New Orleans na de orkaan

Ik maak maar even een nieuw topic aan, verbaasde me er op een andere website ook al over dat hier zo weinig overgezegd wordt. Zag alleen een topic over de evacuatie maar niets over de huidige situatie.

Bizar eigenlijk, denkt iedereen dat Amerika het zelf wel oplost en dat het allemaal wel losloopt? Tune eens in op CNN, de situatie is verschrikkelijk daar.

Honderden doden en dat aantal loopt alleen maar verder op, er is gene eten meer, geen drinken, overal wordt geschoten en geplunderd, de hulpverlening komt niet op gang.

Ja, mensen zijn vantevoren gewaarschuwd maar dan kun je vluchten, dat neemt niet weg dat je daarna evengoed alles kwijt bent (je huis, je bezittingen, huisdieren...).



Er zitten nog steeds mensen op daken te wachten tot de gered worden maar er zijn geen helikopters. De hele stad staat blank en zolang de dijken niet hersteld zijn blijft dat ook zo (want er kan niet gepompt worden, bovendien, waar moet al dat water naartoe?). De vraag is maar of die stad ooit terug opgebouwd kan worden.

En nee, het is geen tsunami en Amerika is een welvarend land...maar dat maakt het niet minder erg voor alle getroffenen daar die nu gewoon maar aan hun lot worden overgelaten.



Check de video's maar eens op CNN.


Misschien toch wel een topic waard, dit hele gebeuren???

de meeste mensen van pf vinden dit voortaan alleen maar leuk al;s er zoiets gebeurd(N)

want tja op pf zijn ze nu eenmaal allemaal geweldige mensen



BAH wat kots ik sinds kort van pf zeg!!!




maar idd verschrikkelijk wat daar is gebeurd

Verschrikkelijk dit,snap niet dat mensen gaan lopen plunderen en schieten,alsof er in die stad niet al genoeg ellende is gaan ze gewoon lekker door..

Topic,je moet alleen even je linkje veranderen

Uitspraak van Instant Frequency op donderdag 1 september 2005 om 15:03:

▶

Verschrikkelijk dit,snap niet dat mensen gaan lopen plunderen en schieten

als er nergens eten te krijgen is, dan ga je wel plunderen hoor

Absoluut een topic waard. Blijkbaar is dit inderdaad niet zo boeijend voor de meeste mensen, aangezien de USA een rijk land is ofzo.

Zo zie je maar weer wat de mens voor een bekrompen apparaat is.

En ik ben benieuwd of er nu ook een soort van Giro 555 op gang gaat komen

Amerika wist dat de orkaan kwam... toch komt de hulp pas 3 dagen na de orkaan opgang .... beetje jammer weer...

bush die 5 marine schepen ernaartoe stuurt... die eerst nog 2 dagen moeten varen om er te komen.... beetje jammer weer

bizar dit.

Las ook al ergens dat Engeland hulp heeft aangeboden, maar dat Amerika dat heeft geweigerd.

Ze willen maar laten zien dat ze het zelf kunnen oplossen

mischien moet er een hulp actie vanuit de VN komen

Uitspraak van wil-lems op donderdag 1 september 2005 om 15:07:

▶

Ze willen maar laten zien dat ze het zelf kunnen oplossen

Als ze hulp accepteren laat het zien dat ze een zwakte hebben. Dat kun je als meest welvarend land niet gebruiken

Op het werk heb ik het er al genoeg over...

Wil het hier op PF namelijk een beetje leuk houden, neemt niet weg dat ze daar in de VS een "beetje" bekrompen zijn....
Ze zijn (als ik het goed heb begrepen) aan het vergaderen over welke landen ze toelaten om te helpen Terwijl elke hulp nodig is daar!!!

Uitspraak van d-russo op donderdag 1 september 2005 om 15:04:

▶

als er nergens eten te krijgen is, dan ga je wel plunderen hoor

Een magnetron of Televisie is zo moeilijk te eten

Uitspraak van wil-lems op donderdag 1 september 2005 om 15:07:

▶

Ze willen maar laten zien dat ze het zelf kunnen oplossen

Ik denk dat dit ook de reden is dat het lijkt alsof het niemand boeit. Amerika heeft zich intussen geprofileerd als een land dat het allemaal wel zelf kan en zolang Bush zich drukker maakt over zijn "war on terror" en daar zoveel geld aan spendeert wordt het allemaal wat meer "ver van m'n bed".

Persoonlijk, en ik besef dat dit hypocriet is, heb ik het niet zo met Amerika.
Humanitair gezien is het natuurlijk vreselijk voor die mensen maar inderdaad, het "laat ze het dan maar zelf oplossen" speelt ook in mijn hoofd.

als ze zich NU terugtrekken uit irak en afganistan, dan houden ze tussen nu en oud en nieuw zomaar 500 miljard over.. is dat niet voldoende?

Uitspraak van Spaakie op donderdag 1 september 2005 om 15:09:

▶

Ze zijn (als ik het goed heb begrepen) aan het vergaderen over welke landen ze toelaten om te helpen Terwijl elke hulp nodig is daar!!!

Hersenloos volk

Uitspraak van Instant Frequency op donderdag 1 september 2005 om 15:03:

▶

Verschrikkelijk dit,snap niet dat mensen gaan lopen plunderen en schieten,alsof er in die stad niet al genoeg ellende is gaan ze gewoon lekker door..

Je hebt natuurlijk 2 manieren van plunderen

plunderen om te overleven, of dingen plunderen om er beter van te worden, maar die je niet nodig hebt.

De eerste kan ik nog enigszins begrijpen aangezien de hulpverlening niet speodig verloopt.

Maar... ik moet eerlijk zeggen dat ik de afgelopen dagen geen journaal of krant in m'n handen heb gehad, en nu pas voor het eerst zie hoe erg het daar is... ik wist er dus echt niets vanaf

Uitspraak van Michael__ op donderdag 1 september 2005 om 15:08:

▶

Als ze hulp accepteren laat het zien dat ze een zwakte hebben. Dat kun je als meest welvarend land niet gebruiken

Egoïsme, hoe langer ze met hulp zoeken blijven wachten hoe groter het probleem wordt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:06:

▶

Absoluut een topic waard. Blijkbaar is dit inderdaad niet zo boeijend voor de meeste mensen, aangezien de USA een rijk land is ofzo

Ja dat idee had ik dus ook en dat vond ik bizar.

Er worden wel topics geopend over mensen die hun schoen vberliezen bij wijze van spreken, maar dit kon ik gewoon niet echt terugvinden. Zelfs de topics over de evacuatie en dat voetbalstadion trokken maar weinig replies.

Terwijl er daar toch echt een behoorlijke ramp gebeurd is.

Amerika wordt vrij vaak geteisterd door dit soort dingen valt me op (hoewel deze wel HEEL erg sterk was). Echt heel erg inderdaad, maar ook in de steden er omheen is het heel erg. Neem het plaatsje Biloxy (alwaar er volgens mij nog meer zijn overleden).

qua mankracht en logistiek en alles kunnen ze zichzelf wel redden alleen de hulp is gewoon veels te laat begonnen

Ze weten ook duidelijk niet wat nou prioriteit is...

Je eigen mensen redden daar in New Orleans, of je naam als "rijk" en "machtig" land hooghouden door in irak te blijven.

of zie ik dat verkeerd?

Had iemand trouwens nog gelezen dat Nederland een dijkinspectieteam wil sturen?

Uitspraak van rollie op donderdag 1 september 2005 om 15:15:

▶

qua mankracht en logistiek en alles kunnen ze zichzelf wel redden alleen de hulp is gewoon veels te laat begonnen

en de helft van de mankracht is ergens op de wereld een "vete" aan het uitvechten

Nederland biedt New Orleans 'dijkinspectieteam'

Als er iemand verstand heeft van dijken, dan is het Nederland wel.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:13:

▶

Egoïsme, hoe langer ze met hulp zoeken blijven wachten hoe groter het probleem wordt

Tjah, maak dat die Amerikanen wijs Die willen natuurlijk bekend blijven staan om het land dat boven iedereen staat.
Als Europa gaat helpen laat het zien dat Amerika na die paar eeuwen nog steeds niet zonder ons kan

Ze kunnen 1 stad nog niet eens op orde krijgen laat staan een heel land (Irak / Afghanistan)

Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 1 september 2005 om 15:13:

▶

Terwijl er daar toch echt een behoorlijke ramp gebeurd is.

Goh!

Maar zolang de US of A zich groot houd en alles en iedereen voorhoud dat het allemaal wel goed komt lijkt het ook niet zo ernstig... althans, zo kwam het op mij over. Nu komt pas echt het ware verhaal naar buiten met de aantallen slachtoffers en alles. Ik denk dat zelfs menig Amerikaan nu zit van WTF happened en waarom gebeurd er niks!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:02:

▶

de meeste mensen van pf vinden dit voortaan alleen maar leuk al;s er zoiets gebeurd(N)

want tja op pf zijn ze nu eenmaal allemaal geweldige mensen



BAH wat kots ik sinds kort van pf zeg!!!

Hebben ze een handig knopje voor uitgevonden

O.T.:

Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 1 september 2005 om 14:59:

▶

Ja, mensen zijn vantevoren gewaarschuwd maar dan kun je vluchten

Er zijn ook veel mensen daar die geen vervoer hebben of slecht ter been zijn e.d.

Die kunnen nergens heen en zitten sowieso al vast in dat gebied.

Uitspraak van Taq op donderdag 1 september 2005 om 15:13:

▶

Amerika wordt vrij vaak geteisterd door dit soort dingen valt me op (hoewel deze wel HEEL erg sterk was). Echt heel erg inderdaad, maar ook in de steden er omheen is het heel erg. Neem het plaatsje Biloxy (alwaar er volgens mij nog meer zijn overleden).

Ja dat wilde ik ook in de topictitel vermelden maar volgens mij heeft de helft er hier niet eens weet van wat er gaande is, laat staan dat ze Biloxy kennen.

Vraag me gewoon af als deze ramp niet in Amerika gebeurd was maar laten we zeggen, ergens in Spanje...of er dan ook zo onverschillig gereageerd zou worden.

Is echt dat anti-Amerikanisme wat de kop op steekt. En dat vind ik wel begrijpelijk na alle chaos in Irak enzo...maar mij boeit dat vrij weinig op het moment dat ik denk aan het feit dat de slachtoffers daar bovenal mensen zijn. Gene Amerikanen ofzo, gewoon mensne net als jij en ik. En degenen die er het slechtse vanaf komen zijn de mensne die toch al weinig hadden daar, de armeren...die geen goede verzekeringen hadden.

Overigens, New Orleans ligt in toch in de zogenaamde "Hurricane Valley" ofzo ? Een berucht gebied, waarvan voorspelt is dat als de pleuris daar uit zou breken, in de vorm van een overstroming, dat het máánden zou kunnen duren voordat ze al het water weer weg hebben gepompt. Het was al jaren wachten op een ramp van dit formaat.

Ik snap niet dat men daar niet vantevoren mee aan de gang gaat, iets in de vorm van een dam ofzo

Is dat ook weer een blamage in het beleid van Bush, of erger nog een blamage van de eigenwijze amerikaanse ijdelheid ?

Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 1 september 2005 om 15:26:

▶

Is echt dat anti-Amerikanisme wat de kop op steekt.

Nee.. Maar ze lopen anders ook met de borst vooruit en nu falen ze jammerlijk!

In Biloxy zijn in 1 appartementencomplex al 30 doden gevallen. Daarnaast in het dorpje nog zo'n 20 doden. Erg triest

Uitspraak van Michael__ op donderdag 1 september 2005 om 15:20:

▶

Tjah, maak dat die Amerikanen wijs Die willen natuurlijk bekend blijven staan om het land dat boven iedereen staat.

Daar maken ze geen vrienden mee. Hun vorm van regering is niet meer geloofwaardig

Driekwart van het leger zit volgens mij ook nog es in Irak

Uitspraak van Trinity³ op donderdag 1 september 2005 om 15:24:

▶

Er zijn ook veel mensen daar die geen vervoer hebben of slecht ter been zijn e.d.

Die kunnen nergens heen en zitten sowieso al vast in dat gebied.

Je trekt mn opmerking helemala uit zn verband. Ik schrefe er nog wat achteraan.

Dat je wel kunt vluchten, maar dat je dan alsnog niet weet hoe, wat of waar en alsnog alles kwijt bent.



Ik doelde meer op de mensne die opmerkingen maken als "ja hallo, ze zijn toch gewaarschuwd"...alsof dat het minder erg maakt allemaal.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:27:

▶

Is dat ook weer een blamage in het beleid van Bush, of erger nog een blamage van de eigenwijze amerikaanse ijdelheid ?

Nee, dat is niet de schuld van Bush óf de ijdelheid direct denk ik.

Er is al langer bekend daar dat het gevaarlijk zou kunnen worden dan de ambtsperiode van Bush.

ten tijde van Clinton en Bush sr. was dat ook al duidelijk dacht ik.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:06:

▶

En ik ben benieuwd of er nu ook een soort van Giro 555 op gang gaat komen

dr komt toch een speciale actie met acteurs en actrices ofzo?

er zijn grote dammen en dijken om new orleans
de missisipi aan de linkerkant en voor de oceaan aan de rechterkant van de stad

aan beide kanten zijn de dijken doorgebroken door de kracht van de orkaan

1/5 van het amerikaanse leger zit in irak ja zo een 200.000 man

maar dan heb je sowiezo ook nog de national guard met 500.000 man die altijd in amerika is dus mensen genoeg

alleen om al die mensen in en rond new orleans te krijgen is nu het probleem... je kan new orleans alleen maar in via boten of helikopters en bijna alle boten die in de havens lagen zijn verwoest door de orkaan dus het kan nu bijna alleen maar met helikopters

Uitspraak van De Vetnek op donderdag 1 september 2005 om 15:27:

▶

Nee.. Maar ze lopen anders ook met de borst vooruit en nu falen ze jammerlijk!

Dat zal me echt aan mn reet roesten nu.

het gaat mij in zo'n geval effe helemaal niet om Amerika of Irak. Het gaat mij om de bejaarden die nu zonder voedsel liggen weg te kwijnen. Om de mensne die ergens onder een brug zitten te wachten en die morgen zwaar onweer krijgen (volgens de weerberichten). Het gaat mij effe om de slachtoffers en dat zijn er nogal wat.


Typisch want als er een aanslag plaatsvindt in London dan staat heel Nederland op dr achterste poten en vliegen de topics je om de oren.


Maar nu zijn het Amerikanen. Dus tja. Ineens zijn de slachtoffers geen mensen meer, maar Amerikanen. Dus is het niet zo erg.l

Sowieso is een terroristische aanslag schijnbaar bedreigender dan een natuurramp.



Beetje vreemde houding voor een land dat zelf deels onder zeeniveau ligt, maar goed.

Uitspraak van rollie op donderdag 1 september 2005 om 15:31:

▶

er zijn grote dammen en dijken om new orleans
de missisipi aan de linkerkant en voor de oceaan aan de rechterkant van de stad

aan beide kanten zijn de dijken doorgebroken door de kracht van de orkaan

Ja en wat ik gisteren zag bij Nova toen daar een expert van de Nederlandse rijskwaterstaat zat, was dat de kwaliteit van de dijken daar sowieso nogal te wensen overliet. Hier in NL zijn ze, na 1953, veel strenger en liggen de eisen veel hoger.

Uitspraak van Trinity³ op donderdag 1 september 2005 om 15:30:

▶

Driekwart van het leger zit volgens mij ook nog es in Irak

http://www.dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=10&categ_id=5&article_id=16290

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:29:

▶

Hun vorm van regering is niet meer geloofwaardig

De meerderheid van de bevolking is het niet meer met Bush eens. Bush daarentegen wil daarentegen niet naar het volk luisteren.

Ik denk dat Bush de situatie in Irak inderdaad belangrijker vindt dan de Orkaan. Heeft iemand misschien een link naar een video waar bush zijn medeleven betuigd met de slachtoffers van de Orkaan?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:30:

▶

Nee, dat is niet de schuld van Bush óf de ijdelheid direct denk ik.

Er is al langer bekend daar dat het gevaarlijk zou kunnen worden dan de ambtsperiode van Bush.

ten tijde van Clinton en Bush sr. was dat ook al duidelijk dacht ik.

Die laatste 2 cq. de ambtsperiodes vóór Bush, die drukte ik juist uit alszijnde "amerikaanse ijdelheid"

Gelezen op Nu.nl:



Ja, Stein, dat was idd precies hetzelfde

Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 1 september 2005 om 15:33:

▶

Typisch want als er een aanslag plaatsvindt in London dan staat heel Nederland op dr achterste poten en vliegen de topics je om de oren.


Maar nu zijn het Amerikanen. Dus tja. Ineens zijn de slachtoffers geen mensen meer, maar Amerikanen. Dus is het niet zo erg.l

Sowieso is een terroristische aanslag schijnbaar bedreigender dan een natuurramp.

Het is denk ik een combinatie van factoren. Ten eerste: het is de VS en het anti-Amerikanisme is inderdaad behoorlijk groot. Daarnaast is deze orkaan iets die min of meer voorspeld was en dus niet zo'n plotselingen impact maakt als de tsunamie. Bovendien is het ook een beetje een "ver-weg-van-mijn-bed" verhaal dat zich niet zo snel in Nederland zal voordoen. Ten laatste heb ik het idee dat de media-aandacht ook minder is, wat best wel eens zou komen doordat de regering Bush zich groot wil houden en dus aarzelt met het naar buiten brengen van bepaalde informatie.

Feit blijft natuurlijk wel dat zich daar een verschrikkelijke ramp heeft voltrokken. Het gaat inderdaad in dit geval om de slachtoffers en niet om de Amerikaanse politiek en dergelijke.

Uitspraak van Trinity³ op donderdag 1 september 2005 om 15:38:

▶

Ja, Stein, dat was idd precies hetzelfde

Een klein model van een vliegtuig, kan ons veel leren over het werkelijke vliegtuig.

Een kleine dijkdoorbraak kan ons veel leren over een grote dijkdoorbraak

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:34:

▶

Ik denk dat Bush de situatie in Irak inderdaad belangrijker vindt dan de Orkaan.

Inderdaad, zolang er geen terroristen de hand hebben gehad in dit soort drama's lijkt het wel alsof Georgie-boy er totaal geen interesse in heeft

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:02:

▶

de meeste mensen van pf vinden dit voortaan alleen maar leuk al;s er zoiets gebeurd

want tja op pf zijn ze nu eenmaal allemaal geweldige mensen



BAH wat kots ik sinds kort van pf zeg!!!

Wat doe je hier dan nog, zeikerd! Ik heb nog niemand meegemaakt die dit leuk vind.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:40:

▶

Een kleine dijkdoorbraak kan ons veel leren over een grote dijkdoorbraak

Uhm, die 'dijkdoorbraak' in Stein bleek na een aantal dagen niets meer te zijn dan een lekkende waterleiding

Sorry, een beetje kort door de bocht, maar ik kan me er ook niet over opwinden... Oke, het zijn maar gewone mensen die iets vreselijks meemaken door iets waar zij geen grip op hebben.

Echter, de Amerikaanse regering vind zichzelf toch in alles het best ter wereld? Ze hebben toch de meeste troepen/geld/verstand/etc.? Laat ze dat dan nu maar eens in de praktijk brengen om hun eigen volk te helpen.

De orkaan was voorspeld, zelfs nog krachtiger dan dat hij achteraf was dus ze moeten goed genoeg voorbereid zijn

Uitspraak van Trinity³ op donderdag 1 september 2005 om 15:42:

▶

Uhm, die 'dijkdoorbraak' in Stein bleek na een aantal dagen niets meer te zijn dan een lekkende waterleiding

Idd, maar een model van een vliegtuig is niets meer dan een houten figuur op een statief in de windtunnel.

Kleine dingen zijn vaak belangrijker dan je denkt.

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 1 september 2005 om 15:42:

▶

Echter, de Amerikaanse regering vind zichzelf toch in alles het best ter wereld? Ze hebben toch de meeste troepen/geld/verstand/etc.? Laat ze dat dan nu maar eens in de praktijk brengen om hun eigen volk te helpen.

De orkaan was voorspeld, zelfs nog krachtiger dan dat hij achteraf was dus ze moeten goed genoeg voorbereid zijn

Volgens mij hadden ze nooit genoeg tijd zich voor te bereiden op zoiets. Daar komt nog bij... met deze redenering reageer je jezelf af op de regering, maar heb je alleen maar de slachtoffers te pakken die natuurlijk toch al diep genoeg in de shit zitten.

Uitspraak van RyanM. op donderdag 1 september 2005 om 15:40:

▶

Wat doe je hier dan nog, zeikerd! Ik heb nog niemand meegemaakt die dit leuk vind

ik toenstraks wel

Het is zeker een topic waard



Idd. Verschrikkelijk voor de getroffen bevolking zelf!

Het lijkt ook wel of er steeds meer natuurrampen als overstromingen e.d. zijn, al hebben ze daar natuurlijk altijd al orkanen en tornado seizoenen...maar toch wel beangstigend met het oog op het broeikas effect en de gevolgen van dien zijn dit soort rampen niet echt meer een ver van ons bed show.

Jacq...

Ik ben het helemaal met je eens dat we zouden moeten denken aan de slachtoffers en niet aan de nationaliteit van de slachtoffers en hun regering

maar vergeet niet dat het hele terrorisme en die aanslagen in 'n stroomversnelling zijn geraakt door toedoen van de nationaliteit van de slachtoffers, en vooral hun regering en bekrompen denkwijze.

waarvan 'n land als Spanje dus(misschien discutabel, maar ik denk van wel..) ongevraagd de dupe is geworden. Terwijl als de VS(en nog vele anderen) zich wat anders hadden gedragen de hele situatie omtrent het terrorisme en bijvoorbeeld de islam(die in 'n verkeerd daglicht word gezet) dit misschien niet voorgekomen was.

De slachtoffers hebben er natuurlijk nooit om gevraagd om in dit geval minder aandacht te krijgen. Maar dat is geen bewuste keuze.

Er kan simpelweg niet aan elke ramp(wat de oorsprong is... menselijk(terrorisme) of natuurramp zoals dit) evenveel aandacht besteed worden.

Er werd 'n gigantisch grote hulpactie opgezet in de vorm van giro 555, terwijl de aardbeving in Dafur hetzelfde had verdiend volgens velen, maar het niet kreeg.

Onbewust maak je toch 'n keuze waar je aandacht aan besteed denk ik... en de provocerende opstelling van de VS, z'n regering, z'n leider, z'n leger etc. zorgt er in dit geval voor dat er minder aandacht aan besteed word vanuit Europa.

Zo denk ik er iig over.

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 1 september 2005 om 15:42:

▶

Sorry, een beetje kort door de bocht, maar ik kan me er ook niet over opwinden... Oke, het zijn maar gewone mensen die iets vreselijks meemaken door iets waar zij geen grip op hebben.

Echter, de Amerikaanse regering vind zichzelf toch in alles het best ter wereld? Ze hebben toch de meeste troepen/geld/verstand/etc.? Laat ze dat dan nu maar eens in de praktijk brengen om hun eigen volk te helpen.

De orkaan was voorspeld, zelfs nog krachtiger dan dat hij achteraf was dus ze moeten goed genoeg voorbereid zijn

Ik snap je houding t.o.v. Amerika...maar denk niet dat de slachtoffers er daar mee geholpen zijn.

Het zijn juist voornamelijk de mensen die het toch al slecht hebben daar, de armeren, die hier nu het grootste leed van hebben.

ZIJ kunnen er ook niets aan doen dat de hulpverlening niet op gang komt of dat er niet veel eerder wat gedaan is. Zij zijn nu het slachtoffer van het beleid in hun eigen land en dat vind ik gewoon wrang.

Ik zelf heb hier niet zoveel mee...Tenminste, niet meer dan dat ik heb met China dat 1 a 2 maanden geleden onder water stond...Of met landen in Afrika die tot op de dag van vandaag niets te eten hebben. Of met de bosbranden die een hoop mensen heeft doen vluchten en hierdoor ook alles kwijt zijn.
De tsunami in Azie vond ik erg. Mensen zagen het niet aankomen en dat kleine beetje wat ze hadden, was in 1 klap weg. De mensen daar hebben weinig geld en het eten wat ze eten verbouwen ze meestal zelf. Dit kon dus niet meer.

Mijn conclusie dus; voor mij zijn ALLE mensenlevens evenveel waard... Of het nu om Amerika of China gaat.
Ik word er wel moe van dat wanneer het om het grote "westen" gaat er meer aandacht aan wordt besteed.
Nogmaals, dit is erg maar niet "erger" dan de rampen die zich in andere landen afspelen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:45:

▶

Daar komt nog bij... met deze redenering heb je alleen maar de slachtoffers te pakken die natuurlijk toch al diep genoeg in de shit zitten.

En de door hun gekozen regering zorgt er al jaren voor dat hele volkeren diep in de shit zitten.

Over een paar jaar zijn ze er wel weer overheen en staat hun huisje met mega koelkast en tv weer op zijn plaats alsof er nooit iets gebeurd is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:45:

▶

met het oog op het broeikas effect

Ik vermoedt dat er helemaal geen broeikas effect bestaat. In de 18e eeuw was er een kleine ijstijd waar de temperatuurstijging nog een na-effect van is.

het gaat puur om media aandacht... de tsunami is iets nieuws... en tevens in een land waar persvrijheid is en pers overal vrij rond kan lopen


darfur daartegen is een niet vrij land en pers word geweigerd... dus je kan het ook niet in de media brengen

dus geen giro 555 actie

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 1 september 2005 om 15:47:

▶

En de door hun gekozen regering zorgt er al jaren voor dat hele volkeren diep in de shit zitten.

Of die regering wel zo democratisch gekozen, heb ik mijn twijfels over. Als je het mij vraagt is hier nogal wat oneerlijke propaganda en misschien fraude aan te pas gekomen, maar dat is een andere discussie.

Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 1 september 2005 om 15:46:

▶

Ik snap je houding t.o.v. Amerika...maar denk niet dat de slachtoffers er daar mee geholpen zijn.

Het zijn juist voornamelijk de mensen die het toch al slecht hebben daar, de armeren, die hier nu het grootste leed van hebben.

ZIJ kunnen er ook niets aan doen dat de hulpverlening niet op gang komt of dat er niet veel eerder wat gedaan is. Zij zijn nu het slachtoffer van het beleid in hun eigen land en dat vind ik gewoon wrang.

En dat vind ik ook echt heel erg voor ze. Ik moet er niet aan denken dat ikzelf hier op het dak van mijn huis vast zit en mijn familieleden voorbij zie drijven. Echter, dit soort taferelen zie je ieder jaar in de derde wereld landen en bijvoorbeeld india. Zij raken ieder jaar weer hun spulletjes kwijt. Nu het de Amerikanen zijn, moet ineens de hele wereld speciale teams eropaf sturen. Dit vind ik vrij hypocriet.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:48:

▶

Ik vermoedt dat er helemaal geen broeikas effect bestaat. In de 18e eeuw was er een kleine ijstijd waar de temperatuurstijging nog een na-effect is

Wat het ook mag zijn, feit is dat er steeds meer overstromingen zijn en die noordpool toch echt aan het smelten is en dat water plek moet hebben om weg te stromen.

pffiieuuww gister op tv gekeken egt erg hoor

zou ook met NL kunnen gebeuren

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:45:

▶

Jacq...

Ik ben het helemaal met je eens dat we zouden moeten denken aan de slachtoffers en niet aan de nationaliteit van de slachtoffers en hun regering

maar vergeet niet dat het hele terrorisme en die aanslagen in 'n stroomversnelling zijn geraakt door toedoen van de nationaliteit van de slachtoffers, en vooral hun regering en bekrompen denkwijze.

waarvan 'n land als Spanje dus(misschien discutabel, maar ik denk van wel..) ongevraagd de dupe is geworden. Terwijl als de VS(en nog vele anderen) zich wat anders hadden gedragen de hele situatie omtrent het terrorisme en bijvoorbeeld de islam(die in 'n verkeerd daglicht word gezet) dit misschien niet voorgekomen was.

De slachtoffers hebben er natuurlijk nooit om gevraagd om in dit geval minder aandacht te krijgen. Maar dat is geen bewuste keuze.

Er kan simpelweg niet aan elke ramp(wat de oorsprong is... menselijk(terrorisme) of natuurramp zoals dit) evenveel aandacht besteed worden.

Er werd 'n gigantisch grote hulpactie opgezet in de vorm van giro 555, terwijl de aardbeving in Dafur hetzelfde had verdiend volgens velen, maar het niet kreeg.

Onbewust maak je toch 'n keuze waar je aandacht aan besteed denk ik... en de provocerende opstelling van de VS, z'n regering, z'n leider, z'n leger etc. zorgt er in dit geval voor dat er minder aandacht aan besteed word vanuit Europa.

Zo denk ik er iig over.

Tenm eerste...zie ik nu pas dat jij het bent! Het is dat je me "Jaq" noemde hihi, da's toch een beetje jouw koosnaampje en toen viel het kwartje pas.

Ten tweede begrijp ik heel goed wat je neerpent en ben het deels ook zeker met je eens. Denk dat het ook zeker wel klopt wat je zegt. Maar mij lukt het niet om echt zo te denken als ik aan de slachtoffers denk. Zij kunnen ook niet zoveel doen aan het beleid in hun land, denk dat de armeren daar sowieso niet op Bush hebben gestemd of perse voor de oorlog in Irak waren.

Misschien ben ik daarin gewoon anders en zie ik enkel "mensen"...en niet "Amerika".

En ten derde...Darfur was geen aardbeving. Denk dat je twee dingen door elkaar haalt.

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 1 september 2005 om 15:50:

▶

Dit vind ik vrij hypocriet.

Je zou bijna denken, als wij hun helpen zullen zij ons helpen.
Van India kun je geen hulp verwachten, dus waarom zullen wij hun helpen

Volgensmij zit de wereld inderdaad zo in elkaar

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:51:

▶

feit is dat er steeds meer overstromingen zijn en die noordpool toch echt aan het smelten is en dat water plek moet hebben om weg te stromen.

Dat is inderdaad een probleem
Maar onze technologie zal ons hulp bieden om daarmee te kampen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:52:

▶

Je zou bijna denken, als wij hun helpen zullen zij ons helpen.
Van India kun je geen hulp verwachten, dus waarom zullen wij hun helpen

Of een India heeft de middelen niet om te helpen....

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 1 september 2005 om 15:50:

▶

En dat vind ik ook echt heel erg voor ze. Ik moet er niet aan denken dat ikzelf hier op het dak van mijn huis vast zit en mijn familieleden voorbij zie drijven. Echter, dit soort taferelen zie je ieder jaar in de derde wereld landen en bijvoorbeeld india. Zij raken ieder jaar weer hun spulletjes kwijt. Nu het de Amerikanen zijn, moet ineens de hele wereld speciale teams eropaf sturen. Dit vind ik vrij hypocriet.

Zit ook wel wat in ja. Maar ja, het hele leven is hypocriet. Het is ook hypocriet dat wij hier lekker achter ons computertje hierover zitten te discussieren terwijl er ergens anders mensen omkomen van de honger. Als je zo gaat denken dan is de hele wereld oneerlijk.

En speciale teams...die worden ook wel naar Bangladesh enzo gestuurd hoor. Alleen is er in zulke plaatsen natuurlijk veel minder geld gemoeid dan in steden als New orleans. Daar ligt nu een hele economie op zn gat. dat soort dingen zie je weer terug op de beurs enzo.

En wrang maar waar, uiteindelijk is dat toch waar de hele wereldeconomie op draait: geld. Is al erg genoeg dat het zo werkt, maar zo zit deze fucked up wereld gewoon echt in elkaar. Het draait allemaal om geld.


Maar goed, nu wijk ik van het onderwerp af.

Hoop gewoon zelf nooi zoiets te hoeven meemaken, lijkt me verschrikkelijk als ik alles wat ik heb aan bezittingen kwijtraak, mn studentenverzekeringetje dekt ook niet echt en als je dan ook nog eens maandenaldg je stad niet terug inkunt...je je buren bent verloren, je huisdieren achter moest laten... Erg hoor.

Ik zag dta ze een man aan het filmen waren met zijn dochter.
Die man huilen
Hij was zijn huis kwijt geraakt en het ergste ook zijn vrouw.


bah zulke dingen zijn verschrikkelijk.......

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 1 september 2005 om 15:42:

▶

De orkaan was voorspeld, zelfs nog krachtiger dan dat hij achteraf was dus ze moeten goed genoeg voorbereid zijn

OP CNN zeiden ze dat de orkaan nog meeviel met wat ze verwchte

Kan je nagaan hoe sterk zoiets is.

Gaat wel lekker zo de natuurrampen volgen elkaar geloof ik
Straks is Ned. aan de beurt en wij in het Westen zitten onder N.A.P.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:47:

▶

Nogmaals, dit is erg maar niet "erger" dan de rampen die zich in andere landen afspelen.

Daar zou ook meer aandacht voor moeten zijn, vind ik. Burgeroorlogen, geboortebeperkingen, complete volkerenmoorden, en naast al deze zaken ook nog eens de natuurrampen.

Het klinkt cliché en Miss Amerika-achtig, maar er is zoveel leed in de wereld, teveel misschien wel om alles onder de volledige aandacht te brengen, hoe spijtig dat ook is

Maar goed, dan dwalen we af van de oorspronkelijke discussie..

Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 1 september 2005 om 15:52:

▶

Tenm eerste...zie ik nu pas dat jij het bent! Het is dat je me "Jaq" noemde hihi, da's toch een beetje jouw koosnaampje en toen viel het kwartje pas.

hehe...

Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 1 september 2005 om 15:52:

▶

Ten tweede begrijp ik heel goed wat je neerpent en ben het deels ook zeker met je eens. Denk dat het ook zeker wel klopt wat je zegt. Maar mij lukt het niet om echt zo te denken als ik aan de slachtoffers denk. Zij kunnen ook niet zoveel doen aan het beleid in hun land, denk dat de armeren daar sowieso niet op Bush hebben gestemd of perse voor de oorlog in Irak waren.

Ja, ik weet niet... je maakt toch gewoon onbewust 'n keuze denk ik... Het is iss niet 'n kwesie van wat erger is, maar omdat veel mensen van mening zijn dat de hele hype om het terrorisme en de slachtoffers die er door zijn gevallen in Europa, voor 'n deel "te danken" zijn aan de houding van de VS in het algemeen... wordt er hier minder aandacht aan besteed.

maar idd... vooral de armeren, die in veel gevallen hun situatie te danken hebben aan het beleid van Bush... zouden niet over dezelfde kam geschoren mogen worden... maar dat gebeurt dus toch... helaas. (N)

Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 1 september 2005 om 15:52:

▶

En ten derde...Darfur was geen aardbeving. Denk dat je twee dingen door elkaar haalt.

Vreemd... zit idd met twee verschillende dingen in m'n hoofd

maar je begrijpt wel wat ik bedoel geloof ik.

Helaas dat er nu in ene zoveel geplunderd wordt en dat het 1 grote bende daar is nu. Nix is meer op orde te houden. De plunderaars zijn gewoon de baas


De meeste gaan gewoonweg voor dure electronica of 1e levensbehoeften
De ander denkt gewoon Heerlijk Helder Heineken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:54:

▶

Dat is inderdaad een probleem
Maar onze technologie zal ons hulp bieden om daarmee te kampen.

Mogen ze wel eens mee gaan beginnen dan.
Weet toevallig dat ze een heel plan hebben om de waal bij Nijmegen breder te maken omdat deze regelmatig op overstromen staat bij hoog water en dit in de toekomst nog wel eens voor problemen kan gaan zorgen, maar daar waar die plannen liggen wonen mensen al hun hele leven en hebben protest aangetekend...geen idee hoe het er nu voor staat..maar vaak zie je in deze situatie's dat het eerst een keer uit de hand moet lopen.

(Maar ik dwaal af, niet echt "on-topic" dit)

Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 1 september 2005 om 15:57:

▶

Zit ook wel wat in ja. Maar ja, het hele leven is hypocriet. Het is ook hypocriet dat wij hier lekker achter ons computertje hierover zitten te discussieren terwijl er ergens anders mensen omkomen van de honger. Als je zo gaat denken dan is de hele wereld oneerlij

My Point....
Daarom ben ik maar vreselijk blij met mijn leventje en alle bijkomende luxe en veiligheid hier. Als ikzelf de middelen en/of positie had om eens echt ergens iets aan te doen had ik dat ook zeker gedaan.
Maar ja, aangezien dit niet het geval is, stort ik maar weer wat eurootjes op het zoveelste Giro nummer...

De Verenigde Staten valt wat mij betreft op dit moment gigantisch door de mand als het gaat om het bieden van acuute hulp. Hulpverlening die pas nu een beetje op gang komt terwijl ze Katrina al dagen van tevoren zagen aankomen
Waren ze nou echt niet in staat om meer mensen te evacuren door bv de mensen die geen vervoer hadden een bus of trein of desnoods een vliegtuig te bieden ?
De USA staat bekend als het land van de onbegrensde mogelijkheden, waar niets onmogelijk lijkt. Een land dat voorop loopt in de strijd tegen het terrorisme maar als het gaat om het direct bieden van hulp aan landgenoten toch wel laat blijken dat het daar niet eens op berekend is (n)
Bush en Co zouden zich moeten schamen

haha Sjaa waar Blijft de Hulp
Ik denk dat america meer met Irak bezig is
dan met de Hulpverlening
Bush

Ja dat plunderen...helemala verschrikkelijk. Ik zou het nog kunnen begrijpen als mensen een brood zouden jatten als ze echt niets meer te eten hadden...maar fuck it zeg, d'r lopen daar duizenden gevangenen vrij rond nu.

Ligt je hele stad al op zn gat, ga je nog eens even alle middenstand daar duperen en hele winkels leegroven. Ziekelijk zeg hoe egoistisch veel mensen zijn. En ook daar weer draait het allemaal om geld. Stomme papiertjes met een hoofd erop, meer is het niet. Te bizar als je daarover gaat nadenken dus dat ga ik ook maar fijn niet doen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:59:

▶

Mogen ze wel eens mee gaan beginnen dan.
Weet toevallig dat ze een heel plan hebben om de waal bij Nijmegen breder te maken omdat deze regelmatig op overstromen staat bij hoog water en dit in de toekomst nog wel eens voor problemen kan gaan zorgen, maar daar waar die plannen liggen wonen mensen al hun hele leven en hebben protest aangetekend...geen idee hoe het er nu voor staat..maar vaak zie je in deze situatie's dat het eerst een keer uit de hand moet lopen.

Ik denk dat dat geen zin heeft. Er zal zo alleen nog maar minder ruimte overblijven om te wonen.
Dit, dan vooral voor kustgebieden waaronder Nederland, wordt de toekomst.

Ik vraag me toch 'n b'tje af hoe het ons zou vergaan met zo'n ramp... hoeveel mensen die hier discussieren zich zouden gedragen zoals we zouden moeten doen volgens iedereen.

Of we elkaar zouden helpen en niet aan onszelf zouden denken in eerste instantie.

is zo fokking moeilijk.. je kan je er echt geen voorstelling van maken hoe het is om zoiets mee te maken denk ik.

je weet pas hoe je in zo'n situatie reageert op de crisis als je het zelf hebt meegemaakt.

Regels, wetten, moraal, normen, waarden... noem maar op...

De hele bende waar 'n democratie op gebouwd is is in 1 klap weg met zo'n ramp...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 16:08:

▶

je weet pas hoe je in zo'n situatie reageert op de crisis als je het zelf hebt meegemaakt.

Absoluut, je kunt je echt niet voorstellen wat voor een impact zoiets heeft op je leven

Ja, precies...

dat is eigenlijk het frappante...

We kunnen wel schreeuwen dat plunderaars zich daar verkeerd gedragen... maar daar kan je geen voorstelling van maken.

die mensen hebben denk ik gewoon geen normen meer over.

Zou jij dat wel hebben, als je alles kwijt bent, inclusief, je gezin, huis, werk... vrienden noem maar op?

Ik denk dat we te makkelijk veroordelen. Tuurlijk is het fout... maar het is fout volgens onze normen en waarden, en wetten en noem maar op...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 16:08:

▶

Ik vraag me toch 'n b'tje af hoe het ons zou vergaan met zo'n ramp... hoeveel mensen die hier discussieren zich zouden gedragen zoals we zouden moeten doen volgens iedereen.

Ik denk dat in tijd van crisis toch steeds weer de strijd om te overleven de kop opsteekt. Heb je niet te eten en je weet dat er winkels zijn waar je eten kunt halen maar je moet het dan wel jatten, dan doe je het. Je wilt toch blijven leven ?? In New Orleans zullen ongetwijfeld veel arme mensen zijn die deze situatie als de uitgelezen kans zien om tijdens het plunderen een magnetron of een kleuren tv te stelen. Wat hebben ze te verliezen ?? Ik denk dat zoiets, in een vergelijkbare situatie, hier in Nederland net zo goed zou kunnen gebeuren

iedereen gilt maar dat bush DIT en bush moet dat
beseffen jullie wel dat die man een marionet is van degenen die de werkelijke macht hebben daar?
(het bedrijfsleven)

Uitspraak van Tony Fontana op donderdag 1 september 2005 om 16:17:

▶

Ik denk dat in tijd van crisis toch steeds weer de strijd om te overleven de kop opsteekt.

Pandora's doos

Uitspraak van mickey'D op donderdag 1 september 2005 om 16:17:

▶

iedereen gilt maar dat bush DIT en bush moet dat
beseffen jullie wel dat die man een marionet is van degenen die de werkelijke macht hebben daar?
(het bedrijfsleven)

denk dat je het toch niet echt realistisch ziet

Het bedrijfsleven heeft idd behoorlijk wat macht... maar als je kijkt hoe het wezenlijke verschil al is tussen de presidenten Clinton en Bush(die evenveel macht hebben met hun functie ), zie je toch dat het ook aan Bush en deze regering ligt denk ik.

Ik denk ook niet dat het bedrijfsleven er veel baat bij heeft dat die mensen daar kreperen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 16:26:

▶

Het bedrijfsleven heeft idd behoorlijk wat macht... maar als je kijkt hoe het wezenlijke verschil al is tussen de presidenten Clinton en Bush(die evenveel macht hebben met hun functie ), zie je toch dat het ook aan Bush en deze regering ligt denk ik.

Bush is gevoeliger, of juist minder gevoelig voor deze mahctsuitoefeningen. Ik bedoel, waarom worden landen in tijden van oorlog compleet platgelegd ? Juist, zodat men amerikaanse bedrijven erheen kan sturen om de wederopbouw te realiseren.

Maar goed, dat staat geheel los van deze ramp. Zowel mijn voorbeeld, als het hele machtsverhaal van het bedrijfsleven op de politiek in Amerika.

En ik denk dat al helemaal niet zo in deze discussie ter sprake moet komen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:34:

▶

De meerderheid van de bevolking is het niet meer met Bush eens. Bush daarentegen wil daarentegen niet naar het volk luisteren.

En toch herkiezen ze 'm

Maar goed, mijn zusje heeft daar bijna 2 jaar in de buurt gewoond en die was erg onder de indruk van alles daar.
In New Orleans staat een van de oudste straten van de USA en dat is met hun vrij korte geschiedenis natuurlijk heel erg zonde als daar wat mee zou gebeuren.

gaat lekker daar in New Orleans...Ik zag net beelden met alleen maar plunderende mensen....

Ben benieuwd hoe ze dat allemaal gaan fixen...

Het leuke was dat Amerika met de Tsunami eerst heel gierig was met geld voor hulp...Maar Nederland heeft een dijkbewakingsteam gestuurd. dus ze moeten maar zien daar...

op cnn hoorde ik dat het dak van de superdome in brand stond

Heel bizar allemaal hoor... Moeder Natuur...
Zie je hoe die bomen nog wel overeind staan met blad en al...?

Wow, kzet net ook CNN op... Het wordt inderdaad met het uur erger daar...

Ik weet het niet. Ik ben het vaak met je eens WackieJacky maar nu toch niet. Volgens mij creeër jij een probleem dat er niet was.

Dat er nog geen topic was kun je niemand kwalijk nemen. Hulde dat je de eerste was, hoewel ook jouw topic vrij laat kwam.

Vervolgens ga je in je posts meer in op het feit dat er nog geen topic was in plaats van op de situatie en ga je daarvoor allerlei oorzaken bedenken zoals anti-Amerikanisme, terwijl helemaal niet zeker is dat er daarom nog geen topic was. Maar nu jij het balletje hebt opgegooit reageren enkele mensen natuurlijk wel op die manier, maar dat komt meer door de insteek van dit topic.

Ik vind ook dat er in het nieuws, vooral gisteren, ook niet veel info kwam. Waarschijnlijk heeft iedereen gedacht: ach, die stormen heb je in die regio jaarlijks en meestal is de schade voornamelijk materieel. Als zo'n storm dan overgetrokken is, is het puinruimen en gaat het leven weer door. Nu is het allemaal toch een graadje erger en loopt het voornamelijk sinds vandaag echt uit de hand.

Maar goed: 't is een behoorlijk bende daar. Misschien wel 1000+ doden hoorde in net bij RTL. De Amerikanen hebben zich behoorlijk laten verassen.

Zal vast al wel gezecht zijn om topic.

Maar laat Amerika zijn troepen maar terug trekken uit irak.
en laat ze maar gaan helpen daar.
en dat geld kunnen ze beter gebruiken voor die ramp.

wat is het nieuwe stortnummer? die gaat er zeker komen hoor. maar goed nu ff serieus...stelletje idioten die plunderaars, kom nou, je hebt toch wel een beetje hart toch...en al helemaal dat geschiet op zieken helikopters..als ze politie en leger er naar toe sturen mag het voor mij zo wel gaan: shoot to kill

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 20:16:

▶

Ik weet het niet. Ik ben het vaak met je eens WackieJacky maar nu toch niet. Volgens mij creeër jij een probleem dat er niet was.

Dat er nog geen topic was kun je niemand kwalijk nemen. Hulde dat je de eerste was, hoewel ook jouw topic vrij laat kwam.

Vervolgens ga je in je posts meer in op het feit dat er nog geen topic was in plaats van op de situatie en ga je daarvoor allerlei oorzaken bedenken zoals anti-Amerikanisme, terwijl helemaal niet zeker is dat er daarom nog geen topic was. Maar nu jij het balletje hebt opgegooit reageren enkele mensen natuurlijk wel op die manier, maar dat komt meer door de insteek van dit topic.

Ik vind ook dat er in het nieuws, vooral gisteren, ook niet veel info kwam. Waarschijnlijk heeft iedereen gedacht: ach, die stormen heb je in die regio jaarlijks en meestal is de schade voornamelijk materieel. Als zo'n storm dan overgetrokken is, is het puinruimen en gaat het leven weer door. Nu is het allemaal toch een graadje erger en loopt het voornamelijk sinds vandaag echt uit de hand.

Maar goed: 't is een behoorlijk bende daar. Misschien wel 1000+ doden hoorde in net bij RTL. De Amerikanen hebben zich behoorlijk laten verassen.

Ik bedenk helemaal geen oorzaken. Ik zeg juist, dat ik het raar vind dat mensen nu ineens niet meer begaan lijken metd e slachtoffers. Normaal worden er over zulke onderwerpen altijd gelijk topics geopend.

Weet niet wat jij nu weer voor kromme gedachtengang hebt verder maar ik opende dit topic gewoon om over die ramp daar te praten.

Alsof ik de reacties die daarop volgen in de hand heb. dat is gewoon de tendens man, zodra het over Amerika gaat krijg je zulke reacties. Mij zal het aan mn kont rosten in om het even welk land het is, ik ben gewoon begaan met die slachtoffers daar.


Verdraai alsjeblieft mn woorden niet. Dit is precies de reden waarom ik uberhaupt geen topics meer open hier, dit was de eerste in tijden. Maar goed, je zal het vast niet verkeerd bedoelen, ik heb alleen weinig zin in een discussie hierover, daar was dit topic niet voor bedoeld.

Uitspraak van Trancepim op donderdag 1 september 2005 om 20:45:

▶

wat is het nieuwe stortnummer? die gaat er zeker komen hoor

Hoorde net op CNN dat dezelfde mensen die (uitendelijk...) geld hebben ingezameld in Amerika voor de Tsunami, dit ook zullen gaan doen voor "deze ramp"
Bush heeft natuurlijk alle dollars gebruikt voor zijn oorlog in Irak...
Hijs nu trouwens zelf op CNN.. iedereen moet helpen... en hij is zo trots op zijn mensen..
Vooral het einde.. God bless America

Plunderen is gwn de max

Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 1 september 2005 om 20:47:

▶

Verdraai alsjeblieft mn woorden niet. Dit is precies de reden waarom ik uberhaupt geen topics meer open hier, dit was de eerste in tijden. Maar goed, je zal het vast niet verkeerd bedoelen, ik heb alleen weinig zin in een discussie hierover, daar was dit topic niet voor bedoeld

Laat lullen, joh.. dat soort figuren hebben gewoon nix anders te doen dan anderen afkraken en daar aandacht voor te krijgen...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 20:57:

▶

Plunderen is gwn de max

en jij bent niet wijs...

er zijn ook veel boorplatforms verdwenen of zelfs aangespoeld, dit kan gevolgen hebben zeker met lekken en een of ander vuurbronnetje.. gaat dit nog een natuurramp van zeer grote schaal worden?

Ik vind de hele nasleep en gevolgen van Katrina vooral van één ding getuigen; totaal wanbestuur. Wat ik gisteravond bij Nova begreep is dat veel mensen thuis zijn gebleven omdat ze totaal geen idee hadden dat er evacuaties plaats zouden vinden en dat men hier niet voor hoefde te betalen. In een wereldmacht als de VS moeten, zélfs in New Orleans, toch wel een paar auto's met luidsprekers op 't dak te ronselen zijn om de bevolking op de hoogte te stellen?

Drie dagen na de daadwerkelijke orkaan stomen eens eindelijk een paar marineschepen op richting rampgebied, ik vind 't behoorlijk bizar om te zien dat "'t machtigste land ter wereld" enorm aan't blunderen is op 't moment dat de eigen bevolking geholpen dient te worden...

en bush ook met zijn god bless america de hele tijd.. god heeft nu al duidelijk laten zien dat dat niet meer het geval is

Uitspraak van Trancepim op donderdag 1 september 2005 om 21:33:

▶

er zijn ook veel boorplatforms verdwenen of zelfs aangespoeld, dit kan gevolgen hebben zeker met lekken en een of ander vuurbronnetje.. gaat dit nog een natuurramp van zeer grote schaal worden

Das inderdaad een hele enge gedachten...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 21:37:

▶

ik vind 't behoorlijk bizar om te zien dat "'t machtigste land ter wereld" enorm aan't blunderen is op 't moment dat de eigen bevolking geholpen dient te worden...

Ow, dit is nog niks! Wacht maar totdat de vulkaan op de canarische eilanden gaat uitbarsten. Een tsunami die de aarde nog nooit heeft gekend. 900meter groot. Machtigste land whehe..je bent pas machtig als je de natuur de baas bent.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 21:59:

▶

900meter groot

dan heeft op je dak staan geen zin meer

vond t ook best ernstig dat ik vanmiddag een foto in de krant zag dat er mensen naast de auto's die in de file stonden liepen met hun spullen... konden die nou nergens bij zitten ofzo..

maarja, denk dat er weinig mensen zijn die een vreemde in de auto nemen..

Het grote Amerika gaat met de billen bloot...

met al deze plunderingen lijkt me dat erg onwaarschijnlijk

Uitspraak van Trancepim op donderdag 1 september 2005 om 22:03:

▶

dan heeft op je dak staan geen zin meer

Ik denk dat een evacuatie geen nut heeft. Just let it roll...niemand kan daar wat aan doen.

of je moet flink evacueren naar de bergen in zwitserland en oostenrijk, maar ja, dan zijn het ook maar paar mensen die overleven...een beetje het day after tomorrow effect word het dan denk ik

cursus snorkelen misschien een idee...

met zon vloedgolf verlies je je snorkel misschien

Wij Europeanen hebben er geen last van, het gaat maar 1 richting op...en wat mij betreft de goede richting.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 21:59:

▶

Wacht maar totdat de vulkaan op de canarische eilanden gaat uitbarsten.

Laat maar zitten; wil daar volgend jaar nog op vakantie...

Uitspraak van Trancepim op donderdag 1 september 2005 om 22:09:

▶

met zon vloedgolf verlies je je snorkel misschien

Dan moet ik maar eens gaan stoppen met roken en in bad leren hoe ik lang mijn adem in kan houden...

En als de vloedgolf voorbij is hoop ik dat het verwoeste amerika bezaait is met Zeemeerminnen

de film van twister is wel goeie film.. hehe

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 22:18:

▶

de film van twister is wel goeie film.. hehe

jup..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 21:37:

▶

Ik vind de hele nasleep en gevolgen van Katrina vooral van één ding getuigen; totaal wanbestuur

100% mee eens

8ik zie geen filmpje van cnn.. doet het niet

dat is orkaan.. enggggggggg dikke wolk bah

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 20:16:

▶

Dat er nog geen topic was kun je niemand kwalijk nemen. Hulde dat je de eerste was, hoewel ook jouw topic vrij laat kwam.

Vervolgens ga je in je posts meer in op het feit dat er nog geen topic was in plaats van op de situatie en ga je daarvoor allerlei oorzaken bedenken zoals anti-Amerikanisme, terwijl helemaal niet zeker is dat er daarom nog geen topic was. Maar nu jij het balletje hebt opgegooit reageren enkele mensen natuurlijk wel op die manier, maar dat komt meer door de insteek van dit topic.

Mee eens. Je roept op deze manier nl weerstand op en van daaruit wordt gereageerd. Misschien is dit wel je bedoeling...

En natuurlijk is het verschrikkelijk wat die mensen overkomt en waartoe sommigen in staat zijn!!!!

Volgens mij zit Osama Bin Laden er achter

Osama Bin Laden viert nu feest

In zijn 4sterren grot

osama heeft weermachine gebouwd

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 22:51:

▶

Mee eens. Je roept op deze manier nl weerstand op en van daaruit wordt gereageerd. Misschien is dit wel je bedoeling...

Alsjeblieft zeg, wat zijn dat voor conspiracy theories? Duidelijk dat jullie me niet kennen anders zouden jullie nooit zulke vage uitspraken doen.

Ik verbaasde me er gewoon over dat zo weinig mensen in de gaten lijken te hebben dat er toch echt een humanitaire ramp dreigt daar. Vriendin van me wist zelfs niet eens iets af van die hele orkaan.

Die orkaan was enorm heftig, misschien wel de heftigste ever...En er was nog geen topic over, dat viel me op.

Het heet toch "New Orleans na de orkaan"...



Bovendien, de andere topics die over de evacuatie gingen trokken ook weinig replies. Het heeft dus geen fuck te maken met mij of de manier waarop ik dit topic breng. Op andere websites zie je ook dat er weinig aandacht voor is.


Denk dat veel mensen zich de ernst van de situatie nog niet realiseren. Daarom dit topic. En nergens anders om.

ik vind ook dat er weinig over gepraat word... veel mensen weten nog geen eens wat er gaande is daar terwijl er zo veel mensen zijn omgekomen en de hele stad verwoest is!

hoorde vandaag op t nieuws dat er waarschijnlijk pas weer over 6 weken stroom is... alles is echt verwoest daar! mensen liepen met hun hele hebben en houden in boodschappen karretjes te wachten op bussen die ze ergens heen zouden brengen, iedereen was zo in paniek dat er zelfs gevechten uitbraken enzo...

heel triest

was net eens aant lezen op cnn.

Maar waarom zijn er nou in hemelsnaam snipers da ziekenhuis aan ut beschieten

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 22:52:

▶

Volgens mij zit Osama Bin Laden er achter

hahahaha

Uitspraak van Trancepim op donderdag 1 september 2005 om 22:06:

▶

of je moet flink evacueren naar de bergen in zwitserland en oostenrijk

ook niet echt veilig als je daar die overstromingen enzo zag deze zomer!

De wereldberoemde zanger-pianist Fats Domino wordt vermist in New Orleans

ik hoorde t net ook op t nieuws

maar t is nu een complete chaos daar... gevechten, verkrachtingen, complete anarchie...



lees dit maar eens door...
http://www.comcast.net/news/index.jsp?cat=GENERAL&fn=/2005/09/01/212786.html

Wie valt er nu iets op, als je de beelden ziet van het plunderen? Het valt meteen op... komop raad es...

ach .. als je al weet dat 1 op de 8 Amerikanen in armoede leeft...



en maar geld uitgeven aan oorlog ..

wrom gebeurt zoiets nou nooit in rotterdam?

helikopter

Uitspraak van inactief op vrijdag 2 september 2005 om 02:14:

▶

Wie valt er nu iets op, als je de beelden ziet van het plunderen? Het valt meteen op... komop raad es...

alleen zwarte mensen?

het lijkt op gta?

trouwens, fats domino word ook niet meer vermist

schiet ze maar neer!!..enne bush: 10 miljard is veels te weinig

Ik heb vanacht ook even CNN gekeken ...maar wat een hel lijkt me het daar , ze lieten ook zien hoe er in die superdome ,nog een hele voorraad eten en drinken achter de hekken stond en niemand daar wat van kreeg ....

en ja die rellen en plunderringen , wat zou jij doen in zo'n situatie ....als alles wat dierbaar is weg is .......nou ik had hetzelfde gedaan .....ik ben als sjagareinig als ik een dag te weinig eten heb gehad ...dus
ik zou in alle staten zijn


ok beetje off topic ..maar Tsunami en Orkaan mag je niet met elkaar vergelijken .......maar vertel mij nu maar eens het verschil ....................dood en verderf overal/



we mogen {nog} blij zijn met dit koude kikkerlandje

opeens moest ik denken aan een stukje dat ik een paar jaar geleden op de Amerikaanse TV heb gezien... er was een of andere expert die waarschuwde dat de hele infrastructuur met-alles-erop-en-eraan (wegen, spoorbanen, maar ook: gas-/electranet, watervoorziening, afwatering etc etc) zo hopeloos verouderd was, dat het bij de eerstkomende echte ramp het wel eens tien tot twintig jaar zou kunnen duren voor alles hersteld was

niet alleen zou er dan ontzettend veel vervangen moeten worden, maar er is ook nog eens geen geld en geen personeel om dat SNEL te doen (ik heb regelmatig stukjes electra- en gasnet in de VS van dichtbij gezien en iedere Nederlandse veiligheidsinspecteur zou dat idd metéén afkeuren)

hij dacht hierbij aan aardbevingen, orkanen, overstromingen (etc etc) maar hij werd eigenlijk door de autoriteiten uitgelachen want alles kon nog makkelijk 10 à 20 jaar mee ("veiligheid" ligt op dat terrein op een extreem laag peil)

ik ben bang dat deze man nu op een hele nare manier gelijk gaat kijgen

Uitspraak van Trancepim op vrijdag 2 september 2005 om 07:27:

▶

President Bush heeft ruim 10 miljard dollar beschikbaar gesteld voor noodhulp. De Senaat stemde vannacht direct in met het bedrag. Verder is in Amerika tot nu toe zo'n 90 miljoen dollar aan particuliere giften ingezameld.

Hoeveel heeft die idioot inmiddels wel niet aan de oorlog in Irak uitgegeven? Da's volgens mij minstens het 10-voudige...

Amerika moet altijd overal in de wereld de grote politie-agent uithangen ($$$), maar zodra het in hun eigen land fout gaat of fout dreigt te gaan lijken ze wel nooit tot een adequate oplossing te kunnen komen (n)

Is maar net waar je je prioriteiten stelt he...

Uitspraak van Men-Oh op vrijdag 2 september 2005 om 08:52:

▶

Hoeveel heeft die idioot inmiddels wel niet aan de oorlog in Irak uitgegeven?

op dit moment $191.636.370.926 dus bijna 20 keer zoveel

www.costofwar.com

Uitspraak van Family guy op donderdag 1 september 2005 om 20:32:

▶

Maar laat Amerika zijn troepen maar terug trekken uit irak.

Welja, laat de Irakezen maar in de steek.
Dat Amerika zoveel geld moet uitgeven daar is vooral ook de schuld van de andere landen, die zelf te laf zijn om de Irakese bevolking te helpen.
Of denken sommigen hier daadwerkelijk dat Saddam een lieverd was en hij na lang praten braaf was opgestapt?
Dat er geen chemische wapens zijn gevonden zegt alleen maar dat ze of verplaatst zijn naar het buitenland of dat ze gewoon opgebruikt zijn.

Ik heb overigens gister $ 25.00 gedoneerd aan het Amerikaanse Rode Kruis....

Uitspraak van Leeuw op vrijdag 2 september 2005 om 09:22:

▶

Welja, laat de Irakezen maar in de steek.
Dat Amerika zoveel geld moet uitgeven daar is vooral ook de schuld van de andere landen, die zelf te laf zijn om de Irakese bevolking te helpen.
Of denken sommigen hier daadwerkelijk dat Saddam een lieverd was en hij na lang praten braaf was opgestapt?
Dat er geen chemische wapens zijn gevonden zegt alleen maar dat ze of verplaatst zijn naar het buitenland of dat ze gewoon opgebruikt zijn.

laat ze in de steek?
lol man je zou die irakezen juist bevrijden!!! Dankzij amerika is het nu vele malen slechter dan onder bewind van Saddam. Vrouwen kunnen niet meer over straat, de totale rechtsorde is pleitos!
Maargoed dan blijkt maar weer dat Amerika hun eigen boontjes niet meer kunnen doppen.

Dus jij denkt dat als de Amrikanen weg gaan het ineens rustig is in Irak?
Droom lekker verder....
Dat het zo onveilig is komt door die extremisten, niet door de Amerikanen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:45:

▶

Het lijkt ook wel of er steeds meer natuurrampen als overstromingen e.d. zijn, al hebben ze daar natuurlijk altijd al orkanen en tornado seizoenen...maar toch wel beangstigend met het oog op het broeikas effect en de gevolgen van dien zijn dit soort rampen niet echt meer een ver van ons bed show.

Idd

Vind het verschrikkelijk voor de mensen, maar bush maakt het er zelf naar dat iedereen denkt dat ze het zelf maar moeten oplossen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 09:18:

▶

op dit moment $191.636.370.926 dus bijna 20 keer zoveel

Dat bedoel ik; is maar net wat je belangrijker vindt als president zijnde (n)

Hoe erg het ook is voor de mensen daar, ik ga dus never-nooit geld overmaken terwijl Bush overal oorlog blijft voeren

Met al het geld dat hij nu al heeft verschoten boven Irak had Amerika het keurig netjes zelf op kunnen lossen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 08:41:

▶

ik heb regelmatig stukjes electra- en gasnet in de VS van dichtbij gezien en iedere Nederlandse veiligheidsinspecteur zou dat idd metéén afkeuren

Ik heb hier ook een keer een programma op Discovery over gezien. Het netwerk is inderdaad zo verouderd dat het uitvallen van 1 energiecentrale ervoor kan zorgen dat meerdere staten zonder energie komen te zitten (zo'n brown-out is trouwens ook al een keer geweest).

ik zat vanochtend naar het nieuws te kijken en het is echt geen lolletje wat die mensen daar nu mee maken.

Ze hebben dit in amerika echt goed onderschat.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 09:26:

▶

Dankzij amerika is het nu vele malen slechter dan onder bewind van Saddam. Vrouwen kunnen niet meer over straat, de totale rechtsorde is pleitos!

Volgens mij is dit de derde keer dat jij het met me ergens over eens bent

Ik ga maar eens een taart bestellen denk ik

Uitspraak van Leeuw op vrijdag 2 september 2005 om 09:22:

▶

Dat er geen chemische wapens zijn gevonden zegt alleen maar dat ze of verplaatst zijn naar het buitenland of dat ze gewoon opgebruikt zijn.

Ondanks alle rapporten die bewezen dat hij onvoldoende mogelijkheden, faciliteiten en kennis ter beschikking had? Saddam heeft t verhaal alleen maar volgehouden om Iran af te schrikken, had al 10 jaar niks bruikbaars meer en kon het evenmin (laten) maken.

Uitspraak van Leeuw op vrijdag 2 september 2005 om 09:29:

▶

Dat het zo onveilig is komt door die extremisten, niet door de Amerikanen.

En waarom zaten die extremisten er ook alweer?

Uitspraak van Leeuw op vrijdag 2 september 2005 om 09:29:

▶

Dus jij denkt dat als de Amrikanen weg gaan het ineens rustig is in Irak?
Droom lekker verder....
Dat het zo onveilig is komt door die extremisten, niet door de Amerikanen.

het is nu onveiliger dan ooit....Tuurlijk het bewind van Saddam was niet goed maar er was ten minste orde, regelgeving en rangschikking... nu is het gewoon een dikke teringbende... en dat is puur de schuld van amerika omdat die het allemaal eventjes dachten om te gooien in een democractie daar. lekker goed voor de olie! of denk je dat ze daarvoor niet naar Irak gingen

Waarom gaan ze anders wel Irak in en niet half Afrika waar nog veel ergere dingen gebeuren?

Uitspraak van Men-Oh op vrijdag 2 september 2005 om 09:34:

▶

Hoe erg het ook is voor de mensen daar, ik ga dus never-nooit geld overmaken terwijl Bush overal oorlog blijft voeren

Met al het geld dat hij nu al heeft verschoten boven Irak had Amerika het keurig netjes zelf op kunnen lossen.

Tsja, dus omdat Bush... Zou je geen geld overmaken. Er wonen meer mensen in de VS dan Bush alleen. Waarvan ook nog eens een heel groot deel het niet eens is met zijn beleid. Met dit soort rampen is het vlg mij belangrijker om in 'mensen' te denken dan in 'politiek' of in 'godsdienst'.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 10:01:

▶

Tuurlijk het bewind van Saddam was niet goed maar er was ten minste orde, regelgeving en rangschikking... nu is het gewoon een dikke teringbende... en dat is puur de schuld van amerika

Irak was al een hel om in te leven!

Ik geloof dat er zo rond de 50/60.000 mensen in de stad zijn die hulp nodig hebben, en dat bush al rond de 30.000 militairen naar het rampgebied heeft gestuurd om hulp te bieden.

Verder hebben verschillende landen waaronder Nederland al hulp en geld aangeboden, en ik denk dat als iedere inwoner van Amerika 1 euro op een hulprekening stort, dat je dan al een heel eind komt.

Dus het is niet dat er niets gebeurd daar, en dat het niemand iets kan schelen, alleen mede door Bush komt de hulp veel te laat op gang.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 10:11:

▶

Irak was al een hel om in te leven!

kun je nagaan wat het nu moet zijn....

Uitspraak van Kimmie op vrijdag 2 september 2005 om 10:11:

▶

Ik geloof dat er zo rond de 50/60.000 mensen in de stad zijn die hulp nodig hebben, en dat bush al rond de 30.000 militairen naar het rampgebied heeft gestuurd om hulp te bieden.

Verder hebben verschillende landen waaronder Nederland al hulp en geld aangeboden, en ik denk dat als iedere inwoner van Amerika 1 euro op een hulprekening stort, dat je dan al een heel eind komt.

Dus het is niet dat er niets gebeurd daar, en dat het niemand iets kan schelen, alleen mede door Bush komt de hulp veel te laat op gang.

die soldaten zijn al 2 dagen onderweg maar in de stad blijft het leeg.....

Uitspraak van Kimmie op vrijdag 2 september 2005 om 10:11:

▶

en ik denk dat als iedere inwoner van Amerika 1 euro op een hulprekening stort, dat je dan al een heel eind komt.

Dan kom je op zo'n 130.000.000 euro. Stelt dus helemaal niets voor. Trouwens... er is nu door particulieren inzamelingen in de VS al 90.000.000 euro opgebracht, dus de € 130.000.000 zal wel snel bereikt worden.

Oh nee..:



Dat was die zin. Daar gaat nu helaas een deel van dit topic ook over.





* laat maar rusten verder *

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 10:07:

▶

Tsja, dus omdat Bush... Zou je geen geld overmaken. Er wonen meer mensen in de VS dan Bush alleen. Waarvan ook nog eens een heel groot deel het niet eens is met zijn beleid. Met dit soort rampen is het vlg mij belangrijker om in 'mensen' te denken dan in 'politiek' of in 'godsdienst'.

Volgens mij is Bush altijd nog democratisch (dus; gekozen door het volk) aan de macht gekomen hoor...

Natuurlijk mogen de mensen daar niet gestraft worden voor zijn wanbeleid, maar nogmaals; ik vind het nogal tegenstrijdig dat Bush de ene oorlog na de andere begint (of zich er in mengt), wat klauwen vol met geld kost en dan nu "hulp" vraagt aan andere landen. Dat gaat er bij mij niet in

Uitspraak van Men-Oh op vrijdag 2 september 2005 om 10:30:

▶

wat klauwen vol met geld kost en dan nu "hulp" vraagt aan andere landen. Dat gaat er bij mij niet in

Volgens mij vraagt hij geen hulp van andere landen, maar accepteert hij alle hulp die geboden wordt. Toch een klein verschil

Ik vind het toch erg bedenkelijk dat Amerika zoveel tijd nodig heeft om binnen eigen land de juiste mensen op de juiste plaats te krijgen die hulp kunnen bieden. Zoals vele al eerder hebben gezegd blijkt nu wel weer dat Amerika te veel bezig is met andere landen en daarbij het eigen land 'vergeet'. Veel geld kan er uitgegeven worden om onderzoeken te doen naar Kernwapens in het Oosten, ik vraag me af in welke mate er onderzoek is gedaan naar de mogelijke gevolgen van Katrina.... Het lijkt alsof Amerika dit helemaal niet overzien had. Ze zijn nu veel te laat om mensen te helpen die het nodig hebben. Terwijl ze, als ze dit voorzien hadden, al lang en breed manschappen paraat hadden kunnen zetten die direct na de storm in actie konden komen.
En het is inderdaad erg rustig in overige landen om een inzamelingsactie te beginnen, Bij de tsunamie kwam iedereen direct in actie. Ik vind dit eigenlijk best logisch. Mijn eigen gedachte was ook meteen, Tja het is zo'n groot land die altijd zo met geld smijt en zich overal mee 'bemoeid' hebben zij de hulp wel nodig? Dit kunnen ze toch vast ook wel zelf oplossen. Ik zeg niet dat dit een juiste gedachte is maar ik denk dat dit wel de rede is dat vele nog niet tot inzameling over zijn gegaan.
Al met al neemt het niet weg dat het een enorme ramp is. Naast vele negatieve gevolgen voor New Orleans en zijn inwoners, zal het denk ik ook nog veel negatieve gevolgen voor Bush hebben.

Uitspraak van Men-Oh op vrijdag 2 september 2005 om 10:30:

▶

Volgens mij is Bush altijd nog democratisch (dus; gekozen door het volk) aan de macht gekomen hoor...

Ja, Balkenende hier ook. Dat wil toch niet zeggen dat je het met alles eens bent wat hij doet?

Uitspraak van Men-Oh op vrijdag 2 september 2005 om 10:30:

▶

Natuurlijk mogen de mensen daar niet gestraft worden voor zijn wanbeleid

Voor de rest ben ik het helemaal met je eens dat Bush een hoop geld verspilt aan oorlogvoeren en nu blijkt dat ze het zelf heeel hard kunnen gebruiken.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 10:23:

▶

Dan kom je op zo'n 130.000.000 euro. Stelt dus helemaal niets voor. Trouwens... er is nu door particulieren inzamelingen in de VS al 90.000.000 euro opgebracht, dus de € 130.000.000 zal wel snel bereikt worden.

Nou dan geven ze allemaal 2 euro, en degene die meer kunnen missen meer..

Ik geloof ook dat de "sterren" dus de bekende artiesten een benefiet actie houden..

Maar het zou wel fair zijn als er in de rest van de wereld nog wat ingezameld werd voor die mensen

Uitspraak van Men-Oh op vrijdag 2 september 2005 om 10:30:

▶

Volgens mij is Bush altijd nog democratisch (dus; gekozen door het volk) aan de macht gekomen hoor...

Nee, Bush is gekozen door kiesmannen, dus NIET democratisch. En er is bekend dat er ruimschoots gefraudeerd is, alleen kon er niets worden bewezen omdat de meeste stemmachines (van het merk Diebold, waarvan de directeur één van de grootste sponsors van Bush is) geen controlemogelijkheid hebben.

Only in America....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 10:11:

▶

Irak was al een hel om in te leven!

Onderwijs, gezondheidszorg en vrouwenrechten stonden ten tijde van Saddam op een zeer hoog peil vergeleken met sommige andere Arabische landen. Alleen moest je je natuurlijk niet openlijk tegen Saddam verzetten...

Eerlijk is eerlijk; ik zou ook geen cent willen geven aan een "fonds slachtoffers Katrina". Niet omdat 't om Amerika gaat, maar omdat 't in eerste instantie een taak van de plaatselijke overheid is de eigen bevolking te helpen. Dat de Amerikaanse (maar bijv. ook de Indiase en Pakistaanse) overheid 't van groter landsbelang vindt klauwen vol geld uit te geven aan "defensie" is jammer, maar helaas.

Off topic; de oorlog in Irak (of iig de nasleep daarvan) gaat echt een zaak van de lange adem worden; 't gaat de moslimextremisten er in Irak op 't moment om flink wat angst te zaaien om op die manier uiteindelijk de macht te kunnen grijpen, zaak voor de Amerikanen is zó lang in Irak te blijven dat dat voorkomen wordt. 'T was uiteindelijk beter geweest dat Saddam aan de macht was gebleven; 't bestrijden van islamitisch extremisme ging de besnorde dictator een heel stuk beter af dan de Amerikaanse troepen die er nu zitten...

Uitspraak van inactief op vrijdag 2 september 2005 om 02:14:

▶

Wie valt er nu iets op, als je de beelden ziet van het plunderen? Het valt meteen op... komop raad es...

Als je dan toch zo stoer bent om zulke uitspraken te doen, zeg dan gewoon dat het weer buitenlanders zijn die lopen te plunderen. Want dat bedoel je he? Al heet dat geen "buitenlanders"...want die mensne zijn allemaal born and raised in New Orleans.

Luister eens hier domme nerd..er wonen ook hartstikke veel zwarte mensen in die stad. Logisch dat je die ook ziet. Als jij kijkt naar de mensen die allemaal geevacueerd moeten worden...alle mensen die dus niet het geld of de mogelijkheden hadden om zelf weg te komen...valt je dan niet ook op dat die allemaal zwart zijn?

Als je nou je huiswerk eens gedaan had...New Orleans is een hele arme stad. En hoe zit dat vaak in Amerika? Vaak zijn het de zwarten ja die totaal kansarm zijn. Die dan ook eindigen in de criminaliteit.

Allemaal mensen die toch al voor galg en rad opgroeien omdat ze in hun eigen land totaal geen kansen hebben. Er is ook geen geld weet je. Er moet namelijk zo nodig oorlog gevoerd worden.



Wat ongelofelijk kort door de bocht weer. Die hele stad was al een behoorlijke puinhoop, met 9 moorden per dag. Maar ja, vrij wapenbezit he, in Amerika. En zwarten die nog altijd als leprapatienten benaderd worden door narrowminded figuren zoals jij.


Djeez zeg.

Laat ze maar, kansloze mensen daar moet niet eens tijd aan besteden
Je hebt overigens helemaal gelijk

Wat een bende daar zeg, het is een chaos en wat doen zij; ze maken die gaos alleen maar groter. ik dacht dat de USA wel iets meer beschaafd was (de minderheden die stelen denken de schade zo voor hun gezin te beperken, wat zijn die mensen zwaar kortzichtig zeg).

Als jij het al moeilijk hebt, vervolgens alles wat je bezit ziet wegspoelen en je ook nog eens te horen krijgt dat je GEEN vergoeding gaat krijgen... wat zou jij dan doen?

Jackie


Wederom blijkt wat voor walgelijke samenleving ze daar in amerika hebben. Is er ergens een plek waar ze oorlogje kunnen spelen, staan ze meteen met hun neus vooraan. Maar ze kunnen niet eens de problemen in hun eigen land handelen.

Ik heb vanmorgen op het journaal zo'n vreselijke dingen gezien en gehoord, dat me nu de tranen er nog van in de ogen springen.
Mensen met suikerziekte, die in shock raken omdat ze al vanaf maandag niet meer voldoende tot niks hebben gegeten, kleine kinderen en baby's die ziek zijn en geen medicijnen of slaapplek hebben, in het stadion, waar veel mensen zitten, worden mensen verkracht of plegen zefmoord.

Ik heb er geen woorden voor.

En alleen maar gekleurde mensen. Dat zegt ook wel weer genoeg over hoe het met discriminatie gesteld is in amerika (N) Bush laat ze gewoon wegrotten, waarschijnlijk is hij nog blij dat hij er dadelijk van af is ook.

Als dit nog even duurt (of na afloop), denk ik dat het gekleurde deel van amerika ernstig in opstand komt.

En terecht.

Uitspraak van Wackiejacky op vrijdag 2 september 2005 om 11:20:

▶

Als je dan toch zo stoer bent om zulke uitspraken te doen, zeg dan gewoon dat het weer buitenlanders zijn die lopen te plunderen. Want dat bedoel je he? Al heet dat geen "buitenlanders"...want die mensne zijn allemaal born and raised in New Orleans.

Luister eens hier domme nerd..er wonen ook hartstikke veel zwarte mensen in die stad. Logisch dat je die ook ziet. Als jij kijkt naar de mensen die allemaal geevacueerd moeten worden...alle mensen die dus niet het geld of de mogelijkheden hadden om zelf weg te komen...valt je dan niet ook op dat die allemaal zwart zijn?

Als je nou je huiswerk eens gedaan had...New Orleans is een hele arme stad. En hoe zit dat vaak in Amerika? Vaak zijn het de zwarten ja die totaal kansarm zijn. Die dan ook eindigen in de criminaliteit.

Allemaal mensen die toch al voor galg en rad opgroeien omdat ze in hun eigen land totaal geen kansen hebben. Er is ook geen geld weet je. Er moet namelijk zo nodig oorlog gevoerd worden.



Wat ongelofelijk kort door de bocht weer. Die hele stad was al een behoorlijke puinhoop, met 9 moorden per dag. Maar ja, vrij wapenbezit he, in Amerika. En zwarten die nog altijd als leprapatienten benaderd worden door narrowminded figuren zoals jij

Kee dan

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 11:43:

▶

Als jij het al moeilijk hebt, vervolgens alles wat je bezit ziet wegspoelen en je ook nog eens te horen krijgt dat je GEEN vergoeding gaat krijgen... wat zou jij dan doen?

In ieder geval niet gaan plunderen en op HULPdiensten gaan schieten.

Als ik sterf van de honger ga ik echt wel voedsel en evt. kleding plunderen.


Ik ga alleen geen tv's jatten en op hulpdiensten schieten.

Uitspraak van Wackiejacky op vrijdag 2 september 2005 om 11:20:

▶

Als je dan toch zo stoer bent om zulke uitspraken te doen, zeg dan gewoon dat het weer buitenlanders zijn die lopen te plunderen. Want dat bedoel je he? Al heet dat geen "buitenlanders"...want die mensne zijn allemaal born and raised in New Orleans.

Luister eens hier domme nerd..er wonen ook hartstikke veel zwarte mensen in die stad. Logisch dat je die ook ziet. Als jij kijkt naar de mensen die allemaal geevacueerd moeten worden...alle mensen die dus niet het geld of de mogelijkheden hadden om zelf weg te komen...valt je dan niet ook op dat die allemaal zwart zijn?

Als je nou je huiswerk eens gedaan had...New Orleans is een hele arme stad. En hoe zit dat vaak in Amerika? Vaak zijn het de zwarten ja die totaal kansarm zijn. Die dan ook eindigen in de criminaliteit.

Allemaal mensen die toch al voor galg en rad opgroeien omdat ze in hun eigen land totaal geen kansen hebben. Er is ook geen geld weet je. Er moet namelijk zo nodig oorlog gevoerd worden.



Wat ongelofelijk kort door de bocht weer. Die hele stad was al een behoorlijke puinhoop, met 9 moorden per dag. Maar ja, vrij wapenbezit he, in Amerika. En zwarten die nog altijd als leprapatienten benaderd worden door narrowminded figuren zoals jij.


Djeez zeg.

Helemaal mee eens!

En zo blijkt maar weer dat 't woord "beschaving" door een ontzettend dunne schil omhuld wordt...

Uitspraak van Diedus op vrijdag 2 september 2005 om 11:46:

▶

Jackie


Wederom blijkt wat voor walgelijke samenleving ze daar in amerika hebben. Is er ergens een plek waar ze oorlogje kunnen spelen, staan ze meteen met hun neus vooraan. Maar ze kunnen niet eens de problemen in hun eigen land handelen.

Ik heb vanmorgen op het journaal zo'n vreselijke dingen gezien en gehoord, dat me nu de tranen er nog van in de ogen springen.
Mensen met suikerziekte, die in shock raken omdat ze al vanaf maandag niet meer voldoende tot niks hebben gegeten, kleine kinderen en baby's die ziek zijn en geen medicijnen of slaapplek hebben, in het stadion, waar veel mensen zitten, worden mensen verkracht of plegen zefmoord.

Ik heb er geen woorden voor.

En alleen maar gekleurde mensen. Dat zegt ook wel weer genoeg over hoe het met discriminatie gesteld is in amerika (N) Bush laat ze gewoon wegrotten, waarschijnlijk is hij nog blij dat hij er dadelijk van af is ook.

Als dit nog even duurt (of na afloop), denk ik dat het gekleurde deel van amerika ernstig in opstand komt.

En terecht.

Precies ja. Laat ze elkaar daar maar afschieten, het was toch al een zooitje ofzo.

Ongelofelijk om te zien he? En dat plunderen...tja, tv's jatten enzo is ook niet normaal, maar de mensne die nog overzijn zijn allemaal mensen zonder geld, zonder toekomst en zonder kansen. Kan me ergens wel voorstellen dat je dan in alle chaos probeert je eigen hachje te redden en op die manier probeert nog wat geld te vergaren.

Niet dat ik dat goedkeur, integendeel zelfs (mits het om het weghalen van eten gaat)...maar het toont wel aan dat er een heleboel niet in orde is in dat land. Er leven daar echt teveel mensen onder de armoedegrens. En vooral zwarten zijn daar de pineut gewoon. Djeez en dan is het 2005...je zou denken dat we inmiddels wel wat verder geevolueerd waren. Maar helaas.

Uitspraak van Wackiejacky op vrijdag 2 september 2005 om 12:11:

▶

maar het toont wel aan dat er een heleboel niet in orde is in dat land. Er leven daar echt teveel mensen onder de armoedegrens.

Eerlijk gezegd wil ik 't niet mee maken dat hier, óf een vergelijkbare natuurramp zou plaatsvinden óf een enorme terroristische aanslag gepleegd zou worden. Welvaart of niet, maar met een calamiteit van die omvang denk ik dat we nog ergere taferelen mogen verwachten.

Ik heb wat dat betreft geen enkel vertrouwen in de Nederlandse "samenleving" en hoop, mocht ik er bij betrokken raken, bij de eerste dodelijke slachtoffers te horen...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 12:21:

▶

maar met een calamiteit van die omvang denk ik dat we nog ergere taferelen mogen verwachten.

Ik heb wat dat betreft geen enkel vertrouwen in de Nederlandse "samenleving" en hoop, mocht ik er bij betrokken raken, bij de eerste dodelijke slachtoffers te horen..

?????????????????? Nog ergere taferelen? Wat dan? En hoezo geen vertrouwen in de Ndl samenleving. Dit vind ik hele vage uitspraken!

Er vinden hier al plunderingen plaats tijdens voetbalrellen, ik wil niet weten wat er zich bij een grote calamiteit allemaal gaat afspelen. Zo veel "beschaafder" als de Amerikanen zijn we in Nederland niet. Het enige verschil is dat er hier een heel stuk minder mensen met wapens rond lopen...

En de hulpverlening in dit land zou meteen in één grote wanorde uitlopen; een tijdje geleden hebben ze in de Amsterdam Arena een rampenoefening gehouden, een ramp was 't idd; de ene na de andere blunder, flink langs elkaar werken en totaal geen of iig veel te gebrekkige onderlinge communicatie tussen de hulpdiensten.

Dat zal wel meevallen hoor..

Voordeel is hier ook dat Nederland klein is, en dat dus de militairen niet 2 dagen hoeven te reizen

Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 1 september 2005 om 14:59:

▶

En nee, het is geen tsunami en Amerika is een welvarend land...

sorry maar qua inwonersaantal en gemiddeld bruto inkomen is Amerika een van de armste landen op de wereld.

Ze hebben veel geld verdient door oorlogen in het verleden en heden maar investeren alleen maar in het leger en de politieke strategische geologische plekken (witte huis, pentagon, CIA FBI etc.)

Het meerendeel van de amerikaanse bevolking leeft net boven of onder de armoedegrens.

Verbaasd me dan ook niet dat die mensen gaan plunderen want iemand die niets heeft en plotseling alles voor het oprapen ziet... er zal hier wel een discussie over losbarsten maar feit is gewoon dat de politiek het volk zwaar verwaarloosd heeft.

En maar propaganda blijft spuwen dat Amerika als wereldmacht zo belangrijk is op de politiek wereldagenda.

Uitspraak van Kimmie op vrijdag 2 september 2005 om 12:36:

▶

Dat zal wel meevallen hoor..

Voordeel is hier ook dat Nederland klein is, en dat dus de militairen niet 2 dagen hoeven te reizen laatste aanpassing 2 september 2005 12:37

feit is dat de nederlandse soldaar totaal niet capabel is voor zijn functie. moeten ze een keer echt aan de slag, gaat het rampzalig mis, mede door slechte instructies en voorbereidingen, zie irak/ yoegoslavie, waar zijn die soldaten heen? zitten gebroken thuis pyschisch helemaal van de wap en verlaten door vrouw en kinderen.

Dat de mensen die aan het plunderen zijn dezelfde kleur hebben als de mensen die geëvacueerd zijn? en als de mensen die zijn omgekomen? en als de hulpverleners? en als de politieagenten, de brandweermannen en de Burgermeester???

Nee valt niet echt op dus

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 12:39:

▶

Het meerendeel van de amerikaanse bevolking leeft net boven of onder de armoedegrens.

Verbaasd me dan ook niet dat die mensen gaan plunderen want iemand die niets heeft en plotseling alles voor het oprapen ziet... er zal hier wel een discussie over losbarsten maar feit is gewoon dat de politiek het volk zwaar verwaarloosd heeft.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 12:33:

▶

En de hulpverlening in dit land zou meteen in één grote wanorde uitlopen; een tijdje geleden hebben ze in de Amsterdam Arena een rampenoefening gehouden, een ramp was 't idd; de ene na de andere blunder, flink langs elkaar werken en totaal geen of iig veel te gebrekkige onderlinge communicatie tussen de hulpdiensten

Ik denk dat dit voor de meeste landen geldt, want hoe kun je een ramp goed oefenen?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 12:33:

▶

Zo veel "beschaafder" als de Amerikanen zijn we in Nederland niet.

Klopt, maar vlg mij zegt ook niemand dit in deze discussie. Het is een opmerking die buiten de discussie valt.

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 2 september 2005 om 12:54:

▶

at de mensen die aan het plunderen zijn dezelfde kleur hebben als de mensen die geëvacueerd zijn? en als de mensen die zijn omgekomen? en als de hulpverleners? en als de politieagenten, de brandweermannen en de Burgermeester???

Nee valt niet echt op dus

Zeg, wil je even GOED quoten aub? En deze qoute verwijderen? Nu lijkt het net alsof dat mijn woorden waren, terwijl ik iemand anders quote. Ben het nl. TOTAAL niet met die opmerking eens en zo staat het nogal raar.

Dank je.

Uitspraak van Trancepim op vrijdag 2 september 2005 om 07:14:

▶

Uitspraak van Piekepotloed! op vrijdag 2 september 2005 om 02:14:
Wie valt er nu iets op, als je de beelden ziet van het plunderen? Het valt meteen op... komop raad es...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 12:39:

▶

sorry maar qua inwonersaantal en gemiddeld bruto inkomen is Amerika een van de armste landen op de wereld.

Whahahaha, sorry maar ik moest toch echt even lachen. De verschillen tussen arm en rijk zijn in de VS erg groot, maar als je kijkt naar het gemiddelde bruto inkomen per inwoner (dat zo rond de € 26.000 ligt), is het toch echt wel een van de rijkere landen op deze planeet.

Uitspraak van Wackiejacky op vrijdag 2 september 2005 om 13:01:

▶

Zeg, wil je even GOED quoten aub? En deze qoute verwijderen? Nu lijkt het net alsof dat mijn woorden waren, terwijl ik iemand anders quote. Ben het nl. TOTAAL niet met die opmerking eens en zo staat het nogal raar.

Dank je

sorry!! ik weet dat je hem ook gequote had maar kon de originele post niet vinden.. is al aangepast

Uitspraak van Knoalster op vrijdag 2 september 2005 om 13:12:

▶

sorry!! ik weet dat je hem ook gequote had maar kon de originele post niet vinden.. is al aangepast (f)

Oef hehe, dan is het goed. Dacht al dat je dacht dat ik zo'n domme opmerking gemaakt had. Lekker generaliserend van die dude ook.

Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 1 september 2005 om 14:59:

▶

Misschien toch wel een topic waard, dit hele gebeuren???

uiteraard !
heb me ook verbaasd dat er nog niks over is

Dat de hulpverlening niet op gang komt is ook bizar, ze hebben zich inderdaad teveel blind gestaard op de orkaan zelf, en niet op de gevolgen voor een stad die zich 3 m onder de zeespiegel bevind.

ff offtopic jacky.. vlgensmij heb ik je nog gezien op solar, 13 aug. je gezicht komt me bekend voor..

Ik zie nu zojuist op CNN (TV) dat een Amerikaanse presentatrice de VN verwijdt dat het geen hulp en geld stuurt.

Uitspraak van Wackiejacky op vrijdag 2 september 2005 om 13:21:

▶

Oef hehe, dan is het goed. Dacht al dat je dacht dat ik zo'n domme opmerking gemaakt had. Lekker generaliserend van die dude ook

onee je bent de laatste bij wie ik dat zou denken...ben een fan van je

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 13:27:

▶

Ik zie nu zojuist op CNN (TV) dat een Amerikaanse presentatrice de VN verwijdt dat het geen hulp en geld stuurt.

Grappig, volgens mij wou amerika dat nooit hebben.

Uitspraak van Diedus op vrijdag 2 september 2005 om 13:30:

▶

Grappig, volgens mij wou amerika dat nooit hebben.

Dat wilden ze ook niet hebben

Dit kan weleens het punt zijn waarop de hele amerikaanse bevolking in opstand komt. Ze waren natuurlijk al langer de dupe van het amerikaans regeringsbeleid echter had niet iedereen dat door. Nu door het natuurgeweld, waar overigens niemand wat aan kan doen, word de amerikaanse bevolking in de steek gelaten.

Dat ze plunderen daar is natuurlijk niet goed te praten. Behalve zoals wacky zegt als het om eten gaat. Maar om iedereen nu af te gaan schieten. Kijk hoe de mensen daar in de steek gelaten worden. De meesten in het rampgebied leven onder de armoedegrens. Ze zijn echt alles kwijt.

Denk ook aan de psychologische gevolgen die hieruit voortvloeien. In nood maakt men rare sprongen. Iedereen zal toch zijn eigen hachie proberen te redden. Kijk bijv naar de gebeurtenissen oop de brug in Baghdad. Iedereen probeert zichzelf in leven te houden ten koste van anderen.

Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.

Mijn medeleven gaat gaat naar de getroffenen in New Orleans

Dit hele gebeuren bewijst maar weer dat er in de huidige Amerikaanse cultuur nooit een zwarte (of vrouwelijke) president zal komen...

wat een teringzooi..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 12:33:

▶

Er vinden hier al plunderingen plaats tijdens voetbalrellen, ik wil niet weten wat er zich bij een grote calamiteit allemaal gaat afspelen. Zo veel "beschaafder" als de Amerikanen zijn we in Nederland niet. Het enige verschil is dat er hier een heel stuk minder mensen met wapens rond lopen...

Hehe, eindelijk iemand die het snapt.

En wat een gelul omtrent Bush zeg. For all you know zegt Bush al één week lang dat er militairen paraat moeten staan maar denkt men nou werkelijk dat hij daarover zomaar even beslist?

Wij zouden ook simpelweg zeggen: "schiet die gasten van de gangs maar direct kapot". Maar stel dat ze het doen, denk je dat de publieke opinie niet ineens weer een compleet ander leven gaat leiden door manipulatie e.d.?

Maar goed, mijn mening: iedereen met een wapen daar direct schieten. Maar die verdomde marionette-touwtjes hè?!

uhhh ja. Het is een noodtoestand voordat je dat nog niet wist. Enne bij 9/11 was toch ook alles zo geregeld

Ook die orkaan zagen ze ruim van te voren aankomen. Ze hadden zcih er op zijn minst redelijk om voor kunnen bereiden. het is niet de enige orkaan die de laatste tijd is langs komen waaien in amerika.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 12:50:

▶

zie irak/ yoegoslavie, waar zijn die soldaten heen? zitten gebroken thuis pyschisch helemaal van de wap en verlaten door vrouw en kinderen.

hou alsjeblieft op, mn vriend gaat over een paar weken het leger in

Uitspraak van DJ Sequence op vrijdag 2 september 2005 om 13:45:

▶

Maar goed, mijn mening: iedereen met een wapen daar direct schieten. Maar die verdomde marionette-touwtjes hè?!

Ja maar dan lok je een oorlog uit daar, dan word het straks iedereen met een gun tegen de militairen, en daar raken veel meer mensen bij gewond,

ze moeten gewoon zorgen dat er eten en medicijnen het gebied in worden gestuurd, is New Orleans niet omringd door steden? kunnen hun geen eerste hulp verlenen?

Uitspraak van Kimmie op vrijdag 2 september 2005 om 13:58:

▶

ze moeten gewoon zorgen dat er eten en medicijnen het gebied in worden gestuurd, is New Orleans niet omringd door steden? kunnen hun geen eerste hulp verlenen?

Ze kunnen niet eens aan voldoende bussen komen om het gebied te evacueren.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 13:53:

▶

Ook die orkaan zagen ze ruim van te voren aankomen. Ze hadden zcih er op zijn minst redelijk om voor kunnen bereiden. het is niet de enige orkaan die de laatste tijd is langs komen waaien in amerika.

Precies.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 14:00:

▶

Ze kunnen niet eens aan voldoende bussen komen om het gebied te evacueren.

Het is ook erg handig om bussen te sturen terwijl het hele wegennetwerk helemaal vernield is

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 14:08:

▶

Het is ook erg handig om bussen te sturen terwijl het hele wegennetwerk helemaal vernield is

Ik ken daar de situatie van het wegennet niet. Maar wat me wel duidelijk is (CNN praat nergens anders over), is dat de hulpdiensten rond New Orleans schreeuwen om bussen.

Uitspraak van Kimmie op vrijdag 2 september 2005 om 13:58:

▶

dan word het straks iedereen met een gun tegen de militairen

Als ik de nieuwsberichten mag geloven is 't sinds gisteren al zo ver...

denken jullie nou echt dat dat allemaal zo makkelijk is.

Uitspraak van Diedus op vrijdag 2 september 2005 om 14:04:

▶

Ook die orkaan zagen ze ruim van te voren aankomen. Ze hadden zcih er op zijn minst redelijk om voor kunnen bereiden. het is niet de enige orkaan die de laatste tijd is langs komen waaien in amerika.

Denk nou eens na, denk nou gvd eens na. Deze orkaan krachtiger dan ooit tevoren kun je je niet op voorbereiden ja weg gaan en dan dan ben je alles kwijt en als je geluk heb dat de orkaan je huis niet sloopt, komen er plunderaars die als nog alles overhoop halen en alles jatten. Er lag daar een cruisschip in de haven die ligt nu midden in de stad. Dus voorbereiden MY ASS. De natuur doet wat die wil en wij het enige wat wij als mensen kunnen doe is afwachten en hopen dat het goed gaat.

Uitspraak van >RaoulDuke< op vrijdag 2 september 2005 om 14:44:

▶

Denk nou eens na, denk nou gvd eens na. Deze orkaan krachtiger dan ooit tevoren kun je je niet op voorbereiden ja weg gaan en dan dan ben je alles kwijt en als je geluk heb dat de orkaan je huis niet sloopt, komen er plunderaars die als nog alles overhoop halen en alles jatten. Er lag daar een cruisschip in de haven die ligt nu midden in de stad. Dus voorbereiden MY ASS. De natuur doet wat die wil en wij het enige wat wij als mensen kunnen doe is afwachten en hopen dat het goed gaat.

Idd, maar wat kim bedoelde is: Reserveer alvast militairen die rechtstreeks na de ramp het gebied ingestuurd kunnen worden, maak alvast voedselpakketten die na de ramp gedropt kunnen worden.

Voorbereiden is beter dan afwachten.
In Indonesië werd er 2 dagen na de ramp al voedsel gedropt, in Amerika beloven ze na 5 dagen dat ze het alsnog zullen doen. Die voedselpakketten hadden al klaar kunnen liggen voordat de ramp zich voltrok.

De regering van Bush heeft bezuinigd op de dijken die New Orleans zouden moeten beschermen. De dijken zijn er op gebouwd een Orkaan van de 3e catogerie te doorstaan, dit was er één waarvan voorspeld werd dat het van de 5e categorie zou zijn (of dit ook zo was weet ik niet precies), maar mensen hadden er serieus rekening mee moeten houden dat het goed fout kon gaan en alle nooddiensten paraat kunnen houden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 13:11:

▶

maar als je kijkt naar het gemiddelde bruto inkomen per inwoner (dat zo rond de € 26.000 ligt), is het toch echt wel een van de rijkere landen op deze planeet.

Als jij 10.000 euro per dag verdient, maar een brood kost hier 1000 euro, ben je echt niet zo rijk als je lijkt

(ik overdrijf nu iets, maar je hebt in de VS echt 2x zoveel geld nodig als hier om een beetje normaal rond te kunnen komen, bovendien zijn er relatief veel mensen met topinkomens en die halen het gemiddelde op een nogal valse manier omhoog)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 15:27:

▶

Idd, maar wat kim bedoelde is: Reserveer alvast militairen die rechtstreeks na de ramp het gebied ingestuurd kunnen worden, maak alvast voedselpakketten die na de ramp gedropt kunnen worden.

precies, misschien had ik dat niet goed duidelijk gemaakt.

Ik zag gister (bij netwerk oid) dat de Amerikaanse regering zich helemaal blind heeft gestaard op het overleven van de orkaan. En totaal niet aan de gevolgen van die orkaan heeft gedacht. En zo is het gewoon. Sorry, maar dat is gewoon pure domheid.
Ik verwijd het volk niks, maar de regering wel.


Trouwens, een vriendin van me zat zaterdag in New Orleans en ik weet niet eens of alles wel ok is met d'r of waar ze nu uithangt Maar ik ga er vanuit dat ze optijd weg is gegaan *cross my fingers*

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 15:27:

▶

De regering van Bush heeft bezuinigd op de dijken die New Orleans zouden moeten beschermen.

ik zei al eerder in deze topic: wegen, spoorwegen, afwatering, gas, electra, watervoorziening (etc etc) hebben in de VS allemaal zwaar achterstallig onderhoud

maar daar was voorlopig geen geld voor, want dat geld was nodig voor de oorlog in Irak en belastingverlagingen voor de allerrijksten

Uitspraak van Diedus op vrijdag 2 september 2005 om 15:41:

▶

precies, misschien had ik dat niet goed duidelijk gemaakt.

Ja klopt maar mij tekst sloeg ook niet alleen op jou hoor schat . Vind dat wij nederlands altijd commentaar hebben op andere landen en wat tesimpel lullen over hulp en de oorlog in irak. Zo makkelijk is het allemaal niet. Wij en vooral de regering van ons land denk het altijd beter teweten totdat hier iets gebeurt. Er komt hier ook nog wel een keer een rampof een aanslag nou ik wil weleens zien wat er dan hier gebeurt, het hele land is hier al in rep en roer als er iemand om straat doodgeschoten word. Gebeurde in new orleans gemiddeld 6 keer per dag.

Duke

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 15:42:

▶

ik zei al eerder in deze topic: wegen, spoorwegen, afwatering, gas, electra, watervoorziening (etc etc) hebben in de VS allemaal zwaar achterstallig onderhoud

Denk dat dat ook veroorzaakt wordt door 't feit dat daar (volgensmij) niks in handen van de overheid is, of ooit is geweest; maximale winst, minimale uitgaven...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 15:51:

▶

Denk dat dat ook veroorzaakt wordt door 't feit dat daar (volgensmij) niks in handen van de overheid is, of ooit is geweest; maximale winst, minimale uitgaven...

idd alles moet in america winstgevend zijn. Dat is nou eenmaal het systeem in america. Daar moet je voor jezelf zorgen niks meer en niks minder en als je dat niet kan heb je pech. Is hard ik weet het maar wat willen we nou, in nederland is er overal geld voor daarom is alles ook zo fucking duur kwa belasting, geld moet uiteindelijk toch ergens vandaan komen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 15:39:

▶

ik overdrijf nu iets, maar je hebt in de VS echt 2x zoveel geld nodig als hier om een beetje normaal rond te kunnen komen, bovendien zijn er relatief veel mensen met topinkomens en die halen het gemiddelde op een nogal valse manier omhoog

Ik weet inderdaad dat goederen en diensten in de VS ook weer veel duurder zijn, maar het is toch over het algemeen zo (heel grof genomen) dat hoe hoger het gemiddelde inkomen in een land is, hoe duurder het leven in dat land is. En wat betreft het 2e deel van je opmerking... zoals ik ook al aangaf: het verschil tussen arm en rijk is in dat land erg hoog, daar bedoelde ik dus mee wat jij ook aangeeft.

Snap alleen iets niet hoor!
Ik zou daar niet eens gaan wonen als je weet dat er vaker dat soort stormen komen!
Sommige mensen die waren net weer klaar met het opbouwen van hun huis naa de vorige storm!

Ken aan mij liggen hoor!

(maarja neemt neit weg dat het niet erg genoeg is wat er daar nu allemaal speelt!)

Uitspraak van >RaoulDuke< op vrijdag 2 september 2005 om 15:55:

▶

in nederland is er overal geld voor daarom is alles ook zo fucking duur kwa belasting, geld moet uiteindelijk toch ergens vandaan komen

'T spoor is hier een aantal jaren geleden ook geprivatiseerd, hetzelfde is met de energieleveranciers gebeurd en zou nu ook met het hoogspanningsnet gaan gebeuren.

Al die bedrijven moeten zichzelf nu bedruipen, de belasting is desondanks geen cent lager geworden, terwijl de prijs die de burger voor dit soort diensten betaald alleen maar hoger is geworden. En 't Nederlandse spoorwegnet staat nou ook niet bepaald bekend om de goeie staat van onderhoud...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 16:04:

▶

'T spoor is hier een aantal jaren geleden ook geprivatiseerd, hetzelfde is met de energieleveranciers gebeurd en zou nu ook met het hoogspanningsnet gaan gebeuren.

Al die bedrijven moeten zichzelf nu bedruipen, de belasting is desondanks geen cent lager geworden, terwijl de prijs die de burger voor dit soort diensten betaald alleen maar hoger is geworden. En 't Nederlandse spoorwegnet staat nou ook niet bepaald bekend om de goeie staat van onderhoud...

Is toch logische de overheid wil van dat gezeik af en privatiseerd de boel en dan word het duuder omdat dat bedrijf winst moet <<< maken.

De Amerikaanse president Bush noemt de hulpverlening direct na de verwoestende orkaan Katrina 'onacceptabel'. De hulp móet beter en wórdt beter, zei hij tijdens een toespraak in Washington.

Water
Bush reist vandaag naar het rampgebied in het zuiden van de Verenigde Staten. "We hebben inmiddels miljoenen liters water en medicijnen gestuurd naar al die mensen die zijn getroffen. We krijgen de situatie onder controle."


Praten
De president zei er naar uit te zien met mensen ter plekke te praten. Hij zal over Alabama, Mississippi en New Orleans vliegen en een bezoek brengen aan de stad Biloxi, waar al zeker 100 mensen zijn omgekomen.

www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws

Bla, bla, bla, bla. Mosterd na de maaltijd


Check ook het artikel Get your goddamn ass over here! en de soundbites op www.geenstijl.nl

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 16:00:

▶

Snap alleen iets niet hoor!
Ik zou daar niet eens gaan wonen als je weet dat er vaker dat soort stormen komen!
Sommige mensen die waren net weer klaar met het opbouwen van hun huis naa de vorige storm!

Ken aan mij liggen hoor!

En toch woon je nu ook in een plaats beneden zeeniveau. Door de stijgende zeespiegel zou je ook wel een natte voetjes kunnen krijgen in de toekomst

Moraal van dit verhaal: Mensen gaan wonen waar ze willen en denken al snel "zoiets zal mij toch niet gebeuren".

Uitspraak van >RaoulDuke< op vrijdag 2 september 2005 om 16:09:

▶

Is toch logische de overheid wil van dat gezeik af en privatiseerd de boel en dan word het duuder omdat dat bedrijf winst moet <<< maken.

Ik bedoelde eigenlijk meer te zeggen dat we niet raar op hoeven te kijken als we hier over een paar jaar ook met het nodige achterstallige onderhoud zitten aan zaken als openbaar vervoer en nutsbedrijven, met alle veiligheidsrisico's vandien...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 september 2005 om 16:22:

▶

Ik bedoelde eigenlijk meer te zeggen dat we niet raar op hoeven te kijken als we hier over een paar jaar ook met het nodige achterstallige onderhoud zitten aan zaken als openbaar vervoer en nutsbedrijven, met alle veiligheidsrisico's vandien...

Heb je 100% gelijk in. Een bedrijf wil de kosten laag houden en daardoor zoveel mogelijk winst maken. Ben het er opzich wel mee eens want als je die ambtenaren ziet werken, doe echt niks want ja wat maakt het uit, alles chill want wij hoeven niet zo nodig winst temaken. Nadeel daarvan is idd wat jij zegt daar moet absoluut iets aangedaan worden.

Voor oorlog hebben ze mannen en geld genoeg maar als je dan hun hulpactie bekijkt op deze ramp... is maar pover...

Liever hun geld opdoen aan oorlog dan aan voorzieningen voor eigen volk... typisch Amerika

Het land dat de hele wereld wil overheersen kan niet eens zn eigen mensen redden tijdens een natuurramp die men dagen van tevoren aan zag komen! Ziekenhuizen zitten nu al zonder insuline, waarom is er niet genoeg bevoorraad toen ze wisten dat er een ramp aan zat te komen? Waarom komt de hulpverlening zo verschrikkelijk traag op gang en waarom wacht Bush veels te lang af met het inzetten van alle mogelijke middelen om deze duizenden mensen te helpen?!

En natuurlijk ga je plunderen uit pure wanhoop, pure overlevingsdriften!