New Orleans na de orkaan

Ik maak maar even een nieuw topic aan, verbaasde me er op een andere website ook al over dat hier zo weinig overgezegd wordt. Zag alleen een topic over de evacuatie maar niets over de huidige situatie.

Bizar eigenlijk, denkt iedereen dat Amerika het zelf wel oplost en dat het allemaal wel losloopt? Tune eens in op CNN, de situatie is verschrikkelijk daar.

Honderden doden en dat aantal loopt alleen maar verder op, er is gene eten meer, geen drinken, overal wordt geschoten en geplunderd, de hulpverlening komt niet op gang.

Ja, mensen zijn vantevoren gewaarschuwd maar dan kun je vluchten, dat neemt niet weg dat je daarna evengoed alles kwijt bent (je huis, je bezittingen, huisdieren...).



Er zitten nog steeds mensen op daken te wachten tot de gered worden maar er zijn geen helikopters. De hele stad staat blank en zolang de dijken niet hersteld zijn blijft dat ook zo (want er kan niet gepompt worden, bovendien, waar moet al dat water naartoe?). De vraag is maar of die stad ooit terug opgebouwd kan worden.

En nee, het is geen tsunami en Amerika is een welvarend land...maar dat maakt het niet minder erg voor alle getroffenen daar die nu gewoon maar aan hun lot worden overgelaten.



Check de video's maar eens op CNN.


Misschien toch wel een topic waard, dit hele gebeuren???

Het is zeker een topic waard



Idd. Verschrikkelijk voor de getroffen bevolking zelf!

Het lijkt ook wel of er steeds meer natuurrampen als overstromingen e.d. zijn, al hebben ze daar natuurlijk altijd al orkanen en tornado seizoenen...maar toch wel beangstigend met het oog op het broeikas effect en de gevolgen van dien zijn dit soort rampen niet echt meer een ver van ons bed show.

Jacq...

Ik ben het helemaal met je eens dat we zouden moeten denken aan de slachtoffers en niet aan de nationaliteit van de slachtoffers en hun regering

maar vergeet niet dat het hele terrorisme en die aanslagen in 'n stroomversnelling zijn geraakt door toedoen van de nationaliteit van de slachtoffers, en vooral hun regering en bekrompen denkwijze.

waarvan 'n land als Spanje dus(misschien discutabel, maar ik denk van wel..) ongevraagd de dupe is geworden. Terwijl als de VS(en nog vele anderen) zich wat anders hadden gedragen de hele situatie omtrent het terrorisme en bijvoorbeeld de islam(die in 'n verkeerd daglicht word gezet) dit misschien niet voorgekomen was.

De slachtoffers hebben er natuurlijk nooit om gevraagd om in dit geval minder aandacht te krijgen. Maar dat is geen bewuste keuze.

Er kan simpelweg niet aan elke ramp(wat de oorsprong is... menselijk(terrorisme) of natuurramp zoals dit) evenveel aandacht besteed worden.

Er werd 'n gigantisch grote hulpactie opgezet in de vorm van giro 555, terwijl de aardbeving in Dafur hetzelfde had verdiend volgens velen, maar het niet kreeg.

Onbewust maak je toch 'n keuze waar je aandacht aan besteed denk ik... en de provocerende opstelling van de VS, z'n regering, z'n leider, z'n leger etc. zorgt er in dit geval voor dat er minder aandacht aan besteed word vanuit Europa.

Zo denk ik er iig over.

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 1 september 2005 om 15:42:

▶

Sorry, een beetje kort door de bocht, maar ik kan me er ook niet over opwinden... Oke, het zijn maar gewone mensen die iets vreselijks meemaken door iets waar zij geen grip op hebben.

Echter, de Amerikaanse regering vind zichzelf toch in alles het best ter wereld? Ze hebben toch de meeste troepen/geld/verstand/etc.? Laat ze dat dan nu maar eens in de praktijk brengen om hun eigen volk te helpen.

De orkaan was voorspeld, zelfs nog krachtiger dan dat hij achteraf was dus ze moeten goed genoeg voorbereid zijn

Ik snap je houding t.o.v. Amerika...maar denk niet dat de slachtoffers er daar mee geholpen zijn.

Het zijn juist voornamelijk de mensen die het toch al slecht hebben daar, de armeren, die hier nu het grootste leed van hebben.

ZIJ kunnen er ook niets aan doen dat de hulpverlening niet op gang komt of dat er niet veel eerder wat gedaan is. Zij zijn nu het slachtoffer van het beleid in hun eigen land en dat vind ik gewoon wrang.

Ik zelf heb hier niet zoveel mee...Tenminste, niet meer dan dat ik heb met China dat 1 a 2 maanden geleden onder water stond...Of met landen in Afrika die tot op de dag van vandaag niets te eten hebben. Of met de bosbranden die een hoop mensen heeft doen vluchten en hierdoor ook alles kwijt zijn.
De tsunami in Azie vond ik erg. Mensen zagen het niet aankomen en dat kleine beetje wat ze hadden, was in 1 klap weg. De mensen daar hebben weinig geld en het eten wat ze eten verbouwen ze meestal zelf. Dit kon dus niet meer.

Mijn conclusie dus; voor mij zijn ALLE mensenlevens evenveel waard... Of het nu om Amerika of China gaat.
Ik word er wel moe van dat wanneer het om het grote "westen" gaat er meer aandacht aan wordt besteed.
Nogmaals, dit is erg maar niet "erger" dan de rampen die zich in andere landen afspelen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:45:

▶

Daar komt nog bij... met deze redenering heb je alleen maar de slachtoffers te pakken die natuurlijk toch al diep genoeg in de shit zitten.

En de door hun gekozen regering zorgt er al jaren voor dat hele volkeren diep in de shit zitten.

Over een paar jaar zijn ze er wel weer overheen en staat hun huisje met mega koelkast en tv weer op zijn plaats alsof er nooit iets gebeurd is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:45:

▶

met het oog op het broeikas effect

Ik vermoedt dat er helemaal geen broeikas effect bestaat. In de 18e eeuw was er een kleine ijstijd waar de temperatuurstijging nog een na-effect van is.

het gaat puur om media aandacht... de tsunami is iets nieuws... en tevens in een land waar persvrijheid is en pers overal vrij rond kan lopen


darfur daartegen is een niet vrij land en pers word geweigerd... dus je kan het ook niet in de media brengen

dus geen giro 555 actie

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 1 september 2005 om 15:47:

▶

En de door hun gekozen regering zorgt er al jaren voor dat hele volkeren diep in de shit zitten.

Of die regering wel zo democratisch gekozen, heb ik mijn twijfels over. Als je het mij vraagt is hier nogal wat oneerlijke propaganda en misschien fraude aan te pas gekomen, maar dat is een andere discussie.

Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 1 september 2005 om 15:46:

▶

Ik snap je houding t.o.v. Amerika...maar denk niet dat de slachtoffers er daar mee geholpen zijn.

Het zijn juist voornamelijk de mensen die het toch al slecht hebben daar, de armeren, die hier nu het grootste leed van hebben.

ZIJ kunnen er ook niets aan doen dat de hulpverlening niet op gang komt of dat er niet veel eerder wat gedaan is. Zij zijn nu het slachtoffer van het beleid in hun eigen land en dat vind ik gewoon wrang.

En dat vind ik ook echt heel erg voor ze. Ik moet er niet aan denken dat ikzelf hier op het dak van mijn huis vast zit en mijn familieleden voorbij zie drijven. Echter, dit soort taferelen zie je ieder jaar in de derde wereld landen en bijvoorbeeld india. Zij raken ieder jaar weer hun spulletjes kwijt. Nu het de Amerikanen zijn, moet ineens de hele wereld speciale teams eropaf sturen. Dit vind ik vrij hypocriet.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:48:

▶

Ik vermoedt dat er helemaal geen broeikas effect bestaat. In de 18e eeuw was er een kleine ijstijd waar de temperatuurstijging nog een na-effect is

Wat het ook mag zijn, feit is dat er steeds meer overstromingen zijn en die noordpool toch echt aan het smelten is en dat water plek moet hebben om weg te stromen.

pffiieuuww gister op tv gekeken egt erg hoor

zou ook met NL kunnen gebeuren

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:45:

▶

Jacq...

Ik ben het helemaal met je eens dat we zouden moeten denken aan de slachtoffers en niet aan de nationaliteit van de slachtoffers en hun regering

maar vergeet niet dat het hele terrorisme en die aanslagen in 'n stroomversnelling zijn geraakt door toedoen van de nationaliteit van de slachtoffers, en vooral hun regering en bekrompen denkwijze.

waarvan 'n land als Spanje dus(misschien discutabel, maar ik denk van wel..) ongevraagd de dupe is geworden. Terwijl als de VS(en nog vele anderen) zich wat anders hadden gedragen de hele situatie omtrent het terrorisme en bijvoorbeeld de islam(die in 'n verkeerd daglicht word gezet) dit misschien niet voorgekomen was.

De slachtoffers hebben er natuurlijk nooit om gevraagd om in dit geval minder aandacht te krijgen. Maar dat is geen bewuste keuze.

Er kan simpelweg niet aan elke ramp(wat de oorsprong is... menselijk(terrorisme) of natuurramp zoals dit) evenveel aandacht besteed worden.

Er werd 'n gigantisch grote hulpactie opgezet in de vorm van giro 555, terwijl de aardbeving in Dafur hetzelfde had verdiend volgens velen, maar het niet kreeg.

Onbewust maak je toch 'n keuze waar je aandacht aan besteed denk ik... en de provocerende opstelling van de VS, z'n regering, z'n leider, z'n leger etc. zorgt er in dit geval voor dat er minder aandacht aan besteed word vanuit Europa.

Zo denk ik er iig over.

Tenm eerste...zie ik nu pas dat jij het bent! Het is dat je me "Jaq" noemde hihi, da's toch een beetje jouw koosnaampje en toen viel het kwartje pas.

Ten tweede begrijp ik heel goed wat je neerpent en ben het deels ook zeker met je eens. Denk dat het ook zeker wel klopt wat je zegt. Maar mij lukt het niet om echt zo te denken als ik aan de slachtoffers denk. Zij kunnen ook niet zoveel doen aan het beleid in hun land, denk dat de armeren daar sowieso niet op Bush hebben gestemd of perse voor de oorlog in Irak waren.

Misschien ben ik daarin gewoon anders en zie ik enkel "mensen"...en niet "Amerika".

En ten derde...Darfur was geen aardbeving. Denk dat je twee dingen door elkaar haalt.

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 1 september 2005 om 15:50:

▶

Dit vind ik vrij hypocriet.

Je zou bijna denken, als wij hun helpen zullen zij ons helpen.
Van India kun je geen hulp verwachten, dus waarom zullen wij hun helpen

Volgensmij zit de wereld inderdaad zo in elkaar

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:51:

▶

feit is dat er steeds meer overstromingen zijn en die noordpool toch echt aan het smelten is en dat water plek moet hebben om weg te stromen.

Dat is inderdaad een probleem
Maar onze technologie zal ons hulp bieden om daarmee te kampen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:52:

▶

Je zou bijna denken, als wij hun helpen zullen zij ons helpen.
Van India kun je geen hulp verwachten, dus waarom zullen wij hun helpen

Of een India heeft de middelen niet om te helpen....

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 1 september 2005 om 15:50:

▶

En dat vind ik ook echt heel erg voor ze. Ik moet er niet aan denken dat ikzelf hier op het dak van mijn huis vast zit en mijn familieleden voorbij zie drijven. Echter, dit soort taferelen zie je ieder jaar in de derde wereld landen en bijvoorbeeld india. Zij raken ieder jaar weer hun spulletjes kwijt. Nu het de Amerikanen zijn, moet ineens de hele wereld speciale teams eropaf sturen. Dit vind ik vrij hypocriet.

Zit ook wel wat in ja. Maar ja, het hele leven is hypocriet. Het is ook hypocriet dat wij hier lekker achter ons computertje hierover zitten te discussieren terwijl er ergens anders mensen omkomen van de honger. Als je zo gaat denken dan is de hele wereld oneerlijk.

En speciale teams...die worden ook wel naar Bangladesh enzo gestuurd hoor. Alleen is er in zulke plaatsen natuurlijk veel minder geld gemoeid dan in steden als New orleans. Daar ligt nu een hele economie op zn gat. dat soort dingen zie je weer terug op de beurs enzo.

En wrang maar waar, uiteindelijk is dat toch waar de hele wereldeconomie op draait: geld. Is al erg genoeg dat het zo werkt, maar zo zit deze fucked up wereld gewoon echt in elkaar. Het draait allemaal om geld.


Maar goed, nu wijk ik van het onderwerp af.

Hoop gewoon zelf nooi zoiets te hoeven meemaken, lijkt me verschrikkelijk als ik alles wat ik heb aan bezittingen kwijtraak, mn studentenverzekeringetje dekt ook niet echt en als je dan ook nog eens maandenaldg je stad niet terug inkunt...je je buren bent verloren, je huisdieren achter moest laten... Erg hoor.

Ik zag dta ze een man aan het filmen waren met zijn dochter.
Die man huilen
Hij was zijn huis kwijt geraakt en het ergste ook zijn vrouw.


bah zulke dingen zijn verschrikkelijk.......

Uitspraak van ~ Sissy ~ op donderdag 1 september 2005 om 15:42:

▶

De orkaan was voorspeld, zelfs nog krachtiger dan dat hij achteraf was dus ze moeten goed genoeg voorbereid zijn

OP CNN zeiden ze dat de orkaan nog meeviel met wat ze verwchte

Kan je nagaan hoe sterk zoiets is.

Gaat wel lekker zo de natuurrampen volgen elkaar geloof ik
Straks is Ned. aan de beurt en wij in het Westen zitten onder N.A.P.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:47:

▶

Nogmaals, dit is erg maar niet "erger" dan de rampen die zich in andere landen afspelen.

Daar zou ook meer aandacht voor moeten zijn, vind ik. Burgeroorlogen, geboortebeperkingen, complete volkerenmoorden, en naast al deze zaken ook nog eens de natuurrampen.

Het klinkt cliché en Miss Amerika-achtig, maar er is zoveel leed in de wereld, teveel misschien wel om alles onder de volledige aandacht te brengen, hoe spijtig dat ook is

Maar goed, dan dwalen we af van de oorspronkelijke discussie..

Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 1 september 2005 om 15:52:

▶

Tenm eerste...zie ik nu pas dat jij het bent! Het is dat je me "Jaq" noemde hihi, da's toch een beetje jouw koosnaampje en toen viel het kwartje pas.

hehe...

Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 1 september 2005 om 15:52:

▶

Ten tweede begrijp ik heel goed wat je neerpent en ben het deels ook zeker met je eens. Denk dat het ook zeker wel klopt wat je zegt. Maar mij lukt het niet om echt zo te denken als ik aan de slachtoffers denk. Zij kunnen ook niet zoveel doen aan het beleid in hun land, denk dat de armeren daar sowieso niet op Bush hebben gestemd of perse voor de oorlog in Irak waren.

Ja, ik weet niet... je maakt toch gewoon onbewust 'n keuze denk ik... Het is iss niet 'n kwesie van wat erger is, maar omdat veel mensen van mening zijn dat de hele hype om het terrorisme en de slachtoffers die er door zijn gevallen in Europa, voor 'n deel "te danken" zijn aan de houding van de VS in het algemeen... wordt er hier minder aandacht aan besteed.

maar idd... vooral de armeren, die in veel gevallen hun situatie te danken hebben aan het beleid van Bush... zouden niet over dezelfde kam geschoren mogen worden... maar dat gebeurt dus toch... helaas. (N)

Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 1 september 2005 om 15:52:

▶

En ten derde...Darfur was geen aardbeving. Denk dat je twee dingen door elkaar haalt.

Vreemd... zit idd met twee verschillende dingen in m'n hoofd

maar je begrijpt wel wat ik bedoel geloof ik.

Helaas dat er nu in ene zoveel geplunderd wordt en dat het 1 grote bende daar is nu. Nix is meer op orde te houden. De plunderaars zijn gewoon de baas


De meeste gaan gewoonweg voor dure electronica of 1e levensbehoeften
De ander denkt gewoon Heerlijk Helder Heineken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:54:

▶

Dat is inderdaad een probleem
Maar onze technologie zal ons hulp bieden om daarmee te kampen.

Mogen ze wel eens mee gaan beginnen dan.
Weet toevallig dat ze een heel plan hebben om de waal bij Nijmegen breder te maken omdat deze regelmatig op overstromen staat bij hoog water en dit in de toekomst nog wel eens voor problemen kan gaan zorgen, maar daar waar die plannen liggen wonen mensen al hun hele leven en hebben protest aangetekend...geen idee hoe het er nu voor staat..maar vaak zie je in deze situatie's dat het eerst een keer uit de hand moet lopen.

(Maar ik dwaal af, niet echt "on-topic" dit)

Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 1 september 2005 om 15:57:

▶

Zit ook wel wat in ja. Maar ja, het hele leven is hypocriet. Het is ook hypocriet dat wij hier lekker achter ons computertje hierover zitten te discussieren terwijl er ergens anders mensen omkomen van de honger. Als je zo gaat denken dan is de hele wereld oneerlij

My Point....
Daarom ben ik maar vreselijk blij met mijn leventje en alle bijkomende luxe en veiligheid hier. Als ikzelf de middelen en/of positie had om eens echt ergens iets aan te doen had ik dat ook zeker gedaan.
Maar ja, aangezien dit niet het geval is, stort ik maar weer wat eurootjes op het zoveelste Giro nummer...

De Verenigde Staten valt wat mij betreft op dit moment gigantisch door de mand als het gaat om het bieden van acuute hulp. Hulpverlening die pas nu een beetje op gang komt terwijl ze Katrina al dagen van tevoren zagen aankomen
Waren ze nou echt niet in staat om meer mensen te evacuren door bv de mensen die geen vervoer hadden een bus of trein of desnoods een vliegtuig te bieden ?
De USA staat bekend als het land van de onbegrensde mogelijkheden, waar niets onmogelijk lijkt. Een land dat voorop loopt in de strijd tegen het terrorisme maar als het gaat om het direct bieden van hulp aan landgenoten toch wel laat blijken dat het daar niet eens op berekend is (n)
Bush en Co zouden zich moeten schamen

haha Sjaa waar Blijft de Hulp
Ik denk dat america meer met Irak bezig is
dan met de Hulpverlening
Bush

Ja dat plunderen...helemala verschrikkelijk. Ik zou het nog kunnen begrijpen als mensen een brood zouden jatten als ze echt niets meer te eten hadden...maar fuck it zeg, d'r lopen daar duizenden gevangenen vrij rond nu.

Ligt je hele stad al op zn gat, ga je nog eens even alle middenstand daar duperen en hele winkels leegroven. Ziekelijk zeg hoe egoistisch veel mensen zijn. En ook daar weer draait het allemaal om geld. Stomme papiertjes met een hoofd erop, meer is het niet. Te bizar als je daarover gaat nadenken dus dat ga ik ook maar fijn niet doen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:59:

▶

Mogen ze wel eens mee gaan beginnen dan.
Weet toevallig dat ze een heel plan hebben om de waal bij Nijmegen breder te maken omdat deze regelmatig op overstromen staat bij hoog water en dit in de toekomst nog wel eens voor problemen kan gaan zorgen, maar daar waar die plannen liggen wonen mensen al hun hele leven en hebben protest aangetekend...geen idee hoe het er nu voor staat..maar vaak zie je in deze situatie's dat het eerst een keer uit de hand moet lopen.

Ik denk dat dat geen zin heeft. Er zal zo alleen nog maar minder ruimte overblijven om te wonen.
Dit, dan vooral voor kustgebieden waaronder Nederland, wordt de toekomst.

Ik vraag me toch 'n b'tje af hoe het ons zou vergaan met zo'n ramp... hoeveel mensen die hier discussieren zich zouden gedragen zoals we zouden moeten doen volgens iedereen.

Of we elkaar zouden helpen en niet aan onszelf zouden denken in eerste instantie.

is zo fokking moeilijk.. je kan je er echt geen voorstelling van maken hoe het is om zoiets mee te maken denk ik.

je weet pas hoe je in zo'n situatie reageert op de crisis als je het zelf hebt meegemaakt.

Regels, wetten, moraal, normen, waarden... noem maar op...

De hele bende waar 'n democratie op gebouwd is is in 1 klap weg met zo'n ramp...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 16:08:

▶

je weet pas hoe je in zo'n situatie reageert op de crisis als je het zelf hebt meegemaakt.

Absoluut, je kunt je echt niet voorstellen wat voor een impact zoiets heeft op je leven

Ja, precies...

dat is eigenlijk het frappante...

We kunnen wel schreeuwen dat plunderaars zich daar verkeerd gedragen... maar daar kan je geen voorstelling van maken.

die mensen hebben denk ik gewoon geen normen meer over.

Zou jij dat wel hebben, als je alles kwijt bent, inclusief, je gezin, huis, werk... vrienden noem maar op?

Ik denk dat we te makkelijk veroordelen. Tuurlijk is het fout... maar het is fout volgens onze normen en waarden, en wetten en noem maar op...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 16:08:

▶

Ik vraag me toch 'n b'tje af hoe het ons zou vergaan met zo'n ramp... hoeveel mensen die hier discussieren zich zouden gedragen zoals we zouden moeten doen volgens iedereen.

Ik denk dat in tijd van crisis toch steeds weer de strijd om te overleven de kop opsteekt. Heb je niet te eten en je weet dat er winkels zijn waar je eten kunt halen maar je moet het dan wel jatten, dan doe je het. Je wilt toch blijven leven ?? In New Orleans zullen ongetwijfeld veel arme mensen zijn die deze situatie als de uitgelezen kans zien om tijdens het plunderen een magnetron of een kleuren tv te stelen. Wat hebben ze te verliezen ?? Ik denk dat zoiets, in een vergelijkbare situatie, hier in Nederland net zo goed zou kunnen gebeuren

iedereen gilt maar dat bush DIT en bush moet dat
beseffen jullie wel dat die man een marionet is van degenen die de werkelijke macht hebben daar?
(het bedrijfsleven)

Uitspraak van Tony Fontana op donderdag 1 september 2005 om 16:17:

▶

Ik denk dat in tijd van crisis toch steeds weer de strijd om te overleven de kop opsteekt.

Pandora's doos

Uitspraak van mickey'D op donderdag 1 september 2005 om 16:17:

▶

iedereen gilt maar dat bush DIT en bush moet dat
beseffen jullie wel dat die man een marionet is van degenen die de werkelijke macht hebben daar?
(het bedrijfsleven)

denk dat je het toch niet echt realistisch ziet

Het bedrijfsleven heeft idd behoorlijk wat macht... maar als je kijkt hoe het wezenlijke verschil al is tussen de presidenten Clinton en Bush(die evenveel macht hebben met hun functie ), zie je toch dat het ook aan Bush en deze regering ligt denk ik.

Ik denk ook niet dat het bedrijfsleven er veel baat bij heeft dat die mensen daar kreperen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 16:26:

▶

Het bedrijfsleven heeft idd behoorlijk wat macht... maar als je kijkt hoe het wezenlijke verschil al is tussen de presidenten Clinton en Bush(die evenveel macht hebben met hun functie ), zie je toch dat het ook aan Bush en deze regering ligt denk ik.

Bush is gevoeliger, of juist minder gevoelig voor deze mahctsuitoefeningen. Ik bedoel, waarom worden landen in tijden van oorlog compleet platgelegd ? Juist, zodat men amerikaanse bedrijven erheen kan sturen om de wederopbouw te realiseren.

Maar goed, dat staat geheel los van deze ramp. Zowel mijn voorbeeld, als het hele machtsverhaal van het bedrijfsleven op de politiek in Amerika.

En ik denk dat al helemaal niet zo in deze discussie ter sprake moet komen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 15:34:

▶

De meerderheid van de bevolking is het niet meer met Bush eens. Bush daarentegen wil daarentegen niet naar het volk luisteren.

En toch herkiezen ze 'm

Maar goed, mijn zusje heeft daar bijna 2 jaar in de buurt gewoond en die was erg onder de indruk van alles daar.
In New Orleans staat een van de oudste straten van de USA en dat is met hun vrij korte geschiedenis natuurlijk heel erg zonde als daar wat mee zou gebeuren.

gaat lekker daar in New Orleans...Ik zag net beelden met alleen maar plunderende mensen....

Ben benieuwd hoe ze dat allemaal gaan fixen...

Het leuke was dat Amerika met de Tsunami eerst heel gierig was met geld voor hulp...Maar Nederland heeft een dijkbewakingsteam gestuurd. dus ze moeten maar zien daar...

op cnn hoorde ik dat het dak van de superdome in brand stond

Heel bizar allemaal hoor... Moeder Natuur...
Zie je hoe die bomen nog wel overeind staan met blad en al...?

Wow, kzet net ook CNN op... Het wordt inderdaad met het uur erger daar...

Ik weet het niet. Ik ben het vaak met je eens WackieJacky maar nu toch niet. Volgens mij creeër jij een probleem dat er niet was.

Dat er nog geen topic was kun je niemand kwalijk nemen. Hulde dat je de eerste was, hoewel ook jouw topic vrij laat kwam.

Vervolgens ga je in je posts meer in op het feit dat er nog geen topic was in plaats van op de situatie en ga je daarvoor allerlei oorzaken bedenken zoals anti-Amerikanisme, terwijl helemaal niet zeker is dat er daarom nog geen topic was. Maar nu jij het balletje hebt opgegooit reageren enkele mensen natuurlijk wel op die manier, maar dat komt meer door de insteek van dit topic.

Ik vind ook dat er in het nieuws, vooral gisteren, ook niet veel info kwam. Waarschijnlijk heeft iedereen gedacht: ach, die stormen heb je in die regio jaarlijks en meestal is de schade voornamelijk materieel. Als zo'n storm dan overgetrokken is, is het puinruimen en gaat het leven weer door. Nu is het allemaal toch een graadje erger en loopt het voornamelijk sinds vandaag echt uit de hand.

Maar goed: 't is een behoorlijk bende daar. Misschien wel 1000+ doden hoorde in net bij RTL. De Amerikanen hebben zich behoorlijk laten verassen.

Zal vast al wel gezecht zijn om topic.

Maar laat Amerika zijn troepen maar terug trekken uit irak.
en laat ze maar gaan helpen daar.
en dat geld kunnen ze beter gebruiken voor die ramp.

wat is het nieuwe stortnummer? die gaat er zeker komen hoor. maar goed nu ff serieus...stelletje idioten die plunderaars, kom nou, je hebt toch wel een beetje hart toch...en al helemaal dat geschiet op zieken helikopters..als ze politie en leger er naar toe sturen mag het voor mij zo wel gaan: shoot to kill

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 20:16:

▶

Ik weet het niet. Ik ben het vaak met je eens WackieJacky maar nu toch niet. Volgens mij creeër jij een probleem dat er niet was.

Dat er nog geen topic was kun je niemand kwalijk nemen. Hulde dat je de eerste was, hoewel ook jouw topic vrij laat kwam.

Vervolgens ga je in je posts meer in op het feit dat er nog geen topic was in plaats van op de situatie en ga je daarvoor allerlei oorzaken bedenken zoals anti-Amerikanisme, terwijl helemaal niet zeker is dat er daarom nog geen topic was. Maar nu jij het balletje hebt opgegooit reageren enkele mensen natuurlijk wel op die manier, maar dat komt meer door de insteek van dit topic.

Ik vind ook dat er in het nieuws, vooral gisteren, ook niet veel info kwam. Waarschijnlijk heeft iedereen gedacht: ach, die stormen heb je in die regio jaarlijks en meestal is de schade voornamelijk materieel. Als zo'n storm dan overgetrokken is, is het puinruimen en gaat het leven weer door. Nu is het allemaal toch een graadje erger en loopt het voornamelijk sinds vandaag echt uit de hand.

Maar goed: 't is een behoorlijk bende daar. Misschien wel 1000+ doden hoorde in net bij RTL. De Amerikanen hebben zich behoorlijk laten verassen.

Ik bedenk helemaal geen oorzaken. Ik zeg juist, dat ik het raar vind dat mensen nu ineens niet meer begaan lijken metd e slachtoffers. Normaal worden er over zulke onderwerpen altijd gelijk topics geopend.

Weet niet wat jij nu weer voor kromme gedachtengang hebt verder maar ik opende dit topic gewoon om over die ramp daar te praten.

Alsof ik de reacties die daarop volgen in de hand heb. dat is gewoon de tendens man, zodra het over Amerika gaat krijg je zulke reacties. Mij zal het aan mn kont rosten in om het even welk land het is, ik ben gewoon begaan met die slachtoffers daar.


Verdraai alsjeblieft mn woorden niet. Dit is precies de reden waarom ik uberhaupt geen topics meer open hier, dit was de eerste in tijden. Maar goed, je zal het vast niet verkeerd bedoelen, ik heb alleen weinig zin in een discussie hierover, daar was dit topic niet voor bedoeld.

Uitspraak van Trancepim op donderdag 1 september 2005 om 20:45:

▶

wat is het nieuwe stortnummer? die gaat er zeker komen hoor

Hoorde net op CNN dat dezelfde mensen die (uitendelijk...) geld hebben ingezameld in Amerika voor de Tsunami, dit ook zullen gaan doen voor "deze ramp"
Bush heeft natuurlijk alle dollars gebruikt voor zijn oorlog in Irak...
Hijs nu trouwens zelf op CNN.. iedereen moet helpen... en hij is zo trots op zijn mensen..
Vooral het einde.. God bless America

Plunderen is gwn de max

Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 1 september 2005 om 20:47:

▶

Verdraai alsjeblieft mn woorden niet. Dit is precies de reden waarom ik uberhaupt geen topics meer open hier, dit was de eerste in tijden. Maar goed, je zal het vast niet verkeerd bedoelen, ik heb alleen weinig zin in een discussie hierover, daar was dit topic niet voor bedoeld

Laat lullen, joh.. dat soort figuren hebben gewoon nix anders te doen dan anderen afkraken en daar aandacht voor te krijgen...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 september 2005 om 20:57:

▶

Plunderen is gwn de max

en jij bent niet wijs...