Mooie foto's die je zelf hebt gemaakt?

Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen..

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb!



Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !

Hier staan er nog meer van mij

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 11 oktober 2010 om 15:59:

▶

Bij sneklle auto's ook ja? tegen de tijd dat jij je instellingen hebt gedaan is de auto alweer weg.. Die TV-stand doet dat net een stukje sneller dat dat jij dat kan

voordat de auto/motor of wat dan ook er aan komt alvast een lichtmeting doen, werkt prima hoor

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 11 oktober 2010 om 15:59:

▶

AV

Heb inderdaad lopen klooien met diafragmawaardes...is alleen niet praktisch voor mijn onderwerpen...eerder onnodig gezien het onderwerp zelf scherp moet zijn en achtergrond niet van toepassing is [ correct me if im wrong.. ]

Kom overigens net terug van Schiphol, bij vliegtuigen kan ik dus het beste wél sportmodus gebruiken kom ik achter, de foto's zijn ten alle tijden haarscherp in tegenstelling tot de Tv of andere handmatige instellingen... [ point & shoot, bij vliegtuigen speelt het 'statische' niet zo heel erg, tenzij het een 'turboprop betreft, die moet je wél op lage shutterspeed schieten anders staat de prop stil.. ]
Naja, ik ga de komende tijd lekker aanklooien, ik merk wel dat mijn plaatjes steeds 'strakker' worden....hulde voor dit topic...

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 oktober 2010 om 16:04:

▶

voordat de auto/motor of wat dan ook er aan komt alvast een lichtmeting doen, werkt prima hoor

Maar als je licht toevallig veranderd? Dan ben jij te laat. Die gok neem je ja?

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 16:10:

▶

s alleen niet praktisch voor mijn onderwerpen...eerder onnodig gezien het onderwerp zelf scherp moet zijn en achtergrond niet van toepassing is

Juist daar is je diafragma voor

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 16:10:

▶

Kom overigens net terug van Schiphol, bij vliegtuigen kan ik dus het beste wél sportmodus gebruiken kom ik achter, de foto's zijn ten alle tijden haarscherp in tegenstelling tot de Tv of andere handmatige instellingen... [ point & shoot, bij vliegtuigen speelt het 'statische' niet zo heel erg, tenzij het een 'turboprop betreft, die moet je wél op lage shutterspeed schieten anders staat de prop stil.. ]

Hangt nog steeds van het doel van de foto af..

Als jij bij een vliegtuig die snelheid aan het maken is op de startbaan, die snelheid wilt laten zien, dan wel TV..

Als een vliegtuig al in de lucht hangt, en alleen blauwe achtergrond hebt, heeft dat geen nut.. blauwe (bewogen) lucht, blijft blauwe lucht

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 12 oktober 2010 om 08:19:

▶

Hangt nog steeds van het doel van de foto af..

Als jij bij een vliegtuig die snelheid aan het maken is op de startbaan, die snelheid wilt laten zien, dan wel TV..

Enige nadeel is dat scherpstellen moeizaam gaat, ik denk dat het komt omdat de afstand te klein [ ongeveer 140 meter ] is, en de snelheid te groot [ ruim 200km/u ] en het onderwerp te groot [ gemiddeld een meter of 30/40 ]....
Veel platen zijn niet scherp, dit is er 1 van gisteren die duidelijk het effect weergeeft [ 1 van de weinige die dus wel scherp is ]



Op deze locatie prefereer ik eigenlijk de sportstand, ook omdat beweging eigenlijk niet van toepassing is, tenzij het een turboprop betreft... anders krijg je van die statische propellors...dan lijkt het net oftie stil staat, bij bovenstaande vogels heb ik dat gevoel minder, het gaat mij hier dan ook niet om de beweging vast te leggen, maar meer om het toestel zelf... [ aparte liveries/tekeningen op de toestellen of aparte toestellen zelf ]

Overigens....als ik een exif bekijk van gisteren zie ik bij 'kleurvoorstelling' staan 'niet gekalibreerd'...ik heb nu de cam op AdobeRGB ingesteld, voorheen stond daar dus sRGB ipv 'niet gekalibreerd'....moet ik me hier druk om maken? ook het aantal bits is veranderd van 8 naar 24...

Nogmaals bedankt voor de duidelijke uitleg en tips, ik heb hier zéker wat aan, en met mij wellicht een hoop anderen..

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 12 oktober 2010 om 08:19:

▶

Maar als je licht toevallig veranderd? Dan ben jij te laat. Die gok neem je ja?

aangezien ik het alleen als hobby doe en niet op professioneel niveau, ja die gok durf ik te nemen.

Uitspraak van DanM op dinsdag 12 oktober 2010 om 11:00:

▶

en met mij wellicht een hoop anderen

heb stiekem mee gelezen

Uitspraak van DanM op dinsdag 12 oktober 2010 om 10:56:

▶

Veel platen zijn niet scherp, dit is er 1 van gisteren die duidelijk het effect weergeeft [ 1 van de weinige die dus wel scherp is ]

Veel oefenen, baart kunst

Uitspraak van DanM op dinsdag 12 oktober 2010 om 10:56:

▶

moet ik me hier druk om maken?

Nee hoor, staat bij mij ook zo

Uitspraak van DanM op dinsdag 12 oktober 2010 om 10:56:

▶

ook het aantal bits is veranderd van 8 naar 24...

Mooi toch?

Uitspraak van DanM op dinsdag 12 oktober 2010 om 11:00:

▶

Nogmaals bedankt voor de duidelijke uitleg en tips, ik heb hier zéker wat aan, en met mij wellicht een hoop anderen..

Houd petje op

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 oktober 2010 om 11:51:

▶

aangezien ik het alleen als hobby doe en niet op professioneel niveau, ja die gok durf ik te nemen.

Heeft niks met professioneel of voor de fun te maken.

Stel dat je niet iets moois ziet, en je mist het, of foto erg overbelicht oid.. Dan baal je, maar je moet het zelf weten hoor!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 oktober 2010 om 11:52:

▶

heb stiekem mee gelezen

Ik dacht dat we hier alleen waren

Nog iets leuks om te weten.. 1 op de 600 foto's is een échte mooie foto

Ok.. Ben overigens mijn eerste 10000 plaatjes voorbij, mijn camera begint dan weer bij #1...best snel gegaan, amper 3 maanden tijd....maargoed, dagje spotten levert vaak een foto of 5/600 op, minimaal...en inderdaad, een aantal zijn écht mooi, de rest kan ermee door....

Rustig hier.

Fototje van de vakantie.. Ja ik ben ze eindelijk aan het bewerken



Heb er al een aantal online staan, zal jullie niet vermoeien met al die platen.. Voor de geïnteresseerden: http://dennisvandenbroek.nl/Noorwegen.html

Ben van plan om de Nikon D3100 18-55VR te kopen
Wel een aardige camera toch voor huis tuin en keuken gebruik?
Of zijn er nog andere goeie opties in de prijs klasse (560 euro)?

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 15 oktober 2010 om 13:20:

▶

Fototje van de vakantie.. Ja ik ben ze eindelijk aan het bewerken

de foto opzich vind ik wel mooi, maar de bewerking niet, vind het echt veel te nep..

Ik vind de bewerking ook niet mooi.. Teveel saturation..

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 11 oktober 2010 om 11:41:

▶

Als je bv een jpg schiet en hij is eigenlijk te donker en je maakt hem wat lichter, dan "sloop" je je afbeelding eigenlijk (kijk maar eens in je histogram, daar vallen gaten in), in RAW kun je hem bijna niet slopen eigenlijk.

mag ik misschien een practische vraag stellen?

Ik schiet mijn foto's in RAW, en bewerkt ze dan in Adobe Lightroom, en dan exporteer ik ze als .JPEG
maar alleen maar om het feit omdat ik geen afbeelding zie als ik ze als RAW laat staan!

Is er een tooltje waarmee je de afbeeldingen zichtbaar kan maken? Ik zie nu namelijk alleen maar pictogrammen

Uitspraak van verwijderd op zondag 17 oktober 2010 om 10:10:

▶

Is er een tooltje waarmee je de afbeeldingen zichtbaar kan maken? Ik zie nu namelijk alleen maar pictogrammen

weet niet wat voor camera je gebruikt, maar mijn RAW-bestanden zie ik gewoon in het Canon-programma waarmee ik ze van mijn camera aftrek... [ vraag me niet hoe dat programma heet, zit standaard bij je camera ]

eos 1000d

Ik kan ze in Adobe ook gewoon zien, maar ik wil ze ook in "mijn bestanden" kunnen zien, waar ze zijn opgeslagen dus gewoon via de Windows Photo Viewer

Uitspraak van verwijderd op zondag 17 oktober 2010 om 10:10:

▶

s er een tooltje waarmee je de afbeeldingen zichtbaar kan maken? Ik zie nu namelijk alleen maar pictogrammen

http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?FamilyId=D48E808E-B10D-4CE4-A141-5866FD4A3286&displaylang=en

succes

volgende keer gewoon www.google.nl gebruiken

Uitspraak van Bert op zondag 17 oktober 2010 om 15:10:

▶

succes

Ook een goede tip, meteen ff binnegehaald [ werkt overigens alleen met genuine versie van windows..

niet waar

krijg m zoiezo niet geinstalleerd, na 3x een vastloper heb ik het opgegeven..

mmm apart

zit ff te kijken maar je moet idd genuine hebben

weet 100% zeker dat ik hem een keer heb gedownload

Uitspraak van verwijderd op zondag 17 oktober 2010 om 10:10:

▶

Is er een tooltje waarmee je de afbeeldingen zichtbaar kan maken? Ik zie nu namelijk alleen maar pictogrammen

Ik schiet gewoon altijd RAW + jpg (small), als ik dan bv mijn externe HD meeneem naar bv mijn moeder, kan ik ze altijd laten zien op haar pc, zonder dat ze van alles hoeff te installeren

Uitspraak van Bert op zondag 17 oktober 2010 om 15:10:

▶

volgende keer gewoon www.google.nl gebruiken

waarom moeilijk doen als ik het hier gewoon kan vragen aan mensen die er verstand van hebben?

De tip van Dennis is wel een goede, gewoon beide formaten gebruiken

Uitspraak van DanM op maandag 18 oktober 2010 om 19:02:

▶

De tip van Dennis is wel een goede, gewoon beide formaten gebruiken

dat sowieso altijd

Naja, soms kan het niet, tenminste, voorheen gebruikte ik een kleine SD-kaart met gewoon te weinig ruimte..
Met een wat grotere kan het wat makkelijkererder

Gisternacht in the middle of nowhere het bos in gegaan en lukraak wat plaatjes geschoten

Stervens koud, verdwaald en het enigste licht waren die miniflitsjes (hoe dat dan ook mag heten)





Geen mooie foto, alleen wat doet een aan-twee-kanten-afgezaagde-boom daar? Vreemde groeiwijze ook




Verder een beetje aan het uittesten





Vanochtend geschoten

Uitspraak van DanM op maandag 18 oktober 2010 om 19:43:

▶

Naja, soms kan het niet, tenminste, voorheen gebruikte ik een kleine SD-kaart met gewoon te weinig ruimte..
Met een wat grotere kan het wat makkelijkererder

standaard 16 gig bij me

Groot, 4 redt ik me prima mee, ook omdat ik er een stuk of wat bij me heb

wow....ik heb 2 gig, dat vind ik al meer dan genoeg. nog nooit gehad dat ik mn kaart in 1 dag vol heb gekregen.

Ik wel, meerdere, maar denk dat ik een ander onderwerp heb..

Het meest wat ik op 1 dag geschoten heb is 11 gig ongeveer

Vanmiddag in de Polder [ je kijkt naar het Zuiden, Hoofddorp in de verte ] 2 plaatjes vlak na elkaar.....
De lichtval van de eerste was zo mooi, die zonnestralen door het wolkendek....2e is dat het 'noodweer' begint vanuit het westen ]







Is overigens naast de Polderbaan, voor degeen die zich afvraagd wat dat rare ding is, een baken voor vliegverkeer

Heb net even de posts van de laatste tijd gelezen, en er staan een paar dingen in die ik wel erg handig vind. Thanks for sharing

Uitspraak van DanM op dinsdag 19 oktober 2010 om 17:51:

▶

baken voor vliegverkeer

AMS, VOR/DME; http://www.hoppie.nl/beacons/ams.html

Vind het net een stelling met allemaal discobollen. Laser middenin zetten en je hebt een giga lasershow recht de lucht in

kijk, info die ik eventjes zo snel niet kon vinden...

Nog 1 van vanmiddag, noodweer wat losbarst in de verte, met als resultaat een regenboog...

En dat is het voordeel van op de fiets... Dan mag je hier lekker staan

Zeker een voordeel, 1 van de mooiste plekjes rondom de luchthaven, nadeel met fiets is alleen dat je afhankelijk bent van het weer!! Pluutje helpt niks hoor, als het daar 'losbarst'.....

Op 17-9-2010 hebben Jos en ik een bezoek aan deze limonade fabriek gebracht

1


2


3


4


Klik de link voor de hele serie: http://www.mijnalbum.nl/Album=84KGWHIJ

Kijk ook eens op mijn website: http://www.lost-in-time-ue.nl/

Uitspraak van DanM op dinsdag 19 oktober 2010 om 17:51:

▶

Hoofddorp in de verte

ik zwaaide nog

Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op zondag 24 oktober 2010 om 15:44:

▶

Op 17-9-2010 hebben Jos en ik een bezoek aan deze limonade fabriek gebracht

netjes

vooral nummer 4

Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op zondag 24 oktober 2010 om 15:44:

▶

http://www.lost-in-time-ue.nl/

Ja, ik maak ook websites, dus ik let ook op hoe websites zijn gemaakt..

Als je een galerij bekijkt, kun je niet rechtstreeks terug naar de galerij, je kunt alleen maar elke keer 1 stap terug.. dat is niet gebruikersvriendelijk

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 25 oktober 2010 om 09:08:

▶

Ja, ik maak ook websites, dus ik let ook op hoe websites zijn gemaakt..

Als je een galerij bekijkt, kun je niet rechtstreeks terug naar de galerij, je kunt alleen maar elke keer 1 stap terug.. dat is niet gebruikersvriendelijk

Daar heb je inderdaad gelijk in.
Zal eens vragen of dat ook anders kan.

Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op maandag 25 oktober 2010 om 17:06:

▶

Zal eens vragen of dat ook anders kan.

Denk dat er nu zoiets staat: Waarvan "http://www.lost-in-time-ue.nl" al overbodig is,

en dat moet zijn:

20 seconden werk dus

Ik hoop ook niet voor je dat je meer dan €275 voor die website hebt betaald

(:

Ben trouwens wat lueks aan het maken.. (ik vind het leuk iig )

http://dennisvandenbroek.nl/Reizen.html

En dan klikken op "Bekijk alle gps locaties van alle foto's in de galerij 'Reizen' fullscreen"

Is nog niet helemaal af, maar dit is het wel in grote lijnen

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op dinsdag 26 oktober 2010 om 08:22:

▶

Ik hoop ook niet voor je dat je meer dan €275 voor die website hebt betaald
laatste aanpassing 26 oktober 2010 08:26

Een neef van mij heeft hem voor mij gemaakt.
En redelijk simpel gehouden zodat ik er zelf ook nog wat mee kan.
Want ben zelf niet echt handig met dit soort dingen.


Bedankt voor de info.

of gewoon een 'pre-fab' website gebruiken en zelf aanpassen:

www.vividview.nl