Mooie foto's die je zelf hebt gemaakt?

Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen..

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb!



Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !

Hier staan er nog meer van mij

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.

Op 17-9-2010 hebben Jos en ik een bezoek aan K. Heistatten (Een oud ziekenhuis in voormalig DDR)



1


2


3


4


5


Klik de link voor de hele serie: http://www.mijnalbum.nl/Album=J7LMVU3H

Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op woensdag 6 oktober 2010 om 16:39:

▶

Op 17-9-2010 hebben Jos en ik een bezoek aan K. Heistatten (Een oud ziekenhuis in voormalig DDR)

vind de laatste wel redelijk, vind de rest "to much"

Nette serie.. Alleen vind ik bij foto 2 de compositie erg verwarrend.
Ben al een minuut bezig geweest om te kijken hoe ik de foto nou eigenlijk moest zien

Uitspraak van .Richard. op woensdag 6 oktober 2010 om 17:29:

▶

Ben al een minuut bezig geweest om te kijken hoe ik de foto nou eigenlijk moest zien

ik had hetzelfde

verder wel leuke foto's

Uitspraak van xantrex op woensdag 6 oktober 2010 om 12:44:

▶

- manual focus

Dat hoor ik ook vaker maar doe ik ook nooit eigenlijk en krijg ze er toch altijd rete scherp op check maar :

Netjes...

Deze heb ik ooit uit de losse hand geschoten op een winderige toren van de pier in Scheveningen.. met een simpele compact camera nogwel...

Lijkt me dat een DSLR een nog beter resultaat zal geven icm statief en alle andere meuk eromheen...

Statief is idd echt een must anders krijg je ze nooit fatsoenlijk scherp

Moet er wel bij zeggen dat ik in Nederland nog nooit bij een show heb staan fotograferen, tot nu toe alleen in het buitenland (Spanje/Italië) waar het bij zo'n show dan ook echt ziekelijk los gaat en dan is het ook wat makkelijker om goeie foto's te schieten....

Op 17-9-2010 hebben Jos en ik een bezoek gebracht aan dit oude huis (Voormalig DDR)


1


2


3



Klik de link voor de hele serie: http://www.mijnalbum.nl/Album=MI8T4XND

Mijn eerste spiegelreflex camera aangeschaft

Eerst waardige foto:


+ out off place (grof machinaal vs boerenland)
- Scheef

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 oktober 2010 om 20:03:

▶

- Scheef

daar heb je nou nabewerkingsprogramma's voor, ik kan je bijna op een briefje geven dat élke 'fotograaf' zo zijn foto's opwaardeerd, er is namelijk altijd wel wat aan of op te merken aan een foto..
Het perfecte plaatje bestaat in mijn ogen niet...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 oktober 2010 om 20:03:

▶

Mijn eerste spiegelreflex camera aangeschaft

welke?

Uitspraak van DanM op donderdag 7 oktober 2010 om 20:10:

▶

daar heb je nou nabewerkingsprogramma's voor, ik kan je bijna op een briefje geven dat élke 'fotograaf' zo zijn foto's opwaardeerd, er is namelijk altijd wel wat aan of op te merken aan een foto..
Het perfecte plaatje bestaat in mijn ogen niet...

Juist! Ben ook benieuwd wat de toekomst voor plaatjes kan brengen, voor mij dan

Uitspraak van DanM op donderdag 7 oktober 2010 om 20:10:

▶

welke?

Canon eos 1000d

Nice....was ook mijn eerste keuze, alleen ben vanwege een aantrekkelijk aanbod voor de EOS450D gegaan...tot op de dag van vandaag geen spijt van
een tip van mijn kant, kijk voor een 'polarisatiefilter', helemaal met zonnig weer geeft het meer sfeer aan je foto's, de kleuren spreken meer zegmaar, en als je de kitlens gebruikt is zo'n filtertje nog behoorlijk betaalbaar [ 58 mm betaalde ik 27 eu voor van B+W ]
Met grijs weer heeft het wat minder effect en neemt het zelfs licht weg [ 1-2 stops als het tegenzit ] en een ander pluspunt is dat het irritante schitteringen wegneemt van bijvoorbeeld ramen of andere glimmende objecten..

Uitspraak van DanM op donderdag 7 oktober 2010 om 20:10:

▶

daar heb je nou nabewerkingsprogramma's voor, ik kan je bijna op een briefje geven dat élke 'fotograaf' zo zijn foto's opwaardeerd, er is namelijk altijd wel wat aan of op te merken aan een foto..
Het perfecte plaatje bestaat in mijn ogen niet...

verkeerd uitgangspunt vind ik persoonlijk. een foto moet op zichzelf al goed genoeg zijn, zonder enige nabewerking. tuurlijk kan je achteraf je foto's nabewerken(ik doe het zelf ook), maar zorg eerst dat de basis goed is.

Uitspraak van DanM op donderdag 7 oktober 2010 om 20:47:

▶

Nice....was ook mijn eerste keuze, alleen ben vanwege een aantrekkelijk aanbod voor de EOS450D gegaan...tot op de dag van vandaag geen spijt van

Cool

Uitspraak van DanM op donderdag 7 oktober 2010 om 20:47:

▶

een tip van mijn kant, kijk voor een 'polarisatiefilter'

dat zijn tips! Ik zal 's even rondkijken..

Ben compleet een rookie betreft fotograferen en ben nou juist opzoek na die kleine spulletjes die een bepaald neveneffect efficient en, je bent een hollander of je bent het niet, zo goedkoop mogelijk oplossen

cheers!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 oktober 2010 om 21:03:

▶

verkeerd uitgangspunt vind ik persoonlijk. een foto moet op zichzelf al goed genoeg zijn, zonder enige nabewerking. tuurlijk kan je achteraf je foto's nabewerken(ik doe het zelf ook), maar zorg eerst dat de basis goed is.

Je hebt in feite gelijk, maar kijk ook eens naar het onderwerp iemand uitkiest....
Ik doe zelf vooral bewegende objecten, denk hierbij aan vliegtuigen en automobielen [ circuit ]
Statische onderwerpen kan je heel mooi uitlichten, je kan heel mooi je plaatje 'voorbereiden'..
In mijn geval kán dat niet, bewegende objecten zijn nou eenmaal onvoorspelbaar...en juist daarom ben ik heel blij dat nabewerken tegenwoordig zo makkelijk te doen is... vaak schiet ik een plaatje in de vluggigheid, gewoon omdat het niet anders kan... jij maakt waarschijnlijk 1 mooie foto van een object, mijn geheugenkaart zit aan het eind van de dag vol, en ik kan 95% zo wegtyfen..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 oktober 2010 om 21:07:

▶

Ben compleet een rookie betreft fotograferen en ben nou juist opzoek na die kleine spulletjes die een bepaald neveneffect efficient en, je bent een hollander of je bent het niet, zo goedkoop mogelijk oplossen

Goedkoop is niet altijd goed, helemaal in het geval van filters is goedkoop vaak duurkoop, helemaal als je al een goed objectief hebt is een filter vaak de factor die je plaatje doet verslechteren....goede objectieven hebben vaak goed glas waardoor een bepaald filter helemaal niet nodig is..
De polarisatiefilters kocht ik in de aanbieding bij Saturn, nornaal kosten ze een aardig centje meer..

Een website die zéker het checken waard is : http://www.digitalefotografietips.nl/
Veel staat er in begrijpelijke taal uitgelegd, en men is niet te beroerd om je nog extra dingen uit te leggen...

Overigens ben ik ook nog redelijk nieuw mbt DSLR's, heb wel met een redelijk uitgebreide compact geschoten met ongeveer dezelfde features als een DSLR, alleen is die laatste natuurlijk veel logger en lekkerder in gebruik...ook heb ik een oom die redelijk bedreven is in fotografie, van hem leer ik veel....

Uitspraak van DanM op donderdag 7 oktober 2010 om 21:35:

▶

Goedkoop is niet altijd goed, helemaal in het geval van filters is goedkoop vaak duurkoop, helemaal als je al een goed objectief hebt is een filter vaak de factor die je plaatje doet verslechteren....goede objectieven hebben vaak goed glas waardoor een bepaald filter helemaal niet nodig is..

goedkoop in de zin van accessoires zonder dat er bonnetjes van algauw 500,- + euro hier liggen van gekochte lenzen oid

nee nee goedkoop is duurkoop en moet gewoon goed spul hebben van het betreffende product

Uitspraak van DanM op donderdag 7 oktober 2010 om 21:35:

▶

Een website die zéker het checken waard is : http://www.digitalefotografietips.nl/
Veel staat er in begrijpelijke taal uitgelegd, en men is niet te beroerd om je nog extra dingen uit te leggen...

Top! Ziet er leuk uit om 's door te spitten

Uitspraak van DanM op donderdag 7 oktober 2010 om 21:35:

▶

alleen is die laatste natuurlijk veel logger en lekkerder in gebruik

Dat functionele en snel geklik flowed zo lekker. Vooral als je géén geduld hebt zijn die extra secondes en sneltoetsen werkelijk een verademing

Op 17-9-2010 hebben Jos en ik een bezoek gebracht aan deze chocoladefabriek

1


2


3


4



Klik de link voor de hele serie: http://www.mijnalbum.nl/Album=3OIYEBID

foto 1 is wel mooi...

vanmorgen even op pad geweest om zonnestraaltjes te pakken

Oeh.. mooie kleuren....

Uitspraak van A.D.HeiDie op zondag 10 oktober 2010 om 11:41:

▶

vanmorgen even op pad geweest om zonnestraaltjes te pakken

mooi met die zonnestralen

ff de stad in geweest, vond deze wel leuk.



deze is ook wel leuk, alleen jammer dat het stukje bovenaan er niet helemaal op staat.

Laatst op de verjaardag van mijn neefje gemaakt.

[img width=452 height=680]https://album.partyflock.nl/79425966.jpg?nocache;12300246[/img]{non-image link}

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 oktober 2010 om 20:58:

▶

Laatst op de verjaardag van mijn neefje gemaakt.

Leukleuk

bubbels zijn geweldig om te fotografen


Indian Spirit in Duitsland

Vanmiddag finales HTC Dutch GT4 op Circuit Park Zandvoort...







Blijft erg lastig, plaatjes schieten van bewegende onderwerpen, al moet ik zeggen dat na enige oefening het resultaat niet slecht is....

Het lastigste is toch wel de dynamiek vast te leggen, zoals de eerste foto mooi illustreert....de 2 andere hebben het iets minder, de eerste zie je duidelijk dat de wagen rijdt...

Uitspraak van DanM op zondag 10 oktober 2010 om 22:57:

▶

Blijft erg lastig, plaatjes schieten van bewegende onderwerpen, al moet ik zeggen dat na enige oefening het resultaat niet slecht is....

Oefening baart kunst.

Als je volgend jaar weer wilt fotograferen op zandvoort.
Vraag een media kaart aan, dan mag je op meerdere plekken staan op het circuit zelf.

zo heb ik mijn eerste plaatjes gefotografeerd bij DNRT Days II.

Uitspraak van DanM op zondag 10 oktober 2010 om 22:57:

▶

Blijft erg lastig, plaatjes schieten van bewegende onderwerpen, al moet ik zeggen dat na enige oefening het resultaat niet slecht is....

hier staan wel wat tips: http://www.digital-photography-school.com/mastering-panning-to-photograph-moving-subjects

Uitspraak van DJ_Team op maandag 11 oktober 2010 om 00:39:

▶

Vraag een media kaart aan, dan mag je op meerdere plekken staan op het circuit zelf.

Dat is niet eens zo'n gekke tip

Uitspraak van DanM op zondag 10 oktober 2010 om 22:57:

▶

Vanmiddag finales HTC Dutch GT4 op Circuit Park Zandvoort...

Die eerste meetrekken

Waarom schiet je op sRGB?

---

Gister @ zonsndergang:





En ja, ik stond zelf ook een beetje te kijken van 1/60 sec @ 600mm uit de hand.. en nog scherp ook

Waarom uit de hand? Ik ging buiten roken, zag het vliegtuig, ik naar binnen rennen, cam gepakt meteen geschoten

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 11 oktober 2010 om 11:12:

▶

Die eerste meetrekken

Thanks ...dat jij deze reply geeft doet mij goed...gezien jij behoorlijk kieskeurig bent..

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 11 oktober 2010 om 11:12:

▶

Gister @ zonsndergang:

Mooi gezicht, die rode 'contrail'....zoiezo, herfst heeft de mooiste kleuren van het hele jaar....

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 11:17:

▶

Thanks ...dat jij deze reply geeft doet mij goed...gezien jij behoorlijk kieskeurig bent..

De eerste foto is de enige wat laat zien wat jou doel is.. Denk dat je hem zelf ook het mooist vind?!

Meetrekken is niet het makkelijkste met fotografen, ok oefening baart kunst, maar het blijft niet makkelijk

Waarom schiet je op sRGB?

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 11 oktober 2010 om 11:20:

▶

Waarom schiet je op sRGB?

Zit nog redelijk te klooien met de beste instellingen mbt kwaliteit, ik kan beter in RAW schieten bedoel je, of AdobeRGB?

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 11 oktober 2010 om 11:20:

▶

De eerste foto is de enige wat laat zien wat jou doel is.. Denk dat je hem zelf ook het mooist vind?!

zo wil ik ál mijn bewegende onderwerpen in beeld...hier zie je vrijwel exact meteen dat de wagen redelijk hard voorbij rijdt, en dat wil ik inderdaad vastleggen

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 11 oktober 2010 om 11:20:

▶

Meetrekken is niet het makkelijkste met fotografen, ok oefening baart kunst, maar het blijft niet makkelijk

daar ben ik achter, oefening baart kunst inderdaad, maar er is zóveel waar je rekening mee moet houden...

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 11:32:

▶

Zit nog redelijk te klooien met de beste instellingen mbt kwaliteit, ik kan beter in RAW schieten bedoel je, of AdobeRGB?

even in jip en janneke taal.

AbodeRGB betekend alle kleuren die maar kunnen
sRGB betekend smallRGB (minder kleuren). Schiet zelf altijd in RAW. Staat zoveel informatie in.

Als je bv een jpg schiet en hij is eigenlijk te donker en je maakt hem wat lichter, dan "sloop" je je afbeelding eigenlijk (kijk maar eens in je histogram, daar vallen gaten in), in RAW kun je hem bijna niet slopen eigenlijk.

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 11:32:

▶

maar er is zóveel waar je rekening mee moet houden...

Dat is niet helemaal waar eigenlijk...

Dit is de foto met beweging:


Dit is de auto zonder beweging:



Zie je verschil in sluitertijd?

1/100 vs 1/800

Daar wat leer je daardoor? met hoge snelheden heb je genoeg aan 1/100 sec..

Zet je cam op TV. Weet niet wat voor lens je hebt, maar als je een lens hebt met IS, zet hem dan op mode 2

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 10:34:

▶

Uitspraak van DJ_Team op maandag 11 oktober 2010 om 00:39:
Vraag een media kaart aan, dan mag je op meerdere plekken staan op het circuit zelf.

Dat is niet eens zo'n gekke tip

zorg alleen dat je niet op een A Catogorie aanvraagd, anders hebben beroeps voorrang.
Dan heb je alleen maar slechte posities.

Maar je kan ook bijvoorbeeld naar de WEK kampioenschappen (B-Catogorie), DNRT Days enz enz.

Media kaart kan je hier aanvragen

http://www.cpz.nl/media/accreditatie/aanvraag/

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 11 oktober 2010 om 11:41:

▶

Zet je cam op TV. Weet niet wat voor lens je hebt, maar als je een lens hebt met IS, zet hem dan op mode 2

Ga ik vanmiddag eens proberen... heb overigens een lens zónder IS.

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 11 oktober 2010 om 11:41:

▶

Zie je verschil in sluitertijd?

de eerste foto heb ik geschoten in Av-modus, de andere foto in Sport modus, ofwel automatisch, wat ik overigens zoveel mogelijk probeer te beperken ...
Ik zie wel weer dat er een hoop te leren is...
Ik schiet overigens af en toe in RAW, maar ben eventjes niet voorzien van de juiste bewerkingstools, wordt aan gewerkt...overigens loop ik met schieten tegen het probleem aan dat ik geen burst kan gebruiken ivm buffer van mijn camera, RAW is net te groot helaas...ik ga er nog wel ff mee klooien...thanks voor de tips sofar..
Camera staat nu op AdobeRGB ingesteld, ben benieuwd of dat veel verschil maakt, maar dat zie ik vanavond wel...

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 11:52:

▶

de andere foto in Sport modus, ofwel automatisch,

Das niet waar, sportmodus betekend korte sluiterijd

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 11:52:

▶

maar ben eventjes niet voorzien van de juiste bewerkingstools, wordt aan gewerkt..

Probeer Gimp eens (gratis)

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 11:52:

▶

RAW is net te groot helaas..

Vaag.. ik bedoel als ik in RAW schiet zijn de bestanden ongeveer 25-30 mb per stuk, geen problemen mee, wat voor geheugenkaart heb je?

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 11:52:

▶

Camera staat nu op AdobeRGB ingesteld, ben benieuwd of dat veel verschil maakt, maar dat zie ik vanavond wel...

Als je AbobeRGB schiet kun je het altijd nog omzetten naar sRGB, andersom niet..

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 11:52:

▶

Ik zie wel weer dat er een hoop te leren is...

Dat moeten we allemaal

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 11:52:

▶

thanks voor de tips sofar..

You're welcome

Mocht je trouwens interesse hebben, ik geef cursusjes

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 11 oktober 2010 om 12:05:

▶

Das niet waar, sportmodus betekend korte sluiterijd

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 11 oktober 2010 om 11:41:

▶

Actieprogramma

Volgens mij heb ik veel fotos geschoten in de sportmodus, en ben halverwege daarmee gestopt omdat de wagens net stil leken te staan...

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 11 oktober 2010 om 12:05:

▶

ik bedoel als ik in RAW schiet zijn de bestanden ongeveer 25-30 mb per stuk, geen problemen mee, wat voor geheugenkaart heb je?

[ van de Canon-site]
Ik heb meerdere geheugenkaarten, gisteren geschoten met een Sandisk Ultra II 4GB [ 15mb/s ] maar ik bedoel dat de buffer van de cam het niet aankan, als ik vliegtuigen schiet loop ik tegen dat probleem aan...[ of is het de kaart die het niet aankan?! ]

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 11 oktober 2010 om 12:05:

▶

Mocht je trouwens interesse hebben, ik geef cursusjes

Nice, zal het eens in overweging nemen...

Ik heb mijne ook altijd op sRGB staan, zit er zo veel verschil tussen AdobeRGB en sRGB dan?

Wel altijd op RAW uiteraard.

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 oktober 2010 om 13:10:

▶

Ik heb mijne ook altijd op sRGB staan, zit er zo veel verschil tussen AdobeRGB en sRGB dan?

Na de opmerking van Dennis ben ik even gaan googlen :

http://www.photofacts.nl/fotografie/rubriek/tutorials/werken_met_kleurruimten_srgb_adobergb_en_prophotorgb.asp

nice . zet ik hem voortaan wel op photoRGB.

Same here...

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 11 oktober 2010 om 12:05:

▶

Das niet waar, sportmodus betekend korte sluiterijd

Even hierop terugkomend, als ik de exif bekijk klopt dat toch ook.. ?



hoe hoger het getal, hoe korter de sluitertijd?

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 13:26:

▶

Even hierop terugkomend, als ik de exif bekijk klopt dat toch ook.. ?

Ja, maar je wilt geen korte sluitertijd toch? anders krijg je die beweging niet?

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 13:26:

▶

hoe hoger het getal, hoe korter de sluitertijd?

Klopt

sluiterijd: 1/100 is één honderste van een seconde, dus 1 delen door 100 is 0.01 sec dus je sluiter blijft 0.01 sec openstaan
sluitertijd: 1/800 is één achthonderste van een seconde, dus 1 delen door 800 is 0.00125 sec dus je sluiter blijft 0.00125 sec openstaan

---

Overigens de instellingen die je op je cam maakt, verzadinging, verscherping etc, worden niet overgenomen in RAW file

Nog een foto van gisteren trouwens rond 1700 uur



exif

Camerafabrikant: Canon
Cameramodel: Canon EOS 5D Mark II
Lens: EF600mm f/4L IS USM
Afbeeldingsdatum: 2010-10-10
Focuslengte: 600 mm
Focusafstand: Oneindig
Diafragma: f/16.0
Belichtingstijd: 0.0025 s (1/400)
ISO-equivalent: 320
Belichtingsverstoring: geen
Meetmethode: Matrix
Belichting: Diafragmaprioriteit (Semi-automatisch)
Witbalans: Handmatig
Geflitst: Nee
Kleurruimte: ProPhoto RGB
Fotograaf: Photographer: DennisvandenBroek.nl

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 11 oktober 2010 om 13:44:

▶

Ja, maar je wilt geen korte sluitertijd toch? anders krijg je die beweging niet?

Ja, ok... nów i get your point... inderdaad, ik wil wél beweging, dus een láge sluitertijd...dus in het vervolg géén sportmodus gebruiken, want die geeft, afhankelijk van licht en stand van de lens [ zoom ] een snelle sluitertijd [ 1/800 dus zoals de exif aangaf..]

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 11 oktober 2010 om 13:44:

▶

Overigens de instellingen die je op je cam maakt, verzadinging, verscherping etc, worden niet overgenomen in RAW file

Das handig om te weten...ik weet nog niet wat ik er op dit moment aan heb, maar dat zal mettertijd wel duidelijk worden..

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op maandag 11 oktober 2010 om 14:00:

▶

Nog een foto van gisteren trouwens rond 1700 uur

Vet...doet me een beetje denken aan de verpakkingen van A. Vogel.. of van die 'exotische' streken met veel bergen en/of heuvels achter elkaar met dat mooie licht...
Herfst is mooi....

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 15:30:

▶

Ja, ok... nów i get your point... inderdaad, ik wil wél beweging, dus een láge sluitertijd...dus in het vervolg géén sportmodus gebruiken, want die geeft, afhankelijk van licht en stand van de lens [ zoom ] een snelle sluitertijd [ 1/800 dus zoals de exif aangaf..]

dan kan je het beste of shutter priority gebruiken of gewoon zelf alles handmatig instellen dmv lichtmeting(wat ik altijd doe)

Volgens mij heb ik inderdaad geschoten op de Tv-modus, of op de P-modus...heb op een gegeven moment lopen klooien met de diafragmawaarde, maar heb de hele middag geschoten dus zal eea moeten nakijken....
Ben iig wel een stuk wijzer na vandaag...

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 15:30:

▶

.dus in het vervolg géén sportmodus gebruiken, want die geeft, afhankelijk van licht en stand van de lens [ zoom ] een snelle sluitertijd [ 1/800 dus zoals de exif aangaf..]

Sport modus zal er altijd alles aan doen om een korte sluitertijd te behalen, ISO om hoog, diagragma groter etc, etc dingen in de sport gebeuren snel, denk aan vcoetbal etc, dan is een korte sluiterijd gewenst ja..

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 15:30:

▶

.ik weet nog niet wat ik er op dit moment aan heb, maar dat zal mettertijd wel duidelijk worden..

Jip en Jannekke taal..

ongeveer het proces van jpg:
jij maakt een foto, je sluiter gaat open, er valt licht op je sensor, die informatie, gaat door de "inwendige beeldbewerker" die alles doet wat je zelf bij je instellingen hebt ingesteld, verzadiging, kleurtemperatuur etc. En hij poept er een 8-bit bestand uit.

ongeveer het proces van RAW:
jij maakt een foto, je sluiter gaat open, er valt licht op je sensor, informatie slaat hij rechtstreeks vanaf de sensor op. En poept er een RAW (NEF bij Nikon) file uit

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 15:30:

▶

of van die 'exotische' streken met veel bergen en/of heuvels achter elkaar met dat mooie licht...

Dit is ongeveer 2/ 3 minuten fietsen van mijn huis, niet echt exotisch

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 oktober 2010 om 15:33:

▶

dan kan je het beste of shutter priority gebruiken

TV dus zoals ik al aangaf..

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 oktober 2010 om 15:33:

▶

of gewoon zelf alles handmatig instellen dmv lichtmeting(wat ik altijd doe)

Bij sneklle auto's ook ja? tegen de tijd dat jij je instellingen hebt gedaan is de auto alweer weg.. Die TV-stand doet dat net een stukje sneller dat dat jij dat kan

Uitspraak van DanM op maandag 11 oktober 2010 om 15:38:

▶

Volgens mij heb ik inderdaad geschoten op de Tv-modus, of op de P-modus...

De eerste heb je op AV geschoten en de 2 e en 3e op sport/ actie stand