alles · Rachid Bouaouzan mogelijk 8 jaar celstraf :S

donateur

Vandaag kreeg Rachid Bouaouzan van het Openbaar Ministerie te horen dat zij de Spartaan wil straffen wegens zware mishandeling. Met deze aanklacht kan de 21-jarige speler een celstraf krijgen van mogelijk 8 jaar.

In de wedstrijd op 17 december 2004 tussen Sparta Rotterdam en Go Ahead Eagles maakte Bouaouzan een verschrikkelijk overtreding op de 28-jarige Niels Kokmeijer. Het slachtoffer brak zijn been zodanig, dat hij zijn voetballoopbaan moest afsluiten.

Het OM verdenkt de Marokkaanse speler van opzet en verklaart daarmee de zware aanklacht. De zaak dient op 27 juli 2005. bron: www.voetbalzone.nl

Opzettelijk iemand zijn been proberen te breken tijdens voetbal, lijkt me erg sterk

. Ik vind de schorsing die hij gehad heeft goed en geef hem nu nog een grote geldboete, maar geen celstraf

laatste aanpassing 13 juli 2005 15:39

donateur

Lekker voor hem

Hey Jamai

tsja aardig relatief allemaal

een verkrachter krijgt 4 jaar en bij een potje voetbal iemand zn been breken 8 jaar , terwijl als je lul tegen de scheidsrechter zegt al snel een gele kaart te pakken heb ...

er mag ook helemaal niks meer in dit land

donateur

terecht

voetbal speler of niet.. iedereen die de fout in gaat moet bestraft worden

had ie eerst maar tot 10 moeten tellen

donateur

Hey Jamai

Geaardheid: hetero

hij liegt Mijk !!!

Uitspraak van Bennykuh op woensdag 13 juli 2005 om 15:39:
▶
Opzettelijk iemand zijn been proberen te breken tijdens voetbal, lijkt me erg sterk

jij hebt duidelijk de beelden niet gezien ik haat voetbal maar dit was helemaal gruwelijk om te zien....werd er misselijk van toen ik t zag.
Ik vindt dat ie die 8 jaar ook zker verdient want hij heb wel iemand zijn droom en leven verpest..Niels Kokmeijer kan nooit meer normaal lopen laat staan voetballen.

donateur

Als hij zegt dat hij homo is, ligt t er helemaal zo bovenop

Uitspraak van Bennykuh op woensdag 13 juli 2005 om 15:39:
▶
Opzettelijk iemand zijn been proberen te breken tijdens voetbal, lijkt me erg sterk

Ik weet niet of je het gezien hebt??Je zag duidelijk dat hij voor dat been ging en niet voor de bal

En 8 jaar cel vind ik terecht

Kokkemeijer is gestraft voor de rest van zn leven $:\$

donateur

Laat die flikker maar weg rotten in een klein celletje

donateur

Uitspraak van Kleintje op woensdag 13 juli 2005 om 15:43:
▶
jij hebt duidelijk de beelden niet gezien ik haat voetbal maar dit was helemaal gruwelijk om te zien....werd er misselijk van toen ik t zag.
Ik vindt dat ie die 8 jaar ook zker verdient want hij heb wel iemand zijn droom en leven verpest..Niels Kokmeijer kan nooit meer normaal lopen laat staan voetballen.

Ik heb de beelden wel gezien en het was een hele ernstige overtreding. Maar ik geloof niet dat hij hem opzettelijk zijn voetbalcarriere naar de knoppen wou helpen

Uitspraak van afwazig!!! op woensdag 13 juli 2005 om 15:42:
▶
Hey Jamai

Geaardheid: hetero

Krijg je dat verhaal weer van Jamai

terrecht, ze hadden zn poten eraf moeten hakken kan ie ook niet meer zulke aanslagen plegen

laatste aanpassing 13 juli 2005 15:49

8 jaar haha dat neemt tog niemand serieus, voor dubbele moord ga je nog korter weg.

Uitspraak van Bennykuh op woensdag 13 juli 2005 om 15:47:
▶
Ik heb de beelden wel gezien en het was een hele ernstige overtreding. Maar ik geloof niet dat hij hem opzettelijk zijn voetbalcarriere naar de knoppen wou helpen

Dat was geen overtreding, maar een aanslag

8 jaar is misschien een beetje overdreven, aangezien je voor moord soms maar 5 jaar hoeft te zitten, maar die eikel moet gestraft worden, sowieso levenslange schorsing

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2005 om 15:50:
▶
8 jaar haha dat neemt tog niemand serieus, voor dubbele moord ga je nog korter weg.

Juist, al was het nog opzettelijk is het een belachelijke eis vind ik....

De schorsing mocht van mij wel langer en nu een hele hoge geldboete vind ik terrecht, maar geen 8 jaar celstraf.

als straf zijn knieeen weg veilen met en een slijptol

.

Een normale baan zou hij zo wie zo toch al niet nemen

Uitspraak van Bennykuh op woensdag 13 juli 2005 om 15:52:
▶
Juist, al was het nog opzettelijk is het een belachelijke eis vind ik....

Ohja??Die andere gozer kan nooit meer voetballen,door die randdebiel!!

Bullshit.. voor zware mishandeling met voorbedachte rade krijg je niet eens meer dan een jaar.. laat staan voor zoiets 8 jaar cel...

donateur

Uitspraak van JUVE LCN op woensdag 13 juli 2005 om 15:55:
▶
Ohja??Die andere gozer kan nooit meer voetballen,door die randdebiel!!

Klopt, maar het is geen moord waarvoor je 8 jaar achter de tralies gaat!

Daarom zeg ik ook een grotere schorsing en hele hoge geldboete of van mijn part wel ff in de cel, maar zeker geen 8 jaar...

donateur

Of ben je die rechter en sta je met Jamai op de foto?

(permanent verbannen)

Uitspraak van Bennykuh op woensdag 13 juli 2005 om 15:57:
▶
Klopt, maar het is geen moord waarvoor je 8 jaar achter de tralies gaat!

Daarom zeg ik ook een grotere schorsing en hele hoge geldboete of van mijn part wel ff in de cel, maar zeker geen 8 jaar...

Ok , maybe is 8 jaar een beetje aan de overdereven kant..
Laten we er maar 6 van maken dan

donateur

Overdreven gezeik allemaal!

Die overtredingen gebeuren WEKELIJKS maar nu wordt er eens iemand "goed" geraakt en krijgen we gevangenisstraffen.

Ga lekker golfen ofsow dan.

(permanent verbannen)

Uitspraak van Bennykuh op woensdag 13 juli 2005 om 15:57:
▶
een hele hoge geldboete

Een nieuwe knie is niet te koop

Terecht.. Zijn slachtoffer is voor het leven getekend en dat heeft hij waarschijnlijk met opzet veroorzaakt.

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 juli 2005 om 15:58:
▶
Ok , maybe is 8 jaar een beetje aan de overdereven kant..
Laten we er maar 6 van maken dan

Vind ik nog veel...

maja 27e mag de rechter beslissen, het zal denk ik iig wel veel lager uitvallen...

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2005 om 15:58:
▶
Die overtredingen gebeuren WEKELIJKS maar nu wordt er eens iemand "goed" geraakt en krijgen we gevangenisstraffen.

Naar welke competitie kijk jij dan ?

Uitspraak van Bennykuh op woensdag 13 juli 2005 om 15:57:
▶
Klopt, maar het is geen moord waarvoor je 8 jaar achter de tralies gaat!

Daarom zeg ik ook een grotere schorsing en hele hoge geldboete of van mijn part wel ff in de cel, maar zeker geen 8 jaar...

Okee,heb je deels gelijk in,maar goed schors hem dan iig voor de rest van zn leven...en een celstraf van 2 jaar.

Dan moet je jezelf maar leren beheersen,je moet dan ook de conseqenties van je eigen daden aanvaarden.

Je zag gewoon aan zn kop,dat ie zwaar gefrustreerd was,omdat ie de bal niet had,dus dacht ie dan pak ik zn benen maar,dat kon zelfs een leek nog wel zien.

Gewoon te schandalig voor woorden (n)

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2005 om 15:59:
▶
Terecht.. Zijn slachtoffer is voor het leven getekend en dat heeft hij waarschijnlijk met opzet veroorzaakt.

Hier ben ik 't gewoon mee eens ! Punt

Al ben ik 't niet zo vaak eens met die ouwuh relnicht van 'n O ja joh?

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 juli 2005 om 16:00:
▶
Naar welke competitie kijk jij dan ?

Ach man, lul toch niet! Dit gebeurt overal, maar nooit wordt er iemand zo geraakt dat er iets als dit gebeurt.

Als je hier bang voor bent, moer je nie gaan voetballen!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 juli 2005 om 16:02:
▶
Al ben ik 't niet zo vaak eens met die ouwuh relnicht van 'n O ja joh?

Volgens mij is dit de eerste keer dat ik met je praat of niet?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2005 om 16:03:
▶
Als je hier bang voor bent, moer je nie gaan voetballen!

Sorry hoor,maar er is wel een verschil tussen voor de bal gaan en iemand die de bal niet heeft opzettelijk de vernieling in willen schoppen.

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2005 om 16:03:
▶
Als je hier bang voor bent, moer je nie gaan voetballen!

Tsjah !
Volgens mij heb je zelf nooit gevoetbald zo te horen

Wacht maar als jouw zoiets overkomt ..
PIEP je wel anders

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 juli 2005 om 16:06:
▶
Volgens mij heb je zelf nooit gevoetbald zo te horen

Toevallig dus wel, jaren!

donateur

Uitspraak van JUVE LCN op woensdag 13 juli 2005 om 16:05:
▶
er is wel een verschil tussen voor de bal gaan en iemand die de bal niet heeft opzettelijk de vernieling in willen schoppen

Hij heeft hem echt met opzet invalide getrapt, overtreding op de benen was het ja, dat dit de gevolgen zijn weet je ook niet.

(permanent verbannen)

Jah da's ook wel waar ..
Maar je zag erg duidelijk dat die trap PUUR uit frustratie was van balverlies aan zijn kant en dat maakt 't ook nog een stukkie erger

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2005 om 16:08:
▶
Hij heeft hem echt met opzet invalide getrapt, overtreding op de benen was het ja, dat dit de gevolgen zijn weet je ook niet.

Je weet echt wel hoe je iemand raakt hoor,dus moet ie ook de conseqenties maar aanvaarden.

donateur

Hij had hem beter kunnen afschieten, een klein meisje verkrachten, drug handelen of een aanslag plegen, dan is je straf waarschijnlijk lager..

Vaag land dit.

zulke dingen kunnen nu eenmaal gebeuren in het voetbal. iedere week zie je zulke overtredingen alleen zijn de blessures bijna altijd minder erg. dan hoor je er nix meer van.

donateur

Uitspraak van M. op woensdag 13 juli 2005 om 15:39:
▶
Lekker voor hem

Doe ff gewoon poes

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2005 om 16:04:
▶
Uitspraak van Italiaantje op woensdag 13 juli 2005 om 16:02:
Al ben ik 't niet zo vaak eens met die ouwuh relnicht van 'n O ja joh?

Volgens mij is dit de eerste keer dat ik met je praat of niet?

Je hebt ook nog een Oja joh? Da's een inethoolie

Zal ie wel mee in de war zijn..

Uitspraak van ENROC op woensdag 13 juli 2005 om 16:10:
▶
Hij had hem beter kunnen afschieten, een klein meisje verkrachten, drug handelen of een aanslag plegen, dan is je straf waarschijnlijk lager..

Vaag land dit.

Inderdaad vaag. Maar dat neemt niet weg dat hij een zware straf moet hebben.

donateur

KNVB schorsing en een taakstraf lijkt me gepast.

Uitspraak van FC Lacoste op woensdag 13 juli 2005 om 16:11:
▶
zulke dingen kunnen nu eenmaal gebeuren in het voetbal. iedere week zie je zulke overtredingen alleen zijn de blessures bijna altijd minder erg. dan hoor je er nix meer van.

Je ziet echt niet elke week iemand gefrustreerd zo op iemand intrappen

Uitspraak van Shanna op woensdag 13 juli 2005 om 16:12:
▶
Je hebt ook nog een Oja joh? Da's een inethoolie
Zal ie wel mee in de war zijn..

Dat is dus een nickname dief. Ik gebruik deze naam al meer dan 5 jaar

Ik hou verder niet van voetbal dus ik hool ook niet veel

laatste aanpassing 13 juli 2005 16:13

Laat hem maar lekker 8 jaar in de cel zitten.

Uitspraak van Michael__ op woensdag 13 juli 2005 om 15:40:
▶
Hey Jamai

(permanent verbannen)

Mijn fout ! Sorry

donateur

Uitspraak van JUVE LCN op woensdag 13 juli 2005 om 16:12:
▶
Je ziet echt niet elke week iemand gefrustreerd zo op iemand intrappen

Niet????

Weet niet of je ooit studio voetbal kijkt met de elleboog vd week... dat is ook frustratie... en overtredingen zijn er ook genoeg...

maar goed ik zie dat de meningen nogal verschillen

maar iedereen is er wel overeens dat hij een goede straf moet krijgen

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 juli 2005 om 16:09:
▶
Maar je zag erg duidelijk dat die trap PUUR uit frustratie was van balverlies aan zijn kant en dat maakt 't ook nog een stukkie erger

Klopt! Maar hij wist echt dat dit de gevolgen zouden zijn, hoe hard het ook klinkt:

Kan gebeuren!

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2005 om 16:17:
▶
Klopt! Maar hij wist echt dat dit de gevolgen zouden zijn, hoe hard het ook klinkt:

Kan gebeuren!

Zoals ik dus ook al zei, het was denk ik niet zijn opzet om hem zijn voetbalcarriere te ontnemen, dat is heel iets anders als uit frustratie die overtreding maken....

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 juli 2005 om 16:16:
▶
Ok
Mijn fout ! Sorry

?

donateur

Uitspraak van Bennykuh op woensdag 13 juli 2005 om 15:57:
▶
maar zeker geen 8 jaar...

je kan altijd nog voor 'em gaan zingen..

Uitspraak van Bennykuh op woensdag 13 juli 2005 om 16:19:
▶
Zoals ik dus ook al zei, het was denk ik niet zijn opzet om hem zijn voetbalcarriere te ontnemen, dat is heel iets anders als uit frustratie die overtreding maken

Misschien was het niet zijn bedoeling om Kokmeijers hele carriere naar de filistijnen te helpen, maar hij had wel degelijk de bedoeling om Kokmeijer pijn te doen

Dat zag je gewoon aan alles.

donateur

Uitspraak van Shanna op woensdag 13 juli 2005 om 16:23:
▶
maar hij had wel degelijk de bedoeling om Kokmeijer pijn te doen

Heeft 'ie 't iig wel goed gedaan.. En geen halve overtreding, die vin ik toch zo misselijk makend

Uitspraak van Bennykuh op woensdag 13 juli 2005 om 16:17:
▶
Niet????

Weet niet of je ooit studio voetbal kijkt met de elleboog vd week... dat is ook frustratie... en overtredingen zijn er ook genoeg...

Sorry hoor..een elleboog komt ook niet altijd ff prettig aan,maar is toch wel heel wat anders dan iemand zn poten onder zn lijf vandaan schoppen...

donateur

Uitspraak van JUVE LCN op woensdag 13 juli 2005 om 16:29:
▶
Sorry hoor..een elleboog komt ook niet altijd ff prettig aan,maar is toch wel heel wat anders dan iemand zn poten onder zn lijf vandaan schoppen...

Ellebogen zijn net zo erg, hoort namelijk ook niet op het veld thuis.

En zoals er ook stata zijn er ook genoeg overtredingen, ook al vallen ze in de meeste gevallen goed uit.

donateur

Uitspraak van Shanna op woensdag 13 juli 2005 om 16:23:
▶
Misschien was het niet zijn bedoeling om Kokmeijers hele carriere naar de filistijnen te helpen, maar hij had wel degelijk de bedoeling om Kokmeijer pijn te doen

Ja en? Dat is met een elleboog ook?

precies. dan moet je ook alle ellebogen e.d. gaan vervolge

Uitspraak van Bennykuh op woensdag 13 juli 2005 om 16:33:
▶
Ellebogen zijn net zo erg, hoort namelijk ook niet op het veld thuis.

En zoals er ook stata zijn er ook genoeg overtredingen, ook al vallen ze in de meeste gevallen goed uit.

Je moet natuurlijk geen appels met peren vergelijken

Een elleboog hoort idd ook niet op een veld thuis,maar is wel ff wat anders dan bewust iemand zn benen breken $:\$

donateur

Hij breekt hem toch niet bewust zijn been!

Bouachoan heeft het verdiend!

laatste aanpassing 13 juli 2005 16:39

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2005 om 16:38:
▶
Hij breekt hem toch niet bewust zijn been!

Dat deed ie wel en dat was te zien ook!

donateur

Uitspraak van JUVE LCN op woensdag 13 juli 2005 om 16:36:
▶
Een elleboog hoort idd ook niet op een veld thuis,maar is wel ff wat anders dan bewust iemand zn benen breken

Bewust iemand zn benen breken??? Hij maakt een overtreding uit frustratie, wil niet zeggen dat hij zijn benen wil breken. Er worden zoveel overtredingen gemaakt, waarbij je iemand zijn been kan breken die vaak goed uitvallen. Deze valt verkeerd uit, wil niet zeggen dat deze dan met 8 jaar bestraft dient te worden en die andere niet. En ellebogen zijn gewoon net zo erg kan je ook iemand flink mee verwonden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2005 om 16:38:
▶
Hij breekt hem toch niet bewust zijn been!

Dan moet je tog nog maar eens goed de tv beelden bekijken!!

Uitspraak van Bennykuh op woensdag 13 juli 2005 om 16:40:
▶
Bewust iemand zn benen breken??? Hij maakt een overtreding uit frustratie, wil niet zeggen dat hij zijn benen wil breken.

Uitspraak van Frenkel G. op woensdag 13 juli 2005 om 16:40:
▶
Dan moet je tog nog maar eens goed de tv beelden bekijken!!

Rest my case!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2005 om 16:13:
▶
Ik hou verder niet van voetbal dus ik hool ook niet veel

dan ben jij zeker het vriendje van jamai

Uitspraak van JUVE LCN op woensdag 13 juli 2005 om 16:36:
▶
Een elleboog hoort idd ook niet op een veld thuis,maar is wel ff wat anders dan bewust iemand zn benen breken

als ik tog moet voorkomen voor openbaregeweld pleging maakt het niet uit hoor of ik hem een elleboog voor ze harses geef (en hij breekt toevallig ze kaak ofzo) ofdat ik hem een trap tegen ze poten aan geef.

nu jij weer

donateur

Uitspraak van Frenkel G. op woensdag 13 juli 2005 om 16:40:
▶
Dan moet je tog nog maar eens goed de tv beelden bekijken!!

Oh ja, hij wist natuurlijk dat ie zijn been ging breken

hij had het wel kunnen voorkomen maar een celstraf nee dat niet hij was boos omdat ze geen strafschop kregen.
maar om zo'n jongen dan een celstraf te geven van 8 jaar

ze kunnen hem dan beter nog één seizoen schorsen

donateur

Wees nou is reël als je in Nederland iemand dood schopt krijg je een paar jaar. Als je tijdens het voetbal een overtreding maakt die verkeerd uit pakt krijg je 8 jaar... niet egt eerlijk wel???

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2005 om 15:59:
▶
Terecht.. Zijn slachtoffer is voor het leven getekend en dat heeft hij waarschijnlijk met opzet veroorzaakt

zeker weten was het met opzet

Uitspraak van Biggie-r op woensdag 13 juli 2005 om 16:47:
▶
ze kunnen hem dan beter nog één seizoen schorsen

Die mafkees moet een levenslange schorsing krijgen

Kokmeijer kan toch ook nooit meer voetballen?

Uitspraak van Shanna op woensdag 13 juli 2005 om 16:51:
▶
Die mafkees moet een levenslange schorsing krijgen

En terecht!

Uitspraak van Bennykuh op woensdag 13 juli 2005 om 16:49:
▶
Als je tijdens het voetbal een overtreding maakt die verkeerd uit pakt krijg je 8 jaar... niet egt eerlijk wel???

Die kerel kan niet eens meer normaal lopen..was eerst de vraag of tie nog wel zou kunnen gaan lopen..

levenslang....stinkerds jij moet ten nimmer nooit zo in komen

(permanent verbannen)

onzinnig.

met alle respect voor kokmeijer maar als iedereen dat been liet staan hadden we nu 9 man op 1 cel gehad

donateur

Pfffff 8 jaar is ook wat onzinnig, voor moord krijg je in sommige gevallen nog minder man

staat toch ook niet dat ie 8 jaar krijgt...voor t jatten van een flesje bier in de winkel, krijg je toch ook niet 4 jaar....8 jaar is de max. straf die staat op zware mishandeling...

laatste aanpassing 13 juli 2005 17:43

Uitspraak van DJ Catastrophy op woensdag 13 juli 2005 om 15:41:
▶
terecht voetbal speler of niet.. iedereen die de fout in gaat moet bestraft worden had ie eerst maar tot 10 moeten tellen

whaha

ken gebeuren, lullig voor hem maar bij laten. overdreven gejank allemaal

donateur

Uitspraak van Frenkel G. op woensdag 13 juli 2005 om 17:04:
▶
Die kerel kan niet eens meer normaal lopen..was eerst de vraag of tie nog wel zou kunnen gaan lopen..

Citeer dan ook het eerste stuk!!!

Uitspraak van Bennykuh op woensdag 13 juli 2005 om 16:49:
▶
Wees nou is reël als je in Nederland iemand dood schopt krijg je een paar jaar.

laatste aanpassing 13 juli 2005 17:51

donateur

Paul Hendriks citeer 13 juli 2005 17:39
staat toch ook niet dat ie 8 jaar krijgt...voor t jatten van een flesje bier in de winkel, krijg je toch ook niet 4 jaar....8 jaar is de max. straf die staat op zware mishandeling...laatste aanpassing 13 juli 2005 17:43

Als de dood erop volgt is dat
Er staat hier nergens dat de maximale straf hiervoor 8 jaar is

Uitspraak van Bloemsel op woensdag 13 juli 2005 om 18:23:
▶
Als de dood erop volgt is dat
Er staat hier nergens dat de maximale straf hiervoor 8 jaar is

toch even beter je huiswerk doen.....

donateur

Of jij de jouwe, aangezien op mishandeling niet eens 8 jaar staat(maximum). Kan het ook niet terugvinden in mijn boekjes

Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg kent in Nederland een strafmaximum van vier jaar. Is die mishandeling met voorbedachten rade gepleegd, dan geldt een strafmaximum van zes jaar

laatste aanpassing 13 juli 2005 18:49

donateur

Ik zie dat we beide gelijk hebben overigens

laatste aanpassing 13 juli 2005 18:56

lekker voor hem

donateur

ach ja, kan er niet wakker van liggen, had ie maar na moeten denken alvorens die doodschop uit te delen

Uitspraak van Bloemsel op woensdag 13 juli 2005 om 18:48:
▶
ho wacht eens, zware mishandeling, beide hebben we gelijk zie ik net

art. 302 Sr

donateur

Ik had het over 300 en 301, zag later pas zware staan

is onzin, er staat maximaal 8 jr op. ik heb ook wel eens gehad dat ik poging tot doodslag had waarop staat maximaal 15 jr cel of zo, maar je er vanaf kwam met een werkstraf. ik weet bijna wel zeker dat dit (als hij schuldig wordt verklaard) een werkstraf krijgt.

werkstraf en boete zal het wel worden ja...en terecht

Uitspraak van Bennykuh op woensdag 13 juli 2005 om 15:39:
▶
Opzettelijk iemand zijn been proberen te breken tijdens voetbal, lijkt me erg sterk

Als je beelden ziet, praat je wel anders...

Was duidelijk opzet in het spel, Bouaouzan kreeg even daarvoor geen penalty mee, en was daar behoorlijk fucked over...en reageerde zich zo af...Onbehoord en dom !!

ja maar der zijn wel meer overtredingen met opzet
neem bv Barry van Galen die vorig jaar in de bekerwedstrijd met Feyenoord bij zn volle verstad Ostlund een voltreffer op zn neus geeft
daar heb je toch ook niemand gehoord over openlijke geweldpleging ?
Zelfde geld voor welke van de 10 ellebogen dan ook van zlatan ?
Als je nu dit soort straffen gaat uitdelen dan is het einde wel zoek denk ik zo

8 jaar is gewoon de maximale straf die staat voor dat vergrijp voor diefstal kunnen ze je ook maximaal heel lang opsluiten maar dat gebeurt ook niet

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 juli 2005 om 07:52:
▶
Als je beelden ziet, praat je wel anders...
Was duidelijk opzet in het spel, Bouaouzan kreeg even daarvoor geen penalty mee, en was daar behoorlijk fucked over...en reageerde zich zo af...Onbehoord en dom !!

Heb de beelden gezien!!

Maar uit frustratie maakte hij die overtreding, daar ben ik het mee-eens. Maar hij zal egt niet ged8 hebben van laat ik die Kokmeijer zijn been ff breken, dan kan hij nooit meer voetballen. Was een overtredding uit frustratie die verkeerd is uitgepakt.

Hij zou gewoon nooit meer mogen profvoetballen, of wel blijven voetballen voor de rest van z'n leven de helft van ze salaris aan kokmeijer af moeten dragen.

Uitspraak van Bennykuh op donderdag 14 juli 2005 om 11:36:
▶
Maar hij zal egt niet ged8 hebben van laat ik die Kokmeijer zijn been ff breken, dan kan hij nooit meer voetballen.

Was een overtreding die je ver van te voren aan zag komen dat het puur met opzet was... (Zelfde als die voetballers van Zilvermeeuwen uit Zaandam, ook een stelletje debielen zijn dat...maar dat ff off-topic..

)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juli 2005 om 16:17:
▶
Kan gebeuren!

Zoiets kan dus niet gebeuren, Kokmeijer die mag blij zijn als ie ooit nog een beetje normaal kan lopen. Als je dat filmpje nog eens terug kijkt en kijkt hoe Bouaouzan inkomt dan zie je dat het gewoon opzet is!

En verdient !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hij mag van mij best een jaartje zitten... maar 8 ?!?!?! zou wel errug veel zijn!

donateur

Als het al een celstraf word, word het niet zoveel, hooguit een jaartj

laatste aanpassing 14 juli 2005 19:30

Amai Jamai, singde gij een liedke veur uns dan graag?

niet meer dan een taakstraf

voorwaardelijke celstraf

Geef die gozer een taakstraf 240 uur maar 8 jaar zitten dat wel erg overdreven maar ja kan er niet van wakker liggen

Ik vind het verdiend....

ik vind het wel verdiend.

Ik ook wel maja ons rechtsysteem gaat nergens over!!

vind dat hij dat echt heeft verdiend die gozer die hij getroffen heeft kan nooit meer zijn sport uit oefenen dus beter komt hij ook nooit meer aan voetballen toe

Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 juli 2005 om 23:32:
▶
vind dat hij dat echt heeft verdiend die gozer die hij getroffen heeft kan nooit meer zijn sport uit oefenen dus beter komt hij ook nooit meer aan voetballen toe

juistt!!

terrecht als die zolang moet zitte!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 juli 2005 om 22:07:
▶
Ik ook wel maja ons rechtsysteem gaat nergens over!!

ach man..je kent ons rechtsysteem niet eens....