12706x bekeken
Onderwerp is gesloten!
Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
OPINIE: Opportunistisch Ajax plaatst eigenbelang boven de regels
AMSTERDAM, 12 augustus 2005 10:30 - Ajax spant vandaag een kortgeding aan tegen de gemeente Amsterdam en de KNVB, met als doel alsnog toestemming te krijgen de thuiswedstrijd van zondag tegen ADO in de ArenA te mogen spelen. Zo niet dan eist Ajax dat de KNVB de risicowedstrijd verschuift naar een latere datum. De Amsterdammers hebben natuurlijk gelijk dat ze, via dit kortgeding, de gemeente proberen te bewegen de wedstrijd gewoon door te laten gaan. Maar waar het de KNVB betreft zit Ajax volledig aan het foute adres en komt de ware aard van de club weer bovendrijven. Door de bond ook te dagvaarden, maakt de club weer eens duidelijk zichzelf als het zo uitkomt belangrijker te vinden dan de reglementen.
Al sinds jaar en dag loopt de profsectie van de bond aan de hand van Ajax. Altijd zitten er Ajacied en Ajaxvriendjes in belangrijke functies van de bond. Wat te denken van Vader en zoon Van Praag, Michels, Harmsen, Van Os, Van Eijden, Cruyff, de hele technische staf rond Oranje, allerlei commissieleden etc. Zonder te overdrijven kan worden gesteld dat de club een belangrijk aandeel heeft in de besluitvorming van de bond. De meer dan vriendschappelijke relatie tussen de bond en de club is bij een ieder voldoende bekend. Juist daarom is het vreemd dat Van Eijden (voormalig KNVB-directeur) en consorten de bond dagvaarden. Kennelijk vindt Ajax dat de economische belangen van de club boven de reglementen van de bond uitgaan.
Reglementen overigens die men zelf heeft helpen opstellen (Van Eyden-Van Praag en Van Os). Natuurlijk hadden ze nooit verwacht hier zelf als eerste de dupe van te worden. De KNVB heeft het grootste gelijk dat men vasthoudt aan de reglementen die een regelmatig verloop van de competitie voorschrijven. De redenering dat de KNVB deze regels te star hanteert is dan ook volslagen onzin. Regels die in verenigingsverband zijn overeengekomen en waar Ajax, net als elke andere club mee heeft ingestemd, dienen door elke club te worden nageleefd. Zeker door Ajax. Mocht de club in het gelijkgesteld worden, is het hek van de dam en wordt elk besluit van de bond in her vervolg getoetst aan het oordeel van de rechter. Heracles Almelo en De Graafschap voorop. Een onafhankelijke rechter kan dan ook niet anders dan het verzoek van Ajax afwijzen.
Moraal van het verhaal is, dat de Ajax-lobby deze maal kennelijk niet gelukt is en dat is hoopgevend voor de toekomst
AMSTERDAM, 12 augustus 2005 10:30 - Ajax spant vandaag een kortgeding aan tegen de gemeente Amsterdam en de KNVB, met als doel alsnog toestemming te krijgen de thuiswedstrijd van zondag tegen ADO in de ArenA te mogen spelen. Zo niet dan eist Ajax dat de KNVB de risicowedstrijd verschuift naar een latere datum. De Amsterdammers hebben natuurlijk gelijk dat ze, via dit kortgeding, de gemeente proberen te bewegen de wedstrijd gewoon door te laten gaan. Maar waar het de KNVB betreft zit Ajax volledig aan het foute adres en komt de ware aard van de club weer bovendrijven. Door de bond ook te dagvaarden, maakt de club weer eens duidelijk zichzelf als het zo uitkomt belangrijker te vinden dan de reglementen.
Al sinds jaar en dag loopt de profsectie van de bond aan de hand van Ajax. Altijd zitten er Ajacied en Ajaxvriendjes in belangrijke functies van de bond. Wat te denken van Vader en zoon Van Praag, Michels, Harmsen, Van Os, Van Eijden, Cruyff, de hele technische staf rond Oranje, allerlei commissieleden etc. Zonder te overdrijven kan worden gesteld dat de club een belangrijk aandeel heeft in de besluitvorming van de bond. De meer dan vriendschappelijke relatie tussen de bond en de club is bij een ieder voldoende bekend. Juist daarom is het vreemd dat Van Eijden (voormalig KNVB-directeur) en consorten de bond dagvaarden. Kennelijk vindt Ajax dat de economische belangen van de club boven de reglementen van de bond uitgaan.
Reglementen overigens die men zelf heeft helpen opstellen (Van Eyden-Van Praag en Van Os). Natuurlijk hadden ze nooit verwacht hier zelf als eerste de dupe van te worden. De KNVB heeft het grootste gelijk dat men vasthoudt aan de reglementen die een regelmatig verloop van de competitie voorschrijven. De redenering dat de KNVB deze regels te star hanteert is dan ook volslagen onzin. Regels die in verenigingsverband zijn overeengekomen en waar Ajax, net als elke andere club mee heeft ingestemd, dienen door elke club te worden nageleefd. Zeker door Ajax. Mocht de club in het gelijkgesteld worden, is het hek van de dam en wordt elk besluit van de bond in her vervolg getoetst aan het oordeel van de rechter. Heracles Almelo en De Graafschap voorop. Een onafhankelijke rechter kan dan ook niet anders dan het verzoek van Ajax afwijzen.
Moraal van het verhaal is, dat de Ajax-lobby deze maal kennelijk niet gelukt is en dat is hoopgevend voor de toekomst
De rechter heeft zojuist bepaald dat de wedstrijd Ajax - ADO Den Haag op 7 januari met publiek gespeeld dient te worden en niet zoals de KNVB had ge-eist, dit weekend en zonder publiek.
Dit besluit levert Ajax tonnen aan inkomsten op, die ze anders hadden misgelopen. Ajax blijft nu wel een half jaar lang met een wedstrijd minder dan de overige teams
Dit besluit levert Ajax tonnen aan inkomsten op, die ze anders hadden misgelopen. Ajax blijft nu wel een half jaar lang met een wedstrijd minder dan de overige teams
en hier is ook meteen de werkelijke reden voor het protest boven tafel
inderdaad
alles draait om geld
logisch ene kant
of we nu of in januari winnen maak mij nie uit
plus de spelers hebben extra weekie rust
inderdaad
alles draait om geld denk ook dat de de reden is dat ze kortgeding doen
logisch ene kant maar tog eindelijk een vast standpunt ,weg met de twijfels en geruchten
of we nu of in januari winnen maak mij nie uit
plus de spelers hebben extra weekie rust
is ook wel logisch maar dan moet ome Arie niet net gaan doen alsof hij het voor de supporters doet
zijn werkelijke motief gaat dus zoals gewoonlijk weer om geld
en indd of jullie nu of straks in januari winnen blijft hetzelfde
(je begrijpt toch wel dat de drie punten in Amsterdam blijven he)
Ben ik niet met je eens. Ze hadden ook niks kunnen doen en rustig achterover kunnen leunen.
en dus tonnen verlies lijden
helemaal niet na deze onzinnige situatie
en onderschat den haag nou niet deden jullie verleden jaar ook en kwamen jullie net goed dr van af elke keer
vat je hem
hehehe
nee onderschat helemaal niemand
maar we gaan der wel zoals gewoonlijk vanuit dat we alles winnen (ja ook tegen beter weten in)
Zal niet vermeld worden voor de supporters, nee hoor, geeft weer aan hoever het bestuur van de supporters afstaan
indd
dusssss, de wedsrijd gaat gewoon gespeeld worden, gezelligggg 
Even iets anders...
Wat is ook alweer de straf van de UEFA, als een club de beslissing van een voetbalbond aanvecht voor de burgerrechter??
Juist, 3 jaar uitsluiting van de Europese tournooien.
Ben benieuwd, dit kan nog weleens lachen worden.
wij staan boven de wet
is net officieel geworden toch
vind knikkers te kleine balletjes daar kan ik niet veel mee
je hebt ook bonken hoor






