Partyflock
 
Forumonderwerp · 790713
12734x bekeken

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Waarschuw beheerder
Nou mensen ik ben benieuwd wat het gaat worden??

1e wedstrijd van het nieuwe seizoen!!

Staken of gewoon voetbal?????

Wat gaat het worden??
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Dat je dat niet snap kef:s
 
Waarschuw beheerder
OPINIE: Opportunistisch Ajax plaatst eigenbelang boven de regels

AMSTERDAM, 12 augustus 2005 10:30 - Ajax spant vandaag een kortgeding aan tegen de gemeente Amsterdam en de KNVB, met als doel alsnog toestemming te krijgen de thuiswedstrijd van zondag tegen ADO in de ArenA te mogen spelen. Zo niet dan eist Ajax dat de KNVB de risicowedstrijd verschuift naar een latere datum. De Amsterdammers hebben natuurlijk gelijk dat ze, via dit kortgeding, de gemeente proberen te bewegen de wedstrijd gewoon door te laten gaan. Maar waar het de KNVB betreft zit Ajax volledig aan het foute adres en komt de ware aard van de club weer bovendrijven. Door de bond ook te dagvaarden, maakt de club weer eens duidelijk zichzelf als het zo uitkomt belangrijker te vinden dan de reglementen.

Al sinds jaar en dag loopt de profsectie van de bond aan de hand van Ajax. Altijd zitten er Ajacied en Ajaxvriendjes in belangrijke functies van de bond. Wat te denken van Vader en zoon Van Praag, Michels, Harmsen, Van Os, Van Eijden, Cruyff, de hele technische staf rond Oranje, allerlei commissieleden etc. Zonder te overdrijven kan worden gesteld dat de club een belangrijk aandeel heeft in de besluitvorming van de bond. De meer dan vriendschappelijke relatie tussen de bond en de club is bij een ieder voldoende bekend. Juist daarom is het vreemd dat Van Eijden (voormalig KNVB-directeur) en consorten de bond dagvaarden. Kennelijk vindt Ajax dat de economische belangen van de club boven de reglementen van de bond uitgaan.
Reglementen overigens die men zelf heeft helpen opstellen (Van Eyden-Van Praag en Van Os). Natuurlijk hadden ze nooit verwacht hier zelf als eerste de dupe van te worden. De KNVB heeft het grootste gelijk dat men vasthoudt aan de reglementen die een regelmatig verloop van de competitie voorschrijven. De redenering dat de KNVB deze regels te star hanteert is dan ook volslagen onzin. Regels die in verenigingsverband zijn overeengekomen en waar Ajax, net als elke andere club mee heeft ingestemd, dienen door elke club te worden nageleefd. Zeker door Ajax. Mocht de club in het gelijkgesteld worden, is het hek van de dam en wordt elk besluit van de bond in her vervolg getoetst aan het oordeel van de rechter. Heracles Almelo en De Graafschap voorop. Een onafhankelijke rechter kan dan ook niet anders dan het verzoek van Ajax afwijzen.

Moraal van het verhaal is, dat de Ajax-lobby deze maal kennelijk niet gelukt is en dat is hoopgevend voor de toekomst
 
Waarschuw beheerder
Zet je dat nou in alle topic's die andere ook al:s:x
 
Waarschuw beheerder
donateur
Weer zo'n calimero verhaal. Alsjeblieft zeg :d
 
Waarschuw beheerder
Idd
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:04:
Zet je dat nou in alle topic's die andere ook al


2 topic is heel wat anders dan alle
maarja tellen kan best moeilijk zijn:P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Hoorde net trouwens 7 januari als nieuwe datum. Maar wacht ff de bron af :)
 
Waarschuw beheerder
De rechter heeft zojuist bepaald dat de wedstrijd Ajax - ADO Den Haag op 7 januari met publiek gespeeld dient te worden en niet zoals de KNVB had ge-eist, dit weekend en zonder publiek.

Dit besluit levert Ajax tonnen aan inkomsten op, die ze anders hadden misgelopen. Ajax blijft nu wel een half jaar lang met een wedstrijd minder dan de overige teams
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dus toch B)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:06:
2 topic is heel wat anders dan alle
maarja tellen kan best moeilijk zijn


Weet ik:jaja:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:07:
Hoorde net trouwens 7 januari als nieuwe datum. Maar wacht ff de bron af


Niet later..:P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Nee. 7 januari. Altijd beter dan zonder publiek :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:10:
7 januari. Altijd beter dan zonder publiek


dat zeker ja
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:10:
Nee. 7 januari. Altijd beter dan zonder publiek


In ajax zijn geval maakt dat niet uit, je hoort ze toch niet dus
 
Waarschuw beheerder
donateur
Joehoe, fransje
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:08:
Dit besluit levert Ajax tonnen aan inkomsten op, die ze anders hadden misgelopen.


en hier is ook meteen de werkelijke reden voor het protest boven tafel :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ashaman op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:14:
en hier is ook meteen de werkelijke reden voor het protest boven tafel :/


inderdaad :bier:
alles draait om geld :d denk ook dat de de reden is dat ze kortgeding doen :d
logisch ene kant :d maar tog eindelijk een vast standpunt ,weg met de twijfels en geruchten :d
of we nu of in januari winnen maak mij nie uit :d
plus de spelers hebben extra weekie rust :d
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ben ik niet met je eens. Ze hadden ook niks kunnen doen en rustig achterover kunnen leunen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:12:
Joehoe, fransje


Joeehoee markje
 
Waarschuw beheerder
Ajax-ADO Den Haag naar januari
Het duel Ajax-ADO Den Haag wordt op 7 januari gespeeld in de Arena. Dat is de uitkomst van het kort geding dat door Ajax was aangespannen tegen de KNVB en de gemeente Amsterdam.

hmmm was beetje laat geloof ik:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:16:
hmmm was beetje laat geloof ik


denk ik ook
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:15:
inderdaad
alles draait om geld denk ook dat de de reden is dat ze kortgeding doen
logisch ene kant maar tog eindelijk een vast standpunt ,weg met de twijfels en geruchten
of we nu of in januari winnen maak mij nie uit
plus de spelers hebben extra weekie rust


is ook wel logisch maar dan moet ome Arie niet net gaan doen alsof hij het voor de supporters doet
zijn werkelijke motief gaat dus zoals gewoonlijk weer om geld

en indd of jullie nu of straks in januari winnen blijft hetzelfde ;-)
(je begrijpt toch wel dat de drie punten in Amsterdam blijven he)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:16:
Ben ik niet met je eens. Ze hadden ook niks kunnen doen en rustig achterover kunnen leunen.


en dus tonnen verlies lijden
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ashaman op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:21:
(je begrijpt toch wel dat de drie punten in Amsterdam blijven he)


helemaal niet na deze onzinnige situatie :d
en onderschat den haag nou niet :d deden jullie verleden jaar ook :d en kwamen jullie net goed dr van af elke keer :d
vat je hem :d
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:25:
helemaal niet na deze onzinnige situatie
en onderschat den haag nou niet deden jullie verleden jaar ook en kwamen jullie net goed dr van af elke keer
vat je hem


hehehe
nee onderschat helemaal niemand
maar we gaan der wel zoals gewoonlijk vanuit dat we alles winnen (ja ook tegen beter weten in)
 
Waarschuw beheerder
:D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ashaman op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:14:
en hier is ook meteen de werkelijke reden voor het protest boven tafel


Precies :@:@:@:@
Waarschuw beheerder
mss moet je dit topic een klein stukje terug lezen ;)

(haagse talluk bedoel ik dus)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Zal niet vermeld worden voor de supporters, nee hoor, geeft weer aan hoever het bestuur van de supporters afstaan
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ouwehoeren op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:34:
Zal niet vermeld worden voor de supporters, nee hoor, geeft weer aan hoever het bestuur van de supporters afstaan


indd
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ashaman op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:33:
(haagse talluk bedoel ik dus)laatste aanpassing 12 augustus 2005 12:34


ja joh had ik geen zin in :[
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:38:
ja joh


zeg kheb niet met je geknikkerd hoor

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:38:
had ik geen zin in


dan weet je het bij deze ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ashaman op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:47:
zeg kheb niet met je geknikkerd hoor


zo spoor jij wel helemaal
ik bepaal toch zelf wel wat ik zeg!

en ik hou niet van knikkeren ;p
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:51:
en ik hou niet van knikkeren


niet :o

je weet niet wat je mist :)
Waarschuw beheerder
o en op de vraag of ik wel spoor

eh nee anders zou ik nu wel buiten in de regen gaan knikkeren :D

en nee je bepaalt niet wat je zelf zegt
dat denk je maar :p
 
Waarschuw beheerder
Gelukkig heeft nu de rechter ook bepaald dat regelementen niet voor Ajax gelden.
Nu is het ten minste officieel dat Ajax boven de wet staat.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:55:
Gelukkig heeft nu de rechter ook bepaald dat reglementen niet voor Ajax gelden.
Nu is het ten minste officieel dat Ajax boven de wet staat.


zeg azijnpisser
heb je niks beters te doen
Waarschuw beheerder
dusssss, de wedsrijd gaat gewoon gespeeld worden, gezelligggg :d
 
Waarschuw beheerder
Nee, eigenlijk niet nee.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ashaman op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:54:
je weet niet wat je mist


vind knikkers te kleine balletjes daar kan ik niet veel mee :no:

Uitspraak van Ashaman op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:55:
en nee je bepaalt niet wat je zelf zegt
dat denk je maar


:no:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Even iets anders...

Wat is ook alweer de straf van de UEFA, als een club de beslissing van een voetbalbond aanvecht voor de burgerrechter??
Juist, 3 jaar uitsluiting van de Europese tournooien.

Ben benieuwd, dit kan nog weleens lachen worden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:03:
Even iets anders...

Wat is ook alweer de straf van de UEFA, als een club de beslissing van een voetbalbond aanvecht voor de burgerrechter??
Juist, 3 jaar uitsluiting van de Europese tournooien.

Ben benieuwd, dit kan nog weleens lachen worden.


wij staan boven de wet
is net officieel geworden toch :D

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:02:
vind knikkers te kleine balletjes daar kan ik niet veel mee


je hebt ook bonken hoor :p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ashaman op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:16:
wij staan boven de wet
is net officieel geworden toch


Je bent me net voor ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ashaman op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:16:
wij staan boven de wet
is net officieel geworden toch


:no: zie je dat je niet helemaal spoort ;p

Uitspraak van Ashaman op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:16:
je hebt ook bonken hoor


:O die was ik ff vergeten :D
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Wij zijn de KNJB, wij maken het uit.....
7 januari beter !! :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 augustus 2005 om 13:29:
Wij zijn de KNJB, wij maken het uit.....
7 januari beter !!


:yes:
Waarschuw beheerder
ja het is wat nog niet echt joepie maar oke!!!!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 augustus 2005 om 12:55:
Nu is het ten minste officieel dat Ajax boven de wet staat


das toch altijd al zo geweest

1 knvb is compleeet amsterdam
2 nos neuzen sport
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 augustus 2005 om 15:12:
das toch altijd al zo geweest

1 knvb is compleeet amsterdam
2 nos neuzen sport


Krijgen we dat weer :nocheer: