Het "Hoe installeer ik SuSE 9.2 Prof" topic......

Aangezien dr mensen zijn die het SuSE Linux pakket eens willen proberen, zal ik een beetje uitleggen hoe je dat doet.

Ik ga nou ff uit van EEN situatie.
Als die van jou anders is, kan je dat hier melden, dan zal ik je uitleggen, wat je moet doen.

We beginnen met het downloaden en branden, van de CD's of DVD.
Voor de DVD zijn wel FTP mirror's, voor de CD versie,heb ik tot nu toe alleen nog maar een torrent kunnen vinden....

http://www.novell.com/products/linuxprofessional/downloads/suse_linux/

Hier is de 32bits en de 64bits versie te vinden....


Goed, ik heb alles nu op CD staan.
Ik heb een Windows partitie leeggemaakt, van 20GB.
Schijfje is 40GB, opgedeeld in 2 partities, van 20GB.

Ik laat de eerste SuSE CD opstarten......
Dan krijg ik een menu te zien.
Omdat ik nu ga installeren, kies ik voor de 2e optie: INSTALLATION.

Nou kan het eventjes duren.....
Hij is allerlei dingen ah uitzoeken, en zal op gegeven moment, YAST opstarten.
Yast is het programma wat SuSE zal gaan installeren.
Yast word ook gebruikt, om alles te configureren. Daarover later meer.

Goed Yast is ondertussen opgestart.
Ik kies mn taal; Engels....
Ik kies mn keyboard lay-out; US

Nou krijg ik een keuze-menu: Ik kies "new installation".

Ik kom in een configuratie menu. Het kan zijn, dat er gevraagd word, dingen in te laden. Druk alle op OK! Kan zijn dat hij die nodig heeft!
Goed, nou komt het meest moeilijke: Schijf partitioneren!
Ik klik op "Disk partitioning".
Nou doet Yast een voorstel, van hoe die schijf gepartitioneerd moet worden. Ik wil het iets anders hebben, dus ik kies "discard".
Nou vraagt ie, welke schijf ik wil partitioneren, of dat ik in "expert mode" wil partitioneren.
Nou krijg ik een lijstje, met alle partities die hioj vinden kan. Ik zie drie partities staan.
1 primaire, van 20GB. Dit is in linux /dev/HDA1.
1 extended van 20GB, als /dev/hda2.
en ik heb nog een logical, van 20GB, /dev/hda5.

Ik klik op de logical, en daarna op wissen. Hetzelfde doe ik met de extended.
De primaire laat ik staan, omdat ik nog steeds Windows wil gaan gebruiken. Die kun je gewoon naast elkaar gebruiken.
Linux heeft 2 partities nodig. Eentje heet SWAP en de ander heet de ROOT partitie.
Ik heb maar 256MB geheugen, ik maak dus een vrij grote SWAP aan. Klik op ADD. Kies 'primary partition'.
Nou krijg ik een windowtje.
Rechtsboven in dat windowtje, kan ik de grootte aangeven.
Daar staat een getal in, maar daar maak ik '500M' van.
Links onder, kan ik kiezen, wat voor partitie het moet worden. Ik kies hier 'SWAP'. Nu zie ik rechtonder, ook SWAP verschijnen.
Ik klik op OK.
Nu zie ik in de lijst, dat ie een /dev/HDA2 heeft aangemaakt.
Ga de 2e partitie maken.
Hiervoor gebruik ik de rest vd schijf.
Hetzelfde verhaal als met SWAP.
Kies ADD > Primary partition.
De grootte hoeven we nu niet in te vullen.
Alleen het type partitie moet ik invullen. Ik kies hiervoor 'EXT3', aangezien dit een ROOT partitie is.
Rechtsonder, in het vakje hoort "/" te staan.
Klik OK.
Ik klik nog een keer OK om het te saven.
Kom nu weer in het eerste config scherm terug.
Zo het hele partitioning is gebeurt....
Het moeilijkste hebben we gehad!

In het scherm, kan ik ook de optie "time zone" vinden.
Je kan het ook later, altijd nog doen, maar ik config dat gelijk ff.
Klik het aan, kies Europa, kies Netherlands, klik OK.

Zo, alles is gereed.
Klik OK.
Krijg een User Agreement, klik op OK.
Krijg de vraag, of ik wel zeker weet, of ik wil installen.
Klik op OK.

Nou gaat ie de partities formatteren.
En is al bezig de files te installeren.

leuk initiatief

maar ik heb t gebruik van linux opgegeve


ik kreeg het maar niet voor mekaar om mijn ADSL verbinding goed werkend te krijgen

Nou kan het zijn, dat het soms net ff anders word genoemd, dan dat ik hier heb staan. Dat komt omdat ik alles nu uit het hoofd doe. Ik heb het nu al zo vaak gedaan....


Tijdens install, zal ie 1x rebooten.
Daarna vraagt ie om CD 2, en CD 3.
Dan krijgen we de rest vd installatie....

Als ie klaar is met copieren, vrragt ie om een ROOT password. Dit is te vergelijken, met een admin password, in Windows.
En het is aan te raden, hiervoor een sterk wachtwoord te nemen.

Nou kan ik een USER account aanmaken.

Als dat gedaan is, ga ik de hardware configureren.
Ik klik op alles OK of NEXT.
De default instellingen zijn me goed genoeg voor nu.

Dr word ook gevraagd, of ie internet connectie mag testen.
Ik kies hier 'nee'. Als netwerk config niet goed is, duurt het erg lang, voordat ie met error komt....

Dan krijg je de "release notes" nog....

Klik OK....

Dan zie je een schermpje, dat ie het eea opstart.
Desktop word gestart.
Als er 1 User account is aangemaakt, word daarop autom. ingelogd.
Als je wat wil configgen, zal eerst om het ROOT password worden gevraagd.

Dat was het wel zo'n beetje.
Nou moet er alleen nog geconfigureerd worden, en software geinstalleerd....

Maar SuSE staat erop!

Ik zou zeggen, kijk eens op www.tweakers.net
Daar heb je denk ik meer succes

Even een vraagje nog..

Hoeveel mb vraagt SuSe 9.2 Pro om te kunnen installeren???

83%

ow dan zal ik mn vraag hier maar zetten..

jah ik heb ook een vraag.. op mn schijf (SATA) heb ik het zo ingedeelt:

A: de floppydrive..
C: voor muziek films games en programma's (80GB)
D: Windows en windowsdingen (25 GB)
E: Linux (moet nog installeren) (40GB)
F: Linux swap (e en f moeten nog geformateerd worden) (5GB)
G: DVD-Speler
H: CD-Brander uit de oude pc..

dus ik heb nu winxp met sp2 erop geinstalleerd en al de programma's voor school maar hoe kan ik nu zorgen dat ik in het opstart scherm kan kiezen..

ben nog bezig met die download van marjon..

Om het installen van software wat makkelijker te maken, kun je de files oop de CD's beter copieren naar 1 directory.
Ik vind het beter, dat f als root te doen.

En heb je ISO's, dan kun je die 'mounten'

mount -t auto -o loop /dir_iso_files/iso_file.iso /mnt

is hiervoor het commando.
/mnt is btw een dir die ik zelf het gekozen. in principe mag dat elke dir zijn. Als ie maar bestaat.

Files, kun je dan in /mnt terug vinden.

Makkelijk, vind ik voor het managen van files Midnight Commander, mc op de command-prompt.

Als je met mc de CD's gaat copieren, zal je dubbele files tegen komen. Kies dan de optie "append".

De CD/DVD-rom drive's, kun je vinden, in /media/*.

Nu moet in: Yast > software > 'Change source of installation';
De entry die daarin staat, moet ge-disabled worden.
Kies: ADD > Local dir > kies de dir, waarnaar je de files gecopieerd hebt..

Lijkt allemaal veel werk, maar is in 10min klaar ofzo. Hangt ervan af hoe snel de cd-rom is....

ThaOdie: Nadat jij SuSE hebt geinstalleerd, word er ook een BOOT-manager geinstalleerd. Dat heet GRUB.
Yast, het install programma van SUSE, zorgt er voor dat dat prima word geregeld.

Als je dan je pc aanzet, kun je kiezen uit XP of SuSE....
En ik meen dat als je memtest achteraf installeerd, vind je ook die, erin terug.
Maar dit is toch wat je bedoelde of niet?

jah ik wil gewoon weten of ik niet krijg als bij de laptop waar ik mee kloot dat ik alleen maar voor linux kon kiezen..

"jah ik wil gewoon weten of ik niet krijg als bij de laptop waar ik mee kloot dat ik alleen maar voor linux kon kiezen.. "


He?

Daar snap ik ff geen bal van...
Pilletje genomen?

neej..

Zullen we dr maar van maken:

"jah ik wil gewoon weten of ik niet krijg, dat ik alleen maar voor linux kon kiezen.. "

Dat snap ik nou wel...

Als jij dr geen Windows op hebt staan, zal die ook niet in het lijstje voorkomen...

er stond windows op en linux kwam op de andere partitie..

nu is het weer 1 grote windows hoop..

Stuur maar op dan zal ik het eens testen

probeerde het te downloaden. maar heb ut opgegeven. 1 kb/s voor meer dan 3 gb vind ik net te langzaam

t ligt dan aan jouw.. je upload niet en dan krijg je max 5 kb downsnelheid.. en je hebt zeker nog de standaart 6667 geloof ik poort die moet je op 36789 zetten..

mijn down al op 65%..

tja.. ik zou ook al lang op linux runnen...
maar 't is dat ik me geluidskaart niet werkende kreeg in suse linux 9.1 (origineel).
en KDEIII (als ik me niet vergis, standaard ingebouwd cd/dvd brand programma in suse) ver*%^%$^#$% al me dvd's

dus noodgedwongen terug naar windows (omdat ik gewoon weg geen tijd heb omdat allemaal uit te zoeken )

ik uploade niet omdat er niks te uploaden viel. waren een paar seeders en 90% leechers. die leechers waren dus ook verder dan mij. en heb de poort 50000 t/m 50002

Ik zit op de 92% nu

oja, en hoeveel mb schijfruimte vraagt SuSe 9.2 Pro om te kunnen installeren???

ik geloof dat je standaard installatie iets van 3GB is compleet is het 6GB..

FYI:



6667 is over het algemeen de poort voor IRC daemons.



KDE is geen brandprogramma, maar een windowmanager.

Overigens, je steekt er veel moeite in Marjon Ik ben benieuwd naar de eerste resultaten.

jah kan best.. maar waar die standaard op poort staat..

Ik heb maar een 10Gig HD op die pc

Ik heb hier op 10 GB ook dual boot Debian en Windows, dus het past zeker wel. Wees gewoon zuinig met het installeren van software.

kent er iemand een site waar je o.a progjes kan downen die op linux kunnen???



Okidoki

zo:



deze file stond dus in 'Documents', tijdens de installatie geeft ie een path op (ook in 'Documents') dus ik laat em zo staan en ga door... met oog op windows die standaard ook zijn programma's in 'Program Files' installeerd. Dus ik dacht dat zal wel goed wezen. Ik zie verder geen icoontje en is ook niks toegevoegd bij de toepassings menu.

maar ja ik heb nu de X86_64 versie binnen dus ik ga ff overnieuw beginnen.

ben trouwens een leek wat linux aan gaat. is er niet ergens een tutorial voor dummies... dingen installeren... sourcecode compilen (wil bittornado er op hebben en eventueel aanpassen)...etc...

Heb hem binnen en al gebrand

Je hebt die firefox verkeerd geinstalleerd.

Bij SuSE werkt het zo, dat als de software op de CD staat, dat je het dan ook vanaf CD installeerd, met Yast.

Yast is degene die alles goed zet.
Je krijgt dan ook een entry, in je "start" menu.

Wat je nou kan doen is de firefox files, deleten.
En ik heb hier eerder ff uitgelegd hoe je de files naar directory copieerd.
Zou zeggen: doe dat ff, en zet Yast ff goed, zoals het daar staat.

Als je dat gedaan hebt, ga je naar 'install and remove software', typ op de 'search bar' firefox, en Yast zal dan alle entry's firefox, laten zien. In dit geval is dr maar 1. Firefox selecteren, klik op 'next', ff wachten, en klaar is kees.

Je kunt vanuit Yast, ook updaten. Als je dat ff doet, zal de nieuwste firefox, geinstalleerd worden.....
Tevens word de kernel geupdated.

En ik weet niet hoe het met Ati zit, maar de Nvidia drivers, worden ook geinstalleerd, na update. Maar je moet het dan wel selecteren!
Ik zou zeggen, kijk ff of dr Ati drivers tussen zitten.
weet iig zeker, dat er Ati drivers zijn....
Zowel Ati, als Nvidia, hebben een Linux Driver Development team.

Nou Satan, je zal nou wel feestje aan het vieren zijn!

Hangt ervan af hoeveel software je installeerd, maar default install, is 1200MB.
Minimale geheugen, is 64MB geloof ik. Safeste is 128MB...

We hebben 320mb erin zitten



We zijn nu de schijf aant formateren en ga dadelijk linux erop zetten

maakt verder niet uit (gaat toch zo de x86_64 versie installen)... maar hoe krijg ik files naar een windows partitie? K3B schijnt niet helemaal lekker te werken met m'n Benq DW1620 (DVD-brander)

Hmmm

Bij de eerste cd na het klikken op: "Installation" krijg ik de volgende foutmelding:

RAMDISK: Compressed image found at block 0
crc error
EXT2-fs: unable to read superblock
MINIX-fs: unable to read superblock
isofs_fill_super: bread failed, dev=md0, iso_blknum=16, block=32
kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknow-block(9.0)



Blijkbaar voor janlul die 5 cd's gedownload of het is ons nie gegund

Iemand die raad voor ons heeft????

Dr staat in het menutje waar je installation hebt gekozen, ook een Memtest....

Draai die eens even....

Vind het wel heel erg raar!

Duurt dat lang???

Ben het nou aan het doen, maar weet niet precies waar ik naar moet kijken.

Dat kan wel ff duren ja......

Als ie na 2 uurtjes, nog steeds geen errors heeft gevonden, is het geheugen, wel ok....

Er staat bij:

Pass 51%
Test 96%

en nog geen errors

Waar zou het aan kunnen liggen dan

Want heb dit probleem alleen bij SuSE (had ik ook al bij de Live CD) en Ubuntu kan ik zonder problemen gelijk installeren.

Maar voor windows heb je toch FDISK maar als ik die versie voor linux download (weet even de naam ervan niet meer) en ik maak een linux partitie aan, zou het dan wel lukken denk je???

Hier screenshot....



Rechtboven staat pass hier op 41%. Die moet minimaal 1x op 100% hebben gestaan.

dat is ie bij mij nog niet geweest, nu 74%

Alleen bij mij staat onder in het beeld nog:
Timeout on serial console: disabled

Errors staat nog steeds op nul?


Als geheugen is getest, kies dan de optie: Installation, with NO ACPI.

Miss dat dat beter gaat.....

Dat MB'tje van jou, heeft wat nukken. Daar struikeld SuSE denk ik, over....



Niks van aantrekken...

Jup hij is nu een uur bezig en error staat nog steeds op 0

de pass is nu 99% dus dat wordt dan de eerste keer dat ie op de 100% komt.

$%^&*... is een evaluatie versie...grrrr... en die torrent site waar ik een de 64bit versie dvd heb gezien is down...

Hij is nu de 100% voorbij....

En nog steeds geen errors

Hier ook zoiets, dit probleem heb ik dus ook

Satan: hoe is die schijf gepartitioneerd?

Miss is het beter, m ff compleet te wipen.

Heb je een Maxtor disk?
Maxtor heeft daar wel een tool voor...

En je had dr een bankje van 64MB, en een bankje van 256MB, in die pc zitten, aan geheugen?
Trek die 64MB er eens uit....

En hoe staat shared geheugen ingesteld?

Met zo'n error kunnen dr drie dingen adh zijn...
Die chipset, die erin zit, geeft nogal wat problemen.
Ik kom m op nogal op wat fora tegen.
Die chipset geeft 2 problemen. Sommige geheugen bankjes kunnen niet bijelkaar. Dat geeft timings problemen. 2e probleem, is die video onboard. Geheugen mapping, staat soms te zwalken.

Dus daarom: Haal 1 geheugen bankje er eens uit....
En wat zijn de video instellingen, in het BIOS?

Het kan nl ook zijn, dat SuSE al jouw geheugen inneemt. En ja, als dr ook nog een video device is, die geheugen pakt, dan gaat er wel wat mis!

Maar het kan ook zijn, dat ie die schijf niet goed oppakt!

Ik heb de windowsschijf (C: ) gewoon geformatteerd.
Heb je een programma of iets om een Linux partitie te maken?

De HD is een QUANTUM FIREBALLlct20 1

En de optie: Installation with NO ACPI,
levert ook niks op?

Is derde optie van boven....

Nope ook al geprobeerd, lukt ook niet

Weet je hoe FDISk voor Linux heet??

jawel.... fdisk.....

Maar kun je met fdisk ook linux partitie aanmaken?

ik wordt er echt gek van

Ik ga morgen eens proberen met die 64mb geheugen eruit..
Ga ik nu me bedje in....
Ik laat het wel weten morgen of het is gelukt of niet is gelukt

In iedergeval bedankt voor je hulp

trusten

ach... ben ik net van een ftp server (gewoon via IE en niet met een client) de x86_64 versie aan het downen... sluit GAINT antispyware IE voor een paar spyware cookies... En in IE zit dus geen resume zoals bij ftp-clients...

kan ik weer 2 en een half uur wachten voor die 3 gig en hij was er bijna...

het zit ook niet mee met mij...

leeft hier eentje met je mee....


Ohohoh...

Is toch frustrerend of niet dan?
Zulk soort dingen ben ik nou al talloze keren tegen gekomen.

lullige is, ik heb wel een client maar het is zo gemakkelijk om het bestand in 1 keer naar je download map te slepen...

maar op moment is Suse frusterender hoor... DVD brander die niet werkt... de gehele gebruikers interface... maar ik laat me niet zomaar weg jagen... was waarschijnlijk ook het geval met de overstap van dos naar windows, al weet ik dat niet meer... das alweer zo lang geleden...

Satan > Een CRC error duidt op een fout in de gegevens. CRC (Cyclic Redundancy Check) is een manier om extra data toe te voegen aan data om te kunnen controleren of de data niet corrupt is.

Waarschijnlijk ligt het dus aan de CD en/of brander. Ik zie geen manier hoe vorige partities, chipset of geheugen hiermee te maken zouden kunnen hebben. Marjon mag me uitleggen hoe die zaken dit probleem kunnen veroorzaken

Je vergeet het geheugen... Als ie iets download en z'n geheugen is verrot kan de gedownloade file fouten bevatten waardoor de crc waarde niet meer klopt. Maar aangezien ie memtest heeft gedraait zonder fouten lijkt mij dit niet het geval.

CRC data wordt op de CD opgeslagen. De speler stuurt de data zonder CRC data naar het geheugen. Intern werkt de computer zonder CRC, dus een CRC fout kan niet door het geheugen veroorzaakt worden.

ben ik dan in de war met de MD5 hash?

MD5 zal het ook niet zijn, misschien ECC? MD5 kan trouwens alleen dienen voor error detection.

eeeeh...okey

Als het goed is heb ik nu de x86_64 versie geinstalleerd. Dit maal met Gnome... die ik misschien wel relaxter vind als KDE... maar nu wil ik KDE er ook bij zetten en dan krijg ik een conflict met Samba. Moet ik dan downgraden of kan ik gewoon de laaste versie gebruiken van Samba

okey... nog steeds problemen bij het installeren van de ati drivers



ik kan 2 x86_64 drivers downloaden, XFree86 4.3 of X.Org 6.8

check.sh kijkt welke XFree86 versie je hebt.

het ziet er naar uit dat ik dit via /root moet doen? hoe moet ik inloggen als /root via een terminal?

Middag

Ik heb net de geheugen van 64mb eruit gehaald maar zonder resultaat



Maar ik heb daar alleen last van met de SuSe 9.1 & 9.2 Pro & de live cd van SuSe

Ik heb ook de Ubuntu versie en die kan ik zonder problemen installeren , maaar dan kan ik het internet nie mee op




Iemand enig idee hoe ik dit kan oplossen?????

Syst3m Err0r > Je kan in de shell makkelijk even als root inloggen met het commando:

su -

meer info: man su

Satan > Wat zegt google erover?

@narotic - heb je tegen mij???

Zoja hoe doe ik da

Van google wordt ik nie veel gelukkiger mee, gister avond en nacht nog na gezocht..

nounou.. dat heeft ook niet geholpen weer mn iternet eruit.. dus ik blijf hangen bij de 66%..

(2dagen en 20 uur wachten.. ) gaat lekker snel 8kb..

Nou ik heb hem al sinds gister binnen maar ik krijg weer die error

Satan > Hoe heb je de CD gebrand?

Ik heb op het .iso file rechtermuisknop dan openen met nero, en branden

Dan heb ik met alle 5 de cd's gedaan

Beschik je over de MD5 hash van de images? Een goede bron vermeldt die over het algemeen (zal via bittorrent wel niet het geval zijn).

Ik zou het nie weten van SuSe 9.2

Maar de 9.1 had da wel.

oke... krijg nog permission denied ondanks dat ik nu inglogged ben als /root...

hoe run je dan zo'n .sh file?

Satan > http://www.linuxforums.org/forum/ptopic31189.html

Kijk hier eens naar, uiteraard met google gevonden.

Syst3m Err0r > Je runde hem goed, blijkbaar is de file niet als executable gemarkeerd en kan deze standaard niet uitgevoerd worden. Ik denk dat je er dus gerust van uit mag gaan dat het niet de bedoeling is dat je deze file uitvoert! Als het dat wel is, dan:

man chmod

Lees dat even rustig door en zorg dat je begrijpt hoe het werkt.

Ik zal even kijken en lezen

Ben zo terug

Hmmmm dus het ligt aan nero

Maar het nadeel is dat ik ze nie opnieuw kan branden..
Gister me laatste 5 cd's gebruikt

ben al iets verder... heb bij properties de exec optie aangevinkt... maar nu... is nog steeds niet goed.

satan> waarom probeer je em niet eens van hier te downloaden

ftp://ftp.skynet.be/mirror/suse.com/ftp.suse.com/suse/i386/9.2/iso/

Dat is natuurlijk niet 100% zeker, maar aangezien het bij anderen daar wel aan gelegen heeft, bestaat er zeker een kans dat het aan Nero ligt.

Syst3m Err0r > Van ATI had ik wel wat beter Engels verwacht

Hoe weet je trouwens dat je zelf dit script uit moet voeren? Het lijkt me dat ati deze zelf dan al wel executable gemarkeerd zou hebben, vandaar dat het een beetje vreemd om me over komt. Het is namelijk goed mogelijk dat dit script geinclude dient te worden vanuit een ander script.

Hoe run je het script eigenlijk? Puur vanuit de shell, of vanuit een shell app onder X? Probeer het iig ook vanuit de shell te runnen.

Daarnaast, heb je je al verdiept in het package management systeem van Suse? Ik heb geen ervaring met Suse, dus kan ik je helaas daarmee niet op weg helpen. Maar over het algemeen zijn package management systemen een geweldige toevoeging voor een OS, het maakt het installeren van software kinderspel en verkleint de kans op fouten.

het staat bij ati op de site.

dus is het verstandig om een ander pakket te gebruiken voor het branden???

Syst3m Err0r > Ahh, je hebt de file dus zelf gedownload? Dan store je hem idd onder default permissions en dat zal waarsch. geen executable bevatten. Dan is de stap om de mods te wijzigen idd noodzakelijk.

Script al geprobeerd uit te voeren vanaf de command prompt?

Je kan overigens ook gewoon proberen om zelf erachter te komen welke versie je hebt.

gewoon via de terminal toch? dat is het lekkere stukkie Engels.

Ik heb net "Iso recorder" geinstalleerd..
Maar die is aant vervelen: kan de brander nie vinden

ik probeer deze maar eens..

http://www.magiciso.com/download.htm

Syst3m Err0r > Ja, maar ik doelde meer op de spelfout(en) in dat kleine stukje tekst

Een probeer het idd even via de terminal (terminal en shell gebruik ik door elkaar)

Had hem net binnen gehaald

dat is dus het resultaat als ik check.sh run

als ik die rpm run krijg ik dit


en die file staat er zeker

Nu alleen nog de crack vinden

Met de trial versie ken je alleen tot 300mb branden

jah en dan kies je burn cd with iso..

aight ­kies maar voor de nerdelandse taal..

extra b­rand cd met iso..

wat een naaiers!!
­
hier heb je de serial vul bij gebruikersnaam wat­ in..
1234567890123456789012345678901234567890­12345678901234567890123456789012345678901234567890­12345678901234567890123456789012345678901234567890­12345678901234567890123456789012345678901234567890­12345678901234567890123456789012345678901234567890­12345678901234567890123456789012345678901234567890­12345678901234567890123456789012345678901234567890­12345678901234567890123456789012345678901234567890­12345678901234567890123456789012345678901234567890­12345678901234

Nero versie 6.6.0.3 gaf toch problemen bij het branden van linux iso's

ik heb via versie 6.6.0.6 de boel gebrand op dvd... en het werkt gewoon... maar aan de andere kant... misschien ligt het probleem van nero alleen bij cd's en niet bij dvd's

Ben cd 1 nog eens aan het branden, alleen nu met Magic ISO.


Ben benieuwd...

Oke, cd is gebrand met MagicISO maker

GVD

Hij doet het gewoon nog steeds niet

Wordt er gek van....

Wat valt er nog te proberen???

ff wachten dan haal ik er wat programma's bij..

nero burning rom
roxio easy cd creator
pinnacle instant CD/DVD
cyberlink power2go
data becker maxium DVD copy
dat zijn de meest bekende waar het denk ik wel mee kan..

ja ik ga echt niet opnieuw branden hoor.....

ik heb linux al 3 kansen gegeven maar krijg steeds die error.


MAC (Apple) werkt nog beter!!!!

jah kan ik me best voorstellen..

ik weet ook niet welk ik nou moet hebben en ik heb nog maar 5 cd's dus als het niet lukt dan...

Mijn advies blijft om het op een CDRW te branden. Dan verpest je geen CD's die na 6 maanden toch waardeloos zijn omdat er een nieuwere versie uit is.

Dat is een optie, maar vaak kan je dan geeneens de dingen installeren die erop staan.


En dan nog, heb het nu met een CDRW geprobeerd, maar zonder effect

Hoezo zou je die niet kunnen installeren?

Voor de rest mag Marjon weer helpen, ik ben hier niet degene die iedereen aan Linux wil hebben

Geen idee, maar heb het al een paar keer gehad.....
Bv, als ik voor een spel 3 cd's nodig heb, en brand dat op 3 CDRW's, en wil het spel installeren, blijft ie hangen bij de overgang van cd1 naar cd2

hoera... al een stap verder....

Marjon is er niet

grrrr... heb nu wel een ati control panel... maar de d'r is weer iets niet goed gegaan...

wat is het verschil nu tussen XFree86 en X.org? en wat gebruikt Suse?

Xorg is eigenlijk de vevanger van Xfree86. Xfree86 wilden of willen geld voor hun product gaan vragen.

En omdat een doodszonde is bij opensource software....hebben een paar slimmerikken Xorg gemaakt.

Okey. Suse gebruikt dus X.org

KUT hoe krijg ik die andere drivers nu weg?... ik krijg nu een confict als ik de juiste drivers wil installeren.

Als je het met een rpm hebt geinstalleerd kun je het ook met het rpm commando verwijderen. Volgens mij is het zoiets van rpm -e maar je kunt het beste effe in de MAN-pages kijken van rpm.

ik zie het al met rpm -e <package name> maar het werkt niet en als ik rpm -q fglrx dan geeft ie dus wel een driver op...

is al gefixed... moest zonder extentie .rpm

rpm -e als ik me niet vergis. Kijk anders voor ff bij:

man rpm

Man staat hier overigens voor manual, dus het is aan te raden om die raad te plegen als je ergens niet snel uit komt. Daarnaast wil ik je echt aanraden om het package management van Suse te leren kennen. Package management maakt het installeren, up2date houden en deinstalleren van software een stuk eenvoudiger.

Ik heb het nu al bijna 10x gezegd....

INSTALL RPM'S MET YAST!!!!

En niet handmatig.
Yast zorgt ervoor dat alle links, ed goed komen te staan.

En heb je een losse RPM, dan kun je die met Conqueror openen.
Dan krijg je een knop, om die RPM met Yast te installen.


Hier een SuSE review, en de vergelijking met Mandrake 10.1.
http://www.mandrake.tips.4.free.fr/reviewsuse92.html

Ik kom nog wel met wat screenshots enzo....

FF geduld eerst ff eten enzo...

Em yast start op en sluit af... lijkt me niet goed..

Het staat toch op ati.com dat ik het zo moet doen?

Nog steeds nie gelukt om te installeren

denk dat ie na 2 files de boel afbreekt omdat ie een file niet kan vinden (of te klein is)



lijkt er op dat ie de Kernel header (include files) niet kan vinden



Heb alles er opstaan behalve die kernel header files. Die kon ik namelijk niet vinden, maar ik neem aan dat die meekomen met de Kernel source code.

en als er dus nog iets fout zit installeerd YaST het ook niet

als ik het dus handmatig doe kan ik wel flgrxconfig uitvoeren, maar als ik herstart en kijk met fglrxinfo dan is er nog niks geinstalleerd.

Uhm.....
Syst3m Err0r:
Je moet de driver van Ati, over YAST installen!!
Ga naar: Yast > Software > Online Update
Kies je een server uit, en dan kan jeje pakketten kiezen, die je wil updaten. De critike zijn al geselecteerd.
Daar zal je ook wel je Ati driver vinden. maar die moet je apart even aanvinken.
En als je de release notes hebt gelezen, had je dat kunnen weten.
En als dr pakketten geinstalleerd worden, die ook andere nodig heeft, installeerd Yast die mee.

En RPM files, installeerd Yast niet, als ze niet UID ROOT hebben.
Daarom heb ik ook gezegd, om als ROOT in te loggen, wanneer die CD's worden gecopieerd.

Maar ik weet nu niet wat Yast gaat doen nu...
Je hebt nu handmatig dingen gedaan, wat helemaal buiten mn omschrijvingen gaat.

Daarom wil ik aanraden, begin helemaal wer van scratch af aan.
Je zal zelf wel hebben gemerkt, dat je het in een 3 kwartier erop hebt staan.... Dat is peace of cake dacht ik zo.
Helemaal met die AMD64, moet ie dat in rap tempo kunnen doen.
Ik denk eerder dat de DVD een bottleneck is.

Maar config dan alles over Yast heen!
En kun je die Ati driver niet via de Online Update ophalen, maar je hebt wel een RPM file, dan installeren we die. Maar wel over Yast heen!

Ik kan je dan ook helpen!
Ik ken die hele driver enzo niet.
En heb zelf ook problemen, met mn Nvidia, maar als ik het Yast laat doen, is het wel inorde.

En kom je ergens niet uit, en heb je hulp nodig, post het hier, of pm me, als je me nodig bent.
En ik vind het helemaal niet erg dr tijd voor vrij te maken.

Nog iemand hier??

Okee het me eindelijk gelukt om verder te komen, door 3 opstart diskettes te maken

Maar nu als tie gaat laden en hij yast op wil starten, begint het beeld te flikkeren

Heel vaag allemaal

Iemand dit ook eens gehad en die weet wa ik moet doen.
Ik wil het graag weten

Ik heb de het nu eens geprobeerd via "Text mode"
En nu is tie aant installeren

En nu nog hope dat het lukt

miss marjon > bij YOU staan geen ATI drivers aangeven, wel NVidia maar geen ATI. Verder heb ik de Install procedures gevolgd wat er op Ati.com staat behalve die kernel header files, want die staan verder niet op de DVD/cd's dus moet ik die ergens vandaan toveren.

Een schone install... driver downen en via YaST werk ook niet...zoals ik al eerder heb gezegd... start op en sluit af... zonder dat je een fout melding krijgt... met BASH krijg je die wel te zien... D'r moeten een aantal pakketten geinstalleerd worden voor dat je die RPM runt (via YaST of via BASH... maakt verder geen flikker uit)...

En als ik alles via YaST ga doen weet ik straks nog geen reet van Linux... maar heb ik alleen verstand van GUI clients als KDE en GNOME.... en als ik dan op een andere linux bak zit met een ander distro weet ik nog geen zak...

Laat mij maar met vallen en opstaan linux onder de knie krijgen... op deze manier heb ik HTML, Javascript, PHP, MySQL geleerd...

Gebruik je SuSE nu als desktop, of als server (http/ftp/firewall)? Ik zou in het geval van server gewoon voor Debian gaan. Opstarten met een basis boot-cd, installeren vanaf ftp (nieuwste packages). Niets heerlijkers updaten (apt-get update --> echo Y|apt-get upgrade) en alles is weer bij.
Voor het grafische zou ik toch voor XP gaan. Hier draaien de meeste progs gewoon op en is gewoon sneller.
Maar das mijn mening (who gives a ....)

Ik heb linux gewoon naast XP draaien... ben gewoon benieuwd naar linux...gewoon proberen ervaring op te doen... heb eigenlijk linux helemaal niet nodig...

system Error: Ik leer ook beter, wanneer ik het zelf uitvogel...
Als je wilt "klungelen" mij best, maar als je dr niet uit komt, wil ik best helpen!
Maar dan wel op mijn manier.....

Ik zou het zo doen: Geef die Ati RPM file, ff UID ROOT. Kun je met chmod veranderen, of je haalt m als root ff opnieuw op...
En zet die file dan bv in /root/rpm .
Dan heeft Yast er ook geen problemen meer mee....
Als je dat klaar hebt, open je Conqueror, als root.
Ga naar de dir /root/rpm.
Klik op de RPM file die je wilt installen.
Dan zie je een knop, "install with Yast".
En zijn dr dan nog andere pakketten nodig, installeerd Yast die mee.


Satan: als je, voordat je installation kiest, F2 indrukt, kun je de resolutie veranderen....

En vind je het met floppy's omslachtig, probeer dan eens de 2e cd....
Die is nl ook bootable. SuSE bbot dan op een andere kernel.
Of heb je het dr ondertussen, al op staan?

In plaats van Magic Iso zou je ook Alcohol 120% kunnen gebruiken voor het branden van images onder windows

Nero werkt in veel gevallen niet met iets afwijkende iso's.

Overigens, werkt SUSE goed? Zit te twijfelen om daar naartoe over te schakelen in verband met Groupwise, wat niet zo lekker loopt onder Mandrake.

Heeft iemand toevallig Groupwise op SUSE draaien??

Groupwise is van Novell toch?

Ik denk het dan wel, aangzien SuSE onder de hoed van Novell staat.

Jaja
Hij staat er eindelijk op..
Ik had de resolutie gewoon op text gezet en toen deed tie het wel..

Maar ik heb denk de verkeerde installlatie gepakt, hij vroeg namelijk nie om cd 4 en cd5

Of zit er achter cd 4 en cd 5 een ander vehaal?




Maar toch heel erg bedankt voor jullie hulp

Nee, dat klopt!

Als je mn txten hebt gelezen, wist je dat ie bij default install maar 3 CD's nodig heeft...

jaja i know, maar waar zijn die andere 2 cd's voor dan??

Die zitten er niet voor niks bij denk ik.....

Alleen het probleem is nu dat ik niet op internet kan

ik heb nu ook klaar met downloaden en ik he been gratiz programmatje die ook goed werkt gevonden stond in de C!T van maart

dus ik kan beginnen met branden..

Heb hem nu een dag erop staan, alleen heb ik geen internetverbinding

www.deepburner.com

kijken hoe dat gaat..

Met chmod kan je permissies wijzigen, geen ownership. Ownership moet je wijzigen met:

chown

(en weer voor info: man chown)

niemand een oplossing??

Dan zal je eerst meer informatie moeten geven over je netwerk.

@Home Basis Kabelinternet

Ik heb net ook al een nieuwe hostnaam toegevoegd, met mijn eigen IP en mijn computernaam,
hij zou het dan moeten doen volgens iemand anders, maar hij doet nog steeds niks nada noppes

Hehe, ik bedoel je eigen LAN. Welke IP range? DHCP? Router met NAT of bridging?

Of geef gewoon de NIC instellingen (ipconfig vanaf command prompt) onder XP. Zorg dat ze onder Linux identiek zijn. En check uiteraard of je DHCP gebruikt of niet.

Ik zou het niet weten
Hoe kan ik dat zien???

Ik heb geen router.
Moet steeds van internetkabel wisselen (dan weer in de P4 waar ik nu opzit, dan weer in de p3 met linux)

75% kans dat je internet doet met dhcp


dhcp instellen:

yast->network devices->network card-> change
je netwerk kaart kiezen,
Automatic address setup ( via dchp ) aanvinken.

-> Host name and name server,
onderste hokje in name servers and domain search list aanvinken. _>ok

Die 5 CD's staan vol met software...
Ik kan je zo niet zeggen wat waar staat....
Ik meen dat bv de kernel sources, op CD5 staan.

En wat je netwerk betreft:
Idd grote kans dat DHCP genoeg is.
Alleen je krijgt wel een probleem, wanneer je op je MAC adres, bent geregistreerd.


Narotic: Ja sorry, is een vergissing van mij...
chmod is idd voor file perm. en chown (zegt het al) change owner.

Uhm, officieel zou het moeten werken, maar is er ook iemand die SUSE met Groupwise heeft getest?

Nee hoor, je MAC adres blijft identiek. Die is standaard in je NIC 'gebakken'.

Kijk het probleem is dat ik nie precies weet hoe mijn netwerkkaart heet
Ik weet alleen dat tie on-board is..

Je netwerk kaart is een 3c950, linux heeft een module 3c95x voor.

Als het goed is zou je netwerk kaart moeten zien

onderyast->network devices->network card

i.p.v. change moet je dan configure gebruiken.

HOERA eindelijk...

de manier op ATI kreeg ik niet voor elkaar,... maar op SuSE.com staat een patch.

glxgears:
34978 frames in 5.0 seconds = 6995.600 FPS

ik ga nu nog cd 4 en 5 branden gewoon handig dan hoef ik niet zo veel meer te downen..

dus als het niet lukt dan wordt het raadplegen..

Installing linux starts..

Ben benieuwd ThaOdie.....

Ik kan nog steeds niet op internet.

Die dingen die jullie zeiden dat ik moest doen heeft niks geholpen

Satan > Zonder meer informatie kan ik niet veel voor je doen. En zoals ik al de hele tijd roep, lezen is bij Linux belangrijk. Misschien handig om daar maar eens mee te beginnen?

Ik kan wel lezen, dat doe ik ook

Alleen ik moet nu allerlei dingen gaan invoeren (enz) om internet te krijgen
En met die instellingen heb ik nooit gewerkt, dus weet ook niet wat ik waarin moet veranderen he
(bij windows wordt alles zelf geconfigureerd dus daar hoefde ik niks te veranderen)
Daar hoef ik alleen mijn computernaam in te vullen, en ik kon gelijk op internet.
Linux is weer een geval apart....
En er staat ook echt niet waar ik op moet klikken ofzo
Ik heb de internetkaart die eigenlijk in mijn Windows pc zat, in die pc gedaan waar Linux op staat, maar hij doet het nog steeds niet.

De naam van die kaart is :
Realtek RT8139 en die is geconfigureerd met DHCP.

En ik wil je best antwoord geven op die vragen van je, zoals



Maar als ik niet weet waar dat ik dat zou moeten zien, kan ik het ook niet doorgeven.

Trouwens ik heb net de klantenservice van mijn provider (@ home) even gebeld en het een en ander gevraagd.

Helaas weten hun niks van Linux af en ondersteunen hun alleen MAC en Windows. Maar hij zei er wel bij dat het gewoon met Linux moest werken.

Hij heeft ook nog gekeken of mijn modem wel verbinding met die pc had, en dat was verder in orde....

ppp geinstaleerd ?
of usb modem ?
ik heb zelf 7.2 gehad volgens mij, bij een vriend van mij werkte dat dus niet... en vanaf 7.3 werd dat weer wel ondersteund

Wat is PPP

Er zit wel een USB optie bij, maar daar is ie niet mee aangesloten, maar met een ethernetkabel.

okee ,... dan moet het gewoon helemaal geen probleem zijn om dat ding werkend te krijgen.
kan je je router wel berijken ?
en je router jou ?

Ik heb geen router

Zit steeds de ethernetkabel te verwisselen

Tja is niet optimaal, maar het is niet anders nu

2 Satan:

wat vind je onder yast->network devices->network card ???


als het goed is heb je nu twee netwerk kaarten.

ps. rtl8139 MOET kunnen draaien. gebruikt het zelf ook.

Ben bang dat dat je een gateway van je provider moet weten.

Klopt, ik heb daar inderdaad 2 netwerkkaarten staan.

Als ik via opdrachtprompt ipconfig doe (op de P4 waar windows opstaat), staat er wel een standaardgatewaynummer, bedoel je die???

yep..

3c95x is je interne,
rtl8139 pci netwerk kaart.

De configuratie van de 3c95x moet eruit!.
rtl8139 moet je dan configuren met dhcp en die gateway zetten.


als 3c95x inhet onderste windows staat.
Already configured devices:

yast->network devices->network card->change
dan netwerk kaart selecteren dus 3c95x aanklinken->delete.
dan Finish.


rtl8139 configure dchp

yast->network devices->network card-> change
je netwerk kaart kiezen->edit
Automatic address setup ( via dchp ) aanvinken.

-> Host name and name server,
onderste hokje in name servers and domain search list aanvinken. _>ok

alleen als je het default gateway weet kun je dit hier in invullen.
->routing. Default gateway intypen.->ok

->next->Finish


ps. als je rtl8139 boven bij netwerk cards to configure staat, moet je deze aanklinken en configure gebruiken i.p.v. change.

Ik zal het eens nakijken/proberen

Ok, GEWELDIG

Zit nu te internetten op mijn P3 met linux

Thanks BL Striker

oke ik ga nu de dingen updaten, dus ben er later weer

Lol


Als je wilt kunt dit ook proberen om je interne 3c95x aan de gang te krijgen.
Echter is het verstandig om alleen 1 netwerk kaart active te laten zijn.

Let wel op want je provider kan je netwerk kaart locken op het mac adress, en deze is van de 3c95x anders dan de rtl8139, dus het is mogelijk dat dit nooit werkt,ondanks dat je het goed hebt ingesteld.





Bij meerdere kaarten kun je routing doen enz.

Ja dat wou ik in principe ook doen, maar dat komt misschien nog wel een andere keer.

En zodra ik het geld heb, koop ik sowieso een router, dus dan moet ik sowieso weer vanalles anders instellen lijkt mij.


Maar even een ander vraagje, ik heb begrepen dat MSN voor Linux aMSN heet, die heb ik nu dus ook gedownload.
Een .bin file (kan dat kloppen? )

Zo ja, ik heb geen idee hoe dat ik die moet installeren

NEEY!!!

GVD!!! na allerlei gezeik over ruimte en wat ik vrij hadgehouden niet was was eindelijik op een andere partitie geinstaleerd het was wel de 32bit versie en ook de problemen die de meeste mensen hier hebben had ik ook geen internet en geen videokaart gevonden.. maar ok ik heb het een en ander onderzocht start ik de pc op.. krijg ik zoals belooft dat keuze menu.. das wel goed kies ik voor windows krijg ik een melding het bestand Dwindows\system32\had.dll is beschadigd of ontbreekt nou dus wou die niet opstarten ik die cd erin maar recovery deed niks.. alles was ook vaag met stations enzo.. ok fijn ik dacht laat ik dan maar windows (WEER ) erop zetten dan is die melding weg.. ok.. opnieuw opstarten cd flop.. niks.. hij start niet van de focking hardeschijf.. ik geprobeert een nieuwe opstart tafel te maken .. nog niet opstarten dus kortom nu heb ik dus weer windows op mn hardeschijf dus kan ik WEER al die programma's en shit van school gaan downen en dat duurt weer..

Rustig ThaOdie. Zorg gewoon dat je had.dll opnieuw op die lokatie zet. In veel gevallen zal dat wel helpen.

jah nu te laat.. en hoe ken dat nou als je niet weet welke station bij wel shit hord..

en waar staat die dll dan.. er zijn er zoveel bestanden..

Gewoon zoeken in files naar had.dll op de XP installatie CD. Of dat bestand staat los op de CD of in een CAB file. Indien in een CAB bestand, dan bestand extracten en ff op floppy of CD branden.

Vervolgens zorgen dat je de volume van XP kan benaderen (via ERD Commander, XP SE (bv. SuperWOS) of nog makkelijker, recovery console van de Windows XP install CD) en het bestand naar de goede lokatie (dwindows\system32\had.dll) kopieren.

god wat ben ik blij dat ik een router heb als ik de verhalen hier zo lees

Dacht trouwens dat die ATI drivers nog niet goed waren ingesteld, maar dar blijkt alleen maar bij altantis screensaver het geval te zijn... die blijft op 2 a 3 frames/s draaien... die tunnel gaat bijvoorbeeld vel snel... dus zal het wel goed zijn...

okey volgende stap... Bittornado...

ThaOdie: *EDIT*


Maar ik begrijp ik nu goed, dat die HAD.DLL het probleem is...
En dat is iets, wat ik niet ken.
Dat had ik ook niet kunnen voorzien.

Maar als ik die HAD.DLL goed snap, verzorgt die de Drive-mapping?

En als dr fysiek iets veranderd is, dat die DLL staat te springen, en heel XP niet opstart?

Wat een gekl**t!!!
Altijd dat stomme XP te goofen.
Jij zal nou ook wel snappen warom ik altijd op XP loop te vloeken.

Maar begrijp ik het nou goed, dat je niks gepartitioneerd hebt, en alleen de SWAP en ROOT hebt geselecteerd?
Windows zou dan helemaal niet zo moeilijk moeten doen! Ja ok, mist 2 partities, so what? Detecteren, is ook een vak zeker....

Het is blijkbaar hal.dll, dat is een ander verhaal. hal staat voor hardware abstraction layer en dat is een vitaal onderdeel van Windows.

Gebeurt dan wel lekker goed.....

Als die HAL voor hardware detection is, dan kan die HAL toch ook wel zien, dat er nu 2 schijven/partities minder zijn?

Dan is het gewoon, knoop knoop, ah, zo klopt ie weer, en gaan, met die banaan!

Wat is daar voor moeilijks aan?

Maar ik weet al veel langer, dat Windows zich niks aantrekt, als er wat in de hardware is veranderd.
De registry is heilig. Wat in de registry staat is waar, en zo MOET het zijn.

Als ik dr een kaart eruit trek ook..
Die kaart die is dr, en MOET er zijn!


Ik heb zo nogal wat keertjes windows onderuit gehaald, omdat ik een kaartje had verplaatst of omdat ik dr eentje eruit had getrokken....

Zware miskleun vind ik dat...
Maar goed, laten we Windhoos, maar in zn waarde laten...
Maar die krijgt van mij een 0 op rekest!

Heeft iemand een goeie aanrader voor een antivirus programma voor linux?????

Hmmm....
Ik begrijp nu wel iets van HAL.

Bij win98 bv, had je een fixed, partitie toewijzing.
BV:
Je hebt 2 schijven; 1e partitie vd 1e schijf, is C:\.
1e partitie 2e schijf, is D.
En dan komen de 'logical' partities, vd 1e schijf, daarna die van de 2e...

Maar zoals ik het nu begrijp, hebben ze dat dynamisch gemaakt.

Maar ik begrijp de ralatie tussen system.ini boot.ini, en hal.dll niet....
Zoals ik het nu begrijp, word in het begin, system.ini opgestart, en daarna hal.dll? Om wat te doen?
Om die drive-mapping uit te zoeken?
Dat is toch bekend? Waarom moet dat nou weer anders, dan anders?

hahahaha....

Er zijn programmas voor linux, maar deze zijn er voor om windows virussen tegen te houden.
Je kunt wel een firewall aanzetten onder linux.

yast->security and Users->firewall-> ( je eigen netwerk kaart op gegeven als extrene.) .

Satan: Anti-virus voor linux???

Als jij ­je firewall aan hebt staan, en regelmatig update, ­is dr niets aan de hand.

aMSN install, je o­ver Yast, met een RPM file....
Ik zal je de link ­wel ff geven...

De bovenste RPM-file moet je he­bben...

ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/suser-gbv/rpms/SuSE_9.2

En istall die ff over Conquer­or heen....

Stel je niet zo aan Marjon

Ten eerste is het Hardware Abstraction Layer. Deze heeft dus niet met de detectie van hardware te maken.

Om je meteen maar wat over het ontwerp van Windows te leren, wat informatie over HAL in Windows. HAL is ervoor om de bovenste lagen van Windows functionaliteit van de hardware aan te bieden. Dit is noodzakelijk om niet afhankelijk te zijn van onderliggende hardware. Doordat de bovenste lagen nu afhankelijk zijn van de HAL (ipv de hardware zelf) is het mogelijk om Windows op meerdere hardware systemen te draaien. Windows is dus portable. HAL is dus de abstractielaag tussen de bovenste lagen (de kernel zelf) en de fysieke hardware.

Maar goed, zo merk ik wel weer hoe aannames over Windows onterecht Microsoft kwalijk genomen worden...

Mag ik ff lachen???

Dat moet je ff aan die system.ini vertellen....

Dat wat jij daar zegt, zegt MS zeker?
Dat is nou de grootste kromste ... wat ik me bedenken kan!

Zou HAL dan niet een vd eerste dingen moeten zijn, die ingeladen moeten worden? VOORDAT er geboot word?
Nou word er eerst geboot, en daarna HAL geladen? -slaat zichzelf tegen het hoofd-

En als windows portable is, waarom krijgt het dat de grootste problemen, als je dr alleen maar een partitie tussen uit trekt?

Portable is, tenm voor mij, dat je zo met een schijfje naar een andere PC loopt, en het OS wat daarop staat, opboot. Net zoals ik ook met mn Linux kan doen....
Iets anders is in mijn ogen, NIET portable!



Oh, wie schrijft windows dan? Als windows iets niet goed doet, spreek je MS daar toch op aan?
Wie moet je dr anders op aanspreken?

En ik me aanstellen?
Dacht het niet!
Ik bekijk het vanuit een Low-Level hoek, jij vanuit bovenaf.

Satan: Ik heb hier ook nog een Movie-playervoor je...

Eerst deze ff installeren:
http://packman.links2linux.de/download.php?t=b&id=6435

Dan moet je de codecs naar de goeie plek copieren.
Dat is: /usr/local/
Ik kan alleen geen goeie codecs varzamel file vinen. Ik heb daarom maar ff eentje gemailed.

Daarna deze:
http://packman.links2linux.de/download.php?t=b&id=6434

Marjon, wat je nu allemaal roept slaat kant nog wal. Ik wil best serieus over Microsoft discussieren, maar dit is gewoon onzin.



Je aannames wat het probleem is slaan nergens op. Het enige wat we weten is dat hal.dll beschadigd of verloren is gegaan. Hoe dit komt is onduidelijk, maar zoals ik het begrepen heb gebeurd na het proberen te installeren van Suse. Een dader die me dan dus eerder voor de hand ligt is de installatie van Suse.

Portable betekent overigens dat een OS zonder veel aanpassingen op een andere architectuur kan draaien. Dit proces heet overigens porten.

Kijk, je mag van mij best Windows dingen kwalijk nemen. Maar zorg dan wel dat je zeker weet dat het probleem echt aan Windows ligt. Dit is namelijk gewoon echt onzin.

Kalm kalm ... alles komt goed...

Ik ben kalm hoor Discussieren is niet hetzelfde als ruzie maken

Ik heb ze iig gedownload en zo ver als mogelijk geinstalleerd.

Wat die mail betreft, die heb ik niet ontvangen.

was maar om te lachen hoor

maargoed, sorry voor deze onderbreking, gaat u gerust verder...

/Back Ot

Narotic: Dat wat jij nu zegt, slaat voor mij kant, nog wal!
Is het dan normaal, dat als ik dr een schijf tussenuit trek, dat XP niet meer opstart?
En dan maakt het niet uit, HOE dat gebeurt!

Maar ik hou dr nu wel over op!
Maar wil nog wel ff zeggen, dat ik geen barst geloof, van die MS PR machine! Ik merk dat er mensen zijn, die dat van harte aannemen, maar sorry, ik doe daar niet aan mee! Daarvoor weet ik net iets teveel...

Ik hou het wel bij mn SuSE, dat geeft mij de minste problemen!


Sorry Satan!
Mailtje zal ik ff versturen...

Mailtje moet er nu zijn, Satan!

Er bestaan 'file integrity' tools, die van alle kritieke systeembestanden een hash nemen en zo kunnen ontdekken of een bepaald bestand gewijzigd is, die niet gewijzigd had mogen zijn.

http://www.cs.tut.fi/~rammer/aide.html
http://www.tripwire.org/

Vaak nadat iemand toegang op jouw systeem heeft gekregen instaleren ze een 'rootkit', een pakket dat je systeem zo aanpast dat het bijna niet meer mogelijk is om te ontdekken dat er iemand op zit. (bijv. ls of ps geven een valse output, waardoor de aanvaller files en processen kan hiden)

Er zijn wat tooltjes die standaard rootkits kunnen ontdekken (al is het vrij eenvoudig om hier langs te komen):

http://freshmeat.net/projects/chkrootkit/

of

http://freshmeat.net/projects/rkhunter/

Er bestaan vrij geavanceerde rootkits die bijv. de huidige kernel in het geheugen aanpassen zodat bepaalde processen niet zichtbaar zijn.



Er bestaan 1000den verschillende soorten rootkits/worms/backdoors en andere zooi voor linux.

ik had al 2 gemaakt voor linux maar die wou niet op die partities..

maar goed..

Zucht Dit komt uit literatuur over Operating Systems. De link naar het boek heb ik eerder al wel geplaatst.

Ik vraag me wel af hoe je in hemelsnaam die literatuur in twijfel durft te trekken en je eigen 'kennis' daarboven durft te plaatsen. Persoonlijk vertrouw ik liever mensen wiens vakgebied het is en die de source van Windows onder ogen hebben gehad.

Overigens, als je er genoeg vanaf weet, hoe komt het dan dat je niet weet waar de HAL voor dient? En waarom ga je niet inhoudelijk op mijn punten in? De enige argumenten die ik hoor zijn dat MS slecht is en nog meer ongefundeerde onzin. Bovendien, hoe weet jij zeker dat de Suse install niet de schuldige kan zijn?

Nou kijk, dat ik zeker weet, dat het aan windows ligt is het volgende.
Ik heb vanmorgen XP dr ff opgezet.
Daar had ik 2 partities.
Nou heb ik 1 partitie geformatteerd, naar EXT3.

En nou kun je het wel raden....
Juist, XP start niet meer op! Zelfde probleem, als ThaOdie.
En dat ZONDER SuSE installatie.

Lijkt me genoeg bewijs.
En ik ben alweer zat genoeg, van dat hele XP!

Mailtje ontvangen en gelezen

Hoe heb je die partitie naar EXT3 geformateerd dan? Dat kan niet met Windows, dus heb je daarvoor een ander programma gebruikt. Hoe weet je dat dat programma niet het probleem veroorzaakt heeft?

Ik snap er niks van hoor, maar alle updates en installaties failen

kijk ik had bij de installatei van windhoos al 2 partities partities gemaakt en nog niet geformateerd.. hebk geprobeert om die aan te wijzen maar neej hij nam de ruimte vrij van c:

en daar maakt ie toen een nieuwe partitie van..

maar nu is het wweer als vanouwds.. 100 GB op c: en de 60 GB op D:

ThaOdie > Wie nam de vrije ruimte van C:?

die installatie van suse..

en maakte er H: van en G: voor de swap geloof ik en mn cdbrander en dvd werden I en J maar ik zit al lang weer alles te herstellen op windows.. schone installatie..

Narotic: alleen de signatuur van die partitie is veranderd...

ThaOdie: Moet ik je ff helpen SuSE GOED te installen?
Ik weet niet, of je windows al geinstalleerd hebt, maar als je de schijf opnieuw moet indelen, laat dan zo'n 15GB aan ruimte VRIJ. Dus niks mee doen.

En gebruik voor de partitie, waarop je Windows installeerd, NTFS, en gebruik voor je andere partities in Windows FAT32, zodat je ook met Linux, naar een Windows partitie kan copieren. NTFS kun je wel lezen, maar het is erg gevaarlijk, daar naar toe te schrijven. Ik weet wel waar door het komt, maar daar hebben we het nu maar niet over...

En dan doe je het volgende...


Alleen is het nu miss niet /hda2, maar bv hda6 of hda7..

Je extended partitie kan geen hda6 of hda7 zijn. Een extended partitie is alleen mogelijk op de plaats waar ook een primaire partitie had kunnen staan. Er zijn maximaal 4 primaire partities mogelijk, dus is een extended partitie in dit geval hda2, hda3 of hda4.

Logische volumes in extended partities beginnen dus ook altijd bij hda5.

Wil jij hem helpen dan?

Als je het toch denkt beter te weten!
Ik zeg niet dat je ongelijk hebt hoor....


Ik lig hier ziek in me bed! Wees blij dat ik nog een BEETJE reageer! Ik loop hier met barstende koppijn rond....

Sorry, ik denk dat ik verkeerd overkwam. Ik ben op het moment druk, dus zijn mijn reacties redelijk kort en bondig.

Ik bedoel dit vooral als informatie naar ThaOdie, hoe meer informatie hij heeft, des te kleiner de kans dat het fout gaat. Met deze informatie kan hij redelijk nagaan welke partitie wat is.

Hihihi OK...

ThaOdie: Ik weet dat je nu XP opnieuw dr op hebt gezet, en dat is helemaal niet erg. Maar dr is ook een andere manier om HAL een trap te geven, waardoor XP wel weer opboot.

Dit moet je daarvoor doen:
Boot from your CD and follow the directions to start Recovery Console. Then:

Attrib -H -R -S C:\Boot.ini
DEL C:\Boot.ini
BootCfg /Rebuild
Fixboot

Dus mocht je er weer last van hebben, kun je dat doen.

En ik zal je zeggen hoe mijn eerste schijf is ingedeeld.
hda1 = 20GB voor XP
hda2 = 1GB SWAP
hda3 = 12GB ROOT partitie voor SuSE
hda4 = 47GB EXTENDED partitie
hda5 = 7GB voor mn expereimenteer partitie (Om ook eens een andere distro te proberen)
hda6 = 40GB hier staan mn files op...


Ik hoop dat je zo begrijpt wat de bedoeling is.
En 1 tip: Maak wanneer je XP installeerd, eerst maar EEN (1) partitie aan!
De rest kan je wel met de SuSE install aanmaken.

Je mag het van mij ook zo doen: Vertel wat je aan partities wilt hebben, en dan zeg ik je wel, hoe de indeling zal zijn.

En nog een tip: SuSE doet een voorstel, van hoe de schijf ingedeeld gaat worden. TREK JE HIER NIKS VAN AAN!!
Indeling vd schijf zal je zelf moeten doen!
Die SuSE install heeft geen flauwe notie, van wat die partities zijn. Dus 9 vd 10x slaat die de plank mis.

Ik ben nog ff op zoek naar een tutorial over SuSE partitioning....

Kan m zo gauw niet vinden.

Narotic: Zou jij die ff willen opzoeken? Deze dame moet haar bedje in. Had een asprine genomen, maar mn hoofdpijn komt weer opzetten.

ThaOdie: Ik hoop dat je er zo uitkomt! Denk het haast wel.
Ik denk dat jij ff moet weten, hoe die schijfindeling inelkaar zit.

Trusten! en miss kijk ik later nog ff...

Duik maar lekker weer je bedje in, je mag uitzoeken. Ik zal ThaOdie wel een handje op weg helpen qua partitionering

Linux/Unix partitionering gaat over het algemeen als volgt. Je maakt partities en per partitie heb je een doel. Ik kan op het moment maar 2 doelen verzinnen:

- Data opslaan
- Virtueel geheugen (vanaf nu noemen we dit Swap)

Van beide soorten partities heb je onder Linux er minimaal 1 nodig. Ik raad je, omdat je net met Linux begint, aan om ook maar 2 partities te maken. Dit houdt het een en ander wat simpeler.

Voor een data partitie zijn twee eigenschappen erg belangrijk: file system en mount point. Minimaal een partitie moet als mountpoint / hebben. Het bestandssysteem onder Linux werkt wat anders dan onder Windows, we werken niet met c: etc., maar alles is geordend als een boom met als top /. Deze / is de root. Meerdere partities kan je hebben, maar deze zullen gewoon netjes ergens in deze boomstructuur gemound worden.

Voor de swappartitie is voornamelijk de grootte belangrijk. Een optimale grootte bestaat niet, omdat dat afhankelijk is van vele factoren. Een vuistregel die wel vaak toegepast wordt is als volgt:

swapgrootte = min(2 * geheugengrootte, 512) (in MB's)

In normaal nederlands: je kan hem het beste 2 keer zo groot maken als je fysieke geheugen, maar niet groter dan 512 MB.


Waarschijnlijk zie je nu overigens weinig nut om meerdere data partities te maken. Er zijn echter veel toepassingen waarvoor dat wel handig kan zijn. Zo is het common practice om /var/log (waar veel logbestanden geschreven worden) als aparte partitie te definieren. Het voordeel hieraan is dat bij fouten waardoor logfiles volgestopt worden maar maximaal die partitiegrootte in beslag genomen kan worden. Overige software en programma's blijven dan gerust doordraaien. Ook worden vaak de home directories van gebruikers (/usr/home of /home) als aparte partitie gedefinieert. Een ander voordeel voor de diehard gebruiker is dat ook per partitie verschillende FS'en en parameters (clustergrootte e.d.) gebruikt kunnen worden. Zo kunnen voor een bepaalde toepassing zo optimaal mogelijke instellingen gebruikt worden.

Voor meer info raad ik je aan om op de cd te kijken (waarsch. in de docu subdirectory).

dus moet ik nou weer opnieuw windows erop zetten maar dan op de c: en dan d: maken en e: en die niet formateren..

dus dan alle windows gespuis op de C: (100GB) en dan D: EXT3 (45GB) en E: SWAP (5GB)

die dan nog openlaand..

want ik heb nu 2 NTFS partities.. 1 van 100 GB en 1 van 58GB..

die C: van boot .ini klop dan bij mij zeker niet.. omdat ik het op de d: heb ginstalleerd..

Hmm..
Nee, eerst alleen C: maken, met de install van XP.
De rest maak je aan, met de install van SuSE.

Maar als je nou ff zegt, HOE de schijf nu is ingedeeld, en of je m miss helemaal kunt wissen. Dus van scratch af aan beginnen.

En voor die EXT3 partitie, is 12-15GB genoeg.
Daar moet je ALLEEN SuSE opzetten.

En 5GB swap is ook een beetje ERG veel!
1GB is zat genoeg.


Zo, en nou hou ik echt ff op!

ThaOdie > Kan je er gewoon voor zorgen dat je 10 a 15 GB vrije ruimte (dus ongepartitioneerd) op je schijf hebt?

De Suse install moet je dan opdragen gewoon de vrije beschikbare ruimte op je harde schijf te laten gebruiken.

ik zou mn bedje in, maar ik denk dat je zo het beste je schijf kan indelen:

hda1 = Windows XP ( = C:\ )
hda2 = 1GB SWAP
hda3 = 15GB SuSE ROOT
hda4 = EXTENDED
hda5 = zeg maar hoeveel GB ( = D )
hda6 = maag je ook zel bepalen ( = E )

Als je tenm je schijf HELEMAAL opnieuw kunt indelen.

Sorry Narotic, zal me dr verder net mee bemoeien.

Haha, mag van mij ook wel hoor, in de kern komt het toch voornml op hetzelfde neer toch?

tering... probeer wat leuke software installeren...
conflict: heeft pyhon-devel nodig...

oke python-devel installeren...
confict: heeft python-tk nodig...

laat python-tk noaw niet willen installeren...

heb nog wel een rpm zoek machine gevonden maar die rpm's doen helemaal niks...

Gebruik het package management (laatste keer dat ik dat ga zeggen ).

Package Management systemen zijn over het algemeen in staat om met dependencies om te gaan. Alle dependencies worden dan automatisch geinstalleerd, indien nodig.

System Error: Ik krijg een Syntax error van jou!

En ik zeg dr helemaal verder niks over!
Als jij mn tips en raadgevingen niet op wilt volgen, moet jij dat weten, maar verwacht dan niet van mij, dat ik je dr mee ga helpen!

't Is je eigen keuze, dat je zo moeilijk wilt doen...

Wel zo lekker makelijk.
Moet er niet aan denken om die tigtallen links zelf te zetten.
Ik heb namelijk nog wel meer te doen.

Dan moet die package management ze wel vinden GVD!!! maar ik snap het het... dat is natuurlijk het verschil tussen Commercieele versie en de FTP (ook van de site van SuSE af) versie... al die devel bestanden en wellicht een heleboel andere belangrijke files staan niet in die iso (DVD)

Maar op de SuSE ftp staan ze dus wel... zal ik die complete folder maar eens gaan downen en die dir toevoegen aan YaST?

heb python-tk er al op staan ben nu bezig met qt3-devel... maar die heeft dus ook weer een lading andere files nodig...

maar eerst die complete folder ff downen...

Krijg je dr van als je niet leest....

Yast heeft alle python packages wel.

Maar nu je de helft met de hand hebt geinstalleerd, kloppen de dependencies niet meer.

Dus ik zeg het nog 1 keer, install alles over Yast!

En zijn er RPM files, die niet op de CD/DVD staan, en je kunt ze downloaden, moeten ze nog over Yast geinstalleerd worden.

En ik vertik het, je verder te helpen, als je het toch weer op je eigen manier doet...

pfff, was ook van om linux erop te zetten om men 64-bit capaciteiten is te testen, maar als ik het allemaal lees heb ik er geen meer in. Lijkt me toch een groot verschil, heb geen zin om alles opnieuw te leren

Hoe heb jij linux geinstalleerd ???.

Maestro: Dat hij alles op zijn manier doet, hoeft niet te betekenen dat JIJ ook zo moeilijk moet doen!

Als je gewoon yast gebruikt, is dr niets aan de hand, en is het peace of cake!

Maar ja, dan moet je niet zelf gaan zitten sleutelen, want dan klopt de helft niet meer!

Niet hoe ik linux heb geinstalleerd... de ISO van de zogenaamde gratis versie die op SuSE te downloaden heeft is dus blijkbaar incompleet...

D'r wordt gezegd dat het een compleet werkende versie is... en dat de commercieele versie extra's heeft. Met extra's denk ik aan spelletjes/utils/etc... Niet aan belangrijke files die nodig zijn om andere dingen te installeren... maar ja dat zeggen ze er niet bij...

Dus aan de andere nieuwbies... zorg dat je de complete (commercieele) DVD/CD's download en niet de FTP versie... dan zit je dus niet te klooien zoals ik dat doe... maar het moet opgelost zijn als ik die complete folder gedownload heb.

betreft dus deze file:
SUSE-Linux-9.2-FTP-DVD.iso

probeer het anders zelf maar http://support.novell.com/products/tips/10028.html

de ftp versie is circa 3,3 gig en ik geloof dat ik ergens had gelezen dat de Commercieele (32/64bit) versie circa 7 gig is (DVD9 dus)

een voordeel is dat ik wel nu het een en ander in shell af weet ... okey ben nog geen linux whizkid, maar is al iets.

En wat wil je dat ik daarop zeg dan...

Alle anderen hebben netjes de 5CD set gedownload, alleen jij moet het weer anders doen.

Ik maak niet voor niets kilometers lappen txt om uit te leggen, wat, en HOE je het moet doen!
Wat heeft het voor zin, dat te doen, als ieder toch zn eigen pijlen terkt?
Kan mn tijd ook wel anders gebruiken hoor.....

Ik wil iedereen best helpen hoor. Dat is het niet, maar dan wel LUISTEREN aub!

Hey Satan: Wil het allemaal een beetje?

En ThaOdie: Waar ben jij nu mee bezig/ah doen?
Snap je nu al een beetje hoe die schijfindeling werkt?

Van zelf aankloten leer je anders wel het meeste

idd, maar als het dan ook verkeerd gaat dan ook niet jammeren.

die 5 cd set heb ik ook, maar is niet de x86_64 versie van SuSE...

dus ik google naar de x86_64 versie...dan kon ik dus kiezen tussen die FTP-DVD (circa 3,3 gig) of slecht geseeded commercieele versie (circa 7 gig) via bittorrent.

Miss Marjon, mag ik ff quoten?

ik zeker jullie advies gelezen en geproberen uit te voeren, maar dat heeft dus weinig zin als achteraf blijkt dat veel pakketen afwezig zijn en er dus niks geinstalleerd wordt!

Kijk... complete folder gedowned... toegevoegd als installatie bron en dan werkt het dus wel zoals jullie uitleggen...

Jup, het wil wel, alleen het installeren van bepaalde programma's wil me niet echt lukken

Ik kreeg eerst ook allerlei errors bij de patches en online updates, maar had Linux nog eens geinstalleerd en toen deden ze het weer wel

System Error: Ja dat ik had er miss wel bij mogen zeggen, dat je de DVD moest downloaden, en DAARNAAST de packages vd FTP.

Maar ik draai hier alleen 32bits en heb geen 64bits.
Komt later nog wel denk ik.
Maar ik gebruik dus wel gewoon die 5 CD set...

Die link was dus wel goed alleen, nou ja, je weet het wel.
Ik heb hier nog wel een leuke link voor je denk ik...
ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/suser-gbv/rpms/SuSE_9.2/

Hierop vind je aMSN, aMule (ED2k), en Azureus (BT), oa.
Deze mogen geloof ik niet op de distro worden meegeleverd.
En hier kun je mPlayer vinden....
http://packman.links2linux.de/?action=128
En hier vind je de info, en andere dingen die je nog nodig hebt.


Satan: Als ie tijdens updaten een error krijgt, klik je op OK > back > Reload packages from source.
Ik heb dat ook wel eens. Dan is een pakket, niet goed overgekomen. Als je het opnieuw op laat halen, heb je grote kans, dat het wel lukt.

Ja maar ik kreeg gewoon bij elke package die ie wou installeren, een error, maar ze deden het wel

Maar heb SuSE er gisteren nog een keer opnieuw opgezet, en nu heb ik er geen last meer van

Da's fijn...


Miss is het leuk, voor de mensen die nu met SuSE bezig zijn, om eens Cedega te installen. Ik ben dr nu mee bezig. Eea werkt nog niet helemaal bij mij, zoals het hoort....
Cedega is een Direct-X emu, die op Wine rust.

Maar ik heb wel wat leuke games aan de gang.
Quake3 draait goed. Ik heb nog wat oudere games, die het prima doen, maar ook nieuwe games moeten goed draaien.
Maar ben dus nog eea aan het uitzoeken.

Ik ben nu iig zover dat ik de proggies die ik wel onder XP MOEST draaien, omdat ze dr simpel weg voor linux niet zijn, dat die nu dus ook onder Linux draaien.
Ik hoop nu op deze manier XP helemaal vaarwel te zeggen.
En ik denk dat me dat wel gaat bevallen.

Dat lijkt me ook wel wat

dus als ik het begrijp.. mot ik dus die 50gb schijf d: weggoien en dus kleiner maken.. 20 gb..

en dan die overgelaten vrije ruimte niet een partitie geven..

en dan suse installeren en die vrije ruimte aanwijzen..

is het nog steeds niet gelukt bij jou



Weet er iemand een site waar bittorrents opstaan voor Linux...

en dan wel een site waar meer dan 10 bestanden op staan

Bittorrents? Vrijwel alle software voor Linux is gratis, waarom zou je ze dan in hemelsnaam via bittorrent willen downloaden?

Ik heb het ook niet over software