Het "Hoe installeer ik SuSE 9.2 Prof" topic......

Aangezien dr mensen zijn die het SuSE Linux pakket eens willen proberen, zal ik een beetje uitleggen hoe je dat doet.

Ik ga nou ff uit van EEN situatie.
Als die van jou anders is, kan je dat hier melden, dan zal ik je uitleggen, wat je moet doen.

We beginnen met het downloaden en branden, van de CD's of DVD.
Voor de DVD zijn wel FTP mirror's, voor de CD versie,heb ik tot nu toe alleen nog maar een torrent kunnen vinden....

http://www.novell.com/products/linuxprofessional/downloads/suse_linux/

Hier is de 32bits en de 64bits versie te vinden....


Goed, ik heb alles nu op CD staan.
Ik heb een Windows partitie leeggemaakt, van 20GB.
Schijfje is 40GB, opgedeeld in 2 partities, van 20GB.

Ik laat de eerste SuSE CD opstarten......
Dan krijg ik een menu te zien.
Omdat ik nu ga installeren, kies ik voor de 2e optie: INSTALLATION.

Nou kan het eventjes duren.....
Hij is allerlei dingen ah uitzoeken, en zal op gegeven moment, YAST opstarten.
Yast is het programma wat SuSE zal gaan installeren.
Yast word ook gebruikt, om alles te configureren. Daarover later meer.

Goed Yast is ondertussen opgestart.
Ik kies mn taal; Engels....
Ik kies mn keyboard lay-out; US

Nou krijg ik een keuze-menu: Ik kies "new installation".

Ik kom in een configuratie menu. Het kan zijn, dat er gevraagd word, dingen in te laden. Druk alle op OK! Kan zijn dat hij die nodig heeft!
Goed, nou komt het meest moeilijke: Schijf partitioneren!
Ik klik op "Disk partitioning".
Nou doet Yast een voorstel, van hoe die schijf gepartitioneerd moet worden. Ik wil het iets anders hebben, dus ik kies "discard".
Nou vraagt ie, welke schijf ik wil partitioneren, of dat ik in "expert mode" wil partitioneren.
Nou krijg ik een lijstje, met alle partities die hioj vinden kan. Ik zie drie partities staan.
1 primaire, van 20GB. Dit is in linux /dev/HDA1.
1 extended van 20GB, als /dev/hda2.
en ik heb nog een logical, van 20GB, /dev/hda5.

Ik klik op de logical, en daarna op wissen. Hetzelfde doe ik met de extended.
De primaire laat ik staan, omdat ik nog steeds Windows wil gaan gebruiken. Die kun je gewoon naast elkaar gebruiken.
Linux heeft 2 partities nodig. Eentje heet SWAP en de ander heet de ROOT partitie.
Ik heb maar 256MB geheugen, ik maak dus een vrij grote SWAP aan. Klik op ADD. Kies 'primary partition'.
Nou krijg ik een windowtje.
Rechtsboven in dat windowtje, kan ik de grootte aangeven.
Daar staat een getal in, maar daar maak ik '500M' van.
Links onder, kan ik kiezen, wat voor partitie het moet worden. Ik kies hier 'SWAP'. Nu zie ik rechtonder, ook SWAP verschijnen.
Ik klik op OK.
Nu zie ik in de lijst, dat ie een /dev/HDA2 heeft aangemaakt.
Ga de 2e partitie maken.
Hiervoor gebruik ik de rest vd schijf.
Hetzelfde verhaal als met SWAP.
Kies ADD > Primary partition.
De grootte hoeven we nu niet in te vullen.
Alleen het type partitie moet ik invullen. Ik kies hiervoor 'EXT3', aangezien dit een ROOT partitie is.
Rechtsonder, in het vakje hoort "/" te staan.
Klik OK.
Ik klik nog een keer OK om het te saven.
Kom nu weer in het eerste config scherm terug.
Zo het hele partitioning is gebeurt....
Het moeilijkste hebben we gehad!

In het scherm, kan ik ook de optie "time zone" vinden.
Je kan het ook later, altijd nog doen, maar ik config dat gelijk ff.
Klik het aan, kies Europa, kies Netherlands, klik OK.

Zo, alles is gereed.
Klik OK.
Krijg een User Agreement, klik op OK.
Krijg de vraag, of ik wel zeker weet, of ik wil installen.
Klik op OK.

Nou gaat ie de partities formatteren.
En is al bezig de files te installeren.

Whahaha donateur

Dus niet he...

Op alle andere sites kan je fatsoenlijk surfen behalve bij deze.... En anders moet je ervoor betalen
Ik betaal mijn internet al. Wat genoeg kost.

Vet topic

Wil eigenlijk ook wel weer eens met Linux beginnen.
Ben nu aan de 64 bit download bezig (350 Kb/s)

Ik heb alleen een paar vragen:

- is dit geschikt voor AMD 64 bit? (zal toch wel he?)
- hoe maak ik een mooi boot menu zodat ik kan kiezen tussen WinXP en Linux? (beide op aparte HD)
- is het makkelijk om internet via ADSL in te stellen?
- is deze versie nederlands?
- kan ik ook in Linux met dualscreen setup werken?
- nog meer dingen die ik moet weten?

In ieder geval heel mooi dat er dit topic is. Kan ik mooi alles navragen

- is dit geschikt voor AMD 64 bit? (zal toch wel he?)
ja dat is bedoelt ook voor AMD 64 bit had ik, stond op de novell site.
- hoe maak ik een mooi boot menu zodat ik kan kiezen tussen WinXP en Linux? (beide op aparte HD)
volgens mij regelt de suse install dat zelf ja, of ie mooi is zou ik niet weten, heb geen duelboot, denk zelfs dat het vrij basic is maar dat gok ik ook maar
- is het makkelijk om internet via ADSL in te stellen?
als jij in windows je internet kan instellen, kan je het ook in de install van suse, is vrij simpel allemaal.
- is deze versie nederlands?
ja deze versie is ook in het nederlands als je dat selecteer.
- kan ik ook in Linux met dualscreen setup werken?
ja linux werkt perfect met duelscreen, zit allemaal in yast verwerkt na je install heb je het al als je alles goed gedaan hebt. de install zelf is vrij gemakkelijk alleen als je al de kriebiels krijg bij partionmagic of zo iets zou ik toch ff iemand er bij hebben, anders een eitje
- nog meer dingen die ik moet weten?
tja ga je der in verdiepen zou ik je aanraden, als trouwens na de install iets fout gaat ( bij mij was het dat mij hz Ghz van mijn minitor totaal fout stonden en toen kwam ik ook niet in kde of gnome (window magerers) dan moet je (als ie wel boot) ctrl+F2 en dan ff inloggen met je root, en dan "yast" typen, kan je alles weer veranderen enzo (zelfde prog als je install only textbased. (yast grappig naam btw, yet another setup tool)

vont ik dus ook, hebben mij ook goed op weg geholpen, je moet net ff meer doen dan in windows, wat het het ook zo leuk maakt

Thanks als hij klaar is met downloaden (gaat nu met 733 Kb/s ) ga ik eens kijken!!

Vandaag heb ik eens een gare HD gepakt en daar SuSe 9.2 op gezet. Het eerste (van de zoveel ) probeem is dat hij de netwerkkaart niet ziet (gigabit LAN op Asus moederbord). Ookal vind ik er drivers voor, ik weet gewoon niet hoe ik iets moet installeren in Linux. Maarja ik heb er dan ook nog niet lang achter gezeten, dus ga morgen eens wat proberen. Als iemand zin/tijd heeft om het uit te leggen mag dat ook

Atmoz

Had ik ook al wat over gelezen ja.

Zit er al op te wachten...

Duurt niet al te lang meer.

Middag

Ik heb net op SuSE 9.3 gezocht en heb een screenshot gevonden:

jah ies we liets verbeterd dan zal dat wel die 9.3 zijn..

het is nog steeds niet gelukt.. blijf gewoon hangen bij t inloggen..

Dit staat op de site van SuSE..

Ik krijg zoals gezegt de netwerkkaart niet aan de gang onder SuSe 9.2

Van de Asus site heb ik een *.zip gedownload met daarin enkele bestanden:


NVIDIA_nforce-1.0-0275.tar.gz
NVIDIA_nvaudio-1.0-0275.tar.gz
NVIDIA_nforce-1.0-0275.SLES8.athlon.rpm

etc...

Wat moet ik hiermee?

Ik heb een ASUS K8NE-Deluxe moederbord met onbaord GigaBit LAN....

Die eerste is voor Nvidia chipset....
De 2e is, Nvidia sound driver...
3e is Nvidia chipset, voor sles8.
en sles is: SuSE Linux Enterprice Server, 8 dus...

Je hebt Gigabit lan... Welk type nr, staat op de chip?

En het kan best zijn, dat die nog niet word ondersteund....
Mijn AD1980 Sond device werd bij 9.0 ook nog niet ondersteund, bij 9.1 brakkig, en bij 9.2 redelijk....
Heb alleen nog stereo, geen 6.1.

En me Sweex CMI8738 doet het uitstekend!!!!
Is een 4.1 kaart, die als 5.1 werkt!!!
Line-in word dan als een extra line-out gebruikt...


En nou ThaOdie...

Wat heb je tot nu toe allemaal gedaan?
En belangrijker: HOE heb je dat gedaan?

Je moet het windows verhaal vergeten.
Je kan niet met Linux werken, zoals je dat normaal met XP bv, doet...

En ik wil graag weten, hoe hij blijft hangen.
Word er soms opgestart in "maintanance mode"???

Je hebt waarschijnlijk een soort DOS omgeving?
Kun je wel het ROOT password intypen?

Atmoz: Typ op de command-prompt:

hwinfo > /pietjepuk

En post die file hier, en als het niet lukt, om een file van 200KB hier te posten, mail het me dan ff.

Dan kan ik zien, wat wel en wat niet draait/word ondersteund.

Geldt ook voor ThaOdie!
Als het je lukt in te loggen, post of mail, me die file ff!

En Satan: Zou jij het ook ff willen doen?
Ben nl benieuwd hoe die chipset van jou dr inhangt.

Ok ik heb het gedaan, maar hoe vind ik die file terug???
Want kan niks vinden, maar weet ook nie of het is gelukt..


Ik heb in een terminal da getypt wa je zei, moest de pc daarna even denken en toen sprong die een regel na beneden. (verder gebeurde er niks)
Ik weet ook nie echt wat er zou moeten gebeuren.

Je hebt de output van dat commando naar /pietjepuk geschreven.

in een terminal:

cd /
ls -l


.. als het goed is zie je nu je file pietjepuk

deze zou eist van 100 tot 200 K groot zijn.

zal eens spieken


Hij is verstuurd als een PB na: Miss Marjon

Harstikke bedankt!

Eh, btw:
Ik had gezegd dat je een geheugen bankje eruit moest halen.
Kwam omdat je dr een bankje van 64MB en eentje van 256MB erin had zitten.

Nu heb je de 64MB erin laten zitten, ende 256MB eruit gehaald....

Dat had eigenlijk, andersom moeten zijn.

Kan op zich wel, maar is wel erg krap aan geheugen...

druk die 256MB er weer in. Doet SuSE moeilijk, alleen de 256MB erin laten zitten in het slot waar nu de 64MB in zit!
Daar zul je wel wat meer performance door krijgen.
Hij heeft dan nl nauwelijks nog SWAP nodig.

En haal Azureus van die poort 6881 af!
Stel die maar in op 32456 op zo....
Poort 35600 is ook goed.

hoe moet ik die file dan sturen??

inloggen gaat maar opstarten van het een of ander niet..

Nee ik had eerst aleen de 64mb eruit gehaald
Maar na de nieuwe installatie (ik had hem helemaal over de zeik gehaald ) heb ik hem met de de 64mb & de 265MB geinstalleerd..

Openen tekst kopieren en bij een PB berichtje plakken en verzenden

probeer het volgende:
ctrl-alt-1 (terug naar boot schrem)
nu in loggen met root en passw

hwinfo >me
ls -l


Als het goed is heb je nu een file me van 100k to 200k grootte.

je kunt file file op een floppy kopieren met

cp me /media/floppy

en op de floppy kijken met

ls -l /media/floppy

middag

nope...

..??..??

jaaaaaaaaaaaaa linux he

nou..

wweeeeeeerrrrrrrrr opnieuw installeren.. of niet..

Alweer??

Ik heb hem ookal een keer of 4 opnieuw geinstalleerd

Je moest eens weten hoevaak ik het opnieuw heb geinstalleerd....

En vooral in het begin....
Ik heb het op een dag wel eens 4x geinstalleerd.
Maar dan had ik een eoa file gedeleted, wat niet had gemoeten...
Of iets anders onzinnigs.

En Thaodie: Installeer eens vanaf ftp!
Dan heb je de nieuwste, en belangrijker, alle pakketten tot je beschikking.

FTP server: ftp.skynet.be
Directory: /mirror/suse.com/ftp.suse.com/suse­/i386/9.2/

hoe gaat t in zn werking dan.. heb nog nooit gedaan..

diskette ofzo en dan?? ik heb een 64 prossesor of kan ik beter gewoon die server die je aangeeft nemen..

Nee, gewoon die dvd erin, en dan opstarten....

Dan druk je F3.
Kies voor FTP...

Dan moet je de server en de directory opgeven.

Kies: installation

De rest is hetzelfde.

gedaan maar ik krijg een melding geen netwerkkaart gevonde..

en ik denk dat het de driver van ati is die de boel heeft vernuekt... ik heb een elke regel gelezen.. stond loading ati driver.. en dan wat verder no radeon card found stopping..

Thaodie:
Probeer dan met F2 een text installatie te doen.

Welke type netwerkkaart heb je??.

onbord ding op mn gigabyte k8ns...

misschien is dit wat:

http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=&forumid=14


Nforce heeft de netwerk chip in de nforce3 en nforce4 in gebouwd. Ik denk dat het nog wat tijd nodig heeft voordat er support voor is.

Van nood kun je een netwerkkaart bij prikken.

ff offtopic, leuk nieuwsje...

http://www.eweek.com/article2/0,1759,1777474,00.asp

van klein tot groot allemaal suse..

Alhoewel de meningen daar wel over verschillen:

http://www.security.nl/article/10363/1

humm......
Wat stel jij dan voor, voor grotere jongens?..

*edit*
Het orgineel:
http://software.silicon.com/security/0,39024655,39128778,00.htm

Poeh, dat zou ik niet echt durven te zeggen. Ik kan wel een hoop gaan roepen, maar zelf heb ik 0.0 ervaring ermee. Voor de echt grote servers zal open source denk ik wel enigszins voordeel hebben, omdat je besturingssysteem hiermee zeer specifiek voor performance kan tunen. En tja, erg zware servers koop je vooral voor performance.

Maar goed, uit de benchmarks die ik gezien heb komt Windows af en toe zelfs nog beter dan ik zou verwachten. Bovendien zijn er ook wel toepassingen te verzinnen waarvoor je al snel op Windows aangewezen bent (.NET e.d.).

Ik denk dat het punt wat in het artikel wat ik linkte genoemd werd, namelijk dat Linux distro's steeds verder uit elkaar groeien, wel een kern van waarheid heeft. Deze ontwikkeling zal de groei van Linux volgens mij best in de weg gaan zitten.

ehh... Ik denk het niet, maar zolang ze de bassis het zelfde houden.
De distro's die ik ken hebben alleen er ontop aangesleuteld om het wat makelijker voor n00b te maken. In de bassis is het nog steeds linux met de standaard config files.


Maarja deze dreiging heeft er van begin al er in gezeten. En totnu is er geen reden geweest waarom het nu zou uitelkaar vallen. Waarom zou het dan in de toekomst uit elkaar vallen??.

Oja het .net issue typies ms, zijn er ook aandere aanbieders van dit produkt?. Of gaat dit net als vb. Wanneer ms er geen zin meer heeft om het te supporten laat men de programmeers aan hun lot over.

Oh ja?

Gooit MS VB er uit?


Zou ik niet leuk vinden....
Volgens mij is dat nou net een vd makkelijkste progr. talen.

Omdat Linux voor erg veel verschillende toepassingen gebruikt wordt: van ipod tot supercomputers. Bovendien zijn er verschrikkelijk veel aanbieders van Linux, veelal met uiteenlopende belangen. Omdat ze allemaal het recht hebben om aanpassingen te doen (GPL), kunnen ze Linux naar hun eigen hand zetten. De tijd zal het allemaal leren.



Er bestaat een open source implementatie van .NET: Mono. Daarnaast is er ook een shared source implementatie: Rotor (aka SSCLI). Als ik me niet vergis heeft MS Corel ingehuurd om rotor te maken, hiermee was dacht ik een som van $100.000.000 gemoeid. Het probleem is dat deze implementaties nog lang niet zo compleet en uitgebreid zijn als de native .NET van MS. MS heeft blijkbaar wel de goede wil om .NET ook voor andere platformen te leveren. Het spreekt voor zich dat MS uiteraard niet perse .NET hoeft te porten, het is gewoon hun eigen product. Aangezien ze echter wel een groot draagvlak voor .NET zullen willen denk ik dat uiteindelijk zeker wel meer platformen in goede mate ondersteund zullen worden.



VB6 scheen eruit gegooid te worden. Dit is niet zo een heel erge ramp imho, omdat er inmiddels een prima VB.NET is. Als alle programmeurs dus gewoon een cursusje nemen mist niemand VB6 en kan de ontwikkeling binnen de IT weer verder

Meer informatie over de support van VB6:

http://www.tweakers.net/nieuws/36660

Hoeveel van die 'oude' code van fortran en cobol zou er nog zijn??. En gebruikt worden??.

Meer dan goed voor ons is als ik een aantal docenten e.d. van me mag geloven. Er zijn gewoon systemen die erg lastig te migreren zijn, zoals bijv. de mainframes die banktransacties uitvoeren. Binnen deze sector zijn er nog redelijk wat applicaties die in fortran of cobol geschreven zijn. Natuurlijk zou het omschakelen naar modernere talen/omgevingen qua techniek wenselijk zijn, er is immers gigantisch veel in positieve zin veranderd in de laatste paar decennia. Maar goed, deze applicaties herschrijven en de server migreren kan of financieel nog niet uit, of is een te groot risico. Als bank kan je niet maken dat je een week lang geen transacties kunt uitvoeren.

Maar goed, ik snap het gezeur over VB6 niet zo. Een beetje programmeur is niet afhankelijk van 1 taal imho, maar beschikt over iig de capaciteit om zich nieuwe talen en paradigma's eigen te maken.

Het is niet het probleem dat een programmeur een nieuwe taal moet leren. ( Een beetje programmeur heeft dit zo onder de knie denk ik. )

Je hebt antwoord all enigszins gegeven.



Ik denk dat er namelijk ook veel in vb is geschreven. Dus net als cobol en fortran kan nu ook vb aan het rijtje worden toegevoed.
ehh gaan we dat ook doen over een paar jaar met vb.net??.

Ik wil nog graag eens een keer een taal leren....

Maar wat kan ik dan kiezen? Stel dat ik wat kies, wie zegt dat dat er over 5 of 6 jaar er nog is?

Ja, ok, C zal altijd wel blijven.
Maar dat is niet echt een taal waarvan ik zeg: joepie, ik ga ff een frontendje maken.

Vond VB juist wel leuk lijken, omdat het echt event-driven programmeren was.
Je zette dus een knoppie op het scherm, waar weer je code achter zat.

Maar dat zal wel door VB.NET worden overgenomen?

Het probleem is ook niet dat de taal of compiler ineens niet meer werkt. Ze zeuren erover dat het supportmodel anders wordt en dat MS niet actief blijft door ontwikkelen aan VB6. Er zullen echter nog wel bugfixen e.d. worden uitgevoerd. Snap jij dus nog waarom er zoveel problemen van gemaakt worden?



Het gaat niet zo heel snel hoor. VB.NET is inmiddels al 3 jaar oud en VB6 zal ook in Longhorn nog ondersteund worden. Ik vind dus dat MS genoeg tijd geeft om wijzigingen door te voeren en personeel bij/om te scholen.



Dat is nou eenmaal de IT. Bovendien gaat het ook niet om een tijdsbestek van 5 of 6 jaar, maar eerder 15 a 20 jaar. Java bijv. bestaat al rond de 12 jaar en is pas sinds een jaar of 5 gebruikelijk aan het worden (correct me if I'm wrong).



Ik hoop van niet Tuurlijk heeft C wel een aantal voordelen, maar die vind ik voor 99% van de applicaties niet opwegen tegen de voordelen. Alhoewel ik denk dat veel mensen het met me eens zullen zijn heeft dit uiteraard ook enigszins met persoonlijke voorkeuren te maken



Dat is prima te doen in VB.NET en je kunt ook op deze manier werken in C#. Iig Visual Studio .NET maakt deze manier van werken goed mogelijk, als je alles handmatig moet coden wordt het wat minder leuk

Het grootste probleem is dat VB.NET inmiddels OO (Object Oriented) is en dat blijkbaar een groep programmeurs dit moeilijk onder de knie krijgt. Het vereist iig wel een iets andere manier van programmeren.