Partyflock
 
Forumonderwerp · 751780
Waarschuw beheerder
Aangezien dr mensen zijn die het SuSE Linux pakket eens willen proberen, zal ik een beetje uitleggen hoe je dat doet.

Ik ga nou ff uit van EEN situatie.
Als die van jou anders is, kan je dat hier melden, dan zal ik je uitleggen, wat je moet doen. :)

We beginnen met het downloaden en branden, van de CD's of DVD.
Voor de DVD zijn wel FTP mirror's, voor de CD versie,heb ik tot nu toe alleen nog maar een torrent kunnen vinden....

http://www.novell.com/products/linuxprofessional/downloads/suse_linux/

Hier is de 32bits en de 64bits versie te vinden....


Goed, ik heb alles nu op CD staan.
Ik heb een Windows partitie leeggemaakt, van 20GB.
Schijfje is 40GB, opgedeeld in 2 partities, van 20GB.

Ik laat de eerste SuSE CD opstarten......
Dan krijg ik een menu te zien.
Omdat ik nu ga installeren, kies ik voor de 2e optie: INSTALLATION.

Nou kan het eventjes duren.....
Hij is allerlei dingen ah uitzoeken, en zal op gegeven moment, YAST opstarten.
Yast is het programma wat SuSE zal gaan installeren.
Yast word ook gebruikt, om alles te configureren. Daarover later meer.

Goed Yast is ondertussen opgestart.
Ik kies mn taal; Engels....
Ik kies mn keyboard lay-out; US

Nou krijg ik een keuze-menu: Ik kies "new installation".

Ik kom in een configuratie menu. Het kan zijn, dat er gevraagd word, dingen in te laden. Druk alle op OK! Kan zijn dat hij die nodig heeft!
Goed, nou komt het meest moeilijke: Schijf partitioneren! :)
Ik klik op "Disk partitioning".
Nou doet Yast een voorstel, van hoe die schijf gepartitioneerd moet worden. Ik wil het iets anders hebben, dus ik kies "discard".
Nou vraagt ie, welke schijf ik wil partitioneren, of dat ik in "expert mode" wil partitioneren.
Nou krijg ik een lijstje, met alle partities die hioj vinden kan. Ik zie drie partities staan.
1 primaire, van 20GB. Dit is in linux /dev/HDA1.
1 extended van 20GB, als /dev/hda2.
en ik heb nog een logical, van 20GB, /dev/hda5.

Ik klik op de logical, en daarna op wissen. Hetzelfde doe ik met de extended.
De primaire laat ik staan, omdat ik nog steeds Windows wil gaan gebruiken. Die kun je gewoon naast elkaar gebruiken.
Linux heeft 2 partities nodig. Eentje heet SWAP en de ander heet de ROOT partitie.
Ik heb maar 256MB geheugen, ik maak dus een vrij grote SWAP aan. Klik op ADD. Kies 'primary partition'.
Nou krijg ik een windowtje.
Rechtsboven in dat windowtje, kan ik de grootte aangeven.
Daar staat een getal in, maar daar maak ik '500M' van.
Links onder, kan ik kiezen, wat voor partitie het moet worden. Ik kies hier 'SWAP'. Nu zie ik rechtonder, ook SWAP verschijnen.
Ik klik op OK.
Nu zie ik in de lijst, dat ie een /dev/HDA2 heeft aangemaakt.
Ga de 2e partitie maken.
Hiervoor gebruik ik de rest vd schijf.
Hetzelfde verhaal als met SWAP.
Kies ADD > Primary partition.
De grootte hoeven we nu niet in te vullen.
Alleen het type partitie moet ik invullen. Ik kies hiervoor 'EXT3', aangezien dit een ROOT partitie is.
Rechtsonder, in het vakje hoort "/" te staan.
Klik OK.
Ik klik nog een keer OK om het te saven.
Kom nu weer in het eerste config scherm terug.
Zo het hele partitioning is gebeurt....
Het moeilijkste hebben we gehad!

In het scherm, kan ik ook de optie "time zone" vinden.
Je kan het ook later, altijd nog doen, maar ik config dat gelijk ff.
Klik het aan, kies Europa, kies Netherlands, klik OK.

Zo, alles is gereed.
Klik OK.
Krijg een User Agreement, klik op OK.
Krijg de vraag, of ik wel zeker weet, of ik wil installen.
Klik op OK.

Nou gaat ie de partities formatteren.
En is al bezig de files te installeren.
Artiest {SHOWLIST artist 38760, 42863}
Waarschuw beheerder
2 satan : try gaim ik vint het heerlijk werken , wel ff de nieuwe update downen Gaim
is een all-in-one mesenger werkt perfect :)

woohoo trouwens gelukt om eidelijk wat spelletjes en zo runnen te krijgen, die .run bestanden werken tenminsten lekker snel :P
Waarschuw beheerder
Esdee: onder andere ja.
Born2Porn had het er toch zelf over, dat ie niet al te bekend is, met Linux?
Dan zou SuSE juist mijn, of miss wel, DE uitgesproken keuze zijn. ;)
En JUIST om Yast!
Wat is er nou makkelijker, dan wat hardeschijf ruimte toe te wijzen, en dat is dan wel het moeilijkste, en dan nog wat pakketjes selecteren. Yast doet de rest wel voor je.

Hoe wil je het nog makkelijker maken?

Ik zie me dat met windows al doen... 8)
Eerst installeren....
Dat gaat dan nog wel, maar dan moet je ook nog de drivers eronder schoffelen.... :/
Ramp nr 1....
Dat moet ook echt in DIE volgorde, anders wil dit of dat weer niet.... :S

Heb ook wel eens eerst de videokaart willen installeren. Error: Can't vind videocard.
Euh? Dr zit toch echt een kaart in hoor.... :/
Kijk je in: Control Panel > System,
geen AGP bus....
Kijk je op het moederboard: Ik heb toch echt een AGP slot, MET kaart. :/

Nou snap ik ook wel, dat je eerst moderboard drivers hoort te installeren.
Maar waar het mij om gaat is; Weet de gemiddelde huis-gebruiker dat?
Dan lijkt me zo'n SuSE install met Yast, toch wel ff wat gemakkelijker.
En ThaOdie zei het zelf al: Als er vrije ruimte is op de harde schijf, detecteerd Yast dat zelf wel, en wijst dan autom. dat ook toe.
En een software pakket is ook al voor je gekozen.
En wil je dat allemaal wat anders hebben, dan kan dat gewoon.

Makkelijker, kan dan toch niet?

Vraagje aan Born2Porn:
Heeft die Feddora firewall?
Maar dan ook zo, dat er van buitenaf geen services kunnen worden opgestart? Anders heb je de boel wel mooi open staan. :P

Conn: Volgens mij heb jij de smaak te pakken.... :D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
klopt ja o:) heb ook trouwens geen windows meer op mijn pc en ik doe toch ict-opleiding dus dat stimuleert wel om er over te gaan lezen/leren :)
en als je naar de basis lonen kijk na een hbo met goeide linux ervaring , nou daar lees ik wel een paar boeken voor hor ;):9
Waarschuw beheerder
eSDee > Eindelijk iemand die het met me eens is.

Miss_Marjon > Ik heb al een tijdje Debian Sarge op mijn laptop staan, dus ja, ik werk nog regelmatig met Linux.
 
Waarschuw beheerder
jep, de firewall staat standaard aan en had zowieso toegang tot alle services uitgezet ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
i know :P
Waarschuw beheerder
ow trouwens mister satan (6) als je nog leuke spellen voor linux zoek moet je hier maar even kijken, echt elk spel wat ik praties speel is wel via linux ook te spelen soort directx drivers page, kijk ff onder games !
zat keus zou ik zeggen houd je wel even van de straat maar mijn favo game is nog steeds de tactical reaslime mod voor wolfenstein-et , genaamt True Combat : Elite check maar ff of je het wat vint Truecombat:elite mainpage

succes (Y)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Satan = vrouwke :)
Zal eens kijken thanks.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ow okay sorry misses saten :P maar ja was ook wel te verwachten dat hell geregeerd werdt door een vrouw ;)
Waarschuw beheerder
Ik ben ook wel een leuke game tegen gekomen...

Glest:
http://www.glest.org/
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~uxsm/glest
[img width=640 height=480 width=640 height=480 width=640 height=480 cacheid=000867ed00175b303116d1141a009df82e]http://www.happypenguin.org/images/s05.jpg[/img]

Tower Toppler:
http://toppler.sourceforge.net/
[img width=640 height=480 cacheid=000867f700175b3710a03da01a009df82e]http://toppler.sourceforge.net/images/shot4_hr.png[/img]

Hier een paar die er wel leuk uitzien...
http://hippo.nipax.cz/index_en.html

Egobo
http://egoboo.sourceforge.net/

Cube
http://wouter.fov120.com/cube/
Ziet er erg goed uit...

Stapels spellen... :P
http://www.allegro.cc/

en als je zelf nog eens een game wilt maken...
http://home.hccnet.nl/Kees.Moerman/games.html

En de laatste...
Voor vandaag dan.

http://freedroid.sourceforge.net

Zo, Satan! Nou nog steeds ah vervelen? :D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
nog wel een leuke turnbased game, met een huge communitie en online mogelijkheden, eerste dueltour is net geweest Wesnoth

maar ff een vraagie, hoe kan het dat ik /root/.etwolf/ niet kan zien met ls command in mijn termiale en door bv in mijn filemanger te kijken , maar wel als ik het gewoon intype ?
zijn dat hiddenfiles ofzo ? want ik hoef geen os die geheimen voor mijn heeft ofzo ;)
Waarschuw beheerder
Beginnend met een . zijn hidden. met ls -a kan je alle files te zien krijgen.

Meer informatie:

man ls

Veel distro's hebben een alias van bv. ll -> ls -Al en zo nog een aantal. Kijk in de configfile van je shell en/of de default configfiles van je shell om te zien of dat bij jou het geval is.

Overigens, ben je standaard als user 'root' ingelogd? Dat is dus beveiligingsfout nummer 1. Maak voor jezelf een normaal user account en neem alleen root-rechten wanneer dat nodig is. Dat kan in de terminal met de volgende commando's.

sudo
su

Kijk in de manpages voor exacte werking zou ik zeggen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ik denk dat het door die updates komt die hij haalt tijdens de setup.. :/

mb5slr?? ik heb gewoon die cd's van je torrent gebruikt :/
Waarschuw beheerder
leuk plaatjes

[img width=417 height=313]http://www.sierra.com/resource/dynfile/screenshot/large/lsl_pc_screen_03_large.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ThaOdie ik denk dat het door die updates komt die hij haalt tijdens de setup.. :/<br />


Ik heb dezelfde als jou binnengehaald maar heb er nog geen last van....
Waarschuw beheerder
ik zeg ban danie uit onze forum :P maak lekker je eigen :
Hoe installer ik "windows xp"
Stap 1 : betaal 400 euro
Stap 2 : let mircosoft take over your comp
(gappie hor ;))

2 narotic : waarom niet altijd als root ingelogt zijn ? dit is een thuis komt die al achter en linux server staat (wel uit 2001 ;)) maar wie wil der nou mijn comp hacken, en al ja, als iemand dat al wil gaat het dan niet praties net zo makkelijk ook al ben ik als "normale user"
want in al die jaren dat ik windows gebruik ben ik eigelijk alleen maar gehackt door de pornosites waar ik op komo:)

geef mij aub een praties argument waarom niet, want ik ben al een paar keer in boeken/sites tegen gekomen dat ik het niet moet doen...
Waarschuw beheerder
wie betaalt er 400 euro
80 euro
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Windows xp 400 eurie?? :S


Gratis :yes:
Waarschuw beheerder
Conn > Het grote argument is dat zodra iemand je hackt (via jouw account), hij slechts beperkte rechten heeft en beperkte schade aan kan richten. Om de hele machine dan over te nemen heeft hij nog een root exploit nodig, wat het geheel dus weer een stapje moeilijker maakt. Als je altijd als root werkt heeft de hele filesystem beveiliging gewoon een stuk minder nut.

Stel dat er een code execution exploit in Firefox wordt gevonden, dan kan de maker van een malicious html pagina (of een ander soort file zoals JPEG) willekeurige code op jouw machine uitvoeren. Werk je dan als root, dan kan de code:

- Je partities leeghalen
- Wachtwoord op grub/lilo zetten
- User wachtwoorden wijzigen
- Allerlei software installeren (bijv. rootkit)

Als je gewerkt had als normale user, dan zou iig je partitie niet helemaal leeggehaald kunnen worden. Ook kan er in dat geval geen wachtwoord op je bootloader gezet worden. User passwords kunnen niet gewijzigd worden en software kan maar in beperkte mate geinstalleerd worden, rootkits kunnen iig niet geinstalleerd worden.

Blijkbaar nemen de boeken/sites die jij leest security niet zo serieus. Precies die instelling zorgt voor veel problemen, omdat de zwakste schakel in het geheel nog altijd de gebruiker is. Heb je een bron van die boeken/sites? Ik ben wel benieuwd wie aanraadt om altijd als root te werken.

Overigens geldt dit bovenstaande verhaal in grote lijnen ook voor Windows. Er zouden best wat problemen voorkomen kunnen worden als MS wat stricter zou worden qua security (services beperken qua rechten imho) en als gebruikers niet continu als administrator zouden werken.
Waarschuw beheerder
nou ik heb toch echt toen ik windows nog op mijn pc had draaien echt elk jaar een licentie gekocht hoor, zelfs voor office, en daar boven op nog een vrijwillige donatie van 50 euro in de maand o:)
Waarschuw beheerder
Overigens, veel distro's benadrukken tijdens de installatie dat het verstandig is een normale user account aan te maken en te gebruiken. Ook gebruiken ze andere manieren om aan te geven dat root niet bedoeld is om als root te gebruiken (bijv. een felrode achtergrond in je window manager als je ingelogd bent als root).

Heeft Suse hier bij de installatie niet op gewezen? Dat kan ik me namelijk nauwelijks voorstellen.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Overigens, veel distro's benadrukken tijdens de installatie dat het verstandig is een normale user account aan te maken en te gebruiken. Ook gebruiken ze andere manieren om aan te geven dat root niet bedoeld is om als root te gebruiken (bijv. een felrode achtergrond in je window manager als je ingelogd bent als root).

Heeft Suse hier bij de installatie niet op gewezen?


Bij mij wel :yes:
Waarschuw beheerder
ik quote ff voor de duidelijkheid hoor
geef mij aub een praties argument waarom niet, want ik ben al een paar keer in boeken/sites tegen gekomen dat ik het niet moet doen...


zoals een vaago zei die ik vaag ken ;):P
Ik denk dat het makkelijker is als je reageert op wat ik zeg ipv op wat je hoopt dat ik zeg.


(6)

maar in die 6 jaar dat ik internet gebruik is het mij nog nooit voor gekomen wat jij daar boven melt, net als je gaat rekening houden met vloedgolf als je op de mount evrest woon..

maar ik snap wel waarom je het dus niet moet doen, maar ik denk dat ik geen zin heb om elke keer als ik wat wil installen of veranderen op mijn pc weer eerste te moeten uitloggen en daarna weer inloggen..
of is er een sneller manier dan eerst helemaal je gnome b.v. af te sluiten ? via termiales ofzo ?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
maar wie wil der nou mijn comp hacke


Het gros waar je last van heb, zijn scriptkiddies.
Scriptkiddies zoeken geen bug bij een host, maar een host bij een bug. Ze scannen ip ranges af om kwetsbare machines te vinden. Het zijn dus geen persoonlijke aanvallen en het is dus van belang dat je jouw security op orde heb.

Je moet ook regelmatig kernel updates instaleren; met een lekke kernel heeft de inbreker alsnog meteen root.

maar in die 6 jaar dat ik internet gebruik is het mij nog nooit voor gekomen wat jij daar boven melt, net als je gaat
rekening houden met vloedgolf als je op de mount evrest woon..


Een standaard linux installatie van een doorsnee distro van een paar jaar geleden houdt het geen half uur uit op internet :-)

Wat ik overigens wel discutabel vind, is of je rechtstreeks als root moet inloggen of via een normaal account moeten su'en naar root.

su'en naar root betekent een extra suid binary en een account dat actief su'ed naar root.
Als iemand die user kan worden is het triviaal om hier alsnog root uit te halen.

Het enige gevaar met rechtstreeks inloggen als root via openssh zijn mitm aanvallen, en een beetje ssh client zal een waarschuwing geven als er met de key gerommeld is.
Waarschuw beheerder
of is er een sneller manier dan eerst helemaal je gnome b.v. af te sluiten ? via termiales ofzo ?


In mijn post heb ik gezet dat je daarvoor su en sudo kan gebruiken. Lees de manpages voor meer info.

geef mij aub een praties argument waarom niet, want ik ben al een paar keer in boeken/sites tegen gekomen dat ik het niet moet doen...


Ik geef een praktisch voorbeeld. De kans dat je via jouw user account gehacked wordt is niet 0 (ondanks dat jij misschien van wel denkt). Deze kans is niet theoretisch, maar absoluut praktisch. In de gevallen dat het gebeurt is de kans op grote schade kleiner in het geval van een normale user account dan van een root account. In het algemene geval is de kans op schade dus kleiner als je altijd als normale user werkt.

Wat ik overigens wel discutabel vind, is of je rechtstreeks als root moet inloggen of via een normaal account moeten su'en naar root.


Het enige gevaar met rechtstreeks inloggen als root via openssh zijn mitm aanvallen, en een beetje ssh client zal een waarschuwing geven als er met de key gerommeld is.


In het geval van ideale gebruikers is het uiteraard veiliger om geen su/sudo te ondersteunen. Maar ik denk dat het probleem is dat zodra er geen su/sudo is, veel gebruikers vanuit gemak teveel taken als root uit gaan voeren.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
tja die quote ging ff meer over het misverstand over het woord "niet"
het voorbeeld had je al gegeven... en ik vint het top(y) dat je mij help en antwoord geef op mijn vragen maar ik ben er niet zo gek van als mensen gaan aan nemen wat ik denk
ondanks dat jij misschien van wel denkt


maar ik denk dat je dat wel kan begrijpen....
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ik heb net Azureus geinstalleerd maar nu begint tie te zeiken over een:
Inkomende TCP luister poort...

Iemand een tip wat ik hier moet invoeren???
Waarschuw beheerder
Sorry dat ik je dan verkeerd begrepen heb. Dat krijg je ervan als je erg onduidelijk en slordig Nederlands schrijft. :flower:

Maar goed, hoe bedoel je het dan wel precies? Want ik snap niet wat voor argument je nu precies wilt hebben.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Sorry dat ik je dan verkeerd begrepen heb. Dat krijg je ervan als je erg onduidelijk en slordig Nederlands schrijft. :flower:

Maar goed, hoe bedoel je het dan wel precies? Want ik snap niet wat voor argument je nu precies wilt hebben.


Als je mij bedoelt, ik ben satan niet!
Ik ben de vriend van satan.. :P (satan zit op windows: Stronghold crusader te spelen)

Ik vraag alleen hulp met die poort, meer nie..
Waarschuw beheerder
Nee, ik had het tegen conn, je post kwam er alleen even tussen.

Jij hebt de poort nodig waarop azureus luistert naar inkomende connecties. In de help staat volgens mij wel welke dat standaard is, maar je kan er ook zelf een kiezen. Indien je NAT hebt moet je wel zorgen dat je dezelfde poort forward van je publieke ip (en dezelfde poort) naar je interne ip (ip van die computer), weer op dezelfde poort.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Jij hebt de poort nodig waarop azureus luistert naar inkomende connecties. In de help staat volgens mij wel welke dat standaard is, maar je kan er ook zelf een kiezen. Indien je NAT hebt moet je wel zorgen dat je dezelfde poort forward van je publieke ip (en dezelfde poort) naar je interne ip (ip van die computer), weer op dezelfde poort.


Hmmmm heb je ook een makkelijkere uitleg :P
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Standaard geeft tie poort: 6881 aan, maar als ik ga testen krijg ik:
NAT-fout :/
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Hij download al, zonder iets in te vullen :/

Dus denk dat het wel goed zal zijn :P
Waarschuw beheerder
Over het algemeen gaat het sneller als je wel de poort forward in je router. Om te weten hoe dit moet kun je het beste even in de manual van je modem/router kijken.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
We hebben hier geen router (moet nog komen)
Waarschuw beheerder
Werk je wel met NAT?

Zo niet, check dan je firewall eens. Sta inkomend verkeer dan toe op die poort.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Okidoki zal eens checken :)
Waarschuw beheerder
okay dan, het is niet slordig, maar delectie :P maar dat hoeft jouw niet te belemmeren om te kunnen lezen ;)
maar zoals ik al 3e keer zeg je had al een goed argument gegeven hoor om het voor elkaar te krijgen, zou ff mijn boekie er op na slaan om te kijken hoe su sudo werkt..(Y)
Waarschuw beheerder
Narotic: Ben nu met Debian bezig...
Heb de laatste woody versie opgehaald. Debian 30r4 is dat. Sarge heet ie geloof ik?
Welke kernel heb jij?
Ik geloof dat ik kernel 2.2.20 heb.
En dat kan ook wel weer kloppen, want de helft van me hardware draait niet. :S
Netwerk detecteerd ie niet, mn usb doet het niet, de x-server slaat de mist in, en knalt eruit. En zo zijn er wel meer dingen.

Debian is wel leuk, als je Linux,vanaf de grondbeginselen, wilt leren kennen. Maar ik raad het toch echt af, als je dr mee moet beginnen. e dinen gaan toch wel ff anders dan bij SuSE.
't Is net, of je weer 5 jaar terug gaat in de tijd!
Maar ik zal dr wat mee knutselen....
Hoop dat ik dr uit kom.

Wil wel graag weten, waar ik me netwerk kan configgen.

En met welk proggie kan ik programma's installen?
of moeten al die .deb files, met de hand geinstalleerd? pff....

En XFree86config kan ie niet vinden? Of is dat sax? Maar sax is toch iets van SuSE?

Ik zou het fijn vinden, dat tenm 1 netwerkkaart het doet, dat ik contact met i-net heb, Dat ik me KDE of Gnome heb, en dat Midnight Commander is geinstalleerd.
Dan kan ik vandaaruit verder...
Ben tegen 08.00 uur begonnen, en heb echt niks draaien nog...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Je moet sowieso je kernel wel upgraden, welke distro je ook installeert. Ik denk niet dat SuSE standaard 2.6.11 of 2.4.29 heeft, terwijl je die eigelijk wel moet draaien ivm de recente uselib() kernel bug.

Het lijkt me btw erg stug dat debian default een 2.2 kernel heeft.

debian packages lopen overigens over het algemeen ook wat achter, en zijn allemaal nog met gcc 2.x gecompiled.
Met binary package systemen loop je altijd eigelijk wel achter; ik compile liever dingen gewoon vanaf de source.

Ik denk eigelijk dat als iemand een cpu emulator in intel asm moet schrijven dat hij ook wel uit het instaleren van debian komt.
Waarschuw beheerder
Ik heb met moeite hem bootable kunnen krijgen met grub.
Maar heb het nu voorelkaar! :D

Ik heb hier in /boot/ echt vmlinuz-2.2.20-idepci staan....

Maar ff vraagje; met welk proggie kan ik .deb files installeren?

En met welk proggie, kan ik me netwerk configgen?
Waarschuw beheerder
geef op mijn vragen maar ik ben er niet zo gek van als mensen gaan aan nemen wat ik denk

ondanks dat jij misschien van wel denkt

maar ik denk dat je dat wel kan begrijpen....


Ik zeg trouwens misschien, dit doe ik omdat ik dus niet weet wat jij denkt. Ik neem dus helemaal niets aan, dus je hoeft je geen zorgen te maken :flower:.

En dat kan ook wel weer kloppen, want de helft van me hardware draait niet. :S
Netwerk detecteerd ie niet, mn usb doet het niet, de x-server slaat de mist in, en knalt eruit. En zo zijn er wel meer dingen.


Welke foutmeldingen? Overigens heb ik zelf Debian 3.1 (= Sarge, 3.0 = Woody). 3.1 is op het moment nog niet stable gevonden door de ontwikkelaars, maar je kan hem in de praktijk toch wel als redelijk stable beschouwen.

Wel vreemd

Je netwerk configureren kan je in het volgende bestand:

/etc/network/interfaces

DNS servers configureren kan in het volgende bestand:

/etc/resolv.conf

Er zijn overigens ook wel CLI en grafische programma's beschikbaar om dit te config'en, maar daar ben ik persoonlijk niet zo over te spreken. Geef mij maar gewoon de commandline en wat tekstfiles.

Na het edit'en gewoon even de interface herstarten (ik doe ff ifdown en ifup).

Indien de hardware niet aangesproken wordt, gebruik dan lsmod en insmod om de juiste modules toe te voegen.

Qua hardware herkenning vond ik persoonlijk Debian een goede indruk maken. Na Fedora, Slax en nog een andere live distro CD was Debian de eerste die de hardware in mijn laptop out-of-the-box allemaal goed herkende en configureerde.

En met welk proggie kan ik programma's installen?
of moeten al die .deb files, met de hand geinstalleerd? pff....


Maak gebruik van internet en het uitstekende package management systeem in Debian: apt. Kijk even in de manpages naar de volgende commando's:

apt-get
apt-cache

Er is over apt genoeg documentantie te vinden. Wie weet is er ook een grafische variant (vast wel), maar ik blijf lekker bij de terminal.

En XFree86config kan ie niet vinden? Of is dat sax? Maar sax is toch iets van SuSE?


Je kan gebruik maken van het CLI progje xf86config.

Kijk overigens ook gewoon even in de manpage van XF86Config, daar staat de verklaring waarom je XF86Config niet letterlijk kunt vinden.

Debian is wel leuk, als je Linux,vanaf de grondbeginselen, wilt leren kennen. Maar ik raad het toch echt af, als je dr mee moet beginnen. e dinen gaan toch wel ff anders dan bij SuSE.
't Is net, of je weer 5 jaar terug gaat in de tijd!


Zoals ik het zie is Debian precies zoals Linux bedoeld is. Als je vindt dat grafische omgevingen met userfriendly config apps de toekomst zijn, waarom dan zoveel kritiek op Microsoft? Vergeleken bij Debian (en bijv. BSD's of Gentoo) zijn Suse, Mandrake, Fedora etc. distro's die veel dichter op Windows zitten.

Met binary package systemen loop je altijd eigelijk wel achter; ik compile liever dingen gewoon vanaf de source.


Heb ik daar eindelijk weer een argument gevonden om zelf te compileren :) Hier heb ik al een aantal discussies over gehad met mensen die liever binaries installeren. Voor beide valt wel wat te zeggen natuurlijk, alhoewel ik zelf neig naar zelf compileren.

Ik denk eigelijk dat als iemand een cpu emulator in intel asm moet schrijven dat hij ook wel uit het instaleren van debian komt.


Exact, bovendien vind ik dat je vanwege de studie van Born2Porn wel mag verwachten dat hij een distro moet kunnen installeren :P

Als je trouwens meer over de opdracht wilt weten of een vergelijkbare uitwerking wilt, laat maar horen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ja ok...maar ik ben het nou eenmaal gewend dat altijd mn handje wordt vastgehouden :P
 
Waarschuw beheerder
ja ok...maar ik ben het nou eenmaal gewend dat altijd mn handje wordt vastgehouden :P
 
Waarschuw beheerder
1x was genoeg geweest :S
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ja PF is weer lekker bezig Born2Porn
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ook hier verschijnen mijn berichten niet PFfffffffffff goeie servers joh! (Y) :no:
Waarschuw beheerder
Wordt donateur of hou op met zeiken