Verschil tussen XTCpil en pure MDMA

Ik loop al een tijdje rond met deze vraag en ben benieuwd naar jullie ervaringen..

Ik weet dat een XTC-pil (als die alleen MDMA als werkzame stof bevat) en zuiver MDMA-poeder twee verschillende verschijningsvormen van dezelfde drug zijn.

Ik weet dat de Nederlandse drugsmarkt tegenwoordig redelijk zuiver is; pillen bevatten vaak alleen maar MDMA als werkzame stof en poeder is bijna nooit versneden met andere stoffen.

In principe zou het niet zo veel uit moeten maken wat je neemt..

Hoe kan het dat veel mensen het nemen van MDMApoeder als anders ervaren dan een pilletje?

Mijn ervaring is ook dat er een verschil in uitwerking is: bij poeder ben ik veel zweveriger en omvallerig.. Bij pillen lijkt het toch dat ik veel meer energie heb en niet van die enorme lome benen heb als met MDMApoeder...

Wat zijn jullie ervaringen??

Check ook www.unitydrugs.nl

mdma poeder *heeeeele diepe zucht*

in pillen zitten ook wel meerdere stoffen in...o.a. ook speed etc..

betreft eigen ervaring...mdma poeder wordt je wel stuk vager van...ik heb dan wel minder last van gekke-bekke-trekke-show, beleving met poeder vind ik ook anders...zeker zweverig, erg "verliefd" en minder "opgefokt" gevoel dan van pillen..

Dat dat is dus niet zo... uit onze ervaringen van de testservice blijkt dat we in NL een hele goede XTCmarkt hebben. Die pil met rattengif van jaren geleden was een pil uit het buitenland..

Goedemorgen Mania

Ik denk trouwens dat het ook wel uitmaakt hoe je de inname van de drugs doseert..

Bij pillen neem je meestal een halfje (van +/- 50 a 70 mg) en wat uren later nog wat meer...of zoals andere misbruikers..ze nemen te veel en hebben dan meer last van de bijwerkingen (strakke bekken, kaakklem etc.)

Bij poeder neem je toch op regelmatige basis een likje wat ongeveer 40 mg is denk ik, dus dan zit je meer in de XTCflow..

dat is dus niet altijd zo.. de pillen die ik heb ( en heb laten testen) zit geen speed in, en toch is de uitwerking anders..

iets waar ik idd nog niet zoveel over nagedacht heb.. klopt wel

je was me voor

Ik heb toevallig 2 weken geleden MDMA poeder op nou ik merkte er helemaal niks van!!
Terwijl mn vriend echt helemaal van de kaart was en we hadden evenveel op dus geen poeder meer voor mij veel te saai

het is niet saai.. jij hebt het als saai ervaren omdat het niet aansloeg bij jou.. t ligt er een beetje aan hoeveel je neemt natuurlijk..

de een heeft wat meer nodig dan de ander.. is met pillen ook zo..

Ja ok das wel zo maar ik had best wel wat op ik werd er heel suf van probeerde wel wakker te blijven anders was t zo lullig voor mn vriend die helemaal aan t spacen was maar ik kon zo slapen das toch vaag of niet

hm ja.. ik weet t ook niet, bij mij heeft t aardig goed gewerkt hoor misschien had je wat meer moeten doen, als je stil op de bank gaat zitten ga je er weinig van merken ja

beetje bewegen, rondje lopen, gek doen whatever

dan verspreid t zich ook sneller door je lichaam lijkt me

Als ik moe ben en neem een te lage dosering, kan ik ook heerlijk spacend in slaap vallen!




Klopt, is sowieso afhankelijk van je lichaamsgewicht.

Ik ben van nature nogal lui , terwijl anderen te veel energie hebben, dat maakt natuurijk ook veel verschil

hehe ja dat kan ook een rol meespelen..

als je nog steeds benieuwd bent naar t effect zou ik t gewoon nog een keer doen.. t is echt leuk..

maar ik mag mensen niet pushen dus think for yourself

een halfje... wat uren later nog wat meer...

euhh juist ja, niet dus, begin met hele en uurtje of anderhalf uur later nog een hele, die strakke bek nemen we dan maar op de koop toe

wat uren later zegt ze haha

tsja iedereen heeft zo een ander gebruikspatroon he

That's right BrainCrackin' Vizje!

Nog meer ervaringen??

Hahahha, ervaring met MDMA tja wie niet...
een goede vriendin van mij heeft het wel eens
gedaan en die begon echt war taal uit te slaan,
echt we kwamen niet bij!
Wat Moeilukker zegt dat je er geen bekken van
gaat trekken is niet waar, dan heeft hij waarschijnlijk
de lichtste poeder gehad!
Mdma poeder moet je ook niet gebruiken tijdens uitgaan,
gewoon lekker thuis met vrienden, omdat je er nog al erg
loom van wordt... Maar goed Loeszie, ik merk dat je nieuwsgierig bent dus probeer het een keer zou ik zeggen!!!!

Is alle 2 Troep!!!!!!

Nieuwsgierig zeker, maar ik heb het allebei uitgeprobeerd, zie mijn ervaringen hierboven

Mijn vraag is eigenlijk hoe het komt dat ondanks het feit dat het allebei gaat om de stof MDMA toch verschillende ervaringen optreden zeg maar..

Gang dat heb je weer heerlijk onderboiuwd, hebben we echt wat aan

Ik heb nog nooit pure MDMA gehad...
Zelfs nog nooit andere hard drugs dan XTC
En vermaak me goed zo

Als ik een pil heb met als enige bestanddeel MDMA of MDMA-poeder of -kristallen heb kan ik bij mij niet echt een verschil in uitwerking opmerken.

Ik heb dan bij beide dat chille,spacende gevoel

me 2

Kwijl

neem maar eens een "Groene vrijheidsbeeldjes" 1 pil en je spaced em dik, ma idd speedpillen woester langer combinatie : dubbel wazig hehe

Theorie: Mischien komt het omdat de pil langzaam oplost en zo de MDMA gedoseerd afgeeft, terwijl met het poeder in een klap de hele dosering wordt opgenomen.

MDMA zorgt voor een verhoogde serotonine afgifte in de hersenen. Serotonine is in principe een rustgevende neurotransmitter. Veel stoffen hebben bij een hele lage of hele hoge dosering een tegenovergesteld effect. Bij een pil die langzaam oplost krijg je in eerste instantie een lage dosering binnen, omdat de rest nog niet opgelost is.

ik zou het niet weten

maar van mdma poeder moest ik veel gapen..


ltrs

Ahhh daarom kon ik nooit slapen, toen ik nog wel es wat gebruikte

btw.. MDMA is vaag spul, van een pil werd ik lang niet zo in de war.. Heftig lijp zijn met die rommel.



Heb je helemaal gelijk in..
Om mij knetter lijp te krijgen ben je niet zoveel nodig

Maar toch ik voorzichtigheid wel op zijn plaats denk ik.
Het kan verkeerd gaan, als je onwetend een gram naar binnen werkt.. Lijp worden doe je dan in elk geval wel

Grootste nadeel vond ik altijd, de ellende die je de volgende dag had.. En je gezicht helemaal in de kreukels.



Ik zou toch maar uitkijken bij wat ik slikte..
Dat je een pilletje laat testen, of een aantal, wil niet zeggen dat ze allemaal goed zijn. Je weet nooit wat er in zit. En dat er geen speed in zit, wil niet zeggen dat er ook niks anders in zit. Als ze testen op MDMA en Speed zoeken ze dus niet naar rattegif Ik ben wel eens vet ziek geweest van die dingen. Let goed op bij wie je het haalt. En kijk of het betrouwbaar is.

Mijn mening is daarom ook, dat als je toch drugs wil gebruiken, dat je beter MDMA neemt als een Batse.. Dan weet je in elk geval wat je gebruikt.

mdma poeder
wegdrinken met een baco'tje... space gegarandeerd
of t gezond is, is een 2e. maar o zo lekker
whehe

o ja hoor en met dat poeder kan zeker niet gekloot zijn..

mdma poeder is meestal beter....

Dat de pillen in nederland alleen maar mdma bevatten is volgens mij gewoon niet waar.
Ik heb al verschillende laten testen en altijd alleen het mdma gehalte terug gekregen nooit eventuele bijvoegingen terwijl ik bijna 100% zeker ervan ben dat enkele van de geteste exemplaren zeker niet zuiver waren.

Wanneer je bijvoorbeeld op extacydata.org kijkt zie je dat er maar enkele pillen zijn zonder toevoegingen. Practisch alle pillen hebben of caffeine of ephedrineof MDE of methamphetamine of amphetamine als toevoegingen. De testen die ze op deze site uitvoeren (voor 30$) zijn volgens mij gewoon uitgebreider en beter dan de tests die in nederland gratis worden uitgevoerd.

De supplementen worden niet uit een kostenbesparend oogpunt toegevoegd volgens mij maar gewoon om een meer energieke oppeppende werking toe te voegen die de meeste mensen prettig vinden wanneer ze uitgaan.

Een andere verklaring tussen de uitwerking van kristallen en een extacy tablet is er volgens mij niet.

halfjes? daar doe ik niet aan (mwah heeel soms dan)

Dit klopt echt niet, we doen een uitgebreide laboratoriumtest (daarom duurt het ook een week!!), zodat je precies weet wat en hoeveel er in je pil zit.



Klopt niet!! De pillen in het buitenland kun je absoluut niet vergelijken met die van Nederlandse bodem. NL is nu eenmaal XTC producent nummer 1 en dat heeft tot gevolg dat de XTC markt heel goed is. 95% van de pillen die in 2003 aan de testservice werden aangeboden, bevatten alleen MDMA!!
In het buitenland wordt er vaak rotzooi toegevoegd.

Sommige mensen denken dat er ook speed (amphetamine) in hun pil zit omdat ze gaan knarsetanden. Dit is echter ook een bijwerking van de MDMA zelf! De laatse A staat immers voor Amphetamine.
Nu weer ontopic?

Hmmm ik dacht dat de meeste pillen in het buitenland ook zijn geimporteerd ? (uit bv nederland)

Het is gewoon niet logisch dat er wel degelijk een verschil in werking tussen pure kristallen en geperste pillen door bijna alle gebruikers wordt ervaren.

Daar kan maar 1 verkalring voor zijn nl: TOEVOEGINGEN

idd jah die op die site ecstacydata.org zijn van die kutpillen uit de states..

al hebben ze daar wel meer MDA pillekes

thats it hoor.. ik merk ook geen verschil in werking, behalve dan dat dat MDMA poeder er meestal harder opklapt

veel onzin weer hier...

zit in de isomeren van MDMA pillen zijn anders van isomeren dan poeder , bij poeder is de verhouding tussen r en s isomeren meer s-isomeer bij pillen juist meer r-isomeer.
mdma r-isomeer zorgt voor een speeedachtig effect, maar het is geen speed , maar het geeft je wel die energie.
mdma s-isomeer geeft een zweverig dromerig gevoel, je voelt je slap en weinig energie.
Dat maakt het verschil tussen poeder en pillen!!
indd bij de testburos zij alle pillen bijna zuiver ook int buitenland maar daar geloven ze ook nog in fabels dat er speed , ghb , enzo inzit....

Waar denk je dat die kristallen vandaan komen?
Juist van dezelfde pillenboer. Dus dat de isomeer verhoudingen verschillen is onzin.

Gedoseerde afgifte zou een verklaring kunnen zijn idd.

die verhoudingen zijn gewoon 50% R en 50% S



kijk voor de gein eens op www.ecstacydata.org

Mijn kennis van scheikunde is zeer slecht

MDMA word ik alleen maar slaperig van maar wel stuk wauser.
meer hallucinaties.
Aanrader: Eerst je neus vol gooien met pep en dan 2 glazen met MDMA poeder naar achter gooien

aanrader?

als je eerst veel pep neemt heb je echt veeeel meer MDMA als anders nodig om het n beetje goed te voelen..

dus met een beetje kennis en ervaring kan je makkelijk met 2 pillen de avond door ipv glazen vol met MDMA poeder

Nah ik ging er wel hard van
1.5 gram pep en 1.5 gram mdma beetje door elkaar gebruikt

jah dat mag ook wel na zoveel...

zeg c@ndy wie zegt dat die verhoudingen 50-50% zijn zelfs op testbureau konden ze me daar niks over vertellen gingen dat eens grondig uitzoeken... hoor donderdag hoe en wat.
kan toch nooit dat 2 pillen van allebij 90 mg dat je van de 1 niks voelt en die ander knalt wel ...
( en van mdma poeder/kristallen voel ik al helemaal niks...)

Volgens mij he.. volgens mij is het enige verschil dat je iedere x zélf anders bent/voelt/gegeten hebt

De éne keer is 40 mg genoeg en word je heel erg happy en energiek (zonder bekketrekke) en val je van 100 mg in slaap, terwijl als je dan nog er 40 mg er overheen neemt weer dat opgestapelde speedy effect krijgt (dus mét bekketrekke)

Je kunt geen pil met poeder vergelijken, niet omdat er niet hetzelfde inzit, maar omdat je niet beide op hetzelfde moment kan uittesten. (uitwerking in mg's) Je kunt de momenten gewoon niet met elkaar vergelijken.

Iemand die sloom wordt, heeft dus op dat moment naar rato van zijn/haar gemoedstoestand al teveel gepakt.

maar, dit denk ik....

bij pilluh zit er op zn minst een bindingsmiddel doorheen
en soms ook nog andere dingen die de werking kunne beinvloeden

volgens mij is de enige verklaring dat je van poeder al heel snel veel te veel neemt

Er van uitgaande dat je poeder ongeveer 70% puur is, heb je dus 1 gram MDMA naar binnen gemikt, ongeveer 10 normale pillen dus. Beetje veel, he, super slecht voor je kop en veel meer serotenine komt er echt niet vrij...

Mijn enige verklaring is dat er in pillen toch vaak wat ephedrine, caffeine, speed of iets oppeppends zit. Deze komen in de labtesten in NL vaak niet naar voren.
Van mdma kristallen/poeder(mits onversneden) wordt je meestal waziger en slaperiger dan van de meeste pillen, dus vandaar dat ik vrijwel zeker weet dat er iets oppeppends in pillen toe wordt gevoegd.

Neeehee, omdat je veel meer aan poeder neemt, dan er gemiddeld in een pilletje zit!

Die andere toevoegingen komen dus echt wél naar voren bij labtesten!

Als jij op 'n dag 50 mg MDMA neemt, heb je hetzelfde effect als je een pil neemt met (alleen) 50 mg MDMA erin.

Als je MDMA gaat vergelijken met MDMA+caffeine dan is het verschil zowiezo duidelijk, toch? Maar dat is de vraag niet..

Het gaat erom dat mensen denken dat er verschil zit in de MDMA in de pillen en de MDMA in poedervorm.
Dan is alleen het verschil te bepalen aan de hand van je gemoedstoestand. Die is gewoon elke keer anders..

Eten heeft in ieder geval er zeker mee te maken dat je je slaperig gaat voelen -> Als je net nog (aardig) wat gegeten hebt word je veel sneller slaperig van MDMA. Zal wel met de 'after dinner dip' te maken hebben die versterkt wordt op de een of andere manier

Die andere toevoegingen komen inderdaad in lab tests naar voren (had laatste keer pillen met 4 mg speed er bij in)

Bullshit jongen. Ik kan je met 100% zekerheid zeggen dat er wel degelijk verschil is tussen een pil met 100mg MDMA en 100mg in kristalvorm.

Het ZOU hetzelfde moeten zijn maar dat is het gewoon niet. En dat heeft niets met gemoedstoestand te maken. Ik heb de laatste keren dat ik wat heb gebruikt alleen maar kristallen gehad en het effect is altijd hetzelfde, gewoon relaxed, beetje suf en spacen. Op een feest had ik later op de avond een half pilletje(MDMA) genomen en werd daar weer helemaal actief van terwijl ik de rest van de avond vrij slaperig rondliep.

En qua hoeveelheden kristallen weet ik precies hoeveel ik neem aangezien ik het afweeg en in capsules stop.

De MDMA in pillen en MDMA in kristalvorm is identiek, dus het verschil kan alleen maar worden veroorzaakt door toevoegingen in pillen, een andere verklaring heb ik niet.

Ik heb nog nooit een Nederlandse labtest gezien waar in stond dat er caffeine of ephedrine of soortgelijke stof in zat. In Amerikaanse testen vermelden ze dit wel, terwijl dat voornamelijk geimporteerde pillen uit NL zijn.

Ik ga mee met Mijk's theorie. Als ik een pil goed vind, sla ik er meestal gelijk een voorraadje van in. Dan heb ik met exact dezelfde pillen toch vaak elke keer weer een ander effect. Ene keer slaperig, andere keer veel meer speedy etc. Het heeft volgens mij inderdaad heel erg met je gemoedstoestand te maken en die wordt weer heel erg bepaald door hoe fit je je voelt, hoe je gegeten hebt, de sfeer, of je er bij blowt etc etc etc.

Dat zeg ik toch ook?? Je kunt het niet vergelijken als je het samen of na elkaar gebruikt... het heeft de zelfde werking en stapelt de werking dus...

Je zegt zelf ook al dat je niet weet hoeveel mg kristallen je pakt... dus kun je het niet vergelijken.

Tnx GMX, dat voorbeeld hoor ik vaker.

Als je het aantal mg's neemt in je eigen gewicht ( en nog een beetje) dan heb je vaak dat happy gevoel, en als je meer neemt wat veel mensen doen, ga je inkakken... neem je dan nog meer, wat veel méér mensen doen, krijg je dat speedy effect, en ja, dat krijg je van de MDMA, en nergens anders van..de amfetamine gaat dan overheersen.

Het heeft echt te maken met dosering, en moment.

Weet ik WEL : En qua hoeveelheden kristallen weet ik precies hoeveel ik neem aangezien ik het afweeg en in capsules stop.

Als ik 3 pillen met 100mg per stuk neem of 3 capsules met 100mg per stuk neem dan is het effect echt anders.

Ik had een tijd geleden 2 soorten pillen, beide getest op 90mg MDMA. Het verschil tussen deze pillen was echter enorm. En dat had niks met gemoedstoestand te maken want het effect was elke keer hetzelfde.

Misschien dat bij jullie dezelfde pillen elke keer anders werken maar bij is het altijd hetzelfde.

misschien omdat de stoffen in je lichaam de bindingen van amfetamine in de mdma poeder makkelijker afbreken aangezien het poeder is! en een pil komt alles langzaam los en neemt het in een deel op...

ik gok ook maar wat hoor...

dat ze beide getest zijn op 90 mg heeft te maken met kwaliteit dat de ene mdma beter is dan de ander! er zit ook nog verschil tussen mdma poeder en kristallen vind ik...

Jij eet gewoon altijd macaroni op zaterdag, geef nou maar toe!

Natuurlijk is het effect dan anders, omdat je dan een andere dag hebt, met ander eten, en een andere gemoedstoestand!

Jij kunt niet 100 mg kristal vergelijken met 100mg in een pil. Je kunt niet 2 dingen gebruiken en elk effect afzonderlijk bekijken.

Als je ze na elkaar gebruikt is het effect ook al niet meer juist na te gaan omdat je het op elkaar gebruikt en dan het effect van het vorige versterkt, en dus gaat de amfetamine overheersen.

Afbreken gaat minder snel misschien met een pil, maar niet minder makkelijk. stof X = stof X dus het blijft hetzelfde..

Het gaat om het percentage aan MDMA, als deze hetzelfde is, moet de uitwerking hetzelfde zijn, maaarrrrr, afhankelijk van je gemoedstoestand

Helemaal fout. MDMA in kristalvorm komt uit dezelfde labs als waar ze pillen maken. Alleen stoppen ze het niet in pillen maar verkopen ze het puur. En poeder is gewoon fijngestampt kristal. Maar poeder wordt vaak versneden.

MDMA is een gewoon een bepaalde stof dus slecht of goede MDMA bestaat niet, MDMA is MDMA. Wel kunnen er reststoffen van de productie in blijven zitten.

Jij houdt je mening op gemoedstoestand, ik op toevoegingen in pillen.

Mijn laatste bericht was trouwens een antwoord op verwend nest

Heey Saber, zijn we het even eens! Poe poe!

Zoals ik ook al zei stof X = stof X

Het gaat om:
percentage MDMA : hoeveelheid : gemoedstoestand

En na 7 jaar ervaring weet ik trouwens echt wel waar ik over praat.

Over het punt gemoedstoestand zullen we het niet eens worden. Het heeft misschien wel wat invloed, maar aan de hand van mijn ervaringen met pillen en kristallen weet ik zeker dat dat niet de doorslaggevende factor is.

Saber...

Stel... er zit 100 mg pure MDMA in een pil en niks meer of minder (dus ook geen toevoegingen)
dan zou er, als je op dat zelfde moment 100 mg MDMA poeder of kristal neemt, géén verschil moeten zijn.

Mijn theorie is dat je dat noooit kan nagaan, omdat je dat simpelweg niet op hetzelfde moment kan testen.
Dus iedere keer dat jij poeder neemt, zal anders zijn dan je een pilletje neemt...

Uiteraard is het zo, dat als er caffeine ofzo bij inzit, het effect anders is... dat ontken ik never, maar de vraag gaat niet over de werking van de(onbekende)toevoegingen..
maar over het verschil tussen pure MDMA en pure MDMA..
(eigenlijk)

komen we ergens?

Trouwens, dat 7 jaar slaat nergens op, want als jij al die tijd maar zomaar wat doet, kan ik zonder ervaring er nog meer van afweten door erover te lezen enzo...

maar dit even als voorbeeld..

Ga jij maar eens met een volle maag 100 mg wegvreten, en volgende keer met een lege maag 100 mg..

Ik hoor graag het verschil..

Heb genoeg gelezen op www.bluelight.nu enzo de afgelopen jaren.

Maar als ik 10 keer een pil neem en 10 keer actief word en 10 keer kristallen neem en relaxed word dan geloof ik nooit dat toevallig mijn gemoedstoestand dat bepaald heeft.

Maar in theorie zou die 100mg kristal of 100mg in een pil absoluut geen verschil moeten geven. Maar omdat ik wel verschil merk kom ik tot de conclusie dat er in vrijwel elke pil toch iets oppeppends wordt toegevoegd.

Heb trouwens 1 keer een pil gehad waar ik de avond van in slaap viel, maar dat terzijde.

gratis? ja voor jou misschien...
zo'n labtest kost (de NLse overheid??), ik meen, zo rond de 170 EUR per pil!! ik denk dat de testen in NL dus wel wat beter zijn dan in de USA

Oooowkeeej, dat zou natuurlijk best kunnen..
Jij zegt dus dat juist daarom mensen denken dat ze iets meer energieker worden van pillen... aha..
Wat dus logisch is want er zit ook echt iets anders bij in...

Maar inderdaad theoretisch is het zo, dat MDMA ook eerst opwekt bij een gewone dosering.. en mensen dus ook al gauw teveel hebben, waardoor ze denken dat ze meer space worden van alleen MDMA..

Dus we hebben het gewoon steeds over 2 verschillende dingen in feite..

Jij over de eventuele toevoegingen (dus niet puur)
en ik over de effecten bij een pure vergelijking..en die zijn best afhankelijk van het moment...

hmm..

Dit wordt een eindeloze discussie.

Ik spreek puur uit eigen ervaring, en dat vind ik toch meer doorslaggevend dan een theoretisch verhaal.

Maar ik begrijp jou verder wel. Als ik 100mg in een suk klei druk en er een pil van kneed of ik stop het in een capsule dan ZOU het effect precies hetzelfde zijn. En dan komt jouw gemoedstoestand verhaal weer naar voren. En vanwege die gemoedstoestand kan het effect verschillen.

Maar, nogmaals, uit ervaring weet ik gewoon dat pillen meer opppeppend zijn dan kristallen. Raar maar waar.

Dan zal dat bij jou liggen aan de toevoegingen.Toch?




Maarr eh.. je begrijpt me wel, en nee dat hoeft dan geen eindeloze discussie te gaan worden.

Wil ik nog 1 dingetje van je weten.. wat is de hoeveelheid mg's kristallen die je gebruikt?

Ik doseer het per +-110mg. Uiteindelijk hou je dan zo'n 90mg MDMA over vanwege de restproducten die in de MDMA zitten.

Ik ben wel eens benieuwd wat het met je doet als je net even iets minder pakt.. 70 mg ofzo..of weet je dat toevallig?

Trouwens we hebben dezelfde tekst onder eigen inbreng..
De mijne heeft meerwaarde, let maar eens op!

Die extra ! is doorslaggevend.

Heb ook wel eens minder gepakt maar ook wel meer.

Ik heb eerder in dit topic gezegd dat ik wazig word van kristallen maar als ik een lichte dosis zoals 70mg pak dan blijf ik erg helder maar wel gewoon relaxed en niet zo actief zoals van pillen.

Maar uiteindelijk is het verschil natuurlijk niet zo ontzettend groot allemaal. Het is zeg maar zoals tussen coca cola en pepsi. Je merkt het verschil wel maar erg overdreven is het niet.

Oooh, daar komt de aap uit de mouw..

Nou ja, we snappen elkander..
Mensen halen gauw dingen door elkaar en (helaas) zullen we nooit exact weten wat er allemaal inzit en misschien zijn de testcentra hier niet zo nauwkeurig als het gaat om vulmiddel..

Ook denk ik dat, dat wat er tussen de oortjes zit, toch heel erg meespeelt, en ook of je nog niet zo'n hoge tolerantie hebt opgebouwd en dergelijkenoemmaarop..

Zullen we het er maar gewoon op gooien dat er gewoon erg veel factoren meespelen, als het om het effect gaat?
Dat het verschil niet zomaar één op één te verklaren is.
(tenzij je het over één en dezelfde stof hebt)

Komen we er allebei nog goed vanaf, toch?
Ik ga slapen!

slaap lekker, ik moet nog 3,5 uur werken jammergenoeg. Zo ff een pilletje nemen om wakker te blijven en daarna wat kristallen om te slapen

Does andersom voor mij? Kijken of het effect hetzelfde blijft...

Wedden?
Muhahahhah!

Grapppjeeeeeh!!!

Werkze nog!

Zal het morgen andersom proberen!

En bedankt he!

Dat vraag ik me dus echt af. Ik weet niet of alle testcentra dezelfde tests uitvoeren maar ik heb dus bij mijn testuitslagen altijd alleen maar het MDMA gehalte teruggekregen. Zelfs geen MDE of MDA (bijproducten bij de mdma productie). En wanneer je op pillreports bij de nederlandse pillen kijkt zie je ook altijd alleen maar het mdma gehalte gerapporteerd.

Lijkt me gewoon zo stug dat er echt nooit toevoegingen worden gedetecteerd terwijl bij de tests op ectacydata.org er zovaak caffeine , ephedrine, MDE en (meth)amphetamine wordt gevonden terwijl het grootste gedeelte van de amerikaanse markt geimporteerd wordt toch?

als je een stuk vlees in reepjes snijd dan bak je toch ook in het vet van het vlees ! dat is hier hetzelfde

anijn

er word ook in nederland cafeinne gevonden in pillen maar heel zelden mda en mde zijn geen bijproducten bij mdma productie, pillen zijn gewoon heel zuiver..
die amerikanse sites daar twijfel ik zeer sterk aan zouden soms wel 10 producten in 1 pil zitten nou dan zouden die laps meteen ontploffen!!
ga maar naar een testcentra in nederland is gewoon waar pillen zijn zuiver, maar hoe vast zijn ze geslagen wat zijn bindmiddelen dat maakt hoeveel% van een pil opgenomen wordt(gemiddeld maar 40% rest gaat zo weer naar buiten)

ten eerste is pure mdma geen peoder maar zijn het kristallen. Als het tenminste volgens de ijskast methode is gemaakt. mdma zelf is een stroperig goud goedje en wordt dan gekristallisseerd in de ijskast.

Volgens mij is er verder geen verschil, het enigste is dat kristallen geleidelijker opkomen dan een pil.

absoluut wel verschil van mdma poeder voel ik niks alleen misselijk , veel pillen voel ik ook niks van (wel getest 90 mg 2 tegelijk niks)
maar er zijn pillen zit 90of 100 mg in die klappen dus wel keren daarna ook gewoon dus dat ligt nie!t aan je gemoedstoestant maar aan de pillen of aant poeder...
verklaring zou dus kunnen zij dat het aan de verhouding r en s isomeren ligt iets anders kan het niet zijn..
toevoegingen onzin zit er in nederland in 95% van de pillen niet in

van xtc kan ik slapen

van mdma kan ik niet slapen

ik denk dat je door een pil veel engergie krijgt omdat der bijna altijd speed in zit.
en de combo mdma en speed is echt super stop maar half om half in een capsule... je weet niet wat je meemaakt.

het zijn dan 2 tegen polen die 1 verschil maakt.

Nou dat lome krijg ik ook gewoon naar een paar pillies, dus het zit hem denk ik gewoon in de doses mdma die je binnen krijgt

LATERRRRRRRR als er iets wel niet ZUIVER is zijn 't wel pillen, waarom denk je anders dat je helemaal naar de klote bent de volgende dag... als je echt PUUUURE shit gebruikt voel je je veeeeeeeeeeel fitter!!! 1 avondje vet aan de pure mdma gezeten, en voelde de volgende dag TOPPIE FITT..!!
en van pillen benk altijd naar de klote!!!

Ik heb vrij zware pillen. Ik ga er dit weekend 1 fijnmalen, om te zien of het effect anders is.

Had namelijk laatst ook weer eens poeder, en toen viel het verschil mij ook al op.

Ik lees weer heel veel onzin, variërend van de "isomeer" mythologie tot de "andere shit in pillen" meuk.

Het is gewoon heel simpel te verklaren en ik weet dat dit iig opgaat voor ALLE mensen die ik ken (incluis mezelf) die ooit pillen EN poeder/kristal ophadden qua verschil.

1. Poeder/kristal wordt iets sneller opgenomen waardoor het zwaarder lijkt.
Maar in totaliteit gezien scheelt het in principe Jack Shit.

2.(belangrijkste punt) je kunt onmogelijk afmeten/wegen hoeveel poeder/kristal je per keer neemt.
De meeste mensen nemen teveel(100mg lijkt erg weinig namelijk...) waardoor het logisch is dat het zwaarder aanvoelt, je krijgt immers meer binnen.

Ikzelf heb nooit meer dan 5 pillen op een avond gehad(met uitzondering van hele slechte waarvan ik iets meer nam).
Maar ik heb wel 1 keer een hele gram mdma poeder genomen in een etmaal tijd zondar dat ik het in de gaten had.
Nou daarna zo verrot als het maar zijn kan, maar op het moment zelf was ik ervan overtuigd dat het veel beter was als pillen.

Heb later dat poeder getest en per gram was het 72% zuiver.

dus 720 mg mdma per gram.

Als je nou 7-8 zware pillen op een avond neemt(wat geen enkel weldenkend mens zou doen), dan heb je gewoon hetzelfde effect, maar omdat de meeste mensen dat niet doen, blijft die mythe van zwaar poeder/kristal bestaan.

Heb echt al vaker kristal getest en een keer ook qua isomeren viavia en daar kwam niks afwijkends uit.

GreetX Chris

In pillen zit tegenwoordig bijna geen speed meer.

Ooh ja wel een opmerkelijk iets qua pillen t.o.v. kristal/poeder.
Pillen slaan in een keer in, terwijl de meeste poeders/kristal langzaam steeds meer komen opzetten.
Maar goed, dat kan dus te maken hebben met het feit dat poeders/kristal al fijner is waardoor het sneller opgenomen kan worden, maar dus ook geleidelijker.

Chris

Ja Chris, exact.. het gaat om het percentage en dosering.
Daar zit er bij mensen steeds het verschil in...

ik snap niet waarom poeder geleidelijker wordt opgenomen. poeder is toch veel makkelijker in 1x op te nemen aangezien het een losse massa is, terwijl een pil in feite nog afgebroken moet worden <-- oftewel er komen steeds maar kleine beetjes mdma vrij

Als je het in je drinken neemt, zal het al opgenomen worden in je slokdarm en de rest van de weg die het volgt, dus het komt geleidelijker in je bloedbaan. Al vanaf het inslikken dus.
Een pil breekt vanwege de vaste vorm pas voor het grootste gedeelte af in de maag, maar wel in 1 keer.
Veel mensen doen daarom MDMA in een capsule, voor datzelfde effect. (en om de tandjes te besparen)

absoluut NIET waar.. heb heeel veel pillen laten testen en heb er maar 1 of 2 gehad waar iets oppepends bij zat, de rest alleen maar MDMA + bindmiddel




is dat niet net andersom.. pillen moeten nog afbrokkelen terwijl poeder meteen opneemt, dat zal ook HET verschil zijn kwa werking waar jullie het over hebben

Dat bedoel ik nou

Tegenstrijdige verklaringen allemaal!!

Interessant

mensen die vaak op testbureau weten beter er zit haast nooit andere shit in dus, moet er andere verklaring zijn!
de isomeer mythologie wordt momenteel uitgezocht ik kom donderdag weer op testcentra maliebaan utrecht hoop ik meer te weten...

goeie pil knalt er in 1 keer in dat weet toch iedereen...

mdma poeder hoef ik niet meer werkt gewoon niet ook niet na 3 keer 0,5 gram van 50% zuiver is dus 750mg enigste wat je gaat doen is zweten nou dat hoeft nou net niet...

dat was bij mij alleen in de beginperiode

goede knallen nog steeds maar er zijn veel pillen nu die op mdma poeder lijken slappe bende, ik voel daar niks van..
vorig jaar dacht ik ook zo maar nu zijn er weer aantal goede int land c@ndyman waaronder de roze mercedes uit topic van vorige week..

zo had ik vorige week nog n paarse canadian, +/- 160mg
majah dat ze dr in 1x in knallen heb ik helaas niet meer.. meestal begint het na n half uur en dan nog een half uur voordat ie piekt zeg maar

Same here

Pure MDMA salt is a white crystalline solid. It looks white and tastes bitter. The compound is chemically stable. MDMA does not readily decompose in heat, air or light. The optimal adult dose of racemic MDMA is probably around 120-130mg [around 2mg/kg of body weight i.e. about 125mg] but it ranges from perhaps 75mg to as much as 250mg. Pills sold in clubs often contain less. There are gender differences in response; proportionately to body-weight, women are more sensitive than men to MDMA, so their optimal dosage may be lower. The preferentially metabolised (+)-enantiomer ("mirror image") of MDMA is more active, more stimulating, and more neurotoxic than the (-)-enantiomer. MDMA is usually taken orally as a tablet, a capsule, or a powder. MDMA is readily absorbed from the gastrointestinal tract into the bloodstream. More rarely, the drug is snorted, smoked or injected.

www.mdma.net

Er zijn verschillende mogelijkheden om MDMA te produceren, ook al heb je als eindproduct hetzelfde hoeft dat niet te betekenen dat de effecten precies hetzelfde zijn.
Het kan ook zijn dat de producten verschillen in hoe de moleculen aan elkaar zitten (stereoisomer) of verschil in kwaliteit.

Rewarding effects of the optical isomers of 3,4-methylenedioxy-methylamphetamine ('Ecstasy') and 3,4-methylenedioxy-ethylamphetamine ('Eve') measured by conditioned place preference in rats
by
Meyer A, Mayerhofer A, Kovar K, Schmidt W.
Institute of Pharmacy,
University of Tubingen, Tubingen, Germany
Neurosci Lett 2002 Sep 27;330(3):280

ABSTRACT
3,4-methylenedioxy-methylamphetamine (MDMA) ('Ecstasy') and its analogue 3,4-methylenedioxy-methylamphetamine (MDE) ('Eve') are well known illicit street drugs mainly abused by young people. In spite of the actual research going on, the classification of their abuse potential remains unclear. Since secondary reinforcers are the main factors responsible for craving and relapse, the aim of our study was to assess the potency of MDMA and MDE in a second order reinforcement paradigm, i.e. conditioned place preference (CPP). For the general assessment of our study conditions, we compared MDMA with amphetamine. Unexpectedly, no significant CPP for MDMA was found in contrast to amphetamine. Detailed analysis of current literature led us to the working hypothesis that social environment is crucial for the development of CPP. In a subsequent experiment we tested the influence of housing conditions on CPP using MDMA and demonstrated that isolated animals show significant CPP compared to group-housed ones. In order to better understand the rewarding mechanisms of Ecstasy-derivatives, we tested both the racemic drugs and the pure isomers in the CPP paradigm. Both MDMA's optical isomers and racemic MDMA showed significant CPP without notable differences, while MDE and its isomers completely failed to show any significant CPP. In conclusion, the mechanism by which MDMA induces addiction is much more complicated than assumed so far and more pronounced in isolated animals. The fact that both optical isomers of MDMA led to CPP implies that at least two pathways by which MDMA induces craving behaviour exist.

www.mdma.net

Heb je enig idee wat je zojuist gecopïeerd hebt ???
Je zou het beter eens kunnen vertalen zodat iedereen het hier begrijpt

probeer mensen duidelijk te maken dat er verschil is tussen mdma r en s isomeer, letterlijk vertalen is beetje te voor mij maar dat verklaard volgens mij het verrschil tussen alle pillen onderling en mdma poeder....

Theorie: Mischien komt het omdat de pil langzaam oplost en zo de MDMA gedoseerd afgeeft, terwijl met het poeder in een klap de hele dosering wordt opgenomen.

MDMA zorgt voor een verhoogde serotonine afgifte in de hersenen. Serotonine is in principe een rustgevende neurotransmitter. Veel stoffen hebben bij een hele lage of hele hoge dosering een tegenovergesteld effect. Bij een pil die langzaam oplost krijg je in eerste instantie een lage dosering binnen, omdat de rest nog niet opgelost is.




Ik ben het eens met evert zijn theorie

Geen idee wat het allemaal precies betekend, maar in het bericht erbij staat dat 150mg het dubbele effect van 120 mg kan hebben.

Heeft verder niks met mdma in pillen of kristalvorm te maken maar toch leuk om te zien.

Ja, meneer Saber.. en waar ligt dat dan aan??

Aan verschillende bijkomende factoren, en niet het stofje zelf, zoals je zelf ook al zegt..

MDMA crystal is zuiverder en zit verder geen bindmiddelen in en ook geen toegevoegde troep zoals speed en andere rotzooi.

MDMA crystal slaat bij mij ook veel harder in als xtc

Iedereen in dit topic heeft een andere mening. De een zegt dat kristallen harder inslaan, de ander dat pillen harder inslaan. Ik baseer mijn mening puur uit eigen ervaring. Met mijn mening kan je het eens zijn of niet. Als ik het puur theoretisch bekijk en ik zou geen ervaring hebben dan zou ik tot de conclusie komen dat er geen verschil zou moeten zijn. Maar mijn ervaring zegt wat anders en daar vertrouw ik meer op dan op theorie.

En aan die grafiek ga ik geen conclusies binden zolang ik niet exact weet wat de gegevens precies aangeven. Wat me wel opvalt is dat er in het gebied tussen 75 en 125 mg erg weinig verschil zit, wat het ook moge betekenen.

The preferentially metabolised (+)-enantiomer ("mirror image") of MDMA is more active, more stimulating, and more neurotoxic than the (-)-enantiomer


als daar dus verschil inzit zou dat toch alles verklaren, pillen meer + geladen dus word je actiever enzo van en meer toxic dus slechter voor je dan mdma poeder die wat meer naar - neigen(word je slomer/wauz van)
naar me eigen toe mdma poeder werkt niet bij mij, bepaalde pillen wel dat moet daar dus aan liggen..
Dit zou dus verschil in werking kunnen verklaren..

Jammer dat ze bij die tests niet aangeven of het om + of - of R of S gaat. Als ze dat vanaf nu zouden doen, hebben we mischien binnenkort echt meer duidelijkheid. Ben in ieder geval erg nieusgierig.

Hoop er donderdag meer over te horen op het testbureau, maar misschien zijn de verhoudingen wel gelijk maar komt er door bindmiddelen juist vant ene meer vrij dan van het andere en dan weet je nog niet veel...

pure mdma is zuiver terwijl er in een pilletje allerlei andere onbekende troep zit...daarom ben je van pillen ook naar de klote de dag na het gebruik van mdma poeder bijna helemaal niet

pure mdma is wel superslecht voor je botten

onbekende troep...
Ga toch eens naar een testbureau er zit echt niks bijzonders in pillen in nederland, dacht dat dat onderhand toch wel duidelijk was!!

bij heel veel mensen tog niet.. majah hoeveel mensen hier laten zn pille testen, bijna niemand

Ook dit wordt door je gemoedstoestand beinvloedt. Zoals ik al zei, ik gebruik vaak een paar feesten achter elkaar exact dezelfde pillen. Laatst knalde m'n eerste er naar 20 minuten al hard in, terwijl het feest daarvoor exact dezelfde pil ongeveer een uur nodig had om mij ook maar iets te laten merken



Wie heeft jou dit allemaal wijsgemaakt joh ? Loes werkt voor unity en weet echt wel waar ze het over heeft als ze zegt dat 95 % van de geteste pillen alleen MDMA bevatten. Verder slecht voor je botten ? Heb wel eens gelezen dat veelvuldig MDMA gebruik je spiergroei kan remmen (als je veel fitnesst) maar dat het je botten kan afbreken is onzin. Net zoals dat het slecht zou zijn voor je tanden. Die mythe komt voort uit het feit dat het knarsen wat je vaak doet tijdens gebruik (vaak onbewust) heel slecht is voor je tanden, maar de MDMA zelf vreet echt niet aan je tanden. Tandarts van een vriendje van me merkte op dat z'n gebid naar de klote aan het gaan was omdat hij zou 'tandenknarsen in z'n slaap'

Slechte tanden
Als je vaak XTC gebruikt kunnen je tanden eronder lijden. Dit omdat je je tanden stevig op elkaar klemt, wat extra druk en dus slijtage kan veroorzaken en omdat XTC de speekselaanmaak vermindert, waardoor bacteriën eerder kans krijgen. Gebruik suikervrije kauwgom (of speciale kauwgom voor je tanden) en verzorg je gebit goed

www.unitydrugs.nl

op het testbureau weten ze meestal niets meer dan de gemiddelde nederlandstalige websites waarbij alleen maar een soort basis voorlichting wordt gegeven m.b.t. de effecten van drugs en hoe je ermee om dient te gaan...

dat is ook zo maar de vragen die ik stelde gingen naar het testlab zelf in Utrecht wisten ze ook niet meer...
Ben ook aan het zoeken op duitse en engelse sites maar taal is soms erg wetenschapenlijk.

http://www.erowid.org/

Hele goed site met veel uitleg over hoe opgebouwd e.d.
(Handig daarbij is misschien deze vertaalsite, het is nml allemaal engels)

En ik moet zeggen dat de site van Jellinek ook goede en uitgebreide info over div drugs geven.

mdma kristal slaat bij mij ook heel erg goed in!!! en toen ik zo een klein kristalletje door mijn keel kreeg,
gaf het meteen een reactie ik stond stil en in 1 klap sloeg er een rilling door mijn lijf heeeel vet !!!

ik had de volgende dag ook helemaal nergens last van en van pillen ben ik een week ziek geiriteerd en niks zit mee.

anders doen we ff allemaal moeielijk... als 't niet goed inslaat dan vreet je tog nog een stuk ofwat op!! THAT'S MY STYLE!
ennuh jah wahahaha... dat waz betere shit of niet roy!!! tering gingen we hard van die kristalletjes!!

hmmz nou ik weet dat in elke pil nog amvetamine of pevetine zit waar van juh kan blijfe springe en van mdma dat is gewoon een thuis drugs als juh met vriende thuis ben want juh gaat veel harder space van mdma dan van pille


of juh moet mdma snuife dan blijfie wel wakker en heb juh het vet na juh zin haha ma ik kan iemand die is er 3 dage in blijfe hange dus ik raad het nie aan ma doe het zelf wel vin het egt hevtig

X KALE--DUIVEL jij hebt er echt de ballen verstand van.

Hoe weet jij in godsnaam dat er in elke pil amvetamine(amfetamine) of pevetine(perfetine) zit? Werk je in een lab ofzo?

En blijven hangen in MDMA wat is dat nou voor dom gelul man.

Goed bezig trouwens op je 17e, goed voor je toekomst!

Daar ben ik het zeer mee eens

Hier ook!

Men kan lullen als brugman, ik vertrouw die loeszie voor geen meter

Chris

pure mdma is lekker

Chris

The preferentially metabolised (+)-enantiomer ("mirror image") of MDMA is more active, more stimulating, and more neurotoxic than the (-)-enantiomer(www.mdma.net)

Blijf zeggen dat het hier inzit, van de ene vorm van mdma word je actiever en werkt oppepend en is slechter voor je dan de andere vorm waar je slomer enzo van bent...

http://www.erowid.org/psychoactives/psychoactives.shtml

Goede site zeg, kende deze nog niet. Vond net daar ook nog een stukje dat er een kansje bestaat dat je van veelvuldig gebruik een aantal positieve effecten zou kunnen ondervinden:

Prolonged MDMA administration can even cause a long-lasting increase in the dopamine content of the nucleus accumbens, possibly indicating its disinhibition from normal serotonergic control. The persistent elevation of dopamine function reported in the nucleus accumbens of some MDMA veterans might otherwise be expected to enhance mood, not darken it. Likewise, MDMA users may be less anxious or panic-stricken in response to the normally anxiogenic challenge of a 5-HT2C agonist such as m-chlorophenylpiperazine (m-CPP).

Mocht je hierdoor dit weekend maar es een pilletje extra gaan nemen, onthoud dan: Among heavy "recreational" MDMA users, self-medicating or otherwise, the incidence of depression seems to be more common than healed minds or any enduring therapeutic benefit

Dus blijf een beetje nadenken wat je aan het doen bent ipv 1.5 gram MDMA naar binnen te werken op een feestje. Enjoy !

ja maar..

wat is het verschil dan tussen MDMA en XTC? (en dan heb ik het niet over of het poeder is of een snackie) en dus ook niet over de dosering ofzow.. maar het verschil? of is het hetzelfde?

/\
MDMA zit normaal gesproken in XTC, dus ja is hetzelfde

xtc, tsja wat is dat eigelijk..
het lijkt me meer een verzamelwoord voor stoffen die het ecstasy gevoel zouden moeten opwekken zeg maar

Nou zover mij bekend wordt XTC niet meer geproduceerd, omdat de grondstoffen vrij schaars zijn en daarmee ook veel te duur.
En daarom is er naar een (goedkopere) variant gezocht en dat is MDMA geworden.
MDMA is dan daarmee de nieuwe XTC

^jesusmina dan heb je er echt nix van begrepen he! MDMA is de werkzame grondstof in XTC!!!

Dat zou dan ook goed kunnen Bij iemand is er iig een lul verhaal opgehangen

Zolang ik er maar lekker van uit m'n dak ga, heb geen ambitie om het te gaan produceren

mdma is de werkzame stof van xtc indd, dit kan uit meerdere grondstoffen verkregen worden meest gebruikt nu is pmk(komt veel uit china) maar dat is niet de beste grondstof...

Ben gister trouwens op het testbureau geweest voor antwoorden op mijn vragen, maar ben niet veel wijzer geworden...
de verhoudingen tussen r en s isomeren zijn in principe altijd gelijk dus zou er geen verschil moeten zijn , maar wat doen die isomeren in het menselijk lichaam.. Er zijn onderzoeken waaruit blijkt dat er in bloed en urine monsters verschillende waarden van R en s isomeer gevonden zijn. Maar je mag hieruit nog geen conclusies trekken, maar het zou dus kunnen dat in bepaalde omstandigeheden R-isomeer sneller afgebroken/opgenomen wordt en soms S-isomeer sneller afgebroken/opgenomen wordt. Dat zou verschillen in werking kunnen verklaren...
Er wordt nu weer een nieuw nederlands onderzoek opgezet maar de uitslagen daarvan laten nog minstens 2 jaar op zich wachten of nog langer dus weten we nog niet veel meer...
Typisch is ook dat een pil die in vaste vorm wel knalt en je veel energie geeft als je die fijnmaalt hij ineens geen energie meer geeft maar meer het space/dromerige effect, dat moet met opname/afbraak in je lichaam te maken hebben.

conlusie: mdma kan in 2 verschillende vormen werken , en dat is bij iedereen en in elke omstandigheid anders en van te voren moeilijk te voorspellen.

Weet je wat ik eigenlijk typisch vind, dat is dat wanneer ik een pil pak dat ik tegenwoordig altijd dat dromerige/space effect heb.
Het is echt al zolang geleden dat ik echt energie heb gekregen van pillen.

En dat soort pillen/poeder werkt dus bij mij niet, laatste paar keer roze mercedes pillen op die geven wel dat energie effect..

De verhoudingen van de verschillende stereoisomers zijn inderdaad het grotendeel van de tijd gelijk aan mekaar, dit heet een racemic mixture.

Het verschil tussen MDMA poeder en MDMA pillen is dat een pil nog helemaal afgebroken moet worden voordat alles in de bloedbaan kan worden opgenomen, een beetje poeder kicked 10x zo snel in. Op verschillende manieren MDMA inbrengen zorgt voor een snellere of langzamere opname van de stof, dat dus ook ietwat andere effecten kan geven.

Verder zijn er natuurlijk de pillen met verschillende stoffen, waaronder; amphetamine pillen, de MDA pillen, de MDE(A) pillen, pillen met caffeine, methamphetamine, (pseudo)ephedrine, PMA, etc.

Verder zijn er natuurlijk de pillen met verschillende stoffen, waaronder; amphetamine pillen, de MDA pillen, de MDE(A) pillen, pillen met caffeine, methamphetamine, (pseudo)ephedrine, PMA, etc

Lees aub alles wat er boven staat ook even door voordat je nog meer onzin eruit kraamt...

in pille zit vaak ook speed dorheen en en is nooit zo zuiver als mdma
je heb trouwens mdma poeder bruine
en mdma kristallen dat is puurste mdma

in pillen zit nooit speed alleen hebben pillen soms een speedy effect, wat kan want mdma kan op 2 manieren werken.
Heb in 3 jaar al zeker 50 verchillende pillen laten testen maar in 1 zaten wat restanten van speed in in die andere nooit speed aangetroffen!!

nog een reden om geen speed in pillen te doen is dat speed snel zijn kracht verliest als het uitdroogt en drugshonden ruiken geen mdma maar wel speed!

---
>Lees aub alles wat er boven staat ook even door voordat je nog meer onzin eruit kraamt...
---

Sorry, maar ik kraam geen onzin uit. In pillen kan vanalles zitten, je bent hier dus waarschijnlijk niet erg van op de hoogte. Ga eens verder informeren op DanceSafe of Bluelight, dit is echt een lachertje namelijk.

Jij kan dan wel misschien een goede en betrouwbare bron van MDMA pillen hebben, maar daaruit kan je dus absoluut NIET concluderen dat alle pillen dus maar alleen bestaan uit MDMA.

---
>nog een reden om geen speed in pillen te doen is dat speed snel zijn kracht verliest als het uitdroogt en >drugshonden ruiken geen mdma maar wel speed!
---

Wie had het hier over onzin uitkramen? Speed verliest snel zijn "kracht" als het uitdroogt? Referenties aub. Voor zover ik weet is amphetamine sulfaat aardig stabiel. En zeggen dat drugshonden geen speed kunnen ruiken is ook een beetje absurd. Misschien zijn sommige honden er niet op getrained, maar je kan ze trainen om werkelijk bijna alles op te sporen. Er zijn dan namelijk ook vast wel honden die aphetamines op kunnen sporen.

1 bommetje mdna= 3 dagen bektrekken!!!
Pffff kheb het geweten

ach man zo heftig is het niet

lekka lekka 200 mg in capsule
en

blowmonkey, ga dan naar en testbureau daar zul je horen dat ruim 95% van de nederlandse pillen zuiver en alleen uit mdma + bindmiddelen bestaan.
drugshonden ruiken speed juist heel goed ,lezen is ook een vak.
referenties ,heb zelf met pillen langs zulke honden gelopen misschien zijn ze erop te trainen maar is veel moeilijker dan speed/coke heronine enz
Dat van die speed heb ik van horen zeggen is geen feit maar leek me logisch als je zelf een gram pep hebt moet die ook vers zijn(nat)
zou kunnen dat het in andre vormen wel stabiel is...

---
>blowmonkey, ga dan naar en testbureau daar zul je horen dat ruim 95% van de nederlandse pillen zuiver en >alleen uit mdma + bindmiddelen bestaan.
---

Juist jah, dus je geeft toe dat er alsnog een kans is dat er pillen in omloop zijn die andere stoffen bevatten, of blijf je volhouden dat dit niet kan? En sinds wanneer test een testbureau ALLE pillen in omloop? De statistieken van een testbureau zijn niet het laatste woord. Ik snap nog steeds niet dat je me trouwens tegen spreekt. Beweerde ik dat ALLE pillen andere stoffen bevatten? Nee.

---
>drugshonden ruiken speed juist heel goed ,lezen is ook een vak.
---

LOL, wow, got me there. Draai het dan fftjes om.. "Drugs honden kunnen geen MDMA ruiken.." Klopt voor geen meter. Wist je dat er in de benelux maar een handjevol ECHTE drugs honden zijn? De honden die meestal gebruikt worden zijn gewone politie honden waarbij de bewaking vooral op de reactie van de mensen let inplaats van de hond te laten concluderen dat er drugs in het spel is. Jouw conclusie dat drugs honden dus geen MDMA kunnen ruiken gaat dan ook niet op.

---
>Dat van die speed heb ik van horen zeggen is geen feit maar leek me logisch als je zelf een gram pep hebt >moet die ook vers zijn(nat)
>zou kunnen dat het in andre vormen wel stabiel is...
---

Als je een gram "verse" pep hebt moet het dus nat zijn? Wtf? Amphetamine is hygroscopisch, dat betekent dat het voch uit z'n omgeving aantrekt. Hoe puurder de pep hoe vochtiger het dus kan zijn. Dit maakt niks uit voor de stabiliteit. Wat je meestal gewoon aantreft met niet vochtige speed is dat het gewoon beter versneden is.

Dat probleem heb ik nou ook!

Misschien licht het aan de leeftijd

Ik heb het hier over de de drugshonden die vlak voor I love techno en bij de ingang zelf 10tallen mensen met weed/coke speed enz pakken, dat zijn echt niet zomaar van die bewakingshonden..
over pep/speed leg maar een gram verse pep op een droge plaats en probeer elke week de werking die neemt snel af! elke beetje ervaren pepgebruiker kan dit bevestigen.
drugshonden zouden miss wel mdma kunnen ruiken maar naar mijn weten zijn die er nog niet, het is iig veel moeilijker voor de honden vandaar dat er ook zoveel pillen per vliegtuig gesmokkeld zijn naar de vs. (zie boek xtc smokkel nederland het colombia aan de noordzee)

---
>Ik heb het hier over de de drugshonden die vlak voor I love techno en bij de ingang zelf 10tallen mensen met >weed/coke speed enz pakken, dat zijn echt niet zomaar van die bewakingshonden..
---

En hoe weet je dat zo zeker HardstyleRemon?

---
>over pep/speed leg maar een gram verse pep op een droge plaats en probeer elke week de werking die >neemt snel af! elke beetje ervaren pepgebruiker kan dit bevestigen.
---

Ik zal eventjes zoeken naar referenties, maar volgens mij was het juist het geval dat amphetamines aardig stabiel zijn, als je bijv. kijkt naar de stabiliteit van MDMA, ook een amphetamine.

---
>drugshonden zouden miss wel mdma kunnen ruiken maar naar mijn weten zijn die er nog niet, het is iig veel >moeilijker voor de honden
---

Nee man. De drugshonden worden er op getraind om bepaalde middelen op te sporen, of ze nou getraind worden om bananen of heroine op te pikken, dat maakt geen ene flikker uit. Het enige dat zo'n hond doet is de geur-moleculen oppikken die van de MDMA afkomen, DIT GEBEURT BIJ ELKE STOF. Dus kom nou niet aanzetten met zulke onzin. Het ligt voornamelijk aan de manier van transportatie (niet luchtdicht afgesloten bijv.) wanneer mensen worden gepakt.

zoooo das lang geleden, scheikunde.

Als ik pep heb die nog nat is, (van het oplosmiddel wat bij de productie is gebruikt, dus geen water) maak ik het fijn en leg het eerst een of twee dagen open op een goed geventileerde plek tot het bijna reukloos is, omdat ik liever geen oplosmiddelen wil binnenkrijgen. Het werkt dan nog even goed, volgens mij.
Het zou wel kunnen dat het iets minder heftig inslaat, omdat het oplosmiddel mogelijk de bloed-hersenbariere week maakt, waardoor de pep sneller de hersenen bereikt.

je ken je pep lang bewaren hoor, gewoon droog en liefst luchtdicht..
veel mensen doen het in de vriezer maar dan word het tog juist vochtig of zie ik dat dan weer verkeerd?!

Als pep vochtig is, dan is dat niet zo erg. Ik ga soms weleens wat water erbij en zeg dan tegen diegene kijk het is pasta

water erbij???

en dan raar staan te kijken dat het maar n week goed blijft..

denk dat er bij xtc beetje speed of andere amfetamine bij zit waar je die energie van krijgt.


Had laatst een beetje mdma door mn drinken thuis en voelde me wel zwaar relaxed, maar haast naar het luie toe. Dan moet je op 1 moment gewoon ergens naar toe anders kom je nooit meer van die bank voor je gevoel

voor de 10000000e keer

100 MG MDMA is 1 XTC pil...officieel..en 1 pil weegt meestal rond de 350 MG dat komt door verder toegevoegde stoffen...die zegmaar de PIL maken snappie?
Verder heb je allerlei varianten van MDMA dus...MDEA en MDA.
Sommige mensen voelen dus zich heel actief...komt door de MDEA want daar zitten alleen bestandsdelen in die je oppeppen. En MDA ga je van spacen... En als je dus goeie XTC hebt...is dat MDMA en ben je opgepept + dat je gaat spacen. Dus is er geen verschilopzich...hoewel ze weleens MDMA los als poeder kunnen verkopen en daar meestal vager van word...maar de oorzaak is dat je dan beetje te veel doseert. Snappie?
Ik slik zelf niet en snuif niet enzo...dus je zal wel denken wat lult die gozer wijs...maar dat staat dus letterlijk in meerdere betrouwbare internetsites. Verder zijn er zal lui om me heen die wel gebruiken dus ga niet zeggen WAAR LUL JIJ NOU OVER JE WEET VAN NIX!!!

Mijn experiment (hele sterke pil fijnmalen en in drinken doen) is niet echt geslaagd helaas

Dus: niet hetzelfde effect als mdma poeder

Heb je verklaringen hiervoor?

Nee helaas.

Maar ik heb de pil-poeder vrij vroeg in de avond genomen, ik probeer het binnenkort nog eens, maar dan wat later op de avond

mdma is zonder bindmiddel..

mdma is echt tien keer beter dan pillen.

heb nog van niemand gehoord dat ze het minder vonden, en de dagen erna is iedereen er veel lekkerder aan!

mdma is niks werkt gewoon niet, het woord wauz ken ik ook niet krijg van pillen energie en lekker gevoel maar mdma poeder/kristal bah helemaal niks!
en niet zeggen meer of minder of kristal bla bla heb alles geprobeerd werkt niet.

Snap jij het, of snap ik het niet?

ik heb het nog niet op in poedervorm.... wel in kristal vorm... nou dat is dus wel aan te raden. je voelt je eigen echt wel vet vager als anders en het werkt echt veel langer door.



pff neem dan maar is blauwe vw daar raak je dus echt wel helemaal van de kaart van.

je hoeft mij niks over pillen te vertellen, blauwe vw(sterkste 148 mg) roze mercedes(159mg) paarse canadezen(161mg) vrijhheidsbeeltjes (147mg) zijn wel de sterkste van het moment ook daar niet van...

loezie...dat was een copie die bovenste regel van simtek

~mdma is echt tien keer beter dan pillen ~ dat zijn mijn woorden niet!

>>Remon<<, mischien was het duidelijker geweest als je die tekst
tussen [quote] en [/quote]



in had gezet.
Opmaak - UBB help