Honden

Wat vinden jullie van het verbieden van de 5 hondenrassen waaronder de "Dogo Argentino".

welke andere 4 willen ze dan verbieden

dan ligt het toch weer aan het baasje?

Ja, maar het is een combinatie van beide. Je kunt een Golden Retriever ook wel agressief krijgen. Geen probleem!

Maar als je een hond neemt die daar gevoelig voor is, en die dan ook nog eens zo opvoed, dan krijg je grote problemen.

Helaas kun je baasjes niet verbieden.

Ja, nou, ze zouden dus een cursus aan de baasjes moeten geven. Mijn moeder doet trainingen voor labradors, en soms zegt ze gewoon tegen het volk wat daar op af komt dat ze vooral de hond weg moeten doen. Sommige mensen zijn gewoon nietgeschikt, en een dier kun je, mijns inziens, niets kwalijk nemen. Een beest reageerd primair, een mens kan redeneren. Dus moet je het mens aanspreken, en niet de hond.

Ik ben een keer door een doverman gebeten en dat is geen pretje dat beest beet bijna mijn vinger eraf, rot beesten

@Bodytobody:

Ik ben het wel met je eens, maar het is een niet-haalbare situatie, vrees ik. Dus dan maar de makkelijkste oplossing: bepaalde honden verboeden. Ergens snap ik het wel...

bodytobody ik ben het ook helemaal met je eens.
Ik heb hetzelfde ookal eerder gezegd in dit forum zoals trainingen e.d. En eventueel ook dat een trainer kan constateren of een baas zijn hond wel waard is. Want dan zeggen mensen hier, de 1 is agressiever dan de ander, jah en dat is bij mensen net zo. En daarover zei ik eerder ookal, moeten we die dan ook allemaal maar af gaan maken omdat ze heel misschien in de toekomst iemand aanvallen of vermoorden.....

Tuurlijk is het wel haalbare zaak, er zal enkel wel een paar jaar overheen gaan en even intensief werk ingestoken moeten worden

Is gewoon ziekelijke shit. Is erg jammer want het zijn lieve beestjes alleen die kutbaasjes zijn wa minder

En wat te doen met de honden die niet bij hun baasjes mogen blijven? Naar het asiel? Nee, da's echt geen optie! (N)

Dat doet-ie anders noooooooiiiiiit.

Schijtbeesten. Ben blij dat het z'n bazin was en niet een 'onschuldige' voorbijganger.

kijk ik vindt het terecht. het bepaalde honden ras dat verboden is komt meestal door het agresive gedrag van de hond. ze hebben geen stamboom en zijn meestal vuilnis bakken rassen. ze zijn agresief en zijn niet voor niks verboden. waarom zijn vuurwapens verboden in nederland?? omdat het gevaarlijk is dit geld ook voor die honden

ten eerste vuurwapens zijn niet verboden in nederland als je er een vergunning voor heb

dus als je zo'n hond heb met een stamboom dan moet het tog in orde zijn

me broer en een maat van me hebben een stafford en als een kuttelijkker tegen ze begint te blaffen leggen ze onder de bank,leg helemaal aan de opvoeding van de hond
ze moeten gewoon de mensen screenen voor ze zo'n hond nemen

de baasjes maken ze vals en niet de honden zelf

en nog iets een colden retriever is de hond die de meeste kinderen bijt waarom staat die niet op de lijst?

Omdat dat die misschien een speels bijtje geven i.p.v. gelijk een kind zijn strot door te bijten en het met schoenen en al op te vreten????

erboden hondenrassen?
De vier hondenrassen die verboden zijn geworden door het fokverbod uit 2001, zijn de American Staffordshire Terrier, Dogo Argentino, Fila Brasiliero en de Mastino Napoletano.

“Waarom zijn nou juist die vier rassen uitgekozen tot verboden?”
In het volgende stuk zal ik over elk ras wat specificaties vertellen , dan kunt u zelf oordelen of het nou echt nodig was om dat ras te verbieden. Voor de verduidelijking zitten er wat plaatjes bij.

De American Staffordshire Terrier
American Staffordshire Terriërs (Amstaffs) komen oorspronkelijk uit het Engelse Staffordshire. Ze werden vooral omstreeks 1800 gefokt.

De Amstaff behoort de indruk te geven van grote kracht in verhouding tot zijn grootte. Een hond die stevig in elkaar zit, gespierd maar ook lenig en gracieus is en attent ten opzichte van zijn omgeving.

De Amstaff is van oudsher in de Verenigde Staten bijzonder populair en zeer geliefd vooral om zijn vrolijke aard en de geweldige vriendelijkheid naar mensen. Zijn zachtheid tegenover kinderen is opvallend. De Amerikanen zijn de American Stafford zelfs als een inheems ras gaan beschouwen, wat oorspronkelijk natuurlijk niet zo is.

Er moet natuurlijk een wat grotere verantwoordelijkheid liggen bij fokkers, maar de meeste fokkers interesseert het geen reet en willen gewoon graag een hond verkopen en geld vangen.

Toen wij weer op zoek zijn gegaan naar een Bull Terrier hebben we heel wat adressen gebeld (via-via, vertrouwde adressen), maar stuk voor stuk wilde de fokker eerst kennis met ons maken, voordat hij kon zeggen of hij ons wel een hond wilde verkopen. Da's een goeie zaak, vind ik! Maar helaas zie je dat niet altijd.

maasje maasje je zou een x bij mij langs moeten komen dan weet je teminste wat een hond is

Hier even de 'officiele bijtcijfers' van 'het Letsel Informatie Systeem van Consument en Veiligheid.'


Rottweiler 9

je weet wel ... (dat lieve onschuldig en "speels bijtende" gezinshondje..)

Duitse Herdershond 2
Mechelaar 2
Engelse Cocker Spaniel 2
Newfoundlander 1
Berner Sennenhond 1
Engelse Bulldog 1
Tervuerense Herder 1
Bouvier 1
Bearded Collie 1
Duitse Staande Hond 1
Grote Münsterländer 1
Dashond 1
Rhodesian Ridgeback 1
Akita Inu 1
Samojeed 1
Schnauzer 1
Bull Terrier 1

(je weet wel ... die hond die zo gevaarlijk is)

Jack Russell Terrier 1
Border Terrier 1
Cavalier King Charles Spaniel 1
Yorkshire Terrier 1

Zijn dit relatieve cijfers?

de meeste honden worden niet agressief geboren maar agressief gemaakt vind ik

Onzin die honden hebben een veel agressiever karakter dan andere rassen dus zal het EERDER gebeuren dan met een labrador!! en idd zelfs een labrador is vals te maken maar het zit niet in zijn aard!!

je hebt een hond die agressief van aard is en dat is de villa braselirio dacht ik die kan vals zijn tegen vreemde mensen,maar verder die fokverbod slaat ook nergens op,ok als een argentionio of een pitbull gaat bijten dat heeft wel meer destareteuze gevolgen dan dat een jack russeltje je gaat bijten,maar vind het nog nergens op slaan,binnenkort mag je nog maar alleen mee un poedel of un teckel gaan rondlopen

kan me herrineren dat een jaar geleden ofzo een duitse herder een kind van 3 heeft doodgebeten maar dat noemen ze dan een incident,ik denk dat er meer mensen door en een duitse herder worden gebeten dan door een stafford maar ja het is un woutenhond dus handje boven het hoofd bah

Ze moeten het mensen met een strafblad verbieden deze honden te nemen, en een verplichte socialisatiecursus.
Klinkt mischien sneu, maar zo houd je wel de mensen over die een hond echt om zijn eigenschappen nemen, en niet om er mee te patsen!

Ben ik 't wel enigszins mee eens, ik vind het vooral triest dat als een hond een mens iets heeft aangedaan dat 't beest gelijk wordt afgemaakt, terwijl het heel goed geheel de fout van de baas/bazin kan zijn m.b.t. de opvoeding.
Die mensen moeten ze afmaken...

bijtende honden blaffen soms ook

alle honder verbieden...is dat geen optie?

Verbied dan liever katten!

Of krijg ik nu ruzie?

of alle voetbalwedstrijden verbieden? geen knokken meer.
of alle houseparty`s verbieden?geen drugsgebruik en vechten meer.
of alcohol verbieden?geen alcoholisten meer

kom op zeg,simpele oplossing verbieden

ja dan kan je alles wel gaan verbieden..ik vind dit ook geen oplossing !

Wat zijn dit voor cijfers? Zoals Merizzle al vraagt: Relatieve cijfers?

Als er 60.000 Golden Retrievers zijn en 6 bijtincidenten tegenover 50 American Staffordshire Terrier waarvan er 1 bijt....


Maar niet dat ik ook maar één soort honden wil verdedigen hoor.
Vind het houden van honden sowieso volledig nutteloos en overbodig! Van mij mogen ze allemaal de gracht in!

Zoals al eerder gezegd is (door diegene met het Shrek-plaatje) het ligt aan de baas en niet aan de hond.
Het gaat om de opvoeding/training van de hond en vaak zijn die bazen van die gasten die denken stoer te zijn met zo'n hond.
De reden dat zij zo'n hond aanschaffen is vaak juist omdat het dier bekend staat als agressief.
Dus gooi die bazen maar op een cursus....
Of voortaan eerst 1 waarschuwing en daarna de bazen straffen als de hond iemand bijt ofzo...

ik denk dat er bij mij in de buurt meer staffords lopen dan golden retrievers,binnen no time gaat de stafford de populairste hond denk ik worden van nederland

Chris ... jij bent echt zo'n typisch geval van een [op dit punt ... want verder ken ik je uiteraard niet] egoistische Nederlander (zoals die er helaas zoveel zijn) JIJ vind ze overbodig, dus alle honden de gracht maar in.

Ik vind kinderen hebben overbodig ... ook allemaal de gracht maar in??? Denk toch even na voordat je wat zegt joh!

Blindegeleidehonden ... de gracht in?
Waakhonden ... de gracht in?
Speurhonden ... de gracht in?
Schapen drijvers ... de gracht in?
Therapydog's ("verzorgingshonden" in Amerika veelal Am. Staffs)... de gracht in?
Reddingshonden ... de gracht in?

Nee Chris ... iets genuanceerder aub.

Ik wil zovaak ... zo graag... dat ik het hier een tijdje voor het zeggen had in dit land. Men kan hier altijd zo ENORM achterlijk denken in de regering.

Honderassen verbieden?? Wat hebben we ook alweer geleerd van kleine kinderen? Als iets verboden is doen ze het juist....zo was het toch?

Fokverboden? Iets is verboden, dus wil een (bepaald) gedeelte van de bevolking het juist hebben (en vaak is dat dan het gedeelte dat weer aan de zelfkant van de maatschapij leeft), automatisch stijgt de straatwaarde en dat creert dan weer automatisch een "illegaal sfeertje" en dat trekt weer foute mensen aan, en is de verpreiding er van ongecontroleerd en oncontroleerbaar. Of je het nou over XTC hebt, snelle motoren of over Pitbulls, je ziet het overal mee gebeuren.

De oplossing? Simpel!

men is niet tegen de rassen persé, maar tegen de (zogenaamde) agressie van deze honden. De Am.Staff moet dan dus ook -wil je er mee mogen fokken- een MAG test doen (maatschappelijk aanvaardbaar gedrag) waarin blijkt of deze hond aggressief gedrag vertoond naar honden én naar mensen, én hij moet op hondeshows minimaal 3x een ZG (zeer goed) halen. Hiermee kun je dus zien of alles fisiek aan de hond klopt.

Een erg goed ding vind ik dat ...maarrrrrr.... waarom geldt dit voor alléén deze 4 rassen?

En dan kom ik op de vraag van Chris én Merizzle: maakt het wat uit of bijtcijfers relatief zijn of niet? Als jouw kind gebeten wordt is dat een hard feit, en heeft dat niets meer te maken met relativiteit. Natuurlijk zijn die cijfers relatief, maar daar gaat het helemaal niet om! Ik vind dat het geen donder uit zou moeten maken wát voor hond je hebt.

ALLE honderassen (en bastaards) zouden de MAG test moeten doen, want iedere hond kan aggressief zijn of worden als het latent aanwezig is ....

Met de MAG test sluit je dit gewoon (bijna) helemaal uit. Ik vind het zéér onterecht én dom dat alleen de eigenaren van deze 4 rassen een MAG test moeten laten doen, ik ben enorm sterk voor een MAG test voor iedere hondeneigenaar.

(En inderdaad zou het goed zijn om de eigenaren ook te testen of ze een bepaalde hond zouden mogen hebben. Een soort honden rijbewijs zeg maar

Ik zag laatst bv. een meisje van een kilo of 45 totaal weggesleept worden door een St. Bernhardt. Ook dat kan natuulijk voor levensgevaarlijke situaties zorgen, maar daar gaat het nu ff niet over)

Alléén op die manier kun je hondenagressie uitbannen, niet alleen door deze 4 rassen te bannen.

Ik stop nu maar weer even anders wordt het weer zo'n lang verhaal ... maar ik kan nog wel even doorgaan.

Uche uche. Effe lezen hoor....



Oké, heb je een punt. Alle honden die voor plezier worden gehouden de gracht in dan??? Beter?

Ik snap ook wel dat dat niet kan en niet zal gebeuren, maar ik zie persoonlijk sowieso weinig lol in het houden van huisdieren in het algemeen.




Daar gaat het JUIST om. Met relatieve cijfers kun je aantonen of een hond als agressief te bestempelen is, of niet.
Voorbeeld. ALs van 100.000 hondjes A er 6 bijtgevallen bekend zijn. Van hondje B zijn er maar 30 en er zijn 2 bijtgevallen bekend. Wat leert ons dat over hondje A en hondje B?
Dat hondje A als minder 'gevaarlijk' te beschouwen valt.

Nee beste Chris, ik ben het daar absoluut niet mee eens. Het gaat om hondenbeten in het algemeen.

Van een lieve hond of van een gevaarlijke hond...maakt niet uit!

Stel geval a) jij loopt met je kind over straat en die wordt vol in zijn/haar koppie gebeten door een absoluut niet gevaarlijke, hele lieve, nooit bijtende, bij het RAD onbekend zijnde hond....

Stel geval b.)jij loopt met je kind over straat en die wordt vol in zijn/haar koppie gebeten door een levensgevaarlijke alles verscheurende valse gemene wél bij het RAD bekende hond....

Denk je nou echt dat dit voor de pijn, de schrik, de psychische gevolgen daarna, de wonden, de hechtingen etc voor dat kind ook maar iets uit maakt ????

Een hond die ONNODIG bijt moet afgemaakt … simpel en klaar!

Een hond mag alleen bijten indien de hond
- zelf in gevaar is,
- het gezin of gezinsleden in gevaar zijn,
- bij ongewenste overschrijding van privé-terrein,
- op commando van daar voor opgeleide en kundige mensen (bewaking, politie etc)

Alle andere vormen van bijten met als grootste noemer de “angst en schrik bijters” is onnatuurlijk, gevaarlijk en zeker ongewenst. Nogmaals naar de dierenarts daar mee….ben ik helemaal met je eens en ben daar ook helemaal voor!

In het gesprek “relatieve bijtcijfers” wordt nog één ding vergeten. En daar ontstaat juist het misverstand. Honden die veel voorkomen zoals idd. De Golden retreiver, etc…. worden veelal kapot gefokt. De vraag is zo groot dat er zgn broodfokkers ontstaan . Die zal het een rotzorg zijn of de hondjes angstig zijn, ziektes hebben, noem maar op…. Één ding waar het ze omgaat …de zgn €……..

De stabiliteit van een ras komt dan in gevaar, en allerlei ongewenste factoren gaan zich voor doen. Met als grootste ongewenste noemer de “Angstbijters”

Dit fenomeen zie je juist (bijna) alleen bij honden die veel voor komen.

Neem de Mechelsche en Duitse herder als voorbeeld….. op een gegeven moment waren die volledig kapot gefokt en onbetrouwbaar. Wat te denken van de ooit zo verschrikkelijk moedige en angstloze Dobermann, … deze werd populair, er kwamen talloze broodfokkers en zie het resultaat…. De Dobermann’s waren één brok angst op het laatst (lees angstbijters). Zo erg dat ik zelfs gestopt ben met het houden en trainen van dit door mij zo geliefde ras.

Dit heeft zelfs levens gevaarlijke gevolgen: iedereen die MET GEZOND VERSTAND!!!! een ‘scherpe” hond neemt (Herder, Dobermann, Rottweiler, Am.Staff etc..etc…) weet waar die hond voor staat, en waar die toe in staat is, en houdt automatisch de hond meer in de gaten, immers het is een scherpe hond.

Gevaarlijker wordt het als een niets vermoedend gezinnetje van “de nicht van haar buurvrouw hoort dat die wel eens gehoord heeft dat Golden retreivers en labradors zo lief zijn voor kinderen en zo leuk passen in een gezin” dát zijn de mensen zonder honden kennis, gaan niets vermoedend naar een (brood)fokker, halen daar dan met alle goede bedoelingen een pup die later een angst bijter blijkt te zijn omdat het ras niet meer dát is waar het in origine voor stond. En dan komen we weer op het feit: wat maakt het uit welke hond bijt.... het doet heel erg zeer en is erg gevaarlijk!

Als iedereen zich eens zou verdiepen in de WARE aard van de Stafford die zou dan zien dat juist deze hond zo enorm betrouwbaar is in het gezin omdat het zo’n geweldig stabiele hond is. Niet angstig, niet schrikkerig, maar rustig stabiel en uiterst betrouwbaar.

Daarom besluit ik mijn betoog nogmaals:

Ze zouden ELKE hond in Nederland aan een MAG test moeten onderwerpen. Dat is de ENIGE manier om onbetrouwbare honden uit de samenleving te krijgen.

Nou het feit dat je kinderen en honden uit elkaar moet houden is gewoon kul, je moet ze zeer zeker niet alleen laten, WANT EEN HOND IS EEN DIER. Heb een dochtertje van 4 jaar nu inmiddels en een Dogo Argentino heb de grootste ruzie gehad met mijn ouders en waarom vanwege de media. En wie laat Amiga uit mijn dochtertje in het bijzijn van mij uiteraard.En een MAG test bij mensen????? Hoeveel blijven erdan nog over, kun je mij dat vertellen????

Ik heb sowieso een hekel aan honden, maargoed....
Ze stinken, ze zorgen voor overlast en vaak zijn ze agressief!!!

Tsja sorry maar de mastino mogen ze van mij wel verbieden, mijn oma heeft er 2 gehad. Maar als je een keer met ze speelt en ze hebben je vast laten ze echt niet los (ik was toen 8 ofzo en speelde normaal met ze. Dus niet op ze hangen of iets dergelijks).
Bij pit bulls komt het meerendeels door de mensen die ze opvoeden agressief worden gemaakt. Bijvoorbeeld: Ik was een keer op Lathum (gld) staat er een pitbull bij zo'n gozer, en die gozer slaat de hele tijd de hond op de kop. Begint die hond te grommen (terecht) gaat die gozer de hond slaan met de riem. Hebben we ff die gozer aan gesproken en daarna deed die wel ff normaal.

hoe dan ook, iedere hond (mits niet doorgefokt) word "lief" geboren... het is de baas die de hond vals maakt (soms hebben ze het niet eens door). Wij hebben een rottweiler en iedereen schijt bagger voor dat beest terwijl hij de liefst hond van de wereld is. beesie doet geen vlieg kwaad en kruipt het liefst bij je op schoot!

met ander woorden: het verbieden van rassen is onzin. Ja, sommige rassen zijn van nature agressiever maar de manier van opvoeding geeft de doorslag!

Dat bedoel ik ook .
Alleen bij die Mastino's is het iets anders (vind ik) Ik zie echt mijn oma die hond niet mishandellen, deze waren op een gegeven moment echt agressief van zich zelf.

geloof me, ook onze vorige rottweiler had van die trekjes.. je moet er bovenop zitten. Als je zo'n hond hebt moet je hem ten alle tijden in de gaten houden, corrigeren en hard optreden, dan komt het goed!

Je moet ELKE hond in de gaten houden, maar mijn argentijn is een jachthond van oorsprong
'De jachthond van Cordoba'voor de mensen die er meer van weten. Dus is het heel belangrijk dat ze hun jacht instinct niet ontwikkelen, zit er uiteraard al in.Warlok heeft gelijk met harde hand optreden daar ontkom je niet aan!

Hardcore VZ,

Ik kan me ook niet voorstellen dat jou oma die honden bewust agressief heeft gemaakt maar ze kunnen wel agressief zijn geworden doordat je oma niet duidelijk genoeg is geweest tegen de honden. Dat ze geen duidelijke grenzen heeft aangegeven en dat moet je bij elke hond doen want een hond ziet jou gewoon als onderdeel van de roedel en als hij de kans ziet wordt hij de leider van de roedel. De baas moet er steeds voor blijven zorgen dat duidelijk is wie de baas is (de roedelleider).
Of misschien zijn die honden van je oma wel jongen geweest van wat agressievere oudersdieren.
Maar over het algemeen kun je elke hond met de juiste aanpak als huisdier houden zonder dat de agressieve kant naar buiten komt.

Bij ons heb je idd ook zo'n buurt ja, daar zie je behalve Staffords ook veel meer schotelantennes en verlaagde 3-series met geblindeerde ramen en 3 spaaks velgen ...
Bij mij in de buurt zie je steeds meer bruine labradors, de stafford is in populariteit aan het dalen. De Molosserachtigen zijn nu in opkomst.

Vandaag eindelijk eens iets positiefs meegemaakt op "pitbull terrein"

Ik loop met mijn 2 honden (waaronder dus een Staff.) en een Presa de Canario. Stond daar midden in het totaal nat geregende gras een man alleen te oefenen met een golfclub. Een man achter in de 50. Keurige man, pantalon, blauw-wit gestreept overhemdje met zo'n wit boordje. Echt zo'n gepensioneerde man die vroeger een hele hoge functie heeft gehad...dat zag je zo!

"echt zo'n honden hater" dacht ik nog, en tot overmaat van ramp schiet die Staff van me uit het niets naar die man toe en springt vol met zijn modderpoten tegen hem aan. (het is een pup dus moet nog een hoop leren ) (voor de hondenhaters onder jullie die nu meteen gaan roepen zie je wel dat ze overlast bezorgen....golfen in de regen op een honden uitlaatplaats slim???)

De man verblikte niet, en zei bijna met een lach: nog niet zo goed onder appèl zeker die pup?

Ik verontschuldigde mij uiteraard enorm, maar de man wilde er niets van weten. Dan had ik hier maar niet moeten oefenen zei hij.

Dit is toch zo'n pitbull vroeg hij? Ik zei dat men dit vaak dacht, maar dat dit een Am.Staff is.

Jammer toch dat ze zo'n slechte naam hebben zei hij tegen me, ik keek hem met opperste verbazing aan, dus toch geen hondenhater?

Hij begon zijn verhaal: hij had zelf een Duitse staander gehad, en een personeelslid van hem heeft 10 jaar lang een echte pitbull gehad.

Die pit heeft nog nooit zelfs maar naar een vlieg gehapt zei hij, maar hij had zelf enorme misère meegemaakt met zijn hond. Ze liepen in het bos op een zondagmiddag, en ook zijn hond had nog nooit een vlieg kwaad gedaan, (behalve in de jacht natuurlijk want daar zijn ze voor).

Deze bewuste zondag liet hij zijn hond los op op een daarvoor bestemde uitrenbaan in het bos. Er kwam een vrouw met een poedel aan lopen.

Mijn hond schiet weg ... pakt die poedel, en bijt hem dood. Hij sprak het nog steeds met schaamte en spijt uit, dat merkte je heel erg.

Wat mij trof waren zijn woorden na dat gezegd te hebben... hij zei:

Niemand maakte er wat van, de politie werd er bijgehaald, rapporten werden opgesteld. Conclusie: gewoon de ene hond die "per ongeluk" een andere hond dood beet. De baasjes van de poedel zijn door mij financieel tegemoet gekomen en daar mee was de kous af.

Maar zo sprak hij "als zo'n hond als die van jou ditzelfde gedaan zou hebben op dezelfde dag. op dezelfde manier, op dezelfde plek, zou die een spuit gekregen hebben". Wat een onrecht eigenlijk wordt zo'n mooi ras aangedaan!

Ik vond dit heel lief dat die man mij dit vertelde. Eindelijk een mens die verder kijkt dan wat de media ons wil laten geloven over dit prachtige ras~! Eindelijk een mens die begreep hoe onrechtvaardig deze honden behandelt worden!

(zo zie je maar... ik die altijd een voorvechter ben van "het nooit in vakjes denken" betrapte mijzelf er ook op. Ik dacht puur gebaseerd op het feit dat hij golf speelde en op zijn kleding dat dit zo'n hondenhater zou zijn SHAME ON ME!!!! ~ gelukkig bleek mijn vooroordeel onterecht, en was dit mijn leer moment weer voor vandaag )


heel erg blij om, maar jammer voor de Molossers! Dan zijn die binnenkort ook de lul!

(n) zo'n tering beest heeft mij laatst gewoon midden overdag in de winkelstraat vol in mijn knie gebeten....maar gelukkig doen die beestjes niets. Dat zijn zulke lieve en veilige gezinshondjes(n)

Welterusten allemaal!

Labradors zijn schijtbeesten, maar ik las pas een blad van de kinologenclub dat het aantal officieel geregistreerde Staffs aan het dalen was en de labrador op nr. 1 stond.
Nothing personel...

Jezus mensen denk eens na en hou eens op alle dieren van een bepaald ras over een kam te scheren.
Omdat jij een keer gebeten ben door een labrador zijn alle labradors kutbeesten?!?!
Ach tsja, veel slimmere opmerkingen hier kun je ook niet verwachten natuurlijk...
Het wordt tijd dat iedereen mensen en dieren eens individueel gaat beoordelen!
Dus die hond die jou gebeten heb is een kutbeest en over alle andere labradors heb je geen reet te zeggen want daar weet je geen ruk van!
Dit is net zo belachelijk als zeggen dat alle amsterdammers klootzakken zijn omdat er een misschien een keer een overval gepleegd heeft ofzo...
Hersenloze opmerkingen altijd hier...

Ik vind dat wij mensen het recht niet hebben om te bepalen welke dieren hier wel en niet mogen leven op de aarde, wij zij ook maar een diersoort, maar ondertussen denken we dat de hele aarde van ons is!!!

de mens moet zich niet zo fucking verheven voelen over de natuur

Ze schijten toch? Dus zijn het schijtbeesten!
Kom op zeg, een Labrador...
Kun je bij het uitzoeken van een hond nu niet een beetje origineler zijn?
Ach, vaak rijden de baasjes ook in precies dezelfde auto als half Nederland en gaan allemaal naar dezelfde camping in dezelfde streek in Zuid-Frankrijk...
(Dat is nog eens over 1 kam scheren)

DJEM, laat ik mijn taalgebruik nu maar wel netjes houden, maar weet dat ik het liever anders had gezegd!

Waarschijnlijk heb jij een Labrador gezien je reactie?


Het spijt me je te moeten melden dat ik juist wél een hoop weet van Labradors, en vele andere honden want ik ben zéér betrokken bij vele vormen van hondensport!. Maar los van dat, ik vind jouw opmerking toch helemaal los hoor hé!

Juist die "labrador mensen" veroordelen mij bijna dagelijks als ik met mijn Staff. over straat loop. Opmerkingen, minderwaardige en soms zelfs spottende blikken, hun hondenriem inhalend als ik langs kom lopen met een PUPJE!! notabene.

Het beestje is 6 mnd oud, en ze doen alsof ik met een witte haai van 12 meter aan een touw aan kom lopen (niet alléén Labrador eigenaren hoor, ook andere mensen) maar het is wél het type mens die erg snel veroordeelt.

Immers zij zijn vaak de hoeksteen van de maatschappij “het gezinsmens” en “honden zoals die van mij passen niet meer in een maatschappij zoals die waar wij nu in leven” is de zéér vaak gehoorde kreet … juist van dit type mens….

Ik kan je zéér oprecht vertellen dat ik erg veel kennis heb van hondenrassen in het algemeen, ik ken de Labrador zéér goed, maar het zijn juist de "labrador mensen" die mijn type hond helemaal níet kennen zelfs. De enige kennismaking die ze vaak hebben is vanuit de media. En we weten allemaal hoe die schrijven over de Staffords,

Juist zo’n hond -van die mensen die mijn hond waarschijnlijk beoordelen als agressief-, bijt mij volledig uit het niets, totaal zinloos vol in mijn knie.

Mijn hond reageerde zelfs op die actie niet agressief terug. Hij keek me aan en had gewoon in de gaten dat het niet erg genoeg was voor haar om me te verdedigen. Een klasse hond dus.

En je kan ouwehoeren wat je wil, maar wat was jouw reactie geweest als ik geschreven zou hebben (of iemand anders) dat mijn Amerikaanse Stafford Terriër op straat overdag in een drukke winkelstraat een voetganger vol in de knie had gebeten terwijl daar geen enkele aanleiding toe was???

Ik garandeer je dat de reactie dan heel anders was geweest. Dan werd zéér waarschijnlijk het hele ras weer de hel in gewenst?

Ook is mijn pup nu in totaal in haar 6 maanden jonge leventje al gebeten door een Dobermann, een Friesche Stabij, een Labrador (zelfs zo hard dat deze hond geroyeerd is van de hondenclub) en een vuilnisbakhondje.
En de hond van mij is nog steeds even stabiel en betrouwbaar als altijd. Niet bang, niet angstig, niet agressief….niks….gewoon een beregoede Stafford.

dat klinkt in theorie erg nobel, maar vooralsnog lopen de bijtende Labradors en andere hondenrassen vrij en worden er de allerliefste Staffies afgemaakt, gegrond op GEEN ENKELE goede onderbouwde reden! Puur op vooroordeel!

Zolang dit onrecht maar door gaat vind ik dat juist jij je hard moet maken voor je eigen stelling en sluit je aan bij één van de vele clubs die zich dagelijks enorm hard maakt voor het wel en wee van het leven van deze 4 honden rassen! (maar dat zal je wel te veel werk worden vermoed ik?) Ik ben daar allang zéér intensief mee bezig, Ik steun jouw stelling dus ECHT! En jij? Je praat wel lekker, maar voeg je ook de daad bij het woord??

mijn antwoord geldt precies hetzelfde…omdat er ergens een keer een Staff. een andere hond of mens bijt moet het hele ras dood? Ik vind mijn uitdrukking redelijk mild ten opzichte van de mening die men toe is gedaan over “ons ras”.

loop eens een dag met me mee, moet je kijken wat je allemaal naar je kop geslingerd krijgt als je met een keurig opgevoede, open en vrije, zéér betrouwbare, hele lieve, uiterst stabiele Stafford pup over straat loopt…. Kom me dus niet aan met opmerkingen over slim…..Als je “Hersenloze opmerkingen” wilt horen….ik nodig je van harte uit!

(ik citeer er even één voor je) Dit is dus de indruk over Staffords.

Waarom reageer je daar dan niet zo fel op? Of op alle andere negatieve "zeer intelligente" opmerkingen over de Staff?

DJEM ... veel plezier met je Labrador

Tja, als ze niets doen en geen mensen kwaad doen mogen ze der van mij best zijn! Een kennis van mij heeft zo´n hond! Die is kei lief