Nick Berg vermoord door Amerikanen?

Ok ff het volgende, ik zat me laatst te vervelen en ik dacht ik bekijk nog 1 keer dat filmpje van Nick Berg, voordat ik hem verwijder en opeens zag ik dingen waardoor ik het filmpje nog een paar keer ging bekijken.

Om te beginnen, ik dacht van goh terroristen die zijn wel erg dik/breed gebouwd, dat is wel ff wat anders dan de vrienden van bin laden die je meestal in filmpjes bezig ziet.

Wat zag ik vervolgens? Kogelvrije vesten, hmm terroristen met kogelvrije vesten over hun jurken, nog nooit gezien, compleet met sportschoenen zelfs Ok toegegeven, terroristen kunnen ook die vesten aantrekken wel onlogisch en sportschoenen kunnen ze ook bemachtigen maar het is toch anders dan de standaard terrorist op teenslippers.

Ik dacht er kloppen dingen niet en ik keek eens goed naar de tijd rechts onderin en wat zag ik,
Op het moment dat ie zit staat de timer op 2:44:37 en opeens hoor je een schreeuw en zie je dat ze hem vastpakken en wat zie je dan? 13:45:52 als dát niet opvallend is

Nu weer iets moois, die Nick Berg gozer zie je aan het begin zijn familie toespreken op een witte stoel voor een gele muur, let op het plaatje hieronder:





Wat zien we? Dezélfde muur en stoel als bij mister Berg.

Ohja we hebben ook nog zoiets als ak 47's. Alleen heeft 1 soldaat een Gammel dat is een Israëlische namaak AK, wat moet een terrorist met een nep ak?

Die terroristen staan overigens in een typische gevechtshouding klaar, zo van geef eens een bevel en in het Amerikaanse leger wordt dat er echt in gedrilt.

Ik vergeet vast nog wat weetjes maar ik sluit af met het volgende: Let eens op het formaat van de dolk waarmee dat hoofd zo makkelijk wordt afgesneden en bekijk het hoofd eens wanneer die van het lichaam wordt gescheiden, normaal zou het bloed in de rondte moeten spetteren als de keel wordt doorgesneden en nu vrijwel geen spetter alleen een paar vlekken in de kleding na montage En als het hoofd met trots omhoog wordt gehouden zie je geen druppel bloed uit zijn hoofd komen. En de schreeuw maakt het helemaal af, het is er ingemonteerd Want, op het moment dat die gozer nog zit hoor je hem al schreeuwen.



Conclusie: De Amerikanen spelen een vies spelletje

Tel bij die terroristen nog de blanke handen op, de gouden ring die verboden is bij moslims volgens de koran en het vreemdst, vanaf frame 9306 tot frame 9368 zien we een militair petje

euhm, lees 1 van de amerika of irak topic, die conclussie is al vaker voorbij gekomen

zet die andere foto er ook ff bij, je liet mij er 3 zien, op die 3e zie je namelijk die gele muur beter!

Wie denk je dat er verantwoordelijk zijn voor de aanslagen van 11september?

Bin laden?

Die kerel bestaat nogeeneens gewoon een verzinsel.

Amerika heeft dat zelf gewoon gedaan om olie (meer macht) te bezitten.

Hmm, als dit dus zo is dan heeft Bush een serieus probleem denk ik zo....

ok, 3e foto staat er ook bij

je zou wel eens gelijk kunnen hebben!

uit; Extremistische moslimsite toont onthoofding Amerikaan

Beetje nu..

Ja met tijdens de onthoofding was hij wel erg rustig...
Bijna even cool als 'the fonz'

hoezo zouden terroristen er alleen uit kunnen zien als een stel schapen met een jurk aan? als je kijkt naar de lui die de aanslagen in spanje hebben gepleegd.... zijn allemaal normale lui waarmee je bij wijze van in de kroeg een biertje drinkt.....

chrisje, omdat irakezen niet echt blank zijn, en die lui in het filmpje geen donkere huidskleur hebben...

net zo anders als de terroristen in "pak" in het vliegtuig 9-11 ?

en die gele muur mijn nicht heeft ook een gele muur misschien hebben ze het daar wel gefilmd

Hoe ver wil je het zoeken

Al Bino-quada Irakezen misschien

De meeste strijders in Irak zijn ook geen irakees dus dat komt weer goed uit.

Maar het verschil is dat deze onthoofding niet is opgeeist door een organisatie, integendeel..die vinden het ook walgelijk.

Dat klopt maar dat waren slapende cellen die in een westerse omgeving opereerden en daarom ook wijn mochten drinken en rookten om maar niet op te vallen in belang van het grotere doel, in dit geval vindt 't plaats in Irak dus waarom zouden ze sportschoenen aantrekken en kogelvrije vesten over hun jurken dragen?

Waren ook amerikanen
Wel heel toevallig dat er toch eentje(een passagier zogenaamd) effe kon bellen dat het terroristen waren met een donker uiterlijk

tja... ik vind het ook vreemd... en je kan wel blijven speculeren en speculeren... maar de waarheid zal toch nooit boven water komen

Hey het zijn wel Moslims. De echte drinken geen alcohol..... Ze zijn schijnheilige ...

Zelf de verloedering in gaan voor iets wat ze willen profileren.

Ik dsenk dat het pluk van de petteflat was

je bedoeld puk...

ja joh... die puk van de petteflet he... vond het altijd al een vreemde gozer

nee dat was ze buurman

Heb je ook nog met ze zitten kaarten ofzo?

Damn you got me, maar nee, dit is regelmatig in netwerk, nova en dergelijke programma's aan de orde gekomen

martijn, herinner je nog dat ik de gemiddelde intelligentie op flock vergeleek met die van bush?

Pff wat een gedoe allemaal...

Ontkenningsfase

Ik wist dat je mensen overschatte

whehe

wel grappig dat je het als je eigen ding neerzet...

staat al op zoveel sites...

niet zomaar met de eer strijken he

pcies

Ik quote het niet voor niks

bedoel jou ook niet ik ga slapen .. tis zoooo laat...

vuile smiechten

er worden ieder uur op de hele wereld mensen vermoord. en waarom maakt iedereen zich juist druk om deze ?

wie neemt er nou een tato van almere op zijn arm ??

dat is een oude traditie diego

Nou generaal als ik jou was zou ik het opsturen naar de FBI, misschien dat ze er wat mee kunnen!

Dit stond van de week ook al op Fok!
http://marc.perkel.com/archives/000233.html

En de concentratiekampen in WO II waren zeker ook nep?
Wat een conspiracy-theory hier weer..

Tja, maar deze keer is er ook wel ERG veel om over te conspiracy-en he?

Je kunt toch moeilijk ontkennen dat het erg vreemd is dat iemand wordt vermoord als wraakactie voor iets wat op dat moment nog niet eens gebeurd is he? (Nick Berg was al dood voordat de eerste foto's over de martelingen in Iraakse gevangenissen waren vrijgegeven)

Ik snap trwns niet waarom je daar de concentratiekampen bij moet halen... béétje smakeloos hoor (alsof t ontkennen van de Holocaust iets te maken heeft met het ontleden van een filmpje dat aan alle kanten niet klopt)

Omdat dat ook ontkend word door bepaalde groeperingen en ook nergens op slaat..


Hoeveel gele muren,witte tuinstoelen zijn er wel niet op de wereld??Je kan achter alles wel wat gaan zoeken maar het houd een keer op.

ontken dit dan maar eens allemaal?

http://www.kuro5hin.org/story/2004/5/15/22827/0477

(let wel, hier wordt niks getheoretiseerd, t is alleen een rijtje van zaken die gewoon niet kloppen en die tuinstoelen en gele muren zijn maar bijzaak)

wel ziek........

wat mij wel als eerste opviel is dat er weinig beweging in zat... en die persoon helemaal niet op nick berg leek... maar dat zou ook andere redenen kunnen hebben..

hij scheen te lullen als een kip zonder kop die berg

en nog heeft ie zinnigere dingen gezegd dan dat jij ooit zal doen.

verbaast me nix als amerika dit filmpje heeft laten maken,. zo geflipt zijn ze wel.

Wie heeft hier btw de film

UNCOVERED : The Whole Truth About The Iraq War

gezien?

SHOCKING!!!!! heb em gister ff gedownd.

Rumsveld staff-meeting(12-9-2001):"Shouldn't we use this to fix our iraqi problem"

iig,. de film bevat 25 hoge amerikaanse ambtenaren die een boekje opendoen over de Bush administration.
http://www.truthuncovered.com

To DarkSkywise --> Erg interesante website om te lezen.

21 mei 2004 02:49

Tuurlijk, zelf bedacht dit?

Extatix: nee

kijk maar

http://marc.perkel.com/archives/000233.html

zat ik een uur eerder op dat de topicstarter

ja allemaal zelf bedacht geinstein

En de concentratiekampen in WO II waren zeker ook nep?
Nou dit slaat ook weer nergens op
Daar waren miljoenen mensen bij betrokken dus

Zeker dat de regering van Amerika hier (weer)achterzit

echt triest dat soort dingen ik zou zeggen een bom erop:[

zelf bedacht ook nog zeker???
dit is allemaal oud nieuws en dikke bullshit

dream on

wordt nieuwsgierig naar dat filmpje van Nick. ik heb m nog niet gezien omdat ik eerder zo'n executie van een russische soldaat heb gezien... ook met een rambo mes... en niet dat ik niet veel kan hebben ofzo maar ik was zelf zwaar van het pad en dat filmpje bleef maar herhalen in me hoofd, toen ben ik naar buiten gelopen en heb alles onder lopen kitsen...
maar ben nu eigk wel nieuwsgierig... weet iemand waar die te vinden is?

En daarbij, er zit nog een tijdsverspringing in. Op het moment dat ze ze zijn hoofd eraf halen, het is maar een minuut, maar toch. Ook vreemd dat iemand met een zwart masker zijn hoofd eraf snijdt en iemand met een wit masker hem er af trekt.

15 Anomalies Surrounding Death Of Nick Berg
What Really Happened.com Letters
5-14-4

(Warning: Parts of the following discussion contain rather sickening references.) Arab linguists have said the man posing as the Jordanian Zaraqawi did not speak with a Jordanian dialect. Others have suggested the man reading the written statement may not have been a native speaker of Arabic. Zaraqawi was missing one leg and had been outfitted with an artificial leg that did not fit or function properly. He was unable to walk or stand normally with his ill-fitting limb. No man in the group showed evidence of such an infirmity. Numerous indigenous sources have said Zaraqawi was killed by a US helicopter attack months ago when he was unable to move quickly enough to escape the targeted house. While others managed to exit the house in time to survive, he died in the collapsed building. As any surgeon will testify, the alleged beheading was a fake. A beheading would result in a tremendous amount of spurting blood. There would have been blood everywhere had an actual beheading taken place. When the executioner holds up Berg's head immediately following what is represented as an actual decapitation of a living person, there is no significant blood flow from the neck or blood splatters showing anywhere on the executioner. Furthermore, the cut was simply too neat to have been done crudely and with such amazing speed by a man wielding a knife. Anybody who has ever carved a turkey knows there is something wrong with the supposed beheading. The suspended head looks more like Berg had been neatly beheaded by a guillotine. The orange jumpsuit was standard US military issue to men in custody. It is unlikely Berg would have continuing wearing a US custodial uniform if he had been released by the military as they claim. The fact he was still wearing the suit is both anomalous and suggestive. One is forced to speculate as to whether there was an immediate transfer of Berg from the US military to unknown persons, thusly preventing Berg from discarding his US prison garb. Several of the men in the film were fat by Iraqi standards. If they were Feyadeen or mujahadeen, they probably have been living underground since the first days of the occupation. Tens of thousands of Iraqis have been shown on news stories as they have marched and demonstrated. One would be hard pressed to point out a single fat man among these thousands. Some men had what can only be described as pasty-white hands. Once again, one would be hard pressed to find Arab men with pasty-white hands. The lack of spurting blood suggests Berg was already dead at the time of the alleged decapitation. It is possible Berg's dead body was displayed with his head already partially or totally severed. In any case, he almost certainly was killed before the staged beheading. If so, it suggests the captors had no stomach for an actual beheading of a living person, and they opted to fulfill their assignment quietly and with the least amount of gore. The scream that is heard has been interpreted as a woman's scream by many viewers. Videotape cognoscenti have further said the scream was amateurishly added to the tape. The U.S. government translation of one statement made on the film is: "Does al Qaeda need any further excuses?" This is a falsification. The actual statement urged fellow insurgents to get off their hind ends and do something. One assumes the translator being used by the US military is a native speaker of Arabic, so this cannot be explained as an innocent flub. This suggests the US government wanted to inject an alleged al- Qaeda group into the murder of Nick Berg. Iraqis who have seen the videotape on Arabic news broadcasts are universally saying the men in the film are not Iraqis. Are they saying this partly because the speaker does not employ an Iraqi dialect? Where does their certainty come from? Firearms experts have stated the AK-47 carried by one man was a "Gilal." This actually is an Israeli-made weapon that improves on the famous AK- 47. Feyadeen and other insurgents almost universally use AK-47s. The man in the videotape who is purported to be Zarqawi is wearing a gold ring. This is absolutely proscribed by Islamic law. The US military has stated that Berg was never in US custody and that he had been in custody of the Iraqi police. The Iraqi police adamantly deny he was ever in their custody. On April 1, an e-mail from Beth A. Payne, the U.S. consular officer in Iraq, was sent to the family of Nick Berg. It stated that Ms. Payne had located Nick, and he was currently in custody of the US military. We have to conclude that either the email was bogus or the US military has been lying. The chair that Berg was seated in during the filming was a standard issue military chair of the exact same kind as seen in a color photo...

als ze zijn hoofd omhoog halen voor de camera zie je ook dat er weing of nauwlijks bloed uit zijn nek stroomt om het zo maar te zeggen

Misschien was het wel een Irakese gevangene die veel op Berg leek....

Ik heb het filmpje, maar ik durf niet te kijken

Zo schokkend is het nou ook weer niet.

Nee, maar ik word er wel heel depri door...

mwha..
je kan het leuk brengen,en je hebt een scherp oog dat wel..
maar geef mij maar eens een beschrijfing hoe een echte terrorist uitziet..
nee een terrorist hebt geen kleding voorschrift..

en die gele muur,tsja..in de wereld heb je mensen die bert heten..en zo heb je ook muren die geel zijn..

moet joe geven..als ik een droplul was van 15 dan had ik je waarschijnlijk geloofd.

Vind het ook allemaal wel heel ver gezocht hoor. En dat gelul over dat wapen helemaal. Omdat dat afkomstig is uit israel kan het niet door een irakees worden gedragen??? Nee dan is het wel logisch dat Amerikaanse soldaten ze dragen.

En ik vind het gewoon schandalig om te zeggen dat hij als een vrouw klinkt als ze hem snijden. Zal ook wel bevorderend op je stembanden zijn zo'n mes door je strot...

En niet vechten voor je leven? Wat kan je doen met je armen en benen gebonden??

En over die stoel? Zo 1 staat er ook bij ons in de achtertuin.....

Alleen die tijdbalk is uiterst vreemd.

Homeshopping is erger

Ach...





Mensen zien overal samenzwering verbanden in..


Maar moet zeggen de feiten zijn wel overtuigend.

Het waren de russen, naar t schijnt. Er wordt Arabisch gesproken met een russisch accent.

Trouwens, een bedrijf heeft de video helemaal geript om elke frame te onderzoeken, en in het stukje waar Berg op de grond ligt zie je duidelijk een Amerikaanse legerpet. Dit kun je echter niet zien in de originele video.

Inderdaad!
Dit doet me ook een beetje aan 9-11 denken toen werden er ook de meest rare theorien de kast uitgetrokken.

Het is idd heel overtuigend, maar het sluit niets uit. Ik verwacht niet dat amerikanen hun eigen burgers op zo'n manier doden met dit als doel.
Dus als word bewezen dat die onthoofding trucage is, dan ben is het bewijs bijna sluitend.

Die Nick Berg film kwam juist op het moment, dat de martelingen bekend werd van de Amerikanen. Een soort 'Wag the Dog' afleidingsmanoeuvre van de Amerikaanse overheid om de aandacht af te leiden van de martelingen. Die Nick Berg film vind ik ook niet echt overtuigend..maar de Psyops van de Amerikaanse overheid hebben hun best gedaan om het realistisch te maken.

Toch wel raar dat we hier opeens he-le-maal niks meer over horen... doofpot??

Voor mij is het duidelijk dat dit geënsceneerd werd door de Amerikanen. Ik denk zelfs dat zij degenen waren die Nick Berg hebben vermoord. Hiervoor zullen ze redenen hebben gehad die ons waarschijnlijk nooit duidelijk zullen worden.

Leuk verzonnen, als je maar zoekt vind je van zelf bepaalde dingen die niet lijken te kloppen ongeacht het onderwerp.

En kan iemand mij dan uitleggen waarom ze iets zouden doen wat de opinie voor de oorlog niet bevordert...


Het zijn geen uitgemergelde hongerlijdende mensen zoals je in Afghanistan ziet. Veel Irakezen lijken ook niet dun. En wie zegt dat die terroristen uit Irak komen? Onzin dus.

Stereotypering van een terrorist dus. De kapers van '9/11' voldoen ook niet aan het beeld van een fanatiek moslim met baard en soepjurk aan.


Ja, en bijna alle gebouwen in het centrum van Parijs zijn wit. In arabsiche steden allemaal zandkleurig. Hoe zou dat nou komen? Vraag jezelf maar eens af waar de grondstoffen voor die muren e.d. allemaal vandaan komen. Een redenatie van niks dus.


Wapenhandel floreerd en weer die stereotypering.


Nee, laten ze zich allemaal in het kruis graaien. Dit zegt nog niks, er bestaat niet zoiets als een specifieke houding alleen voor Amerikanen.


Bekijk op www.orgrish.com maar eens andere onthoofdingen. Echt geen fontein van bloed. Zoek die ene maar eens op van die Russische soldaat die op dezelfde manier gedood wordt.


Richard Reid, de bomschoenman was een bleekscheet, een Brit. Dit zegt niks.


En dat zou bewijs moeten zijn dat de Amerikanen er achter zitten?


Conclusie: complot theorie nummer 12143. Selectieve perceptie wordt dit genoemd. Het is jammer dat mensen zich zo gemakkelijk laten beïnvloeden door dit soort ideeën.

Ik vraag me serieus af of dit soort dingen of verzonnen zouden worden als het om een Nederlandse of Poolse soldaat zou gaan...

tis wel te ziek voor woorden allemaal

de mossad heeft eens hun eigen minister markov(weet naam niet meer) neer laten schieten door abu nidal groep (bekende moslim terroristen groep waar de mossad ook inzat), en toen hadden ze groen licht om een palestijnse wijk in te vallen !

Dit soort dingen gebeuren ABSOLUUT, of het in deze zaak waar is, we zullen het nooit weten !

Maar cia/fbi/mossad zijn meesters in het verspreiden van desinformatie ! Vergeet niet hoe machtig de publieke opinie is !

Je slaat de spijker op zijn kop. Dit werkt niet in het voordeel van de pro-oorlog campange...

Wat het meest opvalt aan dit soort theoriëen is dat er verbanden worden gelegd die eigelijk helemaal niks met elkaar te maken hebben, zoals de kleur muur.

niet in de pro oorlog campagne, maar eerst liep iedereen te zeiken op die amerikanen vanwege die gevangenen die mishandeld werden, na die beelden was dat een hoop minder ! Dat wel

Als ik jullie zo hoor bestaan er helemaal geen moslimterroristen, en Bin Laden bestaat ook niet.


Fijn dat jullie al die islamitische propaganda zomaar geloven.

Waar staat dat dan? Of trek je die conclusies zelf?




Welke bedoel je precies, ik zie hier niets staan over propaganda....

Ik ben het helemaal met 909 eens. Dit is inderdaad een typisch geval van selectieve perceptie! Iedereen is altijd maar bezig om het 'grote' amerika maar op fouten te betrappen. Als je maar lang genoeg naar allerlei foto's en filmpjes kijkt kun je altijd dingen vinden die met een bepaalde redenering misschien niet zouden kunnen kloppen. Het is echt onzin dat amerika dit zou faken! Noem nou is een paar goede redenen waarom ze dat wel zouden doen!!! Ik ben benieuwd wat er uitkomt....

* Een goede reden om langer in Irak te blijven zitten
* War on Terrorism rechtvaardigen
* Verkiezingen
* Verkiezingen
* Verkiezingen

Maar ik zeg niet dat het nep is, is zeg alleen dat het wel heel erg gelegen uitkomt.

Denk je dat het beeld over deze oorlog er beter op wordt in amerika wanneer zulke filmpjes de wereld over gaan? Lijkt me niet...

War on Terrorism rechtvaardigen?? Daarom maar mensen van je eigen volk vermoorden?? Lijkt me niet...

Langer in irak blijven en die oorlog nog duurder laten worden bij een al bijna falliet amerika??? Lijkt me niet....

echt door dit soort OZIN vergeten we wie de echte vijand is al die dingen die je op noemt is onzin of toeval 1 woord ZIELIG

Misschien waren het wel buitenaardse wezens die nog steeds ergens in een grot verschuilen sinds ze waren neergestord bij Roswell.
Dat zou ook verklaren waarom ze niet echt als terroristen gekleed waren en die klok was waarschijnlijk wat in de war door de straling, en die dolk was van buitenaardsstaal die geen spetterende wonden achterlaat

Volgens mij heb je deze theorie niet eens zelf verzonnen :

Aaaaargh, hoe kunnen jullie mensen nou zo dom zijn? Meeste van jullie die zeggen dat het niet waar is, zeggen dat alleen maar omdat jullie niet willen denken dat het eventueel waar zou kunnen zijn.

Net als het voorbeeld van de Israelische minister. Denken jullie niet dat dit echt gebeurd. Het is geen kattepis hoor die Amerikanen en dit gebeurd zelfs meer dan je denkt.

Op het moment zelf zeg je das belachelijk, maar later zal je het toch weer moeten bijstellen.

Om hier maar een voorbeeld van te geven: Het stukje uit Bowling For Columbine waarin je onder de muziek van: Wonderfull Life" ziet wat Amerika allemaal gedaan heeft.

ja, want daarmee zaaien ze angst en drukken ze de mening van de oppositie.
Dit is gewoon uit het boekje van Goebbels.



Zou niet de eerste keer zijn.



Goh, waarom denk je dat ze daar zitten? Om de bevolking te helpen zeker


Wel erg kortzichtig dat jij maar 1 vijand ziet, dit is wat je in de koude oorlog kon denken, toen er ook maar 1 vijand was, nu niet meer.
Ik denk niet dat jij het helemaal snapt....



Ontkennen is iets anders als kritisch zijn.

Het is echt onzin dat amerika dit zou faken! Noem nou is een paar goede redenen waarom ze dat wel zouden doen!!! Ik ben benieuwd wat er uitkomt....

om de publieke opinie te beinvloeden ! *zucht*

en moslim terroristen zat.. de meeste grote organisaties zijn overigens gewoon geinfiltreerd door de geheime diensten !

Deze vragen en feiten werden op de newsgroup van CNN door Amerikanen zelf naar voren gebracht. Heb dat ook allemaal door zitten lezen en kwam tot dezelfde conclusie als de topic starter.
En de Amerikanen denken het zelf ook....

Ik zit nou ook wel te twijfelen. Het zou best goed kunnen, maar de vraag is waarom. Misschien om de jacht op terroristen weer meer te rechtvaardigen?

Nee, om rechtvaardigen wat ze met de Iraakse gevangen doen.
Door zoiets schokkends te laten zien, wekt bij Amerikanen weer Haat gevoel op tegen Iraakse mensen,waardoor Bush zijn gang weer kan gaan.

Klopt . Ik zal even toelichten.

Het ging mij meer om het feit dat veel de mensen die zonder verdere toelichting hier niet kwakken dat het "hun niet zo lijkt" en de " dat doet Amerika toch niet". Het ging mij om die personen.

Verder: Altijd kritisch blijven

Als Amerika hier echt achter zit denk ik niet dat het bewijs ooit boven tafel komt.

Waarom is dit topic lichtblauw

omdat die sticky is

Mja, maar waarom moet zo'n topic sticky zijn? Niet dat ik zo pro Amerika ben maar dit is toch niet een super belangrijk topic voor een Partysite of wel?


er werden weer topics in Actueel over geopend omdat niemand dit topic kon vinden, vandaar dus even een blauw kleurtje - DSW

ik vind het wel een goeie discussie...

Zeker, ik had het nog niet eens van deze kant bekeken .

Maar ik wil voorzichtig zijn met het doen van uitspraken. Ik ben er zelf niet bij geweest en heb er nog niet veel over gelezen.

Klets maar verder

Je zou toch met hardere feiten moeten komen, als je het zo gaat bekijken kan je bij ieder filmpje wel zoiets gaan "zien". Ik zou het heel graag willen geloven omdat het echt vreselijk is als zoiets gebeurt.

Het zal idd niet de 1e keer zijn dat de amerikanen zo'n vies spelletje spelen.

En als ze iemand zijn hoofd er af snijden hoeft het niet perse als een gek te gaan spetteren . Maar in ieder geval hoop ik wel dat je gelijk hebt!!! Zullen we waarschijnlijk nooit achter komen.

Dat is voor sommigen al genoeg om in complotten te geloven. Is het niet opvallend dat die heftig zijn toegenomen sinds Bush zou 'populair' is?

909 Ik zeg toch dat ik er niet in geloof

Mensen maken zich gek met waan ideen, als er zoiets gebeurt probeer je het altijd goed te praten omdat je het niet wil geloven en zeker niet wil zien ''ontkenningsfase'.Maar zou nooit een complot uitsluiten.

Ik heb hier verder geen mening over, maar ik lees ook wel eens dat de VS zelf achter de aanslagen van 9-11 zou zitten en dat gaat in mijn ogen wel erg ver.

zoooo Sherlock Holmes heb je hier lang over gedaan?
maarja ik vind het echt lulkoek

mischien moet nederland maar gewoon amerika en irak aanvallen das ongeveeer net zo realistisch als denken dat amerika zijj eigen mensen gaat afsijden of hun eigen wtc gaan opblazen

zelf hun WTC opblazen gaat wat ver maar hun eigen mensen de kop af snijden geloof ik wel in..
Die amerikanen kijken nie op 1 leven meer of minder als ze daar hun voordeel uit kunnen trekken.....

Nah bullshit. Filmpje is gewoon echt. Bloed hoeft er niet uit te spuiten, dit gebeurd als het hoofd in een keer van de romp verwijderd word, nu snijden ze, dus het bloed spuit tegen de onderkant tegen het hoofd aan en niet de lucht in o.i.d..

Ik zeg dat ze er inderdaad zelf achter zitten, om de aandacht af te leiden van de wanstaltige behandeling van Irakese gevangenen, een onderwerp dat ongeveer tegelijkertijd in het nieuws kwam. Eén leven meer of minder interesseert ze niet. Het doel heiligt de middelen. Daarnaast vertrouwden de Amerikanen Berg niet, ze hebben hem immers niet voor niets verhoord een aantal weken voor zijn dood.

Maar je zaait ook angst onder het gewone volk en die willen dan het liefst zo snel mogelijk stoppen met die oorlog. Niet voor niets is die oorlog steeds minder 'populair' in amerika. En als je als president door blijft gaan met die oorlog met de verkiezingen voor de deur zou je dat niet willen.



Nee, maar het kost ze meer geld dan dat het ze opbrengt, dus daarom willen ze er wel vanaf maar zou het niet zo kunnen zijn dat ze het land niet helemaal kapot willen achterlaten?

Ja, ik weet het, ik ben naïef!



En de meesten die zeggen dat het waar is zijn zo op zoek naar dingen om amerika onderuit te kunnen halen. Er wordt zo blind gestaart daarop dat er op een gegeven moment wel iets gevonden kan worden wat, als je het goed uitlegt, op een complot kan lijken. Dit noemt men selectieve perceptie zoals 909 al aangaf. Dit complottheorietje is zo'n voorbeeld van onsamenhangende dingen die tot een complot gesmeed zijn. 909 heeft dit in dit topic al goed aangegeven vind ik dus ik doe het niet nog een keer. Ik citeer hem hierbij:





Waarom zijn mensen toch altijd zo op zoek???? Teveel X-files gezien misschien???

Over 20 jaar lachen ze ons uit, dat we het niet zagen.

Zelfs dat geloof ik niet want als het waar is wat hier beweert wordt dan zorgt amerika echt wel dat het niet uit komt!

Wat Viptweak zegt klopt wel! Wees altijd kritisch en neem niet altijd zo maar alles aan. Wees dan wel kritisch beide kanten op en kijk niet alleen kritisch naar amerika maar ook kritisch naar dit soort komplotten. Heel vaak zijn er namelijk hele gewone verklaringen voor.

Maar ja, soms ook niet...

Idd, maar mensen mogen zich graag laten leidden door hun visie.

Opmerkelijk genoeg hebben die ook niet meer reageerd. Dat zegt al genoeg, de houdbaarheids datum van deze theorie is dus allang verstreken...

Idd, teveel door een visie. Deze beïnvloed sterk het beeld wat men kan krijgen over iets! Dit komplot is een goed voorbeeld daarvan!

En nog steeds is het stil. Wedden dat ze het nog wel geloven?

uhm.. is het meeste er dan al niet uit?
kzag een heel grote plas er naast liggen namelijk..

Ik denk zeker dat het in scene gezet is !! die onthoofding van die Rus in Afghanistan is wel echt, dat kun je zo zien.

Waaraan kun je dat zien dan? Hoeveel onthoofdingen heb je meegemaakt dat je kan zien dat deze niet echt is?

Een expert.

ik heb zelf bijna 5 maanden in irak gezeten.
veel irakezen zijn echt wel dik
en veel zijn ook westers gekleed.
wat ik ook heb gezien is dat je op veel
plaatsen leger keding kan kopen.
dus waarom al die waan ideeen?

Sommige mensen kijken niet meer kritisch maar willen gewoon slechte dingen of complotten zien! Daardoor staren ze zich blind i.p.v. kritisch kijken naar feiten.

ja ja dit soort dingen kan
je beter overlaten aan peter r de vries!!

idd!

Kijk maar eens naar die onthoofding met die Zuid-koreaan.
Zie je ook bijna geen bloed uit zijn hoofd stromen.

Idd mensen willen comploten en waanideeen zien en tegenvoordig vooral bij de Amerikanen.

mensen kijken teveel films waarin ze rijkelijk het bloed zien vloeden als er een keel word door gesneden...

en zich dus zo afvraagt waarom dat in zon filmpie niet is

Klopt, anti-amerikanisme voedt zulke ideeën.
Jammer dat bijv. de topicstarter niet meer reageerd, zou hij nog zijn idee geloven? Want ik geloof er niks van dat je niet meer op je eigen topic kijkt...

En niet alleen de topicstarter, er zijn wel meer die de grootste mond hier hadden dat wij te simpel dachten en dat wij niet kritisch kijken en alles maar geloven. Ik denk dat ze wel inzien dat ze hun kop in het zand gestoken hadden....

Dat soort dingen zeg ik al langer op PF, maar dan willen sommigen niet eens meer met je in discussie...

tja je mag hier wel anti amerikanisme uiten

maar geen anti middle east ,uiten

oke nieuw topic wat mag je wel en
niet uiten!!

2 Teknix: wil m je wel opsturen hoor, dat KAN gewoon niet nep zijn die andere is nogal onduidelijk. Ik sluit niks uit, maar het kan wel in scene gezet zijn.

Ik geloof ook absoluut wel dat hij echt is maar ik doel er meer op dat je daardoor niet kan zeggen dat deze nep is! Zo kwam je post wel over namelijk.

Zet maar online.

ik ben benieuwd

Misschien heeft de topicstarter nog nieuw bewijs voor zijn complot theorie?

Ik denk dat de topicstarter het allang opgegeven heeft...



Het was niet eens zijn eigen theorie. Dit is op vele sites te vinden...

Denken? Ik weet het wel zeker!

Niets is wat het lijkt...

Idd waarschijnlijk heeft hij het van Fok! geplukt.

Maakt verder ook niet uit of het zijn eigen theorie is of niet, wat mij blijft verbazen is hoe gemakkelijk mensen in complotten (blijven) geloven...

Klopt, anti-amerikanisme voedt zulke ideeën.
Jammer dat bijv. de topicstarter niet meer reageerd, zou hij nog zijn idee geloven? Want ik geloof er niks van dat je niet meer op je eigen topic kijkt...

ik ben wel tegen veramerikanisering van nederland ! voor de rest boeit de VS me niet zo, alleen jammer dat ze Israel steunen ! Hun manier van mensen behandelen, dat lijkt een beetje op het hitler regime, en dan nog beweren dat ze een democratie zijn !

Ze zijn een democratie...

ga je eens verdiepen in de situatie ! ze noemen zich een democratie...dat is heel wat anders

Volgens mij heb je niet echt goed opgelet tijdens de geschiedenislessen..

er zijn ook hooggeplaatste joden die dit beweren !
Dankszij Hitler bestaat Israel, maar goed, ze behandelen die palestijnen nou net zoals die duitsers dat deden met joden, maar geloven jullie die persberichten van israel kant maar hoor ! Altijd de palestijnen die beginnen, die mensen mogen savonds hun huis niet uit, ze mogen niet met palestijnse vlaggen wapperen, uberhaupt iets van palestina hebben, die mensen worden continue in elkaar geslagen, of doodgeschoten, dan verzinnen ze er een mooi verhaal om heen !
Of houden uit de pers !

arafat wil overigens een heel klein palestina, omdat ze er allang niet meer in geloven dat ze al hun land terugkrijgen, maar zelfs dat willen die joden niet eens geven ! Zie Sharon, die extra beveiliging nodig heeft voor joodse extremisten, zie rabin die werd vermoord door een joodse extremist !

Maar nee iedere palestijn is toch een terrorist, dat heet propaganda ene A. Hitler is dat voor het eerst grootschalig gaan doen

Niet Hitler maar Goebbels was verantwoordelijk voor de propoganda.

Sharon heeft bescherming nodig tegen rechs-extremistische rabijns omdat hij wil dat een deel van de joodse kolonisten daar vertrekt en daar zijn die kolonisten niet zo blij mee.

alleen van die stoel weet ik nie hoor....misschien worden dit soort stoelen veel verkocht in irak

hitler zag in hoe belangrijk propaganda was en stelde daar goebbels voor aan.. en die joods extremisten zijn ook tegen vrede, daarom hebben ze rabin toen ook vermoord...

Uit deze post kan ik alleen maar halen dat jij amerika geen democratie vindt. Daar reageerde ik op met:

Om even inhoudelijk op je opmerking in te gaan zoals je het bedoelde:

Ik ben het wel met je eens dat Israël hele verkeerde dingen uithaalt. Gelijk na de tweede wereldoorlog in 1948 toen engeland de macht overgedragen heeft aan de VN is het land opnieuw verdeelt. De joden die slechts éénderde van de bevolking uitmaken en niet meer dan 7% van het land bezitten, krijgen door de VN 54% van Palestina toegewezen. De Palestijnen wijzen het voorstel af om die reden af.

De joden roepen op 15 mei 1948 de staat Israël uit. Er breekt een oorlog uit met de Arabische buurlanden en tussen Israëli's en Palestijnen.

Israël verovert 77% van Palestina. De overige 23% wordt veroverd door Egypte (de Gaza-strook) en door Jordanië (de Westelijke Jordaanoever). De naam Palestina verdwijnt uit de atlassen. Vanaf nu wordt het grondgebied met de naam Israël aangeduid.

Israël is dus absoluut niet vrij te praten...

ik had het over Israel ! Het is overigens daar heel normaal dat je afgetuigd word als palestijn zijnde...

Een maand of wat geleden ging op de Westoever een zwangere vrouw op weg naar het ziekenhuis in Beit Lehem, Betlehem omdat haar kind te vroeg geboren dreigde te worden. Ze werd niet door Romeinse maar door Israëlische soldaten tegengehouden bij een controlepost, en terug naar huis gestuurd. Ze is gestorven, met haar ongeboren kind. Ze was niet de enige, deze moderne Maria, Maryam, voor wie er zelfs geen plaats was in het ziekenhuis. Er zijn in het bezette Palestina het afgelopen jaar 26 mensen gestorven die medische hulp nodig hadden maar die niet werden doorgelaten, waaronder zes baby's. In Gaza werd anderhalve week voor ons Kerstfeest de heilige maand Ramadan afgesloten met het Suikerfeest. Fatma had er van gemaakt wat ze kon. Maar het feest was overschaduwd door de begrafenissen, en veel mensen hadden het geld niet voor de traditionele cadeautjes en de nieuwe kleding voor de kinderen. Fatma's zes kinderen gaan tegenwoordig met hun schoenen aan naar bed, voor als ze wakker schrikken in de nacht door het geluid van een gevechtshelikopter en ze bang voor een nieuw bombardement het huis uit rennen. Fatma's kinderen hebben het nog niet zo slecht. Hun moeder heeft een baan, en zij hebben schoenen, en ze wonen in Gaza-stad, niet in Khan Yunis of Rafah, waar de kinderen ook nog bang zijn voor de tanks en de bulldozers die hun huizen kunnen komen vernielen. Behalve een paar honderd gewetensvolle Israëli's wat vredesgroepen en burgerinitiatieven in het buitenland komt niemand de Palestijnen daadwerkelijk te hulp. Elk Palestijns kind die de scherven heeft opgeraapt van de granaten waarmee zijn vriendje of zijn zusje zijn gedood of verminkt, weet wat er op die scherf staat: made in the USA. Het is geen moslimfanatisme, en geen haat tegen de westerse beschaving die maakt dat er Palestijnen zijn die niet zo erg geloven in de superioriteit van het vrije Westen.

en dit soort verhalen zijn meer regel dan uitzondering, ze worden stelselmatig helemaal verrot geschopt, vast gezet in gevangenissen zonder rechtszaak etc. etc.

Tja, het blijft een trieste zaak daar in Israël.