Partyflock
 
Forumonderwerp · 679971
Ok ff het volgende, ik zat me laatst te vervelen en ik dacht ik bekijk nog 1 keer dat filmpje van Nick Berg, voordat ik hem verwijder en opeens zag ik dingen waardoor ik het filmpje nog een paar keer ging bekijken.

Om te beginnen, ik dacht van goh terroristen die zijn wel erg dik/breed gebouwd, dat is wel ff wat anders dan de vrienden van bin laden die je meestal in filmpjes bezig ziet.

Wat zag ik vervolgens? Kogelvrije vesten, hmm terroristen met kogelvrije vesten over hun jurken, nog nooit gezien, compleet met sportschoenen zelfs :) Ok toegegeven, terroristen kunnen ook die vesten aantrekken wel onlogisch en sportschoenen kunnen ze ook bemachtigen maar het is toch anders dan de standaard terrorist op teenslippers.

Ik dacht er kloppen dingen niet en ik keek eens goed naar de tijd rechts onderin en wat zag ik,
Op het moment dat ie zit staat de timer op 2:44:37 en opeens hoor je een schreeuw en zie je dat ze hem vastpakken en wat zie je dan? 13:45:52 als dát niet opvallend is :)

Nu weer iets moois, die Nick Berg gozer zie je aan het begin zijn familie toespreken op een witte stoel voor een gele muur, let op het plaatje hieronder:





Wat zien we? Dezélfde muur en stoel als bij mister Berg.

Ohja we hebben ook nog zoiets als ak 47's. Alleen heeft 1 soldaat een Gammel dat is een Israëlische namaak AK, wat moet een terrorist met een nep ak?

Die terroristen staan overigens in een typische gevechtshouding klaar, zo van geef eens een bevel en in het Amerikaanse leger wordt dat er echt in gedrilt.

Ik vergeet vast nog wat weetjes maar ik sluit af met het volgende: Let eens op het formaat van de dolk waarmee dat hoofd zo makkelijk wordt afgesneden en bekijk het hoofd eens wanneer die van het lichaam wordt gescheiden, normaal zou het bloed in de rondte moeten spetteren als de keel wordt doorgesneden en nu vrijwel geen spetter alleen een paar vlekken in de kleding na montage ;) En als het hoofd met trots omhoog wordt gehouden zie je geen druppel bloed uit zijn hoofd komen. En de schreeuw maakt het helemaal af, het is er ingemonteerd :D Want, op het moment dat die gozer nog zit hoor je hem al schreeuwen.



Conclusie: De Amerikanen spelen een vies spelletje

Tel bij die terroristen nog de blanke handen op, de gouden ring die verboden is bij moslims volgens de koran en het vreemdst, vanaf frame 9306 tot frame 9368 zien we een militair petje :)
laatste aanpassing
euhm, lees 1 van de amerika of irak topic, die conclussie is al vaker voorbij gekomen ;)
zet die andere foto er ook ff bij, je liet mij er 3 zien, op die 3e zie je namelijk die gele muur beter!
 
Wie denk je dat er verantwoordelijk zijn voor de aanslagen van 11september?

Bin laden?

Die kerel bestaat nogeeneens gewoon een verzinsel.

Amerika heeft dat zelf gewoon gedaan om olie (meer macht) te bezitten.
 
Hmm, als dit dus zo is dan heeft Bush een serieus probleem denk ik zo....
ok, 3e foto staat er ook bij :)

je zou wel eens gelijk kunnen hebben!
The GodFather. 15 mei 2004 03:12
Zijn er hier mensen die daarin geloven??

Er zijn eigenaardige dingen aan de hand rondom de onthoofde
Amerikaan. Zowel de Irakezen als de Amerikanen ontkennen dat ze Berg
gearresteerd hebben. Dit strookt niet met de lezing van de ouders dat ze
FBI aan de deur kregen, begin april, met de bevestiging dat hun zoon
werd vastgehouden. Dat bezoek was toen nog de aanleiding dat die
ouders een kort geding aanspanden tegen de US. Berg werd een dag
erna vrijgelaten. De US zegt dat Berg al de tijd bij de Irakese politie heeft
vastgezeten en drie keer werd gehoord door FBI agenten. De Iraakse
politie wijst naar de US.

Beweerd wordt ook dat Berg twee weken geleden is vermoord. Op de video
hebben de terroristen het echter over de foto's van mishandelingen die
pas vorige week opdoken.

Intussen duiken de conspiracy theorieen op. Zo zou de executie van Berg
wel erg handig uitkomen als reden om niet de andere foto's te publiceren,
dingen waarvan US politici hebben gezegd dat ze te erg voor woorden
zijn.

Meer over de video. Ik heb hem zelf niet gezien, maar onderstaande las
ik op een aantal sites.

Er is duidelijk geknipt, geregiseerd misschien zelfs. Eerst een shot van
een in een stoel zittende Berg. Dan zit Berg op de grond met de
terroristen achter hem. Daarna volgt blurry camerawerk, en op shot 4 ligt
Berg vrijwel stil op de grond terwijl hij onthoofd wordt. Het geluid zou
overduidelijk later 'ingedubt' zijn. De verklaring, maar ook de gil van
Berg.

De terroristenleider gaat door een stapel papieren bij het voorlezen van
de verklaring, maar eindigt bij de eerste pagina.

Het postuur van de terroristen zorgt voor vraagtekens: de mannen
zouden opvallend dik en bleek zijn. Ze zouden zich op een westerse
manier gedragen in houding. Ook worden er vraagtekens gezet bij de
kleding van Berg: hij had een oranje gevangenispak aan wat lijkt op wat
US gedetineerden dragen.

Er was weinig bloed te zien, terwijl het bloed eruit had gespoten als Berg
in leven was geweest bij de onthoofding. Berg zou op de grond nauwelijks
bewogen hebben terwijl je verwacht dat iemand in doodsstrijd instinctief
alles op alles zet om weg te komen.

Berg vertelt erg veel details om zichzelf te identificeren. Criticasters
vragen zich af waarom. Er worden zelfs links gelegd tussen deze passage
op de video en het FBI bezoek aan de ouders waarbij het ID van Berg
werd nagetrokken. Berg zou bij z'n arrestatie -welke wordt
tegengesproken- namelijk in z'n eentje hebben rondgereden zonder tolk,
maar met Israelisch stempel in z'n paspoort. Iets wat gelijk staat aan
zelfmoord in zo'n gebied. Er wordt zelfs hardop getwijfeld of de man op
de video wel Berg is.

Wat er van klopt of niet, eigenaardig is de gang van zaken wel. De timing
is perfect voor Rumsfeld en Bush terwijl het misschien wel het slechtste
moment is voor clubs als Al Quada en Hezbollah. De martelfoto's deden
het imago weinig goeds en er ontstond verdeeldheid. Zelfs sympathie.
Hezbollah en andere organisaties hebben de onthoofding zeer scherp
veroordeeld.

Persoonlijk sta ik nergens meer van te kijken eigenlijk. De familie van
Berg is furieus op Bush, en in tal van media duiken vraagtekens op.

Nog iets. In 2002 heeft de FBI Berg ondervraagd omdat zijn universiteits
password opdook in de bezittingen van de Al Quada terrorist die kort voor
11-9 werd opgepakt. Berg en de terrorist waren namelijk klasgenoten.

Bron: http://forum.fok.nl/topic/543441

En wat andere links:

http://www.msnbc.msn.com/id/4446084/

http://www.breakfornews.com/NickBergEnemiesList.htm

http://www.sptimes.com/2004/05/13/news_pf/Worldandnation/Mystery_shrouds_hosta.shtml

http://www.nytimes.com/2004/05/14/opinion/14FRI2.html?ex=1085112000&en=a72c7e895be6a7c0&ei=5062

http://www.axisoflogic.com/artman/publish/article_7655.shtml

http://www.foxnews.com/story/0,2933,119896,00.html


uit; Extremistische moslimsite toont onthoofding Amerikaan

;)
Beetje :vaag: nu..
 
Ja met tijdens de onthoofding was hij wel erg rustig...
Bijna even cool als 'the fonz';P
hoezo zouden terroristen er alleen uit kunnen zien als een stel schapen met een jurk aan? als je kijkt naar de lui die de aanslagen in spanje hebben gepleegd.... zijn allemaal normale lui waarmee je bij wijze van in de kroeg een biertje drinkt..... :/
chrisje, omdat irakezen niet echt blank zijn, en die lui in het filmpje geen donkere huidskleur hebben...
laatste aanpassing
maar het is toch anders dan de standaard terrorist op teenslippers.


net zo anders als de terroristen in "pak" in het vliegtuig 9-11 ? :/

en die gele muur mijn nicht heeft ook een gele muur misschien hebben ze het daar wel gefilmd :vaag:

Hoe ver wil je het zoeken :/
laatste aanpassing
Al Bino-quada Irakezen misschien :-p
 
De meeste strijders in Irak zijn ook geen irakees dus dat komt weer goed uit.

Maar het verschil is dat deze onthoofding niet is opgeeist door een organisatie, integendeel..die vinden het ook walgelijk.
hoezo zouden terroristen er alleen uit kunnen zien als een stel schapen met een jurk aan? als je kijkt naar de lui die de aanslagen in spanje hebben gepleegd.... zijn allemaal normale lui waarmee je bij wijze van in de kroeg een biertje drinkt.....


Dat klopt maar dat waren slapende cellen die in een westerse omgeving opereerden en daarom ook wijn mochten drinken en rookten om maar niet op te vallen in belang van het grotere doel, in dit geval vindt 't plaats in Irak dus waarom zouden ze sportschoenen aantrekken en kogelvrije vesten over hun jurken dragen?
laatste aanpassing
 
®otterdam ®ecords 21 mei 2004 03:05
maar het is toch anders dan de standaard terrorist op teenslippers.


net zo anders als de terroristen in "pak" in het vliegtuig 9-11

Waren ook amerikanen :yes:
Wel heel toevallig dat er toch eentje(een passagier zogenaamd) effe kon bellen dat het terroristen waren met een donker uiterlijk;)
tja... ik vind het ook vreemd... en je kan wel blijven speculeren en speculeren... maar de waarheid zal toch nooit boven water komen :nee:
kroeg een biertje drinkt.....


Hey het zijn wel Moslims. De echte drinken geen alcohol..... Ze zijn schijnheilige ... :X

Zelf de verloedering in gaan voor iets wat ze willen profileren.
laatste aanpassing
 
Artiest Sentinel
Ik dsenk dat het pluk van de petteflat was :yes:
je bedoeld puk...
ja joh... die puk van de petteflet he... vond het altijd al een vreemde gozer :yes:
je bedoeld puk...


nee dat was ze buurman
laatste aanpassing
 
Dat klopt maar dat waren slapende cellen die in een westerse omgeving opereerden en daarom ook wijn mochten drinken en rookten om maar niet op te vallen in belang van het grotere do


Heb je ook nog met ze zitten kaarten ofzo?
Heb je ook nog met ze zitten kaarten ofzo?


Damn you got me, maar nee, dit is regelmatig in netwerk, nova en dergelijke programma's aan de orde gekomen :)
martijn, herinner je nog dat ik de gemiddelde intelligentie op flock vergeleek met die van bush?
Pff wat een gedoe allemaal...
 
Ontkenningsfase
martijn, herinner je nog dat ik de gemiddelde intelligentie op flock vergeleek met die van bush?


Ik wist dat je mensen overschatte ;)
whehe ;)
wel grappig dat je het als je eigen ding neerzet...

staat al op zoveel sites...

niet zomaar met de eer strijken he :P
Ik quote het niet voor niks ;)
bedoel jou ook niet :P ik ga slapen .. tis zoooo laat...
 
vuile smiechten
 
er worden ieder uur op de hele wereld mensen vermoord. en waarom maakt iedereen zich juist druk om deze ?
 
Wie denk je dat er verantwoordelijk zijn voor de aanslagen van 11september?

Bin laden?

Die kerel bestaat nogeeneens gewoon een verzinsel.

Amerika heeft dat zelf gewoon gedaan om olie (meer macht) te bezitten.
:frusty:
 
wie neemt er nou een tato van almere op zijn arm ??
 
Nou generaal als ik jou was zou ik het opsturen naar de FBI, misschien dat ze er wat mee kunnen! :jaja:
 
Dit stond van de week ook al op Fok!
http://marc.perkel.com/archives/000233.html

En de concentratiekampen in WO II waren zeker ook nep?
Wat een conspiracy-theory hier weer..
 
Tja, maar deze keer is er ook wel ERG veel om over te conspiracy-en he?

Je kunt toch moeilijk ontkennen dat het erg vreemd is dat iemand wordt vermoord als wraakactie voor iets wat op dat moment nog niet eens gebeurd is he? (Nick Berg was al dood voordat de eerste foto's over de martelingen in Iraakse gevangenissen waren vrijgegeven)

Ik snap trwns niet waarom je daar de concentratiekampen bij moet halen... béétje smakeloos hoor :/ (alsof t ontkennen van de Holocaust iets te maken heeft met het ontleden van een filmpje dat aan alle kanten niet klopt)
laatste aanpassing
 
Omdat dat ook ontkend word door bepaalde groeperingen en ook nergens op slaat..


Hoeveel gele muren,witte tuinstoelen zijn er wel niet op de wereld??Je kan achter alles wel wat gaan zoeken maar het houd een keer op.
laatste aanpassing
 
ontken dit dan maar eens allemaal?

http://www.kuro5hin.org/story/2004/5/15/22827/0477

(let wel, hier wordt niks getheoretiseerd, t is alleen een rijtje van zaken die gewoon niet kloppen en die tuinstoelen en gele muren zijn maar bijzaak)
laatste aanpassing
 
wat mij wel als eerste opviel is dat er weinig beweging in zat... en die persoon helemaal niet op nick berg leek... maar dat zou ook andere redenen kunnen hebben..
 
hij scheen te lullen als een kip zonder kop die berg
en nog heeft ie zinnigere dingen gezegd dan dat jij ooit zal doen.
 
verbaast me nix als amerika dit filmpje heeft laten maken,. zo geflipt zijn ze wel.

Wie heeft hier btw de film

UNCOVERED : The Whole Truth About The Iraq War

gezien?

SHOCKING!!!!! heb em gister ff gedownd.

Rumsveld staff-meeting(12-9-2001):"Shouldn't we use this to fix our iraqi problem"

iig,. de film bevat 25 hoge amerikaanse ambtenaren die een boekje opendoen over de Bush administration.
http://www.truthuncovered.com
laatste aanpassing
To DarkSkywise --> Erg interesante website om te lezen. (Y)
 
21 mei 2004 02:49

Tuurlijk, zelf bedacht dit?