Amd VS Intel

Welke Is de beste volgens jou?
En waarom vind je dat

De thunderbird is een model van de athlon zo'n 4 jaar geleden ofzo?!? we zitten nu in het barton en athlon 64 tijdperk

AMD, is beter voor games

Heb zelf ook een thunderbird, brakke cpu, un-stressed 64 graden Als ik het over moest doen kocht ik zeker een Intel, gewoon om de temperatuur en de betere compatibiliteit met fotobewerkings programmas.
Als ik moest kiezen tussen een athlon 64 en een PIV dan wist ik nog niet precies wat ik zou pakken aangezien AMD heel veel vooruit is gegaan met de Athlon64

Het is nog steeds de vraag of microsoft die 64bit functies van AMD in Windows implenteerd, of alleen die van Intel.

Ik d8 dat ik ergens gelezen had dat er full support voor beide zou komen.

Tuurlijk komt die er wel, vraag is alleen wanneer.
Waarschijnlijk pas in 2006 voor AMD en zsm voor Intel.

2006 is toch de release van LongHorn?

ik ga voor amd niet zo duur kwa prijs krijg je meer als intel enne makkelijk overklokbaar

Volgens mij heb je geen idee waar je het over hebt. AMD heeft de instructie-set voor de 64 processor bepaalt en MS is daarvoor een XP-64 bit editie aan het maken. De eerste BETA's waren al uit voordat Intel besloot ook net als AMD een 64-bitter te maken die backwards 32-bit bleef ondersteunen. INTEL heeft daarom de instructie-set van AMD overgenomen en beide sets zullen dus compatible zijn.

En voor al die Intel-Fanboys hier, denk maar even lekker terug aan die tijd dat jij een Intel Processor kocht en je lekker opgelicht werd omdat de prijzen kunstmatig hoog werden gehouden.

AMD ligt gewoon lekker op koers en Intel kan amper bijhouden. De enige manier om de AMD64 te verslaan is door Pentiums4 te gaan maken die zo warm worden dat je ze kunt gebruiken als bakpan.

bla bla....







Meer tests op http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3200.html .Zoek daar eventueel, wanneer je een bord voor je hazzes hebt naar meer benches....

Nou das nu dus duidelijk

AMD wint

Ik snap niet waarom mensen eigenlijk nog van deze soort topics maken.
Je kan de reacties vergelijken met wellus! nietus wellus! nietus! .
Het heeft helemaal geen zin

Wat een winst 8 punten.

Kan je niet helemaal gelijk geven. Het is immers niet puur een kwestie van smaak. Er spelen veel meer factoren mee, zoals prijs, performance, stabiliteit etc. Daar kan je toch gewoon over discussieren?

idd, maar wel beetje eindeloze discussie soms
Want mensen die gaan hun mening niet snel veranderen.

Geef mij eens 1 goede reden waarom je voor INTEL moet kiezen?.........






idd ik weet ze ook niet en heb daarom een Amd @ 2356mhz

Ik hoop dat de 64-bits Intel net zo'n grote mislukking wordt als de Pentium Pro...

zal waarschijnlijk niet, maar zal wel vet zijn voor amd!

AMD VS Intel

volgens mij is Intel nog steeds met het encoderen heer en meester.

ja en? dan laat je die pc toch 20 seconden langer aanstaan!

80 seconden

pentium Pro was een super ding voor die tijd man!
Weer iemand die de geschiedenis niet kent

ja idd,

pentium pro was ding.

en k blijf het toch bij intel houden.
voor mij nix anders

Hangt erg van de codec af. Op tweakers staat er wel een bericht over.

Met beiden kan ik het goed vinden...
Maar mijn ervaring is (als veelvoud gebruiker) dat Intel iets stabieler werkt (voor mij dan). Dus vandaar Intel maar idd iets sneller maar ook duurder dus kijk zelf eens wat jou zint.

k hou van tweaken.

en mij ervaring met intel is daar stuk beter in.
amd wordt warmer als intel.

en hoge temperaturen zie ik liever niet in mijn systeem