ik zet hier ff wat trackers op een rijtje:
beginnend:
impulse tracker
fast tracker
mad tracker (haalt van alles in windows bij elkaar maar vind ik zelf minder
middelmatig:
fruityloops
jeskola buzz
gevorderd:
reason
cubase
sample editting:
cool edit
sound forge
beginnend:
impulse tracker
fast tracker
mad tracker (haalt van alles in windows bij elkaar maar vind ik zelf minder
middelmatig:
fruityloops
jeskola buzz
gevorderd:
reason
cubase
sample editting:
cool edit
sound forge
BEGINNEND:
screamtracker
impulse tracker
fast tracker 2
mad tracker (haalt van alles in windows bij elkaar maar vind ik zelf minder
MIDDELMATIG:
nieuwe magix producten
fruityloops
jeskola buzz
reason
rebirth
GEVORDERD:
cubase
logic
sonar
performer
live
sample editting:
cool edit (=adobe audition)
sound forge
wavelab
goldwave
screamtracker
impulse tracker
fast tracker 2
mad tracker (haalt van alles in windows bij elkaar maar vind ik zelf minder
MIDDELMATIG:
nieuwe magix producten
fruityloops
jeskola buzz
reason
rebirth
GEVORDERD:
cubase
logic
sonar
performer
live
sample editting:
cool edit (=adobe audition)
sound forge
wavelab
goldwave
jeskola buzz is gewoon een kwestie van machines invoegen.. als je het eenmaal doorhebt dan valt het best mee
zelf samples maken
ja ik ben ook begonnen met de trackers ja, maar al snel bereik je de grens van wat ie kan natuurlijk. nu zit ik momenteel op reason, maar ja....de logische stap na reason(want met die synths ben je toch wel beperkt)is cubase of logic.
maar als reason 3.0 of dergelijke de plug in's van anderen mogelijk maakt, dan ben ik een blij man.
maar als reason 3.0 of dergelijke de plug in's van anderen mogelijk maakt, dan ben ik een blij man.
ik ben met fruityloops begonne maar ik ben nu wel klaar om verder in te gaan.. ik krijg reason 2.5
is dat goed om mee te producere... of moet ik een ander programma kopen?
is dat goed om mee te producere... of moet ik een ander programma kopen?
Ritzi Lee: ik wil serieus proberen te producere..
ik heb reason en ik vind het beter dan fruityloops
in idegeval de synth van reason2.5
ik heb reason en ik vind het beter dan fruityloops
in idegeval de synth van reason2.5
Reason is zoiezo beter dan fruity's want geeft de ultieme kwalitieit omdat het is geprogrammeerd voor de synths en samplers die erin zitten, je moet gewoon een hele duure plugin gebruiken om een beetje kwaliteit eruit te halen en fruityloops is gewoon 10x zo slecht als reason omdat het gewoon onstabiel loopt als je al meer dan 10 midi kanallen extern laat aansturen met synths en als je dat exporteert naar midi en inlaad in logic hoor je meteen de kwalen van fruity en dat geld ook voor de vst, er ontstaat klikkies kraakies en er vallen soms sounds gewoon af entoe weg. FRUITYLOOPS Sucks het meest reason is eerder een dikke stap omhoog! en tevens is reason niet te vergelijken met cubase of logic omdat het andere redenen heeft om te gebruiken.
Reason is en zal het bruutst blijven voor software aanstuuring en manipulatie omdat het de markt lijder is! voor hardware is logic de beste keus
Reason is en zal het bruutst blijven voor software aanstuuring en manipulatie omdat het de markt lijder is! voor hardware is logic de beste keus
Reason is zoiezo beter dan fruity's want geeft de ultieme kwalitieit omdat het is geprogrammeerd voor de synths en samplers die erin zitten, je moet gewoon een hele duure plugin gebruiken om een beetje kwaliteit eruit te halen en fruityloops is gewoon 10x zo slecht als reason omdat het gewoon onstabiel loopt als je al meer dan 10 midi kanallen extern laat aansturen met synths en als je dat exporteert naar midi en inlaad in logic hoor je meteen de kwalen van fruity en dat geld ook voor de vst, er ontstaat klikkies kraakies en er vallen soms sounds gewoon af entoe weg. FRUITYLOOPS Sucks het meest reason is eerder een dikke stap omhoog! en tevens is reason niet te vergelijken met cubase of logic omdat het andere redenen heeft om te gebruiken.
Reason is en zal het bruutst blijven voor software aanstuuring en manipulatie omdat het de markt lijder is! voor hardware is logic de beste keus
Reason is en zal het bruutst blijven voor software aanstuuring en manipulatie omdat het de markt lijder is! voor hardware is logic de beste keus
Jij zit zo vol met onzin dat het gewoon niet meer grappig is. "Geprogrammeerd voor de synths en samplers die erin zitten". Dude, iedereen die een beetje verstand heeft van digital signal processing en programmeren ziet meteen dat dit gewoon helemaal nergens op slaat. En als je je PC eens een keer fatsoenlijk voor audio zou configuren zou je geen last hebben van "klikkies en kraakies" en toch een lage latency hebben.
Fruityloops heeft trouwens de beste geluidskwaliteit omdat het een speciale rendermode heeft die hi-quality interpolatie gebruikt die niet geschikt is om in real-time te gebruiken (op de zelfde manier als wave editors pitchshiften).
Iemand heeft een onderzoekje gedaan naar de kwaliteit van de verschillende software samplers die verkrijgbaar zijn: http://www.simonv.com/music/quality/
Je ziet dat de output van fruityloops bijna geen aliasing artifacts heeft.
Reason is inderdaad de lijder van de markt. Ik denk dat voor de PC markt Cubase toch de leider is.
laatste aanpassing
Cubase is idd voor VST de marktleider, Reason staat in een ander rijtje. als een nummer meer dan 105 apparaaten heeft en je computerverbruik bijna vol zit ontstaat er ook met ASIO klikkies en krakies bij iedereen. dat ligt er net aan hoe veel je gebruikt in een nummer en met AMD processors komen die problemen ook voor. En ik render zelf ook sounds via fruity's alleen voor het exporteren, (ruisloos) maar de render kwaliteit ligt ook aan je soundkaart.
je ken gewoon niet zeggen dat fruity's beter is want het kan gewoon niet wat reason kan. het is wel te combineeren. ik ken geen ander programma met bekabeling aan de achterkant jij wel>?
je ken gewoon niet zeggen dat fruity's beter is want het kan gewoon niet wat reason kan. het is wel te combineeren. ik ken geen ander programma met bekabeling aan de achterkant jij wel>?
Cubase is idd voor VST de marktleider, Reason staat in een ander rijtje. als een nummer meer dan 105 apparaaten heeft en je computerverbruik bijna vol zit ontstaat er ook met ASIO klikkies en krakies bij iedereen. dat ligt er net aan hoe veel je gebruikt in een nummer en met AMD processors komen die problemen ook voor. En ik render zelf ook sounds via fruity's alleen voor het exporteren, (ruisloos) maar de render kwaliteit ligt ook aan je soundkaart.
1) Die klikkies en krakies kunnen bij elk programma ontstaan als je CPU het niet meer trekt, bij het ene programma gebeurt dit eerder dan bij de ander. Bij reason gebeurt dit inderdaad niet snel - het programma is bizar goed geoptimaliseerd, dat moet ik toegeven. Alleen als je PC goed voor audio configureert kom je met Fruityloops en zelfs met Logic Audio niet zo snel aan de top van je performance.
2) Dat Fruityloops ruisloos exporteert lijkt me nogal wiedes... haha, het zou wat zijn als ze gewoon voor de grap wat witte ruis toevoegen.
3) De kwaliteit van het te exporteren signaal heeft vanzelfsprekend NIETS met de geluidskaart te maken. Alle DSP wordt gewoon op de CPU gedaan en of je dit nu op een Pentium 4 3GHz doet of op een 486DX 25MHz... het resultaat is exact hetzelfde (hoewel het op de 486 natuurlijk iets langer duurt). Volgens mij heb jij nog geen kaas gegeten van de basisprincipes van digitale audio.
4) Ik kan wel zeggen dat Fruityloops beter is. "Het kan gewoon niet wat Reason kan" is natuurlijk geen argument. Ik kan je ook een hele waslijst geven van wat Fruityloops wel kan en Reason niet. Die bekabeling van Reason is grappig en je kunt er soms leuke dingen mee doen... maar de meeste routing en modulatietrucjes zitten ook wel op de wat luxere softsynths zoals de Z3ta+ en ES2 van Logic (synths die Fruityloops wel kan laden en Reason niet), daar heb je dan geeneens die kabels voor nodig.
(Dit neemt allemaal niet weg dat ik zowel Fruityloops als Reason allebei anus vind vergeleken met Logic of Cubase)
laatste aanpassing
gelijk heb je zeker maar al heb je een soundkaart die tot 16 bits 44.100khz gaat kan je je sounds niet exporteeren naar 48.000 en dat verschil merk je wel en die gebruik ik in reason dus de sounds die alleen fruity's kan opwekken kan je ook gewoon samplen en in reason knallen. tuurlijk analoog is beter dan digitaal maar eeh als je niks analoogs heb moet je t toch met het digitaale doen en het gaat er niet om dat de kwaliteit toch iets beter is maar dat het gewoon lekker klinkt en dat je telkens verder komt met oefenen. kben in bezit van de zt3a+ en de es2 en nog veel meer, maar toch zijn de mogelijkheden kwa aansluiten van synths in reason heel erg realistisch samen met de effecten. want je kan namelijk eerst een distortion en dan nog een extra eq of unison effect maar ook andersom zodat het ook heel anders effect geeft, en dat mist fruity's weer. die verschillende volgordes kan je niet met fruity's. ik vind het zeker geen beroerd programma omdat ik er veel sounds uit haal maar eeh idd reason moet vst ondersteuning krijgen wil het echt een stappie hoger gaan. het nadeel licht em wel in het samplen maar als je zuiver sampled is er niks aan de hand. Dat je meer effecten kan gebruiken en synths in fruity's is het grote voordeel maar echt voor externe midi aansturing is het echt niet te doen maar daar gebruikt ook niemand fruityloops voor. (die 2 programma's hebben allebij hun plekkie en lang niet zo slecht. alles ken weer beter nou ik wacht af wat propellerhead's volgende stap is.
met logic heb ik hele onstabiele problemen met ASIO waardoor het geen nut heeft om te gebruiken kan aan de crackgroep liggen, maar extern is het zeker werelds!
oja en veel dingen die fruity's kan kunnen met reason vaak op een andere manier maar idd fruity's is geprogrammeerd van de realiteit af dus kan je ook veel meer. ik mis zeker aantal dingetjes kheb heel fruity's uitgespit en heb er nu geen zin meer in, alleen voor de unieke sounds ben ik er zeker bij.
met logic heb ik hele onstabiele problemen met ASIO waardoor het geen nut heeft om te gebruiken kan aan de crackgroep liggen, maar extern is het zeker werelds!
oja en veel dingen die fruity's kan kunnen met reason vaak op een andere manier maar idd fruity's is geprogrammeerd van de realiteit af dus kan je ook veel meer. ik mis zeker aantal dingetjes kheb heel fruity's uitgespit en heb er nu geen zin meer in, alleen voor de unieke sounds ben ik er zeker bij.
laatste aanpassing