Partyflock
 
Forumonderwerp · 1135755
2 volgers · 3041x bekeken
Waarschuw beheerder
-4
Poll, geopend op woensdag 12 september 2012, looptijd van 4964.7 dag.
Iedereen · Mannen · Vrouwen

Wat heb je gestemd of wat ga je stemmen?

4322%
VVD
4222%
PVV
2513%
SP
2312%
PvdA
158%
D66
147%
Ik ben zo iemand die niet gaat stemmen, maar wel altijd loopt te janken dat 'ze' in den Haag niks goed kunnen doen
95%
Eén of ander nietszeggend klein amateuristisch kutpartijtje
74%
Diertjespartij :facepalm:
42%
Een gitaar
42%
Bomenknuffelaarsch GL
32%
CDA
21%
50+
21%
SGP
00%
CU
Waarschuw beheerder
Ben ik nog iets vergeten?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
niks
Waarschuw beheerder
Ik moet nog stemmen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Landlopert op woensdag 12 september 2012 om 12:59:
Ik moet nog stemmen


Nou vooruit dan. dan mag je in deze poll ook aangeven wat je gaat stemmen...
Waarschuw beheerder
+1
dat dat nog niet online kan met digide of zo...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bobje op woensdag 12 september 2012 om 12:46:
Ben ik nog iets vergeten?


Ja, de piano
Waarschuw beheerder
+2-2
PVV natuurlijk
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bobje op woensdag 12 september 2012 om 13:01:
dan mag je in deze poll ook aangeven wat je gaat stemmen...


Wat lief.
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Bobje op woensdag 12 september 2012 om 12:45:
Ik ben zo iemand die niet gaat stemmen, maar wel altijd loopt te janken dat 'ze' in den Haag niks goed kunnen doen


zoals onze George Carlin ooit al uit heeft gelegd: juist als je niet stemt mag je zeiken, als je wel stemt ben je medeverantwoordelijk (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op woensdag 12 september 2012 om 13:17:
zoals onze George Carlin ooit al uit heeft gelegd: juist als je niet stemt mag je zeiken, als je wel stemt ben je medeverantwoordelijk (y)


:d
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op woensdag 12 september 2012 om 13:26:
ieuw, op zoveel levels, ieuw.


Dat vinden anderen van zoveel andere partijen. SP ieuw, VVD ieuw, PVDA ieuw, Groen Links IEUW
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 13:36:
Dat vinden anderen van zoveel andere partijen. SP ieuw, VVD ieuw, PVDA ieuw, Groen Links IEUW


ik zeg geen ieuw op haar keuze hoor.
 
Waarschuw beheerder
Ik ben m'n stembiljet weer kwijt, dus laat maar weer :facepalm:
Al de tachtigduizendste keer dat ik niet stem... dus

Uitspraak van point blank op woensdag 12 september 2012 om 13:17:
zoals onze George Carlin ooit al uit heeft gelegd: juist als je niet stemt mag je zeiken, als je wel stemt ben je medeverantwoordelijk


dus vlieger gaat op voor mij B)

Anders hak op SP gestempd woar
Waarschuw beheerder
verrassende tussenstand zeg! :no:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 13:45:
Anders hak op SP gestempd woar


Goed dat je stembiljet weg is dan.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 13:45:
Ik ben m'n stembiljet weer kwijt, dus laat maar weer
Al de tachtigduizendste keer dat ik niet stem... dus


ik mag pas 11 jaar stemmen, maar ik heb het idee dat ik al iets van 140938509903409871294872983567298401293803496823670239857890123648975689723549087489071207896137805162303896519083564781657231687465871235687123650123765^6 keer gestemd heb
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van point blank op woensdag 12 september 2012 om 13:45:
ik zeg geen ieuw op haar keuze hoor.


goeie grap man :P:P:P:P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 13:48:
Goed dat je stembiljet weg is dan.


:D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soon. op woensdag 12 september 2012 om 13:47:
verrassende tussenstand zeg! :no:


Op wie heb je gestemd dan?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soon. op woensdag 12 september 2012 om 13:47:
verrassende tussenstand zeg!


:D

Uitspraak van point blank op woensdag 12 september 2012 om 13:49:
ik mag pas 11 jaar stemmen, maar ik heb het idee dat ik al iets van 140938509903409871294872983567298401293803496823670239857890123648975689723549087489071207896137805162303896519083564781657231687465871235687123650123765^6 keer gestemd heb


Dat lijkt mij lichtelijk overdreven...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bobje op woensdag 12 september 2012 om 12:46:
Ben ik nog iets vergeten?


pirateng partij
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van q8-] op woensdag 12 september 2012 om 13:51:
Op wie heb je gestemd dan?


maakt dat uit?
Waarschuw beheerder
+2-1
Ik ga straks stemmen als ik klaar ben met werken. Ik stem VVD.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Soon. op woensdag 12 september 2012 om 14:04:
maakt dat uit?


Nee
Waarschuw beheerder
-1
Heb zelf op Johan Vlemmix gestemd
Waarschuw beheerder
1 voor 9 als een gangstah! Geen vvd of pvv
 
Waarschuw beheerder
-1
Blanco!!!
Waarschuw beheerder
+2-1
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 14:16:
Blanco


racist
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 14:16:
Blanco!!!


Isabelle?
Waarschuw beheerder
+1-1
Uitspraak van Bobje op woensdag 12 september 2012 om 12:45:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "VVD"


 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 14:16:
Blanco!!!


Die optie mis ik idd ook.

Heb altijd van mijn kiesrecht gebruik gemaakt, maar dit jaar symbolisch niet. Al een aantal jaren zijn de campagnes op de man af, niet meer op eigen inhoud. Alleen maar zeiken wat een ander slecht doet etc.

En uiteindelijk moet een aantal partijen een kabinet vormen en verdwijnt de inhoud ook als sneeuw voor de zon...
 
Waarschuw beheerder
-7
(permanent verbannen)
SP :).
Ik twijfelde tussen de SP en de PvdA.
 
Waarschuw beheerder
-8
(permanent verbannen)
Uitspraak van Kinky Lady op woensdag 12 september 2012 om 13:11:
PVV natuurlijk


:looser:
 
Waarschuw beheerder
-7
(permanent verbannen)
Uitspraak van bonaparte op woensdag 12 september 2012 om 14:08:
Ik ga straks stemmen als ik klaar ben met werken. Ik stem VVD.


Voor de status? Of waarom?
Je gaat toch niet op een partij stemmen die er alleen is voor de echte rijken, zoals bankiers, directeurs en andere graaiers :\.
 
Waarschuw beheerder
-1
Vanwege die slogan stem ik dit jaar op de VVD

Niet afschuiven, maar bijpakken :D
 
Waarschuw beheerder
+1-6
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 15:08:
Vanwege die slogan stem ik dit jaar op de VVD

Niet afschuiven, maar bijpakken


Hoe dom kan je zijn... :rot:
Waarschuw beheerder
+2-1
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 15:03:
SP :).


Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 15:13:
Hoe dom kan je zijn...:rot:


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 15:05:
Je gaat toch niet op een partij stemmen die er alleen is voor de echte rijken, zoals bankiers, directeurs en andere graaiers .


Jij gaat er zomaar vanuit dat iedereen hier op PF arm is of middelmatig?
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 14:02:
pirateng partij


Uitspraak van Bobje op woensdag 12 september 2012 om 12:45:
Eén of ander nietszeggend klein amateuristisch kutpartijtje


Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 15:05:
Je gaat toch niet op een partij stemmen die er alleen is voor de echte rijken, zoals bankiers, directeurs en andere graaiers


Begrijp me goed, ik voel me ook behoorlijk links, maar wat jij nou zegt slaat werkelijk nergens op. En ondanks dat ik me links voel, heb ik vandaag toch strategisch VVD gestemd omdat dat juist is wat NL nodig heeft nu. Geen Samsom iig.

En natuurlijk omdat ik ook met de hypotheekrente rekening moet houden O:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
+3-2
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 15:03:
SP


:loser:
 
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 15:19:
Jij gaat er zomaar vanuit dat iedereen hier op PF arm is


Mert is nie arm, Mert is poot
 
Waarschuw beheerder
+1-8
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 15:19:
Jij gaat er zomaar vanuit dat iedereen hier op PF arm is of middelmatig?


Over het algemeen zitten er nou geen rijke bankiers, directeuren van grote bedrijven, etc. Op deze site.
Partyflock heeft daarentegen wel veel asociale leden die op de PVV stemmen
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 15:05:
Je gaat toch niet op een partij stemmen die er alleen is voor de echte rijken, zoals bankiers, directeurs en andere graaiers


en waaruit maak jij dat op? en dan bedoel ik dat ALLEEN MAAR VOOR.... :s
 
Waarschuw beheerder
+1-6
(permanent verbannen)
Uitspraak van Bobje op woensdag 12 september 2012 om 15:21:
Begrijp me goed, ik voel me ook behoorlijk links, maar wat jij nou zegt slaat werkelijk nergens op. En ondanks dat ik me links voel, heb ik vandaag toch VVD gestemd omdat dat juist is wat NL nodig heeft nu.

En natuurlijk omdat ik ook met de hypotheekrente rekening moet houden


Je bent behoorlijk links maar je stemt op de VVD? :rot:
Ben je de puinhoop van de afgelopen tijd rechts al vergeten? :\
Nee, Nederland heeft juist een partij nodig die er voor iedereen is in dit land. Solidariteit, socialisme, eerlijkheid, meer verdraagzaamheid dat heeft Nederland nodig.
Absoluut geen VVD die de kloof tussen arm en rijk alleen maar groter maakt en de minima in de kou laat staan....
Waarschuw beheerder
+1-2
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 15:29:
Je bent behoorlijk links maar je stemt op de VVD?


Ik ben links, maar realistisch genoeg om in te zien dat we momenteel niks hebben aan bomenknuffelende hippies die bakken met geld naar het buitenland en kunstsubsidies enzo sjouwen. Straks, als we de wind weer mee hebben, stem ik weer links.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 15:29:
Ben je de puinhoop van de afgelopen tijd rechts al vergeten?


Nee, daarom begrijpi ik ook niet dat de PVV uberhaupt nog één zetel haalt. Want laten we eerlijk zijn: de grootste puinhoop is door Wilders achter gelaten, hij had het kabinet volledig in de houtgreep.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 15:29:
Absoluut geen VVD die de kloof tussen arm en rijk alleen maar groter maakt en de minima in de kou laat staan....


Valt reuze mee. Heb in mijn directe omgeving aardig wat mensen die het moeilijk hebben, maar die hebben het echt niet moeilijker gekregen door de VVD hoor :lol:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
+1-7
(permanent verbannen)
Uitspraak van Bobje op woensdag 12 september 2012 om 15:36:
Valt reuze mee. Heb in mijn directe omgeving aardig wat mensen die het moeilijk hebben, maar die hebben het echt niet moeilijker gekregen door de VVD hoor


Ben je de asociale bezuinigingen en verhogingen vergeten die juist vooral de minima raken?
 
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 15:13:
Hoe dom kan je zijn...


Nee op een witte shrek stemmen is intelligent :loser:
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Bobje op woensdag 12 september 2012 om 15:36:
Nee, daarom begrijpi ik ook niet dat de PVV uberhaupt nog één zetel haalt. Want laten we eerlijk zijn: de grootste puinhoop is door Wilders achter gelaten, hij had het kabinet volledig in de houtgreep.


Een ezel stoot zich nooit voor de tweede keer aan dezelfde steen, behalve pvv ezels.
Waarschuw beheerder
+1-2
Uitspraak van point blank op woensdag 12 september 2012 om 13:17:
zoals onze George Carlin ooit al uit heeft gelegd: juist als je niet stemt mag je zeiken, als je wel stemt ben je medeverantwoordelijk


Voor beide kanten van de medaille valt in dit opzicht iets te zeggen....toch voelt het als m'n morele plicht en ik ga dus ook gewoon.
Waarschuw beheerder
-2
Na lang twijfelen toch CDA.
 
Waarschuw beheerder
+1-7
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 15:41:
Nee op een witte shrek stemmen is intelligent


Beter links en sociaal dan rechts en asociaal :looser:.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 15:40:
Ben je de asociale bezuinigingen en verhogingen vergeten die juist vooral de minima raken?


volgens mij betalen de rijken toch nog steeds het meest in NL............ niet eens volgens mij, tis gewoon een feit.

Dus nu weer terug je ei in, met je calimero argumentatie
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Vlaco op woensdag 12 september 2012 om 15:44:
Voor beide kanten van de medaille valt in dit opzicht iets te zeggen....toch voelt het als m'n morele plicht en ik ga dus ook gewoon.


:) en dat is jouw goed recht!

En je hebt een vette lionell richie avatar, dus bij mij kun je het niet meer fout doen (y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
-6
(permanent verbannen)
Uitspraak van point blank op woensdag 12 september 2012 om 15:46:
volgens mij betalen de rijken toch nog steeds het meest in NL............ niet eens volgens mij, tis gewoon een feit.

Dus nu weer terug je ei in, met je calimero argumentatie


Degene met de meeste steentjes dragen nou eenmaal de meeste steentjes bij.
Van een kale kip kan je niet plukken. Die rijken hebben het altijd nog zeer goed.
Bekijk het allemaal eens iets genuanceerder, wie weet begrijp je het dan een stuk beter.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op woensdag 12 september 2012 om 15:46:
volgens mij betalen de rijken toch nog steeds het meest in NL............ niet eens volgens mij, tis gewoon een feit.


Ongetwijfeld betalen ze het meest in absolute cijfers, maar in procenten betaalt iedereen vrijwel hetzelfde aan belastingen en premies:

[albumelement=83018128]
 
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 15:45:
Beter links en sociaal dan rechts en asociaal


:facepalm:

Uitspraak van point blank op woensdag 12 september 2012 om 15:46:
s nu weer terug je ei in


:clown:
Waarschuw beheerder
-3
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 15:40:
Ben je de asociale bezuinigingen en verhogingen vergeten die juist vooral de minima raken?


en hoe los jij het op dan? de rijken kaalplukken? met als resultaat dat werken en ondernemen niet wordt beloond, er niks binnen komt en dus de minima nog meer geraakt worden.

Mensen die niet kunnen werken ben ik heus wel sociaal voor maar er wordt hier in NL ook genoeg geprofiteerd en onnodig verspild.
En daar wil ik niet aan meebetalen!
Waarschuw beheerder
-1
Blanco stem. Niets ingevuld op stembiljet dus mn stem telt niet mee en gaat niet naar de grootste partij.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 15:51:
Degene met de meeste steentjes dragen nou eenmaal de meeste steentjes bij.
Van een kale kip kan je niet plukken. Die rijken hebben het altijd nog zeer goed.
Bekijk het allemaal eens iets genuanceerder, wie weet begrijp je het dan een stuk beter.


lul toch niet zo slap joh.. De allerarmste werken niet, die zitten in de bijstand, krijgen allemaal belastingvoordeeltjes etc etc etc. Die mensen dragen geen steentje bij, dus moet iemand die 70 a 80 uur per week (of meer!) werkt maar meer steentjes bijdragen???

dag calimero, slaap lekker verder, of verhuis naar china (y)


Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op woensdag 12 september 2012 om 15:51:
Ongetwijfeld betalen ze het meest in absolute cijfers, maar in procenten betaalt iedereen vrijwel hetzelfde aan belastingen en premies:


????? Heb je hierin ook meegenomen: huursubsidie, zorgtoeslagen, uitkeringen etc? Nee he? Das niet zo handig als je "sociaal" bent. Stelen van mensen die hard werken, vind ik niet sociaal (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 15:41:
Nee op een witte shrek stemmen is intelligent


Nou dan stem jij toch lekker op een zwarte shrek, stomme kut!

(dvm doet ook even intelligent mee)
 
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van Bobje op woensdag 12 september 2012 om 12:45:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "SGP"


[img width=198 height=265]http://www.stemvoorkinderen.nl/modules/images/rotate_sgp.png[/img]

_o_
 
Waarschuw beheerder
-7
(permanent verbannen)
Uitspraak van bonaparte op woensdag 12 september 2012 om 15:54:
en hoe los jij het op dan? de rijken kaalplukken? met als resultaat dat werken en ondernemen niet wordt beloond, er niks binnen komt en dus de minima nog meer geraakt worden.


Nee, de rijken zullen iets meer moeten bijdragen. Zelfs dan hebben de rijken het nog zeer goed.
Verder wil ik bezuinigingen op een eerlijke manier en rechtse hobby's zoals de HRA en de SJF afschaffen.

Uitspraak van bonaparte op woensdag 12 september 2012 om 15:54:
Mensen die niet kunnen werken ben ik heus wel sociaal voor maar er wordt hier in NL ook genoeg geprofiteerd en onnodig verspild.
En daar wil ik niet aan meebetalen!


Dat is geen reden om op de VVD te stemmen. Of wil je dat de bankiers en andere graaiers nog rijker worden?
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Van H tot Z op woensdag 12 september 2012 om 15:42:
Ik verkoop mn kontje, iemand interesse?.


 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 15:59:
Nou dan stem jij toch lekker op een zwarte shrek, stomme kut!


:roflol:
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 15:40:
Ben je de asociale bezuinigingen en verhogingen vergeten die juist vooral de minima raken?


Zoals ik al zei, ken ik aardig wat mensen in mijn directe omgeving die het moeilijk hebben. en ja, er is bezuinigd, maar da's logisch in krisistijd. En nogmaals: NEE, die mensen die het al moeilijk hadden hebben het echt niet nog moelijker gekregen door de VVD. Sterker nog: ik ken er verschillende die er juist op vooruit zijn gegaan, omdat ze werk hebben gevonden in het laatste jaar.

Maar goed, ik was ooit net als jij: Rechts is asociaal en kut. Links doet alles beter". En ook mijn ogen zijn ooit open gegaan en ik heb de realiteit in willen zien.
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Bobje op woensdag 12 september 2012 om 12:45:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ik ben zo iemand die niet gaat stemmen, maar wel altijd loopt te janken dat 'ze' in den Haag niks goed kunnen doen"


Ze liegen toch allemaal, burger is altijd de sigaar en het heeft toch geen zin.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 15:40:
Ben je de asociale bezuinigingen en verhogingen vergeten die juist vooral de minima raken?


Geef eens drie voorbeelden...
 
Waarschuw beheerder
Minima heeft het goed genoeg, zeker als je bijstandstrekker bent, die mensen hebben een grotere tv en dikkere auto dan mij.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 16:00:
Dat is geen reden om op de VVD te stemmen. Of wil je dat de bankiers en andere graaiers nog rijker worden?


"de bankiers"... daar heeft de VVD echt geen invloed op hoor...

Wie bedoel je precies met graaiers? Mensen die risico's nemen en rijk worden? Mensen die creatief zijn en de economie vooruit helpen door banen te creeren? Wie bedoel je precies? Je zegt he-le-maal niets, het is zo leeg....
Waarschuw beheerder
op pvda of SP kan ik niet stemmen. De burgers die financieel het meest bijdragen aan de maatschappij betalen al een hoop. Dwing de vrijwillige steuntrekkers, maar eens aan het werk en laat die een steentje bijdragen (Y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 16:00:
Nee, de rijken zullen iets meer moeten bijdragen. Zelfs dan hebben de rijken het nog zeer goed


Die meer risico lopen, harder werken etc. maar meer bijdragen zodat de mensen met minder hun leventje in stand kunnen houden en zich niet in hoeven te zetten, er wordt immers voor ze gezorgd? Mijn vader was ondernemer, heeft ook risico's genomen met investeringen die hem ook aan de grond hadden kunnen brengen. Ik ben zelf ook gewoon een werknemer maar weet wel dat zonder ondernemers ik ook zonder werk kan komen te zitten. Ben ik nog meer de sjaak.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 16:00:
Of wil je dat de bankiers en andere graaiers nog rijker worden?


Meneer Kok stond bij de FNV op een zeepkist als linkse rakker maar tegen de politiek te schoppen, daarna ging ie zelf de politiek in en raad eens.... daarna het
een aantal commissariaten in het bedrijfsleven....die toen ook tot kritische opmerkingen hebben geleid....

het gezegde luidt 'geld doet lelijk' en dat geldt bij zowel links als rechts, uitzonderingen daar gelaten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 16:12:
Minima heeft het goed genoeg


Maxima heeft anders ook niks te klagen, de hoer
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 14:16:
Blanco!!!


jammer .. maar alsnog bravo ... je neemt in ieder geval de moeite :cheer: ..

niet opdagen is sws een stem voor de aankomende grootste partij ..
 
Waarschuw beheerder
+1
stond net bij de stembus en zag deze hangen

[img width=1024 height=1448 cacheid=00127da30030222a12e936541a02d4ef10]http://www.prodemos.nl/content/download/5484/27123/file/A3posterPvdT.jpg[/img]

gelijk gestemd, ik wil ook een gratis tablet
Waarschuw beheerder
ow en VVD trouwens .. dat voor een echt pvda-er :O
Waarschuw beheerder
Uitspraak van VageJetje op woensdag 12 september 2012 om 16:21:
niet opdagen is sws een stem voor de aankomende grootste partij ..


dat is toch helemaal niet zo....?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soon. op woensdag 12 september 2012 om 16:50:
dat is toch helemaal niet zo....?


gaat naar rato, blanco wordt geschrapt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soon. op woensdag 12 september 2012 om 16:50:
dat is toch helemaal niet zo....?


Wat gebeurt er met mijn stem als ik niet stem?
Het niet deelnemen aan de verkiezing heeft, evenals het uitbrengen van een blanco stem of een ongeldige stem, geen enkele invloed op de zetelverdeling. Dat een niet-uitgebrachte stem naar de grootste partij gaat, is een misvatting


Bron: http://loket.zaanstad.nl/?pagina=5528
 
Artiest Effused
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Vlaco op woensdag 12 september 2012 om 15:45:
Na lang twijfelen toch CDA.


 
Waarschuw beheerder

hihi
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 15:26:
Uitspraak van Dvm op woensdag 12 september 2012 om 15:19:
Jij gaat er zomaar vanuit dat iedereen hier op PF arm is of middelmatig?

Over het algemeen zitten er nou geen rijke bankiers, directeuren van grote bedrijven, etc. Op deze site.
Partyflock heeft daarentegen wel veel asociale leden die op de PVV stemmen


Aso...want PVV discrimineert.
Pls check wetboek van strafrecht, waar bovenstaande uitspraak van jou als discriminerend gekenmerkt is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 17:01:
Het niet deelnemen aan de verkiezing heeft, evenals het uitbrengen van een blanco stem of een ongeldige stem, geen enkele invloed op de zetelverdeling. Dat een niet-uitgebrachte stem naar de grootste partij gaat, is een misvatting


ja pcies.. hoor het vaker, maar is dus gewoon niet waar!

dank voor de info!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soon. op woensdag 12 september 2012 om 17:25:
pcies.. hoor het vaker, maar is dus gewoon niet waar!

dank voor de info!


Ik wist ook niet zo wat er mee gebeurde hoor, dus naar aanleiding van deze topic zocht ik het even op :)
No problem.
 
Waarschuw beheerder
-3
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 17:20:
Aso...want PVV discrimineert.
Pls check wetboek van strafrecht, waar bovenstaande uitspraak van jou als discriminerend gekenmerkt is.


Het is een feit dat vooral laagopgeleiden op de PVV stemmen. Tevens zijn het vaak onwetenden en sociaal zwakkeren.
 
Waarschuw beheerder
+1-3
(permanent verbannen)
We moeten een kader scheppen met een eerlijker beleid. De tweedeling tussen arm en rijk moet kleiner worden!
Stem daarom op de SP of op de PvdA voor een socialer Nederland.
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 17:32:
Het is een feit dat vooral laagopgeleiden op de PVV stemmen. Tevens zijn het vaak onwetenden en sociaal zwakkeren.


Wist je dat het verschil in percentage van laag opgeleide stemmers tussen rode partijen en de PVV minimaal is?
En dat veel onderzoeken hierover helemaal niet zoveel participanten hebben, en dus nauwelijks representatief voor het hele electoraat kan zijn?

Hier weer discriminatie overigens, stellen dat laagopgeleiden aso's zijn.

De meeste hoogopgeleiden die ik ken zijn een stuk asocialer, vooral omdat ze meer ego hebben.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 17:33:
We moeten een kader scheppen met een eerlijker beleid. De tweedeling tussen arm en rijk moet kleiner worden!
Stem daarom op de SP of op de PvdA voor een socialer Nederland.


Eerlijker voor wie precies?
Waarschuw beheerder
-1
PVV

Onze donkergetinte arische leider met oosblok vrouw en geblondeerde gaat alle criminele buitenlanders er uit gooien, uitkeringen stoppen, mokeeen sluiten en de gulden terug brengen. Je moet wel gek zijn om niet om hem te stemmen. /sarcasme off
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 17:32:
Het is een feit dat vooral laagopgeleiden op de PVV stemmen. Tevens zijn het vaak onwetenden en sociaal zwakkere


In welke sprookjeswereld leef je? De krantenartikelen waarin wordt gezegd dat PVV en SP voor laaggeschoolde mensen zou zijn is al lang ontkracht tot hoax en niet geheel oncontroleerbaar. Voor zover het wel controleerbaar is schijnt het precies omgekeerd te zijn. Mensen die hun zaakjes op orde hebben alsmede een goede cent op zak hebben zijn over het algemeen VVDers en PVVers, terwijl de zwakkeren van de samenleving, profiteurs en bajesklanten over het algemeen PvdAers zijn. Mensen die niet werken of te weinig hersens hebben ontvangen in Nederland namelijk geld door PvdA beleid. Dit is altijd zo geweest.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op woensdag 12 september 2012 om 15:50:
en dat is jouw goed recht!

En je hebt een vette lionell richie avatar, dus bij mij kun je het niet meer fout doen


Lionel 4 president, al is het alleen maar vanwege die dooie rat onder z'n neus!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 17:33:
We moeten een kader scheppen met een eerlijker beleid. De tweedeling tussen arm en rijk moet kleiner worden!
Stem daarom op de SP of op de PvdA voor een socialer Nederland.


Nederland is al zo sociaal als wat.
Ik betaal mee aan het loon (de uitkering) van honderdduizenden Nederlanders.
Ik betaal mee aan de zorg van mensen die minder hebben (weet je wat eerlijk zou zijn: mensen die ongezond leven meer aan hun zorgverzekering laten betalen dan mensen die gezond leven. Ongeacht of je rijk of arm bent!)
Ik betaal mee aan de huur voor mensen met een klein inkomen.
Ik betaal meer belasting als mensen met geen of slecht betaald werk.
Enz.

En nogmaals: geef eens drie voorbeelden van "de asociale bezuinigingen en verhogingen die juist vooral de minima raken?" zoals je het zelf noemt...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 17:42:
Wist je dat het verschil in percentage van laag opgeleide stemmers tussen rode partijen en de PVV minimaal is?
En dat veel onderzoeken hierover helemaal niet zoveel participanten hebben, en dus nauwelijks representatief voor het hele electoraat kan zijn?


Valt wel mee. Bovendien hebben de meeste mensen die op een rode partij stemmen een hart van goud zonder haat jegens minderheden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 17:42:
Eerlijker voor wie precies?


De verhoudingen moeten kleiner gemaakt worden tussen arm en rijk.
Met de VVD aan het roer krijgen we Amerikaanse toestanden. Dat moet je niet willen.
Nederland stond ooit als een tolerant land met goede voorzieningen voor iedereen. Helaas zijn ze alles stapje voor stapje weer af aan het breken.
Ik ben van mening dat we een punt hebben bereikt: tot hier en niet verder met de asociale veranderingen en verhogingen die vooral die minima raken.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van ftn op woensdag 12 september 2012 om 17:46:
In welke sprookjeswereld leef je? De krantenartikelen waarin wordt gezegd dat PVV en SP voor laaggeschoolde mensen zou zijn is al lang ontkracht tot hoax en niet geheel oncontroleerbaar. Voor zover het wel controleerbaar is schijnt het precies omgekeerd te zijn. Mensen die hun zaakjes op orde hebben alsmede een goede cent op zak hebben zijn over het algemeen VVDers en PVVers, terwijl de zwakkeren van de samenleving, profiteurs en bajesklanten over het algemeen PvdAers zijn. Mensen die niet werken of te weinig hersens hebben ontvangen in Nederland namelijk geld door PvdA beleid. Dit is altijd zo geweest.


Haha, over het algemeen PVV'ers hun zaakjes goed op orde hebben? ''Henk en Ingrid''? :lol:...
Alle kranten en onderzoeken verkondigen onzin over PVV'ers? Natuurlijk jongen, kom onder die steen vandaan...

Jij bent een figuur die vooral aan zichzelf denkt. 'Ikke ikke en de rest kan stikken'.
Waar is de tijd gebleven dat mensenlevens, tolerantie, respect, sociale voorzieningen belangrijker waren voor de meeste mensen dan 'iedereen voor zich'.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 18:06:
Nederland stond ooit als een tolerant land met goede voorzieningen voor iedereen. Helaas zijn ze alles stapje voor stapje weer af aan het breken.


Wat een onzin. Wat wordt er afgebroken dan?
Je roept allemaal wel van alles, maar ik heb je nog geen enkel concreet voorbeeld zien noemen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ftn op woensdag 12 september 2012 om 17:46:
Mensen die niet werken of te weinig hersens hebben ontvangen in Nederland namelijk geld door PvdA beleid. Dit is altijd zo geweest.


De WAjongens en meisjes van Nederland
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Bobje op woensdag 12 september 2012 om 18:12:
Wat een onzin. Wat wordt er afgebroken dan?
Je roept allemaal wel van alles, maar ik heb je nog geen enkel concreet voorbeeld zien noemen.


De uitkeringen stijgen amper met de inflatie. Sociale voorzieningen worden steeds kariger en sommige zelfs afgeschaft.
Het eigenrisico is heel asociaal. Ik wil dat er een beleid komt naar inkomen zodat de zwakkeren worden bespaard.
Heb je werkelijk geef nieuwsberichten gelezen dat er steeds meer mensen zijn die diep in de schulden zitten en niet meer rond kunnen komen met alle gevolgen van dien?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 18:06:
Valt wel mee. Bovendien hebben de meeste mensen die op een rode partij stemmen een hart van goud zonder haat jegens minderheden.


Waar haal je dat haat vandaan? Het gaat niet om haat. Pubers haten, ik denk logisch aan gevolgen.
Overigens waren het de rooden die hun twijfels trokken bij de massa immigratie, decennia geleden ;)
Is dat dan haat, of logisch nadenken?
Nu zijn ze voor, maar dat komt omdat dit land is geinfecteerd met multikul. Er is geen weg terug . Ook ik zie dit, toch hopen :D

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 18:06:
De verhoudingen moeten kleiner gemaakt worden tussen arm en rijk.
Met de VVD aan het roer krijgen we Amerikaanse toestanden. Dat moet je niet willen.
Nederland stond ooit als een tolerant land met goede voorzieningen voor iedereen. Helaas zijn ze alles stapje voor stapje weer af aan het breken.
Ik ben van mening dat we een punt hebben bereikt: tot hier en niet verder met de asociale veranderingen en verhogingen die vooral die minima raken.


Nu noem je eigenlijk niets concreets, maar ben het hier enig zins mee eens. In die zin dat bijvoorbeeld zaken als de Focus woningen behouden moeten blijven, die discussies over de zorg zijn in mijn ogen onzinnig, omdat politici het hebben over zaken waar ze eigenlijk niks van weten (mn halve familie werkt in de zorg) Anderzijds, is het wel de VVD die wilt dat uitkeringsgerechtigden meer achter de vodden gezeten worden voor werk. Nu kun je namelijk zelfs de vraag aan de buurman : KEn je iemand die werk voor me heeft? opgeven als sollicitatie.

Daarnaast willen de roden grenzen verder open zetten dan ze al zijn, een kinderpardon voor nog meer kansarme kinderen. Nee ik zie rood niet rooskleurig. De essentie is goed, mits ze er een beetje nationalisme in zat. Dat is er helaas geenszins.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 18:16:
De uitkeringen stijgen amper met de inflatie.


Mijn loon ook niet, dus ik wordt ook getroffen.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 18:16:
Sociale voorzieningen worden steeds kariger en sommige zelfs afgeschaft.


Welke?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 18:16:
Het eigenrisico is heel asociaal.


Onzin. Dus ik zou meer moeten betalen, ondanks dat ik niet rook, 3x per week sport, elke dag mijn 2 ons groente en 2 stuks fruit eet, geen alcohol drink enzovoort. En Jan de Buurman, die niet werkt omdat hij te lam is om 's ochtends zijn bed uit te komen, elke dag een bak bier drinkt en een doos shag rookt, elke dag friet en pizza eet, te lui is om te sporten, die zou minder moeten betalen dan ik? Slaat werkelijk nergens op!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 18:16:
Heb je werkelijk geef nieuwsberichten gelezen dat er steeds meer mensen zijn die diep in de schulden zitten en niet meer rond kunnen komen met alle gevolgen van dien?


Ja knul, maar dat komt door de krisis, niet door rechts beleid :facepalm:
Waarschuw beheerder
DjMert je bent nog blinder dan Theo Maassen en Freek de Jonge bij elkaar.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 18:06:
zonder haat jegens minderheden


duh zij ZIJN de minderheden!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 18:06:
een hart van goud


ja met Volkert van der G en Mohammed B voorop.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 18:11:
'Ikke ikke en de rest kan stikken'


een groot deel van wat ik verdien wordt afgestaan aan linkse luilakken zoals jij hoor (eerlijk delen noemen ze dat bij PvdA).

Kampioen handjes ophouden aller tijden zijn toch wel Kok en Bos.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 18:16:
De uitkeringen stijgen amper met de inflatie.


Als de uitkeringen 'amper' stijgen met de inflatie, stijgen ze altijd nog meer dan de salarissen van leraren, verplegers, ambtenaren en politieagenten. Zij zitten al een aantal jaren op de nullijn.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 17:33:
De tweedeling tussen arm en rijk moet kleiner worden!


en waar lees jij dat VVD de kloof groter wil maken?
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 18:16:
De uitkeringen stijgen amper met de inflatie


Mijn salaris ook niet maar zolang het bedrijfsleven getroffen wordt zie ik dat ook niet gebeuren :No:

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 18:16:
Ik wil dat er een beleid komt naar inkomen zodat de zwakkeren worden bespaard


Rechts doet dat ook maar de bewust zwakkere klaplopers die overal auw voelen en niks ondernemen mogen van mij op 0,0 worden gezet.
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 18:16:
dat er steeds meer mensen zijn die diep in de schulden zitten


ja en hoe komt dat in veel gevallen? Geen geld is geen spullen. Basis voedsel en dak boven je hoofd is mijns inziens dan genoeg. De tering naar de nering zetten noemt men dat. Mijn ouders zijn ook opgegroeid met bijna niets en waren ook gelukkig, zoniet gelukkiger.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ftn op woensdag 12 september 2012 om 18:22:
een groot deel van wat ik verdien wordt afgestaan aan linkse luilakken zoals jij hoor (eerlijk delen noemen ze dat bij PvdA).


IK weet niet of je het doorhebt, maar Nederland wordt al een jaar of 20 gedomineerd door rechtse partijen (VVD, CDA, D66, PVV). Een linkse partij (PVDA) is maar 2 maal de grootste geweest. En laat dat nou net de periode zijn van 8 jaar stabiele kabinetten (2x paars). Dus denk toch dat jouw rechtse partijen het beleid waar je zo ontevreden over bent hebben geimplementeerd (of in stand gehouden)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op woensdag 12 september 2012 om 18:45:
Een linkse partij (PVDA) is maar 2 maal de grootste geweest.


En daar plukken we nog de ZURE vruchten van. Vooral het asielbeleid, waarbij alles maar hierheen kon komen.
Dat heeft veel geld gekost en dat kost het nog steeds.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op woensdag 12 september 2012 om 18:45:
rechtse partijen


Uitspraak van Damien op woensdag 12 september 2012 om 18:45:
CDA, D66


zijn middenpartijen. CDA zelfs met een linker- en rechtervleugel. Het CDA is de laatste 10 jaar (helaas) rechtser dan voorheen, maar zeker geen rechtse partij.
Zo stabiel was paars trouwens ook weer niet, VVD en PvdA vochten elkaar met enige regelmaat de tent uit en een hoop zaken gingen niet goed. Daar komt bij dat men eind jaren '90 conjunctureel de wind aardig mee had. Maar men heeft 2x de vier jaar uitgezeten, dat dan weer wel....

Voor de rest ben ik het redelijk met je eens.
Waarschuw beheerder
Jullie stemmen heeft het nieuws gehaald in Belgie, blijkbaar kunnen jullie stemmen in stations, boekenwinkels etc ... en dan nog tot 21.00h
En niet verplicht :D

Wat een luxe noem ik dat, bij ons is een hell in vergelijking :(

- Wij moete stemmen (verplicht, ga je niet krijg je boete tot 1000 euro)
- Altijd op een zondag morgend van 08.00 tot 14.00 (ben je telaat, dan is het telaat en staat er een sanctie te wachten als je geen geldige reden heb)
- En wil je niet stemmen wegens redenen moet je aanvraag doen bij de vrederechter.

:(
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 12 september 2012 om 19:02:
Wij moete stemmen (verplicht


Da's waarom het Vlaams blok bij jullie zo groot is.

Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 12 september 2012 om 19:02:
- Altijd op een zondag morgend van 08.00 tot 14.00


Da's nog eens iets anders dan een afterparty :vaag:

Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 12 september 2012 om 19:02:
vrederechter


Alleen de naam al :lol:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
lpf
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bobje op woensdag 12 september 2012 om 19:05:
Da's waarom het Vlaams blok bij jullie zo groot is.


Nu niet meer, ... Vlaams Blok heeft kiezers verloren, ... maar die kiezers zitte bij NVA nu.
Enige verschil is dat VB niet mag regeren met cordon sanitair en NVA mag wel mee regeren ...

Ik weet het niet hoe het exact is bij ons, ik volg dat niet ...

Maar zoals bij ons in Lier waar ik woon heeft het VB de meeste kiezers, doch regeerd in onze stad de blauwe en rode :s (liberale en socialiste)

Ach ja, mij intereseerd het allemaal niet ... maar ik wou dat stemmen bij ons niet verplicht was, dan kon ik zondag lekker uitslapen :gaap:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bobje op woensdag 12 september 2012 om 12:45:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "SP"vorige = 2


Waarschuw beheerder
Uitspraak van Damien op woensdag 12 september 2012 om 18:45:
rechtse partijen (VVD, CDA, D66, PVV).


D'66 zijn links liberalen en zijn idd als middenpartij in te schalen (wel progressief zoals de linkse partijen )
PVV is op paar standpunten rechts, maar ook op veel standpunten uiterst links (vooral sociaal-economisch)

[img width=467 height=467]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/Pol-landschap-2012.png[/img]
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 12 september 2012 om 19:02:
En wil je niet stemmen wegens redenen moet je aanvraag doen bij de vrederechter.


:|
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Vlaco op woensdag 12 september 2012 om 18:52:
Daar komt bij dat men eind jaren '90 conjunctureel de wind aardig mee had.


dit dus, en dat is niet iets waar je als politieke partij veel invloed op hebt
als het economisch goed gaat doen linkse partijen het altijd wel lekker ja, geld genoeg jwt
Waarschuw beheerder
heb geen oproep gehad :o
 
Waarschuw beheerder
-1
Niet ! nooit gedaan en ben het ook niet van plan.... :bye:
 
Waarschuw beheerder
-1
Ik heb PVV gestemd, en uit volmacht SP.
Dat laatste zit me echt niet lekker, (letterlijk) dacht er nog over gewoon een tweede maal PVV te stemmen, maar goed, zo'n klootzak ben ik niet.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 20:08:
zo'n klootzak ben ik niet.


Mijn vader stemt CDA en zelfs mijn moeder was het met me eens, die zou dus nooit stemmen wat ik wil maar zou gewoon CDA invullen, buiten mijn wens om :lol: Ik vind, zoals jij ook hebt gedaan, dat je eerlijk moet zijn en ook al ben je het er niet mee eens, toch doen. Je hebt mijns inziens juist gehandeld hoor (Y)
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 20:08:
Ik heb PVV gestemd


Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 20:08:
Ik heb PVV gestemd


Mag ik vragen wat je beweegredenen hiervoor zijn. Ik had jou toch niet zo kortzichtig ingeschat dat je denkt dat als we uit de euro stappen en weer guldens gaan drukken, al onze problemen dan voorbij zijn :flower:
Waarschuw beheerder
+1
Maar goed dat PF niet representatief is voor Nederland :')
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bobje op woensdag 12 september 2012 om 20:33:
Mag ik vragen wat je beweegredenen hiervoor zijn. Ik had jou toch niet zo kortzichtig ingeschat dat je denkt dat als we uit de euro stappen en weer guldens gaan drukken, al onze problemen dan voorbij zijn :flower:


Laat ik eerst zeggen dat ik dit toch wel als een compliment zie :BIER:

Om eerlijk te zijn, dat denk ik niet. Is ook niet de reden dat ik PVV stemde, mijn verwachting is namelijk dat ze niet gaan regeren, en mogelijk zelfs nooit gaan regeren. En zelfs áls ze zouden regeren, zouden ze de helft van wat ze zeggen niet kunnen uitvoeren, omdat er nog de controlerende Europese Commissie, en Eerste Kamer is die de meeste idiote ideeën zal blokkeren. Ik stem PVV vanwege een paar zaken:
-Het Lissabon Verdrag. Dit Verdrag heeft de onafhankelijkheid van Nederland in het geding gebracht. We zijn opgeslokt in een het begin van een superstaat. We zijn vetorechten over belangrijke onderwerpen kwijt, meer nationale zeggenschappen verloren. We hebben onszelf totaal afhankelijk gemaakt van buitenlandse economieen. Het is toch van de gekke dat Rutte's argument voor het ESM-Verdrag is: Maar ons geld en onze pensioenen zitten in die landen. WTF!!
-De Oost Europese arbeid. Het begint de vormen aan te nemen van de massale arbeidsmigratie in het naoorlogse Nederland van de vorige eeuw. Het allerergste eraan is dat Nederlanders nu al denken dat die mensen ons vuile werk opknappen, net zoals ze over toen denken. Ik heb echter gezien met eigen ogen hoe bedrijven hun medewerkers ontslaan, en enkel inruilen voor Polen.
-De criminaliteit. Er moeten hardere straffen komen, de politie moet meer autoriteit krijgen om het weer een aantrekkelijk beroep te laten woorden.
-Immigratie. Er moet echt een stop op komen. Geen asielzoekers meer uit landen waarin we ook in ontwikkelingshulp investeren, en het liefst ook geen ontwikkelingshulp.
Nederland is een voorloper geweest op het geven aan anderen, het is dan ook erg jammer dat we met de nek aangekeken worden als we wat meer aan onszelf denken. Positieve discriminatie werkt maar 1 kant uit, zowel nationaal als internationaal.

Nu zie ik natuurlijk ook dat de PVV hele gekke dingen roept. Ik heb jarenlang gelooft dat deze partij ons goeds zou brengen, ik heb tot nu toe ook nooit een andere partij gestemd. De ommekeer kwam toen Wilders weg liep bij de Catshuis overleggen, er daarna onjuistheden over verkondigde, maar ook de inrichting van het polen meldpunt, wat ik een goed idee vond, maar niet op de onmenslijke manier waarop hun campagne en klachtenformulier was ingericht. Verhalen van politici die uit de partij stapten neem ik met een korrel zout, het is duidelijk dat die mensen vooral geld willen verdienen aan hun boekenverkoop.

Daarnaast zijn er zaken waarmee ik het pertinent oneens ben, zoals het drugsbeleid van de PVV. Maar eerlijk, eigenlijk vind ik elke partij kut. Uiteindelijk doet geen wat ze zeggen, en zelfs het stemmen heeft weinig nut: De partijen die nu niet aan de macht komen, komen de volgende keer wel aan de macht. En wat doen ze dan? Alsnog zullen ze doen wat ze hadden gedaan als ze deze regeertermijn aan het werk hadden kunnen gaan. Maar goed, ik denk maar zo: Je kan beter hoop houden. Daarom blijf ik stemmen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 21:07:
Uiteindelijk doet geen wat ze zeggen


Dat hoor ik zowat iedereen zeggen en ik denk ook wel zo :yes: Maar dat gevoel weg kunnen nemen is volgens mij ook onmogelijk of iig een opgave en mijn gevoel zegt ook dat ze in Den Haag hun oogkleppen op hebben om dat te zien :yes:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bonaparte op woensdag 12 september 2012 om 20:10:
Mijn vader stemt CDA en zelfs mijn moeder was het met me eens, die zou dus nooit stemmen wat ik wil maar zou gewoon CDA invullen, buiten mijn wens om :lol: Ik vind, zoals jij ook hebt gedaan, dat je eerlijk moet zijn en ook al ben je het er niet mee eens, toch doen. Je hebt mijns inziens juist gehandeld hoor (Y)


Gelukkig :D Ik denk dat als de rollen omgedraait waren, en ze voor mij ging stemmen, ze ook gewoon twee keer sp had gedaan.

Uitspraak van bonaparte op woensdag 12 september 2012 om 21:11:
Dat hoor ik zowat iedereen zeggen en ik denk ook wel zo :yes: Maar dat gevoel weg kunnen nemen is volgens mij ook onmogelijk of iig een opgave en mijn gevoel zegt ook dat ze in Den Haag hun oogkleppen op hebben om dat te zien :yes:


Inderdaad. Sowieso noemen ze dat in Den Haag compromissen, en ik denk dat dit ook het hele probleem is van het regeerstelsel hier. Je bent verplicht samen te werken als partij, wat dan ook inhoud dat je altijd consessies moet doen en nooit kan doen wat je belooft. Je kan als partij niet eens een visie hebben op Nederland, maar je moet je beperken tot standpunten, omdat je nooit een visie kan naleven. Er moet veel teveel worden ingegeven, waardoor je visie naar de knoppen is. Daarnaast is vier jaar te kort om echt van betekenis te zijn: Een wet doorvoeren kost 2 tot 4 jaar, en dan moet hij nog uitgevoerd worden. Dat resulteert weer in wetten die worden gecreeerd door partij A, en uitgerold door partij Z. Resultaat is dan iets wat geen van de twee partijen hun wens volledig uitdraagt, en ook iets totaal visieloos is.

Ik heb meer dan 7 jaar erover geschreven in kleine media voor ik echt alle moed in de politiek begon te verliezen. Het begon twee jaar geleden, en bereikte zijn hoogtepunt bij het al aangehaalde cathuisoverleg. Ik was echt zeer passioneel, en aan de hoeveelheid tekst kun je wel zien dat ik het nog steeds ben, maar toch, de hoop op een betere wereld middels politiek begint immens klein te worden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 21:20:
en nooit kan doen wat je belooft


Of 76 zetels halen :lol: dan kom je een heel eind :lol:
Waarschuw beheerder
PVV zakt flink zie ik op tv :O
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bonaparte op woensdag 12 september 2012 om 21:34:
PVV zakt flink zie ik op tv :O


Ja inderdaad en dat is fucked up!!!
Als de Partij van de Arabieren met de meeste zetels aan de haal gaan ga ik emigreren naar Oekieboekiestan...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 21:20:
Inderdaad. Sowieso noemen ze dat in Den Haag compromissen, en ik denk dat dit ook het hele probleem is van het regeerstelsel hier. Je bent verplicht samen te werken als partij, wat dan ook inhoud dat je altijd consessies moet doen en nooit kan doen wat je belooft. Je kan als partij niet eens een visie hebben op Nederland, maar je moet je beperken tot standpunten, omdat je nooit een visie kan naleven. Er moet veel teveel worden ingegeven, waardoor je visie naar de knoppen is. Daarnaast is vier jaar te kort om echt van betekenis te zijn: Een wet doorvoeren kost 2 tot 4 jaar, en dan moet hij nog uitgevoerd worden. Dat resulteert weer in wetten die worden gecreeerd door partij A, en uitgerold door partij Z. Resultaat is dan iets wat geen van de twee partijen hun wens volledig uitdraagt, en ook iets totaal visieloos is.


Daarom is een dictatuur ook beterder. Dan kan een diepgaande visie tenminste daadkrachtig tot uiting gebracht worden. Maar ja, dat houdt nu eenmaal niet vrijheid blijheid voor iedereen in.
Waarschuw beheerder
+3-1
whe, Geertje gaat niet goed:woop:
 
Waarschuw beheerder
-1
Lame
Waarschuw beheerder
+1-1
donateur
Uitspraak van Wazzzup op woensdag 12 september 2012 om 21:41:
Partij van de Arabieren


:dood:

als hun het voor het zeggen krijgen is het gedaan met nederland :yes:
Waarschuw beheerder
-2
donateur
zelfde als altijd, vvd (Y)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Met groot ongenoegen heb ik de voorlopige uitslag bekeken. Teleurstellend dat de SP het niet goed doet. Hoe is het mogelijk dat de VVD zo groot is geworden.
Hebben we zoveel bankiers, rijke directeuren, en andere rijke lui in dit land?
Of denken er zoveel mensen dat ze tot de doelgroep van de VVD behoren? :rot:
Het enige lichtpuntje is dat de PvdA het goed doet. Ik hoop dat ze de VVD nog inhalen.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Wazzzup op woensdag 12 september 2012 om 21:41:
Ja inderdaad en dat is fucked up!!!
Als de Partij van de Arabieren met de meeste zetels aan de haal gaan ga ik emigreren naar Oekieboekiestan...


Tot ziens. Zal ik alvast helpen om je koffers in te pakken? :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 22:11:
Lame


Tegen mij? Je gaat er zomaar vanuit dat ik cynisch/sarcastisch was omdat ik iets zeg wat een normaal kuddedier nooit zou zeggen?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 22:43:
Hoe is het mogelijk dat de VVD zo groot is geworden.


Omdat niet iedereen zo bekrompen is als mensen zoals jij, die roepen dat de vvd alleen maar voor

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 22:43:
zoveel bankiers, rijke directeuren, en andere rijke lui in dit land


zouden zijn:cry:

:bye:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 12 september 2012 om 22:43:
Tot ziens. Zal ik alvast helpen om je koffers in te pakken? :)


Ik had ze al min of meer klaar staan...
Dit is toch een grote ellende... In ieder geval is GroenLinks sterk gedaald en die grafchristenen gaan er ook op achteruit. Oom Emiel krijgt er gelukkig ook een stuk minder dan in de peilingen...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 21:52:
Daarom is een dictatuur ook beterder. Dan kan een diepgaande visie tenminste daadkrachtig tot uiting gebracht worden. Maar ja, dat houdt nu eenmaal niet vrijheid blijheid voor iedereen in.


Ik ben en blijf het hier wel met je eens. Misschien Nederland opsplitsen in een "links" en "rechts" deel. En kijken welke de meeste toekomst heeft. Ik weet dat het niet uitvoerbaar is, maar het zou wel een interessant expiriment zijn.
 
Waarschuw beheerder
Gefelicieteerd PvdA'ers (F)
 
Waarschuw beheerder
Bah, VVD ga weg!
Artiest DanM
Waarschuw beheerder
PVVDa66.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 22:57:
Misschien Nederland opsplitsen in een "links" en "rechts" deel. En kijken welke de meeste toekomst heeft. Ik weet dat het niet uitvoerbaar is, maar het zou wel een interessant expiriment zijn.


Dat gaat wel werken, zie ook de nieuwe TWIX commercial :respect:
Waarschuw beheerder
Uiteindelijk was die 'spannende tweestrijd' 1 grote farce. We krijgen gewoon PvdA met de VVD, oftewel 2 tegenpolen die allebei de rauwe randjes achterwege moeten laten en we met een suf, dood middenkabinet zitten dat 0,0 gaat bereiken. :dood:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 22:51:
Tegen mij? Je gaat er zomaar vanuit dat ik cynisch/sarcastisch was omdat ik iets zeg wat een normaal kuddedier nooit zou zeggen?


Nee, was eigenlijk gericht tegen verkiezingsuitslag. :LOL: Je antwoord klopte wel, al zal een dictatuur aan het einde van de rit eerder slechter zijn.

Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 12 september 2012 om 23:44:
Uiteindelijk was die 'spannende tweestrijd' 1 grote farce. We krijgen gewoon PvdA met de VVD, oftewel 2 tegenpolen die allebei de rauwe randjes achterwege moeten laten en we met een suf, dood middenkabinet zitten dat 0,0 gaat bereiken. :dood:


Dat vermoeden heb ik ook
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 12 september 2012 om 23:44:
We krijgen gewoon PvdA met de VVD, oftewel 2 tegenpolen die allebei de rauwe randjes achterwege moeten laten en we met een suf, dood middenkabinet zitten dat 0,0 gaat bereiken.


Erg abstract uitgedrukt, je lijkt wel een politicus!! :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 12 september 2012 om 23:44:
Uiteindelijk was die 'spannende tweestrijd' 1 grote farce. We krijgen gewoon PvdA met de VVD, oftewel 2 tegenpolen die allebei de rauwe randjes achterwege moeten laten en we met een suf, dood middenkabinet zitten dat 0,0 gaat bereiken.


Die nuchtere waarheid is iets voor mogen als de realiteit weer landt, maar je hebt wel gelijk waarschijnlijk.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 12 september 2012 om 23:44:
middenkabinet


Is top. Helaas niet met deze twee partijen.(n)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 23:48:
Nee, was eigenlijk gericht tegen verkiezingsuitslag. Je antwoord klopte wel, al zal een dictatuur aan het einde van de rit eerder slechter zijn.


Euwh, oké... ja, vaak begint zoiets met de beste bedoelingen en eindigt het in een verplichte heilstaat voor iedereen... de voorbeelden uit het verleden zijn niet best. das dan weer het voordeel van een democratie: dat heeft een open eind en streeft geen verplichte heilstaat na.
 
Waarschuw beheerder
+1
(permanent verbannen)
http://nl2012.election-maps.appspot.com/results/embed

Hier zijn de uitslagen per gemeente te zien. In het Noorden wonen blijkbaar de meeste verstandige mensen aangezien de PvdA daar dik wint.. :)
Respect voor Friesland, Groningen en Drenthe (y).
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Wat ben jij een majstro zeg:lol:
Lekker de moraalridder uithangen, maar alleen als het jou ten goede komt:')
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 00:14:
In het Noorden wonen blijkbaar de meeste verstandige mensen aangezien de PvdA daar dik wint..


Noorden is al decennia lang links bolwerk. PvdA altijd hoog, het is de enige regio waar de CPN en NCPN nog wat stemmen binnen harken etc.
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Wazzzup op woensdag 12 september 2012 om 21:41:
Ja inderdaad en dat is fucked up!!!
Als de Partij van de Arabieren met de meeste zetels aan de haal gaan ga ik emigreren naar Oekieboekiestan...


ga dan
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 00:14:
Friesland, Groningen


Lekker afsteken en de zee in douwen die provincies (Y)
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Bobje op woensdag 12 september 2012 om 12:45:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "D66"


(Y)
 
Waarschuw beheerder
-1
(permanent verbannen)
Uitspraak van Stuuut op donderdag 13 september 2012 om 00:59:
Lekker afsteken en de zee in douwen die provincies


Neen. Al ben ik wel van mening dat we daar ook de multiculturele samenleving moeten introduceren zoals in de Randstad.
Links zal de zege vieren let op mijn woorden.
Ik hoop dat de PvdA zal samenwerken met de SP, D66 en GroenLinks. Als er nog steeds te weinig zetels zijn dan mag het CDA aansluiten.
In ieder geval geen VVD en PVV.
 
Waarschuw beheerder
-1
(permanent verbannen)
Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 13 september 2012 om 00:28:
Noorden is al decennia lang links bolwerk. PvdA altijd hoog, het is de enige regio waar de CPN en NCPN nog wat stemmen binnen harken etc.


Kijk, daar hou ik nou van :).
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 01:26:
Ik hoop dat de PvdA zal samenwerken met de SP, D66 en GroenLinks


Vergeet dat maar rustig :lol:
 
Waarschuw beheerder
-1
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 01:33:
Vergeet dat maar rustig


Nee, ik geloof er in.
Waarschuw beheerder
-1
Had wel leuk gevonden als de Piraten partij een zetel had gehad :(
Toch wel een belangrijk punt over vrij internet voordat t helemaal verziekt wordt.
 
Waarschuw beheerder
+1-1
(permanent verbannen)
De VVD wint weer. Te walgelijk voor woorden. De 'ik mentaliteit' neemt steeds ernstigere vormen aan...
Toch wel lachwekkend dat we blijkbaar opeens veel mensen hebben in dit land die enorm veel verdienen. Of toch niet..
Hoe dom kan je zijn als je een modaal inkomen heb om op de VVD te stemmen.
De PvdA is een veel betere optie voor de midden en lage inkomens :).
 
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 02:56:
Hoe dom kan je zijn als je een modaal inkomen heb om op de VVD te stemmen.


"ik stem rechts weetje, altijd al gedaan!"
Waarschuw beheerder
+1-1
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 02:56:
De VVD wint weer


nederlanders maken graag meer van hun neus dan waar is, maar...
de helft van de nederlanders is directeur van een multinational zoals bijvoorbeeld een shell?

wel lekker om te weten nu dat de huizenprijzen nog is met zo'n 25% gaan zakken :yes:
Waarschuw beheerder
+2-3
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 02:56:
Hoe dom kan je zijn als je een modaal inkomen heb om op de VVD te stemmen.
De PvdA is een veel betere optie voor de midden en lage inkomens :)


niet alles draait om geld...
maargoed wel weer typisch pot verwijt de ketel, want ik zie jou ook niet anders dan over geld hebben
zeker een laag inkomen en mee willen profiteren van de hoge inkomens :')
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 01:26:
Ik hoop dat de PvdA zal samenwerken met de SP, D66 en GroenLinks.


Gaat niet gebeuren.


Grappig (en voorspelbaar) dat die tweestrijd tussen de PvdA en VVD ervoor heeft gezorgd dat ze tot elkaar veroordeeld zijn.
Waarschuw beheerder
+1-3
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 01:26:
Ik hoop dat de PvdA zal samenwerken met de SP, D66 en GroenLinks. Als er nog steeds te weinig zetels zijn dan mag het CDA aansluiten.


Een lekker versplinterd 5 partijenkabinet :facepalm:


Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 02:56:
De VVD wint weer. Te walgelijk voor woorden. De 'ik mentaliteit' neemt steeds ernstigere vormen aan...
Toch wel lachwekkend dat we blijkbaar opeens veel mensen hebben in dit land die enorm veel verdienen. Of toch niet..
Hoe dom kan je zijn als je een modaal inkomen heb om op de VVD te stemmen.
De PvdA is een veel betere optie voor de midden en lage inkomens .


Knul, jij snapt er werkelijk waar helemaal niks van en je hebt je kop zo ver in de grond zitten dat er een Australische imboorling op dit moment overheen aan het schijten is.
:bye:
 
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van Bobje op donderdag 13 september 2012 om 08:42:
je hebt je kop zo ver in de grond zitten dat er een Australische imboorling op dit moment overheen aan het schijten is.


:D
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van Bobje op donderdag 13 september 2012 om 08:42:
Knul, jij snapt er werkelijk waar helemaal niks van en je hebt je kop zo ver in de grond zitten dat er een Australische imboorling op dit moment overheen aan het schijten is


:roflol:
 
Waarschuw beheerder
+1-2
Laat rutte maar tonen wat hij kan, denk dat nederland er macro economisch op vooruit gaat waar werkend nederland er financieel ietsjes (meeste geld gaat naar multinationals/veelverdieners) maar mensen die door ziekte en ouderdom thuis zitten toch gestraft worden.
Sociaal gezien wordt het ellendiger iedereen denkt maar aan de centjes en bezittingen want de vvd heb ik nog niet gehoord over plannen om mensen bij elkaar te brengen
Waarschuw beheerder
-2
yes, huisarts eigen risico, eigen risico gaat omhoog. Belasting wordt duurder.

Beter stoppen ze met die Griekenland onzin en een stop op ontwikkelingshulp.
Dan hoeven wij niet te lijden..
Waarschuw beheerder
+1-3
Uitspraak van Bobje op donderdag 13 september 2012 om 08:42:
jij snapt er werkelijk waar helemaal niks van


Hij heeft anders wel een punt, wat betreft een modaal inkomen en VVD stemmen. VVD is dan gewoon echt je partij niet. Rutte gelooft dat je alleen hard werkt als je veel geld verdiend. Leraren, verzorgers en schoonmakers werken 40 uur per week maar omdat ze een kutsalaris krijgen zijn het volgens de VVD luie donders. En ze mogen wat hem betreft ook nog wel bezuinigen. Maar kom vooral niet aan de HRA en begin al helemaal niet over belastingverhoging voor de rijksten.

Denk hier eens over na, wat levert de economie meer op: iemand met 3,5 ton die naar 3,6 ton gaat of iemand die van 1500 euro naar 1600 euro gaat? Het laatste toch? Dat zijn mensen die die 100 euro extra ook echt gaan uitgeven (dus de economie stimuleren). Iemand met bakken geld op zijn rekening gaat echt niet meer uitgeven bij een financiële meevaller.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 01:26:
Al ben ik wel van mening dat we daar ook de multiculturele samenleving moeten introduceren zoals in de Randstad.


Hoe kun je nou een multiculturele samenleving ergens introduceren? Demografisch gezien wonen daar veel minder allochtonen en/of mensen met een andere culturele achtergrond. Wil je half A'dam en R'dam daar verplicht naartoe laten verhuizen?
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 13 september 2012 om 09:24:
Hij heeft anders wel een punt, wat betreft een modaal inkomen en VVD stemmen. VVD is dan gewoon echt je partij niet. Rutte gelooft dat je alleen hard werkt als je veel geld verdiend. Leraren, verzorgers en schoonmakers werken 40 uur per week maar omdat ze een kutsalaris krijgen zijn het volgens de VVD luie donders. En ze mogen wat hem betreft ook nog wel bezuinigen. Maar kom vooral niet aan de HRA en begin al helemaal niet over belastingverhoging voor de rijksten.


ongelooflijk :facepalm: er is meer dan alleen dat directe geouwehoer van je. er zijn meer gevolgen dan alleen belasting betalen. Als je dat niet snapt: hou dan je muil en verhuis aub naar een ander land waar het allemaal beter is.


Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 13 september 2012 om 09:24:
Denk hier eens over na, wat levert de economie meer op: iemand met 3,5 ton die naar 3,6 ton gaat of iemand die van 1500 euro naar 1600 euro gaat? Het laatste toch? Dat zijn mensen die die 100 euro extra ook echt gaan uitgeven (dus de economie stimuleren). Iemand met bakken geld op zijn rekening gaat echt niet meer uitgeven bij een financiële meevaller.


:facepalm: Ik zal je verschrikkelijk domme voorbeeld maar aanhouden, want zelfs in dit seniele voorbeeld heb je ongelijk. Als iemand 100 euro per maand meer pakt, gaatd aarvan maximaal 21% naar de belastingen toch? (BTW, misschien nog een knaak accijns, omdat ie het gaat opzuipen, met dat tokkiesalarais), als iemand 10k meer pakt, gaat er sowieso 5k naar de belasting.. Dus om alinea 1 met 2 van jou te verbinden: je bent een faalhaas.

en in de echte wereld is ermeer dan belastingen, maar daar zal ik je niet mee vervelen, want het gaat er niet in komen bij je.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1-2
Wat onsportief en laag bij de grond van Jolande Sap om zo over de PVV te praten zeg in die toespraak.
Vooral omdat zij GroenLinks naar een dieptepunt heeft geholpen. Treed af bitch!

Hopelijk gaat VVD door met waar ze mee bezig waren, want als het aan Samsom ligt gaat Nederland naar de armoedegrens, koopkracht nog verder achteruit en stort de woningmarkt nog 50% verder in elkaar.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van point blank op donderdag 13 september 2012 om 09:48:
als iemand 10k meer pakt


betaalt de burger 10K teveel.

Uitspraak van point blank op donderdag 13 september 2012 om 09:48:
gaat er sowieso 5k naar de belasting


en daar zien wij verder niks meer van terug.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1-2
Uitspraak van juzmee op donderdag 13 september 2012 om 10:05:
betaald de burger 10K teveel.


?? werk jij uberhaupt?


Uitspraak van juzmee op donderdag 13 september 2012 om 10:05:
en daar zien wij verder niks meer van terug.


waarom verhuis je niet gewoon naar Cuba, ouwe communist?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
-1
komen pf'ers wel eens in het buitenland? We zijn hier zo fucking verwend, dat we niet eens meer zien hoe goed we het hebben. Echt bizar.. als je dingen gaat zeggen als:


Uitspraak van juzmee op donderdag 13 september 2012 om 10:05:
en daar zien wij verder niks meer van terug.


ben je echt een droeftoeter van de bovenste plank.
 
Waarschuw beheerder
+1-1
Juist omdat we te verwend zijn, verliezen we met rutte het sociale aspect uit het oog en geven we alleen nog maar meer om geld, welvaart zal rijzen met rutte en welzijn dalen.
We hoeven als werkende nl' er niet te lijden ook als je een kutsalaris hebt, maar als je inkomen wordt weggenomen hoor je er straks niet meer bij omdat rutte alles pakt van de sociale voorzieningen
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van point blank op donderdag 13 september 2012 om 10:09:
en daar zien wij verder niks meer van terug.

waarom verhuis je niet gewoon naar Cuba, ouwe communist?


heb dat er nou weer mee te maken :lol:
de HRA is niet meer op te brengen voor de staat en dat konden we al heul lang geleden zien aankomen.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 12 september 2012 om 23:44:
middenkabinet zitten dat 0,0 gaat bereiken


Wat ze gaan bereiken is dat er nu nog meer geld
Naar de zuidelijke Europese landen zal gaan.
Waarschuw beheerder
+1-1
Uitspraak van point blank op donderdag 13 september 2012 om 10:11:
komen pf'ers wel eens in het buitenland?


3 tot 4x per jaar in ny en europa ook veel gezien... nederland doet het niet zo goed als onze politici ons doen laten geloven.
raar dat je het raar vindt dat er mensen zijn die het voor de zwakkeren in de samenleving opnemen of onze kinderen een beter bestaan gunnen.
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van juzmee op donderdag 13 september 2012 om 10:28:
t raar vindt dat er mensen zijn die het voor de zwakkeren in de samenleving


Privatisering is de norm, alles moet winst opleveren ook ontmoetingsplaatsen voor ouderen, bejaardetehuizen, sportclubs, jongerencentra's etc etc, heb je geen geld in te brengen, kom je er ook niet meer bij.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 10:23:
verliezen we met rutte het sociale aspect uit het oog


dat dus, niet echt een beter bestaan gunnen aan onze kinderen.
 
Waarschuw beheerder
Jawel, die kunnen nu ipads kopen
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van juzmee op donderdag 13 september 2012 om 10:23:
heb dat er nou weer mee te maken
de HRA is niet meer op te brengen voor de staat en dat konden we al heul lang geleden zien aankomen.


Ja, en? Volgens mij is juist de middenklasse hiermee in het zadel geholpen.... Dus hoezo alleen voor de rijken?????


Uitspraak van juzmee op donderdag 13 september 2012 om 10:28:
3 tot 4x per jaar in ny en europa ook veel gezien... nederland doet het niet zo goed als onze politici ons doen laten geloven


Boek eens een ticket naar het echte zuiden, of ga eens naar Azie, of Oost Europa, Rusland, wherever. Alleen het westen bekijken is een beetje karig, en geeft je niet echt een goed wereldbeeld. Wij hebben het hier zoooo verschrikkelijk goed; onze zorg is echt van een topniveau, voorzieningen voor alles, echt top.


Uitspraak van juzmee op donderdag 13 september 2012 om 10:28:
raar dat je het raar vindt dat er mensen zijn die het voor de zwakkeren in de samenleving opnemen of onze kinderen een beter bestaan gunnen.


Ik vind dat er een verschil tussen arm en zwak is. Ik ben zeker van mening dat zieken goed verzorgd moeten worden, maar ik ben ook van mening dat het leven maakbaar is, en ik hebgeen zin te betalen voor andermans luiheid/armheid. Dus ga nou niet op semantisch niveau een discussie voeren, waarbij je arm en zwak bij elkaar gooit, want het vertroebeld.

Het argument dat de VVD er alleen is voor "bankiers" en "graaiers" is zo ver achterhaald, en getuigt van weinig kennis en inzicht.

even typootje editten
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 10:32:
Privatisering is de norm, alles moet winst opleveren ook ontmoetingsplaatsen voor ouderen, bejaardetehuizen, sportclubs, jongerencentra's etc etc, heb je geen geld in te brengen, kom je er ook niet meer bij.


leuk ook dat jij de verantwoordleijheid voor maatschappelijke cohesie volledig bij de overheid legt :roflol: de paradox is geweldig. Jij bent alleen maar socialistisch om er zelf beter van te worden

zo treurig...

Uitspraak van juzmee op donderdag 13 september 2012 om 10:35:
dat dus, niet echt een beter bestaan gunnen aan onze kinderen.


want?


Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 10:38:
Jawel, die kunnen nu ipads kopen


jealousy is a bitch


Lijkt me echt kut als niet tegen verandering kan :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 september 2012 om 17:33:
Tien vrienden gaan elke dag samen naar hun stamkroeg "Nederland" om een paar biertjes te drinken. De rekening bedraagt iedere dag € 100. Normaal gesproken zou iedereen € 10 moeten afrekenen, maar de vrienden hebben uiteenlopende inkomsten en besluiten de rekening volgens de verdeelsleutel van de Nederlandse belastingen te betalen. Dat geeft de volgende verdeling:

De eerste twee (de armsten) betalen niets.
De 3de betaalt € 1
De 4de betaalt € 2
De 5de betaalt € 3
De 6de betaalt € 5
De 7de betaalt € 7
De 8ste betaalt € 10
De 9de betaalt € 16
De 10de betaalt € 56

Hoewel de rijkste meer betaalt dan de andere negen bij elkaar is iedereen tevreden met de oplossing en treffen ze elkaar dag in dag uit in de stamkroeg. Totdat de uitbater op een dag besluit de groep korting te geven. "Omdat jullie al jaren goede klanten zijn en hier iedere dag komen, geef ik jullie vanaf vandaag € 20 korting per dag. Ik zal dus nog maar € 80 per dag berekenen voor de gedronken biertjes.

Op advies van de kroegbaas besluiten de vrienden de 20% korting door te berekenen op de bedragen die ieder betaalt. Die avond rekenen de mannen als volgt af:
De eerste twee betalen nog steeds niets
De 3de betaalt € 0,80 in plaats van € 1
De 4de betaalt € 1,60 in plaats van € 2
De 5de betaalt € 2,40 in plaats van € 3
De 6de betaalt € 4 in plaats van € 5
De 7de betaalt € 5,60 in plaats van € 7
De 8ste betaalt € 8 in plaats van € 10
De 9de betaalt € 12,80 in plaats van € 16
De 10de betaalt € 44,80 in plaats van € 56

Het lijkt een oplossing waarmee iedereen tevreden moet zijn: de twee armste vrienden drinken nog steeds voor niks en iedereen is die avond goedkoper uit. Wie zou er kunnen klagen?

Éénmaal buiten, begint iedereen te rekenen. "Ik heb maar 20 cent van de korting gekregen!" roept de 3de vriend. De 4de zegt: "Ik krijg ook maar 40 cent van de 20 euro korting, terwijl de 10de er € 11,20 van krijgt!". "Dat is waar," zegt de 5de, "waarom moet hij € 11,20 krijgen, terwijl ik maar 60 cent krijg? De rijkste krijgt het grootste gedeelte van de korting!". "Ho even," roepen de eerste twee. "Wij twee hebben helemaal niets gekregen. Dit systeem buit de armen uit!"

De negen mannen omringen de 10de, intimideren hem en noemen hem asociaal.

De volgende avond is de 10de man niet aanwezig. De negen andere nemen plaats en drinken hun biertje zoals altijd. Alles gaat goed tot op het moment dat er betaald moet worden. Ze ontdekken dan iets interessants: ze hebben niet genoeg geld om te betalen, zelfs niet om de helft van de rekening te betalen!

Zo is het in het echt leven ook. Linkse partijen klagen steen en been dat de rijksten het meeste profijt hebben van belastingverlagende regelingen als de hypotheekrenteaftrek. Belast ze nog meer, beschuldig ze van rijk zijn en ze zullen zich niet meer vertonen. We moeten voorkomen dat de 10% rijkste mensen in Nederland hun biertje gaan drinken in het buitenland.


(y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op donderdag 13 september 2012 om 10:43:
socialistisch om er zelf beter van te worden


nee ik betaal er gerust flink aan mee en zal waar nodig is ook vrijwilliger worden, maar aangezien er in een vrijwilligersorganisatie altijd een topbestuurder zit die er tonnen aan verdient, stoot dat mij tegen mijn ideologie.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op donderdag 13 september 2012 om 10:43:
jealousy is a bitch


Why? omdat ik zo meteen als werkende ook een mooie ipad kan kopen?
Ik zal als socialist wel even flink gaan profiteren van het aankomende rechtse kabinet en zal alle mazen van de wet weten om flinke subsidies aan te vragen voor mijn toekomstig bedrijf.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Illegal Alien op donderdag 13 september 2012 om 10:04:
Wat onsportief en laag bij de grond van Jolande Sap om zo over de PVV te praten zeg in die toespraak.


Waarom zou je sportief moeten zijn naar de walgelijkste partij in de 2e Kamer?

Uitspraak van Illegal Alien op donderdag 13 september 2012 om 10:04:
want als het aan Samsom ligt gaat Nederland naar de armoedegrens, koopkracht nog verder achteruit en stort de woningmarkt nog 50% verder in elkaar.


o ja joh?
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 10:51:
nee ik betaal er gerust flink aan mee en zal waar nodig is ook vrijwilliger worden, maar aangezien er in een vrijwilligersorganisatie altijd een topbestuurder zit die er tonnen aan verdient, stoot dat mij tegen mijn ideologie.


Dit slaat werkelijk waar nergens op.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 10:53:
Why? omdat ik zo meteen als werkende ook een mooie ipad kan kopen?
Ik zal als socialist wel even flink gaan profiteren van het aankomende rechtse kabinet en zal alle mazen van de wet weten om flinke subsidies aan te vragen voor mijn toekomstig bedrijf.


wat zeur je dan?

Ik zou als ik jou was je een beetje gaan richten op duurzaamheid, krijg je aardige staatssteun voor (y)


Uitspraak van juzmee op donderdag 13 september 2012 om 11:03:
vvd wil daar dus niks aan doen.


lijkt mij ook een goede zaak.Uiteindleijk zal er heus wel een nieuw kader komen, maar de VVD moet ook onderhandelingsruimte houden (y) en blijkbaar wil de meerderheid van nederland deze aftrek behouden, gezien de uitslag :P
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Illegal Alien op donderdag 13 september 2012 om 10:04:
stort de woningmarkt nog 50% verder in elkaar.


lekker n huisje voor n prikkie dan :banana:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op donderdag 13 september 2012 om 11:15:
lekker n huisje voor n prikkie dan


inderdaad, ben daar ook wel blij mee :)
Waarschuw beheerder
+1-1
Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 13 september 2012 om 11:00:
Waarom zou je sportief moeten zijn naar de walgelijkste partij in de 2e Kamer?


Het getuigt niet van niveau. De PVV getuigt eveneens niet van niveau, maar juist dan zou je daar boven moeten staan en je mond moeten houden als je zelf meer dan gehalveerd bent.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van point blank op donderdag 13 september 2012 om 11:11:
en blijkbaar wil de meerderheid van nederland deze aftrek behouden, gezien de uitslag


snijden in je eigen vingers dus.

Uitspraak van actief op donderdag 13 september 2012 om 11:15:
stort de woningmarkt nog 50% verder in elkaar.
lekker n huisje voor n prikkie dan


tuurlijk, links of rechtsom van die rechtsen :lol: :x
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van point blank op donderdag 13 september 2012 om 10:48:
Tien vrienden gaan elke dag samen naar hun stamkroeg "Nederland" om een paar biertjes te drinken. De rekening bedraagt iedere dag € 100. Normaal gesproken zou iedereen € 10 moeten afrekenen, maar de vrienden hebben uiteenlopende inkomsten en besluiten de rekening volgens de verdeelsleutel van de Nederlandse belastingen te betalen. Dat geeft de volgende verdeling:

De eerste twee (de armsten) betalen niets.
De 3de betaalt € 1
De 4de betaalt € 2
De 5de betaalt € 3
De 6de betaalt € 5
De 7de betaalt € 7
De 8ste betaalt € 10
De 9de betaalt € 16
De 10de betaalt € 56

Hoewel de rijkste meer betaalt dan de andere negen bij elkaar is iedereen tevreden met de oplossing en treffen ze elkaar dag in dag uit in de stamkroeg. Totdat de uitbater op een dag besluit de groep korting te geven. "Omdat jullie al jaren goede klanten zijn en hier iedere dag komen, geef ik jullie vanaf vandaag € 20 korting per dag. Ik zal dus nog maar € 80 per dag berekenen voor de gedronken biertjes.

Op advies van de kroegbaas besluiten de vrienden de 20% korting door te berekenen op de bedragen die ieder betaalt. Die avond rekenen de mannen als volgt af:
De eerste twee betalen nog steeds niets
De 3de betaalt € 0,80 in plaats van € 1
De 4de betaalt € 1,60 in plaats van € 2
De 5de betaalt € 2,40 in plaats van € 3
De 6de betaalt € 4 in plaats van € 5
De 7de betaalt € 5,60 in plaats van € 7
De 8ste betaalt € 8 in plaats van € 10
De 9de betaalt € 12,80 in plaats van € 16
De 10de betaalt € 44,80 in plaats van € 56

Het lijkt een oplossing waarmee iedereen tevreden moet zijn: de twee armste vrienden drinken nog steeds voor niks en iedereen is die avond goedkoper uit. Wie zou er kunnen klagen?

Éénmaal buiten, begint iedereen te rekenen. "Ik heb maar 20 cent van de korting gekregen!" roept de 3de vriend. De 4de zegt: "Ik krijg ook maar 40 cent van de 20 euro korting, terwijl de 10de er € 11,20 van krijgt!". "Dat is waar," zegt de 5de, "waarom moet hij € 11,20 krijgen, terwijl ik maar 60 cent krijg? De rijkste krijgt het grootste gedeelte van de korting!". "Ho even," roepen de eerste twee. "Wij twee hebben helemaal niets gekregen. Dit systeem buit de armen uit!"

De negen mannen omringen de 10de, intimideren hem en noemen hem asociaal.

De volgende avond is de 10de man niet aanwezig. De negen andere nemen plaats en drinken hun biertje zoals altijd. Alles gaat goed tot op het moment dat er betaald moet worden. Ze ontdekken dan iets interessants: ze hebben niet genoeg geld om te betalen, zelfs niet om de helft van de rekening te betalen!

Zo is het in het echt leven ook. Linkse partijen klagen steen en been dat de rijksten het meeste profijt hebben van belastingverlagende regelingen als de hypotheekrenteaftrek. Belast ze nog meer, beschuldig ze van rijk zijn en ze zullen zich niet meer vertonen. We moeten voorkomen dat de 10% rijkste mensen in Nederland hun biertje gaan drinken in het buitenland.


Leuk rechts verhaaltje maar een echte linkse rakker haalt dan blikken bier bij de ALDI in plaats van in de kroeg dure pils te drinken ;)
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van point blank op donderdag 13 september 2012 om 10:39:
Het argument dat de VVD er alleen is voor "bankiers" en "graaiers" is zo ver achterhaald, en getuigt van weinig kennis en inzicht


zo ook dat PVDA alleen maar voor de minder bedeelden is :lol:
 
Waarschuw beheerder
-2
Jammer... zitten we weer met premier Rutte opgescheept.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van juzmee op donderdag 13 september 2012 om 11:27:
snijden in je eigen vingers dus.


goed argument, helemaal niet onderbouwt ook...

uiteindelijk kost de HRA 11,4 miljard, maar levert het dus ook 11,4 mld aan welvaart op. Op termijn wat aan doen, nu lekeer laten joh
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 11:33:
Leuk rechts verhaaltje maar een echte linkse rakker haalt dan blikken bier bij de ALDI in plaats van in de kroeg dure pils te drinken


:lol: true true
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op donderdag 13 september 2012 om 12:02:
Leuk rechts verhaaltje maar een echte linkse rakker haalt dan blikken bier bij de ALDI in plaats van in de kroeg dure pils te drinken


lekker pauper bier zuipen hmmmmm...

Als je een echte bierdrinker bent zuip je dat niet :facepalm:
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Psychonaut op donderdag 13 september 2012 om 12:27:
een echte bierdrinker


Heeft een drankprobleem. Je kan beter een nep bierdrinker zijn die zuipt om er bij te horeng.
Waarschuw beheerder
donateur
We pruttelen weer 'vrolijk' een aantal jaartjes door, hoe lang dit keer? 2 jaar, of voor de verandering toch maar de volle termijn? :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 02:56:
De VVD wint weer. Te walgelijk voor woorden. De 'ik mentaliteit' neemt steeds ernstigere vormen aan...


Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 02:56:
Hoe dom kan je zijn als je een modaal inkomen heb om op de VVD te stemmen.
De PvdA is een veel betere optie voor de midden en lage inkomens


:lol: :facepalm:

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 02:56:
Hoe dom kan je zijn


 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 13 september 2012 om 12:43:
We pruttelen weer 'vrolijk' een aantal jaartjes door, hoe lang dit keer? 2 jaar, of voor de verandering toch maar de volle termijn?


Paars is een prima kabinet voor de huidige omstandigheden. Lekker progressief, aanpassen aan de veranderende wereld. Op de schop met al die voorzieningen die al 50 jaar of meer bestaan en die gewoonweg niet meer houdbaar zijn, gezien de veranderende wereld.

VVD en PvdA zullen 100% zeker met elkaar samen gaan werken, andere combinaties zijn niet mogelijk. Een derde partij erbij voor evenwicht kan alleen maar D66 zijn (SP niet aanvaardbaar voor VVD, CDA niet voor PvdA). Dussss....

Wordt weer 4 (of 8 jaar) een stabiel, goed functionerend kabinet (zal wel ff wennen worden).
 
Waarschuw beheerder
-1
.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
-1
Helemaal met ohjajoh eens
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van Vlaco op donderdag 13 september 2012 om 11:25:
maar juist dan zou je daar boven moeten staan en je mond moeten houden als je zelf meer dan gehalveerd bent.


Het getuigt juist van enige vorm van visie. Buiten je partij durven kijken. Je hebt het zelf niet best gedaan maar er zijn lichtpunten, zoals dat je grootste vijand (want dat zijn GL en PVV wel van elkaar) het ook slecht heeft gedaan.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 13:03:
VVD en PvdA zullen 100% zeker met elkaar samen gaan werken, andere combinaties zijn niet mogelijk. Een derde partij erbij voor evenwicht kan alleen maar D66 zijn (SP niet aanvaardbaar voor VVD, CDA niet voor PvdA). Dussss....


kan niet met D66, dan zitten ze op 35 eerste kamer zetels, dat zijn er 3 te weinig. Dus het wordt CDA.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 13 september 2012 om 13:10:
Het getuigt juist van enige vorm van visie. Buiten je partij durven kijken. Je hebt het zelf niet best gedaan maar er zijn lichtpunten, zoals dat je grootste vijand (want dat zijn GL en PVV wel van elkaar) het ook slecht heeft gedaan.


Gewoon een zwaktebod, meer niet. Het was waardiger geweest om het boetekleed aan te trekken na al dat gepruts (betreffende de onderlinge fricties van de afgelopen maanden) en niet proberen je eigen falen te vergoelijken door meteen naar andere verliezers te wijzen.
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Psychonaut op donderdag 13 september 2012 om 12:27:
lekker pauper bier zuipen hmmmmm...

Als je een echte bierdrinker bent zuip je dat niet :facepalm:


dat vergeten rechtsmensjes ook nog wel eens,dat het niet om de kwaliteit en de luxe gaat,maar om de gezelligheid.....
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van point blank op donderdag 13 september 2012 om 13:16:
kan niet met D66, dan zitten ze op 35 eerste kamer zetels, dat zijn er 3 te weinig. Dus het wordt CDA.


Gaat niet gebeuren... CDA zal niet eens willen, na de afgelopen dreun. Denk dat het CDA best Paars wilt gedogen in de eerste kamer, is ook een stukje verantwoordelijkheid én de taak van de eerste kamer is het afwegen van wetten en besluiten van de tweede kamer, niet het blind afschieten louter vanwege partijbelangen.

Het wordt Paars, kan je echt vergif op innemen...
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Too Many Daves op donderdag 13 september 2012 om 13:10:
zoals dat je grootste vijand (want dat zijn GL en PVV wel van elkaar)


:lol: denk niet dat Geertje GL als zijn grootste vijand ziet hoor... Is hetzelfde als dat NAC Feyenoord als zijn grootste vijand ziet, terwijl bij Feyenoord niemand, maar dan ook echt niemand, 1 seconde wakker ligt van NAC 8)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van dikke dragonder op donderdag 13 september 2012 om 08:27:
niet alles draait om geld...
maargoed wel weer typisch pot verwijt de ketel, want ik zie jou ook niet anders dan over geld hebben
zeker een laag inkomen en mee willen profiteren van de hoge inkomens


Ik ben dj. Verdien mijn geld met draaien.
Ik probeer de ernst van een grote VVD aan jullie duidelijk te maken.
Die halen namelijk het geld weg bij de minima en spekken de bankiers.
Daar ben ik fel op tegen.

Trouwens, betreurenswaardig dat GroenLinks zo erg is gezakt :(.
 
Waarschuw beheerder
-2
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 08:33:
Valt mij op dat op deze site alle grote steden SP/PVDA zijn.

http://nl2012.election-maps.appspot.com/results/embed


Verstandige mensen :P.
De echte grote steden wel. Toch zijn er steden met 100.000+ inwoners waar de VVD heeft gewonnen :rot:. Hoe is dat toch mogelijk vraag ik me af.
Ik vind het vooral beschamend dat mede door de provincie waar ik woon(Noord Brabant) de VVD het zo goed heeft gedaan (N).
Noord Brabant zou een voorbeeld moeten aan mensen uit Friesland, Groningen en Drenthe (Y).
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 13:30:
Ik ben dj. Verdien mijn geld met draaien.
Ik probeer de ernst van een grote VVD aan jullie duidelijk te maken.
Die halen namelijk het geld weg bij de minima en spekken de bankiers.


dat jij geen bankier wordt joh :p
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Vlaco op donderdag 13 september 2012 om 13:16:
Gewoon een zwaktebod, meer niet.


Tuurlijk is dat een zwaktebod maar het is beter dan doen alsof je nog tevreden bent met 3 zetels. Je moet toch iets, zeker als je pretendeert een positieve, optimistische partij te zijn.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 13:26:
denk niet dat Geertje GL als zijn grootste vijand ziet hoor... Is hetzelfde als dat NAC Feyenoord als zijn grootste vijand ziet, terwijl bij Feyenoord niemand, maar dan ook echt niemand, 1 seconde wakker ligt van NAC


Jullie houden je anders wel erg lang bezig met een NAC spits die al jaren niet meer in Rotterdam speelt. :aai:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 13:23:
Gaat niet gebeuren... CDA zal niet eens willen, na de afgelopen dreun. Denk dat het CDA best Paars wilt gedogen in de eerste kamer, is ook een stukje verantwoordelijkheid én de taak van de eerste kamer is het afwegen van wetten en besluiten van de tweede kamer, niet het blind afschieten louter vanwege partijbelangen.

Het wordt Paars, kan je echt vergif op innemen...


CDA dat niet wil regeren? :lol:

would be a first
 
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van Bobje op woensdag 12 september 2012 om 12:45:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Diertjespartij "


het was of de pvv, of de partij vd dieren.. en aangezien ik de pvv wel goeie punten vind hebben maar GW de grootste clown imo is die er is, heb k gestemd voor degenen die niet zelf kunnen stemmen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
-1
[img width=472 height=552 cacheid=00127de200302277a872be5d1a02d4f9e6]http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/552014_286706858108786_131752628_n.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
+1-3
(permanent verbannen)
Het is gebeurd met clown Wilders.
Wilders zal de volgende keer hoogstwaarschijnlijk nog verder wegzakken.
Wilders exit :D....

[img width=336 height=500 cacheid=00127de400302279de4df86c1a02d4f9ee]http://farm4.static.flickr.com/3144/5721911333_a2bc83c94e.jpg[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
-1
(permanent verbannen)
Uitspraak van bonaparte op donderdag 13 september 2012 om 13:47:
dat jij geen bankier wordt joh


Plaatjes draaien is mijn grote passie. Daar laat ik het graag bij (Y).
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 15:13:
Plaatjes draaien is mijn grote passie.


Lekker plaatjengs draaien in het buurt cafe jwt
Werk je daarnaast ook nog?
 
Waarschuw beheerder
-2
(permanent verbannen)
Uitspraak van Stuuut op donderdag 13 september 2012 om 15:41:
Lekker plaatjengs draaien in het buurt cafe jwt
Werk je daarnaast ook nog?


Ik draai op verschillende locaties. Niet alleen in het ''buurtcafe''.
Verder werk ik nog 2 dagen per week bij de MC.
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 15:56:
Ik draai op verschillende locaties. Niet alleen in het ''buurtcafe''.
Verder werk ik nog 2 dagen per week bij de MC.


Lekker zeiken op mensen die meer verdienen terwijl je zelf 2 dagen in de week werkt :')
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 15:56:
Verder werk ik nog 2 dagen per week bij de MC.


als in McDonalds?

zo ja: mag ik dan een mcflurry?
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Psychonaut op donderdag 13 september 2012 om 09:08:
yes, huisarts eigen risico, eigen risico gaat omhoog. Belasting wordt duurder.

Beter stoppen ze met die Griekenland onzin en een stop op ontwikkelingshulp.
Dan hoeven wij niet te lijden


"lijden" :LOL:
ja die kindertjes in Afrika hebben maar een luizenleven, je mag best wat voor die mensen doen dat zijn we gewoon moreel verplicht
jij hebt ook alleen maar geluk gehad dat je in NL geboren bent, makkelijk lullen als je in een gespreid bedje terechtkomt :')
alleen de manier van ontwikkelingshulp moet wel beter
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van Stuuut op donderdag 13 september 2012 om 16:08:
Lekker zeiken op mensen die meer verdienen terwijl je zelf 2 dagen in de week werkt


precies de mensen die het socialisme verpest hebben

ook nog s de grootste mond altijd
 
Waarschuw beheerder
-1
(permanent verbannen)
Uitspraak van Stuuut op donderdag 13 september 2012 om 16:08:
Lekker zeiken op mensen die meer verdienen terwijl je zelf 2 dagen in de week werkt


Zoals ik al aangaf ben ik dj. Ik werk dus meer dan 2 dagen ;).
Jaren geleden was ik bekend in de jumpscene. Tegenwoordig richt ik me meer op dubstep, hardstyle en apres-ski.

Uitspraak van point blank op donderdag 13 september 2012 om 16:12:
als in McDonalds?


Niet relevant...

Uitspraak van point blank op donderdag 13 september 2012 om 16:12:
zo ja: mag ik dan een mcflurry?


Kopen ja :).
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1-1
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 16:19:
Zoals ik al aangaf ben ik dj. Ik werk dus meer dan 2 dagen ;)


lol en hoeveel verdien je met het draaien op schoolfeestjes :facepalm:

3 dagen in de week playstationen lijkt mij ook wel leuk, maar ga het toch ook geen werk noemen
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 16:19:
Zoals ik al aangaf ben ik dj. Ik werk dus meer dan 2 dagen .


2 dagen en een uurtje op een andere dag dan?
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van dikke dragonder op donderdag 13 september 2012 om 16:14:
"lijden"
ja die kindertjes in Afrika hebben maar een luizenleven, je mag best wat voor die mensen doen dat zijn we gewoon moreel verplicht
jij hebt ook alleen maar geluk gehad dat je in NL geboren bent, makkelijk lullen als je in een gespreid bedje terechtkomt
alleen de manier van ontwikkelingshulp moet wel beter


Dit dus(y)
 
Waarschuw beheerder
-2
(permanent verbannen)
Uitspraak van dikke dragonder op donderdag 13 september 2012 om 16:21:
lol en hoeveel verdien je met het draaien op schoolfeestjes


Scoolfeestjes? Iets met aannames. Verdomd foute aannames.
Waarschuw beheerder
-1
aangezien je gezanik over geld neem ik aan dat je geen vetpot hebt....

en als het zo goed verdiende ging geen hond 2 dagen bij de mac werken
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van dikke dragonder op donderdag 13 september 2012 om 16:14:
ja die kindertjes in Afrika hebben maar een luizenleven, je mag best wat voor die mensen doen dat zijn we gewoon moreel verplicht
jij hebt ook alleen maar geluk gehad dat je in NL geboren bent, makkelijk lullen als je in een gespreid bedje terechtkomt
alleen de manier van ontwikkelingshulp moet wel beter


God heeft mij beloond dat ik in zo'n mooi land geboren ben, het zal wel de straf van God zijn dat mensen daar geboren worden!
 
Waarschuw beheerder
-4
Hoezo haalt VVD zoveel stemmen binnen?

Dem people be stupid.
 
Waarschuw beheerder
+1-1
(permanent verbannen)
Uitspraak van dikke dragonder op donderdag 13 september 2012 om 16:25:
aangezien je gezanik over geld neem ik aan dat je geen vetpot hebt....

en als het zo goed verdiende ging geen hond 2 dagen bij de mac werke


Wie zegt dat ik het over mezelf heb? Er zijn ook mensen die aan anderen denken.
Dat zou jij ook eens moeten doen.
 
Waarschuw beheerder
-2
(permanent verbannen)
Uitspraak van Stuuut op donderdag 13 september 2012 om 16:21:
2 dagen en een uurtje op een andere dag dan?


Nogmaals, ik was aardig bekend in de jumpscene. Daar pluk ik nog steeds de vruchten van aangezien ik op verschillende locaties mag draaien.
Bovendien, een avondje draaien levert meer op dan een hele dag werken bij de Mc.
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 16:30:
Wie zegt dat ik het over mezelf heb? Er zijn ook mensen die aan anderen denken.
Dat zou jij ook eens moeten doen.


yeh right :LOL:
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van point blank op woensdag 12 september 2012 om 15:58:
????? Heb je hierin ook meegenomen: huursubsidie, zorgtoeslagen, uitkeringen etc? Nee he? Das niet zo handig als je "sociaal" bent. Stelen van mensen die hard werken, vind ik niet sociaal


Nee, die zijn hier niet meegerekend, net zo min als de HRA, miljoenenbonussen, rente op buitenlandse spaarrekeningen en zwart geld. Als je in plaats van belasting- en premiedruk (die dus voor alle inkomensgroepen rond de 41% blijkt te liggen) bepaalde voordeeltjes wil meenemen, moet je dat niet alleen bij de laagste inkomensgroepen doen, want dan ben je bewust een scheef beeld aan het creëren.

Overigens worden voor "uitkeringen" door iedereen (sociale) premies afgedragen, dus dan zou je bv ook partculiere arbeidsongeschiktheidsuitkeringen van duizenden euro's per maand moeten meenemen. Je kunt dan beter naar het besteedbare inkomen van alle inkomstengroepen kijken: http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=71013ned

Trouwens, waarom noem jij het krijgen van iets waar je recht op hebt en waar premie voor is betaald "stelen"? :/
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 16:32:
Nogmaals, ik was aardig bekend in de jumpscene. Daar pluk ik nog steeds de vruchten van aangezien ik op verschillende locaties mag draaien.
Bovendien, een avondje draaien levert meer op dan een hele dag werken bij de Mc.


Gast je was helemaal niet bekend in de jumpscene..... misschien in je eigen omgeving dat je bekend was maar verder..... lekker nummertjes van andere mensen in elkaar plakken en dan op youtube plaatsen onder je eigen naam met een andere titel.... :')

Anyways maakt verder ook niet uit eigenlijk
Zolang je blij bent en je kan er goed mee rondkomen (Y)

Maar er zijn ook ondernemers die 60,70,80 uur in de week werken die meer verdienen als jou en die wil jij dan gaan straffen??
VVD is helemaal niet alleen maar voor de top bankiers enzo en de 1% aller rijksten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Stuuut op donderdag 13 september 2012 om 16:41:
Maar er zijn ook ondernemers die 60,70,80 uur in de week werken die meer verdienen als jou en die wil jij dan gaan straffen??


Er is natuurlijk een verschil tussen 2 ton per jaar en 6 miljoen

Gasten met 4 boten, 12 horloges en 6 auto's mogen best even op hun plek worden gezet. Zeker als ze minder werken dan een ambulancemedewerker.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 16:46:
Er is natuurlijk een verschil tussen 2 ton per jaar en 6 miljoen

Gasten met 4 boten, 12 horloges en 6 auto's mogen best even op hun plek worden gezet. Zeker als ze minder werken dan een ambulancemedewerker.


Ja maar jullie willen dus die 1% te pakken krijgen (prima zal me n worst wezen) maar onderweg pakken jullie ook al die andere mensen die er wel hard voor werken.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 13:30:
Die halen namelijk het geld weg bij de minima en spekken de bankiers.


Nogmaals: in mijn directe omgeving ken ik diverse mensen die het moeilijk hebben. Een minimumloon of een uitkering. Al die mensen hebben het in de afgelopen 2 jaar beter gekregen dan voorheen! Toegegeven: sommige moeten erg hard werken voor een klein beetje geld, maar het geld komt binnen. En meer dan 2 jaar terug. Dus ik weet niet waar jij die fabeltjes vandaan haalt, maar de gevallen die ik persoonlijk ken, gaat jouwe vliegert niet op.

Maar snap wel: dit zijn mensen die willen werken en niet met hun lame ballen op de bank blijven liggen wachten tot Mark Rutte met een zak geld voor de deur staat...
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Stuuut op donderdag 13 september 2012 om 16:41:
Gast je was helemaal niet bekend in de jumpscene..... misschien in je eigen omgeving dat je bekend was maar verder..... lekker nummertjes van andere mensen in elkaar plakken en dan op youtube plaatsen onder je eigen naam met een andere titel....


Ik was wel bekend. Vooral mijn track: Dj Mert - Jumpsyle is my style was des tijds in heel het land bekend. Zelfs in onze buurlanden.
Verschillende tracks van mij zijn meer dan 1 miljoen keer bekeken op Youtube. In mijn eigen omgeving was ik uiteraard wel het bekendst.

Uitspraak van Stuuut op donderdag 13 september 2012 om 16:41:
Maar er zijn ook ondernemers die 60,70,80 uur in de week werken die meer verdienen als jou en die wil jij dan gaan straffen??
VVD is helemaal niet alleen maar voor de top bankiers enzo en de 1% aller rijksten.


Niet straffen. Zo moet je dat niet zien. Mensen met een topinkomen kunnen in tijden van crisis best iets meer missen.
Je kan moeilijk nog meer weghalen bij de minima. Dat is namelijk onverantwoord en asociaal.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 16:53:
Vooral mijn track: Dj Mert - Jumpsyle is my style


:facepalm:
http://www.youtube.com/watch?v=R-vwNml18UE
Welk van de 3 nummers die voorbij komen heb jij gemaakt?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Stuuut op donderdag 13 september 2012 om 16:48:
jullie


:')

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 16:53:
Verschillende tracks van mij zijn meer dan 1 miljoen keer bekeken op Youtube.


linkje?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 17:12:
linkje?



 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Stuuut op donderdag 13 september 2012 om 17:05:
http://www.youtube.com/watch?v=R-vwNml18UE
Welk van de 3 nummers die voorbij komen heb jij gemaakt?


Ik maak regelmatig remixen en mashups van nummers.
Zo steek ik het in een nieuw jasje. Je ziet aan de reacties dat het goed wordt gewaardeerd.
Waarschuw beheerder
SP, die hadden een leuk plaatje met een tomaat
Waarschuw beheerder
Jumpstyle.. was dat niet die irritante zooi die voornamelijk populair was bij 6 jarigen en die door hilbrand nawijn min of meer de nek is omgedraaid?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 11:33:
Leuk rechts verhaaltje maar een echte linkse rakker haalt dan blikken bier bij de ALDI in plaats van in de kroeg dure pils te drinken


Niet als ie van een ander kan zuipen.
Waarschuw beheerder
+1-1
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van point blank op donderdag 13 september 2012 om 10:48:
De 10de betaalt € 44,80 in plaats van € 56


Uitspraak van point blank op donderdag 13 september 2012 om 10:48:
De 10de betaalt € 56


leuk verzonnen
belastingparadijs is er alleen ook nog in werkelijkheid.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 11:33:
Leuk rechts verhaaltje


:lol:
Waarschuw beheerder
kijken of rutte ballen heeft,hij heeft gezegt dat er geen steunpakket
meer naar griekenland gaat,vandaag heeft griekenland weer
steun gevraagd,wat gaat rutte doen we wachten in spanning af.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op donderdag 13 september 2012 om 12:01:
goed argument, helemaal niet onderbouwt ook...


omdat het behoorlijk offtopic aan het worden is.

nieuwe mensen op de woningmarkt zal het prima voor zijn, lekker idd dat de prijzen van huizen nog is met zo'n 30% naar beneden zal gaan, maar wat dacht je van de middenklasse die op dit moment een eigen huis hebben en hun huis zien verdampen en/of nog met meer restschuld te maken gaan krijgen?
hoor toch weinig woningbezitters happy hierover zijn.
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 17:19:
Ik maak regelmatig remixen en mashups van nummers.
Zo steek ik het in een nieuw jasje. Je ziet aan de reacties dat het goed wordt gewaardeerd.


haha, egt fucking triest dat het nog werkt ook, melodieën kopiëren beetje plakken dit dat. en je kunt er nog van rondkomen ook:P
zou ik ook best voor de kost willen doen(Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bobje op donderdag 13 september 2012 om 16:50:
Al die mensen hebben het in de afgelopen 2 jaar beter gekregen dan voorheen!


vaak kun je dat helemaal niet meer volgen omdat velen daarvan meestal vertrekken uit de straat en dat loopt dus meestal niet zo goed af, we zien het alleen niet meer dan... zal wel goed met ze gaan denken we dan.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van master of puppets op donderdag 13 september 2012 om 18:22:
kijken of rutte ballen heeft,hij heeft gezegt dat er geen steunpakket
meer naar griekenland gaat,vandaag heeft griekenland weer
steun gevraagd,wat gaat rutte doen we wachten in spanning af.


:lol:
 
Waarschuw beheerder
-2
(permanent verbannen)
Sgp :)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van ein Stijn op donderdag 13 september 2012 om 18:36:
haha, egt fucking triest dat het nog werkt ook, melodieën kopiëren beetje plakken dit dat. en je kunt er nog van rondkomen ook
zou ik ook best voor de kost willen doen


Zo simpel is het allemaal niet....
En zo moet je het niet zien.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 18:58:
Zo simpel is het allemaal niet....
En zo moet je het niet zien.


Jawel zo simpel is het wel
Je opent Virtual DJ start een nummertje drukt vervolgens op synch en mixt m in en dan gooi jij m op youtube en doe je net alsof het liedje van jou is....
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 18:58:
Zo simpel is het allemaal niet....
En zo moet je het niet zien.


Nee er moet wel meer achter zitten.
bij het ''laat je horen op soundcloud'' topic komt er veel betere shit voorbij en bijna niemand kan er daarvan rondkomen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ein Stijn op donderdag 13 september 2012 om 19:27:
Nee er moet wel meer achter zitten.
bij het ''laat je horen op soundcloud'' topic komt er veel betere shit voorbij en bijna niemand kan er daarvan rondkomen.


Tuurlijk kan ie er niet van rond komen.... hij produced zelf geen nummers en hij treed niet in grote clubs op dus dan hou je het buurt cafe over.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
LPF
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verre neef op donderdag 13 september 2012 om 17:50:
Jumpstyle.. was dat niet die irritante zooi die voornamelijk populair was bij 6 jarigen en die door hilbrand nawijn min of meer de nek is omgedraaid?


Op een gegeven moment was het inderdaad ook bekend bij jongeren.
Inderdaad, mede door Hilbrand Nawijn en Dj Porny is de scene des tijds om zeep geholpen.

Uitspraak van ein Stijn op donderdag 13 september 2012 om 19:27:
Nee er moet wel meer achter zitten.
bij het ''laat je horen op soundcloud'' topic komt er veel betere shit voorbij en bijna niemand kan er daarvan rondkomen.


Zie hoeveel keer mijn platen zijn bekeken op Youtube. Mede daaraan is mijn succesje toe te schrijven :).

Uitspraak van Stuuut op donderdag 13 september 2012 om 19:34:
Tuurlijk kan ie er niet van rond komen.... hij produced zelf geen nummers en hij treed niet in grote clubs op dus dan hou je het buurt cafe over.


Achterlijke aannames. Dat ik nier draai op grote feesten betekent niet dat het blijft bij het ''buurtcafe''. Nogmaals ik draai op verschillende locaties. Vooral in feestcafe's en op schuurfeesten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 18:51:
Sgp


Wat een verrassing
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van d-russo op woensdag 12 september 2012 om 22:22:
zelfde als altijd, vvd


:dood:

Samsom (Y)
Waarschuw beheerder
+7
Samsom heeft veel stemmen behaald door de media want het is in werkelijkheid een hele domme man.
 
Waarschuw beheerder
niet gestemd...pas als er een nieuwe hitler komt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 23:33:
niet gestemd...pas als er een nieuwe hitler komt.


Zo noemen ze Wilders toch
 
Waarschuw beheerder
pff die is te mild. die praat teveel er moet iets ondernomen worden, weg met al dat gepraat.....
 
Waarschuw beheerder
+2
grenzen dicht, weg uit europa, alle allochtonen van alle generaties terug sturen (elk volk zijn eigen werelddeel), alle religies verbieden, alle kerken en moskees plat gooien etc...you get my drift. Dan pas stem ik op iemand.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 23:38:
grenzen dicht, weg uit europa, alle allochtonen tot alle generaties terug sturen (elk volk zijn eigen werelddeel) etc...you get my drift. Dan pas stem ik op iemand.


Stoere jongen, anoniem van achter je computer. Extreem-rechtse kneus.
 
Waarschuw beheerder
+1
(permanent verbannen)
Uitspraak van -xxx- op donderdag 13 september 2012 om 22:40:
Samsom


Samsom for president (y).
Op naar een socialer en eerlijker Nederland.
 
Waarschuw beheerder
ik ben niet extreem rechts, ik ben recht door zee
Waarschuw beheerder
Wat is de achterliggende gedachte voor je mening?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 23:38:
grenzen dicht, weg uit europa, alle allochtonen van alle generaties terug sturen (elk volk zijn eigen werelddeel), alle religies verbieden, alle kerken en moskees plat gooien etc..


Jij wilt massahysterie? :O
 
Waarschuw beheerder
Ik had dit niet van je verwacht (Y)
Waarschuw beheerder
+2


:D:D:D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 23:41:
Op naar een socialer en eerlijker Nederland.


Nog socialer, nog meer geld in Griekenput gooien enzo, nog meer ellende die 'Nederland wel veen oplost' terwijl het zijn eigen sores niet eens kan handelen..
Laten we Nederland vooral nog socialer maken ja.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 20:43:
Zie hoeveel keer mijn platen zijn bekeken op Youtube.


Vol van jezelf, niet echt sociale inborst jij geak :cry:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ftn op donderdag 13 september 2012 om 23:10:
want het is in werkelijkheid een hele domme man.


Definieer 'dom'. Kernfysicus, hoog iq?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 september 2012 om 23:42:
ik ben niet extreem rechts, ik ben recht door zee


Een Rita Verdonk-sympathisant dus. Dat is nog erger.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Onzichtbaar Vriendje op donderdag 13 september 2012 om 16:40:
Nee, die zijn hier niet meegerekend, net zo min als de HRA, miljoenenbonussen, rente op buitenlandse spaarrekeningen en zwart geld. Als je in plaats van belasting- en premiedruk (die dus voor alle inkomensgroepen rond de 41% blijkt te liggen) bepaalde voordeeltjes wil meenemen, moet je dat niet alleen bij de laagste inkomensgroepen doen, want dan ben je bewust een scheef beeld aan het creëren.

Overigens worden voor "uitkeringen" door iedereen (sociale) premies afgedragen, dus dan zou je bv ook partculiere arbeidsongeschiktheidsuitkeringen van duizenden euro's per maand moeten meenemen. Je kunt dan beter naar het besteedbare inkomen van alle inkomstengroepen kijken: http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=71013ned

Trouwens, waarom noem jij het krijgen van iets waar je recht op hebt en waar premie voor is betaald "stelen"?


Uiteindelijk gaat de regering niet over miljoenen bonussen, en zijn die alleen maar gunstig --> belasting!

HRA is niet alleen voor de rijken, de midenklasse plukt hier evengoed de vruchten van. Helemaal voor de euro conversie hebben mensen keihard vermogen opgebouwd op onroerend goed.

Als het hier zo goed is voor de rijken, waarom zetten ze het geld dan op buitenlandse rekeningen? It doesnt add up. ;)

ik ben het wel met je eens dat je niet alles hoeft te verhalen op delaagste inkomensgroepen, dat stel ik overigens ook nergens. Ik vind dat een samenleving verantwoordelijk is voor de ZWAKKEN, niet de armen. Ik ben van mening dat als je ziek bent, in welke vorm dan ook, de maatschappij voor je dient te zorgen, alsmede je directe omgeving, maar qua voorzieningen zeker dat maatschappij. Dat is heel wat anders dan armen. Arm en zwak zijn niet gelijk voor mij.
Waarschuw beheerder
-1
Gelukkig is het weer bijna weekend na een harde werkweek.
tijd voor :bier: :D

(K)
 
Waarschuw beheerder
-1
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 september 2012 om 08:30:
Vol van jezelf, niet echt sociale inborst jij geak


:looser:
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 16:19:
Niet relevant


FALSE!

wel relevant, ik had zin in een ijsje :[
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van DanM op donderdag 13 september 2012 om 23:51:
Jij wilt massahysterie?


ik wil alle gelovigen uitroeien:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 september 2012 om 07:12:
Nog socialer, nog meer geld in Griekenput gooien enzo, nog meer ellende die 'Nederland wel veen oplost' terwijl het zijn eigen sores niet eens kan handelen..
Laten we Nederland vooral nog socialer maken ja.


Euhm, alle politici vertelden toch altijd alleen maar leugens?:S:S
Waarom zou NL nu dan socialer worden, Samsom voert toch niks van zijn plannen uit want het is een leugenaar net als alle andere:loser::loser:

Zoiets waren jouw woorden toch, dus komt toch niks van terecht?:D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van point blank op donderdag 13 september 2012 om 10:48:
We moeten voorkomen dat de 10% rijkste mensen in Nederland hun biertje gaan drinken in het buitenland.


FNV: Veel ICT-werk naar buitenland

AMSTERDAM - Grote ict-bedrijven gaan de komende tijd honderden mensen ontslaan. Volgens FNV Bondgenoten komt dit onder meer door het feit dat veel werk in de ICT-sector naar het buitenland verdwijnt.

Dat meldt het AD zaterdag.
De verplaatsing van werk naar landen als India is in de ICT-sector al langer bekend, tot nu toe ging dat meestal om eenvoudig werk. Volgens FNV-bestuurder Bob Bolte is er nu sprake van een nieuw fenomeen. „Bedrijven knippen een opdracht op in heel veel kleine stukjes en besteden die dan internationaal aan. Dat betekent dat je moet concurreren met technici uit bijvoorbeeld China. Dan kun je uitrekenen wat dat voor de tarieven betekent.”

http://www.telegraaf.nl/binnenland/12947770/__ICT-werk_naar_buitenland__.html

gaat goed met de vvd!
:lol:
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van juzmee op zaterdag 15 september 2012 om 09:51:
gaat goed met de vvd!


???

dat succesvolle bedrijven alom naar het buitenland vertrekken komt alleen maar door links beleid (met name de hoge belasting)
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van juzmee op zaterdag 15 september 2012 om 09:51:
gaat goed met de vvd!


ja dat is ook egt de schuld van de vvd. de pvda had er zeker voor gezorgd dat zoiets niet gebeurd...
 
Waarschuw beheerder
D66

Uitspraak van juzmee op zaterdag 15 september 2012 om 09:51:
FNV: Veel ICT-werk naar buitenland


gaat goed met de vvd!


Hoe zouden ze dat moeten voorkomen denk je?

Gewoon een harde les die we hier in Nederland onder ogen moeten gaan zien. Er zullen nog wel meer sectoren volgen. Je kan niet eeuwig goud geld verdienen met iets, uiteindelijk leren ze in lage lonen landen het kunstje ook.

Het enige wat een regering kan doen is zorgen voor innovatie. En juist daarin wil de VVD het meeste geld investeren van alle partijen.

http://www.telegraaf.nl/mijnbedrijf/12840735/__VVD_trekt_het_meest_uit_voor_innovatie__.html
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 01:26:
Neen. Al ben ik wel van mening dat we daar ook de multiculturele samenleving moeten introduceren zoals in de Randstad.
Links zal de zege vieren let op mijn woorden.
Ik hoop dat de PvdA zal samenwerken met de SP, D66 en GroenLinks. Als er nog steeds te weinig zetels zijn dan mag het CDA aansluiten.
In ieder geval geen VVD en PVV.


De multiculturele samenleving introduceren hier in het hoge noorden? Waarom? Worden we met zijn allen echt niet beter van hoor!Kijk maar naar Rotterdam helemaal verpauperd, zitten we hier niet op te wachten met alle nuchtere noordelingen die hard hun best doen.
Ik woon in Assen, hier is het me al multicultureel genoeg, en vreemd genoeg valt het op dat veel kleurlingetjes hier behoorlijk lang op straat verblijven, dat hun auto de hele dag voor de deur staat m.a.w. lekker thuis zitten niksen. Tuurlijk zijn er ook goede immigranten die gewoon meedraaien met de maatschappij en ja ik lust ook wel es een lekkere pizza of shoarma van de turkse pizzaboer.
Ik heb gewerkt met mensen uit een ander cultuur (hoog/gemiddeld opgeleiden) en ik zie geen voordelen tov de oorspronkelijke nederlander.
Vaak hebben we te maken met miscommunicaties, welke het werk niet bevorderen.

Vaak wordt het noorden afgestempeld als een stel domme boeren, maar hier in het noorden wordt over het algemeen hard gewerkt, zijn bedrijven goed bezig. En noordelingen zijn echt niet wereldvreemd.

Ik zie dan ook absoluut geen reden om het noorden meer multicultureel te maken. Zoals het hier gaat gaat het prima in het Noorden, een multiculturele samenleving zou geen significante bijdrage leveren aan een betere leefomgeving, betere economie en dergelijke.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 13 september 2012 om 00:14:
ier zijn de uitslagen per gemeente te zien. In het Noorden wonen blijkbaar de meeste verstandige mensen aangezien de PvdA daar dik wint..
Respect voor Friesland, Groningen en Drenthe .


Dat PvdA hier nog zo groot is komt omdat hier nog veel arbeid wordt verricht, en de mensen uit die sectoren denken nog steeds dat een PvdA ervoor zorgt dat hun meer koopkracht krijgen en rijk worden.
Wat men niet weet is dat PvdA in het verleden behoorlijk de rem op bepaalde steeds groter wordende bedrijven hebben gegooid.
Onder het bewind van de PvdA heb je kans dat als je bedrijf groeit door hard werken en elke dag een stapje meer te doen , hier uiteindelijk voor afgestraft wordt, of dat je steeds meer steentjes mag bijdragen... is dat eerlijk?
Ook denken ze nog steeds dat een VVD hun geld alleen maar wil afpakken en een VVD alleen maar aan en om de rijken geeft.

Ik denk in deze tijd dat een PvdA de economie echt niet sterker krijgt..
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van lons&core :bounce: :woep: op zaterdag 15 september 2012 om 13:03:
De multiculturele samenleving introduceren hier in het hoge noorden? Waarom? Worden we met zijn allen echt niet beter van hoor!Kijk maar naar Rotterdam helemaal verpauperd, zitten we hier niet op te wachten met alle nuchtere noordelingen die hard hun best doen.
Ik woon in Assen, hier is het me al multicultureel genoeg, en vreemd genoeg valt het op dat veel kleurlingetjes hier behoorlijk lang op straat verblijven, dat hun auto de hele dag voor de deur staat m.a.w. lekker thuis zitten niksen. Tuurlijk zijn er ook goede immigranten die gewoon meedraaien met de maatschappij en ja ik lust ook wel es een lekkere pizza of shoarma van de turkse pizzaboer.
Ik heb gewerkt met mensen uit een ander cultuur (hoog/gemiddeld opgeleiden) en ik zie geen voordelen tov de oorspronkelijke nederlander.
Vaak hebben we te maken met miscommunicaties, welke het werk niet bevorderen.

Vaak wordt het noorden afgestempeld als een stel domme boeren, maar hier in het noorden wordt over het algemeen hard gewerkt, zijn bedrijven goed bezig. En noordelingen zijn echt niet wereldvreemd.

Ik zie dan ook absoluut geen reden om het noorden meer multicultureel te maken. Zoals het hier gaat gaat het prima in het Noorden, een multiculturele samenleving zou geen significante bijdrage leveren aan een betere leefomgeving, betere economie en dergelijke.


Omdat ze in het Noorden ja hebben gestemd voor de multiculturele samenleving. De PvdA heeft daar dik gewonnen, zie de kaart..
Samsom had nog gezegd dat hij het beleid van de rechtse partijen terug wil draaien en verder wil met de multiculturele samenleving :).
Blijkbaar is er in het Noorden genoeg animo voor daarom ben ik van mening dat ze vooral nieuwe Nederlanders en asielzoekers in het Noorden moeten plaatsen. Daar is immers nog genoeg ruimte. Bovendien kunnen asielzoekers en nieuwe Nederlanders beter in PvdA gemeenten geplaatst worden dan in PVV en VVD plaatsen waar ze liever die mensen niet zien komen.
[img width=425 height=432]http://www.deondernemer.nl/UserFiles/image/2012/201209/20120913/verkiezingen.land.overzicht.kaart.425.jpg[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
+1-1
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 15 september 2012 om 13:41:
Omdat ze in het Noorden ja hebben gestemd voor de multiculturele samenleving


Omdat ze niet beter weten. Laat ze een week doorbrengen in de schilderswijk, of de Baarsjes dan lullen ze wel anders

Het is denk ik om dat ze er ook graag bij willen horen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ik woon in het noorden, het is hier juist veel te veel multicultureel, geen verschil met de hoofdstad Amsterdam hoor, helaas.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 september 2012 om 15:42:
ik woon in het noorden, het is hier juist veel te veel multicultureel, geen verschil met de hoofdstad Amsterdam hoor, helaas.


Nee, valt in het niets in vergelijking met steden als Rotterdam en Amsterdam. De dorpen moeten daar ook nog multicultureel worden gezien de uitslag.
Dit willen ze daar, dus waarom niet :).
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 september 2012 om 15:42:
ik woon in het noorden, het is hier juist veel te veel multicultureel, geen verschil met de hoofdstad Amsterdam hoor, helaas.


Veendam toevallig? Anders Hoogezand. Daar zitten de meeste
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 15 september 2012 om 15:49:
Nee, valt in het niets in vergelijking met steden als Rotterdam en Amsterdam. De dorpen moeten daar ook nog multicultureel worden gezien de uitslag.
Dit willen ze daar, dus waarom niet .


Donder op mafkees, neem jij ze maar lekker allemaal in huis. Kan je lekker met ze knuffelen de hele dag. Lekker knuffelen en plaatjes draaien de hele dag.
Nou nog een WAJONG uitkering en dan is het helemaal klaar. Of heb je die soms al?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 september 2012 om 16:07:
Donder op mafkees, neem jij ze maar lekker allemaal in huis. Kan je lekker met ze knuffelen de hele dag. Lekker knuffelen en plaatjes draaien de hele dag.
Nou nog een WAJONG uitkering en dan is het helemaal klaar. Of heb je die soms al?


Nee, mijn mening is gebaseerd op de uitslag. In de grote steden en in het Noorden is nou eenmaal de PvdA de grootste winnaar.
In de rest van het land vooral de VVD. Daarom kunnen nieuwe Nederlanders en asielzoekers beter in het Noorden geplaatst worden.
De kaart spreek boekdelen.
 
Waarschuw beheerder
-1
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 september 2012 om 16:05:
Veendam toevallig? Anders Hoogezand. Daar zitten de meeste


Veendam, de gemeente waar de PvdA de grootste is geworden van heel Nederland 45% PvdA..
Die stad mag van mij een soort klein Amsterdam worden omdat de meeste mensen dat daar willen..
 
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 15 september 2012 om 16:15:
Nee, mijn mening is gebaseerd op de uitslag. In de grote steden en in het Noorden is nou eenmaal de PvdA de grootste winnaar.
In de rest van het land vooral de VVD


Was er een extra hokje op het stemformulier bij de PVDA waar je kon invullen dat je meer allochtonen wil invoeren?
Volgens mij niet.


Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 15 september 2012 om 16:16:
Veendam, de gemeente waar de PvdA de grootste is geworden van heel Nederland 45% PvdA..


Omdat daar inmiddels 40% allochtoon is ja. Vind het sowieso slecht dat allochtonen stemrecht hebben, zeker als ze keer op keer bewijzen zich niet aan te willen passen.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 15 september 2012 om 16:15:
Nederlanders en asielzoekers beter in het Noorden geplaatst worden.
De kaart spreek boekdelen.


In Ter Apel zit al het grootste tuig wat er is, nog niet genoeg, WAjongetje?
 
Waarschuw beheerder
-1
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 september 2012 om 16:24:
Was er een extra hokje op het stemformulier bij de PVDA waar je kon invullen dat je meer allochtonen wil invoeren?
Volgens mij niet.


De PvdA is een voorstander van de multiculturele samenleving en meer allochtonen, dat weten de mensen die erop hebben gestemd ook.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 september 2012 om 16:24:
Omdat daar inmiddels 40% allochtoon is ja. Vind het sowieso slecht dat allochtonen stemrecht hebben, zeker als ze keer op keer bewijzen zich niet aan te willen passen.


Onzin. Waarom heeft de PvdA dan ook gewonnen in al de dorpen in Groningen?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 september 2012 om 16:24:
In Ter Apel zit al het grootste tuig wat er is, nog niet genoeg, WAjongetje?


Dat zijn asielzoekers die in grote aantallen bij elkaar worden gepropt. Ik ben van mening dat we deze mensen net zoals jaren geleden een huurwoning moeten aanbieden om gezeik zoals in Ter Apel te voorkomen.
 
Waarschuw beheerder
-2
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 september 2012 om 16:24:
WAjongetje?


Jammer, ik verdien mijn geld met draaien :looser:.
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 15 september 2012 om 16:28:
Onzin. Waarom heeft de PvdA dan ook gewonnen in al de dorpen in Groningen?


Omdat die de keerzijde van die multikul nog niet kennen misschien? Die zijn nog net zo naief als jij.
 
Waarschuw beheerder
+1-1
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 15 september 2012 om 16:28:
Jammer, ik verdien mijn geld met draaien


Ja bijverdienen ja. Geef je dat wel op aan het UWV? En als je nog lekker bij pappie en mammie thuiswoont kan je van die 100 euro in de maand die je verdient met draaien nog wel rondkomen ja.
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 15 september 2012 om 13:41:
ben ik van mening dat ze vooral nieuwe Nederlanders en asielzoekers in het Noorden moeten plaatsen


Genoeg asielzoekers hier hoor :yes:
 
Waarschuw beheerder
-3
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 15 september 2012 om 16:28:
Dat zijn asielzoekers die in grote aantallen bij elkaar worden gepropt. Ik ben van mening dat we deze mensen net zoals jaren geleden een huurwoning moeten aanbieden om gezeik zoals in Ter Apel te voorkomen.


Tuurlijk, laat alles maar hier komen, geef het een uitkering en een huurwoning, geld zat. Mafkees. Jij moet maar eens bij het leger gaan solliciteren. Je zou een goede generaal zijn jij, generaal pardon
Waarschuw beheerder
Dat je PvdA stemt zegt nog niet voor de volle 100 % dat je allochtonen wilt invoeren. De partij waar ik op gestemd heeft heeft ook sommige punten waar ik niet achter sta, dat hou je toch.
Maar het is echt supernaief dat je denkt dat het plaatsen van allochtonen goed is voor het noorden.
Het kan dan misschien wel zo zijn dat PvdA hier in het noorden de grootste is.. landelijk heeft VVD gewoon gewonnen. Het gaat nu om landelijke politiek niet om regionale, daar zijn straks weer verkiezingen voor.

Als we Nederland sterker en economisch een betere positie willen geven, is het invoeren van allochtonen het laaste wat je moet doen, dat is een luxe die je kan dragen op moment dat je economisch sterk in de schoenen staat.
Op dit moment draait alles om het in goede banen leiden van de economische crisis, hypotheken, woningen, mensen in NL die zorg nodig zijn.

Laat ik het zo stellen: als ik in een positie was waarin ik al moeite had mijn eigen gezin te voeden (ik heb geen eigen gezin) dan zit ik helemaal niet te wachten op allerlei andere mensen die bij me aan tafel schuiven, simpelweg omdat ik het me niet kan veroorloven.

En ik blijf ook bij mijn mening dat het Noorden niet massaal PvdA heeft gestemd om het allochtonen beleid, daar geloof ik geen zak van.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1-1
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 15 september 2012 om 15:49:
De dorpen moeten daar ook nog multicultureel worden gezien de uitslag.
Dit willen ze daar, dus waarom niet .


ga fietsen jongen, als jij denkt dat mensen op de pvda stemmen omdat ze meer allochtonen willen dan ben je egt een idioot.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 15 september 2012 om 13:41:
Omdat ze in het Noorden ja hebben gestemd voor de multiculturele samenleving. De PvdA heeft daar dik gewonnen, zie de kaart..
Samsom had nog gezegd dat hij het beleid van de rechtse partijen terug wil draaien en verder wil met de multiculturele samenleving :).
Blijkbaar is er in het Noorden genoeg animo voor daarom ben ik van mening dat ze vooral nieuwe Nederlanders en asielzoekers in het Noorden moeten plaatsen. Daar is immers nog genoeg ruimte. Bovendien kunnen asielzoekers en nieuwe Nederlanders beter in PvdA gemeenten geplaatst worden dan in PVV en VVD plaatsen waar ze liever die mensen niet zien komen.


wat een hoop onzin kraam jij uit dan :LOL: het noorden is van oudsher rood bolwerk en dan zouden ze nu ineens zo stemmen omdat ze een multiculti samenleving daar willen godskolere :LOL:
Waarschuw beheerder
+1-1
ik heb d66 gestemd, die zijn voor goed onderwijs, dus stem ik voor goed onderwijs .Dat betekent dat ik weer graag naar school wil volgens de dj mert redernatie :facepalm:
blijf lekker jumpstyle knutselen knul
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 september 2012 om 16:05:
Hoogezand.


= de hoofdstad van turkije.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van ftn op zaterdag 15 september 2012 om 11:05:
dat succesvolle bedrijven alom naar het buitenland vertrekken komt alleen maar door links beleid (met name de hoge belasting)


ja de vvd heeft nog eens 2% bovenop de 19% btw gedaan en volgens mij ging de pvda daar niet in mee.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 september 2012 om 12:41:
Je kan niet eeuwig goud geld verdienen met iets, uiteindelijk leren ze in lage lonen landen het kunstje ook.


kan ik wel voor een deel in meegaan
alleen is het verschil tussen lage loon landen en de westerse wereld de graaicultuur, wat ervoor gezorgd heeft dat ze nu noodgedwongen zijn om hun bedrijf naar het buitenland te verhuizen.

http://www.nrc.nl/nieuws/2012/07/24/lagere-winst-en-dividendverwachting-kpn-door-moeilijke-markt/

"De winst van KPN kwam uit in het tweede kwartaal uit op 315 miljoen euro, zo’n 24 procent minder dan de 414 miljoen euro winst die KPN in het tweede kwartaal van 2011 maakte."

kpn meteen in paniek met 315 miljoen euro winst.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van [D]aan.. op zondag 16 september 2012 om 14:36:
Uitspraak van dikke dragonder op zaterdag 15 september 2012 om 21:19:
redernatie


Heej, we zijn het land van Smit Tak toch?
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van juzmee op zondag 16 september 2012 om 10:08:
KPN


kutbedrijf
 
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van juzmee op zondag 16 september 2012 om 10:08:
kpn meteen in paniek met 315 miljoen euro winst.


Ook een miljoenen winst kan slecht zijn. Het gaat om de verhouding met het bedrag dat je er in steekt. Als de winst dan maar 1% is kun je beter een spaarrekening openen.
 
Waarschuw beheerder
-1
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 september 2012 om 16:42:
Genoeg asielzoekers hier hoor


Valt wel mee hoor..
Bovendien moeten ze beter behandeld worden. Dus niet, met veel asielzoekers in een relatief kleine ruimte zoals in Ter Apel. Dat werkt niet....
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 september 2012 om 16:38:
Omdat die de keerzijde van die multikul nog niet kennen misschien? Die zijn nog net zo naief als jij.


Nee, jij bent degene die het niet begrijpt. De mensen moeten meer verspreid worden.
Overal waar je minderheden en sociaal zwakkeren ook economisch gezien zowel autochtonen als allochtonen bij elkaar zet krijg je problemen.
Daarom ben ik van mening dat we alles meer moeten spreiden. Arm, rijk, allochtonen, autochtonen, asielzoekers, etc. Tot we een mooie afspiegeling krijgen van de samenleving.
 
Waarschuw beheerder
-3
(permanent verbannen)
Uitspraak van ein Stijn op zaterdag 15 september 2012 om 17:26:
ga fietsen jongen, als jij denkt dat mensen op de pvda stemmen omdat ze meer allochtonen willen dan ben je egt een idioot.


Ze hebben er in ieder geval geen problemen mee aangezien de PvdA stemmers donders goed weten dat de PvdA groot voorstander is van de multiculturele samenleving en verdere uitbreiding. Nieuw kinderpardon, etc.
 
Waarschuw beheerder
-1
(permanent verbannen)
Uitspraak van dikke dragonder op zaterdag 15 september 2012 om 21:19:
ik heb d66 gestemd, die zijn voor goed onderwijs, dus stem ik voor goed onderwijs .Dat betekent dat ik weer graag naar school wil volgens de dj mert redernatie
blijf lekker jumpstyle knutselen knul


Ben je nou werkelijk zo dom? :rot:
Iets met appels en peren lijkt me.

Nogmaals, mensen die op de PvdA hebben gestemd weten donders goed waar de PvdA voorstaat.
Ja, o.a meer multicul :).
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 13:56:
Nogmaals, mensen die op de PvdA hebben gestemd weten donders goed waar de PvdA voorstaat.


Pvda :')
 
Waarschuw beheerder
-1
(permanent verbannen)
Uitspraak van lons&core :bounce: :woep: op zaterdag 15 september 2012 om 17:04:
Maar het is echt supernaief dat je denkt dat het plaatsen van allochtonen goed is voor het noorden.


Ik wil op zijn minst meer eerlijkheid tussen autochtonen, nieuwe Nederlanders en asielzoekers. Meer spreiding en meer eerlijkheid. Betere integratie van beide kanten.
Dat is toch niet teveel gevraagd. Nederland moet zijn sociale gezicht weer terug krijgen na de vreselijke tijden met het rechtse kabinet en die clown van de PVV.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
-1
(permanent verbannen)
Uitspraak van lons&core :bounce: :woep: op zaterdag 15 september 2012 om 17:04:
En ik blijf ook bij mijn mening dat het Noorden niet massaal PvdA heeft gestemd om het allochtonen beleid, daar geloof ik geen zak van.


Natuurlijk niet alleen vanwege het allochtonen beleid. Maar wel deels. Socialisten zijn het duidelijk niet eens met het harde allochtonen beleid van de rechtse partijen.
Waarschuw beheerder
+2-1
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 13:49:
Bovendien moeten ze beter behandeld worden. Dus niet, met veel asielzoekers in een relatief kleine ruimte zoals in Ter Apel. Dat werkt niet....


Mijn opa (de goede man is 90 jaar) is in juni gevallen. Heup gebroken. Hij is van het ziekenhuis verplaatst naar een verzorgingshuis, omdat ze in het ziekenhuis 'geen tijd voor hem hebben'. Nu ligt hij met nog een stel andere oudjes op een kamer. Het eerste wat ze met hem gedaan hebben, is hem een pamper om gedaan omdat ze geen tijd hebben om hem te helpen telkens als hij moet plassen. Nu is de goede man dus incontinent, net als 100% van de overige bewoners. zullen we eerst zorgen dat deze mensen het goed hebben, genoeg aandacht krijgen, genoeg ruimte krijgen, voordat we in Ter Apel aan de slag gaan?
 
Waarschuw beheerder
+2-1
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 13:49:
Bovendien moeten ze beter behandeld worden. Dus niet, met veel asielzoekers in een relatief kleine ruimte zoals in Ter Apel. Dat werkt niet....


Pff, alsof Nederland een grote ruimte is, Domme Meth Junk. Nederland is gewoon vol, mag het een keer genoeg zijn? Het is nu al een drama met die multikul, laten we eerst eens zorgen dat die zich eens een beetje aanpassen, dat iedereen werk heeft, en dat we uit de crisis komen voordat we uberhaupt er weer over gaan denken om ddaar weer bakken met geld aan uit te geven.
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Psychonaut op maandag 17 september 2012 om 13:58:
Pvda


Partij van de Arbeidslozen?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 13:58:
Betere integratie van beide kanten.


van beide kanten? , zeg je nou dat autochtone Nederlanders beter moeten integreren? Je bent echt verschrikkelijk dom jij, he?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 14:00:
Socialisten zijn het duidelijk niet eens met het harde allochtonen beleid van de rechtse partijen.


Waarom is de SP dan niet gegroeid? Goddomme wat lul jij dom zeg.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 13:56:
Ben je nou werkelijk zo dom?
Iets met appels en peren lijkt me.


Daar weet jij alles vanaf, he?
Waarschuw beheerder
-1
DJmert begin je eigen land zal ik zeggen. :lol: ik wil wel het id hebben dat ik in Nederland ben.
En niet zoals in Rotterdam b.v. dat je alleen maar gekleurde mensen om je heen ziet.
Dan voel ik me niet veilig
 
Waarschuw beheerder
+1-1
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 13:52:
Nee, jij bent degene die het niet begrijpt. De mensen moeten meer verspreid worden.
Overal waar je minderheden en sociaal zwakkeren ook economisch gezien zowel autochtonen als allochtonen bij elkaar zet krijg je problemen.


Nee, knulletje. Jij begrijpt het niet. Je lost het niet op door wat er zit te laten zitten en nieuwe potentiele werklozen bij te gaan importeren om deze in het Noorden te plaatsen. Dat wat er zit moet je verspreiden, maar dat wil men zelf niet. Men zoekt elkaar JUIST zelf op, om zo hun eigen wereldje te creeeren. Dan HOEFT men niet te integreren.

Nederland had destijds zich aan zn afspraak moeten houden jegens zn burgers. GASTARBEIDERS zouden na 3 jaar maximaal teruggaan naar land van herkomst. Maar toen slikte men het ook al dat het binnenhof de boel voor de gek hield. En daar is nooit verandering in gekomen. Wanneer is het nou eens genoeg? Nu is het genoeg, afgelopen met die zogenaamde positieve discriminatie bullshit.
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 13:58:
Dat is toch niet teveel gevraagd. Nederland moet zijn sociale gezicht weer terug krijgen na de vreselijke tijden met het rechtse kabinet en die clown van de PVV.


Als dat linkse allochtonenknuffelbeleid de boel niet zo voor de gek gehouden hadden we die(wat jij noemt) clown nooit gehad. VVD is geen allochtonenknuffelaar. En die heeft de meeste stemmen. Dus je kunt lullen wat je wilt,
Maarlinks heeft geen winst gemaakt hoor. Enige wat links laat zien in Nederland is dat men van de SP naar PVDA is gegaan. Dus naar een minder linkse partij. Volgende stap is dat rechts nog groter gaat worden en links nog kleiner als dit kabinet valt. Dit is het maximale wat er te behalen is voor links, en er zullen heel wat niet linksen ook hebben gestemd op PVDA. Maar jij gaat er maar even vanuit dat die ook echte linkse ratten zijn.

Veel linkser zal Nederland echt niet meer worden hoor want meet WAJONG uitkeringen kan Nederland niet betalen,
en de luie handjesophoudende kunstenaars zullen nu toch ook een baantje moeten gaan zoeken.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Bobje op maandag 17 september 2012 om 14:17:
Mijn opa (de goede man is 90 jaar) is in juni gevallen. Heup gebroken. Hij is van het ziekenhuis verplaatst naar een verzorgingshuis, omdat ze in het ziekenhuis 'geen tijd voor hem hebben'. Nu ligt hij met nog een stel andere oudjes op een kamer. Het eerste wat ze met hem gedaan hebben, is hem een pamper om gedaan omdat ze geen tijd hebben om hem te helpen telkens als hij moet plassen. Nu is de goede man dus incontinent, net als 100% van de overige bewoners. zullen we eerst zorgen dat deze mensen het goed hebben, genoeg aandacht krijgen, genoeg ruimte krijgen, voordat we in Ter Apel aan de slag gaan?


Ik ben van mening dat we nieuwe Nederlanders die nog een heel leven voor de boeg hebben een goede kans moeten geven in deze maatschappij.
Om ze met zijn allen op te sluiten. Ja, zo zie ik dat in een relatief kleine ruimte met veel mensen dan is het vragen om problemen. Zo is het voor de asielzoekers in Ter Apel lastig om in contact te komen met mensen uit de plaats zelf. Daar komt bij dat door onwil en intolerantie van de autochtone jongeren jegens de asielzoekers het allemaal niet makkelijk wordt om het integratieproces tot slagen te leiden.
Natuurlijk is het wel zo dan bejaarde in verzorgingshuizen een betere verzorging verdienen.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Psychonaut op maandag 17 september 2012 om 14:31:
DJmert begin je eigen land zal ik zeggen. ik wil wel het id hebben dat ik in Nederland ben.
En niet zoals in Rotterdam b.v. dat je alleen maar gekleurde mensen om je heen ziet.
Dan voel ik me niet veilig


Je bent bang voor het onbekende aan je reactie te zien. Is nergens voor nodig..
Maak een praatje met deze mensen, leer ze kennen. Dan kom je erachter dat je aannames niet goed zijn.
Natuurlijk zijn er rotte appels, maar die heb je in iedere groep.
 
Waarschuw beheerder
Johan vlemminx
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 september 2012 om 14:26:
Waarom is de SP dan niet gegroeid? Goddomme wat lul jij dom zeg.


De tweestrijd tussen de VVD en de PvdA vergeten? Even nadenken voordat je iets doms post
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 15:06:
Je bent bang voor het onbekende aan je reactie te zien. Is nergens voor nodig..
Maak een praatje met deze mensen, leer ze kennen. Dan kom je erachter dat je aannames niet goed zijn.
Natuurlijk zijn er rotte appels, maar die heb je in iedere groep.


En maak alleen praatjes met zulke mensen die zich mengen tussen de Nederlanders.
Al die vage groepjes enz. zijn altijd mafkezen.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 september 2012 om 14:34:
Nee, knulletje. Jij begrijpt het niet. Je lost het niet op door wat er zit te laten zitten en nieuwe potentiele werklozen bij te gaan importeren om deze in het Noorden te plaatsen. Dat wat er zit moet je verspreiden, maar dat wil men zelf niet. Men zoekt elkaar JUIST zelf op, om zo hun eigen wereldje te creeeren. Dan HOEFT men niet te integreren.


Het gaat er niet om of ze werkloos zijn of niet. Het gaat erom dat we asielzoekers bescherming aanbieden aangezien het in hun eigen land zeer onveilig is.
Als de situatie niet verbetert en deze mensen als jaren in Nederland wonen, dan is het van belang dat we ze een kans geven in dit land. En dat ze uiteindelijk werk vinden en een toekomst op kunnen bouwen in dit land.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 september 2012 om 14:22:
Pff, alsof Nederland een grote ruimte is, Domme Meth Junk. Nederland is gewoon vol, mag het een keer genoeg zijn? Het is nu al een drama met die multikul, laten we eerst eens zorgen dat die zich eens een beetje aanpassen, dat iedereen werk heeft, en dat we uit de crisis komen voordat we uberhaupt er weer over gaan denken om ddaar weer bakken met geld aan uit te geven.


In Groningen is nog genoeg ruimte :). De Randstad is daarentegen aardig vol..
Nee, het is geen drama. Het is wel een drama om al die mensen bij elkaar te stoppen in de slechtste wijken. Dat keur ik af.
Ik pleit voor meer spreiding. Dat kost geld, maar daar voorkom je een hoop problemen mee.
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 15:04:
Ik ben van mening dat we nieuwe Nederlanders die nog een heel leven voor de boeg hebben een goede kans moeten geven in deze maatschappij.


Hiermee zeg je dus iets heel erg zieks. Laat de ouwetjes maar verrotten, want die hebben toch geen toekomst meer, en geef het uit aan importtuig. Schaam je, echt je moet je diep schamen. De enige reden waarom dat jij zo'n walgelijke landverradende allochtonenknffelaar bent is omdat je je zieke egootje daar mee voedt. Je hept een Moeder Theresa complex mafkees.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 15:11:
Nee, het is geen drama. Het is wel een drama om al die mensen bij elkaar te stoppen in de slechtste wijken. Dat keur ik af.


Dat doen ze zelf jankert. Dat waren geen slechte wijken. De meeste waren erg goede wijken. Totdat al dat tuig er de boel over ging nemen, maar dat wil jij natuurlijk weer niet zien, want jij bent Oost-Indisch BLIND
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 september 2012 om 15:14:
Dat doen ze zelf jankert. Dat waren geen slechte wijken. De meeste waren erg goede wijken. Totdat al dat tuig er de boel over ging nemen, maar dat wil jij natuurlijk weer niet zien, want jij bent Oost-Indisch BLIND


Nee kneus. Denk jij dat mensen uit de laagste economische klasse uit dit land in een gemiddelde wijk kan wonen? Of laat staan in een wijk met dure huizen.
Ik ben van mening dat we deze tweedeling tegen moeten gaan en alles mengen. Dure huizen tussen goedkope huizen en alles er tussen.
Tevens de bevolkingssamenstelling tot de juiste afspiegeling van de maatschappij.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 september 2012 om 15:11:
Hiermee zeg je dus iets heel erg zieks. Laat de ouwetjes maar verrotten, want die hebben toch geen toekomst meer, en geef het uit aan importtuig. Schaam je, echt je moet je diep schamen. De enige reden waarom dat jij zo'n walgelijke landverradende allochtonenknffelaar bent is omdat je je zieke egootje daar mee voedt. Je hept een Moeder Theresa complex mafkees.


Neen. Lees mijn reactie nog een keer, wie weet begrijp je het dan beter. Succes.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 15:09:
Het gaat erom dat we asielzoekers bescherming aanbieden aangezien het in hun eigen land zeer onveilig is.


Bijna alle asielzoekers hier zijn geen politiek maar economisch vluchteling, de meeste hebben poen zat, zeker genoeg poen om op schiphol een advocaat te kunnen betalen.
Vraag mij wat familie van me is daar advocaat en verdient er meer dan een goede boterham aan.
1 op de 500 ongeveer is politiek vluchteling vanwege onveilige situatie in land, de rest zijn goud/funzoekers.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 september 2012 om 15:23:
Bijna alle asielzoekers hier zijn geen politiek maar economisch vluchteling, de meeste hebben poen zat, zeker genoeg poen om op schiphol een advocaat te kunnen betalen.
Vraag mij wat familie van me is daar advocaat en verdient er meer dan een goede boterham aan.
1 op de 500 ongeveer is politiek vluchteling vanwege onveilige situatie in land, de rest zijn goud/funzoekers.


Ze hebben recht op een advocaat. Kost ze helemaal niets hoor :).

Er zijn inderdaad ook politieke vluchtelingen maar de meeste echt niet. Kijk waar ze vandaan komen en beoordeel de situatie in hun land.
Waarschuw beheerder
Je wilt niet van die praktijken zoals sommige buurten van Parijs :| dat is niet tof.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 15:32:
Er zijn inderdaad ook politieke vluchtelingen maar de meeste echt nie


dat zeg ik net
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Psychonaut op maandag 17 september 2012 om 15:33:
Je wilt niet van die praktijken zoals sommige buurten van Parijs dat is niet tof.


Totaal onvergelijkbaar met Nederland. Bovendien hebben ze daar die mensen aan hun lot overgelaten.
Daar zit de fout..
Mensen die geen toekomst hebben kunnen rare dingen doen..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 17 september 2012 om 15:23:
de meeste hebben poen zat


Bron?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 15:32:
e hebben recht op een advocaat. Kost ze helemaal niets hoor


Wat denk je dat het gekost heeft om hier te komen? Kneus. Ben je dat maar even voor het gemak vergeten?
Enkel diegene met geld hebben hier kunnen komen. En vaak is men niet op de netste manier aan dat geld gekoen. Veel "foute" klootzakken vluchten hierheen. Die mensen die echt hulp nodig hebben kunnen hier niet eens komen, kneus. Daarnaast wat heeft een land eraan als wij hier alles naartoe halen? Helemaal niks. Daar word het land niet beter van. In de 2e wereldoorlog waren het veelal ook enkel de rijkere joden die wegkonden(en vraag je maar eens af waarom men zo rijk was). Het gross wat niks had misdaan, die kon niet weg.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 15:32:
Ze hebben recht op een advocaat.


Alleen maar omdat dit door een allochtonenknuffelaar zo bedacht is. Ik vind niet dat men als nieuweling zomaar rechten moet hebben. Dat recht moet je verdienen, en niet zomaar krijgen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 15:32:
Er zijn inderdaad ook politieke vluchtelingen maar de meeste echt niet. Kijk waar ze vandaan komen en beoordeel de situatie in hun land.


Dus u ben je het ineens ermee eens dat de meesten geen politiek vluchteling is, maar goudzoeker? Blij dat je tot inzicht bent gekomen, of weet je van gekkigheid niet meer waar je het moet zoeken, en zit je een beetje klem nu?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 15:37:
Totaal onvergelijkbaar met Nederland. Bovendien hebben ze daar die mensen aan hun lot overgelaten.


Onzin, je moet het in verhouding zien. De steden in Frankrijk waar deze problemen zich afspelen zijn vele, vele malen groter dan de steden in Nederland. En daardoor ook de problematiek en de grotere "probleemwijken".

Maar die problemen spelen zich hier ook net zo goed af. Daarnaast geef je zelf al aan dat men in Frankrijk de mensen aan hun lot heeft over gelaten, en hier niet. En toch zijn er dezelfde problemen. Dus lijkt het me duidelijk dat wat je ook doet, het is nooit goed. Het probleem ligt echt bij de mensen zelf.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Psychonaut op maandag 17 september 2012 om 15:09:
Je bent bang voor het onbekende aan je reactie te zien. Is nergens voor nodig..
Maak een praatje met deze mensen, leer ze kennen.


Jij hebt dus echt niet door dat de meesten wel met je mee praten, maar ondertussen denken; Laat die gast maar lullen, we doen toch wat we willen. De meesten laten je ook maar tot zover toe in hun leven hoor. Als jij er niet bij bent praat men heel anders over de dingen dan als jij er wel bij bent. Maar ja, dat is je naieviteit
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 15:37:
Mensen die geen toekomst hebben kunnen rare dingen doen.


Nee, het komt niet omdat men geen toekomst heeft. Het komt omdat men een excuus denkt te hebben om maar niks te doen om te werken aan die toekomst. Men kruipt liever in een slachtoffer rol en dan word alles voor je gedaan, dat is hoe het zit.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van WLOJS op maandag 17 september 2012 om 16:03:
Bron?


Ja, inderdaad. Waarschijnlijk een wensput
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 15:37:
Mensen die geen toekomst hebben kunnen rare dingen doen..


Dan lijkt mij het beste ze op het vliegtuig te zetten, toch?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mike E op maandag 17 september 2012 om 18:01:
Dan lijkt mij het beste ze op het vliegtuig te zetten, toch?


Nou, je hebt gezien wat er met de twin towers is gebeurd, toch?

Ik stel voor; voetreis naar Mekka, enkele reis.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 17 september 2012 om 13:56:
Ben je nou werkelijk zo dom? :rot:
Iets met appels en peren lijkt me.


lol ik doe precies hetzelfde gast, het gaat gewoon om je eigen interpretatie
iets met oogkleppen lijkt me :facepalm:
ik lul hier precies hetzelfde als jij, want je pakt 1 punt en voila. Alsof alle mensen pvda stemmen om die reden
maargoed je bent nog te dom om te poepen dus laaaaat maar weer :LOL:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van WLOJS op maandag 17 september 2012 om 16:03:
Bron?


nee boom
Waarschuw beheerder
genoeg ruimte???
Nooit gehoord van kamernood voor studenten in de binnenstad?
Boeren hebben weiland nodig
Natuur heeft zijn ruimte nodig
Groningen stad is zo goed als samengesmolten met Hoogkerk.
Waarschuw beheerder
Gewoon niet meer allochtonen, natuurlijk is het zielig voor sommigen dat ze in hun eigen land niet veilig zijn. Maar de wereld is groter dan alleen Nederland die in mijn optiek al ruim voldoende heeft gedaan voor asielzoekers.
Heb je wel es goed de wereldkaart bekeken? Hoe groot ons land is tov van de wereld?
 
Waarschuw beheerder
Ik ben zo iemand die niet gaat stemmen, maar wel altijd loopt te janken dat 'ze' in den Haag niks goed kunnen doen
 
Waarschuw beheerder
+1
SP. Ooit uit principe, tegenwoordig omdat het de minst slechte optie is. Vind het alleen belachelijk dat ze geen versoepeling van het ontslagrecht willen, het moet veel makkelijker worden om mensen aan te nemen en te ontslaan, daartegenover moet dan wel staan dat de lage en modale salarissen gecontroleerd harder stijgen dan de inflatie tot het te grote verschil in inkomen met de top rechtgetrokken is, en dat de sociale voorzieningen moeten verbeteren. Dit land bulkt van het geld, het moet alleen beter verdeeld worden. Da's beter voor de economie, maar vooral voor de mens, want de economie en alle andere instituties staan in dienst van ons, niet andersom. Geld, werk, onderwijs en zorg, allemaal ondergeschikt aan het belang dat zij dienen: wij.

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 oktober 2012 om 20:28:
Ik ben zo iemand die niet gaat stemmen, maar wel altijd loopt te janken dat 'ze' in den Haag niks goed kunnen doen


En groot gelijk heb je. Als niet-stemmer geef je een signaal af dat je er geen vertrouwen in hebt, en je bent op geen enkele manier medeverantwoordelijk voor wat die idioten er uitvreten, want je hebt immers niet meegeholpen om die koekenbakkers in het zadel te krijgen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 7 oktober 2012 om 20:36:
SP. Ooit uit principe, tegenwoordig omdat het de minst slechte optie is


beter dan denken dat je de directeur van shell bent, gezien de uitslag vvd hier op pf, hebben nogal wat pf peeps last van grootheidswaanzin.

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 oktober 2012 om 20:28:
Ik ben zo iemand die niet gaat stemmen, maar wel altijd loopt te janken dat 'ze' in den Haag niks goed kunnen doen


maakt ook niet zoveel uit of je wel of niet gaat stemmen, politiek hobbelt meer achter ons aan dan dat ze het voortouw durven te nemen, daar zijn ze alleen met bezuinigingen goed in.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 7 oktober 2012 om 20:36:
Als niet-stemmer geef je een signaal af dat je er geen vertrouwen in hebt


volgende keer is dat bij mij ook, we stemmen op niet te vertrouwen mensen, is toch gek? :yes:
als je niet stemt wil niet zeggen dat je dan niet meer iets mag zeggen, gewoon geen vertrouwen in degene die op de lijst staan, niks meer en niks minder dan dat.
laatste aanpassing