ik denk niet dat ik het verschil zou zien maar je zou het toch moeten merken , dagelijks gebruiker, als normaal savons je dosis uitgewerkt is zou die met meth toch nog 12 langer moeten doorgaan. en ik word nerveus en chaotish van caffeine en kan me nerges op concentreren terwijl ik van amphetamine gewoon veel meer gefocust word.
het zou wel kunnen natuurlijk de ncf in amsterdam produceerde 50jaar terug alle meth voor het ganse duitse leger.. dus tis niet iets wat hier niet gekend/ongewild was.
Als gewone pep rond de 70% puur is. Als jij meth pakt en die zo erg versnijd dat je maar een fractie over houdt. Zal ook dat wel meevallen.. Buiten dat, waar pak je pep voor? Om wakker te blijven.

Daarnaast durf ik niet te zeggen hoevaak het daadwerkelijk voor komt, overgrote deel zal gewoon pep zijn. Het ging me erom dat de mensen het toch niet merken. En het eigenlijk pas gevaarlijk wordt als je door blijft pakken en jezelf erin verliest.
Laten we ff voorop stellen dat ik uit principes ook niet moedwillig meth zal nemen, misschien toch de propaganda. Daarnaast gebruik ik ook niet veel reguliere pep.
ps: mss domme vraag maar als je je pep laat testen zouden ze dat toch moeten zien of het meth is of reguliere.
Ook hier zei ik dat ik het niet zeker wist, maar amfetamine (speed) en meth-amfetamine verschilt niet zo heel veel. Meth-amfetamine komt niet veel voor in Nederland (onder de naam Meth-amfetamine) dus waarom zouden ze erop testen? (Als ze wille kan het wel hoor, maar ook daar weer het kostenplaatje.

)
Een duidelijk voorbeeld is Ketamine, verkrijgbaar in R-isomeer, S-isomeer en Racemisch. Zowel de R als de S-isomeer hebben wat verschillende uitwerkingen, ieder prefeert een van de twee. Racemisch is de R en S gemengd. Als jij je ketamine weg brengt zullen ze niet testen welke isomeer erin zit.