ING-directie krijgt maximale bonussen, pensioenen werknemers bevroren

ING Nederland zet de pensioenen op de nullijn. De bank en verzekeraar zegt dat de pensioenen bevroren worden vanwege aangescherpte kapitaaleisen, de blijvende onzekerheid op de financiële markten en omdat de staatssteun moet worden terugbetaald.

ING sluit niet uit dat de pensioenen de komende jaren vaker minder zullen stijgen.

Donderdag werd bekend dat de bestuurstop van ING bijna de maximale bonus krijgt vanwege de goede prestaties van de bank en verzekeraar. Bestuursvoorziter Jan Hommen ontvangt een bonus van 1,25 miljoen euro.
Niet handig

Deze beloning valt binnen de afspraken die zijn gemaakt na de financiële crisis. Toch vindt vakbond FNV Bondgenoten het niet handig.

ING kreeg klappen tijdens de financiële crisis. Met tien miljard euro hield de overheid het concern begin 2008 overeind. De helft daarvan is inmiddels terugbetaald.

Het pensioenfonds van ING, de Vereniging Senioren ING en de vakcentrale FNV zijn procedures begonnen tegen het bevriezen van de pensioenen.

http://nos.nl/artikel/226806-ing-bevriest-pensioenen-personeel.html

Zonder vorm van proces tegen de muur zetten en doodschieten, die kleptocratische vampierhonden

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 maart 2011 om 13:28:

▶

Dat kan idd wel zo zijn, maar dan zou stemrecht voor verkiezingen dus ook van deze mensen afgepakt dienen te worden.

ik stem voor

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 maart 2011 om 13:34:

▶

bedrijven bestaan maar voor een ding dat is maximalisatie van de opbrengst en de winst

Dat maak je jezelf alleen maar wijs. Alles dat door mensen verzonnen is bestaat slechts om de mens tot dienst te zijn. Ook die winst is slechts een middel, een opstapje naar maatschappelijk welslagen.

nee hoor zonder winst geen bedrijf.

maatschappelijk welslagen wordt nog weleens genoemd klinkt leuk maar je wordt altijd afgerekend op winst omzet etc.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 24 maart 2011 om 21:06:

▶

Elke achterlijke debiel die een paar tientjes voor een aandeel kan betalen heeft toch ook inspraak?

Op papier ja, in de praktijk niet uiteraard. Aanmerkelijk belang, private equity, hedge funds, dan praten we ergens over.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 maart 2011 om 14:02:

▶

nee hoor zonder winst geen bedrijf.

maatschappelijk welslagen wordt nog weleens genoemd klinkt leuk maar je wordt altijd afgerekend op winst omzet etc.

Inderdaad. Winst en continuïteit is het primaire streven van iedere onderneming. Dat is toch echt les I van de micro-economie.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 maart 2011 om 14:02:

▶

nee hoor zonder winst geen bedrijf.

Je snapt m'n punt echt niet?

Wij hebben het over bedrijven alsof zij op zichzelf staand enige betekenis hebben. Een bedrijf heeft alleen betekenis omdat er mensen zijn die ervan profiteren. Dat bedoel ik.

Vergelijk het met een robot... we hebben de robot ontwikkeld om een bepaalde functie te vervullen. Een robot is robot voor ons, niet voor zichzelf. Met een bedrijf is dat net zo.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 maart 2011 om 14:02:

▶

maatschappelijk welslagen wordt nog weleens genoemd klinkt leuk maar je wordt altijd afgerekend op winst omzet etc.

Maatschappelijk geslaagd zijn is een gevolg van geld, geld is het eindresultaat van een goedlopend bedrijf. Als je the big picture bekijkt is ondernemerschap dus geen doel, maar een middel. Wat jij zegt klopt natuurlijk maar dat ontken ik nergens...

gelukkig lullen jullie niet totaal langs elkaar heen

we zijn het alleen eens over de muziek

Uitspraak van Roel63 op vrijdag 25 maart 2011 om 07:09:

▶

De werknemer voelt daar NIETS van.

Man, domheid krijgt bij jou echt een andere dimensie.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 19 maart 2011 om 15:46:

▶

ING Nederland zet de pensioenen op de nullijn.

Ik word er zeer wantrouwend van en krijg het idee dat er veel meer aan de hand is.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 maart 2011 om 14:26:

▶

Vergelijk het met een robot... we hebben de robot ontwikkeld om een bepaalde functie te vervullen. Een robot is robot voor ons, niet voor zichzelf. Met een bedrijf is dat net zo.

Een bedrijf is er enkel voor de oprichter en werknemers. Niet voor de rest van de mensheid. Want niet de mens heeft een bedrijf gemaakt, maar één mens.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 maart 2011 om 10:33:

▶

Een bedrijf is er enkel voor de oprichter en werknemers

Je vergeet de belastingdienst!

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 25 maart 2011 om 22:00:

▶

Uitspraak van Roel63 op vrijdag 25 maart 2011 om 07:09:
De werknemer voelt daar NIETS van.

Man, domheid krijgt bij jou echt een andere dimensie.

Geen argumenten meer zeker?