Uitspraak van verwijderd op zondag 13 maart 2011 om 23:23:
Ik zou verder lezen. Punt is dat er niks is gegeven, maar eerder een logisch gevolg was van de geschiedenis.
Zou u genoegen met dat antwoord als de vraag andersom kwam?
Ik las tot de Joodse migratie veel van wat ik hier al eerder meldde.
Enfin, misschien ben ik gewoon dom of een moeilijke partij he.
U ging 2000 jaar terug, ik bijna 6000. Wat is het verschil?
Los van dat alles. Vindt U het niet opmerkelijk dat de joden net dat stukje goede grond hebben? En dat de joden in Palestina oorlog voeren terwijl dat niet andersom is?
Daar het uit het "niets" snel in mekaar gestampt is? It's a new word order plan I tell ya!
!
