Polsbandje met gps bij feesten ontmoet kritiek

UTRECHT - Een polsbandje met ingebouwd gps-systeem waarmee bezoekers van grote feesten op de voet kunnen worden gevolgd, zorgt voor commotie binnen de evenementenwereld. Critici vrezen dat festivalgangers in Big Brother terechtkomen en al hun privacy verliezen.


Het bandje is door het Utrechtse bedrijf XL Event ontwikkeld om rellen, zoals bij het dancefeest in Hoek van Holland, in de toekomst te voorkomen. Het systeem is kinderlijk eenvoudig: een bezoeker van een evenement bestelt online een kaartje en laat bij betaling zijn persoonsgegevens achter. Die identiteitsgegevens worden eerst in het toegangskaartje en daarna in het polsbandje opgeslagen. Dat bandje doet de bezoeker bij binnenkomst op het festivalterrein om. Vanaf dat moment is hij via een gps-systeem nauwkeurig te volgen. Het bedrijf verwacht de veiligheid zo drastisch te kunnen verhogen. "Zo kun je relschoppers snel traceren. Rellen zoals in Hoek van Holland zijn beter te voorkomen, omdat je via de gps kunt zien wie er samenscholen", stelt Albert Wester van XL Event. "Er is enorm veel interesse getoond van grote topclubs in het betaald voetbal. Ook grote muziekfestivals zien wel wat in de polsbandjes."

Sceptisch

Horecadeskundigen reageren echter sceptisch. Specialist Jacco Bijlsma van het vakblad Nightlife Magazine voor horecaondernemers vreest 'Big Brother-praktijken'. "We slaan te ver door in het waarborgen van de veiligheid. Het kan toch niet zo zijn dat je een dag gevolgd wordt via gps, als je gewoon een paar bands wilt komen bekijken", foetert hij. "Festivalgangers zijn geen gevangenen met een enkelbandje!" Ook Koninklijke Horeca Nederland is nog niet enthousiast. "Dit gaat wel erg ver", zegt woordvoerder Prinssen.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5662998/__Kritek_op_polsbandje_met_gps__.html?p=3,1

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

Die identiteitsgegevens worden eerst in het toegangskaartje en daarna in het polsbandje opgeslagen. Dat bandje doet de bezoeker bij binnenkomst op het festivalterrein om.

Dus voor elke bezoeker moeten ze het polsbandje erbij zoeken?

het gaat te fur!

ik zie 't probleem niet.
als de feestganger zich gewoon gedraagt, heeft hij/zij toch niets te verbergen?

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

"Festivalgangers zijn geen gevangenen met een enkelbandje!"

nee, want deze bandjes draag je vrijwillig. weigeren is je recht.
als je deze weigert, weigert de beveiliging je toegang. that's it.

als je dan een rel trapt, kennen ze je toch ook niet traceren?
wat ik me echter afvraag is wat dit geintje allemaal gaat kosten.
als je rekent dat zo'n evenementen organisatie zijn winst terug krijgt uit de consumptie verkoop en de kaartverkoop..

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

"Dit gaat wel erg ver",

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 10:30:

▶

ik zie 't probleem niet.
als de feestganger zich gewoon gedraagt, heeft hij/zij toch niets te verbergen?

Da's een beetje het probleem met al die databases die ze aan het invoeren zijn (medisch dossier, ov-chipkaart, rekeningrijkastje, paspoort met vingerafdrukken): in principe is het idd zo dat als je niets te verbergen je ook niets te vrezen hebt. Alleen de overheid is bar en bar slecht met technologische projecten (te kraken ov-chipkaart, hsl-lijn, noord-zuidlijn) en wie verzekert mij dat al die databases degelijk beveiligd zijn? Want het probleem is dus dat als je gegevens worden misbruikt, de bewijslast mbt je onschuld opeens bij jezelf ligt, en dat is dus het omgekeerde van het principe waarop ons juridisch systeem is gebaseerd: innocent until proven guilty.

pfff hoe ver wil je gaan

Wat let iemand die bewust wil rellen het bandje te ruilen met iemand anders of het domweg af te doen aan ergens anders bijv aan een boom vast te maken. Theoretisch blijft hij/zij dan op dezelfde plaats terwijl in de praktijk diegene allang aan het rotzooi trappen is.

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

Critici vrezen dat festivalgangers in Big Brother terechtkomen en al hun privacy verliezen.

hebben bepaalde mensen dat dan niet een beetje aan zichzelf te danken...

Uitspraak van SuperRupsje op maandag 28 december 2009 om 10:35:

▶

Da's een beetje het probleem met al die databases die ze aan het invoeren zijn (medisch dossier, ov-chipkaart, rekeningrijkastje, paspoort met vingerafdrukken): in principe is het idd zo dat als je niets te verbergen je ook niets te vrezen hebt. Alleen de overheid is bar en bar slecht met technologische projecten (te kraken ov-chipkaart, hsl-lijn, noord-zuidlijn) en wie verzekert mij dat al die databases degelijk beveiligd zijn? Want het probleem is dus dat als je gegevens worden misbruikt, de bewijslast mbt je onschuld opeens bij jezelf ligt, en dat is dus het omgekeerde van het principe waarop ons juridisch systeem is gebaseerd: innocent until proven guilty.

Amen!

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 10:30:

▶

wat ik me echter afvraag is wat dit geintje allemaal gaat kosten.

Ja, nóg duurdere kaarten prijzen ed, want ik denk toch niet dat de overheid dit gaat lappen elke keer

Bij het voetbal: ok, voor bepaalde mensen: ok, maar de gewone burger moet toch niet te lijden krijgen onder dit stel wannabe terroristen? Geef ze dan als er iets fout gaat, de eerstkomende maand taakstraf op het moment dat er evenementen plaats vinden oid, in p[aats van de goeien onder de slechten te laten lijden!

Whe dan stop ik mijn gps bandje in de handtasje van lekkerste sletje op die feest. Dan na feest denkt politie dat ik haar aan het setten ben.

Uitspraak van actief op maandag 28 december 2009 om 10:40:

▶

Ja, nóg duurdere kaarten prijzen ed, want ik denk toch niet dat de overheid dit gaat lappen elke keer

zou ik me afvragen of het dan nog wel leuk is om naar evenementen te gaan..
als al die feesten zo kut zijn als de afgelopen Thunderdome...

Uitspraak van actief op maandag 28 december 2009 om 10:40:

▶

Bij het voetbal: ok, voor bepaalde mensen ok,

zou ik het anders formuleren:


Edit:

maar inderdaad, dan voor bepaalde mensen.
is het dan geen beter idee om mensen die eerder zijn veroordeelt zo'n bandje te laten dragen op een feest?
zou erg in de kosten schelen, en tijd aangezien men inderdaad

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 10:28:

▶

Dus voor elke bezoeker moeten ze het polsbandje erbij zoeken

heb dr een dubbele mening over:

Ja, het is een goed idee om mensen dit te laten dragen om te gemakkelijk te kunnen vinden na een rel.
Nee, niet elk mens is een relschoppert...

die pleur ik bij binnenkomst regelrecht het toilet/dixie in laat me met rust manG!!

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

een bezoeker van een evenement bestelt online een kaartje en laat bij betaling zijn persoonsgegevens achter.

Wat nou als jij een kaartje besteld en vervolgens niet meer kan. Dan gaat iemand op jouw gegevens naar een feest. Neem aan dat ze bij de deur niet gaan controleren of de naam overeenkomt. Wel lekker, loopt iemand te rellen word jij opgepakt.

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

dat festivalgangers in Big Brother terechtkomen en al hun privacy verliezen.

muuuuuh ze kunnen zien waar ik loop

lekker belangrijk

Handig man zo'n polsbandje met gps, voor als je de weg kwijt bent. Super goed idee

Wel sneu dat dit bedacht moet worden omdat er een stel losgeslagen bavianen zijn die niet naar een feest komen voor een leuke tijd maar om het te verzieken. Agressieve mannetjes en bitches BAH

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

Het bandje is door het Utrechtse bedrijf XL Event ontwikkeld om rellen, zoals bij het dancefeest in Hoek van Holland, in de toekomst te voorkomen.

Het kan aan mij liggen, maar was dit feest niet gratis ?!

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

Vanaf dat moment is hij via een gps-systeem nauwkeurig te volgen.

ooh tuurlijk het zijn altijd mannen he

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

omdat je via de gps kunt zien wie er samenscholen"

wat een onzin, gps is helemaal niet zo precies, er kan wel 30 meter afwijking in zitten.
welke lul bedenkt toch deze onzin ?
technisch onmogelijk !
ik weet een beter idee
iedereen krijgt een groot nummer op zn rug, en een halsband om waar een explosief in zit

als er dan iemand vervelend is , toetsen ze je rugnummer in de computer
zodat na 20 seconden de kop van je romp zal knallen

Ding in een stuk brood stoppen en naar de eendjes gooien. Veel plezier met duckhunt.

Nederland, oh Nederland!

Waar gaan we toch naar toe?

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 12:32:

▶

Waar gaan we toch naar toe?

naar de ratsmodee

klinkt als een script van een film met Rutger Hauer ofzo

Is vast wel weer iets op te vinden om het gps signaal te verstoren.

Ben ik blij dat ik voortaan ineens naar Belgie en Duitsland ga voor feesten

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

'Big Brother-praktijken'

veiligheid gaat voor alles

Uitspraak van SuperRupsje op maandag 28 december 2009 om 10:35:

▶

Want het probleem is dus dat als je gegevens worden misbruikt, de bewijslast mbt je onschuld opeens bij jezelf ligt, en dat is dus het omgekeerde van het principe waarop ons juridisch systeem is gebaseerd: innocent until proven guilty.

Ik zeg, weg ermee! Lulkoek, al die mensen die zeggen dat ze niks te verbergen hebben. Alleen daarom moet je alles maar toelaten? BULLSHIT!

Moet nie gekke worden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 10:30:

▶

als de feestganger zich gewoon gedraagt, heeft hij/zij toch niets te verbergen?

Als je je gewoon gedraagt, moet je niet als potentiele verdachte worden behandeld....

het gaat wel steeds meer op vroeger lijken



hebben we daar nou niks van geleerd


** beste admins, dit is niet provocerend bedoelt, maar slechts als voorbeeld, dus gaarne niet gelijk met punten stooien en mijn post verwijderen !!!!s

strax moet je nog een drugs meter voor je neus plaatsen

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 13:58:

▶

hebben we daar nou niks van geleerd ** beste admins, dit is niet provocerend bedoelt, maar slechts als voorbeeld, dus gaarne niet gelijk met punten stooien en mijn post verwijderen !!!!s

ik snap de vergelijking niet tussen een polsbandje om relschopperts te achterhalen en een groot joden-logo uit de 2e wereld oorlog niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 13:32:

▶

Ik zeg, weg ermee! Lulkoek, al die mensen die zeggen dat ze niks te verbergen hebben. Alleen daarom moet je alles maar toelaten? BULLSHIT!

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 13:58:

▶

het gaat wel steeds meer op vroeger lijken

identificatieplicht is er daar al 1 van

Geen problemen mee, ff aansteker onder de chip houden en nergens last meer van.

en sowieso iedereen heeft zat te verbergen.... al betreft het merendeels LEGALE dingen, waarvan je gewoon niet wil dat anderen ze weten.
Stel je voor, je bent BKR-geregistreerd, zou je willen dat al je mogelijke toekomstige werkgevers dit weten?

Of je zuipt je eigen elk weekend tot kotsens toe een ei scheef? Of je gaat graag eten bij een of andere tent die (buiten je medeweten om) zéér slecht uit de test kwam bij de Smaakpolitie, je houdt van wintersport, je buurman heeft een wietkwekerij etc.

allemaal dingen die er niet voor zorgen dat jij de wet overtreedt, maar het zijn zaken die mogelijk tot verzuim leiden, of die een smet op je reputatie werpen, en voor een werkgever reden zijn om, bij gelijke geschiktheid, voor de andere kandidaat te kiezen.

Het vervelende is nog dat ze altijd de balans laten doorslaan naar veiligheid ipv privacy, imo moet het andersom zijn.

FUCK allemaal die geitenneukers met hun aanslagen, FUCK dat rotte hooligantuig, de kans dat het ooit fout gaat is miniem.

Na 20 jaar grote dance events gaat het 1x royaal fout bij een kut feest van een of andere radiozender waar tog alleen maar vercrackte muziek gedraaid wordt (Gunset Grooves bedoel ik) en ze gaan meteen in hun broek poepen

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

al hun privacy verliezen.

met zijn duizenden op elkaar heb je ook veel privacy

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 14:30:

▶

ik snap de vergelijking niet tussen een polsbandje om relschopperts te achterhalen en een groot joden-logo uit de 2e wereld oorlog niet

dan moet je maar terug naar school gaan

Beter doen ze gelijk iedereen gewoon chippeng! Kan je heel de bevolking voortaan in de gaten houden!

Uitspraak van FAKE op maandag 28 december 2009 om 14:00:

▶

strax moet je nog een drugs meter voor je neus plaatsen

Uitspraak van BoSwEg op maandag 28 december 2009 om 15:00:

▶

Beter doen ze gelijk iedereen gewoon chippeng! Kan je heel de bevolking voortaan in de gaten houden!

En overal camera's natuurlijk.. niet alleen op straat, maar ook ín je woning. Zo kan je iedereen in de gaten houden, en zal niemand meer de fout in gaan. Enkelband om, kan je nog stroomstootje krijgen als je iets illegaals of whatever wil doen. Wereldproblemen opgelost, toch?

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 14:58:

▶

dan moet je maar terug naar school gaan

dus jij vind joden oppakken en laten vergassen omdat ze joods zijn,
en relschoppers een taakstraf geven na het rellen op een feestje het zelfde?

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 15:13:

▶

dus jij vind joden oppakken en laten vergassen omdat ze joods zijn,
en relschoppers een taakstraf geven na het rellen op een feestje het zelfde?

Dat vinden relschoppers nogal snel ja.

Mensen die zich schuldig maken aan zulke ongein plaatsen zichzelf nogal snel in een slachtofferpositie en dat werkt schijnbaar het best als ze zichzelf vergelijken met de Joden in de 2e wereldoorlog, ipv een goede beargumenteerde reden te geven.

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 15:18:

▶

Dat vinden relschoppers nogal snel ja. Mensen die zich schuldig maken aan zulke ongein plaatsen zichzelf nogal snel in een slachtofferpositie en dat werkt schijnbaar het best als ze zichzelf vergelijken met de Joden in de 2e wereldoorlog, ipv een goede beargumenteerde reden te geven.

+1

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 15:13:

▶

dus jij vind joden oppakken en laten vergassen omdat ze joods zijn,
en relschoppers een taakstraf geven na het rellen op een feestje het zelfde?

iedereen krijg een polsbandje om en ik ben geen relschopper, maar weiger om met zo bandje te gaan rondlopen. tis een vorm van regestratie en aangezien je steeds minder vrijheid en rechten krijgt in nederland vind ik het toch steeds meer gaan lijken op de oorlog.

nog ff en we krijgen een avondklok

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 15:29:

▶

iedereen krijg een polsbandje om en ik ben geen relschopper, maar weiger om met zo bandje te gaan rondlopen. tis een vorm van regestratie en aangezien je steeds minder vrijheid en rechten krijgt in nederland vind ik het toch steeds meer gaan lijken op de oorlog.

het is een vorm van registratie om te zien waar je uithangt.
ze pakken je rechten niet af, want je hebt nooit het recht gehad om iemand op z'n smoel te slaan als 't jou uit komt.

ze willen alleen zien, dat als je voor eigen rechter gaat spelen, waar je bent.
misschien moet je even lezen voor dat je de 2e wereldoorlog erbij betrekt.

of

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 14:58:

▶

moet je maar terug naar school gaan

blijkbaar niet opgelet

en wat heeft die avondklok in godsnaam met polsbandjes te maken?
niks toch zeker?

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 15:34:

▶

ze pakken je rechten niet af

doen ze wel, tis je recht van privacy die aangetast word

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 15:34:

▶

want je hebt nooit het recht gehad om iemand op z'n smoel te slaan als 't jou uit komt

er zijn altijd uitzonderingen op de regel

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 15:34:

▶

en wat heeft die avondklok in godsnaam met polsbandjes te maken?
niks toch zeker?

volgens mij lees jij alleen wat je wilt lezen en ga aub even wat leren over de oorlog. en ik bedoel dan niet 40 tot 45, maar ook de aanloop naar 40/45.

misschien dat je het dan wel begrijpt,dat nederland steeds meer de kant op gaat van een politie staat en democratie steeds verder afzwakt.

het gaat me niet alleen om de polsbandjes, maar over het geheel wat er in de afgelopen jaren is gedaan. daar worden we in nederland steeds meer beperkt op vrijheid en privacy

Jodeng

Laat ze lekker die mongooltjes die zich niet kunnen gedragen aanpakken, in plaats van de "slachtoffers" te laten lijden onder dit kinderlijk eenvoudige probleem op te lossen. Schaf die laffe straffen af gebruik jij geweld op een feest, mag je een half jaar of een jaar je lekker komen melden op het bureau om propjes te prikken, of doe die lui een enkelband om, dan ben je er snel genoeg vanaf

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 13:58:

▶

het gaat wel steeds meer op vroeger lijken



hebben we daar nou niks van geleerd

Hoez? Het systeem werkte toch? Tot die vuile kut yanks zich ermee gingen bemoeien!

En iedereen maar lachen als ik zeg dat je tussen nu en vijf tot tien jaar een RFID in je arm krijgt. Zie het begin is er al in de vorm van een polsbandje, gaat natuurlijk goed op feestne dus kunnen we gelijk door met de maatschapij voor veiligheid en terrorisme. Natuurlijk niet te vergeten pedofielen en heel Nederland geeft toe.

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

"Dit gaat wel erg ver", zegt woordvoerder Prinssen.

Uitspraak van [0570] Kobuzz [PUREBLOOD] op maandag 28 december 2009 om 10:29:

▶

het gaat te fur!

heel fur...

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 10:30:

▶

ik zie 't probleem niet.
als de feestganger zich gewoon gedraagt, heeft hij/zij toch niets te verbergen?

mogen ze ook een camera in je huiskamer hangen? je hebt immers toch niks te verbergen wat verboden is?

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 10:30:

▶

ik zie 't probleem niet.
als de feestganger zich gewoon gedraagt, heeft hij/zij toch niets te verbergen?

Hoe cliche ook omdit te zeggen

word steeds leuker als je een avondje wil stappen!
overmacht aan politie, M.E busjes staan al klaar en nu willen ze ook nog eens een i.d-polsbandje??
word steeds gezelliger mensen!

bovendien zie ik het nut hier niet van in, tenzij ze je een boete kunnen geven als je hem af doe b.v

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

Het bandje is door het Utrechtse bedrijf XL Event ontwikkeld om rellen, zoals bij het dancefeest in Hoek van Holland, in de toekomst te voorkomen. Het systeem is kinderlijk eenvoudig: een bezoeker van een evenement bestelt online een kaartje en laat bij betaling zijn persoonsgegevens achter. Die identiteitsgegevens worden eerst in het toegangskaartje en daarna in het polsbandje opgeslagen.

Pff ze kunnen nog niet eens een normaal ticketbeleid goed regelen met tickets-op-naam...

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 11:34:

▶

wat een onzin, gps is helemaal niet zo precies, er kan wel 30 meter afwijking in zitten

Ik neem aan dat dit nog zover weg is dat ze al aan dat nieuwe galileo denken...
Maar dan nog, is het met de huidige gps natuurlijk wel te zien dat bijvoorbeeld op de hoek van de mainstage ineens veel bekende rotzooitrappers aanwezig zijn. Niet tot op detail, maar meer als een vlek op de kaart.

Jokers. Beter organiseren ze die feesten gewoon beter....en gaan ze niet gelijk janken wanneer er een keer een incident is. Net of zo'n schijnoplossing nut heeft

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 10:30:

▶

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:
"Festivalgangers zijn geen gevangenen met een enkelbandje!"

nee, want deze bandjes draag je vrijwillig. weigeren is je recht.
als je deze weigert, weigert de beveiliging je toegang. that's it.

Als je weigert ben je dus ook geen festivalganger

Uitspraak van Jorn_2012 op maandag 28 december 2009 om 21:33:

▶

Als je weigert ben je dus ook geen festivalganger

stierenstront

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 14:53:

▶

Na 20 jaar grote dance events gaat het 1x royaal fout bij een kut feest van een of andere radiozender waar tog alleen maar vercrackte muziek gedraaid wordt (Gunset Grooves bedoel ik) en ze gaan meteen in hun broek poepen

Idd een kut feest waar de organisatie nog wel de meeste blaam aan te rekenen valt samen met de hooge bois in de politiewereld.
Oja die fijne burgemesteer van ze die sloeg ook wel aardig de plank mis.

De oplossing is er al: http://tweakers.net/nieuws/64572/duitser-ontwikkelt-geweer-om-rfids-uit-te-schakelen.html

Ja want relschoppers zullen hun polsbandje niet in de sloot gooien als het losgaat...

Dat een bedrijf zo'n debiel systeem überhaupt aan de man probeert te brengen is al bizar

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 december 2009 om 00:40:

▶

Idd een kut feest waar de organisatie nog wel de meeste blaam aan te rekenen valt samen met de hooge bois in de politiewereld.
Oja die fijne burgemesteer van ze die sloeg ook wel aardig de plank mis.

snap ik als er bijna het dubbele aantal toegestane bezoekers komt

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

"We slaan te ver door in het waarborgen van de veiligheid. Het kan toch niet zo zijn dat je een dag gevolgd wordt via gps, als je gewoon een paar bands wilt komen bekijken", foetert hij. "Festivalgangers zijn geen gevangenen met een enkelbandje!" Ook Koninklijke Horeca Nederland is nog niet enthousiast. "Dit gaat wel erg ver", zegt woordvoerder Prinssen.

Mee eens.

Uitspraak van ja nee ja nee op dinsdag 29 december 2009 om 01:03:

▶

Ja want relschoppers zullen hun polsbandje niet in de sloot gooien als het losgaat...

Idd. Tenzij die van metaal is en alleen bij het verlaten van het terrein verwijderd kan worden
Maar ook dan verzinnen ze vast iets..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 december 2009 om 00:40:

▶

Idd een kut feest waar de organisatie nog wel de meeste blaam aan te rekenen valt samen met de hooge bois in de politiewereld.

En daarom des te schandaliger....mochten....we in de toekomst hierom polsbandjes 'moeten' gaan dragen

Uitspraak van basedrum op maandag 28 december 2009 om 19:37:

▶

tenzij ze je een boete kunnen geven als je hem af doe b.v

hehe..en wie moet dat dan gaan doen ?

Uitspraak van Carnophage op maandag 28 december 2009 om 11:42:

▶

Ding in een stuk brood stoppen en naar de eendjes gooien.

broodje kroket halen, kroket op eten en bandje in het broodje ja

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

Die identiteitsgegevens worden eerst in het toegangskaartje en daarna in het polsbandje opgeslagen.

Waarom niet anders? Waarom uberhaupt nog een toegangskaartje als je dit voorstelt Kan je net zo goed een systeem maken dat het polsbandje een toegangskaartje is..
en geen kaartje meer opsturen maar alleen het bandje.

Maar goed, alsnog een ruksysteem that way natuurlijk.

Ben niet zo van de gps op een feest


liever van de kaart




OT: en zeker een sensor inbouwen als je dope uitzweet dat er meteen 10 beveiligers komen die je buitengooien

Helemaal gestoord, dat soort gasten. Rot op zeg. Zelfs in de gevangenis is er niet zo'n systeem. Begin eerst daar maar eens, in plaats van bij onschuldige partygangers. Pleurt op. Wat krijgen we straks? Explosieven zodra we buiten de lijntjes wandelen?

Hier is één simpele remedie voor. Massaal bandjes gaan wisselen op een feest. Dan houden ze het vast snel weer voor gezien ook.

wel een goede rede om het feest de helft duurder te maken

Uitspraak van Dre@mc@tcher op dinsdag 29 december 2009 om 02:38:

▶

wel een goede rede om het feest de helft duurder te maken

Dan ga je niet.. Nou zal ik van m'n levensdagen niet een evenement bezoeken met dit soort draconische maatregelen.

De paranoia in Nederland neemt steeds zorgelijkere vormen aan.

Uitspraak van [SF] da Burp op dinsdag 29 december 2009 om 03:28:

▶

De paranoia in Nederland neemt steeds zorgelijkere vormen aan

Yep, en dat wordt nog 's lekker gevoed door de overheid met hun postbus 51 spotje over hoe iedereen bijdraagt aan een veiligere maatschappij tegen terrorisme

mooi systeem, ben je je vrienden kwijt, hoppa zo teruggevonden.

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

XL Event

Uitspraak van ja nee ja nee op dinsdag 29 december 2009 om 01:03:

▶

Ja want relschoppers zullen hun polsbandje niet in de sloot gooien als het losgaat...

Ja die houden ze ekt wel om!

"veiligheid" lijkt tegenwoordig het toverwoordje om de totalitaire controlestaat steeds een stap dichterbij te brengen.
hopelijk komt het niet zo ver. Veiligheid is toch een illusie. Verspilde moeite.

Uitspraak van [SF] da Burp op dinsdag 29 december 2009 om 03:28:

▶

Nou zal ik van m'n levensdagen niet een evenement bezoeken met dit soort draconische maatregelen.

De paranoia in Nederland neemt steeds zorgelijkere vormen aan

Vieze pauperfeesten

whehe gooi je dat ding in t water sturen ze hulpdiensten er op af omdat ze denken dat je verdronken bent

Voortaan ook partyverboden en verplichte buscombi's voor dat nare partytuig

Kansloos idee.. doe je hem ff af en laat je je mat er een andere kant mee oplopen terwijl jij ff de boel op stelten zet niemand die weet dat jij het was als je hem daarna gewoon weer om doet.

Uitspraak van [SF] da Burp op dinsdag 29 december 2009 om 02:32:

▶

Hier is één simpele remedie voor. Massaal bandjes gaan wisselen op een feest. Dan houden ze het vast snel weer voor gezien ook.

Of gewoon weg die feesten boycotten ongeacht wie er draait, na een aantal feesten die niet verkopen is deze onzin er zo vanaf. Realiteit is helaas wel zo dat er altijd idioten die wel gaan.

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op dinsdag 29 december 2009 om 15:29:

▶

Of gewoon weg die feesten boycotten ongeacht wie er draait,

ik zie een defqon of qlimax nou nog niet echt leeglopen als er een paar gaan boycotten...
als overal die bandjes worden ingevoerd zie ik nou echt nog niet iedereen thuis blijven zitten

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op dinsdag 29 december 2009 om 15:29:

▶

Realiteit is helaas wel zo dat er altijd idioten die wel gaan.

Jaaaaaaaa, want die bandjes worden hip en trendy!

Ik ga al jaren niet meer naar commerciële feesten/discotheken. Geef mij maar vette underground party's zoals goa's.
Ben je ineens van al die idioten verlost!

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 10:30:

▶

ik zie 't probleem niet.
als de feestganger zich gewoon gedraagt, heeft hij/zij toch niets te verbergen?

Ah, daar hebben we 'm weer... het alom bekende argument "je hebt toch niks te verbergen, dus wat is het probleem?"
Hetzelfde als bij de andere toenemende privacy-schendende ontwikkelingen.

Ik kwam laatst op een geweldig idee voor dit soort mensen:

Je laat bij dit soort personen een microscopisch klein cameraatje in hun oog implanteren, die non-stop 24 uur per dag een signaal uitzendt. Deze stream is dan te volgen vanaf een website, bijvoorbeeld www.theallseeingeye.com/naamvanpersoon

En deze stream is dan te zien voor IEDEREEN die het maar wil zien, 24 uur per dag. Dit houdt dus in dat iedereen kan meekijken als je bv. zit te schijten op de wc, als je je zit te wanken op porno, als je loopt te flirten met dat leuke kassameisje van de Albert Heijn, als je je bankzaken zit te regelen, en ook als je idd helemaal ladderzat op een feest bent... kunnen de mensen lekker meelachen met allerlei dronken capriolen, is vet mang!
Zelfs je baas kan effe checken of je wel écht ziek bent en niet stiekem de hele dag thuis zit te gamen of gezellig in de kroeg zit.

Kortom, nul komma nul privacy. Je hele leven lang kan iedereen meekijken wat jij de hele dag doet. Who needs die RFID-chip, dit is nog veel beter. Want ik bedoel heej, als je toch niks te verbergen hebt, wat is dan het probleem?

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op dinsdag 29 december 2009 om 15:29:

▶

Of gewoon weg die feesten boycotten ongeacht wie er draait

mocht dat ooit ingevoerd worden, heb je geen feesten meer zonder zo bandje.
zouden de mensen gaan boycotten gaan alle feestorganisaties failliet.
dat zouden ze helemaal te gek vinden!

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op dinsdag 29 december 2009 om 01:52:

▶

hehe..en wie moet dat dan gaan doen ?

de politie staat al klaar als je naar een feest gaat en als je van een feest af kom.
bv door je bandje in te leveren als je weer naar huis gaat, geen bandje boete.
mensen die komen om te rellen gooien hem in een hoekje of whatever, kunnen zeggen dat ze het verloren zijn en krijgen dan alleen een boete bij de uitgang.
denk dat dit de uiteindelijke bedoeling is en niet de veiligheid van partybezoekers of de politie.

Uitspraak van basedrum op dinsdag 29 december 2009 om 18:28:

▶

de politie staat al klaar als je naar een feest gaat en als je van een feest af kom.
bv door je bandje in te leveren als je weer naar huis gaat, geen bandje boete.

Tja, dat soort dingen zullen niet echt werken. Ik dacht eraan van als je hem niet kan tonen na afloop, je iig je gegevens moet achterlaten en op de foto gaat etc. Maar dan leggen ze gewoon voor ze rotzooi gaan trappen het bandje in de struiken waar ze hem later weer ophalen. Of ze wijzen in de groep een bandjes-bob aan die alle bandjes bij zich houd, en aan de andere kant van het terrein gaat staan. Handig, want als het als bewijs mag gelden, geldt het ook als alibi.

Uitspraak van DRE op dinsdag 29 december 2009 om 15:49:

▶

qlimax

Onder een dak heeft gps natuurlijk weinig zin....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 december 2009 om 17:43:

▶

Dit houdt dus in dat iedereen kan meekijken als je bv. zit te schijten op de wc, als je je zit te wanken op porno, als je loopt te flirten met dat leuke kassameisje van de Albert Heijn, als je je bankzaken zit te regelen, en ook als je idd helemaal ladderzat op een feest bent... kunnen de mensen lekker meelachen met allerlei dronken capriolen, is vet mang!
Zelfs je baas kan effe checken of je wel écht ziek bent en niet stiekem de hele dag thuis zit te gamen of gezellig in de kroeg zit.

Nouja, zijn zat mensen die daarop kicken als ik naar alle hyves, twitters en whatever kijk

Uitspraak van DeMeester op dinsdag 29 december 2009 om 19:22:

▶

Nouja, zijn zat mensen die daarop kicken als ik naar alle hyves, twitters en whatever kijk

Hahaha, inderdaad. Maar het ironische is dat daar ook een hoop mensen tussen zitten die aan de andere kant wél lopen te janken over de beperkter wordende privacy.

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

"Dit gaat wel erg ver"

ja en dan krijg je zeker 3 maanden na de tijd een boete omdat je teveel op de op de wc "bent"

Gewoon t bandje in je reet stoppen


Hey hij heeft geen bandje om!
Maar hij staat wel geregistreerd?
Snap er niks van

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 13:58:

▶

het gaat wel steeds meer op vroeger lijken

Precies, het bevolkingsregister van Nederland in de periode van 1936 - 1941 was toen al nagenoeg waterdicht. Dit zorgde er ook voor dat de deportaties zo “glad” verliepen. Omdat iedereen prima te vinden was . . .

Neem nu het biometrische paspoort waar ook al plots vingerafdrukken op moeten staan. En daar nog boven op willen ze (alleen Nederland) een irisscan verplicht gaan stellen.

Nu polsbandjes met gps op dance feesten?! Dit begint zwaar de verkeerde kant op te gaan (N)

Waarom schieten ze bij de geboorte niet gewoon gelijk een chip in je nek?

Uitspraak van Carnophage op maandag 28 december 2009 om 11:42:

▶

duckhunt.

Belachelijk beleid! dit hele beleid, lijkt wel een afspiegeling van het christen-linkse beleid.

Doordat er een aantal ettertjes het verpesten, moet een hele groep het ontgelden. In plaats van gewoon de problemen (al jaren) te benoemen en dit bij de wortel aan te pakken, kiest met voor een laffe veilig weg. Alles over 1 kam scheren. Dat is juist wat dit linkse beleid doet.
Jammer dat de linkschmensen dit zelf niet eens inzien.

Al jaren is het zo, dat wanneer men bepaalde problemen met daadkracht wilde aanpakken, de linkse tak gelijk in opstand kwam, veel kritiek, zielige mensen dit en dat en nu krijgen zij exact (big brother) waar zij juist altijd bang voor waren!

Bedankt!
Dit slaat vast ook weer vroeg of laat door.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 december 2009 om 23:20:

▶

Waarom schieten ze bij de geboorte niet gewoon gelijk een chip in je nek?

Is al gebeurd misschien!

Serius mocht dit gebeuren dat stop ik wel met feesten, en hoop dat iedereen het zal doen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 december 2009 om 00:18:

▶

Is al gebeurd misschien!

Op het moment dat een baby na de geboorte wordt gewassen.. who knows!

Zo dit is echt te grof. Als dit gebeurd stop ik ook zeker met het bezoeken van feesten. Dag privacy, kansloos hoe het er aan toe gaat in Nederland. Als je je volk door dit soort middelen onder controle moet houden betekend het dat er iets flink mis is in de maatschappij. Ga daar aan werken, in plaats van chippen, filmen en volgen.

Uitspraak van Tumult op woensdag 30 december 2009 om 10:17:

▶

betekend het dat er iets flink mis is in de maatschappij

en het probleem heeft een naam POLITIEK

Wat dacht je van een gps chip in id kaart, zo ver zie ik het nog wel komen.

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

"Dit gaat wel erg ver"

Uitspraak van Alexander op woensdag 30 december 2009 om 00:12:

▶

Belachelijk beleid! dit hele beleid, lijkt wel een afspiegeling van het christen-linkse beleid.

Eeeuh...de linkse partijen (SP en groenlinks) zijn nu net de enige partijen die tegen dit soort praktijken zijn...ok...en D66 dan...
Ik weet dat aangezien ik bij de laatste verkiezing dit onderwerp als zeer zwaar heb laten meewegen bij het bepalen van mijn keuze...

Het huidige beleid is juist ook eerder conservatief rechts te noemen trouwens...maar dat heb je ook al snel met christenen in een regering...
PvdA...traditioneel gezien misschien links maar die voert tegenwoordig ook alles behalve een links beleid hoor...

Uitspraak van Alexander op woensdag 30 december 2009 om 00:12:

▶

Belachelijk beleid! dit hele beleid, lijkt wel een afspiegeling van het christen-linkse beleid.

Kan je niet gewoon je mond houden als je niet weet waar je het over hebt?

Dit land is NOOIT door een linkse regering geleid. Altijd een centrum-kabinet. De PVDA is de meest linkse regeringspartij ooit, die nog bestaat (de PPR is in GroenLinks opgegaan) en die zitten in het politieke midden. Weliswaar aan de linkerkant, maar in het midden.

Het meeste politieke broddelwerk is nog altijd door het CDA afgeleverd. Een conservatieve (gematigd rechtse) partij.

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 2 januari 2010 om 13:20:

▶

PvdA...traditioneel gezien misschien links maar die voert tegenwoordig ook alles behalve een links beleid hoor...

Het zijn gewoon vieze collaborateurs... Wouter Bos heeft zijn sociaaldemocratische roots in de uitverkoop gedaan in ruil voor macht

Uitspraak van basedrum op maandag 28 december 2009 om 19:37:

▶

word steeds leuker als je een avondje wil stappen!
overmacht aan politie, M.E busjes staan al klaar en nu willen ze ook nog eens een i.d-polsbandje??
word steeds gezelliger mensen!

bovendien zie ik het nut hier niet van in, tenzij ze je een boete kunnen geven als je hem af doe b.v

Dit heb je dus te danken aan paupervolk wat alleen gaat stappen om te rellen...
Ze moeten ergens een grens stellen, ik denk dat ie nu bereikt is, en terrecht...

Iedereen valt wel over 'het idee'...maar niemand hoor je over de oorzaak, wellicht loopt er ook van dat paupervolk hiero rond op PF...

Uitspraak van DanM op zaterdag 2 januari 2010 om 13:46:

▶

niemand hoor je over de oorzaak

De oorzaak is dat er gewoon teveel hersenloze klootzakken rondlopen. Ik weet niet of iemand van jullie wel is in Engeland, Duitsland, of België op een festival is geweest, maar daar zijn de controles echt een lachertje en daar wordt dus nooit iemand kapotgeschoten.

Hollanders zijn gemiddeld genomen het meest asociale schoftentuig van heel Europa.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 januari 2010 om 13:51:

▶

Hollanders zijn gemiddeld genomen het meest asociale schoftentuig van heel Europa.

Amen!

Weet je, ik denk dat dit gewoon een gevolg is van het glashard elkes keer dn andere kant op kijken... er is hier n cultuur van mekaar niet op fouten aanspreken, omdat 'ja alles mot kenne'... en dat is opzich niet een slechte instelling, maar wél als je ECHT onverschillig wordt.

Door jarenlang allerlei wangedrag te vergoeilijken onder het mom van leven en laten leven, gaan klootzakken zich vanzelf immuun voelen. Met name hooligans, maar ook grote groepen samenscholende minderheden (zowel buitenlanders als tokkies, die ook n minderheid zijn) komen veels t evaak overal mee weg.

Gaan er auto's in de hens? Oww bouw fijn een jongerencentrum als straf. Wordt er de ene tokkie gefileerd door een andere tokkie met een stanleymes? Oww geen probleem, het maatschappelijk werk saves the day

beter schieten ze gewoon wat vaker met traangasgranaten, halen ze waterkanonnen erbij, laten ze die ME-ers wat vaker (doelgericht) erop los knuppelen etc.

En wil het gepeupel dan nog niet luisteren, dan schiet n hele riot squad toch lekker n zooi pump action shotguns leeg in de menigte? Wie na traangas en waterkanonnen nog steeds rechtop staat en geen aanstalte maakt om huiswaarts te keren, verdient het gewoon om vol lood gepompt te worden.

Zorg dat dat tuig weer bang wordt voor de autoriteiten. Neem de UK... politie daar is best relaxed, niet provoceren, maar als het nodig is rossen ze er flink op los

Strenger straffen werkt niet, direct keihard optreden wel, omdat de daders van vandalisme en zinloos geweld meestal maar van minuut tot minuut vooruitdenken. En als ze zien dat allemaal die andere patjepeeërs de vernieling in geknuppeld worden, denken ze mss 2x na voor ze met stenen gaan gooien ofzo.

Want onnadenkendheid, lompheid, gebrek aan beschaving, en lekker met zijn allen autoriteit uitdagen, was de basis voor de rellen bij Hoek van Holland.

En als er dan té relaxte controles aan de poort zijn, houd je dat volk ook niet tegen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 januari 2010 om 14:06:

▶

Zorg dat dat tuig weer bang wordt voor de autoriteiten. Neem de UK... politie daar is best relaxed, niet provoceren, maar als het nodig is rossen ze er flink op los

Ja hoor tuurlijk. Politie daar zijn over het algemeen op z'n zachts gezegd teringlijers en de haat tegen de politie daar is dan ook niet voor niets zo groot. Relaxed zijn ze zeker niet

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

UTRECHT - Een polsbandje met ingebouwd gps-systeem waarmee bezoekers van grote feesten op de voet kunnen worden gevolgd, zorgt voor commotie binnen de evenementenwereld. Critici vrezen dat festivalgangers in Big Brother terechtkomen en al hun privacy verliezen.

Goh wat gek Tegenwoordig wordt er steeds meer van uitgegaan dat iedereen wel wat slechts in de zin heeft En onder het motto van meer veiligheid proberen ze dit soort dingen er door heen te drukken Beter kunnen ze zich weer gewoon richten op de individu in plaats van het controleren van de grote massa

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 januari 2010 om 14:37:

▶

Politie daar zijn over het algemeen op z'n zachts gezegd teringlijers

Teringlijers heb je overal, goede mensen ook

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 januari 2010 om 14:37:

▶

Ja hoor tuurlijk. Politie daar zijn over het algemeen op z'n zachts gezegd teringlijers en de haat tegen de politie daar is dan ook niet voor niets zo groot. Relaxed zijn ze zeker niet

Ownee?

Afgelopen november nog bij n risicowedstrijd in de Premier LEague geweest en niks aan het handje.

Maar wat bedoel ik met relaxed? Een agent die zijn werk goed doet zonder mij als niet-rellende burger te hinderen, ervaar ik als relaxed. Als bij het Emirates stadion een hele zwerm Spurs-fans langs loopt en ze houden de orde door gewoon streng voor zich uit kijkend aan de kant te staan en zorgen dat er afstand blijft tussen de fans van Arsenal (ofja fans, gloryhunters) en van Spurs (:respect dan vind ik dat relaxed.

Hier in NL zijn ze die shit niet gewend en staan ze zélf onzeker erbij, en dat is vragen om problemen.

Zolang ze hun werk goed doen en ik er geen last van heb, vind ik het prima.

Whehe verkeerd gelezen, dacht dat er US stond, ben nog niet helemaal hersteld van de nieuwjaarsnacht

Uitspraak van basedrum op dinsdag 29 december 2009 om 18:28:

▶

de politie staat al klaar als je naar een feest gaat en als je van een feest af kom.
bv door je bandje in te leveren als je weer naar huis gaat, geen bandje boete.
mensen die komen om te rellen gooien hem in een hoekje of whatever, kunnen zeggen dat ze het verloren zijn en krijgen dan alleen een boete bij de uitgang.
denk dat dit de uiteindelijke bedoeling is en niet de veiligheid van partybezoekers of de politie.

Oh check, je bedoelt na afloop van het feest. Ik dacht dat je bedoelde dat als je hem op het feest af doet dat je dan beboet kunt worden.. mijn vraag was dan, wie moet daarop gaan toezien op het feest zelf. Ja na afloop zou kunnen, politie staat er wel, maar niet in zulke grote getalen dat ze een dergelijke iets als controlerende functie kunnen gaan uitvoeren. Die staat daar gewoon met x man op yy aantal bezoekers, voor mocht er wat uit de hand lopen. Denk niet dat het logistiek haalbaar is dat -de politie- na afloop gaat controleren op bandjes. Naast die controlerende agenten moet je dan ook nog x agenten op yy bezoekers hebben om de controle te handhaven, mocht dat nodig zijn. Ja...of er ontstaat een relletje en alle bandjes controlerende agenten gaan er ook op af... maar dan is gelijk de hele functie daarvan weer ontdaan..en gaat iedereen zonder bandje (stel je afloop DefQon voor bijv) zo hop naar het station. Werkt ook niet echt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 december 2009 om 10:01:

▶

Op het moment dat een baby na de geboorte wordt gewassen.. who knows!

Niet in 't ziekenhuis iig..en daar ben je als ouders ook gewoon bij

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 januari 2010 om 14:45:

▶

Ownee?

Afgelopen november nog bij n risicowedstrijd in de Premier LEague geweest en niks aan het handje.

Goede afspiegeling idd, één steekproefje

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op zaterdag 2 januari 2010 om 14:58:

▶

Goede afspiegeling idd, één steekproefje

Ik heb het niet over die wedstrijd, maar over de agenten, dus dat betreft honderden steekproeven want er stond een enorme meute wouten rond het stadion. Allemaal strak voor zich uit kijkend en met een air van afstandelijkheid en autoriteit.

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op zaterdag 2 januari 2010 om 14:58:

▶

Denk niet dat het logistiek haalbaar is dat -de politie- na afloop gaat controleren op bandjes.

Dat kan de reguliere beveiliging of de ticketscanners doen onder toeziend oog van een paar agenten zoals nu ook de toegangscontroles plaatsvinden.... Je moet toch weer terug de poortjes door.

Alleen heeft het dan al geen enkele zin meer voor hetgeen waarvoor het bedoeld is, zoals op HvH gebeurde.
Als de pleuris echt uitbreekt, en er gaan weer 20.000+ op de loop, dan gaan er doden vallen in de verdrukking als er bij de uitgang een controle zou zijn.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 december 2009 om 12:54:

▶

whehe gooi je dat ding in t water sturen ze hulpdiensten er op af omdat ze denken dat je verdronken bent

zie het nieuws al voor me:

"het aivd meld dat er 10.000 festival bezoekers verdronken in een sloot ,
op de bevestiging moeten we nog even wachten"

Uitspraak van DeMeester op zaterdag 2 januari 2010 om 15:09:

▶

Alleen heeft het dan al geen enkele zin meer voor hetgeen waarvoor het bedoeld is, zoals op HvH gebeurde.

Conclusie van het verhaal

Uitspraak van DeMeester op zaterdag 2 januari 2010 om 15:09:

▶

Alleen heeft het dan al geen enkele zin

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 januari 2010 om 13:51:

▶

Hollanders zijn gemiddeld genomen het meest asociale schoftentuig van heel Europa.

Volgens mij vergeet je onze Engelse/Franse/Italiaanse buren

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 januari 2010 om 13:51:

▶

Hollanders zijn gemiddeld genomen het meest asociale schoftentuig van heel Europa.

Nederland is kampioen afluisteren

Amerikanen hebben kritiek op de president als hij staatsburgers laat bespioneren. In Nederland, waar al veel mag en minister Remkes nog meer wil, lijkt niemand zich druk te maken.

wat willen we voor druk uitoefenen dan?
onze maatschappij is veel te lam geworden om de straten op te gaan ofzo,
ik maak me wel echt zorgen over dit soort dingen,
maar er is vrij weinig te bereiken met zo´n voor de tv geplakte generatie.

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 januari 2010 om 20:11:

▶

wat willen we voor druk uitoefenen dan?
onze maatschappij is veel te lam geworden om de straten op te gaan ofzo,
ik maak me wel echt zorgen over dit soort dingen,
maar er is vrij weinig te bereiken met zo´n voor de tv geplakte generatie.

klopt,
Pc/tv generatie, tijd voor revolutie!
ag laatmaar ik ga verder hyveng..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 januari 2010 om 13:51:

▶

Hollanders zijn gemiddeld genomen het meest asociale schoftentuig van heel Europa

hoe kom je daarbij? ben je een x gepest door een tokkie?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 januari 2010 om 14:06:

▶

Door jarenlang allerlei wangedrag te vergoeilijken onder het mom van leven en laten leven, gaan klootzakken zich vanzelf immuun voelen. Met name hooligans, maar ook grote groepen samenscholende minderheden (zowel buitenlanders als tokkies, die ook n minderheid zijn) komen veels t evaak overal mee weg.

dus een pols -bandje voor feestgangers is hiervoor de oplossing?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 januari 2010 om 14:06:

▶

En wil het gepeupel dan nog niet luisteren, dan schiet n hele riot squad toch lekker n zooi pump action shotguns leeg in de menigte? Wie na traangas en waterkanonnen nog steeds rechtop staat en geen aanstalte maakt om huiswaarts te keren, verdient het gewoon om vol lood gepompt te worden.

Zorg dat dat tuig weer bang wordt voor de autoriteiten

de feesten waar ik naar toe gaat komen over het algemeen normale mensen, zal vast weleens een relschopper tussen zitten, maar daar hebben ze de security voor rondlopen!
weinig tot geen tuig aanwezig, weet niet waar jij gaat feesten natuurlijk.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 januari 2010 om 14:06:

▶

Want onnadenkendheid, lompheid, gebrek aan beschaving, en lekker met zijn allen autoriteit uitdagen, was de basis voor de rellen bij Hoek van Holland.

de basis begon bij de organisatie, de beveiliging was zeer slecht en het feest was gratis!
als er iets gratis is, komt er meestal een hoop tuig op af.
heb je wel een goede organisatie , waar je voor betaald en iedereen gelijk gestemd is loop het feest al heel anders.
bovendien zullen er in hvh ook wel normale mensen aanwezig zijn geweest, maar als je tussen schietende politie en relschoppers inzit!? moet je die mensen dan ook maar afknallen volgens jou??

zou leuk zijn als je de dag erna dan ook zelf ergens terug kan zien waar je de hele avond rond hebt gehange want dat wet ik dan echt niet meer

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

Het bandje is door het Utrechtse bedrijf XL Event ontwikkeld om rellen, zoals bij het dancefeest in Hoek van Holland, in de toekomst te voorkomen. Het systeem is kinderlijk eenvoudig: een bezoeker van een evenement bestelt online een kaartje en laat bij betaling zijn persoonsgegevens achter. Die identiteitsgegevens worden eerst in het toegangskaartje en daarna in het polsbandje opgeslagen. Dat bandje doet de bezoeker bij binnenkomst op het festivalterrein om. Vanaf dat moment is hij via een gps-systeem nauwkeurig te volgen. Het bedrijf verwacht de veiligheid zo drastisch te kunnen verhogen. "Zo kun je relschoppers snel traceren. Rellen zoals in Hoek van Holland zijn beter te voorkomen, omdat je via de gps kunt zien wie er samenscholen", stelt Albert Wester van XL Event. "Er is enorm veel interesse getoond van grote topclubs in het betaald voetbal. Ook grote muziekfestivals zien wel wat in de polsbandjes."

belachelijk, dat doen ze dan maar in de kuip of arena ofzo,....

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 januari 2010 om 20:11:

▶

wat willen we voor druk uitoefenen dan?
onze maatschappij is veel te lam geworden om de straten op te gaan ofzo,
ik maak me wel echt zorgen over dit soort dingen,
maar er is vrij weinig te bereiken met zo´n voor de tv geplakte generatie.

Je krijgt inderdaad geen mens meer de straat op. En dat is niet omdat "we" een TV-generatie zijn (dat zijn meer de mensen die in de 70's voor Mies Bouwman gingen zitten) maar omdat het de mensen geen fluit meer interesseert.

De enigen die nog van hun stoel te krijgen zijn, zijn de meer extremen. Je kan vinden van ze wat je wil, maar ik moet ze nageven dat ze in ieder geval nog iets doen om hun principes te laten horen.

Uitspraak van DanM op zaterdag 2 januari 2010 om 13:45:

▶

Dit heb je dus te danken aan paupervolk wat alleen gaat stappen om te rellen...
Ze moeten ergens een grens stellen, ik denk dat ie nu bereikt is, en terrecht...

denk toch is na man. dit is het gevolg van een smerig politiek spelletje.
in hvh zijn door de politiek de perfecte omstandigheden gecreeerd om het te laten escaleren, om vervolgens te kunnen zeggen: dit was de druppel, we moeten nu wel extreme maatregelen nemen om burgers te beschermen.
politiek nederland.. pff, schei toch uit man.
en nee, ik ga niet naar feesten om te rellen, maar je moet je ogen eens open doen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 januari 2010 om 14:45:

▶

Ownee?

Afgelopen november nog bij n risicowedstrijd in de Premier LEague geweest en niks aan het handje.

kerel, als je niet weet waar je over praat houd dan alsjeblieft je mond dicht..
dit is een zin die ik jou vaak zie schrijven, laat dat dan ook voor jezelf gelden.
bij een risicowedstrijd in nederland gebeurt ook zelden tot nooit meer wat in het stadion. in engeland gebeurt genoeg, buiten het stadion en vaak gaat dat er veel smeriger aan toe dan hier in nederland.
maar laten we er in nederland vooral een politiestaat van maken kerel, dan komt het helemaal goed! bang moeten we zijn voor alleS met een uniform en bij het minste of geringste moeten ze toestemming hebben om alles en iedereen neer te knuppelen en schieten. hulde!
wij nederlanders het schoftentuig van europa?
als je een keer ergens op vakantie bent en 100 engelsen, portugezen, fransen of italianen in een barstreet tegen het lijf loopt praat je wel anders. helemaal als je samen met je meisje loopt.

sjoekeloekies hier allemaal, word door heel veel gedacht dat het door hvh komt maar dat was volgens mij enkel maar de druppel

Uitspraak van Roel63 op maandag 4 januari 2010 om 10:32:

▶

Je krijgt inderdaad geen mens meer de straat op. En dat is niet omdat "we" een TV-generatie zijn (dat zijn meer de mensen die in de 70's voor Mies Bouwman gingen zitten) maar omdat het de mensen geen fluit meer interesseert. De enigen die nog van hun stoel te krijgen zijn, zijn de meer extremen. Je kan vinden van ze wat je wil, maar ik moet ze nageven dat ze in ieder geval nog iets doen om hun principes te laten horen.

klopt, maarja of we nou echt blij moeten zijn met vieze krakers die geen belasting betalen maar toch denken dat ze iets te zeggen hebben in ons land en geert wilders aanhangers met het iq van een triplex plankje... ik ben bij geen van beiden van plan er tussen te gaan staan.
en idd de politiek boeit niemand meer,
en deels is dat wel te wijten aan onze maatschappij,
maar er is ook geen enkele politieke partij die mijn belangen behartigd, ik heb ook al 3 jaar niet meer gestemd,
de binding tussen het volk en de gevestigde politieke partijen is wel nagenoeg weg imo (behalve vvd-ers, die zullen altijd vvd-ers blijven :lol.
dat zo´n totaal hersenloos figuur als wilders zo veel stemmen krijgt zegt wel genoeg.
al die positief ingestelde pipo´s in den haag denken nog steeds dat het 1998 is.
denk dat het tijd is voor een nieuwe politieke partij die voor de afwisseling niet als motto ´die kut marokkanen eruit´ heeft, maar wel erkent dat er problemen met recidivisten zijn, dat misschien ons gevangenis- en rechtssysteem en onze strafmaat eens nagekeken zouden moeten worden en die enigsinds representatief is voor onze bevolking.
door vergrijzing, immigratie etc etc verandert ons land gewoon, en de politieke partijen kunnen het nauwelijks bijhouden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 januari 2010 om 17:33:

▶

dat zo´n totaal hersenloos figuur als wilders zo veel stemmen krijgt zegt wel genoeg.

heb je er weleens over na gedacht waarom er zo veel op wilders gestemd wordt?
mensen willen verandering in dit land, en door op dezelfde politieke partijen te stemmen jaar in jaar uit gebeurt er gewoon geen ene fuck, het enige wat je hier mee bereikt zijn zwarte kastjes in je auto waardoor jij straks overal traceerbaar bent en je nog een flink extra mag dokken ook. polsbandje met gps? privacyschending.. mensen die dit normaal vinden snappen het leven niet helemaal.
of wilders waar kan maken wat ie allemaal wil is nog maar de vraag

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 januari 2010 om 17:39:

▶

mensen willen verandering in dit land

Jep,omdat ze niet beseffen hoe goed we het in NL hebben.En zich al druk maken over een polsbandje en dat soort gelul.
Klagen,zeuren en miepen,das tegenwoordig NL.

Over de politie lees je alleen maar tot het slappen zakken zijn,schieten ze een keertje als ze worden belaagd,valt heel NL erover,en geven we justitie en de burgemeester de schuld.

Housemuziek maakt jongeren kapot,nee,nee,nee!
Jongeren maken de housemuziek kapot

Mentaliteit is verneukt.,en das niet de schuld van de overheid,maar van de ouders van tegenwoordig,die hun kinderen niet meer zo goed opvoeden.

Op een feest samenscholing voorkomen?!

Big Brother is watching you!
waar gaat deze maatschappij heen???

Uitspraak van partyhizzy op dinsdag 5 januari 2010 om 15:02:

▶

waar gaat deze maatschappij heen???

naar de klote

2012 jwz, allemaal minorities in je zwembad

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 januari 2010 om 17:33:

▶

klopt, maarja of we nou echt blij moeten zijn met vieze krakers die geen belasting betalen maar toch denken dat ze iets te zeggen hebben in ons land en geert wilders aanhangers met het iq van een triplex plankje... ik ben bij geen van beiden van plan er tussen te gaan staan.

Heb je ergens wel gelijk in, maar er werd in het algemeen meer actie gevoerd (ambtenaren, anti-neutronenbom etc) door een wat meer gemêleerd publiek en dat zie je nergens meer.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 januari 2010 om 17:39:

▶

heb je er weleens over na gedacht waarom er zo veel op wilders gestemd wordt?
mensen willen verandering in dit land

Mensen willen blijkbaar dat de klok 20 jaar terug wordt gezet

Uitspraak van pietforce 79 op maandag 4 januari 2010 om 22:09:

▶

Mentaliteit is verneukt.,en das niet de schuld van de overheid,maar van de ouders van tegenwoordig,die hun kinderen niet meer zo goed opvoeden.

En ook dat lijkt niemand meer te interesseren.

Uitspraak van partyhizzy op dinsdag 5 januari 2010 om 15:02:

▶

waar gaat deze maatschappij heen???

naar de klote!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 januari 2010 om 16:38:

▶

naar de klote

2012 jwz, allemaal minorities in je zwembad