Polsbandje met gps bij feesten ontmoet kritiek

UTRECHT - Een polsbandje met ingebouwd gps-systeem waarmee bezoekers van grote feesten op de voet kunnen worden gevolgd, zorgt voor commotie binnen de evenementenwereld. Critici vrezen dat festivalgangers in Big Brother terechtkomen en al hun privacy verliezen.


Het bandje is door het Utrechtse bedrijf XL Event ontwikkeld om rellen, zoals bij het dancefeest in Hoek van Holland, in de toekomst te voorkomen. Het systeem is kinderlijk eenvoudig: een bezoeker van een evenement bestelt online een kaartje en laat bij betaling zijn persoonsgegevens achter. Die identiteitsgegevens worden eerst in het toegangskaartje en daarna in het polsbandje opgeslagen. Dat bandje doet de bezoeker bij binnenkomst op het festivalterrein om. Vanaf dat moment is hij via een gps-systeem nauwkeurig te volgen. Het bedrijf verwacht de veiligheid zo drastisch te kunnen verhogen. "Zo kun je relschoppers snel traceren. Rellen zoals in Hoek van Holland zijn beter te voorkomen, omdat je via de gps kunt zien wie er samenscholen", stelt Albert Wester van XL Event. "Er is enorm veel interesse getoond van grote topclubs in het betaald voetbal. Ook grote muziekfestivals zien wel wat in de polsbandjes."

Sceptisch

Horecadeskundigen reageren echter sceptisch. Specialist Jacco Bijlsma van het vakblad Nightlife Magazine voor horecaondernemers vreest 'Big Brother-praktijken'. "We slaan te ver door in het waarborgen van de veiligheid. Het kan toch niet zo zijn dat je een dag gevolgd wordt via gps, als je gewoon een paar bands wilt komen bekijken", foetert hij. "Festivalgangers zijn geen gevangenen met een enkelbandje!" Ook Koninklijke Horeca Nederland is nog niet enthousiast. "Dit gaat wel erg ver", zegt woordvoerder Prinssen.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5662998/__Kritek_op_polsbandje_met_gps__.html?p=3,1

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

Die identiteitsgegevens worden eerst in het toegangskaartje en daarna in het polsbandje opgeslagen. Dat bandje doet de bezoeker bij binnenkomst op het festivalterrein om.

Dus voor elke bezoeker moeten ze het polsbandje erbij zoeken?

het gaat te fur!

ik zie 't probleem niet.
als de feestganger zich gewoon gedraagt, heeft hij/zij toch niets te verbergen?

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

"Festivalgangers zijn geen gevangenen met een enkelbandje!"

nee, want deze bandjes draag je vrijwillig. weigeren is je recht.
als je deze weigert, weigert de beveiliging je toegang. that's it.

als je dan een rel trapt, kennen ze je toch ook niet traceren?
wat ik me echter afvraag is wat dit geintje allemaal gaat kosten.
als je rekent dat zo'n evenementen organisatie zijn winst terug krijgt uit de consumptie verkoop en de kaartverkoop..

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

"Dit gaat wel erg ver",

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 10:30:

▶

ik zie 't probleem niet.
als de feestganger zich gewoon gedraagt, heeft hij/zij toch niets te verbergen?

Da's een beetje het probleem met al die databases die ze aan het invoeren zijn (medisch dossier, ov-chipkaart, rekeningrijkastje, paspoort met vingerafdrukken): in principe is het idd zo dat als je niets te verbergen je ook niets te vrezen hebt. Alleen de overheid is bar en bar slecht met technologische projecten (te kraken ov-chipkaart, hsl-lijn, noord-zuidlijn) en wie verzekert mij dat al die databases degelijk beveiligd zijn? Want het probleem is dus dat als je gegevens worden misbruikt, de bewijslast mbt je onschuld opeens bij jezelf ligt, en dat is dus het omgekeerde van het principe waarop ons juridisch systeem is gebaseerd: innocent until proven guilty.

pfff hoe ver wil je gaan

Wat let iemand die bewust wil rellen het bandje te ruilen met iemand anders of het domweg af te doen aan ergens anders bijv aan een boom vast te maken. Theoretisch blijft hij/zij dan op dezelfde plaats terwijl in de praktijk diegene allang aan het rotzooi trappen is.

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

Critici vrezen dat festivalgangers in Big Brother terechtkomen en al hun privacy verliezen.

hebben bepaalde mensen dat dan niet een beetje aan zichzelf te danken...

Uitspraak van SuperRupsje op maandag 28 december 2009 om 10:35:

▶

Da's een beetje het probleem met al die databases die ze aan het invoeren zijn (medisch dossier, ov-chipkaart, rekeningrijkastje, paspoort met vingerafdrukken): in principe is het idd zo dat als je niets te verbergen je ook niets te vrezen hebt. Alleen de overheid is bar en bar slecht met technologische projecten (te kraken ov-chipkaart, hsl-lijn, noord-zuidlijn) en wie verzekert mij dat al die databases degelijk beveiligd zijn? Want het probleem is dus dat als je gegevens worden misbruikt, de bewijslast mbt je onschuld opeens bij jezelf ligt, en dat is dus het omgekeerde van het principe waarop ons juridisch systeem is gebaseerd: innocent until proven guilty.

Amen!

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 10:30:

▶

wat ik me echter afvraag is wat dit geintje allemaal gaat kosten.

Ja, nóg duurdere kaarten prijzen ed, want ik denk toch niet dat de overheid dit gaat lappen elke keer

Bij het voetbal: ok, voor bepaalde mensen: ok, maar de gewone burger moet toch niet te lijden krijgen onder dit stel wannabe terroristen? Geef ze dan als er iets fout gaat, de eerstkomende maand taakstraf op het moment dat er evenementen plaats vinden oid, in p[aats van de goeien onder de slechten te laten lijden!

Whe dan stop ik mijn gps bandje in de handtasje van lekkerste sletje op die feest. Dan na feest denkt politie dat ik haar aan het setten ben.

Uitspraak van actief op maandag 28 december 2009 om 10:40:

▶

Ja, nóg duurdere kaarten prijzen ed, want ik denk toch niet dat de overheid dit gaat lappen elke keer

zou ik me afvragen of het dan nog wel leuk is om naar evenementen te gaan..
als al die feesten zo kut zijn als de afgelopen Thunderdome...

Uitspraak van actief op maandag 28 december 2009 om 10:40:

▶

Bij het voetbal: ok, voor bepaalde mensen ok,

zou ik het anders formuleren:


Edit:

maar inderdaad, dan voor bepaalde mensen.
is het dan geen beter idee om mensen die eerder zijn veroordeelt zo'n bandje te laten dragen op een feest?
zou erg in de kosten schelen, en tijd aangezien men inderdaad

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 10:28:

▶

Dus voor elke bezoeker moeten ze het polsbandje erbij zoeken

heb dr een dubbele mening over:

Ja, het is een goed idee om mensen dit te laten dragen om te gemakkelijk te kunnen vinden na een rel.
Nee, niet elk mens is een relschoppert...

die pleur ik bij binnenkomst regelrecht het toilet/dixie in laat me met rust manG!!

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

een bezoeker van een evenement bestelt online een kaartje en laat bij betaling zijn persoonsgegevens achter.

Wat nou als jij een kaartje besteld en vervolgens niet meer kan. Dan gaat iemand op jouw gegevens naar een feest. Neem aan dat ze bij de deur niet gaan controleren of de naam overeenkomt. Wel lekker, loopt iemand te rellen word jij opgepakt.

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

dat festivalgangers in Big Brother terechtkomen en al hun privacy verliezen.

muuuuuh ze kunnen zien waar ik loop

lekker belangrijk

Handig man zo'n polsbandje met gps, voor als je de weg kwijt bent. Super goed idee

Wel sneu dat dit bedacht moet worden omdat er een stel losgeslagen bavianen zijn die niet naar een feest komen voor een leuke tijd maar om het te verzieken. Agressieve mannetjes en bitches BAH

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

Het bandje is door het Utrechtse bedrijf XL Event ontwikkeld om rellen, zoals bij het dancefeest in Hoek van Holland, in de toekomst te voorkomen.

Het kan aan mij liggen, maar was dit feest niet gratis ?!

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

Vanaf dat moment is hij via een gps-systeem nauwkeurig te volgen.

ooh tuurlijk het zijn altijd mannen he

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

omdat je via de gps kunt zien wie er samenscholen"

wat een onzin, gps is helemaal niet zo precies, er kan wel 30 meter afwijking in zitten.
welke lul bedenkt toch deze onzin ?
technisch onmogelijk !
ik weet een beter idee
iedereen krijgt een groot nummer op zn rug, en een halsband om waar een explosief in zit

als er dan iemand vervelend is , toetsen ze je rugnummer in de computer
zodat na 20 seconden de kop van je romp zal knallen

Ding in een stuk brood stoppen en naar de eendjes gooien. Veel plezier met duckhunt.

Nederland, oh Nederland!

Waar gaan we toch naar toe?

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 12:32:

▶

Waar gaan we toch naar toe?

naar de ratsmodee

klinkt als een script van een film met Rutger Hauer ofzo

Is vast wel weer iets op te vinden om het gps signaal te verstoren.

Ben ik blij dat ik voortaan ineens naar Belgie en Duitsland ga voor feesten

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

'Big Brother-praktijken'

veiligheid gaat voor alles

Uitspraak van SuperRupsje op maandag 28 december 2009 om 10:35:

▶

Want het probleem is dus dat als je gegevens worden misbruikt, de bewijslast mbt je onschuld opeens bij jezelf ligt, en dat is dus het omgekeerde van het principe waarop ons juridisch systeem is gebaseerd: innocent until proven guilty.

Ik zeg, weg ermee! Lulkoek, al die mensen die zeggen dat ze niks te verbergen hebben. Alleen daarom moet je alles maar toelaten? BULLSHIT!

Moet nie gekke worden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 10:30:

▶

als de feestganger zich gewoon gedraagt, heeft hij/zij toch niets te verbergen?

Als je je gewoon gedraagt, moet je niet als potentiele verdachte worden behandeld....

het gaat wel steeds meer op vroeger lijken



hebben we daar nou niks van geleerd


** beste admins, dit is niet provocerend bedoelt, maar slechts als voorbeeld, dus gaarne niet gelijk met punten stooien en mijn post verwijderen !!!!s

strax moet je nog een drugs meter voor je neus plaatsen

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 13:58:

▶

hebben we daar nou niks van geleerd ** beste admins, dit is niet provocerend bedoelt, maar slechts als voorbeeld, dus gaarne niet gelijk met punten stooien en mijn post verwijderen !!!!s

ik snap de vergelijking niet tussen een polsbandje om relschopperts te achterhalen en een groot joden-logo uit de 2e wereld oorlog niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 13:32:

▶

Ik zeg, weg ermee! Lulkoek, al die mensen die zeggen dat ze niks te verbergen hebben. Alleen daarom moet je alles maar toelaten? BULLSHIT!

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 13:58:

▶

het gaat wel steeds meer op vroeger lijken

identificatieplicht is er daar al 1 van

Geen problemen mee, ff aansteker onder de chip houden en nergens last meer van.

en sowieso iedereen heeft zat te verbergen.... al betreft het merendeels LEGALE dingen, waarvan je gewoon niet wil dat anderen ze weten.
Stel je voor, je bent BKR-geregistreerd, zou je willen dat al je mogelijke toekomstige werkgevers dit weten?

Of je zuipt je eigen elk weekend tot kotsens toe een ei scheef? Of je gaat graag eten bij een of andere tent die (buiten je medeweten om) zéér slecht uit de test kwam bij de Smaakpolitie, je houdt van wintersport, je buurman heeft een wietkwekerij etc.

allemaal dingen die er niet voor zorgen dat jij de wet overtreedt, maar het zijn zaken die mogelijk tot verzuim leiden, of die een smet op je reputatie werpen, en voor een werkgever reden zijn om, bij gelijke geschiktheid, voor de andere kandidaat te kiezen.

Het vervelende is nog dat ze altijd de balans laten doorslaan naar veiligheid ipv privacy, imo moet het andersom zijn.

FUCK allemaal die geitenneukers met hun aanslagen, FUCK dat rotte hooligantuig, de kans dat het ooit fout gaat is miniem.

Na 20 jaar grote dance events gaat het 1x royaal fout bij een kut feest van een of andere radiozender waar tog alleen maar vercrackte muziek gedraaid wordt (Gunset Grooves bedoel ik) en ze gaan meteen in hun broek poepen

Uitspraak van B*R*E*N op maandag 28 december 2009 om 10:24:

▶

al hun privacy verliezen.

met zijn duizenden op elkaar heb je ook veel privacy

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 14:30:

▶

ik snap de vergelijking niet tussen een polsbandje om relschopperts te achterhalen en een groot joden-logo uit de 2e wereld oorlog niet

dan moet je maar terug naar school gaan

Beter doen ze gelijk iedereen gewoon chippeng! Kan je heel de bevolking voortaan in de gaten houden!

Uitspraak van FAKE op maandag 28 december 2009 om 14:00:

▶

strax moet je nog een drugs meter voor je neus plaatsen

Uitspraak van BoSwEg op maandag 28 december 2009 om 15:00:

▶

Beter doen ze gelijk iedereen gewoon chippeng! Kan je heel de bevolking voortaan in de gaten houden!

En overal camera's natuurlijk.. niet alleen op straat, maar ook ín je woning. Zo kan je iedereen in de gaten houden, en zal niemand meer de fout in gaan. Enkelband om, kan je nog stroomstootje krijgen als je iets illegaals of whatever wil doen. Wereldproblemen opgelost, toch?

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 14:58:

▶

dan moet je maar terug naar school gaan

dus jij vind joden oppakken en laten vergassen omdat ze joods zijn,
en relschoppers een taakstraf geven na het rellen op een feestje het zelfde?

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 15:13:

▶

dus jij vind joden oppakken en laten vergassen omdat ze joods zijn,
en relschoppers een taakstraf geven na het rellen op een feestje het zelfde?

Dat vinden relschoppers nogal snel ja.

Mensen die zich schuldig maken aan zulke ongein plaatsen zichzelf nogal snel in een slachtofferpositie en dat werkt schijnbaar het best als ze zichzelf vergelijken met de Joden in de 2e wereldoorlog, ipv een goede beargumenteerde reden te geven.

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 15:18:

▶

Dat vinden relschoppers nogal snel ja. Mensen die zich schuldig maken aan zulke ongein plaatsen zichzelf nogal snel in een slachtofferpositie en dat werkt schijnbaar het best als ze zichzelf vergelijken met de Joden in de 2e wereldoorlog, ipv een goede beargumenteerde reden te geven.

+1

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 15:13:

▶

dus jij vind joden oppakken en laten vergassen omdat ze joods zijn,
en relschoppers een taakstraf geven na het rellen op een feestje het zelfde?

iedereen krijg een polsbandje om en ik ben geen relschopper, maar weiger om met zo bandje te gaan rondlopen. tis een vorm van regestratie en aangezien je steeds minder vrijheid en rechten krijgt in nederland vind ik het toch steeds meer gaan lijken op de oorlog.

nog ff en we krijgen een avondklok

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 15:29:

▶

iedereen krijg een polsbandje om en ik ben geen relschopper, maar weiger om met zo bandje te gaan rondlopen. tis een vorm van regestratie en aangezien je steeds minder vrijheid en rechten krijgt in nederland vind ik het toch steeds meer gaan lijken op de oorlog.

het is een vorm van registratie om te zien waar je uithangt.
ze pakken je rechten niet af, want je hebt nooit het recht gehad om iemand op z'n smoel te slaan als 't jou uit komt.

ze willen alleen zien, dat als je voor eigen rechter gaat spelen, waar je bent.
misschien moet je even lezen voor dat je de 2e wereldoorlog erbij betrekt.

of

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 14:58:

▶

moet je maar terug naar school gaan

blijkbaar niet opgelet

en wat heeft die avondklok in godsnaam met polsbandjes te maken?
niks toch zeker?

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 15:34:

▶

ze pakken je rechten niet af

doen ze wel, tis je recht van privacy die aangetast word

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 15:34:

▶

want je hebt nooit het recht gehad om iemand op z'n smoel te slaan als 't jou uit komt

er zijn altijd uitzonderingen op de regel

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 15:34:

▶

en wat heeft die avondklok in godsnaam met polsbandjes te maken?
niks toch zeker?

volgens mij lees jij alleen wat je wilt lezen en ga aub even wat leren over de oorlog. en ik bedoel dan niet 40 tot 45, maar ook de aanloop naar 40/45.

misschien dat je het dan wel begrijpt,dat nederland steeds meer de kant op gaat van een politie staat en democratie steeds verder afzwakt.

het gaat me niet alleen om de polsbandjes, maar over het geheel wat er in de afgelopen jaren is gedaan. daar worden we in nederland steeds meer beperkt op vrijheid en privacy

Jodeng

Laat ze lekker die mongooltjes die zich niet kunnen gedragen aanpakken, in plaats van de "slachtoffers" te laten lijden onder dit kinderlijk eenvoudige probleem op te lossen. Schaf die laffe straffen af gebruik jij geweld op een feest, mag je een half jaar of een jaar je lekker komen melden op het bureau om propjes te prikken, of doe die lui een enkelband om, dan ben je er snel genoeg vanaf

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 december 2009 om 13:58:

▶

het gaat wel steeds meer op vroeger lijken



hebben we daar nou niks van geleerd

Hoez? Het systeem werkte toch? Tot die vuile kut yanks zich ermee gingen bemoeien!

En iedereen maar lachen als ik zeg dat je tussen nu en vijf tot tien jaar een RFID in je arm krijgt. Zie het begin is er al in de vorm van een polsbandje, gaat natuurlijk goed op feestne dus kunnen we gelijk door met de maatschapij voor veiligheid en terrorisme. Natuurlijk niet te vergeten pedofielen en heel Nederland geeft toe.