Enait vs Jeroen Pauw

Kijkt u even naar het volgende...

http://www.dumpert.nl/mediabase/738231/998af49b/enait_vs_jeroen_pauw.html

Wat vind u ervan ? Ik vond het erg openzienbarend om te horen dat Jeroen niet in een multi-samenleving geloofd

O.

Was weer een heerlijk stukje televisie

Jezus wat een mafkees, ben je helemaal van de pot gerukt mensen voor racist uit te maken zonder enige reden.

Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 12 december 2009 om 17:33:

▶

Jezus wat een mafkees, ben je helemaal van de pot gerukt mensen voor racist uit te maken zonder enige reden

Ik maak mensen ook gewoon uit voor racist zonder reden.

Loop ik gewoon op straat naar een neger toe en begin 'm voor racist uit te maken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 december 2009 om 17:38:

▶

Loop ik gewoon op straat naar een neger toe en begin 'm voor racist uit te maken

Je moet niet alle negers over 1 kam scheren

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 december 2009 om 17:38:

▶

Loop ik gewoon op straat naar een neger toe en begin 'm voor racist uit te maken.

En dan krijg je (hopelijk) een klap voor je bek. En dat zou deze vent ook verdienen. Als er iemand aan die tafel een bedreiging voor de multiculturele en multireligeuse samenleving is, is het die leipo wel.

Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 12 december 2009 om 17:59:

▶

En dan krijg je (hopelijk) een klap voor je bek.

Racist.

Geef me een klap dan

Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 12 december 2009 om 17:59:

▶

Als er iemand aan die tafel een bedreiging voor de multiculturele en multireligeuse samenleving is, is het die leipo wel.

racist

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 december 2009 om 18:02:

▶

Racist.

Ik vond het vermakelijke televisie. En Pauw die echt neerbuigend bleef kijken Een echte professional.

Deze gefrustreerde eikel bezorgt de islam een slechte naam en heeft het niet eens in de gaten, met al zijn dure woordjes. Wat een aap.

Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 12 december 2009 om 17:27:

▶

Wat vind u ervan ? Ik vond het erg openzienbarend om te horen dat Jeroen niet in een multi-samenleving geloofd

Verrassend inderdaad. Maar links is ie nooit geweest. Zelf denk ik dat hij Mo uit de tent probeerde te lokken, want onze multiculturele maatschappij werkt al jaren prima, dat weet Pauw ook wel.

Alleen past de islam er niet in.

Uitspraak van verre neef op zaterdag 12 december 2009 om 18:30:

▶

Deze gefrustreerde eikel bezorgt de islam een slechte naam

ja de goede naam die het nu heeft moet de islam behouden idd

hey smurfje whats up is de viagra blijven hangen op je tong whawha.

Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 12 december 2009 om 17:27:

▶

Ik vond het erg openzienbarend om te horen dat Jeroen niet in een multi-samenleving geloofd

Sowieso hoort een multiculturele samenleving in te houden dat verschillende culturen naast elkaar kunnen leven en elkaar tolereren... en niet dat de ene cultuur (in dit geval de nederlandse) zich helemaal weg hoort te cijferen voor een andere cultuur (in dit geval die van de moslims). En door dit soort dickheads wordt het gewoon als een excuus gebruikt.

Een hoop moslims verwachten gewoon dat alles voor hun cultuur wijkt, en zodra ze hun zin niet krijgen kruipen ze meteen in hun slachtoffer-rol en janken ze dat ze gediscrimineerd worden. Omdat dat werkt, dat hebben ze onderhand wel geleerd. Want nederlanders zijn doodsbang om politiek-incorrect over te komen.

En dan trekken naïeve extreem-linkse moraalridders zoals Majstro ook nog eens partij voor ze, terwijl ze zich doodlachen.
Maar ja, we zijn toch alleen maar een stel domme racisten... nietwaar?

Ik vind die Enait maar een halve tamme, beetje laf dat hij wegloopt en hij onderbouwt zijn 'feiten' niet goed.

Maar Jeroen daarintegen zou in de bespreking voor het programma waarschijnlijk niks hebben gezegd over de discussie met het hoofddekseltje, ook wel een beetje laf natuurlijk, want die vent zoekt elke aflevering wel naar een stelling om kijkcijfers te scoren over iemand anders rug. Achja dat zet mensen gelukkig wel aan het denken

Dikke - voor Jeroen ditmaal.

Majstro

Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 12 december 2009 om 17:27:

▶

Wat vind u ervan ?

Heb me weer kapot gelachen om die mafketel.
Zag in een voorstukje dat Enait er zou komen.. dus wist al dat het vuurwerk ging worden.

normaal niet zo wild van P&W, maar Pauw was wel ff in vorm gister.

Jeroen Pauw gedraagt zich zeer on professioneel als journalist. Hij zat alleen die Moslim gast uit te lokken met sarcastische opmerkingen in de hoop dat hij uit zijn slof zou schieten. Zelfs zegt ie dus niet te geloven in een multiculturele samenleving dus is voor ingenomen op zijn 'gast'.

Als die Moslim een beetje vent was geweest (hij werd pissed tegen het einde aan) was hij kalmer gebleven en iets stevig zijn mening onderbouwd zonder emotie een rol te laten spelen.

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 12 december 2009 om 20:19:

▶

Als die Moslim een beetje vent was geweest

Staat ie gewoon even op voor een rechter en schudt hij vrouwen ( en mannen ) gewoon de hand

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 12 december 2009 om 20:19:

▶

Jeroen Pauw gedraagt zich zeer on professioneel als journalist. Hij zat alleen die Moslim gast uit te lokken met sarcastische opmerkingen in de hoop dat hij uit zijn slof zou schieten.

Ik vind dat ie zich nog aardig heeft ingehouden. Eindelijk een leuke show!

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 12 december 2009 om 20:19:

▶

Zelfs zegt ie dus niet te geloven in een multiculturele samenleving dus is voor ingenomen op zijn 'gast'.

Zijn gast heeft helemaal geen moer te maken met de "multiculturele samenleving". Want hij is namelijk de ENIGE malloot die zoiets doet.

ik zou als moslim banger worden van deze slimmerik dan van wilders

Duidelijk een geval die van te voren al een hekel aan ze had, en waarbij weinig nodig was dat ten volle te triggeren. De scene zelf komt zeer onredelijk over van die moslim z'n kant.. kortom: het zet zichzelf voor lul

Uitspraak van Terminal op zaterdag 12 december 2009 om 20:22:

▶

Staat ie gewoon even op voor een rechter en schudt hij vrouwen ( en mannen ) gewoon de hand

Handschudden is nog altijd niet in de wet verplicht, maar een begroeting. Dus wat dat betreft moet iedereen dit voor zich zelf weten of hij dit wel of niet doet. Dat is vrijheid van (eigen) meningsuiting.

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 12 december 2009 om 22:10:

▶

Dus wat dat betreft moet iedereen dit voor zich zelf weten of hij dit wel of niet doet. Dat is vrijheid van (eigen) meningsuiting.

Neem jij het maar weer op voor die kwast, stakker. Geen hand geven is gewoon onbeschoft. Als je dat zo graag wil zijn ga je maar lekker in de woestijn wonen

Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 12 december 2009 om 17:27:

▶

Wat vind u ervan ?

ik vind het op zien barend hoe mensen zich weer 's in een hoekje geduwd voelen, en hier weer zo achterlijk zijn, om ook nog eens te bewijzen dat ze in dat hoekje horen.

Laat ik het zo zeggen, persoonlijk mag deze gast van mij het land uit gezet worden, ben heel graag bereid in discussie te gaan over de rechten en niet rechten van moslims. Maar dit soort gasten met aan geboren achtervolgingswaan moeten gewoon lekker naar Afghanistan gaan, in de bergen schapen neuken.

Uitspraak van Tic Tac Hooligan op zaterdag 12 december 2009 om 22:10:

▶

Handschudden is nog altijd niet in de wet verplicht, maar een begroeting. Dus wat dat betreft moet iedereen dit voor zich zelf weten of hij dit wel of niet doet. Dat is vrijheid van (eigen) meningsuiting.

Toch is het bijzonder om te zien hoe een orthodox moslim zich manoeuvreert binnen het Nederlandsche rechtssysteem. Het lijkt mij dat er behoorlijk wat conflicten ontstaan binnen zijn hersenpan wanneer hij een cliënt verdedigd met het Nederlandsche wetboek in den hand, een wetboek die gestoeld is en zijn fundatie vind in verschillende filosofische stromingen en twee andere abrahamistische religies: het Jodendom en het Christendom.

Uitspraak van verre neef op zaterdag 12 december 2009 om 18:33:

▶

Verrassend inderdaad. Maar links is ie nooit geweest. Zelf denk ik dat hij Mo uit de tent probeerde te lokken, want onze multiculturele maatschappij werkt al jaren prima, dat weet Pauw ook wel.

Alleen past de islam er niet in.

vind juist dat de islam er prima in past, alleen dat bepaalde minderheden die juist NIET meer geloven irritant/crimineel gedrag vertonen.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 12 december 2009 om 22:14:

▶

Neem jij het maar weer op voor die kwast, stakker. Geen hand geven is gewoon onbeschoft. Als je dat zo graag wil zijn ga je maar lekker in de woestijn wonen

Waar de fuck slaat dat op, ik neem het niet voor die gast op. Dit is algemeen, het is nergens verplicht om iemand een hand te geven, maar uit beleefdheid doe je dat gewoon. Maar als mensen dit niet willen is dat hun eigen mening/opvatting, nog even ga je zeggen dat we verplicht elkaar moeten groeten opstraat omdat het niet groeten onbeschoft is.

Wat dat betreft ben je behoorlijk door de bocht qua visie. Maar goed we verschillen van mening en dat kan gebeuren.

Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 12 december 2009 om 23:26:

▶

Toch is het bijzonder om te zien hoe een orthodox moslim zich manoeuvreert binnen het Nederlandsche rechtssysteem. Het lijkt mij dat er behoorlijk wat conflicten ontstaan binnen zijn hersenpan wanneer hij een cliënt verdedigd met het Nederlandsche wetboek in den hand, een wetboek die gestoeld is en zijn fundatie vind in verschillende filosofische stromingen en twee andere abrahamistische religies: het Jodendom en het Christendom.

Dat zijn juist de mensen die je in de gaten moet houden, omdat deze in sommige dingen niet al te snugger zijn en wel weten binnen de wet te blijven.

Religie is zo ie zo voor de domme en root of all war.

Uitspraak van verre neef op zaterdag 12 december 2009 om 18:30:

▶

Wat een aap

Ransist.

Persoonlijk vind ik Enait een fundamentalistische lul! Maar dat neemt niet weg dat J.Pauw zich zeer onprofessioneel gedroeg!
Hoeveel keer nam hij het woord "muts" niet in de mond? Knap staaltje afzeik TV! Pfff!!!

De enigste aan tafel die ik mag en voor wie ik ff ben blijven zitten was Bart Chabot.

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 02:27:

▶

Persoonlijk vind ik Enait een fundamentalistische lul! Maar dat neemt niet weg dat J.Pauw zich zeer onprofessioneel gedroeg!

Helemaal mee eens

valt volledig uit de toon die pauw. zwak optreden van hem.

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 02:27:

▶

Persoonlijk vind ik Enait een fundamentalistische lul! Maar dat neemt niet weg dat J.Pauw zich zeer onprofessioneel gedroeg!
Hoeveel keer nam hij het woord "muts" niet in de mond? Knap staaltje afzeik TV! Pfff!!!

ben ik met je eens, ik vond inderdaad dat Pauw ook echt op ramkoers lag.

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 00:20:

▶

vind juist dat de islam er prima in past, alleen dat bepaalde minderheden die juist NIET meer geloven irritant/crimineel gedrag vertonen

Kijk naar het overgrote deel van de islamitische staten en zie hoe je daar als anders of niet gelovige letterlijk een minder mens bent, en hoe echte discriminatie eruit ziet. Vraag je dan nog eens af of meer dan 5% islam in een westerse maatschappij prima past.

Ik moet aan de tijd denken dat de linkse media Pim Fortuyn voor racist uitmaakte. En kijk nu: Ze zijn zelf nog erger bezig.

Zeer zwak optreden van Pauw, echt héél slechte journalistiek, ergerde me dood aan hem.
Goed, die Enait mag zeker wat losser staan van zijn geloof en wat meer kritiek dulden en het is jammer dat hij zich, nadat hij zich prima verdedigde, toch van de tafel heeft verwijderd.

weer 3 extra zetels voor pvv in 2011

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 00:20:

▶

vind juist dat de islam er prima in past, alleen dat bepaalde minderheden die juist NIET meer geloven irritant/crimineel gedrag vertonen.

Op welk vlak ?

als je tegen ons cultuur aan zit te schoppen hebben wij het RECHT om te weten waarom. !! bravo voor Pauw. hij probeert tenminste achter de waarheid te komen.
namelijk EURABIA.
een paar voorbeelden vam deze maand
amsteram _ bij gvb mogen ze geen kruisjes meer dragen
den haag _ geen kerstboom op de haagsche hoge school
weert _ school krijgt halal eten op het kerst diner
moslim advocaten hoeven niet meer op te staan voor het nederlandse rechtsysteem en ga zo maar door.
dank je wel Pauw, ga zo door, tenminste iemand die probeert achter deze samenzwering te komen.
Bat Ye'or heeft al heel veel dingen boven water gebracht in haar boeken.
zoals in 1975 dat de toenmalige EEG een onderhandeling heeft getekend met de arabieren
(na de zesdaagse oorlog wilde de arabieren het westen straffen omdat ze partij trokken voor israel). in die onderhamdeling stond dat moslims vrij naar europa konden komen met behoud van cultuur in ruil voor olie.
dat men het maar weet
lexa

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 december 2009 om 17:32:

▶

Was weer een heerlijk stukje televisie

ik heb t net pas gezien, maar had al eerder te horen gekregen van dat moet je ff kijken.
dikke + voor pauw

Snap de uitspraken van die Enait niet helemaal.
Waarom voelt hij zich zo aangevallen? Het is algemeen bekend dat het in Hilversum toch behoorlijk vanuit een linkse inslag tv gemaakt wordt.
Oke de nos is behoorlijk pro israel maar voor de rest is het een rood links bolwerk daar.
Hij zat nb bij de vara aan tafel.....

als hij niet opstaat in de rechtzaal dan moeten alle andere advocaten ed ook niet meer opstaan in de rechtzaal ...

kan nog leuk worden ...

mooi ook dat meneer beledigd is ... tja beledigen ... weglopen moet je natuurlijk nooit doen

Uitspraak van lexa op zondag 13 december 2009 om 16:07:

▶

Bat Ye'or heeft al heel veel dingen boven water gebracht in haar boeken.
zoals in 1975 dat de toenmalige EEG een onderhandeling heeft getekend met de arabieren
(na de zesdaagse oorlog wilde de arabieren het westen straffen omdat ze partij trokken voor israel). in die onderhamdeling stond dat moslims vrij naar europa konden komen met behoud van cultuur in ruil voor olie.

Klopt, hier heb ik enkele jaren geleden ook over gelezen.
Op die manier is de oliecrisis in de jaren '70 opgelost. Maar tegen welke prijs? Nou, daar plukken we nu allemaal de vruchten van

Uitspraak van Dopey MHL op zondag 13 december 2009 om 17:20:

▶

Waarom voelt hij zich zo aangevallen?

Dat doen alle moslims die zo verongelijkt reageren. Die willen altijd slachtoffer zijn. Dat zit erin geramd.

word dan geen advocaat
als je van tevoren weet dat je je toch niet aan de regels gaat houden, word dan slager kan ie tenminste zonder gezeur zijn MUTS ophouden

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 13 december 2009 om 17:42:

▶

Dat doen alle moslims die zo verongelijkt reageren. Die willen altijd slachtoffer zijn. Dat zit erin geramd.

ja dat is waar.
zijn maar weinig moslims die kritisch naar hun eigen godsdienst of levensovertuiging willen of durven kijken omdat dat ze dan zullen zien hoe achterhaald hun geloof is.
(is niet alleen bij de islam zo natuurlijk, maar moslims hebben hier het meeste moeite mee volgens mij)

Uitspraak van Hello Klitty op zondag 13 december 2009 om 17:45:

▶

kan ie tenminste zonder gezeur zijn MUTS ophouden

Als argument gaf hij dat hij een hoofddeksel draagt omdat z'n profeet dat ook deed.

Z'n profeet was overigens ook massamoordenaar, neukte met 9 jarige meisjes, en woonde in de woestijn.

Beetje erg selectief he?

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 13 december 2009 om 17:52:

▶

Z'n profeet was overigens ook massamoordenaar, neukte met 9 jarige meisjes, en woonde in de woestijn.

Beetje erg selectief he?

nogal

maar goed.. ik ben fan van spongebob en loop ook de hele dag met een spons op mijn kop dus eigenlijk mag ik niks zeggen he

zo kan ie wel weer he.

Uitspraak van Dopey MHL op zondag 13 december 2009 om 17:47:

▶

zijn maar weinig moslims die kritisch naar hun eigen godsdienst of levensovertuiging willen of durven kijken omdat dat ze dan zullen zien hoe achterhaald hun geloof is.
(is niet alleen bij de islam zo natuurlijk, maar moslims hebben hier het meeste moeite mee volgens mij)

Zo is elke religie uberhaupt 'ontworpen', dat de volgelingen op geen enkele wijze de autoriteit van hun religie in twijfel mogen trekken of er kritiek op mogen hebben. Want dat is uit den boze, dat is blasfemie en dus onbespreekbaar. Volgens mij stonden daar vroeger zelfs keiharde (lijf)straffen op.

Dus ja, dan heb je inderdaad de ultieme zichzelf-in-stand-houdende manier gevonden om hele volkeren te onderdrukken en blijvend in je macht te houden.

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 17:54:

▶

zo kan ie wel weer he.

ja papa

Uitspraak van Hello Klitty op zondag 13 december 2009 om 17:53:

▶

ik ben fan van spongebob en loop ook de hele dag met een spons op mijn kop dus eigenlijk mag ik niks zeggen he

En een vierkante onderbroek?

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 13 december 2009 om 17:57:

▶

En een vierkante onderbroek?

ja ook
en heb een slak als huisdier

Uitspraak van Hello Klitty op zondag 13 december 2009 om 17:58:

▶

ja ook
en heb een slak als huisdier

Dan moejje gaan ontslakken joh kut!

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 02:27:

▶

Persoonlijk vind ik Enait een fundamentalistische lul! Maar dat neemt niet weg dat J.Pauw zich zeer onprofessioneel gedroeg!
Hoeveel keer nam hij het woord "muts" niet in de mond? Knap staaltje afzeik TV! Pfff!!!

inderdaad. ik ben geen moslim lover maar dit was zwaar ondermaats van die pauw.. populair doen.

hij had hem beter kunnen aanvallen toen die Enait zei dat pauw probeerde zijn denkbeelden bij anderen door de duwen. als er iemand is die dat doet dan zijn het de moslims wel!

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 december 2009 om 18:27:

▶

maar dit was zwaar ondermaats van die pauw.. populair doen.

Daar ben ik het mee eens. Hij had veel makkelijker kunnen scoren maar zo gevat was hij niet. Hij bleef nu maar over die muts zeiken.

Elite reascisten!

Ik vind dat ik me mag gedragen naar mijn religie. Grappig baasje die Enait!

Het leek me niet dat het Pauw ging om populair doen. Hij was er puur en alleen op uit om Mootje te irriteren.

Toch mooi, die linkse elite op de publieke die effe los gaat op nog linkser

Uitspraak van verre neef op zondag 13 december 2009 om 20:59:

▶

Hij was er puur en alleen op uit om Mootje te irriteren.

En toen viel Enait aardig uit zijn rol.

Meten met twee maten.
In de rechtszaal blijftie zitten als hij hoort op te staan en aan een gesprekstafel, waar hij geacht wordt te blijven zitten, staatie op en loopt weg.

Unoxmuts opzetten en klompen aandoen!!!

Ziekelijke mongool is het...500 euro per uur vragen,vieze dikke slappe geitenkop!!!

Behhhhhhhhhhhhhhhhh

Die Enait is denk wel de slechtste ambassadeur voor moslim geloof ooit.

Uitspraak van Paulus de Kalebouter op zondag 13 december 2009 om 22:15:

▶

In de rechtszaal blijftie zitten als hij hoort op te staan en aan een gesprekstafel, waar hij geacht wordt te blijven zitten, staatie op en loopt weg.

het wachten is op de eerste keer dat de rechter hem beledigd en hij wegloopt midden in een zaak

Uitspraak van verwijderd op maandag 14 december 2009 om 09:40:

▶

het wachten is op de eerste keer dat de rechter hem beledigd

volgens mij is dat niet eens zo gek moeilijk, dat soort mensen nemen bijna aanstoot van alles.

die pauw verbaasd me, meestal op de hand van links, dus pro moslim, maarre hier is ie goed bezig,
hij wordt ook moe van die soort mafkezen. ga zo door pauw

Pauw is wel een goede kerel, beetje arrogant en irritant maar net niet teveel

max kudo's v Pauw

schandalige vertoning van Pauw.
de beslissing om van tafel te gaan was denk ik ook de enige juiste beslissing aangezien het geen zin had om nog langer aan die onzin mee te doen.

ben overigens benieuwd of de VARA maatregelen gaat treffen/heeft getroffen tegen Pauw want dit ging veel te ver in mijn ogen.

Schandalige stelling van Ome Jimmy,
de beslissing om niet op op hem in te gaan is denk ik ook de enige juist beslissing gezien het geen zin heeft om nog langer aan zijn onzin mee te doen.

Ben overigens benieuwd of iemand maatregelen gaat treffen tegen Ome Jimmy, want dit was veelste dom in mijn ogen.

Hoppa!! Weer een beetje spanning op tv! Vorige week Theo Maassen en deze week Jeroen Pauw. Dit x een beetje gerel bij volwassenen (ahum) onder elkaar en niet 4 volwassenen die 1 labiele puber af staan te zeiken.

waarom zie ik mijn post niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 14 december 2009 om 19:02:

▶

dit ging veel te ver in mijn ogen

wie had dat gedacht

Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 12 december 2009 om 17:27:

▶

Ik vond het erg openzienbarend om te horen dat Jeroen niet in een multi-samenleving geloofd

jup, had verwacht dat hij zeer links rukker was.

Uitspraak van verwijderd op maandag 14 december 2009 om 19:02:

▶

schandalige vertoning van Pauw.
de beslissing om van tafel te gaan was denk ik ook de enige juiste beslissing aangezien het geen zin had om nog langer aan die onzin mee te doen.

--
Altijd lachen waar Enait ook komt, hij is nogal goed bespraakt en valt niet vast geluld te worden
sameng met Wilders zijn hun 1 van de personen die de tv/2e kamer nog interessant maken de rest zuikt

--
filmpje net nog gekekeng, die Enait ist nicht dom.

Uitspraak van Paulus de Kalebouter op zondag 13 december 2009 om 22:15:

▶

Meten met twee maten.
In de rechtszaal blijftie zitten als hij hoort op te staan en aan een gesprekstafel, waar hij geacht wordt te blijven zitten, staatie op en loopt weg.

Typisch geval van lange tenen.
Een paar vragen die meneer niet aanstaan en hij split...

De samenleving in nederland mag zich eens afvragen waarom zulke figuren als Enait getolereerd gworden in nederland?

Maar van de andere kant Mohammed Faizel Ali Enait weigert een hand te geven aan vrouwen en vanwege zijn gevoel voor gelijkheid ook aan mannen. Ik denk dat hij hiermee, zonder het waarschijnlijk zelf te beseffen, een goede bijdrage levert aan de bescherming van de privacy van individuen en zeker voorkomt hij ermee dat hij teveel inzicht krijgt in de gemoedstoestand van zijn tegenstanders. Dit kan alleen maar goed zijn voor ons aller toekomst.

Uitspraak van Mike E op dinsdag 15 december 2009 om 08:17:

▶

Maar van de andere kant Mohammed Faizel Ali Enait weigert een hand te geven aan vrouwen en vanwege zijn gevoel voor gelijkheid ook aan mannen. Ik denk dat hij hiermee, zonder het waarschijnlijk zelf te beseffen, een goede bijdrage levert aan de bescherming van de privacy van individuen en zeker voorkomt hij ermee dat hij teveel inzicht krijgt in de gemoedstoestand van zijn tegenstanders. Dit kan alleen maar goed zijn voor ons aller toekomst.

Uitspraak van verwijderd op maandag 14 december 2009 om 19:02:

▶

schandalige vertoning van Pauw.
de beslissing om van tafel te gaan was denk ik ook de enige juiste beslissing aangezien het geen zin had om nog langer aan die onzin mee te doen.

ben overigens benieuwd of de VARA maatregelen gaat treffen/heeft getroffen tegen Pauw want dit ging veel te ver in mijn ogen.

Jij bent een schandalige vertoning !!

Uitspraak van Mike E op zondag 13 december 2009 om 19:35:

▶

Elite reascisten!

Ik ben het op veel punten niet met deze man eens maar je moet toegeven dat deze man in deze aflevering wel degelijk de spijker op de kop sloeg wat betreft de situatie in het programma zelf. Daar hoor ik te weinig mensen over. Dat deze man te radicaal is klopt, maar dat de journalistiek ten hedendage naar een dieptepunt is gezakt in NL klopt ook. Dit heeft niks met objectiviteit te maken en is derhalve aan vevanging en vernieuwing toe. Kijk maar naar de zuiderburen op Canvas en je ziet hoe het wel moet.

Uitspraak van ouwe rammer op maandag 14 december 2009 om 14:21:

▶

die pauw verbaasd me, meestal op de hand van links, dus pro moslim, maarre hier is ie goed bezig,
hij wordt ook moe van die soort mafkezen. ga zo door pauw

Dat mensen moe worden snap ik best maar dat is dus absoluut NIEt aan Pauw. willen we in NL een hoogwaardige manier van journalistiek krijgen op basis van goede vragen en argumenten dan moeten we dat niet doen dmv gesproei en emotionele subjectiviteit.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 13 december 2009 om 17:52:

▶

Als argument gaf hij dat hij een hoofddeksel draagt omdat z'n profeet dat ook deed.

Z'n profeet was overigens ook massamoordenaar, neukte met 9 jarige meisjes, en woonde in de woestijn.

Als Enait nou alleen dat laatste gaat doen, zijn we allemaal tevreden.

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 15 december 2009 om 12:03:

▶

Jij bent een schandalige vertoning !!

en waarom..?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 december 2009 om 16:43:

▶

en waarom..?

Omdat je geen haar beter ben als de rest drol.
Met je :


en je :



Als jij er nu al vanuit gaat dat Wilders de samenleving schade toebrengt, mag je mij uitleggen waarom het zo erg is dat hij dat zegt over moslims.
Jij drukt met dit plaatje op je profiel ook een stempel op iemand zijn voorhoofd. En je bent op zijn minst net zoveel een hokjes-denker zoals hij dat is.
De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet