Partyflock
 
Forumonderwerp · 1070922
Waarschuw beheerder
+12-4
Ik kan een heel verhaal gaan houden maar dan kan ik beter een boek schrijven .
Dus een lang verhaal zal ik jullie sparen en zal alleen vragen of jullie zelf op onderzoek willen gaan .
Want mijn waarheid is natuurlijk niet jou waarheid , maar wil het toch kwijt omdat het om onze toekomst gaat !
De orde van de illuminati en freemasons en nog een aantal andere ordes die bestaan dus echt !!
Deze orders runnen onze regeringen , banken , film , media en voedsel enz ...
En deze orders zitten achter elke oorlog of andere gebeurtenis zoals 911 , 7/7 londen, madrid en nog veel meer .
Wist je bvb dat tussen 911 en madrid precies 911 dagen zitten , net zo goed als 30 april met beatrix ook precies 100 jaar tussen zat!!

De illuminati runs the world !!

En michael jackson had hier al een aantal jaar last van !!

Ik vraag jullie de twee filmpjes te bekijken en de foto's onder als vergelijkings materiaal te nemen en alles zelf verders uit te zoeken .
Ik zal nog 1 ding mee geven en dat is dat Zeitgeist en de venus project het werk is van onze elite en dit is waar ze naar toe willen .
er is alleen één maar aan en dat is dat hier aan ook de georgia guidestone aan vast zit en dat zijn de nieuwe tien geboden van onze elite !

Zoek onderwerpen : Illuminati , freemasons , bilderberg group , skull & bones , bohemian grove , georgia guidestone , chemtrails , H.A.A.R.P. , project bleu beam ,
Rothschild , rockefeller , speech kennedy , george orwell , jordan maxwell.
OCCULT zal je nodig hebben om het verhaal te kunnen begrijpen , en denk er aan iets wat ons niet is geleerd zullen we ook niet zien en daarom is occult belangrijk omdat ze via die weg praten met elkaar .

Hier vind je goede docu's die je ook weer op google video kan vinden : www.sprword.com
Enkele die erg interesant zijn: Monney as debt , monney masters , The obama deception , Ring of power , Angels don't play this H.A.A.R.P , 911 missing links (gaat over eerdere fals flag terror operaties ) New hoop royal r rife (kanker is allang 100% tegenezen) Here comes the sun (zone ennergie) en nog veel meer ..

Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition part 1



Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition Part 2



En omdat wij dingen niet weten die ons niet zijn geleerd kunnen hun dit gewoon via je tv doen !!
Denk aan wat er na kerst gebeurde met gaza !!

Illuminati TV Spot - MTV Wishes You A Masonic And Satanic Christmas]



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 1 of 8



Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 2 of 8



Wat foto's van uit de nederlandse dance scene !!

[img width=500 height=373]http://94.100.114.103/588000001-588050000/588015901-588016000/588015979_5_uX-l.jpeg[/img]
[img width=375 height=500]http://94.100.113.156/645650001-645700000/645678601-645678700/645678618_5_snU3.jpeg[/img]
[img width=500 height=375]http://94.100.113.152/676400001-676450000/676416701-676416800/676416756_5_-lrk_1.jpeg[/img]
[img width=500 height=374]http://94.100.113.45/646850001-646900000/646885801-646885900/646885864_5_2iEH_1.jpeg[/img]
[img width=332 height=500 cacheid=000254b60005820bc3f23d8e1a028d1f2a]http://94.100.116.45/602800001-602850000/602846001-602846100/602846068_5_dQG8.jpeg[/img] Let op de datum 11 en 9 = 911 de flamen maken 666 de babylon ufo , hand van fatima , esculaap heeft medice betekenis (varkens griep , trap is de trap naar de fema camps (gaz) in amerika (westerborg willen ze weer opbouwen) het boompje met de vier lagen zijn dementies !! Remember Q-dance next dimantional world , de twee schorstenen is 11 of ook wel twin , de stralen boven de piramide betekend sun god en het oog natuurlijk all seeing eye
[img width=500 height=334]http://94.100.114.98/690900001-690950000/690922201-690922300/690922227_5_UMB3.jpeg[/img]
[img width=500 height=334]http://94.100.114.101/690900001-690950000/690922201-690922300/690922232_5_M20Y_1.jpeg[/img] Occult Q-sphinxs
[img width=500 height=333]http://94.100.118.61/500950001-501000000/500959801-500959900/500959814_5_KZFq.jpeg[/img]
[img width=479 height=500 cacheid=0010b9f1002dd9cc660eee5e1a028d1f2a]http://94.100.116.111/483500001-483550000/483523301-483523400/483523383_5_PbJF.jpeg[/img]
[img width=500 height=375]http://94.100.113.180/483500001-483550000/483521001-483521100/483521053_5_5hOD.jpeg[/img]
[img width=500 height=375]http://94.100.118.35/483500001-483550000/483521001-483521100/483521039_5_Evf4.jpeg[/img]
[img width=491 height=500]http://94.100.115.203/690200001-690250000/690207701-690207800/690207731_5_iHtB.jpeg[/img]Hier de datum 7/7 is gelijk aan de datum van de aanslagen in londen . En van dit jaar was de zelfde datum waarop amirika de gront wet tekende voor het volk !! vandaar dat het ook indipendens day heete !! Het heeft alleen geen zin om de regering omver te werpen , we moeten goed begrijpen dat de wereld bank , FED en imf de echte dienst uitmaken , vandaar dat in een heleboel landen zelfde dingen worden door gevoert !
[img width=500 height=375]http://94.100.114.27/639850001-639900000/639888301-639888400/639888355_5_JEPW_1.jpeg[/img]
[img width=500 height=375]http://94.100.118.38/639850001-639900000/639888301-639888400/639888365_5_GnIN.jpeg[/img]


Ik heb nog veel meer dat komt allemaal in een info filmpje !!

Foto uit APE !

[img width=332 height=500]http://94.100.114.170/546750001-546800000/546793801-546793900/546793892_5_gCuz.jpeg[/img]


Q-dance freemason massage naar nederland !! (qlimax 2007 zit vol met illuminati en freemason symbolen , ze laten zelfs het freemason logo zien !! )

New World Order Is In controle Message To Holland 2009




En tot je jezelf hebt gereset zal je pas echt zien wat er op 30 april is gebeurt !!

[img width=500 height=293]http://94.100.114.86/602750001-602800000/602781801-602781900/602781835_5_F2y2.jpeg[/img]
[img width=500 height=299]http://94.100.115.131/590750001-590800000/590793601-590793700/590793620_5_Y6fk.jpeg[/img]
[img width=440 height=330]http://94.100.118.51/517650001-517700000/517693501-517693600/517693563_5_f2ld.jpeg[/img]
[img width=489 height=432]http://94.100.118.85/517700001-517750000/517731501-517731600/517731537_5_U9H_.jpeg[/img]



P.S. Ik zeg niet dat brain , wouter of duncan hier deel aan nemen . In tegendeel zelfs !!
Voor brain geld , hij heeft gerard joling gekregen als zakelijke deal en duncan stop hoogst waarscheinlijk om die reden !
Je verlaat je eigen bedrijf niet en zeker niet als je het van de grond aan af hebt opgebouwt !
Q-Dance en ID&T doen zaken met endemol en dat is de directe link met de freemasons/illuminati !!

[img width=458 height=318 cacheid=0010ba3e002dda68b86f15ee1a028d1f2a]http://www.gelderlander.nl/multimedia/archive/00395/endemol_395653a.jpg[/img]


Je kan denken die jongen is gek !! Maar wie is er gekker hun of ik die gewoon iets om jullie toekomst geef en geen cent van je wil hebben !!

DE BELANGRIJKSTE TWEE WETTEN WAAR ROTHSCHILD NAAR HANDELT !!

YOU ARE PROPHERTY OF THE ROTHSCHILD FAMILY! (JE GEBORTE BEWIJS , EN JE HEBT WAARDE OP DE BEURS EN ER WORDT MET JE GEHANDELT , kijk het zelf na heeft met de zeeweten te maken !! )

laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 mei 2013 om 17:57:
Wat bedoel je daarmee ik relatie tot mijn quote? :P


Dat de koude oorlog achter de schermen idd weer begint op te laaien...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 30 mei 2013 om 17:46:
Kort filmpje


In de preambule vraagt de voice-over zich af waarom de VS zo gekant zijn tegen Iran dat al sinds de 18e eeuw geen oorlog heeft gemaakt met enig land. Na de val van Sja Reza Palavi met wie de VS goede banden onderhield en de machtsovername door de Ayatollah's begon het geketter tegen het Westen en het ontwikkelen van 'n A-wapen (nog afgezien van de religieuze vervolgingen in het binnenland), reden genoeg om deze viespeuken goed in de smiezen te houden.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van inactief op donderdag 30 mei 2013 om 21:36:
In de preambule vraagt de voice-over zich af waarom de VS zo gekant zijn tegen Iran dat al sinds de 18e eeuw geen oorlog heeft gemaakt met enig land. Na de val van Sja Reza Palavi met wie de VS goede banden onderhield en de machtsovername door de Ayatollah's begon het geketter tegen het Westen en het ontwikkelen van 'n A-wapen (nog afgezien van de religieuze vervolgingen in het binnenland), reden genoeg om deze viespeuken goed in de smiezen te houden.


In mijn ogen ben je nog steeds met geen legitieme reden op de proppen gekomen, welke de bijna unilaterale buitenlandse politiek van de USA en consorten goed kan praten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 30 mei 2013 om 19:56:
Dat de koude oorlog achter de schermen idd weer begint op te laaien...


Ja, daar lijkt het inderdaad wel een beetje op hè? Je ziet ook Rusland steeds meer een beetje op de loer gaan liggen... zit ze helemaal niet lekker, die Yankz in 'hun achtertuin'.. maar ze kunnen niet echt wat beginnen tegen ze, en dat zorgt voor alleen maar meer hekel.... en das natuurlijk lang niet alles... niet alleen Russia.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 31 mei 2013 om 01:37:
In mijn ogen ben je nog steeds met geen legitieme reden op de proppen gekomen, welke de bijna unilaterale buitenlandse politiek van de USA en consorten goed kan praten.


Je hebt geen leesbril ofzeau ?
Waarschuw beheerder
Waarom je druk maken over allerlei complotten, etc. Als je je een beetje inleest zul je zien dat de meeste shit gewoon out in the open gebeurt. Niks geheime organisaties maar gewoon wereldleiders en grote mensen in de bedrijfswereld. Die onzin over Illumniati verpest alleen de bewustwording omdat het onzinnige labels plakt op dingen die gewoon openbaar gebeuren. Lees verdomme eens wat Noam Chomsky in de plaats van je blind te staren op internet theorietjes van verdwaalde Star Trek fans.

En over al die symbooltjes die je overal terugvindt: denk je werkelijk dat een wereldwijde geheime organisatie die er heel erg bij gebaat is dat haar bestaan geheim blijft overal aanwijzinkjes gaat achterlaten die zelfs door mensen met een ondergemiddeld iq nog ontdekt worden?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ramon M op dinsdag 4 juni 2013 om 02:02:
En over al die symbooltjes die je overal terugvindt: denk je werkelijk dat een wereldwijde geheime organisatie die er heel erg bij gebaat is dat haar bestaan geheim blijft overal aanwijzinkjes gaat achterlaten die zelfs door mensen met een ondergemiddeld iq nog ontdekt worden?


Ben het met het eerste gedeelte van je post wel eens, maar over deze ben ik niet zo zeker als jij. Van oudsher is symboliek ontzettend belangrijk (vergeet niet dat er heel wat minder manieren waren om te "communiceren").
Ik maak me geen illusies voor wat betreft dat "aanwijzinkjes achterlaten", dat soort dingen ga je pas zien als je erop gaat letten en da's echt niet alleen bij Illuminati-shizzle zo maar ook bij bijv. bepaalde types auto's/ kleding/ whatever....
Als je toch zo graag naar boeken verwijst, neem dan Dan Brown ook even mee. Het is dan wel een fantastisch verhaal, maar wat er over al die symboliek gezegd wordt komt niet uit z'n dikke duim. Geef anders een een zoekopdracht op "Sacred Geometry" of iets in die trant op Youtube. Het idee erachter: "hidden in plain sight", mooi voorbeeld daarvan: Denver Airport. Je kunt het met van alles en nog wat wel niet eens zijn, maar je kunt iig. niet tegenspreken dat daar heel wat vreemde symboliek zit en volgens mij zit dat daar niet voor de grap.

Ben het met je eens dat er mensen nogal doorschieten in theorieen en overal wat achter zien/vinden, maar dit gaat echt niet over dingen die zomaar verzonnen worden. Dit gaat om kennis die gedurende lange tijd niet voor het gepeupel beschikbaar was (jan met de pet hoefde niet te weten hoe een kerk/tempel gebouwd werd) maar waar wij in ons informatietijdperk (gelukkig) wel meer over te weten kunnen komen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuB Bass op dinsdag 4 juni 2013 om 17:03:
Dit gaat om kennis die gedurende lange tijd niet voor het gepeupel beschikbaar was (jan met de pet hoefde niet te weten hoe een kerk/tempel gebouwd werd) maar waar wij in ons informatietijdperk (gelukkig) wel meer over te weten kunnen komen.


Daar heb jij dan weer gelijk in en ik was in mijn vorige reactie iets te hard en kort door de bocht. Mijn excuses daarvoor. Ik vind het enerzijds goed dat internet zo'n open bron is. Aan de andere kant vind ik het ook lastiger om uit te filteren wat echt is en wat niet. Er zijn niet echt referentiepunten meer. Je kunt iets als feit opvoeren en zelfs bronnen vermelden of in sommige gevallen beeldmateriaal erbij halen, maar ook dat kan gemanipuleerd zijn. De manipulatie komt van twee kanten. Enerzijds zijn er de machtigen met een agenda maar anderzijds zijn er ook de mensen die een agenda hebben bij het aanzwengelen van bepaalde complotten, etc. Het is wonderlijk hoe snel sommige dingen worden opgepikt en direct voor waar worden aangenomen door degene die zich nou juist profileren als de kritische denkers.

Daarom vertrouw ik doorgaans voornamelijk op academici omdat zij onderzoek doen volgens een bepaalde ethiek en methodiek en veelal onafhankelijk zijn (iig als zij verbonden zijn aan een Universiteit) Desalniettemin zijn ook zij niet onfeilbaar.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Ramon M op dinsdag 4 juni 2013 om 19:54:
Daar heb jij dan weer gelijk in en ik was in mijn vorige reactie iets te hard en kort door de bocht. Mijn excuses daarvoor. Ik vind het enerzijds goed dat internet zo'n open bron is.


Het ging me er niet eens om mijn gelijk te halen ofzo, want ik sta er in principe net zo in als jij. Alleen je laatste opmerking sta ik wat anders tegenover omdat je, vooral als het over geheime genootschappen ed. gaat eigenlijk per definitie al nooit aan zou kunnen tonen dat ze bestaan, ze zijn immers geheim en daarmee zou het klaar zijn voor een academicus? Zo zwart-wit zal het vast niet zijn, maar het is wel zeker iets dat speelt. Als het niet te verklaren is, is het immers makkelijker om het belachelijk te maken en dat is wat vele skeptici doen en zo de deur naar alle alternatieve theorieëen sluiten. Helaas worden ze ook wel gevoerd door de fantasten in de conspiracy-wereld en kan ze daarom ook geen ongelijk geven.

Jou voor wat betreft je zegt over die manipulatie ook niet trouwens, daar ben ik het mee eens en dat maakt het inderdaad lastig. Het is en blijft toch een kwestie van betrouwbare bronnen hebben/zoeken en nooit zomaar van 1 kant uitgaan. Zolang je jezelf bewust bent van die manipulatie ga je ook anders naar bijv. het journaal kijken. Dat is ook al lang niet onafhankelijk meer hoewel we het nog niet zo gek hebben als in de VS met Fox News en consorten. Die strooien gewoon bullshit over de mensen uit, zich heel goed bewust van de kracht van tv en velen vreten het daar, want het komt toch immers op Fox News? Zo schijnt CNN ook helemaal afgedaan te hebben als betrouwbare nieuwszender bijv.
Waarschuw beheerder
donateur
http://www.gewoon-nieuws.nl/2013/04/nieuw-bankenschandaal-slaat-werkelijk-alles/
 
Waarschuw beheerder
gewoon nieuws ja :X
 
Waarschuw beheerder
Is Alex Jones niet typisch zo'n figuur die door de meesten toch alleen maar gezien wordt als een conspiracy-gekkie? :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 10 juni 2013 om 15:19:
Is Alex Jones niet typisch zo'n figuur die door de meesten toch alleen maar gezien wordt als een conspiracy-gekkie? :P


Zelfs door de conspiracy gekkies...
 
Waarschuw beheerder
Als 'n onnozele Nederlandse ceo meer dan 11 miljoen per jaar verdient, moet je niet gek kijken als dat op globale Ebene nog veel kwanter kan ;P
 
Waarschuw beheerder
Ik heb mijn buurman AIDS gegeven. Hij houd van Justi Bieber en dus van Illuminatie.
Waarschuw beheerder
donateur
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/144058/Gerald_Celente_1_Alex_Jones_Show_29Jun2013/
 
Waarschuw beheerder
Kijk, zo ontstaat conspiracy, vrinden onder malkander ;P
Waarschuw beheerder
donateur
[img width=505 height=706 cacheid=0015de9a0031f14931b6d1641a02dceb10]https://sphotos-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/q71/1414_10151848053990628_2105351523_n.jpg[/img]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
http://www.ad.nl/ad/nl/5602/Muziek/article/detail/3487861/2013/08/06/Rapper-DMC-kraakt-hiphop-Respectloos-en-onvolwassen.dhtml
Waarschuw beheerder
donateur
All Wars Are Bankers' Wars

 
Waarschuw beheerder
Wat missen we Sigma hè?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 augustus 2013 om 00:03:
Wat missen we Sigma hè?


Het wordt steeds erger met die gelovigen he pfff
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 9 augustus 2013 om 03:58:


Het voelt toch een beetje aan als een minderwaardigheidscomplexje dit Funk... Break free your mind men, niet zo slaafs jezelf in een systeem willen plaatsen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 6 augustus 2013 om 08:51:


Quote niet van Rockerfeller. Bilderberg-agitprop. Doe je huiswerk Funk. Slecht dit, heel slecht. (N)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 augustus 2013 om 09:13:
Quote niet van Rockerfeller.


Boehoe..:cry:

Halve punt voor Reckoner :Woep: Er is nml een discussie(wiki, de quote word nml 'disputed') gaande omtrent de quote die ik eerder plaatste.
Alleen stellen dat Rocke, zonder -R , -feller dit niet gezegd zou hebben, zou ertoe leiden dat je claim, eveneens onjuist is.

Disputed

We are grateful to The Washington Post, The New York Times, Time magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. … It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But, the world is now much more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries.
Purported remarks at a Bilderberg Group meeting in Baden-Baden, Germany in June 1991, The remarks are said to have been printed in several right-wing French publications shortly thereafter; as quoted in Programming, Pitfalls and Puppy-Dog Tales (1993) by Gyeorgos C. Hatonn, p. 65. Skepticism is in order for the accuracy or attribution of alleged remarks from these exclusive meetings, particularly those which could be manifestations of either satire, sarcasm — or outright fraudulance.

http://en.bab.la/dictionary/dutch-english/hadden-gedisputeerd

= redetwisten

Er bestaat dus onzekerheid of deze quote daadwerkelijk aan R.feller toebehoord, echter ontkennen dat hij dit gezegd zou hebben, is net zo onzinnig.

Bedankt Reckie!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 9 augustus 2013 om 09:24:
Er bestaat dus onzekerheid of deze quote daadwerkelijk aan R.feller toebehoord, echter ontkennen dat hij dit gezegd zou hebben, is net zo onzinnig.


Iets disputed als feit brengen om een vooringenomen punt te maken, is imo erg zwakjes en schaadt je geloofwaardigheid.

Maar goed, net als elke ideologie die gelooft in het "onbekende" is je eigen gelijk bevestigen, belangrijker dan die te toetsen. (Y)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 augustus 2013 om 12:28:
Iets disputed als feit brengen om een vooringenomen punt te maken, is imo erg zwakjes en schaadt je geloofwaardigheid.


Als ik daarvan op de hoogte was geweest, had ik die post niet geplaatst...evident.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 augustus 2013 om 12:28:
Maar goed, net als elke ideologie die gelooft in het "onbekende" is je eigen gelijk bevestigen, belangrijker dan die te toetsen. (Y)


Ik toets wel degelijk mijn eigen 'view of things', maar niet álles. Is onbegonnen werk.
Waarschuw beheerder
+1
donateur
ROTHSCHILDS AND ROCKEFELLERS EXPOSED ON AUDIO

This explosive 60-minutes video exposé was made by an official host of the Enviro-Aristocrat Congress (The Wilderness Congress) held in Denver, Colorado, September 11-17, 1987. Hear the actual recorded voices of the Rothschilds, the Rockefellers and their top agents as they lay out their plans to seize control of the natural resources of Third World countries and thus bring all nations totally under their direct control. Learn who really runs the environmental movement, and how they plan to "clean up" in more ways than one as a result of their carefully orchestrated and implemented long-term plans. Learn the truth about the World Conservation Bank, the second world Marshall Plan, the world dollar and the One World Religion.

Deel 1, totaal bestaat uit 4 delen, check U-tube...l.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
http://www.realfarmacy.com/16-conspiracy-theories-that-turned-out-to-be-true/
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 9 augustus 2013 om 22:41:
http://www.realfarmacy.com/16-conspiracy-theories-that-turned-out-to-be-true/


"Pro Wrestling is Fake"

Die Illuminati toch...
 
Waarschuw beheerder
13. The Elite want to Dramatically Reduce The Global Population”


Dat stukje blijf ik het denk ik gewoon mee eens.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
allemaal onzin dit. tuurlijk, Q-dance gebruikt wel eens elementen van de freemasons in zn decoratie en promotie (vooral bij Qlimax is dit heel sterk het geval) maar dit is puur om het een ''duistere edge'' te geven. valt me trouwens op dat headhunterz er ook nog wel 'ns een handje van heeft maar dat vind ik sowieso een pretentieuze lul.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Hi hi ha, hallo. Siggy kon het toch niet laten om zich opnieuw te melden....


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 augustus 2013 om 09:13:
Quote niet van Rockerfeller. Bilderberg-agitprop. Doe je huiswerk Funk. Slecht dit, heel slecht.


Dat klopt Reckie, ik heb zelf iig nooit bewijs gevonden dat deze quote echt is. Deze quote van de heer Rockefeller is echter wel echt:

"For more than a century ideological extremists at either end of the political spectrum have seized upon well-publicized incidents such as my encounter with Castro to attack the Rockefeller family for the inordinate influence they claim we wield over American political and economic institutions. Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as internationalists and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure — one world, if you will. If that's the charge, I stand guilty, and I am proud of it."


Een van de belangrijkste hulpjes van Rockefeller, en mede-oprichter van de Trilaterale Commissie, Zbigniew Brezezinski, schreef in zijn must-read book Between Two Ages het volgende over de massamedia:

"The courtship of the press and the mass media is a necessary concomitant of courting the masses, since the masses are influenced not only by direct appeal but also through the intermediary of an "image," which is in part built up by the media themselves. The desirability of this image puts a premium on advocating the immediately popular and the fashionable rather than on formulating broader objectives by focusing attention on basic philosophical questions concerning the meaning of a modern society. Since social consensus has been fragmented by the pace of change and society's value structure has itself become highly tactical, the larger strategic questions tend to be obscured." (p. 216)


Dit is redelijk vergelijkbaar met de foute Rockefeller quote over de massamedia. De medewerking van de pers is gewenst om de wil van de massa te kneden en te besturen, precies zoals Bernays en Lippmann en zo het voorstelden. Lees dit boek van Brezezinski, aangezien hij het in dit boek heeft over het opstarten van de Trilaterale Commissie, de wens om de hele wereldbevolking op een chemische wijze te 'mindcontrollen,' en hij geeft ook nog eens toe dat hij een Marxist en New-Ager is. En hij beschrijft de introductie van het internet, jaren voordat het aan ons gegeven werd. Ook beschreef hij dus reeds in 1970 de strategie hoe dat Obama als liberale president geintroduceerd moest worden aan de wereld:

"… Persisting social crisis, the emergence of a charismatic personality, and the exploitation of mass media to obtain public confidence would be the steppingstones in the piecemeal transformation of the United States into a highly controlled society.” (p. 253)


Bush werd president om de 21e eeuw voor de elite op te starten. De 21e eeuw, ofwel het nieuwe millennium, begon helemaal niet in 2000. Dit begon pas in 2001. Het eerste millennium was namelijk van het jaar 0 tot en met het jaar 2000. Heel de crisis rondom 2000 was een afleidingsmanoeuvre. Bush creëerde een aantal sociale crises in de wereld, en Obama werd opgevoerd als de nieuwe verlosser. Echter bleek hij geen echte verlosser maar een aimabele dictator, precies zoals gepland. Een charismatische persoonlijkheid die met een briljante campagne president werd, een campagne waarmee hij zelfs meerdere marketingprijzen won. Maar marketingkenners weten dat diegenen die prijzen winnen in dit vakgebied geen helden zijn, maar partijen die het beste zijn in het verkopen van waanideeën aan het publiek. Die behoeften uitvinden die er in werkelijkheid niet zijn. Zij zijn net wat beter als de rest in het omhoog houden van de schijn dat onze samenleving werkelijk een representatie van democratie en de wil van het grootste deel van het volk is. Een pijnlijke en schaamteloze illusie, waar toekomstige generaties ons heel erg hard om uit gaan lachen. Waar wij heden ten dage heel hard lachen om generaties die 2000 jaar geleden geloofden dat er een heilige man voor ons aan een kruis genageld gestorven is, zo zal men ergens in een moment in de toekomst gillen en brullen om het feit dat de Westerse verlichte en zichzelf erg respecterende en intelligent vindende samenleving een concept als wereldwijde democratie omarmde en toejuichte.

Men zal lachen dat na een Wereldoorlog, waarin de techniek van propaganda en massamanipulatie geperfectioneerd werd en de heersende klasse daarom het concept democratie verbreedde door ook het recht op stemmen tot de lagere klassen uit te breiden, het volk zich lamgeslagen tot een tweede herhalende eindstrijd liet verleiden en zich willoos overgaf aan een globaal regulerend lichaam. Dat dit volk terecht kwam in een situatie waarin zij hun soevereiniteit en zelfs de wil om na te denken uitbesteedden aan een zich steeds van hun verwijderend elitair groepje, een groepje wat elk decennium meer macht en controle over hun kreeg.


Men zal lachen om de situatie waarbij wij zelfs onderricht werden met vergelijkbare voorbeelden uit Rusland en China waarin dit collectivistische concept totaal uit de hand liep en overgenomen werd door goed getrainde en nietsontziende dictators, en tóch lieten wij het oogluikend toe dat deze tactiek wereldwijd ook op ons uitgeoefend werd. Simpelweg omdat gewraakte woorden als 'communisme' werden verpakt in veel mooiere woorden als 'socialisme' (sociaal, mooi woord!) en 'liberalisme,' (liberté, vrijheid, mooi woord!) lieten wij hetzelfde met ons gebeuren als de gedupeerde eerdere generaties. Deze toekomstige generaties zullen lachend van hun stoel af rollen als ze horen dat wij al onze individuele persoonlijke vrijheden uit handen hebben gegeven omdat een grotbewoner met een hoofddoek uit Afghanistan met een handje vol trawanten zogezegd een tweetal vliegtuigen in een in het oog springend Westerlijk architectonisch archetypisch meesterwerk vloog. Zij zullen smullen en brullen om het feit dat wij om dit zeer marginale gevaar wereldwijd ons gevoel van eigenwaarde hebben opgegeven en ons subject gemaakt hebben aan de meest extreme en mensonterende surveillancetechnieken allertijden. Zij zullen van de grond opgeraapt moeten worden omdat wij ondanks deze grote aanwezigheid van waarschuwingen ons hebben laten vernietingen onder het genot van het kijken naar dagelijkse verzonnen showtjes, zwaar beïnvloedde en van tevoren al besliste zangwedstrijden, en, als klap op de vuurpijl, een gestage maar steeds intensiever wordende stroom van reclamefilmpjes.

Snotterend en niet meer bijkomend zullen ze zijn, als ze er achter komen dat ons publiekelijke debat ging over het dagelijks leven van de personen die betaald werden om op de voorgrond te treden. Simpele zielen, die vertelden over nog veel simpelere onderwerpen. De mensen met de leegste levens, maar met de best gevulde bankrekeningen, bevonden zich op de voorgrond. Want wij waren immers een volk wat meer en dieper dan welk volk ooit gevallen was voor de totale farce van het kredietsysteem. Een hyper-narcistisch volk, wat écht geloofde dat de hele wereld voor hen geschapen was, en wat leefde alsof er geen morgen was. Een volk wat dacht dat zij echt hoger geavanceerde levensvormen vormden, terwijl zij in werkelijkheid niet veel meer waren dan een voorgeprogrammeerde mieren- of bijen-kolonie? Waarbij zelfs de uitvinder van de term 'democratie,' de Griekse wijsgeer Plato, hen waarschuwde dat deze regeervorm één der laagsten was en altijd automatisch opgevolgd zou worden door een tirannie of autocratie?

Een volk wat zich heeft laten overhalen om een globale democratie te stichten, waarbij slechts het kleine groepje geïnitieerden van tevoren wist dat deze regeringsvorm in korte termijn zou veranderen in een globale autocratie? Zou men het écht geloven dat de gemiddelde Westerse ziel zó gedegradeerd en geïnfantiliseerd zou zijn? Dit klinkt bijna als een slecht verzonnen fictief verhaal.


Of, zou het allemaal toch volgens een vooraf geschreven plan gaan? Brezezinski beschreef namelijk reeds in 1970 al op een duidelijke wijze onze huidige wereld:

"“The technotronic era involves the gradual appearance of a more controlled society. Such a society would be dominated by an elite, unrestrained by traditional values. Soon it will be possible to assert almost continuous surveillance over every citizen and maintain up-to-date complete files containing even the most personal information about the citizen. These files will be subject to instantaneous retrieval by the authorities. ”


laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
want laten we eerlijk zijn, ieder zelfrespecterend rapnegertje noemt het wel een keer in zn teksten, want ja, zn homies doen het ook dit dat. Die gasten hebben allemaal het IQ aardappel, en degene die dat niet hebben zijn vanzelfsprekend in control.


De meeste nepnegers doen wel mee met het Illuminati-spaktakel, dat zeker. Rapper Paris is echter wel een van de echte negers met een boodschap omtrent dit onderwerp.


Ik begrijp wel dat er dingen uit hun verband gerukt worden, maar er zijn toch ook meerdere verhalen die niet zo makkelijk uit te leggen zijn


Professor Griff van Public Enemy heeft hier een boek over geschreven. Een rapper uit de tijd dat Hip-Hop nog echt was, voor de tijd van 'bitches & ho's.'



Madonna heeft toch ook zo'n foto waar ze op staat met een Illuminati-jack?


Madonna is altijd een bekende proponent van de Kabbala geweest, zoals vele gemaakte sterren. Haar taak was om het mysticisme te verspreiden onder het publiek, en om als rolmodel te dienen om vrouwen te veranderen in goedkope hoeren. Vroeger grietjes, tegenwoordig oudere vrouwen. Een van de meest opvallende en aanwijsbare 'projecten' die ons gegeven is.



True. Alleen als Rusland of een andere grote speler Amerika officieel de oorlog verklaart, is het een officiële 3e Wereld Oorlog. Nu een verdekte... zou je kunnen zeggen ja.


De War On Terror is de onofficiële Derde Wereldoorlog. Een oorlog die langer zal duren als de meesten van ons mee zullen maken. Een oorlog die uiteindelijk iedere vrije burger ter wereld zal omvatten, omdat het label 'terrorist' steeds algemener en allesomvattender gemaakt wordt. Over een jaar of tien is vrijwel iedereen een potentiële terrorist, precies zoals de bedoeling is....
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sigg op dinsdag 27 augustus 2013 om 03:35:
Bush werd president om de 21e eeuw voor de elite op te starten. De 21e eeuw, ofwel het nieuwe millennium, begon helemaal niet in 2000. Dit begon pas in 2001. Het eerste millennium was namelijk van het jaar 0 tot en met het jaar 2000. Heel de crisis rondom 2000 was een afleidingsmanoeuvre. Bush creëerde een aantal sociale crises in de wereld, en Obama werd opgevoerd als de nieuwe verlosser. Echter bleek hij geen echte verlosser maar een aimabele dictator, precies zoals gepland. Een charismatische persoonlijkheid die met een briljante campagne president werd, een campagne waarmee hij zelfs meerdere marketingprijzen won. Maar marketingkenners weten dat diegenen die prijzen winnen in dit vakgebied geen helden zijn, maar partijen die het beste zijn in het verkopen van waanideeën aan het publiek. Die behoeften uitvinden die er in werkelijkheid niet zijn. Zij zijn net wat beter als de rest in het omhoog houden van de schijn dat onze samenleving werkelijk een representatie van democratie en de wil van het grootste deel van het volk is. Een pijnlijke en schaamteloze illusie, waar toekomstige generaties ons heel erg hard om uit gaan lachen. Waar wij heden ten dage heel hard lachen om generaties die 2000 jaar geleden geloofden dat er een heilige man voor ons aan een kruis genageld gestorven is, zo zal men ergens in een moment in de toekomst gillen en brullen om het feit dat de Westerse verlichte en zichzelf erg respecterende en intelligent vindende samenleving een concept als wereldwijde democratie omarmde en toejuichte.

Men zal lachen dat na een Wereldoorlog, waarin de techniek van propaganda en massamanipulatie geperfectioneerd werd en de heersende klasse daarom het concept democratie verbreedde door ook het recht op stemmen tot de lagere klassen uit te breiden, het volk zich lamgeslagen tot een tweede herhalende eindstrijd liet verleiden en zich willoos overgaf aan een globaal regulerend lichaam. Dat dit volk terecht kwam in een situatie waarin zij hun soevereiniteit en zelfs de wil om na te denken uitbesteedden aan een zich steeds van hun verwijderend elitair groepje, een groepje wat elk decennium meer macht en controle over hun kreeg.


Men zal lachen om de situatie waarbij wij zelfs onderricht werden met vergelijkbare voorbeelden uit Rusland en China waarin dit collectivistische concept totaal uit de hand liep en overgenomen werd door goed getrainde en nietsontziende dictators, en tóch lieten wij het oogluikend toe dat deze tactiek wereldwijd ook op ons uitgeoefend werd. Simpelweg omdat gewraakte woorden als 'communisme' werden verpakt in veel mooiere woorden als 'socialisme' (sociaal, mooi woord!) en 'liberalisme,' (liberté, vrijheid, mooi woord!) lieten wij hetzelfde met ons gebeuren als de gedupeerde eerdere generaties. Deze toekomstige generaties zullen lachend van hun stoel af rollen als ze horen dat wij al onze individuele persoonlijke vrijheden uit handen hebben gegeven omdat een grotbewoner met een hoofddoek uit Afghanistan met een handje vol trawanten zogezegd een tweetal vliegtuigen in een in het oog springend Westerlijk architectonisch archetypisch meesterwerk vloog. Zij zullen smullen en brullen om het feit dat wij om dit zeer marginale gevaar wereldwijd ons gevoel van eigenwaarde hebben opgegeven en ons subject gemaakt hebben aan de meest extreme en mensonterende surveillancetechnieken allertijden. Zij zullen van de grond opgeraapt moeten worden omdat wij ondanks deze grote aanwezigheid van waarschuwingen ons hebben laten vernietingen onder het genot van het kijken naar dagelijkse verzonnen showtjes, zwaar beïnvloedde en van tevoren al besliste zangwedstrijden, en, als klap op de vuurpijl, een gestage maar steeds intensiever wordende stroom van reclamefilmpjes.

Snotterend en niet meer bijkomend zullen ze zijn, als ze er achter komen dat ons publiekelijke debat ging over het dagelijks leven van de personen die betaald werden om op de voorgrond te treden. Simpele zielen, die vertelden over nog veel simpelere onderwerpen. De mensen met de leegste levens, maar met de best gevulde bankrekeningen, bevonden zich op de voorgrond. Want wij waren immers een volk wat meer en dieper dan welk volk ooit gevallen was voor de totale farce van het kredietsysteem. Een hyper-narcistisch volk, wat écht geloofde dat de hele wereld voor hen geschapen was, en wat leefde alsof er geen morgen was. Een volk wat dacht dat zij echt hoger geavanceerde levensvormen vormden, terwijl zij in werkelijkheid niet veel meer waren dan een voorgeprogrammeerde mieren- of bijen-kolonie? Waarbij zelfs de uitvinder van de term 'democratie,' de Griekse wijsgeer Plato, hen waarschuwde dat deze regeervorm één der laagsten was en altijd automatisch opgevolgd zou worden door een tirannie of autocratie?

Een volk wat zich heeft laten overhalen om een globale democratie te stichten, waarbij slechts het kleine groepje geïnitieerden van tevoren wist dat deze regeringsvorm in korte termijn zou veranderen in een globale autocratie? Zou men het écht geloven dat de gemiddelde Westerse ziel zó gedegradeerd en geïnfantiliseerd zou zijn? Dit klinkt bijna als een slecht verzonnen fictief verhaal.


Fascinerend, hoe jij jouw eigen werkelijkheid creëert met slechts flarden van digitale informatie. Voor de rest, geen dank, dat we weer even je klankbord mochten zijn.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sigg op dinsdag 27 augustus 2013 om 03:35:
Zou men het écht geloven dat de gemiddelde Westerse ziel zó gedegradeerd en geïnfantiliseerd zou zijn?


En hier ga jij de fout in Sigg... Je beredeneert vanuit het collectivisme, niet het individualisme. Je beredeneert alsof het uitmaakt, alsof het doel in het leven, het veranderen van abstracte processen is.

Doel van het leven is om aan het einde nergens spijt van te hebben en met een glimlach te sterven. Ik wens jou daar heel - héél - veel succes mee. (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sigg op dinsdag 27 augustus 2013 om 03:35:
Men zal lachen


Mocht 'n dergelijke door jou omschreven ontwikkeling zich idd effectueren dan is er echt niets te lachen in de toekomst, of ga je er vanuit dat de mensen die zoals jij de waarheid al kunnen voorspellen alsnog zullen ingrijpen, iets waartoe ze generaties tevoren nog te schijterig voor waren ?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op dinsdag 27 augustus 2013 om 19:45:
Mocht 'n dergelijke door jou omschreven ontwikkeling zich idd effectueren dan is er echt niets te lachen in de toekomst


Dat klopt. Ik beschreef namelijk de positieve uitkomst. De totale controle over en de uiteindelijke uitbanning van emoties is zelfs een van de belangrijkste doelen in het transhumanisme. Het kunnen voelen en hebben van emoties is volgens hen een van de grootste drempels die de mensheid tegen houdt om echt 'goddelijk' te worden. Er wordt ons al aangeleerd om onze emoties digitaal te uiten, door middel van smilies, en volgende generaties zullen grotendeels niet capabel zijn om zelfs maar de simpelste emoties te uiten. Veel sciencefiction films spiegelden ons al een wereld voor waarin het hebben van emoties een misdaad is, bijv. THX 1138 en Equilibrium. Deze tijd gaan wij ook nog mee maken.

Ik beschreef de positieve variant, omdat de negatieve variant zo aanstootgevend is, dat ik deze niet op een openbaar forum kan en wil omschrijven.



Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 augustus 2013 om 09:52:
Doel van het leven is om aan het einde nergens spijt van te hebben en met een glimlach te sterven. Ik wens jou daar heel - héél - veel succes mee.


Hoe kun jij voor anderen bepalen wat het doel van het leven is? Wat een triest en simpel leven moet je geleefd hebben om nergens spijt van te hebben? Een leven waarin je nooit risico hebt genomen, waarin je nooit een gok hebt gewaagd? Noem mij 1 intellectueel, 1 persoon die ooit enig verschil in de wereld heeft gemaakt, die gestorven is zonder ergens spijt van te hebben? Die ooit geleefd heeft zonder een sprong in het diepe gewaagd te hebben? Als jij ooit met je grootouders of andere oude mensen die op een of andere manier dicht bij je zijn in 1 kamer bent op hun sterfbed, stel ze dan de vraag of ze ergens spijt van hebben in hun leven. Ik kan je beloven dat je nooit en te nimmer iemand tegen zult komen die zal sterven met het gevoel nergens spijt van te hebben. Denk nou eens diep na over je eigen leven; hoe veel momenten jij nu al mee gemaakt hebt waarin je zou willen dat je iets anders gezegd zou hebben of een andere keuze gemaakt zou hebben? Dat is juist de uitdaging van het leven; het maken van keuzes.

Als jij een echte individueel wil zijn, dan zul jij vele momenten tegen komen waarin jij levensbepalende keuzes moet maken. Keuzes die jou onderscheiden van de rest van ons, die jou maken tot wat jij bent. En daarvan zal een groot gedeelte verkeerde keuzes zijn. Dit omdat jij een mens bent, imperfect, en iemand die een situatie beoordeelt op de manier en het moment waarop jij hem meemaakt.

Als ik 1 waarde zou moeten benoemen van het leven, dan is dat het het feit dat je kunt leren van je fouten en daardoor een beter mens kunt worden. Dat je andere mensen iets kunt leren en dat zij daardoor zichzelf kunnen overstijgen en een beter mens kunnen worden dan dat zij al waren. Er is geen hogere eigenschap dan andere mensen inspireren om meer te zijn dan dat ze eigenlijk uit zichzelf waren.
Dit is de eigenschap die mensen zoals een Michael Jackson en zo maken, die een voorbeeld zijn voor hele generaties. Ondanks dat zij in de meeste gevallen gemaakte sterren zijn, zorgen zij er voor dat zij hele generaties mensen boven zichzelf uitstijgen. Maar denk je werkelijk dat zulke mensen deze positie behalen zonder aan zichzelf te twijfelen, zonder foute keuzes te maken, zonder momenten dat zij niet lachen? Alleen een geestelijk gestoorde, een mongooltje, die lacht altijd. Een halve, iemand die nooit het hele emotionele spectrum van mens zijn zal mee maken. En dat is precies de situatie waar wij voor klaargestoomd worden.....

Ik weet dat jij al lange tijd mij af probeert te schilderen als een of andere depressieve clown, maar helaas voor jou is niets minder waar. Als je mijn directe sociale kring zou vragen op welk gebied ik het meest bekend ben, op welk gebied ik voor hun het meest uitsteek, dan zou het mijn humor zijn. Als men mij om slechts 1 eigenschap zou moeten herinneren, dan zou het zijn dat ik de meeste situaties zou kunnen voorzien van een glimlach. Ik snap wel dat dat voor jou, die mij slechts kent via mijn digitale ik, onbegrijpelijk is, maar ik kan mijn 'real life' ik en mijn digitale ik heel goed scheiden. Omdat ik vooral in de negatieve zin communiceer, denk jij dat ik ook een zeer negatief persoon ben. Dit is echter niet waar. Ik sta zeer positief in het leven, maar omdat ik zowel het verleden als de mogelijke toekomst zeer gedetailleerd heb bestudeerd, weet ik dat de geplande toekomst voor ons zeer duister is.

Mijn mening is dat iedereen ter wereld zich even druk zou moeten maken over de toekomst als dat ik dat doe, echter weet ik dat alles in onze huidige maatschappij erop gericht is om ons van een toekomstige blik af te houden. We worden opgevoed met de term 'carpe diem,' en zo leven we ook. Het wordt zelfs als triest gezien als iemand naar de toekomst kijkt in onze samenleving. Dan ben je snel een 'negatieve invloed' of een 'azijnpisser.' Maar een klein beetje eigen onderzoek leert dat we ons bevinden op een moment in een samenleving dat we in hoog tempo door de plee gespoeld worden, en mijn mening is juist dat als je nu geen vooruitziende blik hebt, je bij de grote verliezers zult horen in de zeer nabije toekomst. Onze toekomst is niet individualistisch, onze toekomst is collectivistisch, dit is al lang voor ons beslist....

We leven in een tijd waarin de gemiddelde mens eenzamer is dan ooit tevoren, maar dan op een gestandaardiseerde en collectivistische manier. 'Samen alleen' zo zou ik het omschrijven. Informeer jezelf hoe dat de eerste vijf jaren van Mao's Chinese experiment geïmplementeerd zijn. Wellicht dat je het een en ander bekend voor komt. Toen werd de bevolking ook op een allesomvattende manier bang gemaakt en van elkaar vervreemd en gescheiden, terwijl men toch een collectivistische totalitaire staat opbouwde. Dit is de essentie van Fabian Socialisme; hetzelfde bereiken wat het communisme in 5 jaar bereikte in het verleden, alleen dan in een tijdsbestek van 100 jaar of zo. En dat bedoel ik niet op een of andere politiek gekleurde manier. Ik bekritiseer geen linkse strategie omdat ik zelf een rechtse strategie aanhang of zo, ik beschrijf simpelweg de methode die op de gehele Westerse maatschappij is geïmplementeerd. De Fabian strategie is namelijk gebaseerd op een oorlogsstrategie en drie maal raden wie men als vijand heeft bestempeld. Denk er maar eens goed over na, dan snap je hopelijk waarom China in de jaren '90 als de modelstaat voor de wereld is benoemd door de VN. Een communistisch land wat alle bestaande kapitalistische landen er uit kapitaliseert. De ultieme synthese tussen beide systemen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sigg op dinsdag 27 augustus 2013 om 03:35:
Waarbij zelfs de uitvinder van de term 'democratie,' de Griekse wijsgeer Plato, hen waarschuwde dat deze regeervorm één der laagsten was en altijd automatisch opgevolgd zou worden door een tirannie of autocratie?


Ik zal dit even onderbouwen.

Dat is wel grappig eigenlijk toch hè, dat de uitvinder van de meeste politieke systemen, waaronder dus ook democratie, deze regeringsvorm als een van de laagste klassificeerde en dat hij waarschuwde dat deze altijd uit zou lopen op een dictatuur. Je zou haast denken dat men daarom er voor gekozen heeft om de wereld te verenigen onder het vaandel van democratie. De lagere beslissingen liggen dan namelijk bij het volk, en dat volk kan gemakkelijk gemanipuleerd worden om het juiste te denken en te willen. En het volk denkt werkelijk dat de beslissingen die genomen worden door henzelf bedacht zijn en dat zij het land mee regeren. Ze vallen regelmatig op hun bek omdat de door hen gekozen politici meestal toch net effe een andere richting in gaan als dat ze beloofd hadden toen ze nog niet op die functie zaten, maar potverdorie, de volgende keer dan zal het vast en zeker wél goed gaan, toch?

Ik zal het wat verduidelijken met wat kleine citaatjes uit het boek Van Socrates Tot Bergson van de voorname Amerikaanse filosoof en historicus Will Durant. Dit is de Nederlandse vertaling van The History Of Philosophy. Ik heb een goede NWO onderzoeker wel eens horen zeggen dat Durant bij het groepje historici hoorde die door de Rockefellers ingehuurd waren om de geschiedschrijving te beïnvloeden en te sturen naar een positievere blik op globalisme. Dit zou via de Guggenheim Foundation zijn gegaan. Ik heb dit zelf echter nog nooit onderzocht, dus ik kan dit niet onderstrepen. Durant was sowieso wel een zeer groot voorstander van globalisatie en dan vooral een op collectivisme gebaseerde wereldstaat. Dit boek is een aanrader voor als je meer achtergrondinformatie wil waarom we naar een globale 21e eeuwse communistische wereldstaat gaan.
Durant beschrijft de geschiedenis van de filosofie aan de hand van een aantal van de grootste en invloedrijkste denkers: Plato, Francis Bacon, Voltaire en Herbert Spencer (die de basis legde voor Darwin) zijn voor het onderwerp van dit topic het belangrijkste denk ik. Zij waren allemaal geïnitieerden in de Mysteriescholen die in hun tijd bestonden, wat zeer waarschijnlijk geen toeval is. In onze tijd is de Vrijmetselarij natuurlijk de bekendste Mysterieschool, waardoor het dan ook onderwerp van dit topic is geworden. Eerdere Mysteriescholen waren het Gnosticisme, Manicheïsme, de Rozenkruizers, etc. Als je goed zoekt zul je ontdekken dat vrijwel alle grote namen uit de geschiedenis die de samenleving op een grote manier hebben beïnvloed lid waren van een dergelijke Mysterieschool.

Vroeger waren het vooral de filosofen en magiërs die de agenda voor de wereld schreven, men noemt deze agenda het 'Grote Werk.' 'The Great Work Of The Ages' in het Engels, zoiets als het 'Grote Werk Der Tijden' in het Nederlands. Sinds de tijd van Francis Bacon is deze invloedrijke factor langzaam veranderd naar wetenschappers. Zo vraagt men zich bijv. van Isaac Newton af of hij de laatste magiër was, of de eerste rationele wetenschapper. Als je op websites van loges van Vrijmetselaars kijkt, dan zul je ook zien dat zij zeggen dat vooral wetenschappers voorname leden zijn. Vroeger waren het vooral handwerkers die fysieke bouwwerken maakten, dit evolueerde echter tot intellectuelen die zich richtten op het naar wens vormen van samenlevingen en landen. Zij beeldden dit altijd uit als een ruwe onbewerkte steen (in het Engels een 'ashlar') die zij moesten bewerken tot dat hij naar wens was. Dit sloeg op hun eigen leven en ziel, maar dus ook op de samenleving waarin zij leven. Dit is de reden waarom de Rockefellers zo heten, aangezien dit vertaald zo iets betekent als 'steenhouwer.' Een Maçonnieke naam bij uitstek dus. Een naam die weergeeft wat hun taak is in het Grote Werk. Dit is vaak het geval bij belangrijke spelers in dit Grote Werk. Hopelijk kom ik er nog ooit aan toe om dit gedetailleerder uit te leggen.


Het voornaamste werk van Plato was natuurlijk De Republiek, of ook genaamd 'Staat.' Dit is waarschijnlijk het eerste schrift wat een wereldutopie beschrijft. Het voorliegen van het publiek dat men naar een utopie toewerkt lijkt de werkwijze te zijn om van de ene 'Age' naar de andere te gaan. Plato en zijn maatjes legden namelijk met hun werk een belangrijke basis voor wat later het Christendom zou worden, wat door het Romeinse Rijk geadopteerd zou worden als de hoofdreligie. Ook daarna hadden deze Grieken nog een ontzettend grote invloed, Durant schrijft dat voor ongeveer 1000 jaar Europa geregeerd werd op een manier die erg leek op wat Plato beschreven had. Durant schreef over de Republiek:

"de Republiek, is een volledige verhandeling op zichzelf, waarin heel de wijsbegeerte van Plato te vinden is: zijn metafysica, zijn ethica, zijn psychologie, zijn pedagogie, zijn politieke opvattingen, en zijn kunstbeschouwing. Hier zullen we problemen vinden, die modern en actueel zijn: communisme en socialisme, feminisme, geboortebeperking en eugenese, Nietzschiaanse problemen over zedelijkheid en aristocratie, ideeën van Rousseau over de terugkeer tot de natuur en de opvoeding tot vrijheid, het élan vital van Bergson en de psycho-analyse van Freud - alles is daarin te vinden" (p. 21)


En waarom is in dit werk alles te vinden? Omdat wij allen leven in een groots vooropgezet plan, waarbij alle grote gebeurtenissen in de wereld van tevoren gepland en besproken worden, met elke keer als einddoel de creatie van een wereldstaat geregeerd door een intellectuele elite. In de tijd van Plato en zijn maatjes was de wereld ontzettend verdeeld en zij zouden wel eens orde scheppen in deze chaos. De voornaamste leerling van Plato, Aristoteles, werd dan ook de leermeester van Alexander de Grote, die met zijn intellectuele hulp één van de grootste wereldrijken ooit zou stichten. De filosoof Aristoteles was zijn mentor en zijn voornaamste raadgever.

Dit is nooit veranderd tot op heden; de agenda van de wereld wordt nog steeds geschreven voor de mentoren en raadgevers van onze voornaamste leiders. Vroeger waren dit vooral aristocratische leiders, tegenwoordig vooral politieke. Deze raadgevers kiezen deze aankomende leiders uit en bereiden ze voor op hun taak en hun missie in het 'Grote Werk.' Daarna worden er de ongelimiteerde budgetten van de grote bedrijven tegen aan gegooid om deze personen tot helden te maken, en uiteindelijk denkt het volk dat zij zelf echt een kandidaat hebben gekozen die voor hen op zal komen en die doet wat hij of zij beloofde tijdens de campagne. Het idee 'democratie' is in ieder geval leuk.


Durant beschreef ook wat Plato schreef over democratie:

"Een volksregering is een ruwe zee voor het schip van staat om te bevaren; iedere wind van welsprekendheid roert de wateren en verandert de koers. Zulk een democratie loopt onvermijdelijk uit op een tirannie of autocratie; de menigte is zo verzot op vleierij, zo 'begerig naar honing,' dat ten slotte de sluwste en meest gewetenloze vleier, die zichzelf 'de beschermer van het volk' noemt, aan de oppermacht komt." (p. 26)


Dit is de reden waarom er altijd allerlei crises georkestreerd worden; de vraag naar verandering zwelt aan, en de oplossingen die al lang klaar stonden worden naar voren geschoven. Dit doet men vooral door de creatie van revoluties; goed geplande en gestuurde revoltes van het volk, waarbij dit volk altijd zelf denkt dat ze dit verzonnen hebben en dat het tot uitkomst zal hebben dat hun leven beter wordt. Achteraf blijkt echter dat de uitwerking meestal heel anders is. We leven nu in een tijd waarin een wereldrevolutie bezig is, zoals de Club van Rome hun boek al noemde: The First Global Revolution.
Dit boek werd geschreven om het 'gat' wat de val van de Sovjet Unie met zich mee bracht te dichten, en om de aandacht van de wereldleiders (en daarmee de wereldbevolking) te verleggen naar de door mensen gecreëerde (antropomorfische) problemen, zoals de klimaatveranderingen en vervuiling. Omdat de Commies als de globale vijand wegvielen was er immers een nieuwe globale vijand nodig. En dankzij de media en onze eigen naiviteit denken we wereldwijd dat deze revoluties echt door onszelf opgestart zijn.... De utopie die ons voorgehouden wordt, zal zoals alle keren in het verleden anders uitpakken dan we denken. Waar de meeste religies in het verleden onder het mom van een hemel na de dood de wereld voor het volk veranderde in een hel, zo zien we nu dat de utopie die ons voorgehouden wordt langzaamaan uitloopt op een dystopie, een werkelijke Brave New World.


Durant schreef ook nog wat stukjes over wat Plato volgens hem bedoelde met zijn utopie:

"We kunnen Utopia niet opbouwen uit jonge mensen, die ieder ogenblik bedorven worden door het voorbeeld van ouderen. Voor zover mogelijk, moeten we met een schone lei beginnen."
[...]
"We kunnen ons niet veroorloven een volk van voorgewende zieken en invaliden te hebben; Utopia moet beginnen in het lichaam van de mens." (p. 28, 29)


Dit is de reden waarom ons schoolsysteem is opgezet; om het belangrijkste deel van de opvoeding over te laten aan de staat, weg van de verdorven en achterhaalde ideeën van ouders en grootouders. Kinderen moeten immers klaargestoomd worden om te participeren in de huidige samenleving die voor hen ontworpen is. Bertrand Russell en Julian Huxley waren in de vorige eeuw belangrijke ideologen in het internationale scholingssysteem. Huxley was bijv. de eerste voorzitter van UNESCO, een organisatie die opgestart is om wereldwijd het scholingssysteem en eveneens de globale cultuur te standaardiseren. Russell schreef meerdere boeken over zijn experimenten met kinderen over hoe de indoctrinatie op school zo perfect gemaakt kon worden dat de korte tijd 's avonds dat zij met hun ouders besteden zo weinig mogelijk invloed op de vorming van hun psyche kon hebben.
De belangrijkste hervormer op scholingsgebied in de VS was John Dewey, die ook in het boek van Durant een hoofdstuk krijgt. Dewey was lid van de Intercollegiate Socialist Society, de Amerikaanse tegenhanger van de Fabian Society, en hij was ook een belangrijke ideoloog op het gebied van de propaganda en massamanipulatie en psycho-analyse.

Over de bewering dat Utopia niet bevolkt mag worden door zieke mensen en dat Utopia moet beginnen in het lichaam van de mens zal ik op dit moment niet uitweiden. Wat hiermee bedoeld wordt laat ik vooralsnog aan je eigen verbeelding over. De explosieve stijging van ziektes zoals kanker in de Westerse wereld zou je eens kunnen onderzoeken, of de evolutie van de DSM, de internationale bijbel van de psychiatrie, die met elke nieuwe versie nieuwe geestesziekten introduceert, totdat, uiteraard, uiteindelijk iedere mens ter wereld wel aan de een of andere mentale ziekte blijkt te lijden. De psychiatrie was een van de hoofdinvloeden in de opkomst van de eugenetica aan het begin van de vorige eeuw, en het zal een van de hoofdinvloeden zijn bij de wederopstanding van dit fenomeen die heden ten dage plaatsvindt. Dus lach nog maar eens vriendelijk naar die man in de witte jas, hij weet immers beter wat goed voor jou is dan jij zelf. Hij is immers een expert, een wetenschapper. Een heilige.



Ten slotte nog een citaatje wat waarachtig ontopic is, het gaat namelijk over muziek en de enorme maatschappelijke invloed hiervan. Durant citeert Plato in gesprek met enkele vrienden:

"Is dit niet de reden, Glaucon, waarom muzikale oefening zo machtig is: dat harmonie en ritme hun weg vinden naar de verborgen schuilhoeken van de ziel, dat zij gratie in hun bewegingen hebben en die op de ziel overdragen?" Muziek vormt het karakter en bepaalt daardoor mede de sociale en politieke uitkomsten; "Damon zegt - en ik zal dat volmondig beamen - dat, wanneer het karakter der muziek zich wijzigt, de fundamentele wetten van de Staat zich met haar wijzigen." (p. 29)


Als je onderzoek doet naar de belangrijkste musici uit onze geschiedenis dan zul je er al snel achter komen dat ook hier een bijzonder groot deel geïnitieerden waren in de Mysteriescholen. Heren zoals Bach, Mozart en Beethoven, maar ook veel hedendaagse vernieuwers. En dan vooral de musici die gezorgd hebben voor een 'revolutie' in de muziekwereld. In het 'Grote Werk' is de tijdige introductie van muzikale stromingen altijd een belangrijk hulpmiddel geweest om de samenleving klaar te stomen voor veranderingen. Door het wegvallen van de religie in de Westerse wereld ontstond de behoefte bij het volk om andere dingen te verafgoden. Dit legde de basis voor het extreme materialisme wat we heden ten dage hebben, maar ook de gigantische entertainment-industrie. We gingen 'dingen' verafgoden; huizen, auto's en andere snuisterijen.
En met de toename van de welvaart gingen we dat ene aparte woordje verafgoden: 'succes.' Een woord wat voor iedereen waarschijnlijk iets anders betekent, maar waar altijd wel iets van te maken is. Het werd uiteindelijk vooral vertaald als het hebben van veel geld en middelen, of het genieten van een grote bekendheid. De 'sterren' werden geboren; goed gefinancierde en gemaakte creaties, die een ideaal weergaven wat de volgers ook graag ooit zouden bereiken. Voor de meesten bleken deze sterren echter net zo onbereikbaar als de sterren in de ruimte, de sterren die vroegere generaties aangewezen werden om te volgen. De documentaire Starsuckers (2009) is wel aardig om eens te zien. Deze geeft goed aan hoe nep dit dit sterrendom allemaal wel niet is.

In de vorige eeuw zijn natuurlijk een groot aantal soorten muziek in onze samenleving geïntroduceerd. Aan het begin was dit bijv. Jazz, wat een rebelse en tegendraadse stroming was, die vergezeld werd door het illegale drankcircuit tijdens de Drooglegging en grote hoeveelheden drugs. Toen na de Tweede Wereldoorlog de wereldbevolking nóg niet klaar bleek te zijn om samen te komen tot een wereldstaat, besloot men om de muziek- en entertainmentindustrie in de Westerse wereld op te bouwen tot het moment dat zij de belangrijkste invloed in het leven van het grootste deel van de bevolking zou zijn. Dit is namelijk een standaard strategie die gebruikt wordt bij de gecontroleerde neergang van alle 'wereldrijken' die gebruikt werden voor globalisatie in onze geschiedenis. Elke keer als deze rijken meer weelde verkregen ontstond er onder de rijker wordende bevolking een materialisme, narcisme en een totale morele degradatie die uitliep op promiscuïteit en het uiteenvallen van sociale banden. Dit zorgde er voor dat deze maatschappijen in een relatief hoog tempo roemloos ten onder gingen.

In ons geval heeft de muziekindustrie daar natuurlijk grotendeels aan meegeholpen, aangezien een groot deel van de 'sterren' die wij voorgeschoteld kregen juist van deze moreel verwerpelijke personen waren. En grote groepen 'volgers' begonnen hun helden te imiteren. Pop en Rock werden geïntroduceerd, en zij zorgden beide voor grote muzikale revoluties. Op de achtergrond begon ook langzaam de electronische muziek haar intrede te maken. En ongeveer tegelijk met de wereldwijde 'New Age' revolutie kwam zij naar de voorgrond. De synthesizer bleek het ultieme instrument; een instrument ontwikkeld met het idee om alle andere bestaande instrumenten na te kunnen bootsen en uiteindelijk te vervangen. Zeker de introductie van de softwarematige synthesizers heeft dit proces versneld. Het steeds beter worden van de synthesetechniek, in combinatie met de steeds betere en completere sample-pakketten van bestaande instrumenten, zorgden er in rap tempo voor dat deze ouderwetse instrumenten obsoleet werden.
De DJ's zijn immers de nieuwe sterren, de met instrument bewapende muzikanten zijn steeds minder aanwezig in de hitlijsten. De muzikant wordt vervangen door de 'producer.' Waar muziek maken eerst nog voor een select groepje vaklui was, heeft tegenwoordig iedereen die een computer heeft de mogelijkheid om een wereldhit te maken. Het aantal echte muzikanten in de hitlijsten is daarom achteruit gegaan, en het aantal 'performers' explosief gestegen. Goed uitziende mensen met potentie om een grote achterban te krijgen die door een team van professionals uitgekozen en klaargestoomd worden om een nieuwe held te worden zijn daarom de norm geworden. 'Artiesten' die hun eigen teksten en muziek niet zelf schrijven, maar die puur de muziek uitvoeren die hen verteld wordt dat ze moeten uitvoeren.

De Synthpop en de Disco waren de eerste (grotendeels) electronische stromingen die wereldwijd populair werden. Hieruit ontwikkelden zich de House, Trance, Techno, etc. Uit de fusie tussen Soul, Jazz, Ragtime en Bebop ontwikkelde zich de Rap/Hiphop, een stijl die ook electronische elementen introduceerde. De Hiphop en de House (en alle substromingen) zijn uiteindelijk uitgegroeid tot de hoofdstromingen in grote delen van de wereld. In het Westen natuurlijk vooral, maar Azië en Afrika zullen ook volgen.

De electronische muziek is uiteindelijk de enige muziek die in de New Age nog zal bestaan, omdat deze is gebaseerd op evolutie (van geluiden) en synthese, twee van de sleutelwoorden van de overgang naar het nieuwe tijdperk. Waar de vormen van muziek die met instrumenten gemaakt wordt meestal een authentiek en een landelijk karakter hebben, heeft de electronische manier van produceren de mogelijkheid om al deze stijlen en invloeden te combineren.

De voorheen plaatselijke stijlen en sounds kunnen op deze manier dus zeg maar 'geglobaliseerd' worden. Alle muziekstijlen worden dus langzaam maar zeker vermengd tot 1 stijl en het referentiekader waar binnen de sound en het onderwerp van een 'hit' moet liggen wordt nauwer en nauwer. Een goed voorbeeld hiervan is de samengang en samenwerkingen die de laatste jaren zijn ontstaan tussen de grote rappers en de vooral buiten de VS afkomstige House producers. We zien het begin jaren '90 concept van de Eurodance, rappen op een goeiekoop House beatje, nu wereldwijd aanslaan. En ons landje speelt hierin een grote rol. Een tolerant drugsbeleid, dus Nederland was een goede voedingsbodem voor de bloei van een zeer indrukwekkende partyscene. Iets wat nu één van onze beste exportproducten is. In de VS bleef de electronische muziek altijd wat achter, maar door deze synthese tussen Hiphop en House lijkt de verovering van de Amerikaanse markt uiteindelijk toch ook mogelijk. Faithless (geloofloos, vertrouwensloos) leerde ons dat God een DJ is, of dat een DJ een God is. De meest populaire artiesten tegenwoordig zijn ook grotendeels DJ's. Tegenwoordig worden dus personen aanbeden die delen nemen van de ziel van andere mensen (in de vorm van tracks, deze analogie gebruiken veel producers als ze praten over de tracks die zij produceren) en dit met elkaar vermengen tot een nieuw geheel waar zij hun eigen naam onder zetten. Een goede DJ-set is dus min of meer een samensmelting van delen van zielen van verschillende mensen.


Naast evolutie en synthese is ook het 'samplen' een hoofdonderdeel van de electronische muziek. Een term de we bijv. ook kennen uit de genetica/eugenetica, en wat inhoudt dat je een heel klein deel van het totaal weghaalt, eventueel aanpast naar eigen wensen en uiteindelijk gebruikt om er iets nieuws en hopelijk iets beters van te maken. Er zijn zelfs vele vele nummers gemaakt die alleen opgebouwd zijn uit stukjes van oudere andere nummers. Nieuwe muziek, gemaakt uit onderdeeltjes van oude muziek, vergelijkbaar met wetenschappers die genen van dieren en mensen met elkaar vermengen en hier iets nieuws uit maken. Het zal je dan ook niet verbazen dat als je onderzoek doet naar de pioniers in de electronische muziek, dat je vind dat zij geïnitieerden waren in de Mysteriescholen en vaak ook gefinancierd werden door de Rockefeller Foundation. Oh, en Ray Kurzweil, één van de sleutelfiguren in het transhumanisme, is ook een van de pioniers op het gebied van synthesizers. Toeval? Of niet? Hoeveel toeval kun jij aan? ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sigg op woensdag 28 augustus 2013 om 04:28:
.....


[img width=408 height=510]http://assets.diylol.com/hfs/dfa/4c5/db0/resized/i-ain-t-reading-all-that-meme-generator-too-long-didn-t-read-7e75a0.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sigg op woensdag 28 augustus 2013 om 05:14:
De voorheen plaatselijke stijlen en sounds kunnen op deze manier dus zeg maar 'geglobaliseerd' worden. Alle muziekstijlen worden dus langzaam maar zeker vermengd tot 1 stijl en het referentiekader waar binnen de sound en het onderwerp van een 'hit' moet liggen wordt nauwer en nauwer. Een goed voorbeeld hiervan is de samengang en samenwerkingen die de laatste jaren zijn ontstaan tussen de grote rappers en de vooral buiten de VS afkomstige House producers. We zien het begin jaren '90 concept van de Eurodance, rappen op een goeiekoop House beatje, nu wereldwijd aanslaan. En ons landje speelt hierin een grote rol. Een tolerant drugsbeleid, dus Nederland was een goede voedingsbodem voor de bloei van een zeer indrukwekkende partyscene. Iets wat nu één van onze beste exportproducten is. In de VS bleef de electronische muziek altijd wat achter, maar door deze synthese tussen Hiphop en House lijkt de verovering van de Amerikaanse markt uiteindelijk toch ook mogelijk. Faithless (geloofloos, vertrouwensloos) leerde ons dat God een DJ is, of dat een DJ een God is. De meest populaire artiesten tegenwoordig zijn ook grotendeels DJ's. Tegenwoordig worden dus personen aanbeden die delen nemen van de ziel van andere mensen (in de vorm van tracks, deze analogie gebruiken veel producers als ze praten over de tracks die zij produceren) en dit met elkaar vermengen tot een nieuw geheel waar zij hun eigen naam onder zetten. Een goede DJ-set is dus min of meer een samensmelting van delen van zielen van verschillende mensen.


Naast evolutie en synthese is ook het 'samplen' een hoofdonderdeel van de electronische muziek. Een term de we bijv. ook kennen uit de genetica/eugenetica, en wat inhoudt dat je een heel klein deel van het totaal weghaalt, eventueel aanpast naar eigen wensen en uiteindelijk gebruikt om er iets nieuws en hopelijk iets beters van te maken. Er zijn zelfs vele vele nummers gemaakt die alleen opgebouwd zijn uit stukjes van oudere andere nummers. Nieuwe muziek, gemaakt uit onderdeeltjes van oude muziek, vergelijkbaar met wetenschappers die genen van dieren en mensen met elkaar vermengen en hier iets nieuws uit maken. Het zal je dan ook niet verbazen dat als je onderzoek doet naar de pioniers in de electronische muziek, dat je vind dat zij geïnitieerden waren in de Mysteriescholen en vaak ook gefinancierd werden door de Rockefeller Foundation. Oh, en Ray Kurzweil, één van de sleutelfiguren in het transhumanisme, is ook een van de pioniers op het gebied van synthesizers. Toeval? Of niet? Hoeveel toeval kun jij aan? ;)


Haha. Er staat zoveel onzin in dit stuk. Wel bewonderenswaardig hoe mooi jij jouw eigen werkelijkheid beschrijft. Petje af. (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 augustus 2013 om 09:06:
onzin


:yes:
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Sigg op woensdag 28 augustus 2013 om 04:28:
Dat klopt. Ik beschreef namelijk de positieve uitkomst. De totale controle over en de uiteindelijke uitbanning van emoties is zelfs een van de belangrijkste doelen in het transhumanisme. Het kunnen voelen en hebben van emoties is volgens hen een van de grootste drempels die de mensheid tegen houdt om echt 'goddelijk' te worden. Er wordt ons al aangeleerd om onze emoties digitaal te uiten, door middel van smilies, en volgende generaties zullen grotendeels niet capabel zijn om zelfs maar de simpelste emoties te uiten. Veel sciencefiction films spiegelden ons al een wereld voor waarin het hebben van emoties een misdaad is, bijv. THX 1138 en Equilibrium. Deze tijd gaan wij ook nog mee maken.

Ik beschreef de positieve variant, omdat de negatieve variant zo aanstootgevend is, dat ik deze niet op een openbaar forum kan en wil omschrijven.


Langzaam aan begin ik te vrezen voor je mentale gezondheid Siggy, "This is groundcontrol 2 Major Tom" .... don't believe this shit !!
 
Waarschuw beheerder
Ik ga het morgen lezen. Niet weghalen dus!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sigg op woensdag 28 augustus 2013 om 05:14:
Nieuwe muziek, gemaakt uit onderdeeltjes van oude muziek, vergelijkbaar met wetenschappers die genen van dieren en mensen met elkaar vermengen en hier iets nieuws uit maken. Het zal je dan ook niet verbazen dat als je onderzoek doet naar de pioniers in de electronische muziek, dat je vind dat zij geïnitieerden waren in de Mysteriescholen en vaak ook gefinancierd werden door de Rockefeller Foundation. Oh, en Ray Kurzweil, één van de sleutelfiguren in het transhumanisme, is ook een van de pioniers op het gebied van synthesizers. Toeval? Of niet? Hoeveel toeval kun jij aan? ;)


En hier verloor je me. :D Maar goed, dit waren dan ook de allerlaatste zinnen, haha....

Tja, ik heb alles gelezen. Het is echter zo veel informatie dat ik niet weet waar ik op in moet gaan. Maar even laten bezinken en nog eens wat links doornemen die je geplaatst hebt.