'Jongeren niet 's nachts of met leeftijdgenoten in auto'

Bron: http://www.nu.nl/algemeen/1952509/jongeren-niet-s-nachts-of-met-leeftijdgenoten-in-auto.html


Belachelijk

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Belachelijk

Ik vraag me af of het wel zo belachelijk is. Vind het wel te ver gaan.
Als die mongooltjes zichzelf dood willen rijden moet dat kunnen.

ga

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Wegman

Ja maar waarom in godsnaam de leeftijd 24? welke idioot verzint dat?

dat zou dus betekenen dat ik aangehouden kan worden als ik nachtdienst heb en naar mijn werk ga

ze verzinnen ze wel hoor het wordt steeds erger hier

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Belachelijk

Belachlijk dat ze zoiets verzinnen. Maar niet belachlijk dat het inderdaad heel veel doden zou schelen

zogenaamd een vrij land

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:19:

▶

Ja maar waarom in godsnaam de leeftijd 24? welke idioot verzint dat?

dat zou dus betekenen dat ik aangehouden kan worden als ik nachtdienst heb en naar mijn werk ga

Ja dat lijkt me ook niet echt handig inderdaad Gok dat ze meer op uitgaanspubliek mikken en niet op woon/werkverkeer.

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Belachelijk

Vind het opzich nog geen eens een slecht idee, aangezien de meeste dooie en ongelukken 's nachts gebeuren in die leeftijdsgroep

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:19:

▶

dat zou dus betekenen dat ik aangehouden kan worden als ik nachtdienst heb en naar mijn werk ga

denk dat ze eerder bedoelen in groepsverband, wie ging er vroeger (of nu) niet met een auto vol ergens naar toe rijden om een keer ergens anders op straat te hangen

Scheelt weer wel van die achterlijke bloemenkransjes langs de kant van de weg.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 10:21:

▶

Vind het opzich nog geen eens een slecht idee, aangezien de meeste dooie en ongelukken 's nachts gebeuren in die leeftijdsgroep

nou en, kunnen die jongeren zelf toch ook bedenken

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Belachelijk

mwa

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:19:

▶

dat zou dus betekenen dat ik aangehouden kan worden als ik nachtdienst heb en naar mijn werk ga

nee, het gaat meer over de weekenden

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 10:22:

▶

Scheelt weer wel van die achterlijke bloemenkransjes langs de kant van de weg.

heb je overdag ook! Is eigen verantwoording als ze lazerus worden en ze rijden zichzelf dood, daar heb ik niet zoveel medelijden mee hoor!

Vind het erger als een dronken bestuurder iemand anders doodrij die oversteekt of wat...

Zondag ochtend voortaan tussen 6.30 en 12.00 iedereen boven de 50 thuisblijven, mag je niet rijden, veels te gevaarlijk joh, al die jeugd die terug komt van het stappen.....

Uitspraak van *david op woensdag 22 april 2009 om 10:23:

▶

heb je overdag ook!

Mjah maar t gros gebeurt 's nachts als de weg leeg is ...

aan de ene kant wel goed idee. Aan de andere kant, als je je rijbewijs heb kan je diegene toch niet verplichten wanneer en met wie hij rijdt? Dat is te belachelijk voor woorden. Waar mensen zijn worden fouten gemaakt. Miss kunnen ze meer informatie verschaffen voor dat men de weg opgaat.

Uitspraak van Fortuna op woensdag 22 april 2009 om 10:23:

▶

nee, het gaat meer over de weekenden

wat is dat nou weer voor kutantwoord ten eerste zijn nachtdiensten vaak in het weekend en ten tweede lees ik nergens dat ze het weekend bedoelen

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Een rijverbod voor jongeren tot 24 jaar in de nachtelijke uren en het verbod om met leeftijdgenoten in een auto te rijden kan veel verkeersslachtoffers besparen.

optyfen!!

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Een rijverbod voor jongeren tot 24 jaar in de nachtelijke uren en het verbod om met leeftijdgenoten in een auto te rijden kan veel verkeersslachtoffers besparen.

gewoon iedereen tussen de 18 en 88 verbieden te gaan rijden tussen 22:00 en 10:00. bespaar je nog meer slachtoffers

en minder files en schoner milieu door minder uitlaatgassen. En minder benzinekosten(minder goed voor de staatskas). Nou, wat een geweldig plan toch?

Uitspraak van Carnophage op woensdag 22 april 2009 om 10:25:

▶

Mjah maar t gros gebeurt 's nachts als de weg leeg is ...

En maar goed ook.

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 22 april 2009 om 10:38:

▶

En maar goed ook.

Ja dat ook. Maar een lege weg zet ook weer eerder aan tot 'roekeloos' rijgedrag.

Maar goed hoe ver ga je om mensen te beschermen. Wanneer leg je de verantwoordelijkheid bij de mensen zelf.

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Fred Wegman

Kankerdebiel

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 10:44:

▶

Kankerdebiel

:boks:

Uitspraak van Carnophage op woensdag 22 april 2009 om 10:17:

▶

zichzelf dood willen rijden

Vaak zijn er anderen (onschuldigen) ook bij betrokken.

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:19:

▶

Ja maar waarom in godsnaam de leeftijd 24?

Tot en met die leeftijd scoort waarschijnlijk het meest.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 april 2009 om 10:21:

▶

zogenaamd een vrij land

Is bewezen dat we niet om kunnen gaan met ons vrijheid noch met regels
in het verkeer.

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:19:

▶

dat zou dus betekenen dat ik aangehouden kan worden als ik nachtdienst heb en naar mijn werk ga

Dit is dan wel balen, komt er wel een regeling voor.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 10:26:

▶

Waar mensen zijn worden fouten gemaakt

Er zijn fouten en FOUTEN.

Uitspraak van *david op woensdag 22 april 2009 om 10:23:

▶

Vind het erger als een dronken bestuurder iemand anders doodrij die oversteekt of wat...

Is het ook.

Uitspraak van Carnophage op woensdag 22 april 2009 om 10:41:

▶

Wanneer leg je de verantwoordelijkheid bij de mensen zelf.

Verantwoordelijkheid bestaat dat woord dan?!

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:50:

▶

Uitspraak van LOURDES op woensdag 22 april 2009 om 10:44:
Kankerdebiel

:boks:

Ik kan gewoonweg niet met een andere opmerking komen...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 10:57:

▶

Ik kan gewoonweg niet met een andere opmerking komen...

ik vind het wel een eindbaas opmerking

Uitspraak van Carnophage op woensdag 22 april 2009 om 10:41:

▶

Maar een lege weg zet ook weer eerder aan tot 'roekeloos' rijgedrag.

Ja, dat is ook weer zo. Mischien dummies op de weg zetten. Soort hindernisbaan van de rijbaan maken.

Uitspraak van *david op woensdag 22 april 2009 om 10:23:

▶

heb je overdag ook

die bloemenperkjes? ja natuurlijk, die halen ze niet weg als de nacht voorbij is

gratis taxies van en naar de kroegen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 11:00:

▶

die bloemenperkjes? ja natuurlijk, die halen ze niet weg als de nacht voorbij is

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 april 2009 om 10:21:

▶

zogenaamd een vrij land

Steed minder en minder idd.

Belachelijk, nee, wel overdreven.

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 22 april 2009 om 10:58:

▶

Ja, dat is ook weer zo. Mischien dummies op de weg zetten. Soort hindernisbaan van de rijbaan maken.

Spannend alternatief voor de snelheidsdrempel

Uitspraak van nad!a op woensdag 22 april 2009 om 10:23:

▶

nou en, kunnen die jongeren zelf toch ook bedenken

het is niet erg dat ze zich zelf dood rijden, maar vaak nemen ze ook onschuldige mensen mee

Alle auto's verbieden, dat bespaart nog meer verkeersslachtoffers.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 11:13:

▶

het is niet erg dat ze zich zelf dood rijden, maar vaak nemen ze ook onschuldige mensen mee

dats wel zo ja
ken een jongen die is doodgereden door een dronken gast

ach dat was vorig jaar ook al in n nieuwsbericht moet niet gekker worden

pff voorbeeld:Je bent beiden 22 jaar woont samen huisje boompje beestje en je kind wordt s'nachts doodziek.. mag je niet naar t ziekenhuis rijden dus

Als dit er ooit doorkomt zal ik vaak een boete gaan krijgen dan

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op woensdag 22 april 2009 om 11:22:

▶

Als dit er ooit doorkomt zal ik vaak een boete gaan krijgen dan

Hoezo? Je bent 25. Geldt voor jou dan niet meer.

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 22 april 2009 om 11:25:

▶

Hoezo? Je bent 25. Geldt voor jou dan niet meer

Geld ook voor leeftijdgenoten die meerijden... misschien rijd ze vaak mee met een jonger iemand?

ja las t idd even nie goed.. leeftijdsgenoten
maar idd ik ben gelukkig hier te oud voor toch nog ergens goed voor om ouder te zijn dan

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Belachelijk

Nog even en je mag helemaal niet meer met je leeftijdsgenoten omgaan

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 11:36:

▶

Nog even en je mag helemaal niet meer met je leeftijdsgenoten omgaan

klopt je bent te oud

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Een rijverbod voor jongeren tot 24 jaar in de nachtelijke uren en het verbod om met leeftijdgenoten in een auto te rijden kan veel verkeersslachtoffers besparen.

godsamme ze moeten het niet gekker maken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 10:52:

▶

Vaak zijn er anderen (onschuldigen) ook bij betrokken.

en dat doen alleen jongeren?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 10:52:

▶

Tot en met die leeftijd scoort waarschijnlijk het meest.

onderzoek in het BUITENLAND

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 10:52:

▶

Is bewezen dat we niet om kunnen gaan met ons vrijheid noch met regels
in het verkeer.

oh en daarom gaan we alles maar verbieden

Uitspraak van Hiemen op woensdag 22 april 2009 om 10:32:

▶

gewoon iedereen tussen de 18 en 88 verbieden te gaan rijden tussen 22:00 en 10:00. bespaar je nog meer slachtoffers

grapje zeker?

Uitspraak van Charly op woensdag 22 april 2009 om 11:46:

▶

en dat doen alleen jongeren?

Nee, maar 's-nachts wel!

Uitspraak van Charly op woensdag 22 april 2009 om 11:46:

▶

onderzoek in het BUITENLAND

Het resultaat van ongevallen spreekt hier (NLD) voor zich zelf.

Uitspraak van Charly op woensdag 22 april 2009 om 11:46:

▶

oh en daarom gaan we alles maar verbieden

Zolang de sex gratis is.
Maar tegenwoordig kost het je ook een drankje ofzo.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 11:36:

▶

Nog even en je mag helemaal niet meer met je leeftijdsgenoten omgaan

Als je maar geen pedofiel wordt.

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op woensdag 22 april 2009 om 11:30:

▶

maar idd ik ben gelukkig hier te oud voor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 11:45:

▶

klopt je bent te oud

plastische chirurgie kan altijd nog.

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op woensdag 22 april 2009 om 11:22:

▶

Je bent beiden 22 jaar woont samen huisje boompje beestje en je kind wordt s'nachts doodziek

Men dient tegenwoordig eerst carriere te maken.

Uitspraak van Charly op woensdag 22 april 2009 om 11:46:

▶

grapje zeker?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 12:01:

▶

Nee, maar 's-nachts wel!

genoeg oudere mensen die met hun zatte kop tegen de boom aanrijden hoor, miss wel iets meer jongeren
maar laten ze dan betere controles uitvoeren.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 12:01:

▶

Het resultaat van ongevallen spreekt hier (NLD) voor zich zelf.

als je leest dat het al flink afgenomen is, waarom bedenk je dat in vredesnaam zo'n regel, zoek het op een andere manier, openbaar vervoer gratis, tadaaaa, oplossing gevonden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 12:01:

▶

slaat nergens op

Dalijk moet je met een ster op je borst gaan lopen als je binnen een bepaalde leeftijdscatagorie valt.

Uitspraak van Carnophage op woensdag 22 april 2009 om 10:17:

▶

Als die mongooltjes zichzelf dood willen rijden moet dat kunnen.

Het gaat ook niet zozeer om hunzelf, maar meer een geliefde van jou die ze kunnen meenemen d.m.v. hun rijgedrag.

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

tot 24 jaar

Van mij mogen ze geen last van!

Waarom denken jullie dat wat op internet word geschreven ook gelijk doorgevoerd word

Zijn jullie nou echt zo stom

Denk je nou echt dat dit gaat gebeuren hahahaha dat kan toch niet!!! wat een grap zeg!

Uitspraak van Nexus.. op woensdag 22 april 2009 om 12:31:

▶

Van mij mogen ze geen last van

Dat sowieso

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 12:38:

▶

Waarom denken jullie dat wat op internet word geschreven ook gelijk doorgevoerd word

waar staat dat ik dat denk dan?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 12:38:

▶

Denk je nou echt dat dit gaat gebeuren hahahaha dat kan toch niet!!! wat een grap zeg!

nou moet jij opletten, nederland met z'n regeltjes

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 april 2009 om 10:27:

▶

wat is dat nou weer voor kutantwoord ten eerste zijn nachtdiensten vaak in het weekend en ten tweede lees ik nergens dat ze het weekend bedoelen

je zoekt ook echt een voorbeeld extrema uit.. 90% van het werkend volk werkt overdag.. de rest savonds of snachts..
de hele discussie is opgelaaid na een serie ongelukken met jonge bestuurders in de weekenden waarna dus dit onderzoek is gestart..

dus ik weet niet wat je er zo kut aan vind..

Belachelijk

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Een rijverbod voor jongeren tot 24 jaar in de nachtelijke uren en het verbod om met leeftijdgenoten in een auto te rijden kan veel verkeersslachtoffers besparen.

iedereen massaal aan de MILFs ditdat

Uitspraak van Charly op woensdag 22 april 2009 om 12:43:

▶

waar staat dat ik dat denk dan?

Nou iedereen hapt zo lekker van het word te gek hier in NL blabla doe toch normaal zeg
en geloof niet alles wat er staat
niet alleen in dit topic overigens

En waarom voel jij je aangesproken

Uitspraak van Charly op woensdag 22 april 2009 om 12:43:

▶

nou moet jij opletten, nederland met z'n regeltjes

Sorry dat ik het zeg maar het word TIJD voor een paar regels anders gaan we naar de klote
Anders blijven die kutmarokaantjes de boel op stelten zetten hier in NL dus van mij mogen
er wel een paar regels bij!

Deze overigens vind ik wel erg belachelijk gaat nergens over!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 12:53:

▶

Sorry dat ik het zeg maar het word TIJD voor een paar regels anders gaan we naar de klote

een verandering van regels ipv nieuwe regels stellen?

wat betreft deze regel (N) wat een kutregel
ik ben verantwoordelijk en als ik na een avondje visite zaterdagnacht wegrij met mn vent in de auto wil ik dat gewoon kunnen stelletjes betuttelaars

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 12:53:

▶

het word TIJD voor een paar regels anders gaan we naar de klote
Anders blijven die kutmarokaantjes de boel op stelten zetten hier in NL dus van mij mogen
er wel een paar regels bij!

daar heb jij helemaal gelijk in

Uitspraak van inactief op woensdag 22 april 2009 om 12:56:

▶

een verandering van regels ipv nieuwe regels stellen?

Ja dat bedoel ik eerder ja

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 12:57:

▶

daar heb jij helemaal gelijk in

maar dat is totaal off topic eigenlijk

Uitspraak van Charly op woensdag 22 april 2009 om 11:46:

▶

gewoon iedereen tussen de 18 en 88 verbieden te gaan rijden tussen 22:00 en 10:00. bespaar je nog meer slachtoffers


grapje zeker?

jij zal een hoop ellende mee gaan maken als je zo naief bent

Uitspraak van Hiemen op woensdag 22 april 2009 om 13:04:

▶

jij zal een hoop ellende mee gaan maken als je zo naief bent

Klazienaveen zegt al genoeg toch??

moeten ze ook ouderen tussen bepaalde tijdstippen verbieden, en vrouwen, en ook vrachtwagens alleen op bepaalde tijden

Leuk toch. Straks mag je nergens meer heen, maar je leeft nog wel.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 12:53:

▶

En waarom voel jij je aangesproken

omdat ik er ook op reageerde dus dat wou ik ff zeggen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 12:53:

▶

Anders blijven die kutmarokaantjes de boel op stelten zetten hier in NL dus van mij mogen
er wel een paar regels bij!

true, maar dan wel goede regels en niet dat gekloot met 'de mazen in de wet' waarbij dat volk er elke keer weer tussenuit knijpt

Uitspraak van Hiemen op woensdag 22 april 2009 om 13:04:

▶

jij zal een hoop ellende mee gaan maken als je zo naief bent

nee, ik vind dat gewoon nergens op slaan wat jij zegt, je kan toch veel beter de regels strenger maken oid, 1 keer gepakt met alcohol achter het stuur = weg rijbewijs, klaar, zo simpel is het.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 13:08:

▶

Klazienaveen zegt al genoeg toch??

??? wil jij jouw eigen niveau met deze opmerking kenbaar maken?

Uitspraak van Charly op woensdag 22 april 2009 om 13:17:

▶

??? wil jij jouw eigen niveau met deze opmerking kenbaar maken?

hap hap heb je honger meisje

Uitspraak van Charly op woensdag 22 april 2009 om 13:17:

▶

omdat ik er ook op reageerde dus dat wou ik ff zeggen

Maar je voelde je dus wel aangesproken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 13:19:

▶

hap hap heb je honger meisje

oja, zo ging dat hier

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 12:53:

▶

die kutmarokaantjes

Zo, gefrustereerd?!
Moet je op het topic van Wilders gaan prediken.
Of is het voor jou dat enkel (weer) de marokkaantjes die verkeersslachtoffers veroorzaken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 13:23:

▶

Zo, gefrustereerd?!

zo, aangesproken?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 13:23:

▶

Zo, gefrustereerd?!
Moet je op het topic van Wilders gaan prediken.
Of is het voor jou dat enkel (weer) de marokkaantjes die verkeersslachtoffers veroorzaken.

Hey hallo nee hoor niet gefrustreerd jij wel?

Ben absoluut niet pro Wilders hoor dus reageer daar niet!

Ik ging ff totaal off topic zoals je miss in mijn bericht kan lezen heb ik het over totaal wat anders
maar dat maakt niet uit hoor

Uitspraak van Charly op woensdag 22 april 2009 om 13:22:

▶

oja, zo ging dat hier

Uitspraak van Charly op woensdag 22 april 2009 om 13:17:

▶

nee, ik vind dat gewoon nergens op slaan wat jij zegt, je kan toch veel beter de regels strenger maken oid, 1 keer gepakt met alcohol achter het stuur = weg rijbewijs, klaar, zo simpel is het.

1x happen is al erg maar 2x?

Uitspraak van inactief op woensdag 22 april 2009 om 13:29:

▶

zo, aangesproken?

Uitspraak van inactief op woensdag 22 april 2009 om 13:29:

▶

zo, aangesproken?

Nee hoor, ben dan ook geen marokkaan.
Maar ik probeer dan wel realitisch te blijven en de hand in eigen boezen steken.
Kan jij dat ook?!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 13:30:

▶

dus reageer daar niet!

Ik (soms) dan wel, om aan te geven dat wij ook ons fouten hebben
zoals het comadrinker en het onnodig voetbal vandalisme.

Uitspraak van Hiemen op woensdag 22 april 2009 om 13:33:

▶

1x happen is al erg maar 2x?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 13:37:

▶

Ik soms dan wel, om aan te geven dat wij ook ons fouten hebben

Ik kijk maar niet want dan heb ik direct bonje dus geen goed plan!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 13:37:

▶

zoals coma drinkers.

Uh er begint me iets te dagen maar toch ook weer niet

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Een rijverbod voor jongeren tot 24 jaar in de nachtelijke uren en het verbod om met leeftijdgenoten in een auto te rijden kan veel verkeersslachtoffers besparen.

Moeten ze met 65+ers ook gaan doen dan

juist eerder met 65+ers

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

AMSTERDAM – Een rijverbod voor jongeren tot 24 jaar in de nachtelijke uren en het verbod om met leeftijdgenoten in een auto te rijden kan veel verkeersslachtoffers besparen.

Dat zegt Fred Wegman

Misschien moet Fred een politieke carriere overwegen, Christenunie ofzo

Uitspraak van *Ricardinho* op woensdag 22 april 2009 om 12:07:

▶

Dalijk moet je met een ster op je borst gaan lopen als je binnen een bepaalde leeftijdscatagorie valt.

Zou niet slecht zijn voor het aankopen van tabak/drank/entree discotheek.

Uitspraak van Corenalyzer op woensdag 22 april 2009 om 13:45:

▶

juist eerder met 65+ers

Die worden juist nerveus van die al jonge stoere alcoholisten achter het stuur.

autorijden gewoon meteen helemaal verbieden , dat scheelt pas verkeersslachtoffers

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 13:50:

▶

Die worden juist nerveus van die al jonge stoere alcoholisten achter het stuur.

denk dat het eerder omgekeerd is, als een bejaarde rond de 60 gaat rijden op een plek waar je 100 mag, dan begrijp ik dat andere "jongere" autorijders daar juist opgefokt van raken en dat er dan ongelukken gebeuren

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 13:37:

▶

de hand in eigen boezen steken.
Kan jij dat ook?!

zit je me nou onzedelijke verzoeken te sturen?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 april 2009 om 10:21:

▶

zogenaamd een vrij land

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 11:07:

▶

Steed minder en minder idd.

Uitspraak van inactief op woensdag 22 april 2009 om 12:56:

▶

wat betreft deze regel wat een kutregel
ik ben verantwoordelijk en als ik na een avondje visite zaterdagnacht wegrij met mn vent in de auto wil ik dat gewoon kunnen stelletjes betuttelaars

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 april 2009 om 13:10:

▶

Leuk toch. Straks mag je nergens meer heen, maar je leeft nog wel

Huilebalken!!!! Sommige mensen moeten wat beter leren lezen! Deze Fred is directeur van Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligiheid en heeft alleen maar iets onderzocht. Het woordje politiek of minister of nieuwe wetgeving of iets wat er op duid dat dit doorgezet zal worden naar de politiek en er ook werkelijk een wet voor wordt gemaakt, staat helemaal nergens. Het is gewoon een onderzoek, niet meer niet minder! Ga dan niet lopen kermen dat we geen vrij land zijn.... De gene die dat roept, weet zelf zeer waarschijnlijk niet waar hij/zij over praat!!!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 15:17:

▶

Huilebalken!!!!

Je malle zootje

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 15:17:

▶

Sommige mensen moeten wat beter leren lezen! Deze Fred is directeur van Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligiheid en heeft alleen maar iets onderzocht.

En voor je het weet zit ie in een of andere adviescommissie. Voor je het weet pikt het kabinet zo'n onderzoek op en drukken ze er weer even een wet doorheen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 15:17:

▶

Ga dan niet lopen kermen dat we geen vrij land zijn

Dat maak ik nog altijd zelf wel uit. En zo vrij ben je hier niet, slimpie, of ben je soms dat kinddossier alweer vergeten. Dat is ook ooit begonnen als proefballonnetje.

Uitspraak van Carnophage op woensdag 22 april 2009 om 10:41:

▶

Wanneer leg je de verantwoordelijkheid bij de mensen zelf.

Wanneer leg je de verantwoordelijkheid bij jezelf??? Dat kun je je beter afvragen!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 11:36:

▶

Nog even en je mag helemaal niet meer met je leeftijdsgenoten omgaan

Scheelt: Iedereen die NIET geboren is op 14 september 1978 is GEEN leeftijdgenoot van mij ... Dus de rest mag gewoon met mij mee rijden!

Uitspraak van Carnophage op woensdag 22 april 2009 om 10:21:

▶

Ja dat lijkt me ook niet echt handig inderdaad Gok dat ze meer op uitgaanspubliek mikken en niet op woon/werkverkeer.

En wat nu als je in een kroeg of discotheek werkt? Je shift stopt om 12 uur en de kroeg gaat dicht om 1 uur en je wilt nog ff blijven hangen? Ben je mooi de sjaak!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 15:17:

▶

Het woordje politiek of minister of nieuwe wetgeving of iets wat er op duid dat dit doorgezet zal worden naar de politiek en er ook werkelijk een wet voor wordt gemaakt, staat helemaal nergens.

Dat is idd wel zo, maar zo'n figuur doet zo'n onderzoek niet zomaar. En heus zal er wel iets "richting" de politiek gaan.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 15:17:

▶

Ga dan niet lopen kermen dat we geen vrij land zijn....

Er worden wel steeds meer regeltjes toegevoegd waar we ons aan moeten houden... Ik noem maar even "het rookbeleid in cafe's en uitgaansgelegenheden" ...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 april 2009 om 15:27:

▶

En voor je het weet zit ie in een of andere adviescommissie. Voor je het weet pikt het kabinet zo'n onderzoek op en drukken ze er weer even een wet doorheen.

Ja voor je het weet hebben we een dictator en voor je het weet hebben we hier een burgeroorlog..... Tja voor je het weet... Maar je weet het niet. Sommige mensen zijn erg goed in het vooruitkijken en alvast de omstandigheden verzinnen over hoe slecht wij het hier toch hebben..!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 april 2009 om 15:27:

▶

En zo vrij ben je hier niet

Nee, wat ik al zei, we hebben het ontzettend slecht hier inderdaad. Ik kan hier niets in vrijheid doen, zonder over mijn schouder te kijken of de grote boze overheid niet op mij aan het letten is.... En ergens achter een bureau zit iemand in mijn dossiers te kijken wat ik allemaal heb gedaan. Verschrikkelijk inderdaad..je hebt helemaal gelijk...

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Een rijverbod voor jongeren tot 24 jaar

weinig last van waarschijnlijk

heb je je rijbewijs gehaald denken ze ff voor jou te bepalen wanneer en met wie jij in je auto gaat rijden moet niet veel gekker worden hier in NL

Uitspraak van Da Shredder op woensdag 22 april 2009 om 15:32:

▶

Er worden wel steeds meer regeltjes toegevoegd waar we ons aan moeten houden... Ik noem maar even "het rookbeleid in cafe's en uitgaansgelegenheden" ...

Maar men doet alsof dat het einde van de vrijheid in Nederland is. Nieuwe regels en wetten worden altijd gemaakt, daar heb je altijd voor- en tegenstanders van. Je kan het niet iedereen naar zijn zin maken, we wonen met 16,5 miljoen mensen in een klein landje en iedereen heeft zijn mening, Die zijn nooit allemaal gelijk hoor en maar goed ook! Als er over 2 jaar weer een nieuw kabinet zit en die schaft deze regel af, dan heb je ongetwijfeld weer mensen die hier fel tegen zijn. En dan komt er ongetwijfeld ook wel weer een regel waar mensen het weer niet mee eens zijn... En hoe lang denk je dat dit al zo gaat??? Mensen hebben altijd wat te klagen.....!

Lees je eerst dit onderwerp, je reageert om vervolgens het volgende bericht te lezen:

https://partyflock.nl/topic/1057990:Gevaarlijk_rijdenorgt_ervoor_dat_zwollenaar_rijbewijs_kwijt_raakt

Jeetje... En die is al ouder dan 24 !

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 15:33:

▶

Sommige mensen zijn erg goed in het vooruitkijken en alvast de omstandigheden verzinnen over hoe slecht wij het hier toch hebben..!

Weet je waar het pas erg is? Op de maan! Daar kan je niet eens adem halen!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 april 2009 om 15:48:

▶

Daar kan je niet eens adem halen!

Kijk eens rond in de plaatselijke supermakt, misschien kun je het daar wel vinden...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 15:50:

▶

plaatselijke

Leuk man, incomplete stukjes citeren.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 april 2009 om 15:52:

▶

Leuk man, incomplete stukjes citeren.

Dankje..Net zo leuk als zinloze reacties geven toch?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 15:54:

▶

leuk

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Belachelijk

Uitspraak van actief op woensdag 22 april 2009 om 13:10:

▶

moeten ze ook ouderen tussen bepaalde tijdstippen verbieden

Gewoon helemaal verbieden!

En trouwens bullshit om ziets aan leeftijd te koppelen, neem dan de jaren rijervaring!

Uitspraak van Nexus.. op woensdag 22 april 2009 om 17:28:

▶

Gewoon helemaal verbieden!

Alles verbiedeng!!!

boeiend m'n vriend rijdt toch en is al oud genoeg

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:57:

▶

ik vind het wel een eindbaas opmerking

Dat doet me deugd

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Belachelijk

haha ik kom altijd sochtends terug

Tuurlijk....nog meer regeltjes bedenken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 15:46:

▶

Maar men doet alsof dat het einde van de vrijheid in Nederland is.

Vrijheid van meningsuiting is er tegenwoordig ook niet meer. Je mag alles zeggen, behalve: (en dan komt er een hele waslijst) ...

Slaat toch nergens op?

Uitspraak van inactief op woensdag 22 april 2009 om 14:49:

▶

zit je me nou onzedelijke verzoeken te sturen?

Zou je dat graag willen, dat ik je een onzedelijke verzoek stuur?!
Zou je dan helaas moeten teleurstellen.
Ben al bezet en heb de handen daaraan vol.

Maar ingeval je de repley niet begreep:
De hand in eigen boezem steken; zijn eigen fout inzien.

Uitspraak van Corenalyzer op woensdag 22 april 2009 om 14:31:

▶

dan begrijp ik dat andere "jongere" autorijders daar juist opgefokt van raken en dat er dan ongelukken gebeuren

Dan zijn ze [X] ongeschikt.

achja ze doen maar

Uitspraak van Da Shredder op woensdag 22 april 2009 om 15:47:

▶

Jeetje... En die is al ouder dan 24

En?!
Die is haar rijbewijs kwijt.

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Een rijverbod voor jongeren tot 24 jaar in de nachtelijke uren en het verbod om met leeftijdgenoten in een auto te rijden kan veel verkeersslachtoffers besparen.

grootste bullshit wat gaat er gebeuren als mensen niet samen meer mogen rijden? dan rijden ze allemaal apart in auto's en dan kunnen er ook ongelukken gebeuren.

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Wegman is een fervent voorstander van verregaande spelregels voor jonge, beginnende bestuurders.

hij kan beter eens wat regeltjes maken voor 70+ers want die mensen knipperen waar het niet moet en rijden 20 waar je 60 mag!!

dan doe ik het lekker stiekem!

Dit slaat echt helemaal nergens op.
Kan me niet voorstellen dat iemand het hier mee eens is.

Uitspraak van Da Shredder op woensdag 22 april 2009 om 22:32:

▶

Je mag alles zeggen, behalve: (en dan komt er een hele waslijst

Ja wat dan? Mensen beledigen mag niet nee, maar dat mocht je 20 jaar geleden ook niet. Dus heeft het niets met de huidige tijd te maken.... Volgensmij kun je hier zonder consequenties roepen dat je het niet eens bent met het beleid, kun je op internet vrijwel alles zoeken wat je wilt en kun je ook lid worden van welke politieke organisatie dan ook. Dus wat bedoel je dan?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 13:41:

▶

Ja wat dan?

Je snapt wel wat ik bedoel. Bijvoorbeeld de "persvrijheid" of "vrijheids van meningsuiting" (ik noem even een Pim, Geert, Theo). Bij de politie ook, je krijgt geen kans om dingen uit te leggen: Hoppa, een bon (daar kan ik zat voorbeelden van opnoemen die de kranten hebben gehaald)! En zo zijn er nog wel meer dingen.

Er wordt gewoon niet naar de mensen geluisterd!

Uitspraak van Da Shredder op donderdag 23 april 2009 om 15:43:

▶

Bijvoorbeeld de "persvrijheid" of "vrijheids van meningsuiting" (ik noem even een Pim, Geert, Theo).

Maar dat zijn geen voorbeelden waaruit blijkt dat we niets meer mogen zeggen in Nederland. De dingen die jij opnoemt, zijn voorbeelden van mensen die door andere mensen het zwijgen wordt opgelegd. Dat wordt niet door een wet geregeld zoals in het voorbeeld van het rookverbod. Dat is iets heel anders....

Uitspraak van Da Shredder op donderdag 23 april 2009 om 15:43:

▶

Bij de politie ook, je krijgt geen kans om dingen uit te leggen: Hoppa, een bon

Als jij een bon krijgt voor iets wat je hebt gezegd, dan zal het ongetwijfeld een belediging zijn geweest. Dat is geen vrijheid van meningsuiting!

Uitspraak van Da Shredder op donderdag 23 april 2009 om 15:43:

▶

Er wordt gewoon niet naar de mensen geluisterd!

Dat is weer iets anders, maar nog steeds geen rede om te denken dat we onze vrijheden hier kwijtraken. Je moet ook bedenken dat de maatschappij veranderd en dat de regelgeving daarom ook steeds aangepast wordt. Je kan het niet altijd over regels met elkaar eens zijn. Wat de een goed vind, daar is een ander weer tegenstander van en andersom... Dat zal altijd zo zijn en is altijd al geweest! Maar we kunnen hier nog steeds spreken van een vrij land.

Uitspraak van Da Shredder op donderdag 23 april 2009 om 15:43:

▶

daar kan ik zat voorbeelden van opnoemen die de kranten hebben gehaald

Maar in de krant staat vaak maar een halve waarheid en dan nog kan je daar weinig uit concluderen.

Zullen de taxichauffeurs leuk vinden

leuk man, leven in een vrij land

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 17:05:

▶

Maar we kunnen hier nog steeds spreken van een vrij land.

mwah, kan erger ja. toch voel ik me niet vrij

Wordt lastige zaak als de taxi chauffeur mijn leeftijd is ..

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Een rijverbod voor jongeren tot 24 jaar in de nachtelijke uren en het verbod om met leeftijdgenoten in een auto te rijden kan veel verkeersslachtoffers besparen.

nog 9 maand en dan benk 24, voor die tijd komt die wet er toch niet door, dus
ze doen hun best maar daaro


ze weten uit gekheid ook niet meer wat ze moeten verzinnen

moet niet gekker worden

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 17:05:

▶

Dat wordt niet door een wet geregeld zoals in het voorbeeld van het rookverbod.

Dat vind ik ook zo'n onzinnig iets. Ik als niet-roker kwam al jaren gewoon in een kroeg wara gerookt wordt. Ik heb er geen problemen mee! Als je dan een kroeg in wilt, dan ga je ergens naar toe waar niet gerookt wordt, zo simpel is dat.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 17:05:

▶

Als jij een bon krijgt voor iets wat je hebt gezegd, dan zal het ongetwijfeld een belediging zijn geweest. Dat is geen vrijheid van meningsuiting!

Ik heb het niet over "iets zeggen" . Ik heb het meer over dingen doen. Handsfree bellen, bijvoorbeeld. Ik heb zelf een oortje gekocht, maar ben wel een x aangehouden. Ik kon de persoon aan de andere kant moeilijk verstaan omdat hij zo zacht sprak. Dus duwde ik dat oortje wat beter mijn oor in. Ze hebben alleen DAT moment gezien! De bekeuring heb ik gelukkig niet hoeven te betalen, want hun hadden in het procesverbaal gezet: Meneer bracht zijn hand een paar seconden naar het oor, ze hadden geen mobiel gezien. Lang leve de betutteling!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 17:05:

▶

Dat is weer iets anders, maar nog steeds geen rede om te denken dat we onze vrijheden hier kwijtraken.

De regering doet er alles aan om geld uit de zakken van de consument te kloppen. Dat bedoel ik er mee!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 17:05:

▶

Maar in de krant staat vaak maar een halve waarheid en dan nog kan je daar weinig uit concluderen.

Zit wat in...

Right Said Fred

dan moeten se de stoplichten maar aanzetten die staan doordeweeks altijd op oranje knippere (ken je wel lekker gassen)

Uitspraak van Da Shredder op donderdag 23 april 2009 om 20:29:

▶

Als je dan een kroeg in wilt, dan ga je ergens naar toe waar niet gerookt wordt, zo simpel is dat.

Ik haalde het aan als voorbeeld, omdat ik je vergelijking niet vond opgaan. Maar jouw reactie is wel precies het voorbeeld van de verschillende gedachtengangen en meningen van Nederlanders. Jij vind dat een niet roker maar een plek moet zoeken waar niet gerookt wordt als deze er last van heeft. Ik vind weer van niet. Ik vind dat een roker zich moet aanpassen.... Daar kun je uren over discussieren, maar het geeft aan dat je nooit iedereen tevreden kan stellen met nieuwe wetten en regels!

Uitspraak van Da Shredder op donderdag 23 april 2009 om 20:29:

▶

bellen, bijvoorbeeld. Ik heb zelf een oortje gekocht, maar ben wel een x aangehouden. Ik kon de persoon aan de andere kant moeilijk verstaan omdat hij zo zacht sprak. Dus duwde ik dat oortje wat beter mijn oor in. Ze hebben alleen DAT moment gezien

Maar wat heeft dat met vrijheden te maken dan? Ik bedoel, er zijn verkeersregels en daar moet iedereen zich aan houden. Los van het feit of je het met een regel eens bent of niet.

Uitspraak van Da Shredder op donderdag 23 april 2009 om 20:29:

▶

De regering doet er alles aan om geld uit de zakken van de consument te kloppen. Dat bedoel ik er mee!

En dat vind ik nou onzin. Ik ga er even van uit dat je hier nog steeds bekeuringen mee bedoeld. Daar ben je altijd nog zelf bij. Mensen die roepen dat een bekeuring puur het binnenhalen van geld is, draagt daar zelf aan bij. Als jij je aan de regels houd, dan kan de regering je op die manier geen geld uit je zak kloppen... Als je dat niet doet, dan vind ik dat je er achteraf ook niet over moet zeuren. Hoe vaak pleeg je onderweg een overtreding en dat je er niet voor wordt bekeurd? Hoe vaak zie je onderweg geen dingen die je asociaal vind en is er geen politie in de buurt te zien? Maw, hoe vaak kost het je helemaal niets?

Maar wat ik bedoel te zeggen is dat als ik me aan de regels hou, dan voel ik mij niet beperkt in mijn vrijheden hoor. Kan nog steeds doen en laten wat ik wil. Ik kan nog steeds zeggen dat ik de regering kut vind, zonder dat ik daar voor wordt opgepakt.... Dat bedoel ik ermee!

Ik zie het al voor me.. op weg naar een feest.. plots politie '' hey hoe oud ben jij (legitimeren etc). HALT kom maar mee naar bureau!! u mag niet meer verder rijden u bent 22


Moet je 's nachts werken


Zullen we gelijk speakers in auto's verbieden?


Wat een vieze smerige hypocriet

Ze worden steeds gekker met die rare voorstellen.. Kappen met die betutteling!

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Een rijverbod voor jongeren tot 24 jaar in de nachtelijke uren

en tussen welke tijdstippen noemen ze nachtelijke uren? Anders zou ik niet eens naar mn werk kunnen rijden

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 21:36:

▶

Maar wat heeft dat met vrijheden te maken dan? Ik bedoel, er zijn verkeersregels en daar moet iedereen zich aan houden. Los van het feit of je het met een regel eens bent of niet.

ach ach heb je der zo eentje iemand die zich prima zal vermaken in het huidige plaatje van bos en bakelende met een fake profiel. je leeft volgens mij van geld uit hardwerkende burgers te jatten

Lui sporen niet maar als het gebeurd dan wel in juni graag

Uitspraak van raketje op vrijdag 24 april 2009 om 05:29:

▶

en tussen welke tijdstippen noemen ze nachtelijke uren?

00:00 - 06:00

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 21:36:

▶

Ik vind dat een roker zich moet aanpassen....

Ik hoorde van de week nog een mooi verhaal... Een aantal rokers staat buiten en er komt een niet-roker bijstaan. Vraagt 1 roker: Jij rookt toch niet... Wat doe je dan buitn? Antwoord de niet-roker: Ik ben maar bij de rokers gaan zitten, want binnen is het niet gezellig want er is gewoon niemand!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 21:36:

▶

Maar wat heeft dat met vrijheden te maken dan? Ik bedoel, er zijn verkeersregels en daar moet iedereen zich aan houden. Los van het feit of je het met een regel eens bent of niet.

Ow, maar dat doe ik ook... Ik doel meer op de dingen die de politie ziet, maar die er dus niet zijn... Oftewel, je houdt je niet aan de regels terwijl je je wel aan de regels houdt!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 21:36:

▶

Ik ga er even van uit dat je hier nog steeds bekeuringen mee bedoeld.

Nee hoor, ook accijnsen (benzine en sigaretten e.d.) en weet ik allemaal nog meer... Ze gaan steeds meer dingen belasten!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 21:36:

▶

Hoe vaak pleeg je onderweg een overtreding en dat je er niet voor wordt bekeurd?

Stel, op de rechterrijstrook op een autosnelweg waar 120 km/u is toegestaan is helemaal niemand te zien... Op de linkerrijstrook rijdt een auto met 100 km/u die het vertikt om naar rechts te gaan... Ik wil gewoon 120 km/u rijden omdat het toegestaan is! Wat doe je?

A: Je blijft erachter rijden. "De boete voor het niet zoveel mogelijk rechts houden op een auto(snel)weg bedraagt € 75,-. "
B: Je gaat rechts inhalen. "De boete voor het ten onrechte rechts inhalen is € 130,-."

Ik wil geen van beiden boetes betalen!

Lang leve de betutteling, lang leve de regels...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 april 2009 om 21:36:

▶

dat als ik me aan de regels hou, dan voel ik mij niet beperkt in mijn vrijheden

Maar ik denk zoals ik denk en jij denkt zoals jij denkt... We komen er toch niet uit!

In ieder geval bedankt voor de discussie ...

dat zou toch wat zijn, betekent dat ik mijn bijbaantje dus wel kan opzeggen

Uitspraak van Da Shredder op vrijdag 24 april 2009 om 13:52:

▶

A: Je blijft erachter rijden. "De boete voor het niet zoveel mogelijk rechts houden op een auto(snel)weg bedraagt € 75,-. "
B: Je gaat rechts inhalen. "De boete voor het ten onrechte rechts inhalen is € 130,-."

Ja en onnodig links rijden is ook een boete.... Dus vraag me af welke van de twee in die situatie aan de kant gezet zal worden.

Uitspraak van Da Shredder op vrijdag 24 april 2009 om 13:57:

▶

In ieder geval bedankt voor de discussie

Ja jij ook!

Dit gaat toch nergens meer over

Eigen verantwoordelijkheid

Uitspraak van Jappo op vrijdag 24 april 2009 om 11:43:

▶

00:00 - 06:00

zou dus betekenen dat ik niet eens meer een avonddienst kan draaien. Daar zullen ze lekker blij mee zijn

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 april 2009 om 14:08:

▶

Ja en onnodig links rijden is ook een boete.... Dus vraag me af welke van de twee in die situatie aan de kant gezet zal worden.

rechts inhalen word zwaarder gerekend dan onnodig links rijden. toch vind ik dat t andersom moet wezen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 april 2009 om 12:38:

▶

Waarom denken jullie dat wat op internet word geschreven ook gelijk doorgevoerd word

Zijn jullie nou echt zo stom

Denk je nou echt dat dit gaat gebeuren hahahaha dat kan toch niet!!! wat een grap zeg!

Ahum rookverbod kuch

Het zou verboden moeten worden voor mensen met zwarte krullen om in bepaalde buurten en openbare gelegenheden te komen. Gebleken is namelijk dat deze doelgroep overmatig vertegenwoordigd is bij het plegen van overvallen, berovingen, diefstal en het veroorzaken van overlast.

Uitspraak van janlul op vrijdag 24 april 2009 om 21:03:

▶

Het zou verboden moeten worden voor mensen met zwarte krullen om in bepaalde buurten en openbare gelegenheden te komen. Gebleken is namelijk dat deze doelgroep overmatig vertegenwoordigd is bij het plegen van overvallen, berovingen, diefstal en het veroorzaken van overlast.

Uitspraak van janlul op vrijdag 24 april 2009 om 21:03:

▶

Het zou verboden moeten worden voor mensen met zwarte krullen om in bepaalde buurten en openbare gelegenheden te komen. Gebleken is namelijk dat deze doelgroep overmatig vertegenwoordigd is bij het plegen van overvallen, berovingen, diefstal en het veroorzaken van overlast.

Dit vind ik dan weer een heeel goed voorstel

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

om met leeftijdgenoten in een auto te rijden

En wat nou als je vrienden ouder of jonger zijn dan jou mag het dan wel weer


Ze moeten eens niet zoveel onderzoek doen...

Uitspraak van op woensdag 22 april 2009 om 10:16:

▶

Een rijverbod voor jongeren tot 24 jaar in de nachtelijke uren en het verbod om met leeftijdgenoten in een auto te rijden kan veel verkeersslachtoffers besparen

Wat een onzin.. Je hebt je rijbewijs volgens cbr kan je rijden..
Dan moet het tijdstip ook niets uitmaken!!

Waar ze allemaal wel niet mee bezig zijn om te verbieden..
Straks mag je, je rijbewijs pas halen als je de 30 gepasseerd bent ofzow..
Vind het maar slap geouwehoer..
Hebben ze niks beters te doen..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 00:25:

▶

Hebben ze niks beters te doen..

jip

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 00:25:

▶

Ze hebben niks beters te doen..

Johnnie drove

wat een klets..

dan zou ik zeggen:

laat de jongeren dan vertellen of ze een rede hebben om rond die tijden onder weg te zijn

bijvoorbeeld laten vertellen waar ze heen gaan
en bij twijfel kan je zoiets toch checken door te bellen?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 00:25:

▶

volgens cbr kan je rijden..

Ja, nuchter t.w zonder alcohol te hebben gebruikt !

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 18:09:

▶

Ja, nuchter t.w zonder alcohol te hebben gebruikt !

Rij zelf nooit met alcohol op

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 15:55:

▶

laat de jongeren dan vertellen of ze een rede hebben om rond die tijden onder weg te zijn

Aan de ene kant oke.. Aan de andere kant nee..
Dan kan ik me zowieso al 5 dagen in de week gaan uitleggen waarom ik 's nachts rij.

Uitspraak van raketje op vrijdag 24 april 2009 om 19:34:

▶

rechts inhalen word zwaarder gerekend dan onnodig links rijden. toch vind ik dat t andersom moet wezen

Het ging om de situatie en was dus de vraag wie er nou bekeurd zou worden. Ik zeg de gene die onnodig links rijd, los van het feit wat duurder is! Da rechts inhalen duurder is,lijkt me duidelijk. Dat is over het algemeen gevaarlijker dan onnodig links rijden. In de situatie zoals Da Shredder beschreef, is het vervelender en isschien gevaarlijker. En dus logischer dat deze bekeurd word!!!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 21:05:

▶

de gene die onnodig links rijd

Zo irritant die mensen..
Vriend van me rijd ook altijd links, met als smoes links rijdt sneller..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 20:30:

▶

Aan de ene kant oke.. Aan de andere kant nee..
Dan kan ik me zowieso al 5 dagen in de week gaan uitleggen waarom ik 's nachts rij.

dat doe je een paar keer en dan gaan ze je herkennen
als jij een goeie rede hebt lijkt het me duidelijk dat er geen enkel probleem is, toch?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 23:29:

▶

als jij een goeie rede hebt lijkt het me duidelijk dat er geen enkel probleem is, toch?

Ik maak er ook geen probleem van dat ze het controleren waarom je om dat tijdstip rijdt..
Maar soms kunnen ze best overdrijven..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 23:35:

▶

Ik maak er ook geen probleem van dat ze het controleren waarom je om dat tijdstip rijdt..
Maar soms kunnen ze best overdrijven..

Ik heb er eigelijk geen last van...

Valt me wel eens op dat er veel mensen s'avonds laat en s'nachts gewoon doelloos rond rijden..
En ja.. dat is niet nodig

Heb je heel de dag voor..
En ja, als mensen naar -of van het werk komen is het terecht..

Niks mis met een beetje dicipline in ons land herstellen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 23:47:

▶

Valt me wel eens op dat er veel mensen s'avonds laat en s'nachts gewoon doelloos rond rijden..
En ja.. dat is niet nodig

Nee okee.. Naja ik rij ook wel eens doelloos rond maar niet 's nachts eerder 's ochtends als het zonnetje net op komt en dan door de polders en weilanden heen.. Maar goed..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 23:47:

▶

Niks mis met een beetje dicipline in ons land herstellen.

Inderdaad.. Maar die dicipline mogen ze ook gewoon in het dagenlijks leven buiten het "nutteloze" autorijden om herstellen..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 23:51:

▶

Nee okee.. Naja ik rij ook wel eens doelloos rond maar niet 's nachts eerder 's ochtends als het zonnetje net op komt en dan door de polders en weilanden heen.. Maar goed..

ik vraag me af wat erger is
kan dat wel begrijpen

dat is mooi..
zonnetje die op komt aan de horizon blablabla

maar s'nachts is het erg rustig op de weg en dat is voor sommige moeilijk om mee om te gaan.
en dat kan leiden tot gevaarlijke situaties

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 23:51:

▶

Inderdaad.. Maar die dicipline mogen ze ook gewoon in het dagenlijks leven buiten het "nutteloze" autorijden om herstellen..

klopt. maar ze moeten toch ergens beginnen?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 23:57:

▶

maar s'nachts is het erg rustig op de weg en dat is voor sommige moeilijk om mee om te gaan.
en dat kan leiden tot gevaarlijke situaties

klopt.. Maar dat weet je van jezelf toch wel of je het trekt of niet?
Neem aan dat je jezelf al niet te pletter wil rijden omdat je vermoeidheids verschijnselen hebt..
Beetje dom van jezelf als je dan onnodig gaat auto rijden..

Buiten het van/naar werk gaan om dan..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 april 2009 om 23:57:

▶

klopt. maar ze moeten toch ergens beginnen?

Da's waar.. Naja had vanmiddag nog een hele discussie over dicipline..
En persoonlijk vind ik dat de dienstregeling ook wel mag terug komen..
Als je kijkt naar gemiddeld jongere personen.. Dan is respect ook af en toe ver te zoeken..

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:00:

▶

klopt.. Maar dat weet je van jezelf toch wel of je het trekt of niet?
Neem aan dat je jezelf al niet te pletter wil rijden omdat je vermoeidheids verschijnselen hebt..
Beetje dom van jezelf als je dan onnodig gaat auto rijden..

Buiten het van/naar werk gaan om dan..

Ik moet van mezelf wel toegeven dat als ik een mooi stuk snelweg heb, met alle ruimte,
dat ik niet vies ben van het intrappen van m'n gaspandaal

maarja, ik bedoelde eigelijk dat dat wel beheerst moet blijven..
ik denk dat er eigelijk niemand is die strak 120 blijft rijden als de snelweg helemaal leeg is.
zijn tenslotte allemaal mensen, toch?

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:00:

▶

Da's waar.. Naja had vanmiddag nog een hele discussie over dicipline..
En persoonlijk vind ik dat de dienstregeling ook wel mag terug komen..
Als je kijkt naar gemiddeld jongere personen.. Dan is respect ook af en toe ver te zoeken..

ik denk dat dat ook gedeeltelijk aan de ouders van de jongeren ligt..
haha, voel me echt oud zo en moet nog 22 worden

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:07:

▶

Ik moet van mezelf wel toegeven dat als ik een mooi stuk snelweg heb, met alle ruimte,
dat ik niet vies ben van het intrappen van m'n gaspandaal

maarja, ik bedoelde eigelijk dat dat wel beheerst moet blijven..
ik denk dat er eigelijk niemand is die strak 120 blijft rijden als de snelweg helemaal leeg is.
zijn tenslotte allemaal mensen, toch?

Dat probleem is herkenbaar..
Gelukkig gaat de auto van me moeders niet harder dan 110

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:07:

▶

ik denk dat dat ook gedeeltelijk aan de ouders van de jongeren ligt..
haha, voel me echt oud zo en moet nog 22 worden

oohw.. 22 nog maar valt best mee..
Ligt ook aan ouders.. Vind tegenwoordig meeste ouders aardig aan de lakse kant..
Hier in deze wijk lopen kinderen van 10/11 om half 12 nog buiten..
Ik moest op dit leeftijd om 21:00 al op bed liggen..

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:11:

▶

Dat probleem is herkenbaar..
Gelukkig gaat de auto van me moeders niet harder dan 110

ghehe...
misschien is het niet verkeerd om een begrenzer op auto's te plaatsen voor jonge bestuurders.
we hebben tenslotte ook een begrenzer op de voertuigen voor bestuurders tussen de 18 en de 21, wat betreft toegestaande motorinhoud.

130 is snel zat.
dan kun je 120 rijden en treuzelaars inhalen indien nodig.
en als je dat nou niet aan leeftijd bind maar aan het aantal maanden/jaar de bestuurder over het rijbewijs beschikt... denk ik dat dat een hoop ellende zou schelen...
natuurlijk kan die persoon dan altijd nog de auto van pa en ma mee nemen, maar dat kan je toch niet 110% in de hand houden.

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:11:

▶

oohw.. 22 nog maar valt best mee..
Ligt ook aan ouders.. Vind tegenwoordig meeste ouders aardig aan de lakse kant..
Hier in deze wijk lopen kinderen van 10/11 om half 12 nog buiten..
Ik moest op dit leeftijd om 21:00 al op bed liggen..

Ja dat is ook zo..
maarja, we zitten inmiddels bijna aan 2010..
tijden veranderen.

ik denk dat je met je kids afspraken moet maken...
in ieder geval om 21:00 binnen..

en net zo als het aanschaffen van tabak en alcoholische dranken pas buiten in de late uren vanaf 16 jaar.
en dat moet je kunnen controleren.

net als waar dit hele topic overgaat, wat betreft nachtrijders.
als je een goede rede hebt om laat over straat te gaan, is het goed.

jongeren onder de 16 jaar hebben buiten niks te zoeken, zo laat

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:21:

▶

ghehe...
misschien is het niet verkeerd om een begrenzer op auto's te plaatsen voor jonge bestuurders.
we hebben tenslotte ook een begrenzer op de voertuigen voor bestuurders tussen de 18 en de 21, wat betreft toegestaande motorinhoud.

130 is snel zat.
dan kun je 120 rijden en treuzelaars inhalen indien nodig.
en als je dat nou niet aan leeftijd bind maar aan het aantal maanden/jaar de bestuurder over het rijbewijs beschikt... denk ik dat dat een hoop ellende zou schelen...
natuurlijk kan die persoon dan altijd nog de auto van pa en ma mee nemen, maar dat kan je toch niet 110% in de hand houden

Begrenzer ja/nee.. Als je kijkt naar wegmisbruikers zie je ook genoeg ouderen veels te hard rijden..
Misschien idee om jongeren zwaarder te straffen bij hogere snelheden?

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:21:

▶

Ja dat is ook zo..
maarja, we zitten inmiddels bijna aan 2010..
tijden veranderen.

ik denk dat je met je kids afspraken moet maken...
in ieder geval om 21:00 binnen..

en net zo als tabak en alcoholische dranken pas buiten in de late uren vanaf 16 jaar.
en dat moet je kunnen controleren.

net als waar dit hele topic overgaat, wat betreft nachtrijders.
als je een goede rede hebt om laat over straat te gaan, is het goed.

jongeren onder de 16 jaar hebben buiten niks te zoeken, zo laat

Tijden veranderen inderdaad.. Maar als je tegenwoordig kijkt, kinderen die moeders of vaders
bij voornaam noemen, tsja ik vind het niet echt kunnen..
Onderschijd tussen jij en u is er ook niet meer..
Respect is in mijn ogen gewoon verdwenen..

Tsja ik was bijna 12 toen ik begon met roken (A) Alcohol dronk ik pas op mijn 16de..

Inderdaad.. Wat heb je 's nachts te zoeken op de weg..
Overdag zie je meer

Nee jongeren onder de 16 hebben zo laat ook niks buiten te zoeken..
Maar ja.. Tegenhouden doen ze tegenwoordig ook niet meer..

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:28:

▶

Begrenzer ja/nee.. Als je kijkt naar wegmisbruikers zie je ook genoeg ouderen veels te hard rijden..

Daar heb je gelijk in.
er is een tijdje geleden een onderwerp geweest over het op budget van de persoon in overtreding te bekeuren.
voor de een is 50 euro boete een rib uit het lijf.
voor de ander is het wisselgeld.

ik vraag me echt af wanneer dat gaat gebeuren.
ik denk dat het een flinke stap de goeie richting uit zou zijn.

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:28:

▶

Tijden veranderen inderdaad.. Maar als je tegenwoordig kijkt, kinderen die moeders of vaders
bij voornaam noemen, tsja ik vind het niet echt kunnen..
Onderschijd tussen jij en u is er ook niet meer..
Respect is in mijn ogen gewoon verdwenen..

Dat ligt denk ik aan opvoeding
om een voorbeeld te noemen,
een maatje van me weet de namen van z'n ouders niet
dat is gewoon "pa" en "ma"
of iets in die trand.
ik mocht mijn ouders bij de voornaam noemen en "jij" zeggen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:28:

▶

Tsja ik was bijna 12 toen ik begon met roken (A) Alcohol dronk ik pas op mijn 16de..

ik was 17.
mijn moeder wist het toen ik 17 2/4 was.
toen stak ik een een sigaret in de woonkamer op, met oud en nieuw best wel lomp opzich

en alcohol kreeg ik wel toen ik 14/15 was..
opzich denk ik dat dat heel goed is geweest.
ik zal mijn kinderen in de toekomst zeker op tijd "leren" drinken

anders gaan ze het namelijk van zelf achter je rug om doen.
en dan gaat het mis

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:28:

▶

Inderdaad.. Wat heb je 's nachts te zoeken op de weg..
Overdag zie je meer

ben ik niet met je eens
let maar eens op zijwegen
in het donker zie je veel eerder dat er een auto van links of rechts komt omdat er dan licht van de auto uit die wegen komt.

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:28:

▶

Nee jongeren onder de 16 hebben zo laat ook niks buiten te zoeken..

onder de 16 kom je tenslotte officieel ook niet in discotheken of kroegen
wat ze overigens ook veel strenger zouden moeten controleren..

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:28:

▶

Maar ja.. Tegenhouden doen ze tegenwoordig ook niet meer..

weer zoiets wat je alleen ouders kunt kwalijk nemen

k heb snachts niks te zoeken op straat dan zit ik achter me pc of lig ik in me nest

Uitspraak van Ladylin op zondag 26 april 2009 om 01:17:

▶

k heb snachts niks te zoeken op straat dan zit ik achter me pc of lig ik in me nest

en terecht

k zit liever lekker te ouwehoeren met nymph op de pc dan dat ik snachts op straat hang rij of wat dan ook

Uitspraak van Ladylin op zondag 26 april 2009 om 01:24:

▶

k zit liever lekker te ouwehoeren met nymph op de pc dan dat ik snachts op straat hang rij of wat dan ook

we zijn tenslotte ook geen 12 meer
dusse... neuken?

ja lekker

je wil me he?

nou zeg je maakt me verlegen

geil

geile meisjes zijn meestal toch verlegen

welke smaak breezer vind je lekker

mag t ook een beker melk zijn?

van melk blijven je tieten toch op volume?

precies mop

had je nog voorkeur naar melk, karnemelk, of chocomelk?

karnemelk want van chocomelk ga ik aan de schijterij raken

dat wou ik nou net weten

ja anders schijt ik je onder tijdens t sexen

aan sommige plaatjes in die gesprekken met jou op msn te zien lijkt dat me voor jou niet zo'n probleem toch?

ieeuuww dat poepsex plaatje omfg dies goor heh

zullen we ff on-topic blijven?
sommige forumleden gaan huilen van dit soort gesprekken

ja is goed

dus wat vind jij ervan... jongeren van de weg plukken als ze snachts doelloos rondjes rijden met de auto?

zal ik t eerlijk zeggen? ik vind dat ze t lekker zelf motten weten als ze doelloos willen rondrijden ik zou t in ieder geval nie doen

ik erger me trouwens wel aan die klojoos die snachts terug komen van t stappen om 5 uur smorgens dat ze hier op t pleintje bij mij voor de deur nog ff stoer burnoutjes draaien dus bij nader in zien pluk die wousjes maar van de straat

ja precies... patser... tjes.. ...

boeie

neuken?

wie wijkt hier nou af van t forum? .... ja lekker8)

koekje d'r bij?

nee doe maar nie k ben op dieet

Uitspraak van Ladylin op zondag 26 april 2009 om 02:14:

▶

nee doe maar nie k ben op dieet

wat hebben al die wijven toch met di..


meer voor mij

uhu k wil nie zo als henja worden jij mag mijn koekje wel hebben8)

Uitspraak van Ladylin op zondag 26 april 2009 om 02:16:

▶

uhu k wil nie zo als henja worden jij mag mijn koekje wel hebben

heb liever wat anders van jou

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:42:

▶

Daar heb je gelijk in.
er is een tijdje geleden een onderwerp geweest over het op budget van de persoon in overtreding te bekeuren.
voor de een is 50 euro boete een rib uit het lijf.
voor de ander is het wisselgeld.

ik vraag me echt af wanneer dat gaat gebeuren.
ik denk dat het een flinke stap de goeie richting uit zou zijn.

Zeker.. Vooral als het gaat om onnodig links rijden..
Vluchtstrook rijden, te snel rijden (en dan heb ik het niet over 1 km per uur te hard -.-')

Bij gevaarlijke overtredingen moeten gewoon zware boetes gesteld worden..
Alcohol in het verkeer mogen ze ook wel eens zwaarder straffen..

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:42:

▶

Dat ligt denk ik aan opvoeding
om een voorbeeld te noemen,
een maatje van me weet de namen van z'n ouders niet
dat is gewoon "pa" en "ma"
of iets in die trand.
ik mocht mijn ouders bij de voornaam noemen en "jij" zeggen.

Tuurlijk heeft het te maken met opvoeding.
Ik kan ook gewoon "jij" tegen me ouders zeggen..
Maar de namen van me ouders noemen doe ik zelf al niet..
Mij is dan weer geleerd gewoon pap en mam te noemen enzo..

Heb wel zoiets als je maar respectvol blijft..

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:42:

▶

ben ik niet met je eens
let maar eens op zijwegen
in het donker zie je veel eerder dat er een auto van links of rechts komt omdat er dan licht van de auto uit die wegen komt.

Dat klopt.. Maar als je overdag die ene auto bij een zijweg mist..
Dan heb je in mijn ogen niet leren kijken tijdens je rijlessen.?

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:42:

▶

ik was 17.
mijn moeder wist het toen ik 17 2/4 was.
toen stak ik een een sigaret in de woonkamer op, met oud en nieuw best wel lomp opzich

en alcohol kreeg ik wel toen ik 14/15 was..
opzich denk ik dat dat heel goed is geweest.
ik zal mijn kinderen in de toekomst zeker op tijd "leren" drinken

anders gaan ze het namelijk van zelf achter je rug om doen.
en dan gaat het mis

Mijn moeder kwam er na 4 jaar pas achter..
Ik was gestresst had ruzie met me moeder en na alles uit gepraat te hebben..
Vroeg ik of ik een shaggie mocht draaien..

Naja ik had zelf nooit de behoefte om drank te drinken..
Vond het maar smerig Tot ik 16 was en ging stappen.
Ben een paar keer goed bezopen geweest en nu 4 jaar verder weet ik wel waar mijn grens ligt..

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 00:42:

▶

weer zoiets wat je alleen ouders kunt kwalijk nemen

tsja ouders kun je wel overal de schuld van geven..
Maar denk ook eens aan vriendjes en vriendinnetjes die zo'n persoon..
Naar een mens ouder wordt gaat het toch steeds slechter naar ouders luisteren,
en denkt het af en toe al snel volwassen te zijn..

Neem bijvoorbeeld vanmorgen, grietje van 17 die d'r moeder (neem ik aan tenminste) een klap in d'r gezicht geeft.. Ik zou als het mijn kind geweest zou zijn toch echt wel straffen op een gepaste manier.

Zowieso zou ik mijn kinderen om jonge leeftijd niet doelloos over straat laten lopen 's nachts..

Jongeren tot 24 hélemaal niet meer laten autorijden...

Uitspraak van DanM op zondag 26 april 2009 om 14:13:

▶

Jongeren tot 24 hélemaal niet meer laten autorijden

Dat is toch ook geen optie..

Uitspraak van DanM op zondag 26 april 2009 om 14:13:

▶

Jongeren tot 24 hélemaal niet meer laten autorijden...

Ik zal jouw es niet meer laten auto rijdeng

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 26 april 2009 om 14:27:

▶

Ik zal jouw es niet meer laten auto rijdeng

Ben allang geen 24 meer.. [ en wie wou je daarvoor meenemen? ]

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 14:27:

▶

Dat is toch ook geen optie..

tuurlijk wel, gewoon de wet aanpassen, zijn ze goed in hier in NL..

Uitspraak van DanM op zondag 26 april 2009 om 14:31:

▶

tuurlijk wel, gewoon de wet aanpassen, zijn ze goed in hier in NL..

Ja wetten veranderen zijn ze inderdaad goed in..
Maar om nou jongeren tot 24 niet meer auto te laten rijden? nee geen optie..
Dan verplaats je de oorzaak naar een later jaar..

Vind het onzin dat je zegt dat jongeren tot 24 geen auto mogen rijden..

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 13:14:

▶

Zeker.. Vooral als het gaat om onnodig links rijden..
Vluchtstrook rijden, te snel rijden (en dan heb ik het niet over 1 km per uur te hard -.-')

Bij gevaarlijke overtredingen moeten gewoon zware boetes gesteld worden..
Alcohol in het verkeer mogen ze ook wel eens zwaarder straffen..

mee eens...
net zoiets als met 50 te hard het rijbewijs afpakken.
dan krijg je een prent en krijg je hem als het de eerste keer is 10 dagen later terug..
dat zou toch ook veel langer moeten kunnen?

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 13:14:

▶

Tuurlijk heeft het te maken met opvoeding.
Ik kan ook gewoon "jij" tegen me ouders zeggen..
Maar de namen van me ouders noemen doe ik zelf al niet..
Mij is dan weer geleerd gewoon pap en mam te noemen enzo..

Heb wel zoiets als je maar respectvol blijft..

Is ook zo.
zo hoort het ook...

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 13:14:

▶

Dat klopt.. Maar als je overdag die ene auto bij een zijweg mist..
Dan heb je in mijn ogen niet leren kijken tijdens je rijlessen.?

ik zeg niet dat ik auto's overdag mis uit zijwegen,
ik zeg alleen dat je een auto veel sneller ziet aan komen uit een zijweg in het donker dan overdag.
dan moet je denken aan onoverzichtelijke kruisingen omdat er bijvoorbeeld een grote heg staat

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 13:14:

▶

Mijn moeder kwam er na 4 jaar pas achter..
Ik was gestresst had ruzie met me moeder en na alles uit gepraat te hebben..
Vroeg ik of ik een shaggie mocht draaien..

ghehe.. zo kan het ook..
mijn ouders zijn gescheiden en ik woonde toen bij me moeder.
die had een vriend en die had 2 kleine kinderen

ik had best veel vuurwerk gekocht en was met me stomme kop, aansteek lonten vergeten
en die jochies zeiden: "wij gaan vuurwerk afsteken"
en toen vroeg me moeder of ik nog aansteek lonten had meegenomen..
stom... vergeten nouja ok. toen haalde ik een pakje sigaretten uit me jaszak en stak er 1 op..
ik zei tegen die gasten in de woonkamer: neem deze maar mee

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 13:14:

▶

Naja ik had zelf nooit de behoefte om drank te drinken..
Vond het maar smerig Tot ik 16 was en ging stappen.
Ben een paar keer goed bezopen geweest en nu 4 jaar verder weet ik wel waar mijn grens ligt..

vind een pilsje op z'n tijd wel lekker
bezopen zijn vind ik niks

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 13:14:

▶

tsja ouders kun je wel overal de schuld van geven..
Maar denk ook eens aan vriendjes en vriendinnetjes die zo'n persoon..
Naar een mens ouder wordt gaat het toch steeds slechter naar ouders luisteren,
en denkt het af en toe al snel volwassen te zijn..

ja dat is ook zo
ik vraag me alleen af of je dat "volwassen" kunt noemen

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 13:14:

▶

Neem bijvoorbeeld vanmorgen, grietje van 17 die d'r moeder (neem ik aan tenminste) een klap in d'r gezicht geeft.. Ik zou als het mijn kind geweest zou zijn toch echt wel straffen op een gepaste manier.

mijn gepaste manier als mijn kind naar mij zou uithalen of naar me vrouw, in de toekomst, is dat ik hem of haar alle hoeken van me huis laat zien..

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 13:14:

▶

Zowieso zou ik mijn kinderen om jonge leeftijd niet doelloos over straat laten lopen 's nachts..

nee dat is logisch...
avondklok zou een prima regel zijn

Uitspraak van DanM op zondag 26 april 2009 om 14:13:

▶

Jongeren tot 24 hélemaal niet meer laten autorijden...

en dan?

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 14:56:

▶

Ja wetten veranderen zijn ze inderdaad goed in..
Maar om nou jongeren tot 24 niet meer auto te laten rijden? nee geen optie..
Dan verplaats je de oorzaak naar een later jaar..

Vind het onzin dat je zegt dat jongeren tot 24 geen auto mogen rijden..

ben ik met Tannes eens
maar goed die regel kan je ERG lang op wachten
ze zijn nu bezig om juist die leeftijdsgrens te verlagen.
ze willen het in de toekomst zelfs zo hebben dat jongeren van 17 onder begeleiding van een ouder/verzorger al kan autorijden... over "van de zotte" gesproken...

wat daar echter wel tegenover staat, is dat het brommerrijbewijs veel moeilijker te behalen is en een stuk duurder word.

dus wat je dan gaat krijgen is dat jongeren ervoor kiezen om de brommer te laten staan tot ze het autorijbewijs hebben

dan krijg je dat die 16 jarige scooterboyz uit het straatbeeld verdwijnen met hun halsbrekende capriolen
en dat ze liever voor het autorijbewijs gaan, waar je het brommer rijbewijs zonder enige lessen bij krijgt

en dan krijg je dat ze beter opgeleid zijn en zich bewuster zijn van de gevaren op de weg

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 15:17:

▶

mee eens...
net zoiets als met 50 te hard het rijbewijs afpakken.
dan krijg je een prent en krijg je hem als het de eerste keer is 10 dagen later terug..
dat zou toch ook veel langer moeten kunnen?

Vind dat ze daar inderdaad strenger op mogen zijn..
Maar ook rijbewijs bijvoorbeeld een week of 2 kwijt met alcohol op..
Gevaarlijke situaties gewoon straffen..

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 15:17:

▶

ik zeg niet dat ik auto's overdag mis uit zijwegen,
ik zeg alleen dat je een auto veel sneller ziet aan komen uit een zijweg in het donker dan overdag.
dan moet je denken aan onoverzichtelijke kruisingen omdat er bijvoorbeeld een grote heg staat

Ja oké.. Maar als het donker is zie je zelfs op onoverzichtelijke kruisingen niet altijd alles..
Maar verlaag dan gewoon je snelheid en wees er zeker van dat je normaal door kan rijden..
Kwestie van opletten en verstandig reageren..
Dus niet als een malloot voorbij die kruising rijden..

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 15:17:

▶

vind een pilsje op z'n tijd wel lekker
bezopen zijn vind ik niks

Ben tegenwoordig een rustige drinker..
Niks mis met een koude gouden rakker..

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 15:17:

▶

ik vraag me alleen af of je dat "volwassen" kunt noemen

Nee kan je geen volwassenheid noemen..
Maar dat denken ze wel Vooral als ze breezers mogen drinken van paps of mams..

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 15:17:

▶

mijn gepaste manier als mijn kind naar mij zou uithalen of naar me vrouw, in de toekomst, is dat ik hem of haar alle hoeken van me huis laat zien..

Ik ben tegen huishoudelijk geweld.. Maar huisarest en duidelijk laten merken dat dit niet gepast is..
Gewoon straffen met zolang huisarest, zolang geen i-net en zolang geen tv of andere leuke dingen..
Misschien te streng maar ze leren het wel gelijk..

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 15:17:

▶

ben ik met Tannes eens
maar goed die regel kan je ERG lang op wachten
ze zijn nu bezig om juist die leeftijdsgrens te verlagen.
ze willen het in de toekomst zelfs zo hebben dat jongeren van 17 onder begeleiding van een ouder/verzorger al kan autorijden... over "van de zotte" gesproken...

wat daar echter wel tegenover staat, is dat het brommerrijbewijs veel moeilijker te behalen is en een stuk duurder word.

dus wat je dan gaat krijgen is dat jongeren ervoor kiezen om de brommer te laten staan tot ze het autorijbewijs hebben

dan krijg je dat die 16 jarige scooterboyz uit het straatbeeld verdwijnen met hun halsbrekende capriolen
en dat ze liever voor het autorijbewijs gaan, waar je het brommer rijbewijs zonder enige lessen bij krijgt

en dan krijg je dat ze beter opgeleid zijn en zich bewuster zijn van de gevaren op de weg

Hoera.. Lang leve balkellende.. Verbaast me nog steeds dat we niet america's 2de land heten ofzow..
Jongeren op 17 jarige leeftijd laten lessen oke, Tenminste als ze bijna 18 worden dan..
Maar op hun 16de laten lessen zodat ze op 17 jarige leeftijd onder "begeleiding" kunnen gaan rijden vind ik echt iets te ver gaan..

16 jarige op scooters/brommers of zelfs een fiets weten ook niet allemaal wat de gevaren zijn..
Vanmorgen stond er ook weer een 16 jarig jochie naast een vrachtwagen in de doden hoek.. Jochie wou rechtdoor vrachtwagen wil afslaan.. Dat gaat gewoon fout..
En zo kan je nog even door gaan met gevaarlijke kapriolen..

Nee op 17 jarige leeftijd al auto laten rijden vind het maar niks..

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 15:28:

▶

Vind dat ze daar inderdaad strenger op mogen zijn..
Maar ook rijbewijs bijvoorbeeld een week of 2 kwijt met alcohol op..
Gevaarlijke situaties gewoon straffen..

precies

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 15:28:

▶

Ja oké.. Maar als het donker is zie je zelfs op onoverzichtelijke kruisingen niet altijd alles..
Maar verlaag dan gewoon je snelheid en wees er zeker van dat je normaal door kan rijden..
Kwestie van opletten en verstandig reageren..
Dus niet als een malloot voorbij die kruising rijden..

ja klopt...
hoe dan ook.. ik rijd veel liever snachts en s'avonds laat

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 15:28:

▶

Ben tegenwoordig een rustige drinker..
Niks mis met een koude gouden rakker..

een gouden rakker.. prachtige benaming

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 15:28:

▶

Ik ben tegen huishoudelijk geweld.. Maar huisarest en duidelijk laten merken dat dit niet gepast is..
Gewoon straffen met zolang huisarest, zolang geen i-net en zolang geen tv of andere leuke dingen..
Misschien te streng maar ze leren het wel gelijk..

nou weet je..
ik denk dat je een grens moet trekken bij hoeveel te ver een kind kan gaan
als 'ie bijvoorbeeld zn broertje of zusje in elkaar rost, of iets vernielt..
of spijbelt... of iets anders "kinds" dan zou ik inderdaad een straf geven als huisarres of een X-aantal dagen geen internet...

ik moet daar wel bijzeggen dat ik het internet voor ze zo lang mogelijk zou uitstellen...
behalve voor school en spelletjes kunnen ze via het internet de meest walgelijke dingen tegen komen..
moet je denken aan sites waarin zelfmoord enzo word verheerlijkt.
het is misschien hard, maar kinderen gaan dat zoeken

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 15:28:

▶

Hoera.. Lang leve balkellende.. Verbaast me nog steeds dat we niet america's 2de land heten ofzow..
Jongeren op 17 jarige leeftijd laten lessen oke, Tenminste als ze bijna 18 worden dan..
Maar op hun 16de laten lessen zodat ze op 17 jarige leeftijd onder "begeleiding" kunnen gaan rijden vind ik echt iets te ver gaan..

vanaf 17 jaar wilde die lessen mogelijk stellen.
gelukkig is de linkse rakker binnenkort klaar met z'n leiderschap..
kijk maar eens wat de PVV momenteel doet..
maar daar zal ik niet te ver over in gaan anders word dit topic gesloten, en worden we doorverwezen naar het
Geert Wilders topic

vind het wel gezellig zo.

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 15:28:

▶

16 jarige op scooters/brommers of zelfs een fiets weten ook niet allemaal wat de gevaren zijn..
Vanmorgen stond er ook weer een 16 jarig jochie naast een vrachtwagen in de doden hoek.. Jochie wou rechtdoor vrachtwagen wil afslaan.. Dat gaat gewoon fout..
En zo kan je nog even door gaan met gevaarlijke kapriolen..

fietsers zijn onschendbaar
brommertjes idem
die hebben geen besef van wat er allemaal mis kan gaan in het verkeer.
maar goed.. volgens mij willen ze dat ook niet weten..

poosje geleden reed ik hier in de wijk met de auto, en voor me fietse 4 jongeren naast elkaar..
ik wilde erlangs want het ging me te langzaam.

ik gaf een hint met een lichtsignaal..
nouja geen reactie...

ik drukte zachtjes op de toeter...
en toen staken ze alle 4 hun middelvinger op..
ik toeterde nog een keer..
en toen gingen ze nog breder rijden..

waarom op ik de koppeling en trapte wat maakte dat de auto in z'n vrij kwam, en het gas volledig in trapte..
auto maakt dan een hoop herrie... maar er gebeurd niks.. maar ze zijn wel weg..

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 15:28:

▶

Nee op 17 jarige leeftijd al auto laten rijden vind het maar niks..

ik denk dat het wel goed is om ze in ieder geval te wijzen op de gevaren die een automobilist dagelijks tegen komt.

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 14:56:

▶

Vind het onzin dat je zegt dat jongeren tot 24 geen auto mogen rijden..

Neem ook vooral álles zo serieus wat er gezegd wordt..

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 april 2009 om 15:17:

▶

en dan?

Fietseng.. schijnt ook de vetkleppen onder ons goed te doen..

Uitspraak van DanM op zondag 26 april 2009 om 15:44:

▶

Fietseng.. schijnt ook de vetkleppen onder ons goed te doen..

liever jij dan ik

Uitspraak van DanM op zondag 26 april 2009 om 15:43:

▶

Neem ook vooral álles zo serieus wat er gezegd wordt..

lief doen