Een Apple Mac, typisch een mannen-ding?

Zijn het vooral de mannen die vallen voor een Mac,
of zijn er hier ook vrouwen die de overstap naar Apple gemaakt hebben?

En wat was je motivatie hiervoor?

Graag ON-TOPIC antwoorden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 juni 2009 om 14:13:

Nou, ik heb op de PSX mooiere beelden gezien als op de N64

Kan ik me goed voorstellen, meeste N64-games die ik heb gezien waren allemaal met fletse kleuren groen geel of rood en blauw. Kan aan de spellen liggen, aangezien de PSX wat 'realistischer' beelden had (al werd het in een aantal gevallen wel een pixelachtige zooi wat op de N64 weer 'soepeler' was).

Wat Gamecube betreft is het gebrek aan 3rd-party support, maar ik weet wel zeker dat dat apparaat in principe wel een Final Fantasy XII aan zou kunnen. Waarschijnlijk wel op meerdere schijfjes verspreid voor de FMV's maar dat is dan bijzaak. Maar ook hier was het merendeel kiddie-platform games voornamelijk Mario-georiënteerd of Donkey Congo. Ik weet eigenlijk niet of er wel iets vergelijkbaars is.

Uitspraak van Morax op dinsdag 16 juni 2009 om 13:38:

Commodore 64 < MSX2

Beetje onzinnige vergelijking. De MSX2 is nooit concurrent geweest van de C64. De MSX 1 wel. En de Amiga won het van de MSX2 en was veruit superieur.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 16 juni 2009 om 18:43:

Beetje onzinnige vergelijking. De MSX2 is nooit concurrent geweest van de C64.

Gezien dat de C64 eind jaren '80 nog volop in de roulatie was en de MSX2 ook hier in Nederland z'n populariteit had behalve alleen in Japan leek het me wel een aardige vergelijking.
Maar anderzijds heb je wel gelijk natuurlijk dat de MSX2 meer concurreerde met 16-bitters als de Amiga en Atari ST's en het uiteraard moest afleggen.

Misschien meer dit dan:
Atari ST < Commodore Amiga (het duurde pas tot Shadow of the Beast dat ontwikkelaars eindelijk doorkregen dat een Amiga veel meer kon dan alleen maar crappy Atari ST-ports met inferieure grafische effecten)

Uitspraak van Morax op dinsdag 16 juni 2009 om 19:25:

Atari ST < Commodore Amiga

Yep, dat is een goeie vergelijking. De enige reden waarom Atari het zo goed deed op de muziekmarkt was omdat deze computer standaard geleverd werd met midi in/out/thru. Dat kon op de Amiga ook (met een externe interface) maar het was voor de klant een reden om toch voor die Atari te kiezen want daar zat alles al op. Daarom heeft die ST het uiteindelijk gewonnen van de Amiga. En de Amiga was natuurlijk veel en veel krachtiger dan die ST.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 16 juni 2009 om 19:31:

Yep, dat is een goeie vergelijking. De enige reden waarom Atari het zo goed deed op de muziekmarkt was omdat deze computer standaard geleverd werd met midi in/out/thru. Dat kon op de Amiga ook (met een externe interface) maar het was voor de klant een reden om toch voor die Atari te kiezen want daar zat alles al op. Daarom heeft die ST het uiteindelijk gewonnen van de Amiga. En de Amiga was natuurlijk veel en veel krachtiger dan die ST.

Mwoah, Neophyte heeft t toch aardig voor elkaar gekregen toen ze begonnen op de amiga

Amiga 600 Moet nog ergens liggen hiero..

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 16 juni 2009 om 19:31:

Yep, dat is een goeie vergelijking. De enige reden waarom Atari het zo goed deed op de muziekmarkt was omdat deze computer standaard geleverd werd met midi in/out/thru. Dat kon op de Amiga ook (met een externe interface) maar het was voor de klant een reden om toch voor die Atari te kiezen want daar zat alles al op. Daarom heeft die ST het uiteindelijk gewonnen van de Amiga. En de Amiga was natuurlijk veel en veel krachtiger dan die ST.

Kwam natuurlijk ook omdat de eerste Amiga (1000) een stuk prijziger was dan een standaard Atari 520ST, dus inderdaad had je toen een goedkope midi-computer met lage latency.
De ommezwaai begon pas langzaamaan een tijdje na de introductie van de Amiga 500, die een stuk betaalbaarder werd dan z'n voorganger, en pas toen ontwikkelaars de mogelijkheden gingen ontdekken (zoals Psygnosis met Shadow of the Beast).
Amiga deed het (later) ook goed bij muzici vanwege de mogelijkheid om hardwarematig geluidssamples af te spelen in (toen) zeer hoge kwaliteit (zelfs beter dan de eerste Soundblaster kaarten en zelfs de Super Nintendo, die een vergelijkbaar geluidssysteem had), waardoor weer de tracker-scene is ontstaan.

Uitspraak van Richard op dinsdag 16 juni 2009 om 19:45:

Mwoah, Neophyte heeft t toch aardig voor elkaar gekregen toen ze begonnen op de amiga

Ja en? Wat heeft dat er mee te maken? We hebben het hier over de apparatuur en of die wel of niet succesvol is, niet of er mensen zijn die succesvol zijn/waren met die apparatuur. Ik ben zelf ook begonnen op een Amiga. PCP trouwens ook, dacht ik.

Uitspraak van Morax op dinsdag 16 juni 2009 om 19:52:

Amiga deed het (later) ook goed bij muzici vanwege de mogelijkheid om hardwarematig geluidssamples af te spelen in (toen) zeer hoge kwaliteit (zelfs beter dan de eerste Soundblaster kaarten en zelfs de Super Nintendo, die een vergelijkbaar geluidssysteem had), waardoor weer de tracker-scene is ontstaan.

Yep, maar de serieuze muzikant met een schuur vol synthesizers ging voor de ST omdat er standaard midi poortjes op zaten.

Voor iemand zonder hardware was een Amiga natuurlijk veel beter, inderdaad vanwege die trackers. Zo hoog was die kwaliteit trouwens niet hoor. Gewoon 8 bit 22khz, en 4 kanalen mono. De eerste soundblasters waren volgens mij toch echt stereo.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 16 juni 2009 om 20:11:

Voor iemand zonder hardware was een Amiga natuurlijk veel beter, inderdaad vanwege die trackers. Zo hoog was die kwaliteit trouwens niet hoor. Gewoon 8 bit 22khz, en 4 kanalen mono. De eerste soundblasters waren volgens mij toch echt stereo.

4 kanalen mono of 2 stereo , en de eerste soundblasters waren mono.
en die Amiga 8 bit 22KHz klonk om 1 of andere reden veel beter dan 8 bit 22KHz van een soundblaster (niet pro)

Uitspraak van Morax op dinsdag 16 juni 2009 om 22:03:

en die Amiga 8 bit 22KHz klonk om 1 of andere reden veel beter dan 8 bit 22KHz van een soundblaster (niet pro)

Ja dat wel. Dat komt denk ik omdat de Amiga een soort ingebouwd compressor effect had. Als je veel harde geluiden bij elkaar stopte dan smolt dat samen tot 1 geheel. Als ik zelf wel eens zat te prutsen zat ik soms echt vol verbazing te luisteren naar het geluid wat er dan uit kwam. Zo'n soundblaster klonk veel kaler, dat viel me toen meteen al op met die trackers op de PC.

Uitspraak van DirtyThirties op maandag 6 april 2009 om 15:41:

Zijn het vooral de mannen die vallen voor een Mac,
of zijn er hier ook vrouwen die de overstap naar Apple gemaakt hebben?

En wat was je motivatie hiervoor?

Omdat ik hem van me zus gekregen heb
Was wel ff wennen maar vind hem fijn en mooi

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 juni 2009 om 00:57:

Ja dat wel. Dat komt denk ik omdat de Amiga een soort ingebouwd compressor effect had. Als je veel harde geluiden bij elkaar stopte dan smolt dat samen tot 1 geheel. Als ik zelf wel eens zat te prutsen zat ik soms echt vol verbazing te luisteren naar het geluid wat er dan uit kwam. Zo'n soundblaster klonk veel kaler, dat viel me toen meteen al op met die trackers op de PC.

Het klonk vaak wat warmer inderdaad, ben wel benieuwd waar dat dan aan lag dat verschil. Enige wat jammer was is dat nieuwere Amiga modellen nog steeds diezelfde geluidchip met die vier mono/twee stereo geluidskanalen uit 1985 hadden (dankzij verkeerde investeringen van Commodore) en dat het daardoor in de loop van de jaren '90 met de steeds betaalbaarder wordende Soundblaster Pro en 16 (en AWE 32 met wavetable zodat ook de muziek beter klonk dan die simpele FM-synthese) gepasseerd werd ook op geluidsgebied.

Trouwens de "niewere" Atari TT en zeker de Falcon waren op zich ook niet slecht op hardware gebied, zowel op beeld als geluid waren ze behoorlijk verbeterd ten opzichte van de oude ST en kwam aardig in de buurt van de Amiga. Maar die werden helaas wat snel door Atari op de plank gelegd zodat ze zich volledig konden concentreren op de Jaguar, waar we allemaal bij weten hoe dat is afgelopen

Uitspraak van Morax op woensdag 17 juni 2009 om 13:08:

Het klonk vaak wat warmer inderdaad, ben wel benieuwd waar dat dan aan lag dat verschil. Enige wat jammer was is dat nieuwere Amiga modellen nog steeds diezelfde geluidchip met die vier mono/twee stereo geluidskanalen uit 1985 hadden (dankzij verkeerde investeringen van Commodore) en dat het daardoor in de loop van de jaren '90 met de steeds betaalbaarder wordende Soundblaster Pro en 16 (en AWE 32 met wavetable zodat ook de muziek beter klonk dan die simpele FM-synthese) gepasseerd werd ook op geluidsgebied.

Ja ook dat, maar ook omdat de trackers op de PC veel meer stemmen hadden. Die klonken natuurlijk weer kut op die goedkope geluidskaartjes, maar daar kwam later met betere geluidskaarten (zoals mijn ouwe GUS MAX) verandering in. Die wavetable was wel leuk, maar dan voor midi, met trackers had je daar niets aan. Die FM wel, die kon je in sommige trackers (zoals Screamtracker) aansturen. Maar toch klonk het nooit zo dik als een Amiga.

Uitspraak van Morax op woensdag 17 juni 2009 om 13:08:

Maar die werden helaas wat snel door Atari op de plank gelegd zodat ze zich volledig konden concentreren op de Jaguar, waar we allemaal bij weten hoe dat is afgelopen

Tja, er zijn toch wat van die missers.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 17 juni 2009 om 13:13:

Ja ook dat, maar ook omdat de trackers op de PC veel meer stemmen hadden. Die klonken natuurlijk weer kut op die goedkope geluidskaartjes, maar daar kwam later met betere geluidskaarten (zoals mijn ouwe GUS MAX) verandering in. Die wavetable was wel leuk, maar dan voor midi, met trackers had je daar niets aan. Die FM wel, die kon je in sommige trackers (zoals Screamtracker) aansturen. Maar toch klonk het nooit zo dik als een Amiga.

Ik heb vroeger weleens met OctaMED geëxperimenteerd, daar kon je zelfs 8 tracks gebruiken, wat ie dan softwarematig live deed mixen. Op zich klonk het resultaat wel aardig nog, maar inderdaad: soundblaster kaarten ondersteunden 16 tracks.

weet iemand waar je macos snow kan loaden

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 juni 2009 om 13:35:

nice, hier nog een overstapper als het goed is.
het is idd wel jammer dat die krengen zo duur zijn, bijna 2x zo duur als de laptop die ik eerst wilde kopen, en dan maar een 13 inch scherm ipv 18.4
werkt dat macintosh een beetje? lijkt het een beetje op linux? heb ervaring met windows en linux dus dat zou mooi zijn. de mogelijkheid om nu Windows of Macintosh beide te kunnen draaien op een Mac is voor mij de reden geweest om me er in te verdiepen. mocht ik er niks aan vinden kan ik er altijd nog windows op gooien
ga denk ik ook voor een macbook pro

Nou hij is superfijn en supersnel, moet sommige dingetjes nog ff doorhebben want het is wel een switch vergeleken met Windows...

Weet nog niet wat ik moet nemen eigenlijk, een Ibook is veel en veel duurder.
Ik doe niet echt games, en gebruik een laptop voornamelijk voor m'n school en internetten/films kijken als ik 'm aansluit op een tv...

Dus wat zou iemand mij aanraden?

Uitspraak van Ibu op zondag 28 juni 2009 om 20:11:

internetten/films kijken als ik 'm aansluit op een tv... Dus wat zou iemand mij aanraden?

Een laptop met HDMI output dus.

haha, ik draai nu OS X op mn normale PC met een AMD processor.
ook op mn laptop werkt het prima, alleen jammer dat 5.1 geluid niet werkt en mn onboard wireless internet, maarja die is inmiddels vervangen door een werkend kaartje
loopt als een speer, nog geen problemen gehad behalve wat incompatible hardware.
als je OSX hebt meegemaakt, dan zie je pas eigenlijk hoe verrot windows wel niet is, vooral vista.. wat een trage ugly baggerbende!

voor de mensen die ditzelfde willen proberen:

google eens op: "index of" ideneb
als het je bevalt, koop dan ook zo'n ding.. dit heeft mij iig overtuigd dat mn volgende notebook zeker weten een apple wordt

Uitspraak van DirtyThirties op maandag 6 april 2009 om 15:41:

Zijn het vooral de mannen die voor mannen vallen die voor een Mac vallen,

Kan iemand mij vertellen of het mogelijk is om bijvoorbeeld Fruity Loops of Reason te installeren op de Apple MAC??

Uitspraak van RyanM. op dinsdag 25 augustus 2009 om 12:07:

Kan iemand mij vertellen of het mogelijk is om bijvoorbeeld Fruity Loops of Reason te installeren op de Apple MAC??

Je hebt toch al dat regenton live gebeuren speciaal voor apple?

Nee vind ik niet..
K heb ook een macbook pro

Motivatie: is toch handiger om met foto's te werken.. photoshop, lightroom etc