Partyflock
 
Forumonderwerp · 1046249
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik ben benieuwd wie zich hierin kan herkennen. Er zijn al meerdere topics geweest die niet langer actief zijn en volgens mij is dit voor een grote groep mensen een mooi onderwerp om over te praten.

Wat zijn Nieuwetijdskinderen?

Nieuwetijdskinderen zijn overgevoelige, hoog sensitieve kinderen. Zij voelen emoties en verdriet van anderen heel sterk. Vaak hebben deze kinderen een vorm van paranormale begaafdheid. Ook ADHD kinderen, met de vormen ADD en PDD-NOS, en Autistische kinderen vallen onder de Nieuwetijdskinderen, dit omdat hun problematiek in de meeste gevallen dezelfde achtergrond heeft: overgevoeligheid.

Het blijkt in de praktijk dat er veel overgevoelige kinderen zijn die zich intens verdrietig voelen en niet aan kunnen geven waarom ze zich zo voelen. Dit kan een oorsprong hebben in het feit dat ze in aanleg een tweeling geweest zijn. Dit kan al vroegtijdig verstoord zijn waarbij de vrucht afgedreven werd, maar het verlatingsgevoel bij het kind dat geboren is kan een heel leven duren. Het eenzaamheidsgevoel, het niet-compleet zijn gevoel, verdriet en het gevoel hebben altijd iemand te missen komt heel veel voor.

Overgevoeligheid kan zich op vele manieren uiten, zoals emotioneel, verdrietig of in de vorm van allergie of voedselintolerantie. Veelal leven nieuwetijdskinderen te veel in hun hoofd en staan te weinig met beide beentjes op de grond. Nieuwetijdskinderen zijn vaak heel speciale kinderen die hun eigen kijk op dingen hebben, heel verrassend en opvallend creatief in het vinden van oplossingen. Net of zij een extra dimensie hebben die anderen ontbreekt. Dit leidt vaak tot onbegrip, zeker als hun handelen niet binnen de normale patronen valt, niet binnen de structuren van onze maatschappij.

Het grote aantal overgevoelige kinderen heeft te maken met allerlei invloeden van deze tijd, zoals stralingen van computers, Gsm’s, tv’s, tl-buizen, de stressmaatschappij, de eetgewoontes die we hebben, alle toevoegingen in ons voedsel waar deze kinderen overgevoelig voor zijn en daar een allergie of intolerantie voor ontwikkelen. Kinderen met een suikerintolerantie kunnen door het eten van suiker ADHD-gedrag vertonen. Kinderen kunnen ontregeld zijn door inentingen. Er zijn tal van aanwijsbare redenen mogelijk, maar helaas ook redenen die niet direct aanwijsbaar zijn.

Uit onderzoek is gebleken dat de meeste overgevoelige mensen (ook kinderen) last van hypoglycemie (suikerintolerantie) hebben. Hier kunnen erg veel klachten uit voortkomen, o.a. stemmingswisselingen.
Een hypoglycemiedieet treft u aan op: Hypoglycemiedieet.

Op onze site www.sensitievekinderen.nl staan een aantal gedichten vanuit kinderen geschreven over hoe het is te leven met overgevoeligheid.

Voor een uitgebreide beschrijving met meer mogelijke herkenningspunten:
http://www.starmanproductions.nl/specials/newagespecial33.html
 
Werkzaam bij Triple R-Events
Artiest {SHOWLIST artist 31337, 17972, 27639}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 07:28:
Kon je het verhaal niet wat inkorten veel te lang om te lezen


:aai:


ot


Intressant fenomeen idd.. (y)


Verwijs je toch door naar tin foil hatters flock.. denk dat je op het reguliere forum niet echt serieuse reacties zult krijgen.. :)


(f)
 
Waarschuw beheerder
Luxeziektes toch, omdat kinderen hier alles hebben?
 
Artiest Mono
Waarschuw beheerder
Ik vraag me al een tijdje af of "nieuwetijds-kinderen" niet gewoon een mooie naam is voor mensen met DSM-IV symptomen die spiritueel georiënteerd zijn?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op dinsdag 20 januari 2009 om 08:44:
DSM-IV symptomen die spiritueel georiënteerd zijn?


dacht ik ook, maar wou het net nog niet zeggen
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van actief op dinsdag 20 januari 2009 om 08:44:
vraag me al een tijdje af of "nieuwetijds-kinderen" niet gewoon een mooie naam is voor mensen met DSM-IV symptomen die spiritueel georiënteerd zijn?


Ik vraag het me inmiddels niet meer af. :x
Waarschuw beheerder
donateur
nieuwetijdskinderen.. vreemd woord!
Waarschuw beheerder
Ik geloof dat ieder kind een paranormale begaafdheid bezit.

Alleen door de maatschappij van tegenwoordig ontwikkelen wij deze gave niet meer.
We worden eigenlijk 'dom' gehouden!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van KS op dinsdag 20 januari 2009 om 09:46:
nieuwetijdskinderen.. vreemd woord!


Ook wel indigo-kinderen genoemdO:)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 05:05:
Zij voelen emoties en verdriet van anderen heel sterk.


Ik heb dat ook wel maar ik ben geen kind meer :p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van KS op dinsdag 20 januari 2009 om 11:42:
Ik heb dat ook wel maar ik ben geen kind meer


Same here :9
 
Waarschuw beheerder
Bij mij ook wel borderline genoemt :/ Maar dit gelezen te hebben, hou ik liever hier aan vast :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 08:41:
Verwijs je toch door naar tin foil hatters flock.. denk dat je op het reguliere forum niet echt serieuse reacties zult krijgen.. :)


Of natuurlijk Flock Spiritual. ;) Alleen daar zit ze geloof ik al bij...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 11:54:
Bij mij ook wel borderline genoemt Maar dit gelezen te hebben, hou ik liever hier aan vast


:D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sanne POWERr :sweethug: op dinsdag 20 januari 2009 om 11:31:
We worden eigenlijk 'dom' gehouden!


Maar het is aan de mensen zelf of ze zich dom houden hoor. Die keuze ligt in eigen handen. Nooit eerder was er zo ontzettend veel informatie gemakkelijk toegankelijk voor 'het volk'. Dus ben het niet helemaal eens daarmee eigenlijk...

Vroeger werden mensen pas dom gehouden. Weet je hoelang het heeft geduurd voordat men geleerd werd te lezen? :D

Uitspraak van actief op dinsdag 20 januari 2009 om 08:44:
Ik vraag me al een tijdje af of "nieuwetijds-kinderen" niet gewoon een mooie naam is voor mensen met DSM-IV symptomen die spiritueel georiënteerd zijn?


Ja maar dan kun je je dus afvragen waar die symptomen vandaan komen he...


Ik weet verder niet zo wat ik van de term 'nieuwetijdskinderen' moet vinden. Klinkt een beetje als een modeverschijnsel. Ik ben wel benieuwd of die NTK's dan ook in bijvoorbeeld Afrika voorkomen of alleen in de Westerse wereld. 't Zou kunnen natuurlijk dat het echt iets is. Wellicht dat het dan iets met 2012 te maken heeft. o:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 12:14:
Maar het is aan de mensen zelf of ze zich dom houden hoor. Die keuze ligt in eigen handen. Nooit eerder was er zo ontzettend veel informatie gemakkelijk toegankelijk voor 'het volk'. Dus ben het niet helemaal eens daarmee eigenlijk...


Maar informatie is ook niet alles.

Juist door alle invloeden van tv, radio, school e.d.
wordt het ontwikkeling van onze 'gave' onderdrukt....

Vroeger hadden de mensen hun gaven veel meer ontwikkeld.
Juist doordat er geen tv was, of dat mensen niet konden lezen.
Mensen deden alles met hun geesten kracht!
Dat was juist ver door ontwikkeld.....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 12:14:
Wellicht dat het dan iets met 2012 te maken heeft.


2012 is het einde van de Maya kalender, men beweerd (de Maya's)
dat er dan een grote verandering gaat komen...
Wat dat zal zijn, weet niemand...
Er wordt ook gesproken over 21-12-2012.
Zelf geloof ik niet zo in een precieze datum...
ik denk dat als er werkelijk wat veranderd...
Dit gelijdelijk aan zal gebeuren...

Ik verwacht iig geen oerknal ofzo :lol:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sanne POWERr :sweethug: op dinsdag 20 januari 2009 om 12:20:
Dit gelijdelijk aan zal gebeuren...


jaja over een tijdsbestek van honderden jaren zodat wij er niets van merken.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sanne POWERr :sweethug: op dinsdag 20 januari 2009 om 12:20:
Maar informatie is ook niet alles.

Juist door alle invloeden van tv, radio, school e.d.
wordt het ontwikkeling van onze 'gave' onderdrukt....

Vroeger hadden de mensen hun gaven veel meer ontwikkeld.
Juist doordat er geen tv was, of dat mensen niet konden lezen.
Mensen deden alles met hun geesten kracht!
Dat was juist ver door ontwikkeld.....


Als je het op die manier bekijkt dan heb je wel gelijk. :jaja: Het is nu vooral het intellect dat ontwikkeld wordt (linker hersenhelft) en de andere kant wat een mens een mens maakt wordt juist een beetje verwaarloosd (het domein van de geesteskrachten). Dat klopt idd wel ja...
Doordat de we zo rationeel zijn geworden zien we tegelijkertijd ook heel veel niet meer. Toch zijn er ook wel voordelen aan deze tijd denk ik. Want de kennis die nu voorhanden is is wel iets waar we veel mee kunnen doen. Alleen we moeten de balans tussen wat jij zegt en wat ik nu zeg denk ik wat meer zien te herstellen. Nu leunt het teveel op één kant...


Uitspraak van Sanne POWERr :sweethug: op dinsdag 20 januari 2009 om 12:20:
2012 is het einde van de Maya kalender, men beweerd (de Maya's)
dat er dan een grote verandering gaat komen...
Wat dat zal zijn, weet niemand...
Er wordt ook gesproken over 21-12-2012.
Zelf geloof ik niet zo in een precieze datum...
ik denk dat als er werkelijk wat veranderd...
Dit gelijdelijk aan zal gebeuren...


Op zich is de wereld in vrij korte tijd best wel flink veranderd. Maar nogal de verkeerde richting op als je het mij vraagt. Misschien komt het allemaal nu een beetje op z'n hoogtepunt en gaat het vanaf 2012 idd geleidelijk een betere kant op. Ik denk ook niet dat het ineens *pats boem* paradijsje op aarde is :P Maar er wordt ook wel gesproken over dikke rampen die staan te gebeuren enzo. Tja, wat dat betreft is het een beetje afwachten. Maar ik heb wel een binding met de indianenvolkeren en vertrouw best wel op hun inzichten... ik sluit zeker het 2012-gebeuren niet uit...


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 12:26:
jaja over een tijdsbestek van honderden jaren zodat wij er niets van merken.


Dat is nog even afwachten. Als we de maya's moeten geloven zal het toch wel duidelijk moeten zijn. Sowieso 3 dagen en dagen nachten duisternis... als dát niet gebeurt hebben ze gelogen :[
 
Waarschuw beheerder
Persoonlijk denk ik dat er helemaal niets gebeurt.
 
Waarschuw beheerder
Niemand kan 't ook zeker weten. En wat gebeurt, gebeurt. Doe je niks tegen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 12:42:
En wat gebeurt, gebeurt. Doe je niks tegen.


daarom ook

En positief blijven denken (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 12:14:
Ja maar dan kun je je dus afvragen waar die symptomen vandaan komen he...


Van DSM-IV hoogstwaarschijnlijk ;) Als je bekend bent met de materie is het een feest van herkenning. Plus dat mensen met die klachten vaak ook veel externaliseren, dus antwoorden in dogma's zoeken sluit precies aan.

Uitspraak van Sanne POWERr :sweethug: op dinsdag 20 januari 2009 om 12:20:
2012 is het einde van de Maya kalender, men beweerd (de Maya's)
dat er dan een grote verandering gaat komen...


Meer dan 80% vd maya steden ligt nog diep onder de rimboe, dus het is een aanname op basis van de beschikbare kennis. En dan heb je zaken als vertaling en interpretatie nog niet eens meegerekend. Heb zelf een aantal van die opgravingen bezocht, maar nergens kom je dat soort spookverhalen of verwijzingen ernaar tegen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op dinsdag 20 januari 2009 om 12:52:
Van DSM-IV hoogstwaarschijnlijk Als je bekend bent met de materie is het een feest van herkenning. Plus dat mensen met die klachten vaak ook veel externaliseren, dus antwoorden in dogmatische hoeken zoeken sluit precies aan.


Juist ja, gister had ik het er nog over met de buurman.

:loL:
Waarschuw beheerder
waarom is in godsnaam mijn post verwijderd?
Ik stelde een hele normale vraag... :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 12:36:
Alleen we moeten de balans tussen wat jij zegt en wat ik nu zeg denk ik wat meer zien te herstellen. Nu leunt het teveel op één kant...


Kijk, daar kan ik het nou alleen maar mee eens zijn!!! :yes:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 12:36:
Misschien komt het allemaal nu een beetje op z'n hoogtepunt en gaat het vanaf 2012 idd geleidelijk een betere kant op.


Laten we dat maar hopen ja :D
(misschien is Obama het begin wel ;) :9 )

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 12:36:
ik sluit zeker het 2012-gebeuren niet uit...


Dat doe ik ook zeker niet...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 12:36:
Dat is nog even afwachten. Als we de maya's moeten geloven zal het toch wel duidelijk moeten zijn. Sowieso 3 dagen en dagen nachten duisternis... als dát niet gebeurt hebben ze gelogen


:9

Uitspraak van actief op dinsdag 20 januari 2009 om 12:52:
Heb zelf een aantal van die opgravingen bezocht, maar nergens kom je dat soort spookverhalen of verwijzingen ernaar tegen.


Jammer is dat,
ik zou zelf graag eens daar heen gaan, in de hoop meer te weten te komen.
Het fascineerd mij nou eenmaal.....
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op dinsdag 20 januari 2009 om 12:52:
Van DSM-IV hoogstwaarschijnlijk ;) Als je bekend bent met de materie is het een feest van herkenning. Plus dat mensen met die klachten vaak ook veel externaliseren, dus antwoorden in dogma's zoeken sluit precies aan.


Ja dat snap ik. Maar ik bedoel meer: waardoor komen die symptomen tot stand die beschreven staan in de DSM-IV? Symptomen hebben een oorzaak natuurlijk. Hoeft nog niet per definitie uit te sluiten dat het fenomeen NTK op waarheid gebaseerd is.
Maar eerlijk is eerlijk, ik ben ook wel een beetje geneigd te denken dat het een beetje om een hippe verbloemende term gaat dat goed bij het hedendaagse met spiritualiteit vermengde mensbeeld past... Alleen wat ik dan weer wel apart vindt, zijn kinderen die al op vroege leeftijd heel erg wijs zijn in hun uitspraken en een bron van (spiritueel) inzicht zijn voor hun ouders (zeggen ook vaak herinneringen aan vorige levens te hebben). Schijnt steeds vaker voor te komen. Dat geeft wel te denken op zich. Alleen weet ik niet hoe vaak dit nou exact voorkomt. Heb dat ook maar uit verhalen verder.



Uitspraak van actief op dinsdag 20 januari 2009 om 12:52:
Heb zelf een aantal van die opgravingen bezocht, maar nergens kom je dat soort spookverhalen of verwijzingen ernaar tegen.


Niet?

Heb je de film The year zero - A film about maya prophecys" niet gezien? In die film vertellen Maya's het in levende lijve. Plus dat er duizende indianenstammen bij elkaar komen in de documentaire om zich ritueel voor te bereiden op het jaar 2012. Uit alle uithoeken komen ze bij één. Dus het lijkt er dan toch op dat het wel degelijk iets is dat zeer leeft bij de indianenvolkeren...



Uitspraak van Sanne POWERr :sweethug: op dinsdag 20 januari 2009 om 13:12:
(misschien is Obama het begin wel ;) :9 )


Als die maar geen kogel door z'n kop krijgt op een gegeven moment... :/


Uitspraak van Sanne POWERr :sweethug: op dinsdag 20 januari 2009 om 13:12:
ik zou zelf graag eens daar heen gaan, in de hoop meer te weten te komen.


Ich auch :jaja: Ga ik ook zeker doen binnenkort.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 14:45:
Heb je de film The year zero - A film about maya prophecys" niet gezien?


Hey, die heb ik nog niet gezien...
moet ik maar snel eens downloaden O:)

Als die maar geen kogel door z'n kop krijgt op een gegeven moment...


Dat hoop ik toch ook niet......
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op dinsdag 20 januari 2009 om 12:52:
Van DSM-IV hoogstwaarschijnlijk


Dan moet dat boek per direct verbrand worden als dat zoveel invloed heeft op het gedrag van mensen... O:) ;p

DSM-IV zegt ook niks over de oorzaak van het gedrag maar vermeld enkel het gedrag (de symptomen) zelf... :)
Dat laat natuurlijk een hele grote ruimte open betreft de oorzaak van het gedrag...die op allerlei manieren ingevuld word...


Wat denken we trouwens bijvoorbeeld wat voor invloed het al vanaf jongs af aan bombarderen met allerlei ellende in de wereld voor invloed heeft op de geest van kinderen?
Dat het "fucked up" is hebben ze al heel snel door en verzetten zich daar zeer heftig tegen...op steeds jongere leeftijd...
Denk dat ze op die manier wat over onszelf te vertellen hebben...niet letterlijk...ze spiegelen zeg maar... :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 14:45:
Ja dat snap ik. Maar ik bedoel meer: waardoor komen die symptomen tot stand die beschreven staan in de DSM-IV?


Het is ontzettend breed en daarnaast een grijs gebied, dus daar kan ik niet zo even een kort antwoord op geven helaas. Daarnaast gaat het niet om enkele gebeurtenissen, maar meer samenloop van omstandigheden en maatschappelijke invloeden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 14:45:
Alleen wat ik dan weer wel apart vindt, zijn kinderen die al op vroege leeftijd heel erg wijs zijn in hun uitspraken en een bron van (spiritueel) inzicht zijn voor hun ouders


Ik denk dat het een gevolg is van de beschikbaarheid van informatie. Alles kan anno 2009 besproken worden immers. Naarmate dat beter verkrijgbaar wordt, kunnen mensen het sneller tot zich nemen en dus eerder conclusies trekken. De maatschappij ontwikkeld zich door de jaren heen steeds sneller iig.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 14:45:
Heb je de film The year zero - A film about maya prophecys" niet gezien?


Nope, wel veel anderen. Ben daar heen gegaan omdat ik er ook meer over wou weten, maar onze opvattingen komen niet echt overeen met die van hun. Mexicanen en Guatamalteken zijn veel meer down 2 earth op dat vlak en wilde speculaties kennen ze daar amper. Ze geven duidelijk aan zó weinig van de Maya’s (of Azteken) te weten dat het ondoenlijk is er iets uit te concluderen (wat best logisch is als je weet dat we slechts 20% ontdekt hebben)

Daarnaast heb ik een archeoloog die daar al 30 jaar bezig was als tourgids gehad, maar ook hij verwees het naar het rijk der fabelen. Hij gaf zelfs aan dat de kalenders eerder sociaal smeermiddel was omdat ze meermaals aangepast zijn om het godsdienstige verhaal eromheen te bevestigen. Zo is er nog steeds discussie wat het nulpunt vd kalender precies is (die van Tikal wijkt bijv. flink af van die van Tulum of Copan), terwijl veel films daar blind overheen stappen. Wel zo essentieel, want als het begin ter discussie ligt, ligt de einddatum dat dus ook.

Ander significant probleem is dat men de Maya hiërogliefen heeft "ge-back-engineerd". Men heeft aan de hand van toetsbare feiten (bijv natuurramp etc.) een suggestie gedaan wat de tekens betekenen. Zekerheid over de informatie van tabletten en stela's is er dus totaal niet.

Maargoed, ga het vooral zelf ontdekken zou ik zeggen. Of het nu waar is of niet, een geweldige ervaring is het zeker!
 
Waarschuw beheerder
Ja interessant dit. Maar ook vervelend moet ik zeggen.
Ik heb ook last van suikerintolerantie. Teveel suiker wordt ik moe van. Alleen de gedachte van teveel suiker maakt me al moe volgens mij.
Ik herken me wel in het verhaal.. de "over"-gevoeligheid, soms om gek van te worden!!
 
Waarschuw beheerder
herken mezelf er best wel in ja..
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ik geloof hier wel in :flower:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 11:54:
Bij mij ook wel borderline genoemt


Ex van mij heeft borderline. Is een ingewikkelt iets, maar minder erg dan veel mensen denken. Daarmee bedoel ik niet dat het makkelijk is om mee om te gaan, maar absoluut ook niet zo onmogelijk als veel mensen denken. Structuur en balans zijn erg belangrijk...begrip en interesse. Er zijn nieuwe onderzoeken die blijkbaar hebben aangetoont dat het ook iets is wat weer weg kan gaan. Dit gaat compleet tegen eerder onderzoeken in. En laten we wel zijn...mensen met borderlineproblematiek zijn rete interessant en never de nooit niet saai :woop:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 14:45:
Ja dat snap ik. Maar ik bedoel meer: waardoor komen die symptomen tot stand die beschreven staan in de DSM-IV?


Eigenlijk is het vrij simpel. Je moet onderscheidt maken tussen 2 zaken, aangeboren en ontwikkelt. Aangeboren problemathiek is bijvoorbeeld schizofrenie. Dit is een factor die al bij de geboorte bepaald wordt en afhankelijk van een aantal factoren (bijvoorbeeld structuur en stabiele opvoeding) zich wel of niet ontwikkelt. Veel meer bekend nog zijn de aangeboren afwijkingen als syndroom van down of weer meer psychiatrisch: PDD-nos/ADHD en dergelijk (y) Daarnaast heb je de 'stoornissen' die ontwikkelt worden, namelijk de persoonlijkheidsstoornissen (een bekende is borderline, depressief, manisch, etc). Dit zijn eigenlijk niks meer of minder dan copingsmechanismen. Mechanismen die mensen (de psyche) ontwikkelt op het moment dat er een gebeurtenis is in iemands leven dat de psyche op dat moment niet met het 'gezonde' verstand kan verwerken. Dat noemen ze dus copingsmechanismen. eigenlijk heel functioneel, maar ook heel lastig omdat het heel veel vervelende en negatieve bij-effecten heeft. De DSM-IV is niks anders dan een methode, onstaan vanuit de behoeft van de mens om een label te kunnen hangen aan zaken. Iets wat ontastbaar is meer tastbaar maken. Omdat er in de wereld teveel verschillen waren hebben ze één basismethode ontwikkelt en dat is de DSM-IV. Dit zodat overal ter wereld naar aanleiding van de symptomen dezelfde verklaring gegeven zou worden (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 23:26:
Dit zodat overal ter wereld naar aanleiding van de symptomen dezelfde verklaring gegeven zou worden


Mislukt? :lol:
Aangezien het van arts tot arts al kan verschelen welk labeltje ze aan je ophangen...bij de ene heb je zus en bij de ander zo... :(
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op dinsdag 20 januari 2009 om 08:44:
Ik vraag me al een tijdje af of "nieuwetijds-kinderen" niet gewoon een mooie naam is voor mensen met DSM-IV symptomen die spiritueel georiënteerd zijn?


En ik gok dat t precies andersom is, mensen met unieke karakters die door middel van allerlei stickers zoals ADD of borderline in een hokkie gepropt worden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op dinsdag 20 januari 2009 om 23:33:
Mislukt?
Aangezien het van arts tot arts al kan verschelen welk labeltje ze aan je ophangen...bij de ene heb je zus en bij de ander zo...


Nee...mislukt is het zeker niet. Ga zeker niet beweren dat het veilloos is, maar wel een verbetring van 1000% ten opzichte van de situatie die er daarvoor was ;-)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van KS op dinsdag 20 januari 2009 om 11:42:
Ik heb dat ook wel maar ik ben geen kind meer


Weleens aan HSP gedacht (High Sensitive Personality) ;-)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 23:43:
HSP


heerlijk snuif poeier :coke:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 23:43:
heerlijk snuif poeier


:roflol: hahahahaha.... Yeah baby yeah :woop:
Waarschuw beheerder
Nou...als het in de praktijk zoveel verschil oplevert noem ik het iig niet geslaagd... ;p
Klopt wel dat de definitie voor bijvoorbeeld schizofrenie nu overal hetzelfde is...dat is een pluspunt...maar dat iedereen op basis van symptomen dezelfde verklaring geeft (zal geven) dat was 🇮🇸 nogal voorbarig blijkt uit de praktijk...
Maar dat komt ook omdat er zoveel overlap is tussen het ene en het andere... :)
Het is en blijft giswerk...de signalen kunnen verkeerd geïnterpreteerd worden...er kunnen verkeerde signalen afgegeven worden...mensen kunnen dingen zowel bagatelliseren als overdrijven...of een combinatie van dat alles...

Vind het ook kwalijk dat ondanks dat ze bij bijvoorbeeld een ADHD beweren dat het met stofjes in de hersenen te maken heeft ze het oordeel "ADHD" vellen op basis van symptomen...op basis van de DRM...
Als je de dokter opbelt en bepaalde klachten/symptomen opnoemt die kunnen duiden op longkanker dan accepteer je het toch ook niet van je dokter dat hij enkel op basis van die symptomen de conclusie trekt dat je longkanker hebt? Dan eis je toch ook een (lichamelijk) onderzoek wat dat vermoeden bevestigd?
Een tekort aan stofjes moet door (hersen)onderzoek aan te tonen zijn lijkt me...
Dus het lijkt me dan niet meer dan logisch dat men de conclusie "ADHD" op basis van dat vaststelt en niet op basis van de DRM waar enkel symptomen (die wel een mogelijke indicatie in die richting kunnen geven) in beschreven staan... :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op woensdag 21 januari 2009 om 00:05:
Klopt wel dat de definitie voor bijvoorbeeld schizofrenie nu overal hetzelfde is...dat is een pluspunt...maar dat iedereen op basis van symptomen dezelfde verklaring geeft (zal geven) dat was 🇮🇸 nogal voorbarig blijkt uit de praktijk...
Maar dat komt ook omdat er zoveel overlap is tussen het ene en het andere...
Het is en blijft giswerk...de signalen kunnen verkeerd geïnterpreteerd worden...er kunnen verkeerde signalen afgegeven worden...mensen kunnen dingen zowel bagatelliseren als overdrijven...of een combinatie van dat alles...


Ik moet je hierin absoluut gelijk geven. Dat is ook net het moeilijk met psyche...het is voor het grootste deel abstract en blijft voor interpretaties vatbaar.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik heb de symptomen van dingen uit de DRM namelijk weleens gelezen en kan me in een helehoop wel vinden iig...ik heb een heleboel van die shit blijkbaar... :lol:
 
Waarschuw beheerder
En ik verwonder mij er juist over dat ik m'n stoornis nog steeds nooit heb gevonden :rot:
Waarschuw beheerder
Dat komt voor mij op hetzelfde neer...dus ik ben waarschijnlijk gewoon perfectly healthy... :p
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 januari 2009 om 00:26:
En ik verwonder mij er juist over dat ik m'n stoornis nog steeds nooit heb gevonden


:P Ik ben ook nog steeds zoekende :rot:
 
Waarschuw beheerder
Ex van mij heeft borderline. Is een ingewikkelt iets, maar minder erg dan veel mensen denken.


Right, daarom is het ook je ex hè ;) Maar bekend verhaal verder. Mijn ex heeft ook dat soort klachten. Maar je hebt wel gelijk dat die mensen ook een hoop positieve kanten hebben en er is absoluut mee om te gaan, mits je het beide accepteert en beide aan een oplossing werkt. Anders is het hoe dan ook een zinkend schip, waar je beter zo snel mogelijk vanaf kan. Niet alleen voor jezelf, ook voor hun die al tig tegenslagen meegemaakt hebben. Als je om die persoon geeft tenminste.
En laten we wel zijn...mensen met borderlineproblematiek zijn rete interessant en never de nooit niet saai


Ja de keerzijde is alleen dat ze ook tering egoistisch kunnen zijn, zichzelf telkens de slachtofferrol in drukken en totaal niet stil staan bij alle ellende die ze hiermee veroorzaken. En een volwassene die bij tijd en wijlen redeneert als een getraumatiseerd kind, kan je als interessant of spannend omschrijven. Maar laten we eerlijk zijn, je relatie wordt er niet makkelijker op en je moet echt 100% voor elkaar gaan wil zoiets werken. Daarnaast zal je nooit een echte balans bereiken. Jij moet altijd meer investeren.
Mislukt?
Aangezien het van arts tot arts al kan verschelen welk labeltje ze aan je ophangen...bij de ene heb je zus en bij de ander zo... .


Dat is sterk afhankelijk van wat er verteld wordt he. Mijn ex wist het altijd precies zo te verdraaien dat het net leek of haar omgeving gewoon knettergek was en zei daar slachtoffer van was. Die kon echt de halve wereld aan elkaar liegen, situaties manipuleren door feiten te ontkennen, dagelijks zaken anders uitleggen etc Mede daardoor zie ik het nut wel in van keiharde symptomen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 21 januari 2009 om 10:08:
Dat is sterk afhankelijk van wat er verteld wordt he. Mijn ex wist het altijd precies zo te verdraaien dat het net leek of haar omgeving gewoon knettergek was en zei daar slachtoffer van was. Die kon echt de halve wereld aan elkaar liegen, situaties manipuleren door feiten te ontkennen, dagelijks zaken anders uitleggen etc Mede daardoor zie ik het nut wel in van keiharde symptomen.


Dat is juist een probleem van dat je met symptomen werkt...
Een arts is idd ten eerste al sterk afhankelijk van de openheid van de ander...als die verkeerde/verdraaide signalen afgeeft kunnen ze bij de arts natuurlijk ook compleet verkeerd geïnterpreteerd worden...
Om iemand die heel goed kan manipuleren te herkennen moet de arts juist met zijn neus uit de boeken komen zeg maar en aanspraak maken op een extra eigenschap...namelijk mensenkennis...dat heeft met gevoel/feeling te maken...dat heb je of dat heb je niet...en dat hebben ze bij lange na niet allemaal...helaas... :(
Symptomen zijn volgens mij ook nooit keihard...blijft altijd een beetje flexibel interpreteerbaar... :vaag:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
De symptomen zijn gedragspatronen die samenhangend een diagnose vormen. Uiteraard is dat niet 100% zeker, maar om een inschatting te maken van een persoon ten opzichte van een maatschappij ontkom je er niet aan generaliserend te werk te gaan. DSM is ook ter analyse.

Voor hulp zul je idd een stuk dieper moeten gaan. Het blijven immers "persoonlijkheids" problemen en ik ben het roerend met je eens dat daar specifieke aandacht voor nodig is ipv een handboek. Anderzijds heeft een persoon met dsm, vaak klachten op specifieke gebieden. Deskundigheid en inzicht op die specifieke vlakken kan dan voldoende zijn om mensen te helpen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 23:35:
Uitspraak van Osis op dinsdag 20 januari 2009 om 08:44:
Ik vraag me al een tijdje af of "nieuwetijds-kinderen" niet gewoon een mooie naam is voor mensen met DSM-IV symptomen die spiritueel georiënteerd zijn?

En ik gok dat t precies andersom is, mensen met unieke karakters die door middel van allerlei stickers zoals ADD of borderline in een hokkie gepropt worden.


Volgens mij valt dat wel mee.. Het is maar net of je dit wil natuurlijk (in een hokje gepropt worden). Maar goed anderzijds, bij een doorsnee psychotherapeut gebeurd dit al wel snel. Je hoeft niet aan te kloppen met spirituele dingetjes etc. Ach ja, en al die stickers etc, het is maar net waar jij je in herkend. Als je wel weet wat er met je aan de hand is kan het ook handig zijn als je echt niet weet waar je het moet zoeken!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 23:35:
En ik gok dat t precies andersom is, mensen met unieke karakters die door middel van allerlei stickers zoals ADD of borderline in een hokkie gepropt worden.


Het is ook maar net wat voor oordeel je zelf aan een label hangt. En gezien ze het niet op je voorhoofd tatoeëren is het aan de drager van het label zelf in hoeverre zijn omgeving daar kennis van neemt, dus hoever jij je in een hokje laat zetten.

Daarnaast gaat het over coping (verdedigings) mechanismen, dus manieren hoe mensen met hun binnenkomende emoties om gaan, niet of ze wel helemaal 100 zijn. Daarom snap ik de negatieve klank van het hokje niet helemaal.

Bedoel mensen met die klachten zijn vaak ook ontzettend analytisch, creatief, veelzijdig en vormen ze door hun ervaringen een bron van informatie en inspiratie. Alleen hebben ze vaak grote moeite hun leven op de rit te krijgen en houden. Beter inzicht in jezelf is mijn inziens dan niet verkeerd.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 21 januari 2009 om 10:08:
Right, daarom is het ook je ex hè


Alsof je alleen op iemands karakter af kan knappen. Wat te denken van afstand/meningsverschillen over kids, samenwonen, afgewezen huwelijks aanzoek etc.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 januari 2009 om 18:57:
Alsof je alleen op iemands karakter af kan knappen. Wat te denken van afstand/meningsverschillen over kids, samenwonen, afgewezen huwelijks aanzoek etc.


Ik begrijp dat er duizend-en-één redenen kunnen zijn dat een relatie ten einde komt.

Maar er zit een wereld van verschil tussen karaktertrekken en dingen als hypersensitiviteit en borderline. Omdat het vaak als een coping mechanisme werkt zal het voor de persoon in kwestie misschien als karakter overkomen, maar het zit iets complexer dan dat.

Ik doelde er ook meer op dat ondanks dat het als partner best te bevatten is, het nog onwijs moeilijk om mee om te gaan is. Zowel voor jou als je partner. En als je geen stabiele basis met elkaar op kan bouwen, of de vertrouwensband schade oploopt door wederzijds onbegrip, zijn afstand en meningsverschillen logisch gevolg. En dan kan je nog zo gek op iemand zijn, maar zonder wederzijdse acceptatie en begrip denk ik dat je er niet komt.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 05:05:
Ik ben benieuwd wie zich hierin kan herkennen.


Ik, en ik kan niet het geduld op brengen om dit te lezen

o.k. doej
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 05:05:
Nieuwetijdskinderen zijn overgevoelige, hoog sensitieve kinderen. Zij voelen emoties en verdriet van anderen heel sterk


punt en niets meer.

Kijk het is wel fijn (en soms ook niet) dat 'nieuwe tijdskinderen' hoog sensitief zijn... maar dat is het.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 05:05:
Nieuwetijdskinderen zijn vaak heel speciale kinderen die hun eigen kijk op dingen hebben, heel verrassend en opvallend creatief in het vinden van oplossingen.


Bulgaarse weeskindjes hebben ook een hele eigen kijk op dingen. Afrikaanse aidskindjes maken ook uit blik het vreemdste speelgoed.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 05:05:
Net of zij een extra dimensie hebben die anderen ontbreekt. Dit leidt vaak tot onbegrip, zeker als hun handelen niet binnen de normale patronen valt, niet binnen de structuren van onze maatschappij.


Ja ... net alsof ze een extra dimensie hebben.. ja... Nee. Hun hersenstructuur is gewoon net even anders waardoor ze dingen anders ervaren. En soms leidt dat tot gedrag dat inderdaad niet 'getolereerd wordt in de structuren van onze maatschappij'. Nu kan je drie dingen doen: medicijnen erin. Lijkt me niet goed om dat in een kinderbrein te doen. Je kan ze ook speciaal verklaren en ze hun gang laten gaan en naar een speciale school met allemaal speciale kinderen sturen, maar dan krijg je na verloop van tijd onhandelbare kinderen. Het is namelijk goed voor een kind als ze gestuurd worden omdat een kind de wereld gewoon nog niet snapt. Hoe speciaal ze ook zijn. Komen we bij punt 3: gedragstherapie op jonge leeftijd. Gewoon intensief volgen en helpen. Net als met dyslectische kinderen. Bij hen is het ook alsof ze een extra dimensie aan letters hebben.. train je ze vanaf jonge leeftijd dan schrijven ze uiteindelijk bijna normaal.

En nee dan krijg je niet allemaal dezelfde robotten. Zo'n persoon houdt zijn eigen karakter, maar leert wel hoe hij zich hoort te gedragen.

Eigenlijk een beetje jammer dat er zo geschermd wordt met 'hokjes opplakken' terwijl er zelf een hokje 'nieuwe tijdskind' op wordt geplakt. En de definitie van zo'n kind is nog oneindig keer vager dan de vaagste defeinitie uit de DSMIV.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 23:26:
Ex van mij heeft borderline.


Ik denk wel dat veel vrouwen het zichzelf aanpraten. Tegenwoordig hebben ze het bijna allemaal en hebben ze het niet dan hebben ze wel migraine, allergie o.i.d.

Zolang ze maar ergens over kunnen zeiken.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 januari 2009 om 01:11:
maar leert wel hoe hij zich hoort te gedragen.


:s gedragen?

Wat versta jij daaronder?
 
Waarschuw beheerder
Ik denk wel dat veel vrouwen het zichzelf aanpraten. Tegenwoordig hebben ze het bijna allemaal en hebben ze het niet dan hebben ze wel migraine, allergie o.i.d.

Zolang ze maar ergens over kunnen zeiken.


Ik ben geen psycholoog, maar Borderline praat je niet aan. Iemand die echt last van borderline heeft, heeft geen of amper grijsgebied in zijn beoordelingscriteria. Het is zwart of wit, goed of fout en zo beoordelen ze zichzelf en hun omgeving. Hierdoor hebben hun een totaal andere (hardere) realiteitsbeleving. Als de emoties die hierbij los komen dan ook nog eens niet goed gereguleerd worden, krijg je vanzelf de spreekwoordelijke kat die rare sprongen maakt in het nauw. En dat kan je ze nog amper kwalijk nemen ook.

Maar das totaal wat anders dan aanstelleritus /slachtofferrol (hoewel het soms wel zo over kan komen)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 januari 2009 om 09:22:
gedragen?


gewoon normaal. en tuurlijk mag je (zeker als kind) af en toe rellen, losgaan.. maar wel de grenzen kennen. En niet continu rellen en losgaan.
Uitspraak van JaapieB12 op vrijdag 23 januari 2009 om 01:24:
Ik denk wel dat veel vrouwen het zichzelf aanpraten. Tegenwoordig hebben ze het bijna allemaal en hebben ze het niet dan hebben ze wel migraine, allergie o.i.d.


pcies.. de mensen zijn juist bezig om zichzelf in een bijzonder (aandachtvragend) hokje te plaatsen.
Uitspraak van actief op vrijdag 23 januari 2009 om 10:25:
maar Borderline praat je niet aan. Iemand die echt last van borderline heeft, heeft geen of amper grijsgebied in zijn beoordelingscriteria.


Iemand die borderline heeft, heeft borderline. Maar er zijn ook mensen die het even allemaal niet zo makkelijk hebben en dna borderline een veilige gedachte vinden. Dan kan je er namelijk niet zo veel aan doen en is het allemaal wel logisch dat je in deze situatie zit.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 januari 2009 om 13:39:
Iemand die borderline heeft, heeft borderline. Maar er zijn ook mensen die het even allemaal niet zo makkelijk hebben en dna borderline een veilige gedachte vinden. Dan kan je er namelijk niet zo veel aan doen en is het allemaal wel logisch dat je in deze situatie zit.


Dan heb je het niet over mensen, maar ruggegraatloze weekdieren, die te laf zijn zich zelf eens kritisch onder ogen te nemen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van JaapieB12 op vrijdag 23 januari 2009 om 01:24:
Ik denk wel dat veel vrouwen het zichzelf aanpraten. Tegenwoordig hebben ze het bijna allemaal en hebben ze het niet dan hebben ze wel migraine, allergie o.i.d.

Zolang ze maar ergens over kunnen zeiken.


Ben ik nu geen vrouw meer??
Ik heb geen borderline...geen migraine, zelf geen last van allergie...
zelfs niks nutteloos om te zeiken..

Ja ik moet wel af en toe plassen....
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 januari 2009 om 13:39:
gewoon normaal. en tuurlijk mag je (zeker als kind) af en toe rellen, losgaan.. maar wel de grenzen kennen. En niet continu rellen en losgaan.


Mijn dochter is 15 jaar en alhoewel het " nog " niet door een deskundige is vastgesteld zijn we er al wel zover uit dat zij een nieuwetijdskind is..maar " gedragsproblemen " heeft zij dus absoluut niet..vaak treden die kinderen juist in een " droomwereld" en zijn terug getrokken, ze kunnen vaak niet tegen onrecht en proberen dmv creatief denken een oplossing daarvoor te vinden...

Deze kinderen voelen zich wel vaak onbegrepen en voelen zich verdrietig, terwijl ze niet aan kunnen geven waarom ze zich zo voelen, slapeloosheid komt ook veel voor, maar rellen en losgaan, nee absoluut niet..
Deze kinderen zijn juist vaak met spiritualiteit en de natuur bezig (wicca e.d)
Mijn dochter ken ik niet anders als een hele lieve, sociale, medelevende tiener en absoluut geen relschopster..

Weet niet of andere mensen andere ervaringen hebben?
 
Waarschuw beheerder
Misschien is het gewoon een ontwikkelingsfase. Tot iemand volwassen is kan het alle kanten op groeien, dus das lastig te zeggen.

Vaak komen symptomen ook pas naar buiten wanneer de sociaal/maatschappelijke last de psychische draagkracht overstijgt. Dat is vaak wanneer stressoren van invloed zijn. Dus (hectische) tijden wanneer men bepaalde verwachtingen van de persoon heeft. Denk aan veranderlijke dingen als vakantie, verhuizen, nieuwe job of een opleiding of bedrijf beginnen, de aanloop tot samenwonen, trouwen etc.

Als solist gaat het vaak prima, omdat de verwachtingen naar een persoon dan lager zijn.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van JaapieB12 op vrijdag 23 januari 2009 om 01:24:
Ik denk wel dat veel vrouwen het zichzelf aanpraten. Tegenwoordig hebben ze het bijna allemaal en hebben ze het niet dan hebben ze wel migraine, allergie o.i.d.

Zolang ze maar ergens over kunnen zeiken.


Uhhhhhmmmm....de borderline is officieel geïndiceerd bij haar, dus geen bevlieging ;-)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 januari 2009 om 14:45:
Als die maar geen kogel door z'n kop krijgt op een gegeven moment...


juist wel...
Waarschuw beheerder
donateur
K voel gelijk aan iemand hoe die is enzo en met 1 blik in de ogen zie ik heel hun levensverhaal.
maar om te zeggen nieuwtijdskind ?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 januari 2009 om 18:36:
de borderline is officieel geïndiceerd bij haar, dus geen bevlieging


Was niet persoonlijk naar je ex gericht. :flower:


Uitspraak van Sanne POWERr :sweethug: op vrijdag 23 januari 2009 om 15:27:
Ben ik nu geen vrouw meer??


Dat ben je een tof wijf waar mannen waarschijnlijk erg goed mee overweg kunnen. Houden zo. (y) Je zult waarschijnlijk nooit zeikwijf zijn genoemd. Hoe bijzonder is dat? :flower:

Wilde met mijn vorige post even inhaken op het begrip "Borderline".

Vind dat veel vrouwen dit zichzelf aanpraten. En andere dingen die ik al eerder noemden. ALs ze een zere teennagel hebben rennen ze meteen naar de dokter, bellen daarna huhn vriendinnen dat hun voet geamputeerd moet worden etc. etc. (dat laatste even aangedikt en alleen maar om aan te geven dat ze zich altijd zo graag aanstellen om positief of negatief aandacht te kunnen krijgen)

Vrouwen zijn vaak gewoon enorme zeikerds. En daar staan ze bij de mannen ook bekend om.

Niet allemaal natuurlijk. B)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jaapieee op vrijdag 23 januari 2009 om 22:46:
K voel gelijk aan iemand hoe die is enzo en met 1 blik in de ogen zie ik heel hun levensverhaal.
maar om te zeggen nieuwtijdskind ?


Ik net zo. Het is maar net wat je wil, waar je in gelooft en je prettig bij voelt.
 
Waarschuw beheerder
Vind dat veel vrouwen dit zichzelf aanpraten. En andere dingen die ik al eerder noemden. Als ze een zere teennagel hebben rennen ze meteen naar de dokter, bellen daarna hun vriendinnen dat hun voet geamputeerd moet worden etc. etc. (dat laatste even aangedikt en alleen maar om aan te geven dat ze zich altijd zo graag aanstellen om positief of negatief aandacht te kunnen krijgen)


Wat jij omschrijft klinkt meer als aandachtsgeil. Zijn vaak mensen die (voor hun gevoel) niet genoeg aandacht krijgen en daarom alles wat er gebeurt maar zwaar accentueren. En om te voorkomen dat mensen hun proberen te helpen (cq schop onder de kont geven) leggen ze de schuld maar buiten zichzelf (hoewel ze het 9 vd 10 keer wel door hebben)

Daar kan je beter geen aandacht aan besteden. Zolang die aandacht gevoed wordt, komen ze niet tot de conclusie dat ze er ook anders mee om kunnen gaan.

Ben ik nu geen vrouw meer??
Ik heb geen borderline...geen migraine, zelf geen last van allergie...
zelfs niks nutteloos om te zeiken..


Hmmm misschien een beetje ouderwets ;) maar verder klinkt het eerder (y) eigenlijk…..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op maandag 26 januari 2009 om 17:05:
Wat jij omschrijft klinkt meer als aandachtsgeil


Zo zijn veel vrouwen. Dus praten ze zichzelf borderline aan zodat we allemaal vragen: Hoe is het met je? Oh oh ik vind het zo erg voor je. Bla bla bla.


Uitspraak van actief op maandag 26 januari 2009 om 17:05:
Daar kan je beter geen aandacht aan besteden.


Idd. Dat doe ik dan ook niet. :-)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 28 januari 2009 om 18:13:
Zo zijn veel vrouwen. Dus praten ze zichzelf borderline aan zodat we allemaal vragen: Hoe is het met je? Oh oh ik vind het zo erg voor je. Bla bla bla.


Niet alleen vrouwen hoor. Let er voor de grap maar eens op als iemand een auto-ongeluk(je) heeft gehad. Is zo goed als nooit zijn fout geweest ;) De slachtofferrol is een veelvoudig gebruikt excuus wanneer mensen bang zijn voor de reactie van een ander en liever wat anders horen. Little white lies.....

Heb er juist wel respect voor als mensen kritisch tegenover zichzelf durven te zijn. Ieder mens maakt immers fouten en je leert er gewoon ontzettend veel van. Snap niet waarom mensen dat willen verbloemen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op donderdag 29 januari 2009 om 10:48:
Niet alleen vrouwen hoor.


Maar veelal wel. Zij vinden het heerlijk overal een drama van te maken. Mannen vind ik een stuk nuchterder in dat soort dingen. Over het algemeen genomen dan.

Wat vind jij?
 
Waarschuw beheerder
Maar veelal wel. Zij vinden het heerlijk overal een drama van te maken. Mannen vind ik een stuk nuchterder in dat soort dingen. Over het algemeen genomen dan.


Ik weet niet of het nuchterheid is of gewoon een andere manier van omgaan. Bedoel, je hebt het hier over een stuk strategie om een bepaald soort aandacht (empathie)te krijgen (die je niet verdient hebt) En door de achterliggende reden te koppelen aan een vaag begrip buiten jezelf zorg je dat het niet ter discussie gesteld kan worden. Das in feite gewoon manipulatie en het indekken ervan. En de achterliggende reden daarvan is mij onduidelijk, maar ze zeggen niet voor niets “sometimes a women just needs to be loved instead of understood” ;)

Maar anderzijds is leugens iets wat je ook vaak bij mannen hoort, alleen gaat het dan meer over waardering en status(opscheppen) Dus ik weet niet of het zo verschillend is. Misschien zijn mannen minder gebrand op empathie.

Maar dat blijft onvergelijkbaar met borderline mijn inziens. Daar komt het door dissociaties /gaten in het geheugen waardoor een persoon zijn vermogen tot het leggen causale verbanden compleet faalt in zo’n (emotionele) situatie. Als omstander die wel (lulliger gezegd dan bedoeld) bij het volle vermogen is komt dat als leugen of dramatisering over. De achterliggende gedachte daarvan is dat ze trauma’s niet verwerken maar wegdrukken en zodra iets dus die bepaalde emotie raakt of ze er mee laat associëren ze min of meer alles weer opnieuw over zich heen krijgen. Om dat te voorkomen worden delen geheugen geblokt. En het vervelende is de vicieuze cirkel waarin dat gebeurt. Door dat ze bagage hebben creëren ze situaties die hun nog meer bagage oplevert.

Denk dat als mensen er meer over zouden weten ze minder geneigd zouden zijn zich met zoiets te associëren.
 
Waarschuw beheerder
leuk topic ;)
Waarschuw beheerder
Tegen mij heeft er een persoon die erg spiritueel bezig is gezegd dat ik een nieuwetijds"kind" ben, voldoe aan zowat 95% van alle kenmerken:s die kon dat weten dmv mn energie te meten en enkele tests:s

Maar vind het nogal vreemd, ik weet niet goed wat ik me daar juist moet bij voorstellen of wat dat juist betekent (hiermee bedoel ik dus wat word er van die kinderen/mensen verwacht en waarom is die verandering er):s
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Eibhlin op dinsdag 10 februari 2009 om 15:08:
Maar vind het nogal vreemd, ik weet niet goed wat ik me daar juist moet bij voorstellen of wat dat juist betekent (hiermee bedoel ik dus wat word er van die kinderen/mensen verwacht en waarom is die verandering er)


WEES gewoon, de 'tijd' zal het leren ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 februari 2009 om 18:11:
WEES gewoon, de 'tijd' zal het leren


ja dat zei die man ook, dat het me allemaal wel duidelijk zou worden wat mijn taak is. Zijn er trouwens hier nog mensen die zich herkennen in die tekst??
Waarschuw beheerder
ik heb echt vaak wat ze daar schreven die afwezigheid of zweverig gevoel, kan me elk moment van de dag overkomen, ik blijf gewoon mn ding doen maar ben er voor de rest niet meer bij, het voelt net alsof je word weggetrokken uit je lichaam en ergens zweeft, totaal geen contact meer met de aarde:s niet simpel te beschrijven maar toch ff geprobeerd. En slaapproblemen heb ik zeker en vast, word elke nacht constant wakker, soms ben ik klaar wakker midden in de nacht en ga ik een wandelingetje gaan maken :d en als kind deed ik ook vreemde uitspraken en herinneringen aan wat een vorig leven geweest zou zijn.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb hier ook weleens andere artikelen over gelezen, die gingen er een stuk verder op in
en dat werd toch wel tegen het bizar zweverige aan

In context, beknopt, kan ik me er wel in vinden, geloof ik er echt wel in
toch zijn er dingen dat ik denk : hmmm t zal wel..

't Is weer een zoveelste term waarmee gesmeten kan worden he?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 februari 2009 om 19:25:
't Is weer een zoveelste term waarmee gesmeten kan worden he?


idd, beetje jammer.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 februari 2009 om 19:25:
toch zijn er dingen dat ik denk : hmmm t zal wel..


zoals wat?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Eibhlin op dinsdag 10 februari 2009 om 19:28:
idd, beetje jammer.


Dat bedoel ik.. t is dan gelijk zijn kracht kwijt


Uitspraak van Eibhlin op dinsdag 10 februari 2009 om 19:28:
zoals wat?


Pfoe, dan zou ik dat artikel weer moeten lezen
Heb het een jaar geleden gelezen en door een paar dingen had ik zoiets van : laat maar.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 februari 2009 om 19:29:
Dat bedoel ik.. t is dan gelijk zijn kracht kwijt


ik denk ook dat er nogal snel met die term gegooid word, ze plakken het iedereen op die adhd heeft als je sommige artikelen leest.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 februari 2009 om 19:29:
Heb het een jaar geleden gelezen en door een paar dingen had ik zoiets van : laat maar.


nja moet zeggen heb al heel vage dingen meegemaakt en gezien dusja, ik sta niet snel meer raar te kijken:d
 
Waarschuw beheerder
donateur
http://www.merudi.net/cgi-bin/cl/index.pl?page=/nl/michael/4_3_2_waarom%20zijn%20ze%20hier.htm


Dit soort dingen..
alsof ze met een duidelijke opdracht op de wereld zijn gezet
die ze weten, doorhebben en ook daadwerkelijk uitvoeren

Ook werd er een voorbeeld genoemd in het andere artikel dat een kind nog exact wist dat ie elders leefde, voor de geboorte.
Klinkt leuk, maar niet echt aannemelijk ...

Mijn zoontje roept ook weleens "Toen ik nog bij God woonde was alles veel beter, toen was ik nooit verdrietig"
Ik zal niet zeggen dat ik zijn uitspraken geenszins serieus neem, maar hij heeft een zeer levendige fantasie.
't Lijkt soms wel of de volwassenen op hol slaan en bij gebrek aan dimensie in hun leven dus opgaan in weer een nieuwe kreet en een daarbij behorend verhaal creëren, als je begrijpt wat ik bedoel.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 februari 2009 om 19:32:
Ook werd er een voorbeeld genoemd in het andere artikel dat een kind nog exact wist dat ie elders leefde, voor de geboorte.
Klinkt leuk, maar niet echt aannemelijk ...

Mijn zoontje roept ook weleens "Toen ik nog bij God woonde was alles veel beter, toen was ik nooit verdrietig"
Ik zal niet zeggen dat ik zijn uitspraken geenszins serieus neem, maar hij heeft een zeer levendige fantasie.
't Lijkt soms wel of de volwassenen op hol slaan en bij gebrek aan dimensie in hun leven dus opgaan in weer een nieuwe kreet en een daarbij behorend verhaal creëren, als je begrijpt wat ik bedoel.


hmm denk niet dat je dat snel mag zeggen ikzelf als kind heb ook zo uitspraken gedaan zoals vb zeggen van als ik doodga dat dat niet erg is want dat mn geest verder leeft, ik was toen 5 jaar oud, ook had ik zulke herinneringen aan een "vorig" leven zeg maar, ik kon mezelf volledig beschrijven, de plaats waar ik was, mijn naam. Ik zou heel graag eens regressie doen, kwestie van meer te weten te komen.

Zegt hij soms niet dat hij iemand in zn kamer ziet ofzo?

ga de link eens ff bekijken;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Eibhlin op dinsdag 10 februari 2009 om 19:32:
ze plakken het iedereen op die adhd heeft als je sommige artikelen leest.


Precies, maar dat is sowieso met medische termen
want dezer dagen heeft ieder druk kind gweoon ADHD,
ze wilden mijn zoontje er ook op laten testen, ik heb geweigerd. Onzin vind ik het, dat kind bruist gewoon van de positieve energie, laat m lekker kind zijn :bah:


Uitspraak van Eibhlin op dinsdag 10 februari 2009 om 19:32:
nja moet zeggen heb al heel vage dingen meegemaakt en gezien dusja, ik sta niet snel meer raar te kijken


Absoluut
en ik geloof ook zeker in het spirituele, want niet alles is klaar met hetgeen we kunnen zien, horen en bewijzen
er is zoveel meer.
Ook qua gevoel. Daar ligt een hele wereld open en is zeer fascinerend !!

Toch zal ik er niet zo snel zweverig in op gaan :no:

Dit bijvoorbeeld vind ik wel weer interessant : http://www.merudi.net/cgi-bin/cl/index.pl?page=/nl/engelmens/2_het%20verschil%20tussen%20de%20menselijke%20engel%20en%20de%20engelmens.htm
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 februari 2009 om 19:37:
Dit bijvoorbeeld vind ik wel weer interessant : http://www.merudi.net/cgi-bin/cl/index.pl?page=/nl/engelmens/2_het%20verschil%20tussen%20de%20menselijke%20engel%20en%20de%20engelmens.htm


:yes: interessant, ik heb maar 1 chakra die niet functioneert, men wortelchakra, kan me niet aarden, kan misschien ook daarom zijn dat ik soms "weggetrokken" word, contact verlies.

die andere link is inderdaad nogal erg lovend enzo, ik denk wel dat ze een reden hebben en dat het inderdaad wel kan dat ze het misschien onbewust in zich hebben, die neiging om anderen te helpen of te tonen van kijk er is meer. Dat ze in dat opzicht die "leiders" zijn. De mensen terug laten herinneren aan wat er allemaal mogelijk is maar wat grotendeels verdrongen, belachelijk gemaakt of vergeten word.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Eibhlin op dinsdag 10 februari 2009 om 19:42:
kan me niet aarden


Das vrij lastig...

Ik aard nooit eigenlijk. Heel apart, kies ervoor er niet al te bewust mee bezig te zijn :)


Uitspraak van Eibhlin op dinsdag 10 februari 2009 om 19:42:
Dat ze in dat opzicht die "leiders" zijn


Dat vind ik te lovend klinken, daarom trek ik dat direct in twijfel.
Ik vind het wat extreem allemaal als ik heel eerlijk ben
mede door mijn nuchtere aard

Ook een van de redenen dat ik mijn gevoelsleven altijd in twijfel heb getrokken
tot het moment dat ik doorkreeg sowieso het altijd aan het rechte end te hebben
Soms heb ik nog moeite met op mijn gevoel afgaan hoor, ik wil altijd bewijs 8)
Ben zo blij dat ik mens ben :loL:
Waarschuw beheerder
waar ik ook erg last van heb is plots erg veel energie krijgen, en kan me dan echt niet stil houden, dan moet ik gewoon even gaan rondwandelen ofzo. En wat ik ook niet altijd even handig vind is dat ik heel snel emoties op pik, dat krijg ik dan in vlagen binnen, kan ik plots van de ene op andere moment mij echt enorm triest voelen en wel kunnen janken zonder dat ik de reden er van weet, een ander moment kan dat een echte angst aanval zijn, een heel erg geirriteerd gevoel of enorm geluk. Echt heel vaag. en dat is dan echt zo intens dat het je overvalt
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 februari 2009 om 19:45:
Soms heb ik nog moeite met op mijn gevoel afgaan hoor, ik wil altijd bewijs


ik niet, ik ga enkel en alleen op mn intuitie en gevoel af en dat heeft me nog nooit in de steek gelaten. Ik werk dus voornaamlijk met mn rechter hersenhelft:d
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Eibhlin op dinsdag 10 februari 2009 om 19:50:
en dat heeft me nog nooit in de steek gelaten.


dát is een feit
zit ook een hele theorie achter waarom ik wel zekerheid eis van mezelf :loL: Belachelijk trouwens !
want juist van jezelf moet je zeker zijn


Uitspraak van Eibhlin op dinsdag 10 februari 2009 om 19:47:
dan moet ik gewoon even gaan rondwandelen ofzo. En wat ik ook niet altijd even handig vind is dat ik heel snel emoties op pik, dat krijg ik dan in vlagen binnen, kan ik plots van de ene op andere moment mij echt enorm triest voelen en wel kunnen janken zonder dat ik de reden er van weet, een ander moment kan dat een echte angst aanval zijn, een heel erg geirriteerd gevoel of enorm geluk. Echt heel vaag. en dat is dan echt zo intens dat het je overvalt


:lol: irritant is dat, vermoeiend vooral.

Daar heb ik mee om leren gaan.
Enige wat ik als vervelend ervaar is dat ik soms van uitputting moeite heb mijn positieve energie terug te krijgen
wat je in een negatieve flow houdt.. das een aardig gevecht
kan ook de prikkels van buitenaf niet zuiveren en filteren dan , wat erg veel invloed heeft
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op woensdag 21 januari 2009 om 00:21:
Ik heb de symptomen van dingen uit de DRM namelijk weleens gelezen en kan me in een helehoop wel vinden iig...ik heb een heleboel van die shit blijkbaar...


ik ook ja. maarja..


Uitspraak van Eibhlin op dinsdag 10 februari 2009 om 19:47:
waar ik ook erg last van heb is plots erg veel energie krijgen, en kan me dan echt niet stil houden, dan moet ik gewoon even gaan rondwandelen ofzo. En wat ik ook niet altijd even handig vind is dat ik heel snel emoties op pik, dat krijg ik dan in vlagen binnen, kan ik plots van de ene op andere moment mij echt enorm triest voelen en wel kunnen janken zonder dat ik de reden er van weet, een ander moment kan dat een echte angst aanval zijn, een heel erg geirriteerd gevoel of enorm geluk. Echt heel vaag. en dat is dan echt zo intens dat het je overvalt


heb ik ook last van ja..

ik ben heeeel gevoelig voor emoties van andere.. vind dat echt super vervelend :/ :cry:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 10 februari 2009 om 20:00:
Daar heb ik mee om leren gaan.
Enige wat ik als vervelend ervaar is dat ik soms van uitputting moeite heb mijn positieve energie terug te krijgen
wat je in een negatieve flow houdt.. das een aardig gevecht


nja en denk dat het voor de omgeving ook niet altijd even leuk is:d vooral als je zo een vlaag van irritatie krijgt, dan erger ik me aan echt alles en iedereen zonder reden eigenlijk, maar die gevoelens zijn zo diep en intens. Maar na een uurtje ofzo gaat het vanzelf over en voel ik me terug "normaal":d

uitputting heb ik zeker geen last van, heb een te veel aan energie, ik loop zowat de ganse dag boordevol energie en kan het nergens kwijt, zit op mn werk een ganse dag te frutselen, constant rond lopene:d en snachts doe ik ook al geen oog toe, maar er heeft iemand me n boek aangeraden hoe je je energie kan beheersen, ga die morgen eens zoeken:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Eibhlin op dinsdag 10 februari 2009 om 20:08:
vooral als je zo een vlaag van irritatie krijgt, dan erger ik me aan echt alles en iedereen zonder reden eigenlijk, maar die gevoelens zijn zo diep en intens.


ook dat heb k ja.. dan zit ik lekker met 'n vriendin, en ineens irriteer ik me aan alles wat ze zegt en doet.. :/


Uitspraak van Eibhlin op dinsdag 10 februari 2009 om 20:08:
en snachts doe ik ook al geen oog toe,


ik ook niet helaas :nocheer:
lig uren wakker,.. te denken,.. nog meer te denken :/ en niet eens aan dingen die er echt toe doen :/

maar overdag kan ik ineens instorten door die emotie vlagen :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op dinsdag 10 februari 2009 om 20:12:
ook dat heb k ja.. dan zit ik lekker met 'n vriendin, en ineens irriteer ik me aan alles wat ze zegt en doet..


inderdaad:d net het zelfde hier:d
Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op dinsdag 10 februari 2009 om 20:12:
lig uren wakker


ik heb vorige nacht een wandelingetje gemaakt, de kat eten gegeven en haar bakje uitgekuist:d het was half 4 :lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Eibhlin op dinsdag 10 februari 2009 om 20:20:
inderdaad net het zelfde hier


vind het echt heel vervelend, want het ligt dan absoluut niet aan haar (of iemand anders)


Uitspraak van Eibhlin op dinsdag 10 februari 2009 om 20:20:
k heb vorige nacht een wandelingetje gemaakt, de kat eten gegeven en haar bakje uitgekuist het was half 4


ik heb mezelf aangeleerd om gewoon in bed te blijven liggen, ander slaap ik helemaal niet meer
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op dinsdag 10 februari 2009 om 20:29:
vind het echt heel vervelend, want het ligt dan absoluut niet aan haar (of iemand anders)


ja hier is dat ook, dan kan ik soms nogal bot beginnen doen maar later zeg ik dan wel van ja sorry ligt niet aan jullie beetje last van mn humeur ofzo:p kan me op zo momenten zelfs ergeren aan mn kat hoewel ik die echt doodgraag zie en normaal alles van haar kan verdragen

Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op dinsdag 10 februari 2009 om 20:29:
ik heb mezelf aangeleerd om gewoon in bed te blijven liggen, ander slaap ik helemaal niet meer


ik wel:d na een uurtje kruip ik er terug in en slaap verder, alleen loopt wat later de wekker al terug af:(
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op dinsdag 10 februari 2009 om 20:12:
ik ook niet helaas :nocheer:
lig uren wakker,.. te denken,.. nog meer te denken :/ en niet eens aan dingen die er echt toe doen


Herkenbaar... :p
Enige wat bij mij daartegen helpt is trouwens het spreekwoordelijke "schaapjes tellen"...
Kan ook je volledig focussen op je ademhaling zijn...iig focussen op iets met "herhaling"... :)
 
Waarschuw beheerder
Ik heb/had dat ook altijd in bed. Nu wil ik tegenwoordig nog wel eens tijd vrij maken voor gedachten die ertoe doen, want er is naar mijn idee geen betere plaats daarvoor dan in bed, maar voor nutteloze gedachtestromen heb ik een hele goede techniek bedacht om dat het zwijgen op te leggen: het praten in m'n hoofd de mond snoeren en overgaan op het denken in plaatjes zónder woorden; visualiseren dus eigenlijk. In no time in dromenland (L)
Waarschuw beheerder
Dat doe ik ook weleens ja...
Zie dan altijd de raarste beelden...een koe met zijn tong uit zijn mond enzo... :vaag:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op donderdag 12 februari 2009 om 17:15:
Zie dan altijd de raarste beelden...een koe met zijn tong uit zijn mond enzo... :vaag:


:roflol: :d :d haha! Heel herkenbaar ook 8) Echt de meest vage beelden doemen dan op een gegeven moment op idd. Hele duidelijke ook. Vaak schrik dan ook weer ff wakker, zo van 'huh?" %) maar uiteindelijk gaan die beelden meestal ongemerkt over in dromen en dan slaap ik zo. Pas geleden eigenlijk pas ontdekt dat dat zo makkelijk gaat. Ideale oplossing. :jaja:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op donderdag 12 februari 2009 om 14:59:
Herkenbaar...
Enige wat bij mij daartegen helpt is trouwens het spreekwoordelijke "schaapjes tellen"...
Kan ook je volledig focussen op je ademhaling zijn...iig focussen op iets met "herhaling"...


ja klopt.. ik ga dan turnoefeningen doen.. :lol:, vraag me niet waarom, maar daar word ik echt rustig van! :O en dat terwijl ik niet eens turn.. (deed ik jaren terug)

maar ook dan word ik al snel afgeleid.. mijn gedachtes dwalen heeeel snel af :rot: