Massaal de horeca boycotten !

Tijd om actie te voeren!

in de horeca (en dan bedoel ik niet de restaurants) rookt ruim 70%.
roken is net zo belangrijk als een biertje (genot) voor rokers. Dus zonder roken is een stuk minder aangenaam voor 70% van de bezoekers. Das dus onredelijk!
Er moet een andere oplossing komen, men moet de keuze hebben. rookvrije cafe's prima, maar dan ook rookcafe's.

De actie:
Alle rokers moeten massaal de horeca boycotten voor een paar maanden!
Daarmee verplicht je de horeca om actie te voeren tegen het wanbeleid, anders gaan ze failliet.
bovendien pest je hiermee de anti-rokers, want zonder ons is er bijna niemand in het cafe. lekker gezellig voor ze...
Respect voor de niet-rokers, maar wij rokers willen ook respect! en de vrijheid om te beslissen wat wij doen.

Dus vanaf nu organiseren we gewoon feestjes bij mekaar thuis. (een paar maanden is toch wel vol te houden he?)
En je zal zien dat we gaan winnen! De horeca is een melkkoe van de overheid, dus als daar de kraan dichtgaat moet de overheid wel op de knieen.
Als deze actie toch niet helpt: dan gewoon zwaar geweld lol!

Of je gaat naar de carpe dm

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

en de vrijheid om te beslissen wat wij doen.

kijk en daar gaat het om

maar dit is toch nederland? dit is toch een vrij land

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Als deze actie toch niet helpt: dan gewoon zwaar geweld lol

Wat een lol.
Ik lach me kapot.

of iedereen stopt met roken...
Voelen ze ook...
Of... (want stoppen met roken is ook niet alles)
Je sigaretten uit het buitenland halen...

Uitspraak van ®uffy © op maandag 18 augustus 2008 om 17:31:

▶

dit is toch een vrij land

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 17:31:

▶

Wat een lol.
Ik lach me kapot.

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Alle rokers moeten massaal de horeca boycotten voor een paar maanden!

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 17:32:

▶

Je sigaretten uit het buitenland halen...

ben je gek.. ik mot ook wat te roken hebben hier

Uitspraak van Dre@mc@tcher op maandag 18 augustus 2008 om 17:31:

▶

Of je gaat naar de carpe dm

Alle rokers carpe DM sponseren dan!

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Dus vanaf nu organiseren we gewoon feestjes bij mekaar thuis. (een paar maanden is toch wel vol te houden he?)
En je zal zien dat we gaan winnen!

Ga jij fijn feestjes organiseren, dit rookbeleid is er nu eenmaal en dat zullen ze nooit terug gaan draaien, of je het nu leuk vind of niet.
Daarbij heb ik er niet zo heel veel moeite mee omdat niemand rookt binnen heb je er gewoon minder erg in.

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Alle horeca moeten massaal het rookverbodboycotten voor altijd!

Als je dat had geschreven had ik het serieus genomen..

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

De actie:
Alle rokers moeten massaal de horeca boycotten voor een paar maanden!
Daarmee verplicht je de horeca om actie te voeren tegen het wanbeleid, anders gaan ze failliet.
bovendien pest je hiermee de anti-rokers, want zonder ons is er bijna niemand in het cafe. lekker gezellig voor ze...
Respect voor de niet-rokers, maar wij rokers willen ook respect! en de vrijheid om te beslissen wat wij doen.

sorry maar dit is een stomme actie, de horeca ken niks aan het rookverbod doen en die zijn hier door helemaal de dupe

beste is om massaal met alle landen waar het rookverbod is ingesteld naar Brussel toe tegaan en daar ff flink de boel op stelte te zetten

dit gaat toch niet werken
net zoals dat gezeur over benzine

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:33:

▶

Alle rokers carpe DM sponseren dan!

Ik doe mee

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 17:35:

▶

Ga jij fijn feestjes organiseren, dit rookbeleid is er nu eenmaal en dat zullen ze nooit terug gaan draaien, of je het nu leuk vind of niet.
Daarbij heb ik er niet zo heel veel moeite mee omdat niemand rookt binnen heb je er gewoon minder erg in.

in Duitsland boeken ze toch al successen....

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 17:36:

▶

sorry maar dit is een stomme actie, de horeca ken niks aan het rookverbod doen en die zijn hier door helemaal de dupe

Inderdaad

Uitspraak van nel.nl op maandag 18 augustus 2008 om 17:36:

▶

dit gaat toch niet werken
net zoals dat gezeur over benzine

Met zo'n mentaliteit redden we het niet nee.... aan jou hebben we niks. Je hebt zeker ook niet geprotesteerd tegen de benzineprijzen? bah bah. Nee jij snapt het echt niet.

Uitspraak van Dre@mc@tcher op maandag 18 augustus 2008 om 17:37:

▶

Ik doe mee

vant weekend zal ik van de partij zijn

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Dus vanaf nu organiseren we gewoon feestjes bij mekaar thuis. (een paar maanden is toch wel vol te houden he?)

oke .. defqon incl zand bij jouw thuis

Boeiend ik rook toch niet

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:39:

▶

Met zo'n mentaliteit redden we het niet nee.... aan jou hebben we niks. Je hebt zeker ook niet geprotesteerd tegen de benzineprijzen? bah bah. Nee jij snapt het echt niet.

Ga jij vanaf nu dan maar lekker elke avond bankhangen

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:39:

▶

Met zo'n mentaliteit redden we het niet nee.... aan jou hebben we niks. Je hebt zeker ook niet geprotesteerd tegen de benzineprijzen? bah bah. Nee jij snapt het echt niet.

hou je brutale waffel eens

linkse rakker

daar heb je meer de horeca mee, want jou leuke gezellige stamkroegje is eerder failiet dan de overheid

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:39:

▶

Met zo'n mentaliteit redden we het niet nee.... aan jou hebben we niks. Je hebt zeker ook niet geprotesteerd tegen de benzineprijzen? bah bah. Nee jij snapt het echt niet.

Beroep: oplichter

wahhaha nee met jou wel!!

Ik ben ook bezig met het ontwerpen van een glazen "niet-rokers-hok".

Dat is een glazen cabine midden in de disctoheek, met schone gefilterde lucht . Zo kunnen niet-rokers toch meegenieten en kijken hoe de rokers er een feestje van maken zonder zich buitengeslote te voelen

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:44:

▶

Dat is een glazen cabine midden in de disctoheek, met schone gefilterde lucht . Zo kunnen niet-rokers toch meegenieten en kijken hoe de rokers er een feestje van maken zonder zich buitengeslote te voelen

oh ja, en het personeel moet beschermd worden door middel van gasmaskers.
tenzij ze zelf roken uiteraard, dan hoeft het niet,

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Alle rokers moeten massaal de horeca boycotten

Ik zal het de komende 3 weken boycotten... lekker op vakantie

Voor de rest: het went wel

Wat mij betreft mag er gerookt worden in de horeca, maar dit zou echt een domme actie zijn, de horeca gaat er aan kapot, schiet niemand iets mee op, en dat alleen omdat jij zo graag je (slechte) gewoonte wil blijven beoefenen

Uitspraak van Beschuitje op maandag 18 augustus 2008 om 17:56:

▶

Wat mij betreft mag er gerookt worden in de horeca, maar dit zou echt een domme actie zijn

Precies.
Niet meer naar de horeca gaan omdat je er niet nmag roken waarna er helemaal geen horeca meer is.

Dat roken tast de hersenen aan volgens mij.

Uitspraak van Brinksie op maandag 18 augustus 2008 om 17:41:

▶

oke .. defqon incl zand bij jouw thuis

Nou, in feite is het allemaal best te doen thuis. Kijk, mensen gaan om verschillende redenen naar de horeca:

1) om te zuipen met vrienden.
Nou kan je thuis ook, veel goedkoper en net zo gezellig (moet je wel vrienden hebben natuurlijk)

2) om te dansen.
tja iets lastiger, maar toch kan het prima thuis! Gewoon koptelefoon op en lekker springen en dansen op de muziek. Desgewenst beetje met de schakelaar van de lampen spelen voor het disco effect

3) om een chickie te versieren
Nou dat kan je op veel betere en goedkopere manieren. Hoertje kost 50 euro, ben je klaar. Nou weet ik niet of je bij de hoeren ook een rookverbod hebt, maar anders neem je gewoon escort bureau, dan komt het vrouwtje bij je thuis, kan je roken en neuke tegelijk.

Dus in feite heb je de horeca ook helemaal niet nodig.

jezus, wat ben ik melig...

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 17:41:

▶

Ga jij vanaf nu dan maar lekker elke avond bankhangen

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 18:04:

▶

jezus, wat ben ik melig...

whoehahahahaha ik ook nu hahahahahhwhahahahahaha

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 18:04:

▶

om een chickie te versieren
Nou dat kan je op veel betere en goedkopere manieren. Hoertje kost 50 euro, ben je klaar. Nou weet ik niet of je bij de hoeren ook een rookverbod hebt, maar anders neem je gewoon escort bureau, dan komt het vrouwtje bij je thuis, kan je roken en neuke tegelijk.

sinds 1 juli al niet meer in de NL'se horeca geweest dus ben goed bezig.

Uitspraak van Tumult op maandag 18 augustus 2008 om 18:12:

▶

sinds 1 juli al niet meer in de NL'se horeca geweest dus ben goed bezig.

Goed zo!

en je vermaakt je er niet minder om right?

Als alle rokende partyflockert onder jou leiding de nederlandse horeca zou gaan boycotten, ben ik bang voor je dat ze dr geen slag anders van worden

Nee hoor, met vrienden een biertje drinken. Overal en nergens behalve de cafés, net zoveel lol

Ben net terug uit Bulgarije waar je zelfs in de supermarkten kon roken . Dus is weer ff wennen hier. Maar binnekort ga ik de boycot toch verbreken want ik kan niet zonder feessies . Café zie je me iig. nooit meer, saaie bedoeling binnen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 18:19:

▶

Als alle rokende partyflockert onder jou leiding de nederlandse horeca zou gaan boycotten, ben ik bang voor je dat ze dr geen slag anders van worden

Nee ik zit ook nog op andere fora natuurlijk.

Uitspraak van Tumult op maandag 18 augustus 2008 om 18:19:

▶

Nee hoor, met vrienden een biertje drinken. Overal en nergens behalve de cafés, net zoveel lol

Ja precies. Ik drink meestal in de auto, omdat je er dan nog een muziekje bij hebt. Gaan we lekker rondrijden met een krat bier op de achterbank. Nou een LOL dat we dan hebben! geweldig. en dan aan het einde van de dag is het altijd de sport om binnen de lijntjes te rijden.

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 18:04:

▶

2) om te dansen.
tja iets lastiger, maar toch kan het prima thuis! Gewoon koptelefoon op en lekker springen en dansen op de muziek. Desgewenst beetje met de schakelaar van de lampen spelen voor het disco effect

errrug leuk met koptelefoon op.. communiceert ook zo gemakkelijk met je matties

Uitspraak van [077] Reneetjuhh op maandag 18 augustus 2008 om 18:24:

▶

errrug leuk met koptelefoon op.. communiceert ook zo gemakkelijk met je matties

ga der ff serieus op in

hij is 27 en melig. ik was dat altijd op de basisschool, gelukkig had je toen geen internet dus dan had er verder niemand last van.

Uitspraak van [077] Reneetjuhh op maandag 18 augustus 2008 om 18:24:

▶

errrug leuk met koptelefoon op.. communiceert ook zo gemakkelijk met je matties

nah ik praat meestal niet als ik dans, dus als ik wil praten zet ik even de koptelefoon af.
Je kan natuurlijk ook de speakers gebruiken, maar dat ligt eraan wat voor buren je hebt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 18:26:

▶

ga der ff serieus op in

hij is 27 en melig. ik was dat altijd op de basisschool, gelukkig had je toen geen internet dus dan had er verder niemand last van.

Volgens mij vind je het stiekem toch wel leuk, daar je telkens terug komt
Maar geeft niet hoor, we houden het tussen ons

Maar even on-topic.

Iemand een beter idee om ons recht op vrijheid te bevechten?
of laten we het weer over ons heen gaan?

Jongeren blij met rookverbod
Uitgegeven: 13 augustus 2008 16:35

HILVERSUM - Bracht het rookverbod in de horeca veel gemopper met zich mee, 70 procent van de jongeren is een voorstander van de maatregel.

Dat blijkt woensdag uit onderzoek van Top-X, het jongerenpanel van EenVandaag waar 1500 respondenten aan deelnamen.

56 Procent vindt het nu net zo gezellig of zelfs gezelliger in de kroeg dan toen er nog wel een sigaret mocht worden opgestoken. Een kwart, vooral de rokers, is van mening dat het uitgaan sinds het verbod minder gezellig is.

Meer maatregelen

Veel jongeren vinden dat er wel meer maatregelen tegen roken mogen komen. Zo stelt driekwart dat ook roken op het schoolplein moet worden verboden.

De ban van sigaretten in horecagelegenheden heeft overigens weinig invloed op het rookgedrag. De meeste jonge rokers steken nog trouw hun sigaretje op. Van alle maatregelen om toch te kunnen roken in de kroeg krijgt een afgesloten rookruimte de meeste steun, gevolgd door het terras en de elektrische sigaret.

Uitspraak van mr turner op maandag 18 augustus 2008 om 18:33:

▶

Dat blijkt woensdag uit onderzoek van Top-X, het jongerenpanel van EenVandaag waar 1500 respondenten aan deelnamen

Weet je wel wie er in het jongerenpanel van EenVandaag zitten? blerghhhh....

Uitspraak van mr turner op maandag 18 augustus 2008 om 18:33:

▶

Zo stelt driekwart dat ook roken op het schoolplein moet worden verboden.

Zie! die mogen niet eens in de horeca komen !! dat zijn scholiertjes man!

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 17:35:

▶

Ga jij fijn feestjes organiseren, dit rookbeleid is er nu eenmaal en dat zullen ze nooit terug gaan draaien, of je het nu leuk vind of niet.

Er is maar 1 reden waarom niet.... en dat is makke schapengedrag van de imwoners van Nederland. En zo zal alles er in de toekomst doorheen gedrukt kunnen worden..

Uitspraak van DJ Sequence op maandag 18 augustus 2008 om 18:38:

▶

Er is maar 1 reden waarom niet.... en dat is makke schapengedrag van de imwoners van Nederland. En zo zal alles er in de toekomst doorheen gedrukt kunnen worden..

Wij worden vriendjes....

ik ben vanaf 1 juli in 1 kroeg geweest waar je niet mag roken, buiten was het drukker dan binnen

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

De actie:
Alle rokers moeten massaal de horeca boycotten voor een paar maanden!
Daarmee verplicht je de horeca om actie te voeren tegen het wanbeleid, anders gaan ze failliet.
bovendien pest je hiermee de anti-rokers, want zonder ons is er bijna niemand in het cafe. lekker gezellig voor ze...
Respect voor de niet-rokers, maar wij rokers willen ook respect! en de vrijheid om te beslissen wat wij doen.

Nu er een rookverbod is hebben we al helemaal geen zin om uit gaan......dus ik doe mee

Uitspraak van Tumult op maandag 18 augustus 2008 om 18:19:

▶

Ben net terug uit Bulgarije waar je zelfs in de supermarkten kon roken

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 18:00:

▶

Niet meer naar de horeca gaan omdat je er niet nmag roken

Jep geen ruk meer aan zo

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Tijd om actie te voeren!

in de horeca (en dan bedoel ik niet de restaurants) rookt ruim 70%.
roken is net zo belangrijk als een biertje (genot) voor rokers. Dus zonder roken is een stuk minder aangenaam voor 70% van de bezoekers. Das dus onredelijk!
Er moet een andere oplossing komen, men moet de keuze hebben. rookvrije cafe's prima, maar dan ook rookcafe's.

De actie:
Alle rokers moeten massaal de horeca boycotten voor een paar maanden!
Daarmee verplicht je de horeca om actie te voeren tegen het wanbeleid, anders gaan ze failliet.
bovendien pest je hiermee de anti-rokers, want zonder ons is er bijna niemand in het cafe. lekker gezellig voor ze...
Respect voor de niet-rokers, maar wij rokers willen ook respect! en de vrijheid om te beslissen wat wij doen.

Dus vanaf nu organiseren we gewoon feestjes bij mekaar thuis. (een paar maanden is toch wel vol te houden he?)
En je zal zien dat we gaan winnen! De horeca is een melkkoe van de overheid, dus als daar de kraan dichtgaat moet de overheid wel op de knieen.
Als deze actie toch niet helpt: dan gewoon zwaar geweld lol!

Dit is nou het typies het niveau van een rokertje.

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 18:26:

▶

ga der ff serieus op in

hij is 27 en melig. ik was dat altijd op de basisschool, gelukkig had je toen geen internet dus dan had er verder niemand last van.

hehehe

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 18:27:

▶

nah ik praat meestal niet als ik dans, dus als ik wil praten zet ik even de koptelefoon af.
Je kan natuurlijk ook de speakers gebruiken, maar dat ligt eraan wat voor buren je hebt.

nou ik vind het niet echt prettig om steeds dat ding op en af te zettem als ik even wat wil zeggen..
maar ja smaken verschillen

Uitspraak van Mike E op maandag 18 augustus 2008 om 18:42:

▶

Dit is nou het typies het niveau van een rokertje

wacht maar tot de shoarma verboden wordt, dan piep je wel anders

Uitspraak van Mike E op maandag 18 augustus 2008 om 18:42:

▶

Dit is nou het typies het niveau van een rokertje.

En dit is weer TYPISCH een opmerking van een

jij bent gek

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:46:

▶

tenzij ze zelf roken uiteraard, dan hoeft het niet,

Jawel meeste carpe dm personeel rookt en wilde in de bar in het rookgedeelte werken toch moest die bar dicht

lekker krom maarja

Uitspraak van Rampestampertje op maandag 18 augustus 2008 om 18:46:

▶

En dit is weer TYPISCH een opmerking van een

Bla bla bla kijk maar ff naar een rokersmaatje van je.


http://www.dumpert.nl/mediabase/209281/bdfe96a5/hogepriester_rokerskerk.html

Alweer zo'n K*#`?=)(/$ topic over dat K*#`?=)(/$ roken

Rokers, rook jezelf lekker de K*#`?=)(/$

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Dus vanaf nu organiseren we gewoon feestjes bij mekaar thuis.

gezellig man, heb je paprika chips thuis? dat vind ik lekker

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 18 augustus 2008 om 18:58:

▶

Alweer zo'n K*#`?=)(/$ topic over dat K*#`?=)(/$ roken

over roken is het laatste woord nog niet gesproken

Uitspraak van Mike E op maandag 18 augustus 2008 om 18:58:

▶

Bla bla bla kijk maar ff naar een rokersmaatje van je.

zal wel......

Uitspraak van Rampestampertje op maandag 18 augustus 2008 om 19:01:

▶

over roken is het laatste woord nog niet gesproken

Lijkt mij ook niet tot de rokertjes vogelvrij worden verklaard en er een klopjacht op ze mag worden georganiseerd.

Met een been staan ze al op het schavot! Misschien valt er straks wel te kiezen uit executies met de guillotine, galg of het vuurpeloton.

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 18:30:

▶

Volgens mij vind je het stiekem toch wel leuk, daar je telkens terug komt
Maar geeft niet hoor, we houden het tussen ons

dat klopt wel ja. ik heb zelfs al meegedacht en heb daarom een suggestie bij punt 3 met die hoeren.
Als jij je wijf nou effe langs stuurt, scheelt mij dat 50 euro.

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 19:07:

▶

Als jij je wijf nou effe langs stuurt, scheelt mij dat 50 euro.

dacht dat hij dat wijf was

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 19:07:

▶

dat klopt wel ja. ik heb zelfs al meegedacht en heb daarom een suggestie bij punt 3 met die hoeren.
Als jij je wijf nou effe langs stuurt, scheelt mij dat 50 euro

Hoezo? ik moet er ook gewoon voor betalen!?

Uitspraak van Mike E op maandag 18 augustus 2008 om 19:04:

▶

Lijkt mij ook niet tot de rokertjes vogelvrij worden verklaard en er een klopjacht op ze mag worden georganiseerd.

Met een been staan ze al op het schavot! Misschien valt er straks wel te kiezen uit executies met de guillotine, galg of het vuurpeloton.

Kijk dit valt me nou weer tegen. Kijk dat jij uit een dictactuur land komt, is best zielig, maar nu woon je in Nederland waar je vrijheid hebt en tolerant tegen mekaar moet zijn. Je bent nog niet goed geintegreerd vind ik, dus wellicht moet je herexamen doen. Nederland is zo'n leuk land joh. Je mag bijna alles! maar dan moet je ook een ander die vrijheid gunnen en dit geval gaat het over roken.

Laten we eerst maar dat uitgaans gewelt aanpakken!

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 19:26:

▶

Laten we eerst maar dat uitgaans gewelt aanpakken!

dat vind ik ook een goeie. Ik ben tegen geweld.

Lekker boeiend, ik rook toch niet

Weer dat gezeik van die rokers

Gewoon stoppen of anders lekker buiten staan

Uitspraak van MarkB op maandag 18 augustus 2008 om 19:58:

▶

Gewoon stoppen of anders lekker buiten staan

ok doei! veel plezier in je eentje

Uitspraak van [077] Reneetjuhh op maandag 18 augustus 2008 om 19:12:

▶

dacht dat hij dat wijf was

misschien is dat ook nog wel zo.
heeft hij in een melige bui 'ja' gezet bij relatie.

dolletjes hoor.

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 19:19:

▶

Hoezo? ik moet er ook gewoon voor betalen!?

ja maar ik heb mijn tong getraind met dumbells. dan hoef je echt niet meer te betalen hoor.

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 20:10:

▶

ja maar ik heb mijn tong getraind met dumbells. dan hoef je echt niet meer te betalen hoor.

echt waar? dumbells...wat zijn dat en waar haal je ze?

maaaarrr.... wacht is even Nolet,

Ik zit is even naar je profiel te kijken,
en dan vooral bij jouw leeftijd,

Maar ik vraag me af of er bij jou al een botje in zit...

Ach net of iedereen zich aan het rookverbod houd, afgelopen zaterdag ook weer, iedereen stond gewoon binnen te roken en niemand die er iets van zei ( en nee niet in die rookruimtes)

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

in de horeca (en dan bedoel ik niet de restaurants) rookt ruim 70%.
roken is net zo belangrijk als een biertje (genot) voor rokers. Dus zonder roken is een stuk minder aangenaam voor 70% van de bezoekers. Das dus onredelijk!
Er moet een andere oplossing komen, men moet de keuze hebben. rookvrije cafe's prima, maar dan ook rookcafe's.

haleluja

Uitspraak van Mike E op maandag 18 augustus 2008 om 19:04:

▶

Lijkt mij ook niet tot de rokertjes vogelvrij worden verklaard en er een klopjacht op ze mag worden georganiseerd.

Met een been staan ze al op het schavot! Misschien valt er straks wel te kiezen uit executies met de guillotine, galg of het vuurpeloton

het zal ook niet, het kon niet missen ons korpsballetje is er weer

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 20:17:

▶

maaaarrr.... wacht is even Nolet,

Ik zit is even naar je profiel te kijken,
en dan vooral bij jouw leeftijd,

Maar ik vraag me af of er bij jou al een botje in zit...

je moet niet alles geloven wat je leest eh

Ik rook zelf niet, maar Wappie.....wat een mongool ben jij zeg!

Jij wilt de HORECA laten boeten voor hetgeen de regering bedacht heeft????

Ik zeg: we moeten de bejaardetehuizen boycotten omdat we op de rijksweg maar 120 mogen rijden

Ik zou de bron eens aanpakken ipv weerloze ondernemers....je zou ze juist moeten steunen ipv boycotten !

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

men moet de keuze hebben. rookvrije cafe's prima, maar dan ook rookcafe's.

lekker veel keuzemogelijkheden ook.

Uitspraak van .org op maandag 18 augustus 2008 om 21:02:

▶

Wappie.....wat een mongool ben jij zeg!

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

in de horeca (en dan bedoel ik niet de restaurants) rookt ruim 70%.
roken is net zo belangrijk als een biertje (genot) voor rokers. Dus zonder roken is een stuk minder aangenaam voor 70% van de bezoekers. Das dus onredelijk!

Ten eerste gaat je vergelijking tussen een biertje en het roken niet op. Roken is geen genot maar een verslaving. De reden waarom rokers het als een genot ervaren is omdat de verslaving bevredigd wordt. Daardoor ga je denken dat de sigaret lekker is terwijl het in feite gewoon die nicotinereceptoren in je hersenen zijn die jou dat ingeven. Een biertje daarentegen is een genot en niet verslavend als je met mate drinkt.

Ten tweede stel je dat 70% van de bezoekers rookt en dat zij dus in feite mogen bepalen of er gerookt zou mogen worden of niet. Waarom denk je niet even aan die 30% die niet rookt en die na een avond stappen naar huis moet gaan met stinkende kleren en een verhoogde kans op een dodelijke ziekte? Is het zo moeilijk om even 5 minuten naar buiten te lopen zodat je mede kroegganger geen last hoeft te hebben van jouw verslaving? Veel rokers denken dat omdat er zolang gerookt is in de horeca dat roken de norm is. Er wordt voor het gemak vergeten dat roken alleen maar (zee) schadelijke effecten heeft op de roker zelf en de meeroker. Vroeger hadden we die inzichten niet maar met behulp van de wetenschap hebben we die inzichten wel. Dat betekent dat we consequenties aan die bevindingen moeten hangen. En die zijn logisch. Niet meer roken in de horeca omdat het schadelijk is voor iedereen. Er is geen enkele reden om wel te roken.

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

rookvrije cafe's prima, maar dan ook rookcafe's.

Laten we dan ook meteen een alcoholistencafé en een xtc/speed/cocaine-discotheek invoeren De oplossing is niet het weghalen van de mensen van elkaar omdat we samen in een kroeg kunnen zitten jij en ik. Alleen even naar buiten lopen om te roken. Geen probleem toch? Jij hebt ook bewust de keuze gemaakt om te roken dus dan moet je de consequenties van jouw gebruik ook aanvaarden.

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Alle rokers moeten massaal de horeca boycotten voor een paar maanden!
Daarmee verplicht je de horeca om actie te voeren tegen het wanbeleid, anders gaan ze failliet.

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Respect voor de niet-rokers, maar wij rokers willen ook respect!

Rokers worden ook gerespcteerd en vrij gelaten. Ondanks het feit dat wij nu de kennis hebben dat roken zwaar schadelijk is voor iedereen mogen rokers nog steeds roken en is roken nog steeds niet op de lijst van harddrugs gezet.

Je bent vrij om te roken maar je bent niet vrij om een ander zwaar letsel toe te brengen. Live with it.

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 21:11:

▶

Daardoor ga je denken dat de sigaret lekker is terwijl het in feite gewoon die nicotinereceptoren in je hersenen zijn die jou dat ingeven. Een biertje daarentegen is een genot en niet verslavend als je met mate drinkt.

wijsheden uit nicotine reclames

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 21:11:

▶

Een biertje daarentegen is een genot en niet verslavend als je met mate drinkt.

bull, een biertje is bij bepaalde mensen wel degelkijk verslavend, dat komt vaak door een bepaald gen die erfelijk is

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 21:11:

▶

Waarom denk je niet even aan die 30% die niet rookt en die na een avond stappen naar huis moet gaan met stinkende kleren en een verhoogde kans op een dodelijke ziekte?

soa's kunnen ook dodelijk zijn zullen we dan ook allemaal stoppen met neuken?

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 21:11:

▶

Je bent vrij om te roken maar je bent niet vrij om een ander zwaar letsel toe te brengen. Live with it.

geen probleem mee

maar ik blijf van jou vinden dat je een hoop tekst produceert, maar uiteindelijk allemaal wijsheden uit reclames op zit te brabbelen of uit de spits, geen enkel woord komt van jou
kom eens met wat nieuws

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 21:11:

▶

Ten eerste gaat je vergelijking tussen een biertje en het roken niet op. Roken is geen genot maar een verslaving. De reden waarom rokers het als een genot ervaren is omdat de verslaving bevredigd wordt. Daardoor ga je denken dat de sigaret lekker is terwijl het in feite gewoon die nicotinereceptoren in je hersenen zijn die jou dat ingeven. Een biertje daarentegen is een genot en niet verslavend als je met mate drinkt.

gast..
alcohol idem..
ik geniet van een biertje en van een sigaret..
alcohol is net als tabak een genotsmiddel, even slecht, doe je niks aan met je scheve argumenten..
zijn mensen die alleen in het weekend drinken verslaafd? of mensen die alleen in het weekend roken?
en dan zijn er nog die doordeweeks ook wel eens een borrel nemen stelletje verslaafden zijn het!!
gewenning, verslaving, whatever...

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 21:11:

▶

Waarom denk je niet even aan die 30%

democratie is de dictatuur der meerderheid

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 21:11:

▶

Er is geen enkele reden om wel te roken.

voor drinken wel dan?
lekker joh.. beetje rottend voer oplossen in wat water en dan nog een tijd laten rotten..

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 21:11:

▶

Jij hebt ook bewust de keuze gemaakt om te roken dus dan moet je de consequenties van jouw gebruik ook aanvaarden.

jij hoeft ook niet te komen
mja.. jij valt nog wel mee (unlike mike ), maar je argumenten hebben kant noch wal ooit gezien..
weet niet hoe je praat na 15 bier, misschien gaat t dan ergens over

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 augustus 2008 om 21:11:

▶

Ondanks het feit dat wij nu de kennis hebben dat roken zwaar schadelijk is voor iedereen mogen rokers nog steeds roken en is roken nog steeds niet op de lijst van harddrugs gezet.

wtf?

hihihihi mike e heeft nu een turken naam

Gewoon buiten peuk roken en allemaal hard schreeuwen.
Mensen gaan klagen dat er te veel lawaai is buiten en we mogen weer naar binnen

Wat een domme acties allemaal kreeg laatst ook zo'n leuke op hyves:

Iedereen moest maar een week geen sigaretten kopen want dat zou de overheid wel voelen in de schatkist.. dus wat adviseerde ze mensen? Gewoon een paar extra pakjes kopen die week kortom, overheid maakt alsnog winst..

als ie zichzelf nou mehmet pamuk had genoemd, had het nog geklopt ook..
mja..

Uitspraak van .org op maandag 18 augustus 2008 om 21:02:

▶

Ik rook zelf niet, maar Wappie.....wat een mongool ben jij zeg!

Jij wilt de HORECA laten boeten voor hetgeen de regering bedacht heeft????

Ik zeg: we moeten de bejaardetehuizen boycotten omdat we op de rijksweg maar 120 mogen rijden

Ik zou de bron eens aanpakken ipv weerloze ondernemers....je zou ze juist moeten steunen ipv boycotten !

Hey, je kan veel zeggen, maar niet dat ik een mongool ben!
Kijk, de overheid luisterd niet naar mensen.Zelfs een demonstratie interesseerd ze geen reet. Maar als er economische problemen komen, DAN pas luisteren ze ! Als de horeca branche naar de klote gaat, kost dat veel geld en ook banen.

En nee, ik ga niet de horecabaas steunen door toch te komen om mijn geld daar uit te geven. Ben je gek?
Ik ga puur en alleen uit voor mijn eigen plezier, waar de horeca voor bedoeld is. Niet om iemand te steunen. Ik kom voor een biertje, daar rook ik een sigaretje bij en ik praat met mensen, om te ontspannen, om mezelf te zijn.
Zodra dat niet meer kan, ik kan mij niet meer op me gemak voelen, doordat ik dingen niet mag; Nou dan kom ik niet meer. Heel simpel. Dat is sneu voor de horecabaas, maar niet mijn schuld. Ik zou als horecabaas woedend zijn op de overheid!

en jouw vergelijking van bejaardehuizen boycotten vanwege de maximum snelheid op de snelweg, slaat natuurlijk kant nog wal. Ik zou iets beter nadenken alvorens je iemand mongool noemt.

Uitspraak van Mike E op maandag 18 augustus 2008 om 18:42:

▶

Dit is nou het typies het niveau van een rokertje.

Gezellig, gaan we alles over een kam scheren?

Rook zelf, en heb totaal geen problemen met het rookverbod

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 23:32:

▶

Zelfs een demonstratie interesseerd ze geen reet. Maar als er economische problemen komen, DAN pas luisteren ze !

Mischien moet je eens met een groot deel van de rokende cafégangers en caféeigenaren een belangrijke weg of spoor blokkeren, of één dag per week staken: DAN BEREIK JE PAS ECONOMISCHE PROBLEMEN!

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 23:32:

▶

Ik zou als horecabaas woedend zijn op de overheid!

Ik ook. Ik snap niet dat mensen dit pikken.
In je eigen zaak ben jij vrij om te beslissen wat wel of niet mag, daar heeft niemand iets mee te maken. Zeker de ongekozen Europesche commissie niet, waar deze wet vandaan komt.
Wat nou, vrijheid? Wat nou, democratie?

Als in een café meer dan 80% niet-rokende klanten komen dan wil de eigenaar in overleg vast wel een rookverbod (op bepaalde avonden) instellen. Daar heb je geen wetten voor nodig.

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Dus vanaf nu organiseren we gewoon feestjes bij mekaar thuis. (een paar maanden is toch wel vol te houden he?)

komende maande dus bij wappie! zuipuh met z'n alleng

van mij mag je de horeca voor de rest van je leven boycotten hoor
stuiptrekkingen van rokers tegen het rookverbod

Als er iemand naast je een drankje drinkt, heb je daar geen last van, dat is toch heel anders wanneer iemand naast je staat te roken...daarbij is roken pas een genots middel als je er aan verslaafd bent.

Uitspraak van Evert op dinsdag 19 augustus 2008 om 09:04:

▶

belangrijke weg

Gaan jullie toch de A2 blokeren met een spandoek:

Rookverbod wij pikken het niet langer!



Ps ik zou Ben meenemen die heeft ervaring als spandoeker.

Uitspraak van Mike E op dinsdag 19 augustus 2008 om 11:12:

▶

Ps ik zou Ben meenemen die heeft ervaring als spandoeker.

Oh ik dacht als roker!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 11:19:

▶

Oh ik dacht als roker!

Rookte Ben eigenlijk?

Uitspraak van Mike E op dinsdag 19 augustus 2008 om 11:21:

▶

Rookte Ben eigenlijk?

? Hij zou wel zo'n extreem rechtse allesonthouder zijn

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 11:25:

▶

Hij zou wel zo'n extreem rechtse allesonthouder zijn

Heeft hj nog geen nieuw profiel? Was toch een grappig mannetje, maar wel met een rare krokel in zijn hoofd.

In een maatschappij zonder onderline samenhang is iedere poging tot verandering zinloos. Helaas...

In een maatschappij zonder onderlinge samenhang is iedere poging om gedwongen veranderingen door de overheid tegen te houden zinloos. Helaas...

Kom op rokers! give me some support, stelletje zwakkelingen!

Nee. Jouw idee is zwak!
Goedbedoeld, maar je richt grote schade aan bij vooral kleine ondernemers.
Ik vind het een beter idee om in overleg wat geld opzij te zetten voor het geval er een boete komt, want zolang er geen contole is geweest kan je gratis roken.

Uitspraak van Wappie! op dinsdag 19 augustus 2008 om 15:38:

▶

stelletje zwakkelingen

Een verslaving is idd een zwakte!

Uitspraak van Evert op dinsdag 19 augustus 2008 om 15:49:

▶

Nee. Jouw idee is zwak!
Goedbedoeld, maar je richt grote schade aan bij vooral kleine ondernemers.
Ik vind het een beter idee om in overleg wat geld opzij te zetten voor het geval er een boete komt, want zolang er geen contole is geweest kan je gratis roken.

Heb ik op zich nog niet zo gek veel problemen mee, maar daarmee dwing je geen staking van dit verbod af en de vraag is of je daarmee niet een klopjacht van de overheid uitlokt, van die vind het wel best om geld te vangen en dus komen ze dan de hele dag controleren
Dan zie ik meer heil in het starten van een rechtzaak met hulp van een kleine donatie van alle rokers.
Lukt dat nog niet, dan blijf ik bij mijn eerste voorstel: dan maar geen horeca meer.

Uitspraak van Beschuitje op dinsdag 19 augustus 2008 om 16:16:

▶

Een verslaving is idd een zwakte!

En zoals met alle andere verslavingen het geval is kunnen verslaafden geen verantwoordelijkheid dragen en moet er voor hen beslist worden door mensen die de verantwoordelijkheid wel kunnen dragen. Zelfs na de wetenschap dat roken zeer schadelijke gevolgen voor zichzelf en anderen heeft, kunnen de meeste rokers nog steeds niet van hun sigaret afblijven in de buurt van anderen. Te gek voor woorden en asociaal.

Het wordt tijd voor een rookmuseum

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 17:05:

▶

En zoals met alle andere verslavingen het geval is kunnen verslaafden geen verantwoordelijkheid dragen en moet er voor hen beslist worden door mensen die de verantwoordelijkheid wel kunnen dragen

Joh ? dus voortaan gaan mensen als jij beslissingen voor mij nemen omdat ik dat als roker niet kan?
Die is sterk !

Als ik jou was zou ik in de politiek gaan, jij hebt echt talent! en bovendien weet je alles beter dan het "gewone" volk.
Ubermensch ben je!

Uitspraak van Wappie! op dinsdag 19 augustus 2008 om 17:10:

▶

Joh ? dus voortaan gaan mensen als jij beslissingen voor mij nemen omdat ik dat als roker niet kan?
Die is sterk !

ik niet. Ik ben niet in een positie om over jou te beslissen. Het kabinet wel. Ik geef alleen maar mijn mening over het feit dat ik het met het rookverbod eens ben.

Uitspraak van Wappie! op dinsdag 19 augustus 2008 om 17:10:

▶

Als ik jou was zou ik in de politiek gaan, jij hebt echt talent!

Dank je! Je bent niet de eerste de het zegt

Uitspraak van Wappie! op dinsdag 19 augustus 2008 om 17:10:

▶

en bovendien weet je alles beter dan het "gewone" volk.
Ubermensch ben je!

Ik sta niet boven jou of boven anderen. Nogmaals, ik geef mijn mening alleen en ik geef aan waarom ik het er mee eens ben.

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 23:32:

▶

daar rook ik een sigaretje bij

nou uuuh nee....dus.....

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 23:32:

▶

Nou dan kom ik niet meer. Heel simpel.

dikke schijt, maar om dan mensen op te roepen horeca uitbaters te boycotten omdat de regering ze iets oplegt Hoe debiel is dat? Moet je de regering boycotten mafkees! Wat kan de cafébaas daar aan doen dan....en als hij lafbekjes als jou wél laat roken en hij krijgt een boete dan draaien mennekes zoals jij je reet er ook voor weg...

Uitspraak van Wappie! op dinsdag 19 augustus 2008 om 15:38:

▶

Kom op rokers! give me some support, stelletje zwakkelingen!

Tsssssssssss....kan je het niet alleen af? Dat is pas zwak. En dan nog wat...je avond laten vergallen omdat je een sigaretje JOU de baas laat zijn

Uitspraak van Wappie! op dinsdag 19 augustus 2008 om 15:38:

▶

zwakkeling

Je kan smoesjes bedenken wat je wilt, maar je bent gewoon een slappling die verslaaft is aan een peukje.

Uitspraak van Wappie! op dinsdag 19 augustus 2008 om 16:40:

▶

Lukt dat nog niet, dan blijf ik bij mijn eerste voorstel: dan maar geen horeca meer.

Dus omdat jij slappeling niet meer mag roken moet de totale horeca verdwijnen

Uitspraak van Wappie! op dinsdag 19 augustus 2008 om 17:10:

▶

Ubermensch ben je!

een kat in het nauw............. het felle verweer van een rokertje die zijn gelijk niet krijgt Ik rook zelf niet, en heb totaal geen problemen met rokers, maar mannetjes als jij zetten de rokers wel in een enorm nichten licht zeg!!!

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

De horeca is een melkkoe van de overheid, dus als daar de kraan dichtgaat moet de overheid wel op de knieen.

onzin, daar mee tref je alleen de burgers (die uit willen gaan) en ondernemers (die banen verliezen)

maar als niemand meer zou drinken dan zouden de zorg kosten omlaag gaan

Uitspraak van S.F.X. op dinsdag 19 augustus 2008 om 18:04:

▶

onzin, daar mee tref je alleen de burgers (die uit willen gaan) en ondernemers (die banen verliezen)

ben ik wel met je eens

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

horeca is een melkkoe van de overheid

dat is het gehele klein en middenbedrijf in nederland niet alleen de horeca

dus

Uitspraak van S.F.X. op dinsdag 19 augustus 2008 om 18:04:

▶

daar mee tref je alleen de burgers (die uit willen gaan) en ondernemers (die banen verliezen)

en zeker de kroegeigenaren.

Uitspraak van Wappie! op dinsdag 19 augustus 2008 om 17:10:

▶

Joh ? dus voortaan gaan mensen als jij beslissingen voor mij nemen omdat ik dat als roker niet kan?
Die is sterk !

Begin er toch maar alvast aan te wennen aan dat idee! Let maar eens op je kosten van zorgpremie straks als je nog rookt.

Uitspraak van .org op dinsdag 19 augustus 2008 om 17:37:

▶

maar mannetjes als jij zetten de rokers wel in een enorm nichten licht zeg!!!

Waren ze toch al! Maar het is nog leuker als ze het zelf ook nog een keer bevestigen.

Uitspraak van Wappie! op dinsdag 19 augustus 2008 om 16:40:

▶

daarmee dwing je geen staking van dit verbod

Als je dat wilt doen dan moet je de bron van deze wetgeving aanpakken: De Europese Unie
Ik denk dat je ook een heleboel niet- en antirokers aan je kant kan krijgen als je iets tegen ondemocratische Europese regelgeving wilt doen.

Uitspraak van Evert op dinsdag 19 augustus 2008 om 19:04:

▶

Als je dat wilt doen dan moet je de bron van deze wetgeving aanpakken: De Europese Unie
Ik denk dat je ook een heleboel niet- en antirokers aan je kant kan krijgen als je iets tegen ondemocratische Europese regelgeving wilt doen.

Nou dan moeten we daar maar eens aan gaan werken. Onafhankelijkheid. Net als Zwitserland.
Wie doet er mee en wie wil er energie in steken?

Uitspraak van Mike E op dinsdag 19 augustus 2008 om 18:45:

▶

Waren ze toch al! Maar het is nog leuker als ze het zelf ook nog een keer bevestigen

Wacht maar tot de shoarma verboden wordt jongen, dan wil ik je nog wel eens horen.

Uitspraak van Wappie! op dinsdag 19 augustus 2008 om 20:14:

▶

Wacht maar tot de shoarma verboden wordt jongen, dan wil ik je nog wel eens horen.

JWT democratie! De meerderheid beslist, zal dus niet zo snel gebeuren.

Lam is trouwens niet vet!

Uitspraak van Mike E op dinsdag 19 augustus 2008 om 21:15:

▶

JWT democratie! De meerderheid beslist, zal dus niet zo snel gebeuren.

Nou de meerderheid in de horeca rookt. Schijt aan de niet-rokers?
Nee zo asociaal zijn rokers niet. Ik vind dat er ook rookvrije cafe's moeten komen, naast cafe's waar wel mag worden gerookt (de meerderheid)

Gun mij mijn sigaretje, dan gun ik jou je uitkering. (althans er staat WW bij de beroep, dus ik neem aan uitkering)
Rokers betalen in feite jouw uitkering, dus een beetje respect is best op zijn plaats

Check dit:

Holland Casino is toch van de staat? De staat wil geen omzetverlies.
Zie dit artikel:

http://www.nu.nl/news/1078104/30/Holland_Casino_hoeft_niet_rookvrij.html

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

De horeca is een melkkoe van de overheid, dus als daar de kraan dichtgaat moet de overheid wel op de knieen.

is de overheid te dom voor, gewoon lekker massaal voor de horeca gelegenheden gaan staan roken, vind de buurt leuk!! grrrr

Mooi stukje geschreven door een professor


OVERHEIDS TERREUR!!!

OVERHEIDS TERREUR door Professor B.Smalhoudt Geschreven door Professor B.Smalhoudt
maandag 04 augustus 2008

1.Iemand die nog rookt, is een tweederangsburger geworden. We betalen vermoedelijk de hoogst denkbare belastingen ter wereld, maar burgers die desondanks wat spaargeld in het buitenland hebben, worden als criminelen behandeld.

2.De greep van de overheid op ons privéleven is onvoorstelbaar groot geworden en vrijwel niemand protesteert daartegen, omdat het zo geleidelijk is gegaan: de van oudsher bekende salamitactiek.

Telkens weer een plakje eraf. En dat betreft zelfs de meest futiele zaken. Zoals de vrachtwagenchauffeur die thans niet eens meer in zijn eigen cabine mag roken. Ook al zit hij er geheel alleen in. De openluchtterrassen waar rokers als schurftige honden worden weggejaagd.

Er komt ook een speciale inspectiedienst om dat alles te controleren. De tijd is ook niet ver meer dat automobilisten zullen worden aangehouden voor een ademtest, net als voor alcohol, maar dan voor tabak. Met natuurlijk rigoureuze boetes als die positief uitvalt.

3.Maakt u nu niet de vergissing te denken dat ik een voorstander van roken ben. Als arts heb ik daar genoeg ellende van gezien. Maar de bemoeizucht, de bevoogding, het totale gebrek aan democratische inspraak en de ínburgerlijke anonieme, en dus niet aanspreekbare, bureaucratische houding van onze zogenaamde hooggezetenen zijn langzamerhand ondraaglijk geworden. En het kwalijke is dat dit alles op grote schaal door de EU wordt overgenomen. Dezelfde EU die het via onze premier bijvoorbeeld onmogelijk maakt ooit nog eens een referendum te houden waaruit de werkelijke wensen van de bevolking naar voren kunnen komen.

We worden waar mogelijk dom gehouden en via bedrieglijke formuleringen gekoeioneerd. Het wordt tijd om de barricaden te beklimmen.

Professor in de flauwekukkunde? Bron? Aan welke instelling is hij verbonden? Rookt hij? Is hij na het schrijven vand e desbetreffende blog nog steeds werkzaam daar?

Op internet kan iedereen zich professor noemen. Het taalgebruik lijkt bij verre na niet het taalgebruik wat je van een profesor zou kunnen verwachten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 augustus 2008 om 23:50:

▶

Professor in de flauwekukkunde? Bron? Aan welke instelling is hij verbonden? Rookt hij? Is hij na het schrijven vand e desbetreffende blog nog steeds werkzaam daar?

Op internet kan iedereen zich professor noemen. Het taalgebruik lijkt bij verre na niet het taalgebruik wat je van een profesor zou kunnen verwachten.

Ja jezus man, huppelkut ! ER STAAT TOCH EEN NAAM BIJ?
Hier hebbie zijn biografie en nou niet meer zo dom zeiken!

PROF. DR. B. SMALHOUT, geboren te Amsterdam. Studeerde geneeskunde aan de Gemeentelijke Universiteit van Amsterdam en werkte tijdens zijn studie als werkstudent, o.m. als journalist, reclametekenaar, illustrator, metaalbewerker, leraar op een huiswerkschool, administrateur bij het bureau voor muziekauteursrechten (BUMA) en tenslotte als verpleger op een psychiatrische afdeling van de Valeriuskliniek. Is gehuwd met de celliste Mieke van der Wees.


1956: Artsexamen

1956-1960: Militaire dienst, o.m. als arts in het Militair Hospitaal Utrecht. Specialisatie in anaesthesiologie, o.m. in het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis te Amsterdam en het Academisch Ziekenhuis te Utrecht.

1960: Aangesteld als 1e anaesthesioloog aan de neurochirurgische kliniek van het Academisch Ziekenhuis te Utrecht en als 2e anaesthesioloog van het Militair Hospitaal dr. A. Mathijsen te Utrecht.

1967: Promotie tot doctor in de geneeskunde, op het proefschrift "Capnografie bij neurochirurgische patiënten". Capnografie is het meten en registreren van het koolzuur in de ademgassen. De interpretatie van de verkregen ademhalingscurven is thans over de hele wereld een standaardtechniek geworden bij de bewaking van operatiepatiënten.

1969: Benoemd tot eerste hoogleraar anaesthesiologie aan de Rijksuniversiteit van Utrecht.

1970: Oprichting van het Instituut voor Anaesthesiologie van het Academisch Ziekenhuis te Utrecht. Ontwerpt en construeert de eerste intensive-care-couveuse ter wereld voor het in leven houden van te vroeg geboren babies.

1972: Inaugurale rede getiteld "De dood op tafel", waarin een analyse gegeven werd van de oorzaken van de dood of ernstige hersenbeschadiging ten gevolge van anaesthesiefouten. Deze rede veroorzaakte een groot medisch- en mediarumoer, maar leidde via Kamervragen tot de instelling van een Commissie van de Gezondheidsraad. Die formuleerde enkele jaren later de wettelijke minimumeisen waaraan anaesthesiologische instrumentatie en praktijkvoering moet voldoen. Nederland lag hiermee ruim 15 jaar voor op de rest van de wereld.

1991: Professor-of-the-Year -Award, Ohio State University Hospital, Columbus, Ohio. USA.

Talrijke publicaties over de meest uiteenlopende onderwerpen, zoals electronische patiëntenbewaking, Intensive Care, bronchoscopie bij luchtwegproblemen en de veiligheid in de anaesthesie. Meer dan 800 lezingen over uiteenlopende onderwerpen, variërend van luchtwegproblemen bij kinderen tot euthanasie en ziekenhuismanagement tot Bijbelse geschiedenis. Deze lezingen zijn in meer dan 25 landen gehouden, waaronder Noord- en Zuid-Amerika, Rusland, Bulgarije, Polen, Brazilië, China Scandinavië, Egypte en Japan.

1992: Emeritaat, onder protest. Sinds die tijd nog steeds medisch actief op het gebied van luchtwegproblemen, in het bijzonder bij kleine kinderen Gast-hoogleraarschappen in Duitsland en China. Publiceert theologisch werk. Benoemd tot hoogleraar aan het Benelux Universitair Centrum te Antwerpen en als docent aan een aantal scholen voor hogere verpleegkunde. Zijn boek "Bijbelse Tijdgenoten" stond wekenlang in de top-tien.

1994: Benoeming tot Ridder in de Orde van de Nederlandse Leeuw.

2000: Samenstelling interactieve CD-Rom over 30 jaar ervaring met luchtwegproblemen.

Huidige activiteiten:
Consulterend anaesthesioloog, in het bijzonder voor luchtwegaandoeningen. Presentator medische televisiefilms. Vaste columnist van het dagblad De Telegraaf en medisch adviseur. Verder spreker in het uitgebreid lezingencircuit, gecoördineerd door een impresariaat.

Uitspraak van Wappie! op woensdag 20 augustus 2008 om 00:01:

▶

Bron?

*edit* heb het al gevonden en je bron klopt. Indrukwekkende staat van dienst heeft die professor ook.

Toch heb je naar mijn mening de inhoud van de tekst niet gelezen. Het is eerder een alarmering mbt overheidsbemoeienis dan dat het over roken gaat.

Uitspraak van Wappie! op dinsdag 19 augustus 2008 om 23:34:

▶

Maakt u nu niet de vergissing te denken dat ik een voorstander van roken ben. Als arts heb ik daar genoeg ellende van gezien

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 00:04:

▶

Bron?

bron van ergernis? dat ben jij


*edit* (je hebt m al gevonden)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 00:04:

▶

Het is eerder een alarmering mbt overheidsbemoeienis dan dat het over roken gaat

Precies. Sigaretje is net zo slecht als bier, daar is geen twijfel over. EN?
van mij mag je een rookvrij en alcoholvrij en sexvrij cafe hebben voor jou veiligheid. Maar blijf met je poten van me vrijheid af

Uitspraak van Wappie! op woensdag 20 augustus 2008 om 00:08:

▶

Sigaretje is net zo slecht als bier

Uuuuh....not!!!?

Echt weer zo'n rokers excuusje......

Kijk...als jij jouw zo intense verslaving uitvoert, hetgeen jij zo liefkozend "een sigaretje" noemt, en ik of anderen staan er naast, dan ademen we ongewilt JOUW verslaving in. En jouw zo geliefde geleerden zijn het er allemaal over eens, dat is gevaarlijk OOK VOOR DE NIET ROKERS. Ook niet rokers kunnen daardoor longkanker krijgen!

En het gekke is: geleerden hebben nog nooit bewijs gevonden van het feit dat als jij een biertje drinkt ik daar ook leverproblemen of een bierpens van kan krijgen ...

Individueel heb je misschien wel gelijk en zou het misschien waar kunnen zijn dat een peuk net zo slecht is als een pint, maar in een groep dus niet.....kortom, je lult uit je nek!

En nogmaals: NEE ondanks dat ik zelf niet rook ben ik absoluut geen anti roker, sterker nog, mensen mogen bij mij in de zaak gewoon roken juist omdat ik zo enorm fel tegen deze overheidsbemoeienis ben. Ik ben er zeer zwaar van overtuigd dat het verkeer en de uitstoot van fabrieken etc. véél meer schade berokkent dan sigaretten, maar daar gaat het nu niet om.

Mijn issue hier is dat ik jou een kleine jankbek vind, een verschrikkelijke egoist en een zielige verslaafde....

@.org

Bij mij is het ook niet de vraag of het slecht is, zoals je had kunnen lezen (maar dat doe je niet)

Ik ben geen zeikerd, maar dat zijn de anti-rook fundamentalisten. Die gunnen je geen vrijheid. ik hun wel.
ik zoek een andere oplossing die niet 70% van de horeca bezoekers hun plezier ontneemt.

als je tegen overheids bemoeienissen bent zijn we vrienden. Dan ben je net als ik een jankbek die er tegen in gaat.

iedereen snuift op een feest, allemaal de feest boycotten omdat ze zero tolerance doen nu?

Uitspraak van Skirheid op woensdag 20 augustus 2008 om 00:51:

▶

iedereen snuift op een feest, allemaal de feest boycotten omdat ze zero tolerance doen nu?

gewoon stiekem snuiven. Heeft niemand last van

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 23:32:

▶

om te ontspannen, om mezelf te zijn.

moet je daarvoor tegenwoordig naar de kroeg?

Uitspraak van Wappie! op woensdag 20 augustus 2008 om 00:49:

▶

Die gunnen je geen vrijheid

Jawel, maar niet op een plek waar je gevaarlijk bent voor anderen......

Uitspraak van Wappie! op woensdag 20 augustus 2008 om 00:49:

▶

ik zoek een andere oplossing die niet 70% van de horeca bezoekers hun plezier ontneemt

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Alle rokers moeten massaal de horeca boycotten voor een paar maanden!

Ja.....top oplossing!!! Kleine middenstanders en ondernemers laten bloeden voor JOUW verslaving???? Nee

Uitspraak van Wappie! op woensdag 20 augustus 2008 om 00:49:

▶

zeikerd

mensen die willens en wetens ondernemers naar de afgrond willen helpen puur uit walgelijk eigen belang zijn alles behalve mijn

Uitspraak van Wappie! op woensdag 20 augustus 2008 om 00:49:

▶

vrienden

Uitspraak van Wappie! op woensdag 20 augustus 2008 om 00:49:

▶

Dan ben je net als ik een jankbek die er tegen in gaat.

Jij gaar niet tegen de overheid in, je wil derden laten bloeden voor jouw verslaving....heel erg laag en walgelijk laf!!!!

jankert ! boehooee

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Er moet een andere oplossing komen, men moet de keuze hebben. rookvrije cafe's prima, maar dan ook rookcafe's.

Toch lucht dat lekker op zo'n rookvrij cafe!

Uitspraak van Wappie! op woensdag 20 augustus 2008 om 01:14:

▶

jankert ! boehooee

Je kan wel dom praten ventje, maar het feit staat:jij wilt

Uitspraak van .org op woensdag 20 augustus 2008 om 01:11:

▶

Kleine middenstanders en ondernemers laten bloeden voor JOUW verslaving?

en dat maakt je in mijn ogen een verschrikkelijk laffe stakker!

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Daarmee verplicht je de horeca om actie te voeren tegen het wanbeleid

Sterker nog.....éérst wil je ze voor jouw stink verslaving laten werken, en lukt het ze niet, dan moeten ze maar failliet

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

anders gaan ze failliet.

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

maar wij rokers willen ook respect!

Respect??? Ik spuug op mannetjes zoals jij!!

Uitspraak van .org op woensdag 20 augustus 2008 om 10:24:

▶

Respect??? Ik spuug op mannetjes zoals jij!!

Ik weet dat men respect moet verdienen waar zo'n uitspraak is ook weer niet nodig. Toch?

Uitspraak van Mike E op woensdag 20 augustus 2008 om 10:54:

▶

zo'n uitspraak is ook weer niet nodig. Toch

vind ik wel
Als jij anderen bewust wilt laten bloeden voor jouw verslaving dan ben je in mijn ogen helemaal niets waard.

Hij zegt: we moeten de horeca boycotten, zodat deze actie moet voeren, zodat hij weer kan roken. Lukt dat niet dan gaan ze failliet..........hoe sick is dat? Waarom gaat hij zelf niet actie voeren zodat hij weer kan roken? Lukt het dan niet, dan is er geen kwaad gedaan en is iedereen nog steeds blij.

Maar als zijn krankzinnige idee vorm zou krijgen, dan zou het bij het niet slagen van deze actie voor vele kleine ondernemers hun faillisement betekenen. Dat heeft hij dus willens en wetens over zodat hij zijn zielige sigaretje kan blijven roken.

Verder zegt hij:

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

en de vrijheid om te beslissen wat wij doen.

.........zoland anderen de hete kolen maar voor hem uit het vuur halen.

Nee....niet bepaald mijn type mens dit...

Maaruuuuh why de fok ben jij verbannen??? Waar slaat dat nou weer op?

Uitspraak van .org op woensdag 20 augustus 2008 om 12:38:

▶

.........zoland anderen de hete kolen maar voor hem uit het vuur halen.

Precies! Ik hoop dat meer mensen gaan inzien dat de meeste rokers gewoonweg asociaal bezig zijn en hun verslaving op alle mogelijke manieren proberen goed te praten.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 13:09:

▶

Precies! Ik hoop dat meer mensen gaan inzien dat de meeste rokers gewoonweg asociaal bezig zijn en hun verslaving op alle mogelijke manieren proberen goed te praten.

Dat is ook niet helemaal waar, de meeste rokers in mijn omgeving hebben er geen/weinig problemen mee, en de kroegen waar ik kom is het nog net zo druk als voor het rook verbod, maar het feit blijft dat er een aantal mensen zo'n diep gewortelde verslaving heeft, dat alles in dienst moet staan voor die verslaving, en dat is best zielig.

Uitspraak van Wappie! op dinsdag 19 augustus 2008 om 21:23:

▶

Check dit:

Holland Casino is toch van de staat? De staat wil geen omzetverlies.
Zie dit artikel:

http://www.nu.nl/news/1078104/30/Holland_Casino_hoeft_niet_rookvrij.html

Ow mijn god zeg... Stelletje tyfushypocrieten dat het er zijn ook!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 13:50:

▶

Ow mijn god zeg... Stelletje tyfushypocrieten dat het er zijn ook!

Denk dat het per 1 juli wel anders is.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 augustus 2008 om 13:09:

▶

Ik hoop dat meer mensen gaan inzien dat de meeste rokers gewoonweg asociaal bezig zijn en hun verslaving op alle mogelijke manieren proberen goed te praten.

Rokers a-sosiaal? Nou dat ben ik ook weer niet met je eens hoor....laten we daar geen misverstanden over creëren...Ik heb absoluut niets op rokers en roken tegen, zoals ik al zei: 16.000.000 auto's in dit land en de vele fabrieken zijn mi véle malen gevaarlijker dan dat handje vol rokers voor longkanker etc.... Ik vind die Wappie gewoon een walgelijk mannetje omdat hij over de ruggen van anderen zijn rookverslaving door wil blijven zetten, desnoods heeft hij het faillisement van horecaondernemers over voor die zielige verslaving van hem. Dat is in mijn ogen inderdaad de asosialiteit ten top! Iemand het faillisement gunnen omdat jij niet mag roken

@ Org

Ik heb geen andere keuze man!
Ik ga zowieso niet naar de Horeca als ik niet kan roken. Ik ga hem echt niet sponseren zonder dat ik er zelf lol aan heb.

en een brief naar het cabinet schrijven of een demonstratie organiseren waar waarschijnlijk de helft niet komt opdagen heeft weinig zin.
Dus boycotten is de enige oplossing die ook de overheid voelt.
Ik begrijp dat jij in de horeca werkt en dat is erg sneu, maar je moet mij als klant niet de schuld geven. Als ik door overheidsmaatregelen mijn prijzen moet verhogen (in mijn branche) dan kan ik de klanten niet kwalijk nemen dat ze niks meer bij me kopen.

Jij bent er voor de klanten, de klanten zijn er niet voor jou. Ik ga niet zomaar geld bij je brengen zonder er wat aan te hebben.

Uitspraak van Wappie! op woensdag 20 augustus 2008 om 16:30:

▶

waar waarschijnlijk de helft niet komt opdagen

Precies, en voor diegene is het dus niet belangrijk genoeg! Dus jij bent gewoon ultra zwak! Die gene die niet op komen dagen snappen dus dat het eigenlijk nergens over gaat...je hebt het over een VERSLAVING man...niet over iets belangrijks

Uitspraak van Wappie! op woensdag 20 augustus 2008 om 16:30:

▶

Ik ga zowieso niet naar de Horeca als ik niet kan roken

Junkslappeling!

Uitspraak van Wappie! op woensdag 20 augustus 2008 om 16:30:

▶

Dus boycotten is de enige oplossing die ook de overheid voelt.

Dus jij vindt nogmaals: de overheid maakt een beslissing, dus moeten derden, die daar ook de pineut door zijn maar boeten voor jouw zielige verslaving?

Uitspraak van Wappie! op woensdag 20 augustus 2008 om 16:30:

▶

Dus boycotten is de enige oplossing die ook de overheid voelt.

Precies...dus moet je de overheid boycotten en niet een onschuldige ondernemer die hier niets aan kan doen.

Uitspraak van Wappie! op woensdag 20 augustus 2008 om 16:30:

▶

Ik begrijp dat jij in de horeca werkt

NOT!

Uitspraak van Wappie! op woensdag 20 augustus 2008 om 16:30:

▶

Ik begrijp dat jij in de horeca WIL ROKEN en dat is erg sneu, maar je moet EEN ONDERNEMER niet de schuld geven

Je bent een zielig, zwak en verslaaft menneke,

Uitspraak van .org op woensdag 20 augustus 2008 om 15:14:

▶

Iemand het faillisement gunnen omdat jij niet mag roken

Uitspraak van Wappie! op woensdag 20 augustus 2008 om 16:30:

▶

Ik heb geen andere keuze man

je bent zielig in de ergste zin des woords....... je lijkt godverdomme wel een heroine junk man.....

Oh....nog even:

Uitspraak van Wappie! op woensdag 20 augustus 2008 om 16:30:

▶

Ik ga hem echt niet sponseren zonder dat ik er zelf lol aan heb.

Lol aan hebt? Als je het écht goed bekijkt, puur klinisch, dan ben je helemaal een asosiale want jouw lol berokkent een helehoop mensen om jouw heen directe schade. Meeroken....longkanker....

Prettig ventje ben jij zeg!

Aan de ene kant vind je het prima dat mensen (niet rokers) longkanker kunnen krijgen door jouw zielige verslaving, aan de andere kant vind je het prima dat ondernemers failliet gaan omdat jij je zielige verslaving niet uit kan voeren. Kort om, of mensen nu aan kanker sterven of failliet gaan...het zal jou allemaal een rot zorg zijn.....zolang jij de junk maar kan blijven uithangen...

En dan nog wat....moeten alle rookjunks ook hun werkgever dan maar boycotten omdat er tijdens het werk niet meer gerookt mag worden? Je doet alsog het een recht is om te mogen roken, maar je verwart recht met verslaving....

Uitspraak van .org op woensdag 20 augustus 2008 om 16:55:

▶

En dan nog wat....moeten alle rookjunks ook hun werkgever dan maar boycotten omdat er tijdens het werk niet meer gerookt mag worden? Je doet alsog het een recht is om te mogen roken, maar je verwart recht met verslaving...

Inderdaad, het is mijn focking recht om te roken, net als dat een biertje drinken mijn focking recht is.
En ja, als mijn werkgever het mij verbied om te roken ga ik er ook niet meer werken. Dat is mijn goedrecht, net als dat mijn werkgever het recht heeft om mij te ontslaan als hij mij niet goed vind. Ik leef in een vrij land vriend.

Uitspraak van .org op woensdag 20 augustus 2008 om 16:55:

▶

Aan de ene kant vind je het prima dat mensen (niet rokers) longkanker kunnen krijgen door jouw zielige verslaving, aan de andere kant vind je het prima dat ondernemers failliet gaan omdat jij je zielige verslaving niet uit kan voeren. Kort om, of mensen nu aan kanker sterven of failliet gaan...het zal jou allemaal een rot zorg zijn.....zolang jij de junk maar kan blijven uithangen...

Ik heb nergens gezegt dat het prima is dat mensen longkanker van mij krijgen. Ik vind dat zij recht hebben op een rookvrij cafe, net als dat ik recht heb op een rokerscafe. Gelijke rechten dus. Dat roep ik al de hele tijd, maar je schijnt het maar niet te willen lezen met je hardleerse kop.
Ik vind het jammer als ondernemers failliet gaan, maar als ik niet meer mag roken, kom ik er niet graag meer. Dan moet je niet boos op me worden. Ik ben namelijk niet verplicht om naar de horeca te gaan. Ben je helemaal van de pot gerukt of zo??

Jij bent echt een zeikerd eerste klas die mijn woorden de hele tijd verdraaid. Daar hou ik niet van.

Uitspraak van Wappie! op donderdag 21 augustus 2008 om 00:12:

▶

net als dat ik recht heb op een rokerscafe.

Die vervolgens anderen voor jou moeten bouwen? Waarom begin je zelf niet een café joh! Dáár kan je exact bepalen wat je zelf wilt (denk je)

Uitspraak van Wappie! op donderdag 21 augustus 2008 om 00:12:

▶

Ik ben namelijk niet verplicht om naar de horeca te gaan.

en net zo min is 'de horeca' verplicht zich aan jouw zielige verslaving aan te passen maar wél aan de algehele wetgeving. En daardoor wil jij ze boycotten zodat ze failliet gaan .... je kunt er omheen lullen wat je wilt, maar dat is toch écht wat je zegt!

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Daarmee verplicht je de horeca om actie te voeren tegen het wanbeleid, anders gaan ze failliet.

Uitspraak van Wappie! op donderdag 21 augustus 2008 om 00:12:

▶

Jij bent echt een zeikerd eerste klas die mijn woorden de hele tijd verdraaid

Niet dus......

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

bovendien pest je hiermee de anti-rokers,

ja leuk hé....dat deden wij ook op de kleuterschool...mensen pesten

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

want zonder ons is er bijna niemand in het cafe. lekker gezellig voor ze...

STUMPER!!! De arrogantie...........

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Dus vanaf nu organiseren we gewoon feestjes bij mekaar thuis.

hoeveel leden heb je al voor je zielige actie?

Uitspraak van Wappie! op donderdag 21 augustus 2008 om 00:12:

▶

net als dat mijn werkgever het recht heeft om mij te ontslaan als hij mij niet goed vind.

Overduidelijk dat jij géén werkgever bent anders maak je niet zo'n achterlijke opmerking

Uitspraak van Wappie! op donderdag 21 augustus 2008 om 00:12:

▶

Ik ben namelijk niet verplicht om naar de horeca te gaan.

Loop dan ook niet te janken man, en draag je zielige verslaving als een vent en maak gewoon een keuze: of je houdt je jankbek dicht en gaat lekker thuis zitten roken én blèren over hoe zielig je wel niet bent omdat ze "je rechten" afgepakt hebben, of je gaat naar een horeca gelegenheid en stelt je sneue verslaving even een paar uurtjes uit. Maar hou op met anderen het verderf in te willen helpen zodat jij JOUW verslaving door kunt zetten........

Ik raak een beetje aan den dunne van zijn gezever...

Uitspraak van .org op donderdag 21 augustus 2008 om 19:05:

▶

en net zo min is 'de horeca' verplicht zich aan jouw zielige verslaving aan te passen maar wél aan de algehele wetgeving. En daardoor wil jij ze boycotten zodat ze failliet gaan

Als een cafe failliet gaat doordat rokers geen zin meer hebben om te komen, is dat de schuld van de overheid met zijn beleid, niet de schuld van de klant. Tuurlijk is een ondernemer niet verplicht om zich aan te passen aan mij, net als dat ik niet verplicht ben om naar zijn toko te gaan. Kan je je lekker over opwinden maar dat slaat helemaal nergens op.
Ga jij maar wat extra naar het cafe! dan gaat ie tenminste niet failliet. Maar ik denk dat je daar zelf niet zo bang voor bent begrijp ik uit je woorden.

Uitspraak van .org op donderdag 21 augustus 2008 om 19:05:

▶

of je houdt je jankbek dicht en gaat lekker thuis zitten roken én blèren over hoe zielig je wel niet bent omdat ze "je rechten" afgepakt hebben,

Kijk en hier ga je weer te ver. Natuurlijk houd ik mijn "bek" niet. Dit is ook mijn land, waar ik recht heb mijn mening te uiten, dus ik laat mij zeker niet de mond snoeren door jou.
Het volgende kan ik erover zeggen: Je hebt nu makkelijk praten als niet-roker omdat jij niet getroffen word door de nieuwe regels, maar de volgende keer kan het zo zijn dat er iets verboden word wat jij leuk vind, of word er een avondklok ingesteld zodat jouw vrijheid word beperkt. Dan piep je wel anders! Dus misschien is het verstandiger om zelf nu je bek te houden, zodat jouw hysterische geouwehoer hier straks niet tegen je gebruikt kan worden. Want dan zeggen wij ook: Ach zeik niet, blijf toch thuis!

Uitspraak van .org op donderdag 21 augustus 2008 om 19:05:

▶

Overduidelijk dat jij géén werkgever bent anders maak je niet zo'n achterlijke opmerking

verklaar je nader wijsneus

Nogmaals...je praat er over alsof het ergens over gaat....

Je bent een JUNK, een VERSLAAFDE

Uitspraak van Wappie! op donderdag 21 augustus 2008 om 20:41:

▶

of word er een avondklok ingesteld zodat jouw vrijheid word beperkt.

Dit is héél wat anders, dat tast iedereen's vrijheid aan! Jong, oud, klein, alle mensen van Nederland hebben daar dan last van. Niemand heeft daarvoor gekozen. Niemand kan daar iets aan doen. Jij hebt je eigen keus gemaakt....jij wilt roken. Jouw keus, jouw probleem. Simpeler wordt het niet.

Een écht probleem, niet een junken probleem. Net zo als dat ze de benzineprijzen maar blijven verhogen. Dat zijn echte problemen voor echte mensen. Dan kan je bijvoorbeeld zeggen: dan laat je de auto toch staan? Maar zeg dat bv eens tegen een vervoersmaatschappij om maar iets te noemen....echte problemen voor echte mensen.....

Jouw probleem is dat je VERSLAAFDE bent onder het mom van "ik ben gezellig want zonder mij en mijn soort genoten is het niet meer leuk in de café's" .......... "

Uitspraak van Wappie! op donderdag 21 augustus 2008 om 20:41:

▶

waar ik recht heb mijn mening te uiten

ga dat doen dan en laat niet de ondernemers de dupe worden van jouw verslaving!!

Uitspraak van Wappie! op donderdag 21 augustus 2008 om 20:41:

▶

Je hebt nu makkelijk praten als niet-roker omdat jij niet getroffen word door de nieuwe regels

man man man....wat heb je het slecht hé.....boehoehoe....de hele grote boze wereld is tegen mij. Jij bent getroffen door een verslaving niet door nieuwe regels. Want inderdaad mij maakt het geen ruk uit die regels.........

Uitspraak van .org op donderdag 21 augustus 2008 om 21:44:

▶

Je bent een JUNK, een VERSLAAFDE

rot toch op joh met je "junk" en "verslaafde". Ik ben een gezelligheidsroker man.

Uitspraak van .org op donderdag 21 augustus 2008 om 21:44:

▶

....echte problemen voor echte mensen.....

whahahahaha! ben ik geen mens of zo? Je begint nu echt helemaal uit de pan te flippen is het niet?

Uitspraak van .org op donderdag 21 augustus 2008 om 21:44:

▶

ga dat doen dan en laat niet de ondernemers de dupe worden van jouw verslaving!!

Dat doe ik niet. Ze zijn slachtoffer van de overheid. Een groot gedeelte van die ondernemers wil zelf ook gewoon roken. Net als 70% van zijn klanten.

Uitspraak van .org op donderdag 21 augustus 2008 om 21:44:

▶

Want inderdaad mij maakt het geen ruk uit die regels.........

nou maak je dan ook niet zo druk. Je zit jezelf voor gek te zetten hier. Heb je je pilletje vandaag al gehad?

zeker joh...jij wel, maar hoe gezellig het ook is in de horeca als jij niet mag roken ga je weg, of je komt niet meer of je gaat boycotten....wat klopt er niet?

Uitspraak van Wappie! op donderdag 21 augustus 2008 om 22:36:

▶

Ik ben een gezelligheidsroker man.

Uitspraak van Wappie! op donderdag 21 augustus 2008 om 22:36:

▶

Ze zijn slachtoffer van de overheid.

En dan daar overheen wil jij

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

de horeca boycotten voor een paar maanden! Daarmee verplicht je de horeca om actie te voeren tegen het wanbeleid, anders gaan ze failliet

Hoe zielig ben je dan zeg!!! Een slachtoffer nog verder naar beneden trappen om er zelf 'beter' van te worden....

Weet je....ik heb niets tegen rokers, ik heb een hekel aan rokers zoals jij..........te laf om te erkennen dat ze gewoon verslaaft zijn, dat een sigaretje sterker is dan jouw wil en dit over de rug van anderen uit te vechten!

Na het uitgaan ruiken m'n kleren nog steeds fris (wat heel prettig is als je getailleerde overhemden in je kast hebt liggen die i.v.m. het materiaal niet gewassen mogen worden, waardoor je elke keer als ze vies worden/stinken naar de stomerij moet gaan), de sfeer in discotheken is sinds het rookverbod opmerkelijk beter geworden, en rokers kunnen gewoon buiten roken.

Bovendien blijkt uit onderzoek van diverse opiniepeilers dat ruim 70% van de ondervraagden achter het rookverbod staat, dus rokende dwarsliggers als de topicstarter hebben pech .

Uitspraak van .org op vrijdag 22 augustus 2008 om 00:18:

▶

Hoe zielig ben je dan zeg!!! Een slachtoffer nog verder naar beneden trappen om er zelf 'beter' van te worden

dat doe ik niet. De overheid maakt een beleid waardoor ik niet meer wil komen. Niet mijn schuld dus. Moet de horeca maar meer protesteren bij de overheid als ze de rokende klanten willen (en zelf ook willen roken in hun eigen pand). We hebben toch horeca nederland? die moet er wat aan doen.

Uitspraak van hardworkdedication op vrijdag 22 augustus 2008 om 03:13:

▶

Bovendien blijkt uit onderzoek van diverse opiniepeilers dat ruim 70% van de ondervraagden achter het rookverbod staat

Jammer dat die mensen niet in de horeca komen, want in de horeca rookt 70%

Die opinipeiling was onder kinderen bij het Een Vandaag kinderpanel, en die vonden het goed dat er niet meer op het schoolplein gerookt werd. Niet echt het geschikte publiek voor een opinie peiling dus. Bij een peiling bij Partyflock eerder was 3/4 tegen rookverbod.
Dus er is hier geen sprake van democratie.

Uitspraak van hardworkdedication op vrijdag 22 augustus 2008 om 03:13:

▶

de sfeer in discotheken is sinds het rookverbod opmerkelijk beter geworden

als je de andere topics erover goed leest zie je dat de meeste mensen dat niet kunnen beamen. "het is buiten vaak gezelliger als binnen,, word er gezegt.

maar misschien zijn er in jouw discotheek minder rokers. In ieder geval, het hoort altijd gezellig te zijn in de horeca.

Uitspraak van Wappie! op donderdag 21 augustus 2008 om 22:36:

▶

Ze zijn slachtoffer van de overheid.

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Alle rokers moeten massaal de horeca boycotten voor een paar maanden!
Daarmee verplicht je de horeca om actie te voeren tegen het wanbeleid, anders gaan ze failliet.

Uitspraak van .org op vrijdag 22 augustus 2008 om 00:18:

▶

Een slachtoffer nog verder naar beneden trappen om er zelf 'beter' van te worden....

Uitspraak van Wappie! op vrijdag 22 augustus 2008 om 08:37:

▶

dat doe ik niet.

dat zeg ik!
Ik had het niet gepikt van de overheid, maar als de klanten niet aangeven het er ook niet mee eens te zijn, denkt die ondernemer dat hij de enige is die tegen is. Ik geef ze daarom het bewijs dat ze moeten protesteren.
Geen makke schapen mentaliteit!

Wappie je bent de zwakste schakel...........je lult uit je nek, je draait, en je liegt. Familie van Wouter Bos?

Uitspraak van Wappie! op vrijdag 22 augustus 2008 om 09:38:

▶

Ik had het niet gepikt van de overheid

Nee nou begin je langzamerhand in je eigen gekronkel te geloven. Je zei: JIJ pikt het niet en daarom roep je "massaal op de horeca te boycotten zodat ze failliet gaan als ze niet ageren" Als JIJ het niet pikt waarom moeten ANDEREN de hete kolen uit het vuur halen dan?

Uitspraak van Wappie! op vrijdag 22 augustus 2008 om 09:38:

▶

maar als de klanten niet aangeven het er ook niet mee eens te zijn, denkt die ondernemer dat hij de enige is die tegen is.

ja joh....ondernemers zijn dom. Alle ondernemers zullen mensen als jou erg dankbaar zijn voor de intelligente perceptie op hun bedrijfsvoering Het is ze nu in eens allemaal duidelijk dankzij jou, en morgen gaan ze allemaal massaal staken dankzij jouw

Uitspraak van Wappie! op vrijdag 22 augustus 2008 om 09:38:

▶

bewijs dat ze moeten protesteren.

Uitspraak van Wappie! op vrijdag 22 augustus 2008 om 09:38:

▶

Geen makke schapen mentaliteit!

zegt ze stoer maar blijft laf op de bank zitten wachten tot anderen de strijd oppakken.....

Uitspraak van .org op vrijdag 22 augustus 2008 om 10:53:

▶

JIJ het niet pikt waarom moeten ANDEREN de hete kolen uit het vuur halen dan

Dat moeten ze zelf weten, ik boycot gewoon. Wat een ondernemer doet moet ie zelf weten, dat is niet aan mij en ook niet mijn schuld, maar van de overheid.

Uitspraak van .org op vrijdag 22 augustus 2008 om 10:53:

▶

zegt ze stoer maar blijft laf op de bank zitten wachten tot anderen de strijd oppakken.....

ik ben al begonnen met de strijd. Ik boycot de horeca. das een stil protest. Maar als je een betere actie weet dan zijn je tips welkom. Het is immers ook in jouw belang dat de horeca blijft bestaan

Uitspraak van .org op vrijdag 22 augustus 2008 om 10:53:

▶

Wappie je bent de zwakste schakel...........je lult uit je nek, je draait, en je liegt. Familie van Wouter Bos?

Ik ben de eerlijkste persoon hier op het forum, ik gun iedereen het zijne.
Jij weet niet veel beters te zeggen dan dat ik vergelijkbaar ben met een heroine-junk, dat ik eigenlijk geen echt mens ben en dus niet meetel in de maatschappij en dus mijn mond moet dichthouden. En daarmee heb je iedereen die rookt vreselijk beledigd. En dat is precies de mentaliteit van al die egoistische anti-rokers die denken dat alleen zij belangrijk zijn en iemand die rookt gewoon een tweede rangs burger is.

je kan nog wel 200 pagina's vol schrijven met je gejank, ik geef je toch nooit gelijk. Dus je kan beter gewoon stoppen, anders krijg je het nog eens aan je hart, i.p.v. je longen.
Gun mij mijn rookcafe, gun ik jou je rookvrije cafe. gun je me niks? gun ik jou ook niks.

Uitspraak van Wappie! op vrijdag 22 augustus 2008 om 12:23:

▶

Het is immers ook in jouw belang dat de horeca blijft bestaan

ja man ....door jouw superactie zal de horeca zeker gedoemd zijn te mislukken

Uitspraak van Wappie! op vrijdag 22 augustus 2008 om 12:23:

▶

En daarmee heb je iedereen die rookt vreselijk beledigd.

Nee, daarmee wil ik jou beledigen. Want er zijn vele, talloze rokers die zeggen: schijt, dan rook ik maar even niet of rook ik even buiten. maar die niet de hardwerkende horeca ondernemers richting failliet willen drukken zodat zij kunnen blijven roken. Je weet precies wat ik bedoel slappeling, maar je bent nog te slap om het toe te geven.

Uitspraak van Wappie! op vrijdag 22 augustus 2008 om 12:23:

▶

En dat is precies de mentaliteit van al die egoistische anti-rokers

en dat is het eeuwige slappe meisjes verweer van verstokte rook junks zoals jij die als katten in het nauw om zich heen slaan als ze de spiegel voor gehouden wordt, want welk gedeelte begrijp je niet van deze zin?

Uitspraak van .org op vrijdag 22 augustus 2008 om 00:18:

▶

Weet je....ik heb niets tegen rokers, ik heb een hekel aan rokers zoals jij..........te laf om te erkennen dat ze gewoon verslaaft zijn, dat een sigaretje sterker is dan jouw wil en dit over de rug van anderen uit te vechten!

Uitspraak van Wappie! op vrijdag 22 augustus 2008 om 12:23:

▶

ik geef je toch nooit gelijk.

Uitspraak van Wappie! op vrijdag 22 augustus 2008 om 12:23:

▶

En dat is precies de mentaliteit van al die

zielige rook junks zoals jij die koste wat het kost, over de ruggen van allemaal, alles en iedereen hun verslaving willen rechtvaardigen en doorzetten. Precies weten wanneer iemand gelijk heeft maar ja........

denial is a bitch!

Uitspraak van Wappie! op vrijdag 22 augustus 2008 om 12:23:

▶

Gun mij mijn rookcafe

Ik heb al eerder gezegd: als je je zo druk maakt....begin dan zelf een rook café, of moeten ook anderen dat weer voor jou doen? Zolang jij maar met je luie afwachtende reet op de bank kan liggen en anderen het werk doen zodat jij kan blijven roken.... vind je het zelf niet zielig joh hoe je kronkelt voor je baas.....de sigaret?

Uitspraak van .org op vrijdag 22 augustus 2008 om 12:54:

▶

niet de hardwerkende horeca ondernemers richting failliet willen drukken zodat zij kunnen blijven roken. Je weet precies wat ik bedoel slappeling, maar je bent nog te slap om het toe te geven

nee jij verdraaid de boel weer en interpreteerd het weer op je eigen manier en je luisterd niet. Het is de overheid die ondernemers richting failliet willen drukken, want ze kunnen in andere landen zien dat het rookverbod ertoe kan leiden. Moet je niet mij de schuld geven. Of ga je ook de rokers in ierland de schuld geven dat er een aantal cafe;s failliet zijn? Slaat helemaal nergens op wat je zegt.

Uitspraak van .org op vrijdag 22 augustus 2008 om 12:54:

▶

zielige rook junks zoals jij die koste wat het kost, over de ruggen van allemaal, alles en iedereen hun verslaving willen rechtvaardigen en doorzetten.

daar ga je weer. en nee het gaat niet over een verslaving, het gaat om mijn recht op vrijheid. Straks verbieden ze nog bier in de horeaca wegens gezondheidsredenen, en als iemand daar boos over wordt, zeg je gauw: Junk!
wat een slap gelul man. Je snapt helemaal niet waar het over gaat.

Uitspraak van .org op vrijdag 22 augustus 2008 om 12:54:

▶

....begin dan zelf een rook café, of moeten ook anderen dat weer voor jou doen?

dat HEB ik al !! Ik heb een bar bij mij thuis! Voor al mijn bevriende rokers. Het is er nog goedkoper ook!
Goed ben ik he?
Maar idd. wel jammer voor de horeca ondernemers. Schuld van de overheid.

Uitspraak van Wappie! op vrijdag 22 augustus 2008 om 13:10:

▶

....begin dan zelf een rook café, of moeten ook anderen dat weer voor jou doen?

dat HEB ik al !! Ik heb een bar bij mij thuis! Voor al mijn bevriende rokers. Het is er nog goedkoper ook!
Goed ben ik he?
Maar idd. wel jammer voor de horeca ondernemers. Schuld van de overheid.laatste aanpassing 22 augustus 2008 13:15

Goed zo. Dan kan de horeca ondernemer de buitenrookplaats weer sluiten die geld kost en die weer doorbelast wordt in de drankjes.

Uitspraak van Wappie! op vrijdag 22 augustus 2008 om 08:33:

▶

Ach dat geouwehoer over meeroken is gewoon onzin. Ik adem die rook continu in (puur) en niks aan de hand, mijn opa is bijna 80 en rookt ook als een ketter, niks aan de hand.

MAAR, de niet-rokers krijgen bij het inademen van een snufje gelijk longkanker....
is toch bizar?.

Al zou het risico er alleen maar zijn..........en jij zou tóch bewust blijven roken in de buurt van niet rokers, met de wetenschap dat het ZOU kunnen dat jouw rook anderen longkanker geeft.....en jij blijft wél gewoon doorroken...wat maakt jou dat dan?

0 een asosiale
0 een gewetensloze
0 een verslaafde die net als alle andere(soort)verslaafden ALLES doet voor hun junken gedrag
0 alle eerder genoemden

Uitspraak van Wappie! op vrijdag 22 augustus 2008 om 13:10:

▶

Schuld van de overheid

Mmmm...I'm confused: Ik heb de overheid nergens zien en horen zeggen:

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Alle rokers moeten massaal de horeca boycotten voor een paar maanden!Daarmee verplicht je de horeca om actie te voeren tegen het wanbeleid, anders gaan ze failliet

en jou wel dussuuhhh....wie

Uitspraak van Wappie! op vrijdag 22 augustus 2008 om 13:10:

▶

verdraaid de boel

En de horeca gaat niet failliet door de regels, maar door zwaknekken zoals jij die niet zonder hun baas 'de sigaret' kunnen en daar door gedwongen zijn thuis te blijven zieligheid ten top!!!

Uitspraak van Wappie! op vrijdag 22 augustus 2008 om 13:10:

▶

Voor al mijn bevriende rokers.

alle 3 vrienden??? Nou geloof me.........ik denk niet dat je gemist zult worden.....


Maar vertel eens...dan ga je zeker ook niet met een vliegtuig op vakantie? Of...hebben jij en al je rookvrienden ook een eigen vliegtuig Stumper..........

Uitspraak van .org op vrijdag 22 augustus 2008 om 15:08:

▶

Mmmm...I'm confused: Ik heb de overheid nergens zien en horen zeggen:
Alle rokers moeten massaal de horeca boycotten voor een paar maanden!
en jou wel dussuuhhh....wie

Dus de overheid, want die zet rokers hiertoe aan. Hadden ze kunnen weten als ze keken naar Ierland. Wat een klootzakken! Vrijheden van mensen inperken EN de horeca naar de klote helpen!

Uitspraak van .org op vrijdag 22 augustus 2008 om 15:08:

▶

En de horeca gaat niet failliet door de regels, maar door zwaknekken zoals jij die niet zonder hun baas 'de sigaret' kunnen en daar door gedwongen zijn thuis te blijven zieligheid ten top!!!

Je kan goed overdrijven, mijn complimenten!

Ik begin na al je overdreven gejank wel te begrijpen waarom jij nog geen relatie hebt. Je kan zo enorm doorzeiken dat je zelf wel een wijf lijkt. En ik zie dat je ook geen foto van jezelf op je profiel durfde te zetten dus ik ga er vanuit dat je enorm lelijk bent.

Wacht, mensen! ik heb een foto van .org gevonden. Mensen, hier komt ie! :


FEDDE UIT GRONINGEN !

Fedde, je begint nu echt uit de hoogte te doen, maar je bent zelf een stumper! Je niveau begint enorm te dalen naar het pogen mij belachlijk te maken en mij voor van alles en nog wat uit te maken. Maar je bent zelf een stumper en zwaknek die nu zijn ware aard begint te laten zien.
Fedde uit Groningen, neem jou traktor en ga lekker een ander vervelen!

mooi artikel uit een Horeca magazine.

Als je goed leest dan zie je dat
36% fel tegen is
27% iets minder stellig (tegen)

23% voor is
21% enigszins voor

dus: 63% tegen en 44% voor.
Het rookverbod is dus ondemocratisch en zou teruggedraaid moeten worden!


Nederland felst tegen horeca-rookverbod
Uit onderzoek in opdracht van de Europese Commissie is gebleken dat Nederlanders de felste tegenstanders van een algeheel rookverbod in cafés zijn. 36 procent van de ondervraagden was fel tegen een dergelijke maatregel, 27 procent was iets minder stellig.Daar tegenover staat dat slechts 23 procent voor een rookverbod is en eenzelfde percentage enigszins voor.

Nederland telt binnen de Europese Unie de minste voorstanders wat betreft het verbieden van roken in restaurants: 44 procent. Dat is een groot contrast met bijvoorbeeld Italië waar 79 procent van de ondervraagden vindt dat er niet gerookt mag worden in restaurants. 69 procent van de Italianen is vóór een rookverbod in bars en cafés.

De Commissie heeft het onderzoek openbaar gemaakt aan de vooravond van de presentatie morgen van een discussienota over het te voeren anti-rookbeleid in de Unie. Eerstverantwoordelijk Europees Commissaris Markos Kyprianou (Volksgezondheid) wil nagaan wat voor gezamenlijke maatregelen de Europese Unie verder nog kan nemen om het roken tegen te gaan. Daarbij wordt allereerst gedacht aan het terugdringen van het roken in openbare ruimtes.

dinsdag 30 januari 2007, NRC, Vivie Brandligt

http://www.missethoreca.nl/1031623/cafe/cafe-nieuws/NederlandFelstTegenHoreca-rookverbod.htm

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Tijd om actie te voeren!

in de horeca (en dan bedoel ik niet de restaurants) rookt ruim 70%.
roken is net zo belangrijk als een biertje (genot) voor rokers. Dus zonder roken is een stuk minder aangenaam voor 70% van de bezoekers. Das dus onredelijk!
Er moet een andere oplossing komen, men moet de keuze hebben. rookvrije cafe's prima, maar dan ook rookcafe's.

De actie:
Alle rokers moeten massaal de horeca boycotten voor een paar maanden!
Daarmee verplicht je de horeca om actie te voeren tegen het wanbeleid, anders gaan ze failliet.
bovendien pest je hiermee de anti-rokers, want zonder ons is er bijna niemand in het cafe. lekker gezellig voor ze...
Respect voor de niet-rokers, maar wij rokers willen ook respect! en de vrijheid om te beslissen wat wij doen.

Dus vanaf nu organiseren we gewoon feestjes bij mekaar thuis. (een paar maanden is toch wel vol te houden he?)
En je zal zien dat we gaan winnen! De horeca is een melkkoe van de overheid, dus als daar de kraan dichtgaat moet de overheid wel op de knieen.
Als deze actie toch niet helpt: dan gewoon zwaar geweld lol!

Ben je vroeger gepest ofzo?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 augustus 2008 om 17:06:

▶

Ben je vroeger gepest ofzo?

waar slaat dat nou weer op?

Uitspraak van Wappie! op vrijdag 22 augustus 2008 om 17:12:

▶

waar slaat dat nou weer op?

Jij zegt ook dat mensen met domme ideeën (vlg jou) vroeger gepest zijn dus dan kan ik dat ook voor jou concluderen dacht ik zo.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 augustus 2008 om 17:16:

▶

Jij zegt ook dat mensen met domme ideeën (vlg jou) vroeger gepest zijn dus dan kan ik dat ook voor jou concluderen dacht ik zo.

oh ok, nou vooruit meid. denk er t jouwe van

Wappie.......je reply's zijn echt bere sterk, maar vooralsnog geef je op niet één vraag antwoord of je danst er om heen.

Uitspraak van Wappie! op vrijdag 22 augustus 2008 om 15:34:

▶

Dus de overheid, want die zet rokers hiertoe aan. Hadden ze kunnen weten als ze keken naar Ierland. Wat een klootzakken! Vrijheden van mensen inperken EN de horeca naar de klote helpen!
!

Je kan blijven dansen als het kleine meisje dat je uithangt, maar nog steeds: ik heb nergens de regering horen/zien zeggen:

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Alle rokers moeten massaal de horeca boycotten voor een paar maanden! Daarmee verplicht je de horeca om actie te voeren tegen het wanbeleid, anders gaan ze failliet.

En dat zijn toch écht JOUW woorden en niet die van de regering!!

Dat kan jij met je laffe houding wel weg proberen te analiseren en weg te schreeuwen met zielige foto'tjes maar de essentie is dat je op alle wezelijke vragen: of liegt, of je reet er voor weg draait, of je uitspraken verdraait!

Nogmaals...ik heb absoluut niets tegen roken of tegen rokers ondanks dat ik zelf niet rook, dus je kan met allemaal "onderzoeken en percentages" komen (die je van fora af haalt die opgezet zijn door rokers dus de objectiviteit laat te wensen over)maar die laffe houding van jou .... daar schijt ik op: ondernemers failliet willen laten gaan omdat jij daar niet mag roken! Ik vraag je maar weer: waarom boycot je de overheid niet ipv de ondernemers? De overheid stelt de regels, niet de horeca.


En nogmaals....je doet alsof het gaat over een wezenlijk recht, maar je hebt het over een verslaving....en dat je zo fel reageert op alles komt gewoon door het spiegeltje waar je in kijkt die je vertelt: Ja Wap, je bent inderdaad een slappeling....je hebt wel stoere praatjes maar het feit is....iets zo kleins en onbenulligs als een sigaretje is JOU DE BAAS!!! Die beheerst jouw leven....

Zonder een sigaretje kun je het niet eens gezellig hebben, raak je in paniek, kun je je niet consentreren........... verslaaft!

Uitspraak van .org op vrijdag 22 augustus 2008 om 21:16:

▶

je reply's zijn echt bere sterk,

dank je wel!

Uitspraak van .org op vrijdag 22 augustus 2008 om 21:16:

▶

maar nog steeds: ik heb nergens de regering horen/zien zeggen:
Alle rokers moeten massaal de horeca boycotten voor een paar maanden!

tja, de regering zegt ook niet dat we minder moeten autorijden als ze de benzineprijzen omhoog gooien he?
Nogal logisch dat ze dat niet zeggen.De overheid wil gewoon koste wat kost de ideen van de Europese Unie volgen en houd daarbij geen rekening met zowel haar inwoners als de horeca branche. De overheid heeft schijt aan ons allemaal.
Het gaat ze niet eens om onze gezondheid, anders zouden ze ook wel de koffieshops sluiten en harder optreden tegen harddrugs waar een groot percentage van de jongeren hier met gemak aankomen. Jouw gezondheid interesseerd ze ook geen zak. En dit verbod is er gewoon met alle geweld doorheen gedrukt, zonder dat daar voldoende draagvlak voor is in de maatschappij.

Uitspraak van .org op vrijdag 22 augustus 2008 om 21:16:

▶

ondernemers failliet willen laten gaan omdat jij daar niet mag roken

Kijk daar verdraai jij mijn woorden. Ik wil niemand failliet helpen. Het is ook niet mijn keuze om niet meer naar de horeca te gaan. De overheid heeft beslist dat ik niet meer mijn geliefde sigaretje mag roken, waardoor ik liever met mijn vrienden bij iemand thuis een biertje ga drinken, waar ik wel gewoon mezelf kan zijn en mijn sigaretje kan roken.
Als een ondernemer failliet gaat is dat de consequentie van het beleid van de overheid, niet mijn schuld en niet mijn keuze. De ondernemer is gewoon slachtoffer van het beleid.

Uitspraak van .org op vrijdag 22 augustus 2008 om 21:16:

▶

waarom boycot je de overheid niet ipv de ondernemers?

Ik zou niet weten hoe? als ik mijn belasting niet betaal zit ik binnen 2 maanden in een rechtbank. Enige andere oplossing om geen belasting meer aan ze te betalen is emigreren. Maar dat is belachlijk, dit is ook mijn land.
Ik stop dus gewoon met uitgaan, als iemand een rechtzaak wil beginnen tegen de staat wil ik daar wel een bijdrage aan leveren en wie weet draaien ze het nog terug. In Duitsland zijn ze ook al goed op weg. Maar hoe je het ook went of keert, de ondernemer is de klos en dat is niet mijn schuld. Ik ga er niet heen als er mji rechten worden ontnomen.

Uitspraak van .org op vrijdag 22 augustus 2008 om 21:16:

▶

je doet alsof het gaat over een wezenlijk recht, maar je hebt het over een verslaving

tja ik weet dat je heel graag wil horen dat ik eigenlijk vreselijk zielig ben en dat ik een slaaf ben van mijn sigaretje en helemaal ga flippen als ik niet gerookt heb. Who cares man! als jij dat gelooft, dan geloof jij dat lekker!
Maar het is wel mijn recht om te roken! net als dat bier drinken mijn recht is. Das mijn vrijheid. dat moet ik zelf weten. ik ga me ook niet met jou bemoeien als jij zo nodig drugs wil gebruiken, of alcohol whatever. en een ander moet ook een beetje respect voor mij hebben. Ik ben een goed burger die zijn steentje bijdraagd aan de maatschappij.

Het hele punt hier is de overmatige betutteling en wanbeleid van de overheid waar een eind aan moet worden gemaakt. Als we dat niet doen, dan gaan er nog veel meer vrijheidsbeperkende maatregelen volgen. En die kunnen ook jou treffen.

Meneer Fedde, je moet het hier nu mee doen, dit is de laatste keer dat ik het je ga uitleggen.
groetjes,
johan.

eigenlijk wel grappig:
de staat vind het prima dat er op elke hoek van de straat drugs verkocht word, vind raamprostitutie midden in het centrum prima, de staat promoot gokken met haar casino's en loterijen, maar je mag niet roken.

In Nederland mag alles. In de naam van de vrijheid. Blowen, gokken, prostitutie, in je blootje op straat lopen tijdens de gay parade.. al neuk je je eigen moeder midden op straat, alles mag in de naam van de vrijheid! Maar een hoofddoekje is verboden, in naam van de vrijheid...

Zo krom allemaal...

Uitspraak van Wappie! op zaterdag 23 augustus 2008 om 01:11:

▶

Het is ook niet mijn keuze om niet meer naar de horeca te gaan.

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

De actie:
Alle rokers moeten massaal de horeca boycotten voor een paar maanden!

wie heeft dit je opgedrongen dan? De stemmetjes in je hoofd?

Uitspraak van Wappie! op zaterdag 23 augustus 2008 om 01:11:

▶

Ik stop dus gewoon met uitgaan

nee...........Lieg je weer!! Je roept iedereen op om niet meer te gaan zodat de horeca ondernemer in het nauw gedreven wordt. Deze dreigen daardoor dan failliet te gaan zoals jij zelf aangeeft en omdat te voorkomen moeten ze wel actie ondernemen zodat jij jouw baas kan blijven roken

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Daarmee verplicht je de horeca om actie te voeren tegen het wanbeleid, anders gaan ze failliet.

Uitspraak van Wappie! op zaterdag 23 augustus 2008 om 01:11:

▶

en een ander moet ook een beetje respect voor mij hebben

En ik vraag me dan af: jij staat bewust te roken bij allemaal mensen die niet roken en los van het feit dat erg veel daar last van hebben is het bovenal gevaarlijk voor de longen van IEDEREEN. Mensen die bewust niet roken ademen toch jouw kankerverwekkende stoffen in ....................en ik moet dan respect voor jou tonen op welke manier?

Uitspraak van .org op zaterdag 23 augustus 2008 om 10:18:

▶

nee...........Lieg je weer!! Je roept iedereen op om niet meer te gaan zodat de horeca ondernemer in het nauw gedreven wordt. Deze dreigen daardoor dan failliet te gaan zoals jij zelf aangeeft en omdat te voorkomen moeten ze wel actie ondernemen zodat jij jouw baas kan blijven roken

goed advies

Uitspraak van .org op zaterdag 23 augustus 2008 om 10:18:

▶

jij staat bewust te roken bij allemaal mensen die niet roken

correctie. 70% in de horeca rookt. van de niet-rokers heeft hooguit 10% daar problemen mee, dus laat die 2 lullen en een paardekop lekker een rookvrij cafe opzoeken. Dat is in ieder geval democratischer en eerlijker dan wat er nu gebeurt.

Uitspraak van .org op zaterdag 23 augustus 2008 om 10:18:

▶

Mensen die bewust niet roken ademen toch jouw kankerverwekkende stoffen in ....................en ik moet dan respect voor jou tonen op welke manier?

als jij wel eens een auto gebruikt of in de bus zit, moet ik die giftige uitlaatgassen inademen die nog veel kankerverwekkender zijn. Dus ga voortaan maar fietsen, anders krijg je geen respect

Uitspraak van .org op zaterdag 23 augustus 2008 om 10:18:

▶

is het bovenal gevaarlijk voor de longen

meeroken is helemaal niet gevaarlijk. Das zwaar overdreven. De kans dat jij wordt getroffen door de bliksem is net zo groot als dat jij longkanker krijgt door in cafe te staan waar gerookt wordt.

allemaal zeikers die anti-rokers

Uitspraak van Wappie! op zaterdag 23 augustus 2008 om 14:12:

▶

correctie. 70% in de horeca rookt. van de niet-rokers heeft hooguit 10% daar problemen mee, dus laat die 2 lullen en een paardekop lekker een rookvrij cafe opzoeken. Dat is in ieder geval democratischer en eerlijker dan wat er nu gebeurt.

Wat dacht je van rekening houden met andere mensen? Roken is niet de norm en is niet normaal gedrag wat iedereen hoort te doen. Jij bent de storende factor en al rookt er 70% in de horeca dan verkast die 70% maar lekker naar buiten toe om even te roken om rekening te houden met die andere 30% die de norm zijn. Wat ben jij egoistisch zeg.

Uitspraak van Wappie! op zaterdag 23 augustus 2008 om 14:12:

▶

als jij wel eens een auto gebruikt of in de bus zit, moet ik die giftige uitlaatgassen inademen die nog veel kankerverwekkender zijn. Dus ga voortaan maar fietsen, anders krijg je geen respect

We hebben het over roken. Weer probeer je ergens anders heen te wijzen. We kunnen helaas niet zonder bussen en auto's op het moment. We kunnen we zonder roken.

Uitspraak van Wappie! op zaterdag 23 augustus 2008 om 14:12:

▶

meeroken is helemaal niet gevaarlijk. Das zwaar overdreven. De kans dat jij wordt getroffen door de bliksem is net zo groot als dat jij longkanker krijgt door in cafe te staan waar gerookt wordt.

Wetenschappelijke bronnen hiervoor die de honderden onderzoeken die wel aangeven dat er een verband is tegenspreken?

Die Wap.....wat een lachwekkend figuur ben jij zeg! Het is gewoon amusement....

Jongetjes als jij...je kan gewoon aan jouw reacties je verslavingspeil meten.... Jij bent zo'n echte rook verslaafde!

Jij bent zo één die trillend door het huis loopt alle lades opentrekkend als je vuur op is.
Of als je geen vloei, shag of sigaretten meer hebt.

Klam zweet op de door de nicotine grouw uitgetrokken vel, ongecontroleerd door het huis rennend.....roken, roken, roken...hoe kom ik godverdomme nu nog aan wat te roken....en je nicotine receptoren maar schreeuwen....regel dat addict...regel dat....REGEL DAT.....stap maar ik je auto desnoods, maar NU NU godverdomme.....NU...IK WIL NICOTINE.....NU!!!!!

En je stapt in je auto'tje en rijdt naar de dichtst bijzijnde benzinepomp of wat voor andere dealer dan ook........desnoods fake je een bezoek aan een vriend van je die ook rookt.

Het gaat je niet om je maat of om het bezoekje.....als je maar een peuk kan bietsen en dan...eindelijk....je shot, jouw vrijheid, jouw rust, jouw kalmte....dringt weer in de vorm van een volk rook, teer en nicotine je zwaar vervuilde longen in..... je verslaving heeft weer gewonnen.

Je baas riep je en je antwoorde hem gewillig....de sigaret, een dingetje van 10 cm lang heeft jouw vrije wil weer verslagen. Je bent weer rustig, je hebt je shot weer gehad en nu kun je weer allemaal excuusjes bedenken....je bent weer 'gezellig'

Vrijheid....daar had je het over toch?

Uitspraak van Wappie! op zaterdag 23 augustus 2008 om 01:37:

▶

eigenlijk wel grappig

Excuusjes....

Uitspraak van Wappie! op zaterdag 23 augustus 2008 om 14:12:

▶

meeroken is helemaal niet gevaarlijk. Das zwaar overdreven. De kans dat jij wordt getroffen door de bliksem is net zo groot als dat jij longkanker krijgt door in cafe te staan waar gerookt wordt

De waarheid achter het rookverbod:

Video: South Park - Butt Out

Uitspraak van .org op zaterdag 23 augustus 2008 om 15:55:

▶

Die Wap.....wat een lachwekkend figuur ben jij zeg! Het is gewoon amusement....

wat een overdreven zeikstengel ben jij zeg

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 augustus 2008 om 18:23:

▶

zeikstengel

die dingen heb jij nog al ervaring mee toch?

Uitspraak van .org op zaterdag 23 augustus 2008 om 18:27:

▶

die dingen heb jij nog al ervaring mee toch?

wist je niks beters niets nut.

Nou de vraag is eerder....weet jij niks beters?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 augustus 2008 om 15:25:

▶

Wat dacht je van rekening houden met andere mensen? Roken is niet de norm en is niet normaal gedrag wat iedereen hoort te doen. Jij bent de storende factor en al rookt er 70% in de horeca dan verkast die 70% maar lekker naar buiten toe om even te roken om rekening te houden met die andere 30% die de norm zijn.

Nee als 70% rookt, is dat de norm in de horeca, en die paar mensen die vinden dat 70% maar moet verkassen voor hun gezeik zijn pas echt egoistisch.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 augustus 2008 om 15:25:

▶

We hebben het over roken. Weer probeer je ergens anders heen te wijzen. We kunnen helaas niet zonder bussen en auto's op het moment. We kunnen we zonder roken.

We kunnen best zonder auto's, we hebben eeuwen zo geleefd, maar jullie willen niet. Ik wil niet zonder sigaretje....

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 augustus 2008 om 15:25:

▶

Wetenschappelijke bronnen hiervoor die de honderden onderzoeken die wel aangeven dat er een verband is tegenspreken?

wil jij WHO onderzoeken die zeggen dat er GEEN verband is tegen spreken? En zelfs de partijdige onderzoeken die zeggen van wel, die spreken van een kans van 0,00025 ten opzichte van 0,00020, dus dat gaat nergens over.

Uitspraak van .org op zaterdag 23 augustus 2008 om 15:55:

▶

Die Wap.....wat een lachwekkend figuur ben jij zeg! Het is gewoon amusement....

Die Fedde, Wat een ongelooflijk zeikfiguur ben jij zeg. Het is gewoon zielig. Maar dat krijg je als je een lelijkert uit groningen bent die de hele dag op traktor zit.

Uitspraak van .org op zaterdag 23 augustus 2008 om 15:55:

▶

Jongetjes als jij...je kan gewoon aan jouw reacties je verslavingspeil meten.... Jij bent zo'n echte rook verslaafde!

sukkeltjes als jij... jij bent echt zo'n anti-rook preker en een zeikwijf. Je kan het niet uitstaan dat je geen gelijk krijgt.... Jij lijkt precies op die anti-roker in dat south park filmpje. Je zou het eens moeten bekijken!
gewoon een misselijk mannetje.

Uitspraak van .org op zondag 24 augustus 2008 om 02:39:

▶

Nou de vraag is eerder....weet jij niks beters?

ik kots op sukkels als jou achter je pc beetje wijs doen in het echte leven stel je al helemaal niks voor.

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 augustus 2008 om 10:30:

▶

in het echte leven stel je al helemaal niks voor.

sigaretje nog niet gehad vanmorgen

Uitspraak van Wappie! op zondag 24 augustus 2008 om 03:10:

▶

Die Fedde, Wat een ongelooflijk zeikfiguur ben jij zeg. Het is gewoon zielig. Maar dat krijg je als je een lelijkert uit groningen bent die de hele dag op traktor zit.

Want een randdebiel ben jij zeg!!! Moet je eens kijken hoe je reageert op iemand die aan je sigaretje komt Heb je wel eens gezien hoe een junk zijn brown af gepakt wordt? Die reageren net zo als jij ......

Uitspraak van Wappie! op zondag 24 augustus 2008 om 03:10:

▶

jij bent echt zo'n anti-rook preker en een zeikwijf.

nee nee, ik ben een anti Wappie die derden ten onder wil laten gaan om zijn eigen junken gedrag maar door kan zetten ten koste van wie of wat dan ook.... Probeer jij eens in aaaaaaaaaaaaaaaal die anti rook topics te ontdekken waar ik tegen roken ageer? Doe je best dan eens? Voeg je stoere taal nou eens bij de daad? Laat eens zien waar ik anti rokers ben?

Ik vind jou gewoon een randdebiel omdat jij hardwerkende ondernemers hun faillisement wilt laten risceren zodat jij je ziekelijke verslaving maar door kunt zetten.....

Uitspraak van Wappie! op maandag 18 augustus 2008 om 17:29:

▶

Alle rokers moeten massaal de horeca boycotten voor een paar maanden!
Daarmee verplicht je de horeca om actie te voeren tegen het wanbeleid, anders gaan ze failliet.

zie hier....je eigen woorden.

Uitspraak van Wappie! op zondag 24 augustus 2008 om 03:10:

▶

Die Fedde, Wat een ongelooflijk zeikfiguur ben jij zeg. Het is gewoon zielig. Maar dat krijg je als je een lelijkert uit groningen bent die de hele dag op traktor zit.

ja man......sterk.,...sterk....dit zijn echte woeste reply's.....nou ik ga even bij komen van deze verschrikkelijke belediging. Dit word me even teveel