Wassen beeld Hitler onthoofd

Het wassen beeld van Adolf Hitler in Madame Tussauds in Berlijn is onthoofd. Een bezoeker, een 41-jarige Berlijner, trok het hoofd eraf, uit protest tegen de tentoonstelling van het beeld. De man is overmeesterd. Het beeld is inmiddels uit het museum bij de Brandenburger Tor gehaald om te worden gerepareerd.

Het 200.000 euro kostende beeld toont Hitler als een oude, verslagen man. Uit vrees voor ophef had het museum het in een donkere hoek gezet en bepaald dat het niet mocht worden gefotografeerd.

In Madama Tussauds in Londen staat ook een beeld van de Fuhrer. Het is meerdere malen bespuugd en bekogeld.

Bron: NOS Teletekst

Belachelijk dat er nog een beeld staat van die gestoorde teringhond; afbranden lijkt me een goeie optie. We zetten toch ook geen beeld van Sadam Hoessein neer? Sterker nog, die is laatst nog omver gerost

Uitspraak van ThunderdomeUtreg op woensdag 9 juli 2008 om 11:59:

▶

Zie je nou wel dat er nog mensen zijn die het wel snappen

Er zijn er heus wel meer. En ik zou ook gaan ageren als het Stalin was in plaats van AH.

Maar er staat nu eenmaal geen beeld van Stalin, Napoleon, Nero, Caesar, Idi Amin of Dzenghis Kahn. Er staat een standbeeld van een massamoordenaar die nog steeds door teveel mensen wordt aanbeden. En daar zit het verschil.

Uitspraak van Roel63 op woensdag 9 juli 2008 om 12:11:

▶

Er staat een standbeeld van een massamoordenaar die nog steeds door teveel mensen wordt aanbeden. En daar zit het verschil.

Nee het verschil is dat wij als Nederlanders in het verleden meer te maken hebben gehad met Hitler dan met welke dictator dan ook. Mensen verafschuwen iets waarvan ze eigenlijk niet eens precies weten wat voor man het nu eigenlijk was. En in plaats mensen zich er eens wat meer in gaan verdiepen, vindt men het een prettiger gevoel om zo'n persoon te verketteren en te vergeten. Maar wie hou je dan voor de gek?

Bovendien zie ik het verschil niet tussen een wassen beeld en een portret of documentaire, waarvan er ook genoeg zijn van en over Hitler.

Uitspraak van Roel63 op woensdag 9 juli 2008 om 12:11:

▶

En ik zou ook gaan ageren als het Stalin was in plaats van AH

Een wassen beeld van Stalin of Napoleon zou het plaatselijke sufferdje nog niet eens halen

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 9 juli 2008 om 12:23:

▶

En in plaats mensen zich er eens wat meer in gaan verdiepen, vindt men het een prettiger gevoel om zo'n persoon te verketteren en te vergeten. Maar wie hou je dan voor de gek?

Door zijn daden (en die van zijn regime) zijn er zeer velen die hem nooit zullen KUNNEN vergeten. Maar daar is volgens mij genoeg documentatie over.

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 9 juli 2008 om 12:23:

▶

Bovendien zie ik het verschil niet tussen een wassen beeld en een portret of documentaire, waarvan er ook genoeg zijn van en over Hitler.

Daar heb je een punt idd.

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 9 juli 2008 om 12:23:

▶

Een wassen beeld van Stalin of Napoleon zou het plaatselijke sufferdje nog niet eens halen

Een wassen beeld van AH blijkbaar ook niet, want wist jij van het bestaan af voordat het beeld werd onthoofd?

Uitspraak van Roel63 op woensdag 9 juli 2008 om 12:11:

▶

Maar er staat nu eenmaal geen beeld van Stalin, Napoleon, Nero, Caesar, Idi Amin of Dzenghis Kahn.

1. Zo erg was Napoleon niet. Vooral als je hem in tijd context plaats en vergelijkt met andere leiders.
2. Lenin licht nogsteeds in een speciale mousoleum
3. Weet jij hoe Dzengis Kahn uit heeft gezien?
4. Er zijn nog zet andere beelden van Stalin en zijn aan verwanten. Die nog te 'bewonderen' zijn door veel publiek. En niet weg worden gehaalt door hun historische waarde. Het zelfde met Mao.

Misschien is het manier van de Duitsers om die zwarte verleden van ze schoon te wassen? Ophouden met schaamte en toe geven aan wat ze gedaan hebben?
Je kan het zien als soort van verwerken.

Uitspraak van Roel63 op woensdag 9 juli 2008 om 12:35:

▶

want wist jij van het bestaan af voordat het beeld werd onthoofd?

Ja... Het was zelfs gewoon op het 8 uur journaal nog vóór het beeld werd onthoofd.

Maar mijn punt is dat mensen eerst zich maar eens moeten verdiepen in het gebeuren tijdens de 2e wereldoorlog voordat ze moord en brand gaan roepen over een karikatuur van Hitler.

Als iedereen dan zo'n moraal ridder is moeten ze bijvoorbeeld ook geen spullen kopen bij de Media Markt (opgericht door een oud SS'er en nazi geld). Of een computer hebben van IBM (De nazi's gebruikte een door IBM vervaardigde "computer" om te berekenen welke joden er vergast konden worden, en welke nog bruikbaar waren).

Bovendien zouden al die moraal ridders zich ook eens af kunnen vragen hoe het kan dat Nederland zo'n groot aandeel had in de SS. De SS, wat eigenlijk de ergste beulen tijdens WOII waren, bestond voor het grootste gedeelte uit fanatieke nazi aanhangers uit Nederland, Polen en Scandinavië. Waarom hoor je die moraalridders daar nooit over? Nee, een wassen beeld van Adolf Hitler. Dat is pas een zonde!

Je vergeet KRUPS en Porshe
En wat dan over Volkwagen

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 9 juli 2008 om 13:08:

▶

Polen

Zo veel Polen zater er ook niet in SS hoor
Waren voornamlijk(in begin) Nederlanders Vlamingen Scandinaviers, Duitsers. Later kreeg je Franse en Wallonse SS. En daan weer Oekrainse(galicia) en Molims. En dat waren ook niet divisie. Maar ze waren onderdeel van.

Maar goed. He..

boeiend

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 juli 2008 om 13:27:

▶

En dat waren ook niet divisie

Hanzjar divisie dat waren alleen maar moslims.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 juli 2008 om 13:48:

▶

Hnazjar divisie dat waren alleen maar moslims.

Slavische Moslims nog wel
Op het eind van de oorlog, bestond vrij grote deel van Whermacht uit voormalige Krijgsgevangen en vage politie eenheden. Vooral in begin bij Westen Front. Grote delen van Altlatichwall werd bewaakt door vroegere Sovjet Soldaten .
Kan nog wat aardig vaagheiden op gaan noemen. Zoals Joodse Wodka producent die niet vervolgd werd.

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 9 juli 2008 om 13:08:

▶

Maar mijn punt is dat mensen eerst zich maar eens moeten verdiepen in het gebeuren tijdens de 2e wereldoorlog voordat ze moord en brand gaan roepen over een karikatuur van Hitler.

Dat heb ik wel degelijk gedaan, bovendien ook nog eens genoeg ooggetuigeverslagen, al is dat dan nog vanuit een buurt waar het "wel meeviel".

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 9 juli 2008 om 13:08:

▶

Nee, een wassen beeld van Adolf Hitler. Dat is pas een zonde!laatste aanpassing 9 juli 2008 13:08

Misschien zie ik het wel helemaal verkeerd maar iets kopen uit een bedrijf met mogelijke Nazi-connecties in het verleden vind ik (persoonlijk) minder ver gaan dan een wassen beeld tentoonstellen van iemand die bij velen het symbool is van ethnische zuiveringen, haat jegens alles wat vreemd is, en uiteindelijk massamoord.

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 9 juli 2008 om 12:23:

▶

Nee het verschil is dat wij als Nederlanders in het verleden meer te maken hebben gehad met Hitler dan met welke dictator dan ook.

Maar verafschuwen de mensen hem om dat hij dictator was of een vaag persoon uit de geschiedenis die heel veel joden heeft vermoord en opgejaagd.
De meeste mensen verafschuwen hem door zijn daden die bij hun bekend zijn.
Zonder ook idd zoals hier onder vermeld.

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 9 juli 2008 om 12:23:

▶

Mensen verafschuwen iets waarvan ze eigenlijk niet eens precies weten wat voor man het nu eigenlijk was. En in plaats mensen zich er eens wat meer in gaan verdiepen, vindt men het een prettiger gevoel om zo'n persoon te verketteren en te vergeten. Maar wie hou je dan voor de gek?

Jammer dat er nu alleen nog maar naar het internet word gekeken.
Type op Google de zoek term Adolf Hitler, en er verschijnt ( Resultaten 1 - 10 van circa 8.200.000 voor adolf hitler (0,12 seconden )
Vol met kruizen, tekens, fotos enz enz.
Maar mensen kunnen idd beter eens een GOED boek lezen.
En als je echt een mening wil hebben lees dan ook eens andere boeken zoals van.
- Speer
- Mussert
- Goebbels
- mussolini
Enz
Zodra je dat heb gedaan mag je in mijn ogen een mening geven.
En anders je kortzichtige opmerkingen voor je houden.
( bij echte oprechte interessen heb ik diverse GOEDE boeken te leen )

En voordat er zo weer rare hersenloze opmerkingen komen NEE IK BEN ZEKER GEEN NAZIE.
Maar gewoon oprecht geïnteresseerd in de vaderlandse geschiedenis.

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 9 juli 2008 om 13:08:

▶

Bovendien zouden al die moraal ridders zich ook eens af kunnen vragen hoe het kan dat Nederland zo'n groot aandeel had in de SS. De SS, wat eigenlijk de ergste beulen tijdens WOII waren, bestond voor het grootste gedeelte uit fanatieke nazi aanhangers uit Nederland, Polen en Scandinavië. Waarom hoor je die moraalridders daar nooit over? Nee, een wassen beeld van Adolf Hitler. Dat is pas een zonde!

Zo en zo was het percentage "beulen" die een Duits paspoort bezaten relatief klein.
Het is Idd zo dat de meeste echte "mafkezen" Idd niet de Duitse nationaliteit bezaten.
Ik noem zomaar een naam anton mussert, Nationaal-Socialistische Beweging (NSB)hoofdkantoor maliebaan Utrecht.
Hoeveel Nederlanders waren er aangesloten bij die organisatie.
Dat waren over het algemeen pas echt de land verraders in mijn ogen.
Dan heb ik het over de vroege leden voor 1941. Op gegeven moment kon je niet anders dan of lid worden (of je leven geven) Of na 1943 je opgeven bij de SS beweging ( of jou en je familie laten doden en je tewerk laten stellen in Duitsland of omstreken)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 juli 2008 om 13:51:

▶

Slavische Moslims nog wel

Ja maar wel met een eigen divisie dus je bewering klopt niet.

Uitspraak van ThunderdomeUtreg op woensdag 9 juli 2008 om 13:59:

▶

En als je echt een mening wil hebben lees dan ook eens andere boeken zoals van.
- Speer
- Mussert
- Goebbels
- mussolini

Lees het boek van Sir Madison Grant.

Uitspraak van Roel63 op woensdag 9 juli 2008 om 13:53:

▶

Misschien zie ik het wel helemaal verkeerd maar iets kopen uit een bedrijf met mogelijke Nazi-connecties in het verleden vind ik (persoonlijk) minder ver gaan

Uitspraak van Roel63 op woensdag 9 juli 2008 om 13:53:

▶

dan een wassen beeld tentoonstellen van iemand die bij velen het symbool is van ethnische zuiveringen, haat jegens alles wat vreemd is, en uiteindelijk massamoord.

Wees blij en laat hem het symbool zijn.
Zet nog 1000 van die beelden neer.
Dan kunnen alle hersenloze er nog eens over nadenken wat er kan gebeuren als als dit soort mafkezen (want dat zijn het) aan de macht komen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 juli 2008 om 14:04:

▶

Sir Madison Grant

Josef Mengele en hij hebben in iedergeval dezelfde intertessen

De gegevens die Josef Mengele heeft verzameld is nog jaren om gevochten door de Americanen
Owww wat waren zij blij met zijn bevindingen en wat konden ze de informatie die daaruit vrijkwam goed gebruiken voor het optimaliseren van hum eigen leger

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 juli 2008 om 14:02:

▶

Ja maar wel met een eigen divisie dus je bewering klopt niet.

Hoezo? Jebedoel wat ik zei over dat ze onderdeel van iets waren? Ja gedeeltjelijk wel. Galicia Divisie(oekranse) was bestond niet 100% uit Oekrainers. Veel officieren etc waren Duits.

Uitspraak van Roel63 op woensdag 9 juli 2008 om 13:53:

▶

een wassen beeld tentoonstellen van iemand die bij velen het symbool is van ethnische zuiveringen, haat jegens alles wat vreemd is, en uiteindelijk massamoord.

Nouja dat bedoel ik dus met 'wie hou je voor de gek'. Het is je eigen interpretatie van dat beeld, die ervoor zorgt dat je er een afkeer tegen hebt. Mijn interpretatie is: interessant om dat beeld te zien. Mooie gelegenheid om er nog eens van te leren wat voor nare man het was....

Uitspraak van ThunderdomeUtreg op woensdag 9 juli 2008 om 13:59:

▶

- Speer

Denk dat dit de beste stukje literatuur is, als je echt meer over Hitler en Nazies in Duitsland wilt weten.
Zeer objectief . Moet eens ook keertje goed lezen. Inplaats alleen maar citaten uit

Uitspraak van ThunderdomeUtreg op woensdag 9 juli 2008 om 13:59:

▶

- Speer
- Mussert
- Goebbels
- mussolini

Ik zal er nog 1 aan het rijtje toevoegen.
Ook er machtig en ziek van geest.
Bormann
Door velen gezien als het brein en rechterhand van AH him self.

en nu ben ik ff zwemmen met me kids
ff de kinderbijslag uitgeven!
Wie heeft dat trouwens verzonnen? Hoe heet hij ook elweer?

Uitspraak van ThunderdomeUtreg op woensdag 9 juli 2008 om 14:21:

▶

ff de kinderbijslag uitgeven!
Wie heeft dat trouwens verzonnen? Hoe heet hij ook elweer?

Geen idee wat zijn naam was, was in ieder geval een Fransman.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 juli 2008 om 14:13:

▶

Jebedoel wat ik zei over dat ze onderdeel van iets waren?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 juli 2008 om 13:27:

▶

En dat waren ook niet divisie

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 juli 2008 om 13:48:

▶

Hanzjar divisie dat waren alleen maar moslims

Handschar divisie bedoel je.

Bestond uit Moslims uit voornamelijk Albanie en Bosnie.

Maar goed, dit heet PARTYFLOCK. Geschiedkundige discussies kun je elders voeren.

vind ik ook.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 5 juli 2008 om 21:31:

▶

Belachelijk dat er nog een beeld staat van die gestoorde teringhond; afbranden lijkt me een goeie optie. We zetten toch ook geen beeld van Sadam Hoessein neer? Sterker nog, die is laatst nog omver gerost

je kan zeggen wat je wil, maar t waren beide legendarische figuren...

Uitspraak van º²º Lieverdinie op woensdag 9 juli 2008 om 14:36:

▶

vind ik ook.

Hoe zo? Je mag hier op PF toch ook over Voetbal hebben? Je mag het hier ook over Gouden kooi en shit hebben.

Maar over geschiedenis mag niet?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 juli 2008 om 14:24:

▶

En dat waren ook niet divisie

Je mag ook ja zeggen . Maar ja mijn fout. Maar dat was wel een uitzondering.
Ja je had nog Cherlamain(Frans)

Hoe dan ook. Weinig mis mee dat Hitler in DUITSE Maddam Tussau staat.

Talk to the hand bitch

Uitspraak van º²º Lieverdinie op woensdag 9 juli 2008 om 14:53:

▶

Talk to the hand bitch

Jou negeren dus

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 juli 2008 om 14:50:

▶

Maar ja mijn fout.

Tis je vergeven.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 juli 2008 om 14:50:

▶

Hoe dan ook. Weinig mis mee dat Hitler in DUITSE Maddam Tussau staat.laatste aanpassing 9 juli 2008 14:51

Ga jij ff ontopic doen.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 5 juli 2008 om 21:31:

▶

trok het hoofd eraf, uit protest tegen de tentoonstelling van het beeld

En terecht
Hoewel het een stukje belangrijke geschiedenis is verdient die vent geen wassen beeld

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 juli 2008 om 15:47:

▶

Ga jij ff ontopic doen.

Tss..

Uitspraak van CjurLjuntje op woensdag 9 juli 2008 om 16:12:

▶

verdient die vent geen wassen beeld

Waarom? Slechte dingen moeten ook herringerd worden. Er mogen sowieso geen foto's van gemaakt worden. Dus ja...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 juli 2008 om 16:35:

▶

hoort toch bij de geschiedenis of niet..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 juli 2008 om 16:49:

▶

Waarom? Slechte dingen moeten ook herringerd worden. Er mogen sowieso geen foto's van gemaakt worden. Dus ja...

Lees nog eens goed;

Uitspraak van CjurLjuntje op woensdag 9 juli 2008 om 16:12:

▶

Hoewel het een stukje belangrijke geschiedenis is

Heil Vince

Adolf is één van de grootste leiders van de afgelopen eeuw. Met veel doden op zijn geweten. Maar dat hebben de geallieerden ook. Triest dat mensen door die anti propaganda dit soort akties ondernemen.

Afkomst dader?

Uitspraak van Arnoud B. Stem op mijn nieuwe poll!!!!!! op woensdag 9 juli 2008 om 20:10:

▶

Afkomst dader?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 5 juli 2008 om 21:31:

▶

een 41-jarige Berlijner

Hitler was een groot man ook al heeft ie foute dingen gedaan
dat doet Bush ook bij voorbeeld..
Alleen vermoord hij geen Joden maar Moslims

Wat is nou het probleem..?
Dan kijk je er toch niet naar..
Die concetratiekampen staan er ook nog deels als herrindering..waarom hij niet als beeld?

Uitspraak van Roel63 op woensdag 9 juli 2008 om 20:53:

▶

Uitspraak van cutierudie op zaterdag 5 juli 2008 om 21:31:
een 41-jarige Berlijner

ja, dat zegt niets....

eerlijk gezegd moeten we eens stoppen met dit alles het maakt een deel uit van de europese geschiedenis, en denk dat de huidige generatie zo niet de volgende zich eens moet gaan verdiepen in de geschiednis en dat de mensen van nu het maar eens moeten accepteren,ja was een klootzak etc etc etc rare gedachtes,maar toch het gezicht achter de man die gruwlijkheden van die tijd op zijn geweten heeft in een wassebeeld moet gewoon kunnen.
maar ja

Uitspraak van Arnoud B. Stem op mijn nieuwe poll!!!!!! op woensdag 9 juli 2008 om 21:24:

▶

ja, dat zegt niets..

wat wil je zeggen / vragen.
Was het een moslim? kan ik je antwoorden nee, gewoon een achterlijke blanke

Uitspraak van The Finz op woensdag 9 juli 2008 om 21:16:

▶

Hitler was een groot man ook al heeft ie foute dingen gedaan
dat doet Bush ook bij voorbeeld..
Alleen vermoord hij geen Joden maar Moslims

Sjongejongejonge. Ja man, Bush valt ook z'n buurlanden binnen en probeert een hele bevolkingsgroep uit te roeien door ze uit hun huizen te trekken en te vergassen. Echt precies hetzelfde.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 9 juli 2008 om 23:22:

▶

Ja man, Bush valt ook z'n buurlanden binnen en probeert een hele bevolkingsgroep uit te roeien door ze uit hun huizen te trekken en te vergassen. Echt precies hetzelfde.

Bush of beter Amerika is erger nog zelfs. We denken dat we bevrijd zijn in 1945, maar de bezetting begon toen pas met de democratuur.

Uitspraak van Tumult op woensdag 9 juli 2008 om 23:31:

▶

Bush of beter Amerika is erger nog zelfs. We denken dat we bevrijd zijn in 1945, maar de bezetting begon toen pas met de democratuur

Hij is toch geschiedenis. Vind het een slechte zaak m.b.t. de onthoofding

Ook echt heel frappant trouwens, is dat je in Italië nog steeds op heel veel plekken, kleine standbeeldjes of portretjes van Mussolini kunt kopen. En daar hoor je ook niemand over....

Uitspraak van Mr. Thompson op donderdag 10 juli 2008 om 12:51:

▶

Ook echt heel frappant trouwens, is dat je in Italië nog steeds op heel veel plekken, kleine standbeeldjes of portretjes van Mussolini kunt kopen.

In Italie kan je ook nog modelautos kopen van Mercedes met Adolf Hitler staand achterin met zijn hand omhoog.
+ Dat je complete Nazie uniformen kan kopen in Belgie, Oostenrijk en Italie.
Incl. onderscheidingen en wapens. zoal niet origineel (maar toch)
Waar overigens ook geen probleem van gemaakt word is op Oostenrijkse en Italiaanse begraafplaatsen gewoon fotos van soldaten worden afgebeeld met uniform en pet/helm incl. Adelaar en Kruis.



Alleen in Nederland en Duitsland stoppen ze de kop in het zand.
Alsof er nooit wat gebeurd is.
Of het nou wel of niet leuk is, het hoord nou eenmaal bij de geschiedenis van een/het land.

Overigens tot een paar jaar geleden kon je aan de poorten van concentratiekamp Auschwitz-Birkenau persoonlijke eigendommen kopen van mensen die in die jaren in die kampen hebben gezeten!!!!!