Christian Version of 'Fitna'

De hype is alweer een tijdje voorbij.
Maar een Saudische geekblogger luisterend naar de naam Raed Al-Saeed heeft toch maar besloten een antwoord op Fitna in elkaar te knutselen.
Naam van het cinematografische hoogstandje?
Schism.
Doel?
Aantonen dat elk heilig boek vol staat met barbaarse teksten en dat dat niets uitmaakt.
In minder dan 24 uur verzamelde Read citaten uit de bijbel en zocht hij beelden bijelkaar van gruweldaden gepleegd door gristensoldaten in Irak.
We zien enkele schapen vakkundig worden opgeblazen. Srebrenica komt natuurlijk langs, evenals diepreligieuze bidnazi's en de Ku Klux Klan. Voorts passeren de gebruikelijke geflipte relifundi's uit Kansas de revue.
Al met al mag het resultaat mag er best wezen.
Goede shots. Mooie soundtrack. En vooral: Lekker kort.
Kijk u anders zelf even naar deze knappe, wezenlijke, zorgvuldige en doelbewust NIET kwetsende rolprent.
Reacties, suggesties en aanmoedigingen kunt u in het Arabisch kwijt op zijn blog en anders op Twitter.
Gewoon even doen. Tenslotte trekt Fitna in Maleisië en Indonesië ook nog steeds volle zalen..

{argument 'id' ontbreekt}

bron: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1260931.html

laatste aanpassing 11 april 2008 19:23

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 21:10:
Bedoelin van deze film is. Dat je door simpel knip en plak werk. Elke religie wel in een kwade licht kan zetten.

Laat wel opzich zien, dat die gasten ook wel humor hebben. En meer kunne dan alleen vlagen verbranden.

En weer aan andere kant. Laat die filmpje zien hoe kortzichtig en dom mensen hier zijn. Die het filmpje zien als antie christendom poropaganda. Zelfs onze intellictuele gewoon Ramon is er in getrapt

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 21:10:
Dat je door simpel knip en plak werk. Elke religie wel in een kwade licht kan zetten.

Dat snap ik ook wel. Maar het schept een gevoel van een wraakoefening (voor Christenen) en dat is geen constructieve manier als je doel is je eigen geloof uit het kwade daglicht te halen.

ik ga er een maken over het Boeddhisme

Geweldadig als de neten die Boeddha's

laatste aanpassing 11 april 2008 21:23

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 21:21:
Maar het schept een gevoel van een wraakoefening (voor Christenen) en dat is geen constructieve manier als je doel is je eigen geloof uit het kwade daglicht te halen.

Dat is dus niet geheel de bedoeling van hem. En dan nog. Voor mij heeft ie wel een posetiefe kant van islam laten zien.
Vind het nog steeds domme redering. Goeie kant van islam. Als of het soort van een land of cultuur is of zo

Uitspraak van COÑO op vrijdag 11 april 2008 om 21:23:
ik ga er een maken over het Boeddhisme

Zou ik beelden uit Tibet gebruiken. En hoe Dali lama een dicatoriaal bewind voert over zijn onderdanen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 21:10:
Bedoelin van deze film is. Dat je door simpel knip en plak werk. Elke religie wel in een kwade licht kan zetten.

Ik vind het geen eens een vergelijking.
De bombardementen in Irak zijn niet gepleegd uit naam van een geloof of met als reden dat iemand een ander geloof heeft.De reden die werd gegeven, was een mogelijke samenwerking met Bin Laden door Saddam Hoessein en zijn dictatuur, waarbij iedereen die tegen hem was, gruwelijk werd omgebracht.
Christenen roepen niet in kerken op tot geweld tegen niet-christenen, zoals de imams wel doen in het filmpje van Wilders.
De jongens die aan het begin geslagen worden, wie weet wat zij gedaan hadden?Niemand.....
Misschien waren ze wel een bom aan het leggen, weten wij veel...

Kutfilm, net als Fitna trouwens... ik vind dat iedereen maar eens moet kappen met dat gezeik allemaal..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 21:25:
Vind het nog steeds domme redering. Goeie kant van islam. Als of het soort van een land of cultuur is of zo

Klopt, het is in principe ook een domme beredenering. Maar je moet je verplaatsen in de psyche van de mensen die Fitna serieus nemen. Die zien de Islam als een geheel. Zij zijn dus vatbaar voor individuele negatieve fragmenten in de beoordeling van die gehele religie dus zou het ook voor positieve moeten gelden. En anders worden ze op die manier in verwarring gebracht
('Elke moslim is hetzelfde. Eerst zie ik ze slechte dingen doen en daarna goede dingen. Hoe kan dat?'

Uitspraak van COÑO op vrijdag 11 april 2008 om 21:23:
ik ga er een maken over het Boeddhisme
Geweldadig als de neten die Boeddha's

Ja vooral die puntmutsen vroeger in Tibet met hun totalitaire doctrine.
Mooi dat de chinezen dat land hebben bevrijd

Tibet is van China!

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 11 april 2008 om 21:30:
De bombardementen in Irak zijn niet gepleegd uit naam van een geloof

Niet? Heb je niet zo goed naar reden van Bush geluisterd!

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 11 april 2008 om 21:30:
reden dat iemand een ander geloof heeft.

Aanvallen op America door Al-Quada en vele andere aanslagen worden ook niet uitgevoerd, omdat die gene andere geloof hebben.

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 11 april 2008 om 21:30:
Christenen roepen niet in kerken op tot geweld tegen niet-christenen,

Niet, heb je wel eens EO gekeken. Waar kindere met zwaarden roepen dat ze tegen ongelovigen zullen strijden.

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 11 april 2008 om 21:30:
Kutfilm, net als Fitna trouwens... ik vind dat iedereen maar eens moet kappen met dat gezeik allemaal..

Precies. Die Kutfilm laat zie dat Fitna een Kut film is.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 21:31:
'Elke moslim is hetzelfde.

Het is nog erger. Ze zien Moslims als een bevolkingsgroep.

Uitspraak van ja nee ja nee op vrijdag 11 april 2008 om 21:33:
Mooi dat de chinezen dat land hebben bevrijd
Tibet is van China!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 22:47:
Het is nog erger. Ze zien Moslims als een bevolkingsgroep.

Het is inderdaad een treurig gegeven. Maar je moet er wel rekening mee houden als je iets wil doen met de beeldvorming van die mensen. Voor die mensen is het zwart of wit. Zorg dan iig dat het wit wordt. Zulke mensen op een overgroot gestippeld gebied wijzen werkt simpelweg niet.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 22:57:
Zorg dan iig dat het wit wordt.

Waarom? Waarom zou iemand iets wit laten word. Als hij baat heeft bij het zwarte?
Zo lang er mensen zijn die kortzichtig zijn, en liever zien dan mensen verdeelt worden, dan verrenigd worden. En zo lang er kortzichtige schapen zijn, die achter een gestoorde aanlopen.

Blijf je dit houden. Puur natuur!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 23:05:
Waarom? Waarom zou iemand iets wit laten word. Als hij baat heeft bij het zwarte?

Ik bedoel door tegenwicht te bieden aan de mensen die baat hebben bij het zwarte door gebruik te maken van dezelfde mechanismen als waar zij gebruik van maken en effectief in zijn, alleen dan om het witte te bereiken.
Tenminste als je ongegronde stigmatisering wilt voorkomen. Wat jij blijkbaar ook wil omdat je de nieuwbakken filmmaker steunt in zijn poging om te demonstreren hoe makkelijk het is om mensen met knip en plakwerk te stigmatiseren en dus wil laten zien hoe stompzinnig het is om hele volksstammen op grond van zulke filmpjes te veroordelen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 23:05:
Puur natuur!

Dat is ook wel weer waar. En misschien noodzakelijk ook. Hebben de intellectuelen tenminste ook iets om over te zeiken. Anders worden ze (mag ik we zeggen?) overbodig.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 23:14:
Ik bedoel door tegenwicht te bieden aan de mensen die baat hebben bij het zwarte door gebruik te maken van dezelfde mechanismen als waar zij gebruik van maken en effectief in zijn, alleen dan om het witte te bereiken.

Je klinkt als Yoda ouwee

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 23:14:
En misschien noodzakelijk ook.

Het is gewoon zo. Geen noodzaak, of overbodigheid. Het is zo. Punt uit. Perfecte maatschapij zal nooit bestaan. Mens streeft naar onperfectie.
Farenheid 541(nummers ben ik niet zo goed in). Gattaca. Etc etc
Als we allemaal hetzelfde zijn. Sterfen we zo uit.

Moie vilm, respekd for die kristeneng

laatste aanpassing 11 april 2008 23:34

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 23:24:
Je klinkt als Yoda ouwee

May the forze be with you. Don't get tempted by the darkside, enz.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 23:24:
Als we allemaal hetzelfde zijn. Sterfen we zo uit.

Je hoeft niet per se hetzelfde te zijn om niet in haat te vervallen. Zelfs niet altijd lief en aardig voor elkaar te zijn. Ik ben vrijzinnig tot op het bod en heb vele felle discussies gehad met hele behoudende moslims en christenen. Toch respecteerden we elkaar.
Je kunt het fundamenteel met elkaar oneens zijn en de visie van de ander verwerpen zolang jouw interpretatie van de visie van de ander maar op de waarheid berust.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 23:24:
Het is gewoon zo. Geen noodzaak, of overbodigheid.

Ga niet zo serieus in op die laatste zin

Dat ik over het algemeen nogal humorloos overkom wil nog niet zeggen dat ik altijd serieus ben.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 23:40:
Dat ik over het algemeen nogal humorloos overkom wil nog niet zeggen dat ik altijd serieus ben.

Oh kai. Kan ook zijn dat we ander gevoel voor humor hebben

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 23:47:
Kan ook zijn dat we ander gevoel voor humor hebben

Je hoeft me niet grappig te vinden. Als je maar weet wanneer ik een poging onderneem om grappig te zijn en wanneer ik een poging onderneem om wijs over te komen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 23:53:
Je hoeft me niet grappig te vinden. Als je maar weet wanneer ik een poging onderneem om grappig te zijn en wanneer ik een poging onderneem om wijs over te komen.

Snap ik. Maar je hebt denk ik een hele dunne grens lopen. Tussen je serieus en niet serieus zijn.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 april 2008 om 00:04:
Maar je hebt denk ik een hele dunne grens lopen. Tussen je serieus en niet serieus zijn.

Dat kan weleens kloppen. Het is een beetje stemmingafhankelijk. Soms vind ik mezelf heel wijs en even later vind ik dat ik te hard mijn best doe om wijs te doen en dan ga ik mezelf en manier van doen weer bespotten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 21:10:
Bedoelin van deze film is. Dat je door simpel knip en plak werk. Elke religie wel in een kwade licht kan zetten.

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 11 april 2008 om 21:30:
Kutfilm, net als Fitna trouwens... ik vind dat iedereen maar eens moet kappen met dat gezeik allemaal..

laatste aanpassing 12 april 2008 01:15

geeft dus aan dat beide religies achterlijk zijn

Pff heeft Moby al zo vaak gedaan.

Btw ik heb uit vertrouwde bronnen gehoord dat die militairen uit het beginfilmpje, nooit naar de kerk zijn gegaan.

laatste aanpassing 12 april 2008 11:30

Oh ja hier nog een gehele religieuze cultus in Amerika geleid door Stephen Baldwin en een ex-gitarist van Korn om alle jongeren om te turnen tot Christen.

http://www.livinit.com/director.php

This means war! "o shit... we zijn al in oorlog"

laatste aanpassing 12 april 2008 12:53

1 april grap zeker...

Nu eentje over Joden waarin moord, verkrachting, genocide, landroof, terreur en etnische zuiveringen aan hun heilige boek worden gelinkt.
En een filmpje over Hindu's waarin de zelfmoordaanslagen, oorlogen, apartheid mbt kasten, brits-aziatisch reljeugd en overlast door rozenverkopers in zuid europese badplaatsen met religie worden gelinkt.

Buiten de religie om vallen ook leuke filmpjes te maken. Een over Hollanders met filmpjes over kotsende en slopende toeristen, mensen die dood worden gemaakt terwijl anderen toekijken, sex met dieren kinderen en bejaarden, psychopaten, steun aan oorlogen en achja laten we apartheid en slavenhandel er ook maar bijhalen.

Of een filmpje over brillendragers om aan te tonen hoe rot ze zijn: Dutroux droeg een bril, Kissinger droeg een bril, Eichmann droeg een bril, die ene vent die met zijn dochter trouwde droeg een bril blablabla...

laatste aanpassing 12 april 2008 13:58

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 12 april 2008 om 13:57:
Of een filmpje over brillendragers om aan te tonen hoe rot ze zijn: Dutroux droeg een bril, Kissinger droeg een bril, Eichmann droeg een bril, die ene vent die met zijn dochter trouwde droeg een bril blablabla...

muhahahhahahah

Jij draagt er ook een!

*verbrandt hans anders vlag*

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 12 april 2008 om 14:04:
Jij draagt er ook een!

Kut Groningers!
*roept aanslagen te plegen tegen Groningers*

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 23:24:
Je klinkt als Yoda ouwee

Yoda wist waar hij het over had.

Uitspraak van Fietsketting op zaterdag 12 april 2008 om 15:01:
Yoda wist waar hij het over had.

Ik weet het. Wijze kill die alieng

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 april 2008 om 14:05:
Kut Groningers!
*roept aanslagen te plegen tegen Groningers*

Oal Yoghurtbukze...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 april 2008 om 15:52:
Oal Yoghurtbukze...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 19:23:
Pfff hij moet toch weten dat Wilders atheïst is en geen reet geeft om wat Christenen vinden etc

Wilders is een jood!

Met al z'n Israelische vriendjes...

Sergius Aka Dislecticus

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 april 2008 om 16:12:
Sergius Aka Dislecticus

Wie is jij?

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 12 april 2008 om 13:57:
Een over Hollanders met filmpjes over kotsende en slopende toeristen, mensen die dood worden gemaakt terwijl anderen toekijken, sex met dieren kinderen en bejaarden, psychopaten, steun aan oorlogen en achja laten we apartheid en slavenhandel er ook maar bijhalen.

Je vergeet de loverboys nog

Uitspraak van Fietsketting op zaterdag 12 april 2008 om 15:01:
Yoda wist waar hij het over had.

Ik ook wel hoor. In ieder geval beter dan jij met je tegenstrijdige: 'ik schop om de democratie te beschermen iedereen met een afwijkende ideologie in elkaar' mentaliteit.
Daarom val je zo in te delen in dezelfde categorie als Wilders die om die vrijheid te beschermen een heilig boek wil verbieden.
Maar goed, ik begrijp je wel. Nuanceren en verplaatsen in de ander en zijn motieven maakt alles natuurlijk wel heel erg ingewikkeld.

laatste aanpassing 12 april 2008 18:12

Ik ga douchen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 april 2008 om 18:10:
Ik ook wel hoor.

Er zat nog een smiley achter, aangezien het een geintje was.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 april 2008 om 18:10:
ieder geval beter dan jij met je tegenstrijdige: 'ik schop om de democratie te beschermen iedereen met een afwijkende ideologie in elkaar' mentaliteit.

Nee, dat is waar jij mij wil plaatsen, groot verschil met hoe ik er zelf over denkt. Geen woorden in de mond trachten te leggen he?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 april 2008 om 18:10:
Daarom val je zo in te delen in dezelfde categorie als Wilders die om die vrijheid te beschermen een heilig boek wil verbieden.
Maar goed, ik begrijp je wel. Nuanceren en verplaatsen in de ander en zijn motieven maakt alles natuurlijk wel heel erg ingewikkeld.

Aldus meneer op zijn hoge paard die mensen aan een aantal posts weet te beoordelen en ze dan te licht kan bevinden... Goed bezig met generaliseren

china doet dit nu ook tegen het boedhisme, met die melding van n bomaanslag

ook absolute onzin

laatste aanpassing 12 april 2008 20:19

Uitspraak van Fietsketting op zaterdag 12 april 2008 om 20:15:
Er zat nog een smiley achter, aangezien het een geintje was.

wajoow gek, fietsketting is echt wijs vandaag.

Uitspraak van vanalles op vrijdag 11 april 2008 om 19:35:
8 bit klit = gezeik.

Uitspraak van Fietsketting op zaterdag 12 april 2008 om 20:15:
Nee, dat is waar jij mij wil plaatsen, groot verschil met hoe ik er zelf over denkt. Geen woorden in de mond trachten te leggen he?

Je verbindt je in ieder geval in woord met een organisatie die zich met dergelijke zaken bezighoudt. Wat anders te concluderen dan dat hun visie ook de jouwe is? Je zou je ook kunnen verbinden met een organisatie als 'bureau discriminatie zaken' of 'Amnesty' die een andere aanpak nastreven, maar dat doe je niet.

En ik baseer het trouwens ook niet op een paar posts van jouw kant. Ik kan me een discussie tussen ons herinneren waarin jij je toch echt heel expliciet positioneerde aan de kant van de geweldgebruikers. Toen hadden we het er nog over hoe onze doelen overeenkomen maar de manier waarop we die wilden bereiken verschilden. Dat had je niet gezegd als je net als ik geweld afkeurt.

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 april 2008 om 13:18:
Je verbindt je in ieder geval in woord met een organisatie die zich met dergelijke zaken bezighoudt. Wat anders te concluderen dan dat hun visie ook de jouwe is? Je zou je ook kunnen verbinden met een organisatie als 'bureau discriminatie zaken' of 'Amnesty' die een andere aanpak nastreven, maar dat doe je niet.

het is kennelijk idealistischer om een concert van een meer dan honderdjarige blinde dementerende zanger te gaan verstoren of op de vuist te gaan met dat handjevol neo's wat NL kent,

als antifa echt zon idealistische organisatie is dan gaan ze demonstreren tegen de genocide van nu, in sudan,angola,kenia of de onderdrukking van minderheden in palestina tibet of whatever,

maar dat doen ze niet in plaat daarvan gaan ze vechten met dat handjevol neo's die nl telt, heel nuttig en heel idealistisch hoor.....

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 april 2008 om 18:10:
'ik schop om de democratie te beschermen iedereen met een afwijkende ideologie in elkaar'

Lekker kraken, je weet toch?!

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 13 april 2008 om 14:53:
Lekker kraken, je weet toch?!

Hoi Ben

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 13 april 2008 om 13:28:
antifa

Dat vind ik toch wel zo'n raar iets. Wat een kneuzen zijn dat zeg. Ik zag er ook een paar toen op die demonstratie tegen Wilders in Amsterdam (waar ik beland was na een nachtje doorgaan

). Echt van die gare lelijkerds. Snap niet helemaal wat ze in godsnaam voor belang hebben bij het bestrijden van extreem rechtse debielen.

moet zeggen dat ik Fitna overtuigender vond...

Elk geloof is klote...Maar als je de twee films vergelijkt, zou je slechtere gedachten kunnen krijgen over de Islam, dan over het christendom...

Maar toch...Elk geloof zuigt...

Uitspraak van Reptile-addict op zondag 13 april 2008 om 17:01:
Maar toch...Elk geloof zuigt...

Religie