alles · Trots op Nederland

Verdonk wil op 3 april officeel starten met “Trots op Nederland”, dit wil ze doen tijdens een bijeenkomst in Amsterdam waar ze haar beginselen zal toelichten. Om binnen te komen zal er een entreé kaartje moeten worden aangeschaft. Wat hier de kosten van zullen zijn is nog onduidelijk.

______________________________________________________

Heb opzich goeie dingen over gehoord.

Wat is jullie mening er over?

Het is sowieso beter dan PVV!
(Novum) - Rita Verdonk geeft donderdagmiddag de officiële aftrap van haar beweging Trots op Nederland. In de Passenger Terminal Amsterdam presenteert ze de 'basiswaarden en een visie' van haar beweging.

Lees het artikel

Een donateur kocht alle achttienhonderd kaarten voor het oprichtingsfeest. De onbekende persoon heeft de tickets van 75 euro per stuk vervolgens aan de politica geschonken om weg te geven. Omdat de beweging geen partij is, hoeft Verdonk niets prijs te geven over de herkomst van giften die bij haar binnenkomen.

Toen Verdonk vorig jaar september uit de VVD-fractie werd gewipt, stond ze in de peilingen op achttien tot 27 zetels. Dit zakte af naar zo'n vier zetels in oktober. Maar toen de voormalig VVD-minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie haar nieuwe beweging presenteerde, steeg ze weer naar vijftien zetels. Dit groeide uit tot 25 zetels. Volgens de laatste peilingen is de beweging inmiddels weer afgezakt naar dertien tot zeventien zetels.

Het was even wat onzeker of de presentatie donderdag door zou gaan. Verdonk ging vorige week dinsdag in haar kelder onderuit waardoor ze een spier in haar bovenbeen scheurde. Ze liet toen vanuit het ziekenhuis weten dat niets haar ervan zou weerhouden om bij de presentatie aanwezig te zijn.
Bron: Trouw

laatste aanpassing 3 april 2008 15:29

slotje

[img width=200 height=200 cacheid=000254b0000581efe36f06d61a02351e7b]http://www.smurf.com/images/meet_us/gargamel.jpg[/img]

ik HAAT politiek

trots op nederland

whahahahahhahahahaha

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:23:
▶
Het is sowieso beter dan PVV!

volgens mij niet

donateur

na vanavond kan ik me mening pas geven..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:23:
▶
Om binnen te komen zal er een entreé kaartje moeten worden aangeschaft. Wat hier de kosten van zullen zijn is nog onduidelijk.

opzich is dat al een zielig begin

TON gaat t worden

donateur

weet haar standpunten nog niet..

dus meningloos

Uitspraak van Aaltje op donderdag 3 april 2008 om 15:25:
▶
ik HAAT politiek

Gargamel zegt dat niet

T is één van die smurfen die dat steeds doet!

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:23:
▶
Wat is jullie mening er over?

Ik vind haar wel een erg goede politicus alleen moet ze niet een eigen partij oprichten.

Uitspraak van actief op donderdag 3 april 2008 om 15:28:
▶
weet haar standpunten nog niet..

donateur

Iron Rita

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:25:
▶
slotje

Op je anus

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:27:
▶
opzich is dat al een zielig begin

Ja.

Uitspraak van Helpmaaaanneeesssiiiii op donderdag 3 april 2008 om 15:25:
▶
volgens mij niet

We zien wel. Erger kan het niet worden

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:23:
▶
Heb opzich goeie dingen over gehoord.

zoals?
dat Rita de partij zal gaan lijden?

Edit, het is niet eens een partij maar 'een beweging'

laatste aanpassing 3 april 2008 15:32

Uitspraak van Mr.Knots op donderdag 3 april 2008 om 15:28:
▶
Gargamel zegt dat niet

T is één van die smurfen die dat steeds doet!

Gargamel zegt altijd ik HAAT smurfen

Ik haat haten

wazige shit dit topic

iedereen schreeuwt maar wat door elkaar heen !

Ach ja. PF kindjes. Over paar uur is het hier leeg. Dan hebben ze moe. En gaan ze ergens anders aandacht zoeken

Wel jammer van die naam idd.

Uitspraak van DopeyXXL op donderdag 3 april 2008 om 15:30:
▶
dat Rita de partij zal gaan lijden?

Uitspraak van DopeyXXL op donderdag 3 april 2008 om 15:30:
▶
Edit, het is niet eens een partij maar 'een beweging'

Precies. Iedereen beslist wat er gebeurt.

Oldskool. Niet dat ouwe Democratie. Maar zal wel tegen vallen

Ik wacht eerst af wat ze te zeggen heeft.

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:36:
▶
Ik wacht eerst af wat ze te zeggen heeft.

waarschijnlijk gaat ze net als mozes recht door zee

Het is vandaag. Vandaar

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:23:
▶
Verdonk wil op 3 april officeel starten met “Trots op Nederland”, dit wil ze doen tijdens een bijeenkomst in Amsterdam waar ze haar beginselen zal toelichten. Om binnen te komen zal er een entreé kaartje moeten worden aangeschaft. Wat hier de kosten van zullen zijn is nog onduidelijk.

Ik ben deze helemaal niet tegengekomen in de feestagenda......

kon dat niet gewoon 2 dagen eerder een grap zijn?

Uitspraak van Mafkaas op donderdag 3 april 2008 om 15:40:
▶
Ik ben deze helemaal niet tegengekomen in de feestagenda......

Underground

Uitspraak van Helpmaaaanneeesssiiiii op donderdag 3 april 2008 om 15:41:
▶
kon dat niet gewoon 2 dagen eerder een grap zijn?

Denk het wel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:43:
▶
Underground

Cool dit is gewoon de keiharde illegaal

Dat zijn altijd de leipste feesten.

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:34:
▶
Precies. Iedereen beslist wat er gebeurt.

wie bedoel je met 'iedereen'?
Rita...?

Uitspraak van Mr.Knots op donderdag 3 april 2008 om 15:28:
▶
T is één van die smurfen die dat steeds doet!

de anti-smurf

voor jouw forumplaatje btw

cow & chicken de geksteng

OT:
Ik weet haar standpunten niet, die zullen waarschijnlijk conservatief zijn.
Waarop moeten we trots zijn dan?
Op onze 'mooie' Nederlandse cultuur?

ff gekeken op http://www.ritaverdonk.net/
De nieuwe politieke beweging van Rita Verdonk
Trots op Nederland is een beweging zonder leden maar met sympathisanten. Trots op Nederland denkt niet in termen van links of rechts, maar in termen van oud of nieuw. De bestuurselite van Nederland heeft haar kansen gehad. Het is de hoogste tijd voor een nieuwe aanpak. Trots op Nederland is de politieke beweging voor de rest van Nederland. Doe mee!

Lekker duidelijk dus

laatste aanpassing 3 april 2008 15:45

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:23:
▶
Verdonk wil op 3 april officeel starten met “Trots op Nederland”,

pffff, door mensen zoals verdonk ben ik totaal niet trots op nederland

Liesbeth van Dijk

Medium Liesbeth van Dijk is bevriend met Rita Verdonk. Van Dijk gaat de politica helpen met het binnenhalen van geldschieters. Als Verdonk op 3 april haar beweging Trots op Nederland officieel presenteert, zal Van Dijk meehelpen met 'fund raising'. Ze is onder andere van plan diners te organiseren die 10.000 euro moeten opleveren. Ook wil Van Dijk geld ophalen bij Nederlanders in Spanje en Australië waar Verdonk erg populair zou zijn. Liesbeth van Dijk werd bekend als helderziende dankzij het televisieprogramma 'Het zesde zintuig'. Hierin nemen verschillende mediums het tegen elkaar op. In het eerste seizoen van het programma eindigde Van Dijk op de derde plaats. Zij leerde Verdonk vijf jaar geleden kennen via een gezamenlijke vriend.

Niet rechts niet links maar recht door zee. En dan neemt ze zo'n alle wegen bewandelende zweefteef Liesbeth van Dijk in dienst

laatste aanpassing 3 april 2008 15:46

even journaal in de gaten houden vanavond

Uitspraak van DopeyXXL op donderdag 3 april 2008 om 15:44:
▶
wie bedoel je met 'iedereen'?
Rita...?

Mensen die aanwezig zijn met de vergaderingen. Incusief Rita. Debat de geskste. Als het maar niet PF stijl gaat

Uitspraak van Mafkaas op donderdag 3 april 2008 om 15:44:
▶
Cool dit is gewoon de keiharde illegaal
Dat zijn altijd de leipste feesten.

Rita aan de G

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:47:
▶
Rita aan de G

als ze dan gelijk een o.d neemt dan zijn we ook weer van haar af

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:49:
▶
als ze dan gelijk een o.d neemt dan zijn we ook weer van haar af

Rita onder de Keta, kotsen op nederland

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:49:
▶
als ze dan gelijk een o.d neemt dan zijn we ook weer van haar af

muhahahah

Nee joh. Is ze een soort van tegenwicht voor Geert. Anders gaat iedereen achter hem aan. En nu moeten schapen keuze maken

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:52:
▶
En nu moeten schapen keuze maken

beide keuzes zijn slecht, dus als ze dan beide ff een o.d nemen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:56:
▶
beide keuzes zijn slecht, dus als ze dan beide ff een o.d nemen

Ja okai. Maar ze moeten KEUZE maken. En dat kunnen ze niet. Dus kiezen ze voor totaal iets anders

Maar allebij OD is ook nie slecht.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:59:
▶
Maar allebij OD is ook nie slecht.

ik wil best de spullen voor ze regelen hoor

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 16:13:
▶
ik wil best de spullen voor ze regelen hoor

ik wil best spullen voor ze maken

Methanol bij drank doet wonderen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:56:
▶
beide keuzes zijn slecht, dus als ze dan beide ff een o.d nemen

Ik ben ook slecht. Ik doe ine mine mutte tussen die 2

Uitspraak van Mafkaas op donderdag 3 april 2008 om 16:51:
▶
Ik doe ine mine mutte tussen die 2

bewijst gelijk weer het niveau van hun achterban

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 16:16:
▶
Methanol bij drank doet wonderen.

Dodelijke cocktail

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:23:
▶
Het is sowieso beter dan PVV!

Nog tickets te krijgen? wel leuk verzetje voor vanaaf

laatste aanpassing 3 april 2008 17:22

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 16:56:
▶
bewijst gelijk weer het niveau van hun achterban

Zwevende kiezers heb je overal

I vote for Rita!!!

Zijn er kluisjes?

Uitspraak van Sonny B. Good op donderdag 3 april 2008 om 17:46:
▶
Zijn er kluisjes?

Volgens mij wel. Laten we hopen dat het water eindelijk een keer gratis is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:23:
▶
Het is sowieso beter dan PVV!

Maar dat is ook niet echt moeilijk

Ik hoop dat trots op nederland ook vissenkommen en diesel wil verbieden

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 17:15:
▶
Dodelijke cocktail

Moonshine jwt

Uitspraak van Sonny B. Good op donderdag 3 april 2008 om 18:06:
▶
Ik hoop dat trots op nederland ook vissenkommen en diesel wil verbieden

Wat is mis met diesel. Als je die motoren goed bouwd. Kan je 1:100 rijden. En Pk van 100 hebben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:23:
▶
Het is sowieso beter dan PVV!

Dat gaat wel erg ver he....

Wilders gaat het maken!!

Uitspraak van † MeSSeNGeR oF DeATH † op donderdag 3 april 2008 om 20:02:
▶
Dat gaat wel erg ver he....
Wilders gaat het maken!!

Kennen we elkaar?

Ik wacht even op wat ze te zeggen heeft en wat haar standpunten zijn, maar in principe ben ik wel van plan om op Rita te gaan stemmen.

De reden daarvoor is dat ik alle andere partijen gewoon niets vind, de groten heb ik allemaal niks mee, de PVV vind ik te extreem, links ben ik niet, extreem rechts ook niet, wel een beetje meer rechts.
Ik denk wel dat Rita recht door zee is en dat spreekt me wel aan.

Verder lijkt het me gewoon een aardig en redelijk eerlijk mens.Ze was laatst ook bij die rechtszaak tegen die vrouw die de tasjesdief dood reed, om die vrouw te steunen.Nou dat vind ik wel mooi...

Plus dat het me gewoon wel eens tof lijkt als er een vrouw minister president word, eens kijken hoe dat gaat want dat is nog nooit gebeurt natuurlijk en das eigenlijk te gek voor woorden....

De zoveelste grap op rechts

donateur

enkele concrete punten uit haar programma:

- De Tweede Kamer kan terug naar 75 zetels; de Kamer telt momenteel nog 150 zetels

- Wanneer een zittende minister of wethouder vertrekt, verdwijnt ook de bijhorende ambtelijke top.

- Provincies worden afgeschaft of teruggebracht tot hun kerntaken.

- Ouders van ontspoorde kinderen moeten verplicht op opvoedcursus.

- Alle veiligheidstaken vallen onder een departement: het ministerie van Veiligheid.

- Net als de PVV pleit Verdonk voor de invoering van minimumstraffen.

- Nederland moet de cultuur van gedogen afschaffen en vervangen door handhaving van de bestaande regels.

- De overheid moet meer vertrouwen uiten in de burgers en hen niet behandelen als "potentiële criminelen".

- Het budget voor ontwikkelingssamenwerking kan met twee derde omlaag, dat geld kan dan naar onderwijs en zorg.

bron:nu.nl

Ik zie dit echt niet zitten, lijkt alsof ze onze vrijheid en onze democratie wil inperken, en de gedoogbeleid is een stuk Nederlandse cultuur dat vooruitstrevend is en juist iets om trots op te zijn.

laatste aanpassing 4 april 2008 00:09

Weet nog niet waar Verdonk voor gaat met haar programma dus een beetje te vroeg om te zeggen dat ze mijn stem binnen heeft.
Vindt het alleen zo jammer dat rechts zoveel kleine partijen krijgt waardoor we weer CDA zullen zien winnen zeer jammer.

Maar ik vond haar een goed minister dus dat heeft ze al in haar voordeel bij mij.

(permanent verbannen)

lachwekkend die fortuin immitatie zeg. vind rita wel een topwijf, hoewel ik niet op haar zal stemmen. maar dit sloeg nergens op.

Mjah, moet er ff aan wennen.

Uitspraak van The_Droopster op donderdag 3 april 2008 om 23:57:
▶
Maar ik vond haar een goed minister dus dat heeft ze al in haar voordeel bij mij.

Denk dat je iets als dit

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 23:41:
▶
- Provincies worden afgeschaft of teruggebracht tot hun kerntaken.

Niet echt kan realisseren. Zo word de overheid zelf of beter gezegd het Rijk, een nog groter alles omvattend bedrijf. Denk dat dat weinig voordeel oplevert.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 23:41:
▶
Nederland moet de cultuur van gedogen afschaffen en vervangen door handhaving van de bestaande regels.

Dit is iets waar ik toch wel stiekum een beetje trots op ben

Gewoon legaliseren die handel.

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 23:41:
▶
k zie dit echt niet zitten, lijkt alsof ze onze vrijheid en onze democratie wil inperken, en de gedoogbeleid is een stuk Nederlandse cultuur dat vooruitstrevend is en juist iets om trots op te zijn.

Tja het lijkt erop alsof ze de cultuur van andere landen hier wil gaan importeren.. Het "gedogen" betekent maatwerk bieden en dat is nu juist de kracht van ons rechtssysteem. Zolang de functie van het gedogen maar duidelijk is en dat het niet gebruikt wordt om beslissingen te ontwijken of onverschilligheid te zaaien.

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 23:41:
▶
- Nederland moet de cultuur van gedogen afschaffen en vervangen door handhaving van de bestaande regels.

- Net als de PVV pleit Verdonk voor de invoering van minimumstraffen.

- De overheid moet meer vertrouwen uiten in de burgers en hen niet behandelen als "potentiële criminelen".

Trots op Nederland? Zo trots is Rita blijkbaar niet...Ik ben voor het gedogen van heel wat zaken, echt iets Nederlands om wél trots op te zijn

Helaas denkt Rita er anders over en heeft ze blijkbaar liever dat iedere joint rokende NL-er als crimineel behandeld gaat worden, om maar een voorbeeld te geven. Zo creeer je iig vanzelf meer criminaliteit, met bijbehorende problemen, in plaats van dat het iets oplost.

Wat mij betreft mag ze opzouten met deze beweging en die vage populistische kak standpunten waar ze mee aankomt zetten.

donateur

respect wildplassen

Zo eindelijk eens iemand die zegt waar het op staat,van wat ik nu gezien heb van haar kan ik me helemaal in vinden.
Zoals die criminelen veel harder aanpakken inplaats van 100 uur taak straf.
Winkeliers die der eigen spullen mogen beschermen met gepast geweld inplaats dat ze dan zelf de dader worden.
Een deel van het geld van ontwikkelingssamenwerking in nederland houden
zodat we hier zelf onze shit op kunnen lossen inplaats dat het in de zakken van corrupte ambtenaren verdwijnt.

Rita ga zo door mijn stem heb je in ieder geval.

Uitspraak van Technoqueerik op vrijdag 4 april 2008 om 03:03:
▶
dat iedere joint rokende NL-er als crimineel behandeld gaat worden

Wat is daar mis mee?

donateur

-Kamer zetels naar 75? Regelrechte inbreuk op de democratie (N)

-Zwaarder straffen? Ik vind het belangrijker dat onderliggende problemen opgelost worden.
Van constructieve politiek heeft Rita geen kaas gegeten, en zoals ik het nu zie, doet ze voornamelijk aan symptoombestrijding, wat helemaal niks oplost.

- Verplichte opvoedcursus voor ouders van ontspoorde kinderen. Als ze nou het woord opvoedcursus zou veranderen in 'begeleiding'zou het al een stuk beter zijn.
Maar vanaf wanneer is een kind dan officieel 'ontspoord' ? Als hij of zij vaak spijbelt? Als hij of zij een overval pleegt? Als hij of zij een paar keer gevochten heeft?
Hoe trek je hier een grens? Klinkt onuitvoerbaar.

-Verder hoorde ik Rita zeggen dat 'ze' sinterklaas afwillen schaffen.
Wie wil er in hemelsnaam Sinterklaas afschaffen???

-Ook hoorde ik haar zeggen dat 'ze' vinden dat Nederland geen eigen cultuur heeft. Nou, ik ken maar 1 persoon die dat (positief bedoeld) heeft gezegd en dat is Maxima.
Ik weet zeker dat als je de gewone Nederlander vraagt, dze zal antwoorden dat we wel degelijk een cultuur hebben.

- En daarna durft ze te zeggen dat ze de cultuur van gedogen af wil schaffen!!

Blijf met je poten van onze cultuur af

- En daarna weer zeggen dat je vindt dat de overheid zijn burgers niet moet behandelen als potentiele criminelen

- Oja, heeel schokkend, ze wil het fileprobleem oplossen. Nou gelukkig, hoeven we ons daar geen zorgen meer over te maken

(Hoe ze dat wil aanpakken zei ze er voor het gemak niet bij, maar ik heb alle vertrouwen dat het HAAR wel zal lukken, in tegenstelling tot alle andere mensen die daar hun hersenen over hebben gebroken)

Nou,wat een inhoudelijk verhaal heeft ze te vertellen zeg. Wanneer krijgen we haar plan van aanpak te lezen?

Ik moet haar nageven dat ze nog beter dan geert wilders precies kan zeggen wat mensen willen horen, zonder met concrete oplssingen te komen

laatste aanpassing 4 april 2008 11:49

Uitspraak van Diedus op vrijdag 4 april 2008 om 11:30:
▶
-Kamer zetels naar 75? Regelrechte inbreuk op de democratie (N)

-Zwaarder straffen? Ik vind het belangrijker dat onderliggende problemen opgelost worden.
Van constructieve politiek heeft Rita geen kaas gegeten, en zoals ik het nu zie, doet ze voornamelijk aan symptoombestrijding, wat helemaal niks oplost.

- Verplichte opvoedcursus voor ouders van ontspoorde kinderen. Als ze nou het woord opvoedcursus zou veranderen in 'begeleiding'zou het al een stuk beter zijn.
Maar vanaf wanneer is een kind dan officieel 'ontspoord' ? Als hij of zij vaak spijbelt? Als hij of zij een overval pleegt? Als hij of zij een paar keer gevochten heeft?
Hoe trek je hier een grens? Klinkt onuitvoerbaar.

-Verder hoorde ik Rita zeggen dat 'ze' sinterklaas afwillen schaffen.
Wie wil er in hemelsnaam Sinterklaas afschaffen???

-Ook hoorde ik haar zeggen dat 'ze' vinden dat Nederland geen eigen cultuur heeft. Nou, ik ken maar 1 persoon die dat (positief bedoeld) heeft gezegd en dat is Maxima.
Ik weet zeker dat als je de gewone Nederlander vraagt, dze zal antwoorden dat we wel degelijk een cultuur hebben.

- En daarna durft ze te zeggen dat ze de cultuur van gedogen af wil schaffen!!

Blijf met je poten van onze cultuur af

- En daarna weer zeggen dat je vindt dat de overheid zijn burgers niet moet behandelen als potentiele criminelen

- Oja, heeel schokkend, ze wil het fileprobleem oplossen. Nou gelukkig, hoeven we ons daar geen zorgen meer over te maken

(Hoe ze dat wil aanpakken zei ze er voor het gemak niet bij, maar ik heb alle vertrouwen dat het HAAR wel zal lukken, in tegenstelling tot alle andere mensen die daar hun hersenen over hebben gebroken)

Nou,wat een inhoudelijk verhaal heeft ze te vertellen zeg. Wanneer krijgen we haar plan van aanpak te lezen?

Ik moet haar nageven dat ze nog beter dan geert wilders precies kan zeggen wat mensen willen horen, zonder met concrete oplssingen te komen

Het kan niet slechter zijn dan de politiek van de afgelopen 63 jaar.

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 12:29:
▶
Het kan niet slechter zijn dan de politiek van de afgelopen 63 jaar

Maar dat betekent niet dat je genoegen moet nemen met slechte alternatieven

Uitspraak van Diedus op vrijdag 4 april 2008 om 13:02:
▶
Maar dat betekent niet dat je genoegen moet nemen met slechte alternatieven

Misschien de reden dat ik nog nooit heb gestemd

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 13:25:
▶
Misschien de reden dat ik nog nooit heb gestemd

nog nooit gestemd

Serieus. Kijk ik ben het ook weinig eens met de gevestigde politieke partijen. Maar het is je plicht om te stemmen. Kies dan voor de partij die het dichst in de buurt komt van jou ideeen. Helemaal niet stemmen is nog zinlozer.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 11:14:
▶
Wat is daar mis mee?

Wat is daar mis mee? Dat het de politie handen vol werk geeft terwijl de mensen die het willen doen het toch wel doen. Gedogen geeft meer inzicht op de situatie van de gebruikers en de verkoop. Je kan wel zeggen dat het gewoon niet mag, maar daar word echt niet naar geluisterd. Ons gedoog beleid is een succes gebleken! Kijk naar landen om ons heen waar het in de doofpot wordt gestopt. Daar blowen verhoudingsgewijs veel meer mensen, puur omdat er meer spanning aankleeft dan hier. Hier is het gewoon hetzelfde als een biertje drinken.

Ik zeg niet dat je blowen moet promoten. Maar het is beter om het te gedogen dan het in de crimminaliteit te laten belanden. Zo komen mensen sneller in aanraking met meer dan soft drugs en raken ze misschien zelf sneller in de crimminaliteit verzeilt. Alcohol is net zo goed het bedwelmen van de geest als blowen, en dat is algemeen geaccepteerd. Ook door jou, terwijl dat net zo goed drugs is.

Uitspraak van Rebelier op vrijdag 4 april 2008 om 13:36:
▶
nog nooit gestemd Serieus. Kijk ik ben het ook weinig eens met de gevestigde politieke partijen. Maar het is je plicht om te stemmen. Kies dan voor de partij die het dichst in de buurt komt van jou ideeen. Helemaal niet stemmen is nog zinlozer.

Leg me dat eens uit? Mijn stem is verloren. Geen 1 partij heeft mijn stem. Ik weiger mee te werken aan dit systeem. Dus ik stem niet.

Uitspraak van Rebelier op vrijdag 4 april 2008 om 13:36:
▶
Wat is daar mis mee? Dat het de politie handen vol werk geeft terwijl de mensen die het willen doen het toch wel doen. Gedogen geeft meer inzicht op de situatie van de gebruikers en de verkoop. Je kan wel zeggen dat het gewoon niet mag, maar daar word echt niet naar geluisterd. Ons gedoog beleid is een succes gebleken! Kijk naar landen om ons heen waar het in de doofpot wordt gestopt. Daar blowen verhoudingsgewijs veel meer mensen, puur omdat er meer spanning aankleeft dan hier.

Hier ben ik het mee eens.

Uitspraak van Rebelier op vrijdag 4 april 2008 om 13:36:
▶
Hier is het gewoon hetzelfde als een biertje drinken.

En hier dus totaal niet. Ik drink een biertje omdat iuk het lekker vind. Op zaterdag wel eens een paar te veel en dat ben ik dronken. Blowen doe je om stoned te worden. Niet omdat het zo lekker smaakt.

Uitspraak van Rebelier op vrijdag 4 april 2008 om 13:36:
▶
Ik zeg niet dat je blowen moet promoten. Maar het is beter om het te gedogen dan het in de crimminaliteit te laten belanden. Zo komen mensen sneller in aanraking met meer dan soft drugs en raken ze misschien zelf sneller in de crimminaliteit verzeilt. Alcohol is net zo goed het bedwelmen van de geest als blowen, en dat is algemeen geaccepteerd. Ook door jou, terwijl dat net zo goed drugs is.

Onzin, harddrugs zijn op iedere straathoek te krijgen. Vind je het normaal dat ze wegwijsborden hebben gemaakt om de coffeeshop sneller te vinden??

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 13:42:
▶
Leg me dat eens uit? Mijn stem is verloren. Geen 1 partij heeft mijn stem. Ik weiger mee te werken aan dit systeem. Dus ik stem niet.

Kijk zo kan je redeneren, maar dat heeft toch weinig zin. Dit systeem is er nou eenmaal, en zal moeilijk weg te krijgen zijn. Dan kan je er maar beter het beste van maken toch. En uit de lijst één partij kiezen die het meest overeenkomt met je mening. Ik ben ook geen voorstander van de huidige gang van zaken. Maar helemaal niet stemmen is in principe toestemmen met wat er gebeurd. Er is altijd wel één partij die standpunten heeft die je aan spreekt. Ik heb bijvoorbeeld SP gestemd bij de laatste verkiezingen omdat heel veel van hun standpunten mijn belangen behartigen. Ook al is het vreemdelingen beleid van deze partij niet mijn ding, ik wist dat er genoeg Wilders stemmers waren om een rechtser tegen geluid te geven.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 13:42:
▶
En hier dus totaal niet. Ik drink een biertje omdat iuk het lekker vind. Op zaterdag wel eens een paar te veel en dat ben ik dronken. Blowen doe je om stoned te worden. Niet omdat het zo lekker smaakt.

Blowen doe je om stoned te worden ja, maar hoeveel mensen drinken er geen alcohol waarbij de enige reden erachter dronken worden is? Alcohol is een veeeel groter probleem dan blowen. En af en toe een jointje is toch geen probleem? Het beinvloed je wel, je word er relaxt van. En daar is op zijn tijd toch niks mis mee. Zolang het met mate gedaan word.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 13:42:
▶
Onzin, harddrugs zijn op iedere straathoek te krijgen. Vind je het normaal dat ze wegwijsborden hebben gemaakt om de coffeeshop sneller te vinden??

Als je zoekt is harddrugs makkelijk te krijgen ja. Maar als je er niet mee in aanraking wil komen is dat net zo makkelijk. Als softdrugs in de illigaliteit komt is de stap naar harddrugs (waar veel blowers niks mee te maken willen hebben) sneller gezet.
Dat van die wegwijsborden?? nog nooit gezien. En ben jaren een blower geweest.

laatste aanpassing 4 april 2008 13:53

http://www.trotsopnederland.com/index.php?pageID=10

Meer over de standpunten.

Site is trouwens slecht te vinden via google...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 23:41:
▶
De overheid moet meer vertrouwen uiten in de burgers en hen niet behandelen als "potentiële criminelen".

Lijkt me nogal tegenstrijdig met de rest van het verhaal

Vraag me bij de rest vooral af hoe ze het gaat invullen. Heropvoeden is geweldig en echt nodig, maar niet als je eigenlijk bedoelt dat de straffen zwaarder moeten worden.

laatste aanpassing 4 april 2008 14:00

Uitspraak van lindaaatje op vrijdag 4 april 2008 om 13:59:
▶
Lijkt me nogal tegenstrijdig met de rest van het verhaal

Haha vond ik ook al. Ze moet er nog maar is goed naar kijken want denk dat je met dit programma weinig mensen trekt.

erg rasistische pafrtij net als nsdap

jwz

Uitspraak van Rebelier op vrijdag 4 april 2008 om 13:51:
▶
Dat van die wegwijsborden?? nog nooit gezien. En ben jaren een blower geweest.

Oh in maastricht stikt het ervan. Omdat alle buitenlandse drugstoeristen de weg niet konden vinden

check t filmpje http://www.geenstijl.tv/2008/04/rutger_op_het_ritafeestje.html

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 14:18:
▶
Oh in maastricht stikt het ervan

Das wel achterlijk ja. Ze zouden verkoop aan buitenlanders ook niet toe moeten staan.

donateur

Ik ben niet altijd fan van Geenstijl, maar in deze setting vind ik het dan perongeluk toch wel weer grappig

Uitspraak van T-W op vrijdag 4 april 2008 om 14:21:
▶
check t filmpje

keertje een goede verslag van herr Rutger

Uitspraak van Rebelier op vrijdag 4 april 2008 om 13:36:
▶
Uitspraak van Democratuur op vrijdag 4 april 2008 om 13:25:
Misschien de reden dat ik nog nooit heb gestemd

nog nooit gestemd Serieus. Kijk ik ben het ook weinig eens met de gevestigde politieke partijen. Maar het is je plicht om te stemmen. Kies dan voor de partij die het dichst in de buurt komt van jou ideeen. Helemaal niet stemmen is nog zinlozer.

Idd, als je niet stemt moet je daarna ook niet klagen als de regering je niet bevalt. En als je het echt niet weet, kan je altijd nog blanco stemmem.

Voor wat betreft het programma van Rita sluit ik me aan bij Kimhmm.

ach ja moet ze zelf weten, iedereen is vrij om een politieke partij te starten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 16:24:
▶
Idd, als je niet stemt moet je daarna ook niet klagen als de regering je niet bevalt. En als je het echt niet weet, kan je altijd nog blanco stemmem.

Oh en waar maak je dat uit op? Ik had graag een soort Vlaams Belang gezien in Nederland. Maar die is er niet. Moet ik dan op een communist van een Marijnissen of op een zionist van een Wilders gaan stemmen? Om toch maar wat te stemmen.

Nee blanco stemmen dat is pas dom. Je stem geven aan de grootste partij

Dat is wel zo achterlijk. Ze zouden een stemvakje 'tegen alles' moeten maken. Dan kunnen ze eens goed de mening van het volk peilen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 17:15:
▶
Moet ik dan op een communist van een Marijnissen of op een zionist van een Wilders gaan stemmen? Om toch maar wat te stemmen.

Je kan wel op degene stemmen die het meest van jouw standpunten in de praktijk zal brengen, ongeacht de achterliggende ideologie.
Maar ik kan er ook niet zo goed tegen dat een partij dan met mijn stem zijn gelijk denkt te halen

Maar dat houd je altijd.

Heb zo europees bijvoorbeeld nog 's op SGP gestemd

Uitspraak van lindaaatje op vrijdag 4 april 2008 om 17:22:
▶
Heb zo europees bijvoorbeeld nog 's op SGP gestemd

Ik wist niet dat jij zo christelijk was. Ach zo leer ik nog eens wat

Uitspraak van lindaaatje op vrijdag 4 april 2008 om 17:22:
▶
ongeacht de achterliggende ideologie.

Milieu, gezin, decentralisatie, etc. Ze hadden toen echt goede punten.

Uitspraak van Diedus op vrijdag 4 april 2008 om 14:32:
▶
Ik ben niet altijd fan van Geenstijl

Met je opmerkingen in dit topic en andere word ik nog fan van jou joh

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 12:29:
▶
Het kan niet slechter zijn dan de politiek van de afgelopen 63 jaar.

Alweer een stille hint jongen..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 17:15:
▶
Je stem geven aan de grootste partij

Sinds wanneer geloof jij in de roddel dat een blanco stem naar de grootste partij gaat..?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 17:15:
▶
Nee blanco stemmen dat is pas dom. Je stem geven aan de grootste partij

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 17:15:
▶
dom

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 19:51:
▶
Sinds wanneer geloof jij in de roddel dat een blanco stem naar de grootste partij gaat..?

Ik dacht dat ook..
Is dat niet waar dan?

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 4 april 2008 om 22:15:
▶
Ik dacht dat ook..
Is dat niet waar dan?

DAt is wel waar, iig je de blanco stemmen worden op een hoop geveegd en verdeeld onder de partijen. Dus je stem kan net zo goed bij een partij komen waar je helemaal niks mee van doen hebt.

Stem niet, stem tegen!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 23:08:
▶
DAt is wel waar, iig je de blanco stemmen worden op een hoop geveegd en verdeeld onder de partijen. Dus je stem kan net zo goed bij een partij komen waar je helemaal niks mee van doen hebt

Dan is het toch niet waar? Die stemmen worden verdeeld na de verkiezingen om de zetels op te vullen op een eerlijke manier.

[img width=709 height=474 cacheid=000f450f002b12d9906d7efa1a02357f57]http://www.indymedia.nl/img/2008/04/51421.jpg[/img]

(permanent verbannen)

Trots op Nederland

Als het aan Bietsketting ligt veranderd die naam in :

Schijt op Nederland

Of shit, breng ik hem nu op een onsmakelijk idee?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 13:25:
▶
Misschien de reden dat ik nog nooit heb gestemd

Dat is wel heel dom.

Uitspraak van JaapieB12 op zaterdag 5 april 2008 om 02:45:
▶
Dat is wel heel dom.

Want?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 23:08:
▶
DAt is wel waar, iig je de blanco stemmen worden op een hoop geveegd en verdeeld onder de partijen. Dus je stem kan net zo goed bij een partij komen waar je helemaal niks mee van doen hebt.

Stem niet, stem tegen!

Niet waar

Wordt gewoon als ongeldige stem meegeteld. Maar het is wel zo dat ongeldige stemmen bijna niet meer voorkomen in deze tijd en een groot aantal dus wel duidelijk een geluid van protest is.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 14:07:
▶
erg rasistische pafrtij net als nsdap

nsdap was antisemitisch (net als de Bunnikside) en niet racistisch

Ze hadden niet eens bruintjes in NaziDuitsland

Uitspraak van lindaaatje op zaterdag 5 april 2008 om 10:48:
▶
Niet waar

Wordt gewoon als ongeldige stem meegeteld. Maar het is wel zo dat ongeldige stemmen bijna niet meer voorkomen in deze tijd en een groot aantal dus wel duidelijk een geluid van protest is.

Niet waar!

Eigenwijs...

Kiesraad zal het zelf wel weten: http://www.kiesraad.nl/veelgestelde-vragen

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 5 april 2008 om 02:39:
▶
Trots op Nederland

Als het aan Bietsketting ligt veranderd die naam in :

Schijt op Nederland

Of shit, breng ik hem nu op een onsmakelijk idee?

Ben je nou al weer verbannen, schiet niet op met jou he?

Mij spreekt de Amerikaanse stijl van mevrouw wel aan. Men zit in NL niet meer te wachten op geite-gebrei. Dit is een vorm van politiek die Fortuyn ook nastreefde... Veel geld, veel bombarie en (hopenlijk) sterke punten.
Veel op de mensen in het land inspelen en een succes is geboren?!

laatste aanpassing 5 april 2008 13:19

Uitspraak van Fietsketting op zaterdag 5 april 2008 om 13:13:
▶
Ben je nou al weer verbannen, schiet niet op met jou he?

Na hoeveel keer komt er een permaban?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 april 2008 om 11:04:
▶
nsdap was antisemitisch (net als de Bunnikside) en niet racistisch

jah, maar de Führer liep mooi wel boos weg , toen Jesse Owens de 100 meter won

laatste aanpassing 5 april 2008 16:24

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 13:42:
▶
En hier dus totaal niet. Ik drink een biertje omdat iuk het lekker vind. Op zaterdag wel eens een paar te veel en dat ben ik dronken. Blowen doe je om stoned te worden. Niet omdat het zo lekker smaakt.

nee, het smaakt gewoon lekker, en je wordt er ook nog eens lekker stoned van. Der zijn ongeveer evenveel wietsoorten als grassoorten op deze aardkloot, en daar zitten zeker wel een paar 'lekkere' tussen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 april 2008 om 11:12:
▶
Niet waar!

Je lult dus een eind heen, oh zo politiek gedreven maar kent niet de regels van zijn eigen land. Grappenmaker..

Uitspraak van lindaaatje op zaterdag 5 april 2008 om 11:15:
▶
Kiesraad zal het zelf wel weten: http://www.kiesraad.nl/veelgestelde-vragen

En bedankt!

Allochtonen in 2038 in de meerderheid.

In Nederland zijn vanaf 2038 autochtone kinderen mogelijk al in de minderheid

Het is een bekend beeld: een ouwe, blanke geitenwollensok staat voor een allochtone klas. Hoe lief de kindjes vaak ook zijn, toch knaagt er iets. Gaat de verkleuring van Nederland niet wat hard? Inderdaad, vanaf 2038 zijn autochtone kindjes mogelijk al in de minderheid.

De Amerikaan Mark Steyn heeft al veel langer door wat Europeanen weigeren te zien: etnische Europeanen zijn aan het verdwijnen. Hun geboortecijfers zijn te laag om de populatie op peil te houden. Volgens het CBS is de Nederlandse autochtone bevolking in 2006 begonnen met krimpen.

Tegelijkertijd stromen de migranten toe. Zij krijgen gemiddeld ook veel meer nakomelingen. Toen de werving van gastarbeiders in 1973 werd beëindigd, waren er 22.000 Marokkanen in Nederland. Nu zijn dat er 315.000. Gemiddeld verdubbelde de Marokkaanse populatie elke 5 jaar.

Sinds 2006 komt de bevolkingsgroei volledig op rekening van allochtonen. De gevolgen daarvan zijn onverbiddelijk: ergens in de toekomst zullen er dus meer allochtonen dan autochtonen zijn. Dat moment kan vroeg komen, het kan laat komen, maar ooit is het zo ver.

Het CBS wil geen paniek te zaaien, en publiceert geruststellende prognoses. Bijvoorbeeld dat het aandeel autochtonen slechts lichtjes daalt van 81% nu naar 71% in 2050. In absolute aantallen is dat een daling van 13,2 naar 12 miljoen. Maar zulke prognoses zijn bedrieglijk, want in 2050 zullen de jongeren al lang in meerderheid allochtoon zijn. Alleen de oude knarren zijn dan nog grotendeels autochtoon.
De ontwikkelingssocioloog Marijke Booijink bevestigt de Grote Verdwijntruuk van de autochtonen: 'Op dit moment is een op de vijf basisschoolleerlingen van allochtone afkomst. In 2020 zal die verhouding een op drie zijn,' zegt zij.

Als deze schokkende cijfers kloppen, dan neemt het percentage allochtone scholieren binnen 13 luttele jaren toe van 20% tot 33%. Dit komt neer op een explosieve groei van 1% per jaar, en daarmee voltrekt zich binnen een oogwenk een demografische revolutie. Booijinks cijfers voorspellen dat autochtone scholieren vanaf 2038 in de minderheid zullen zijn.

De precieze gevolgen van de demografische revolutie zijn tamelijk onvoorspelbaar, maar in elk geval onvoorstelbaar. In het gunstigste geval slaagt Nederland er ternauwernood in om alle immigranten cultureel te assimileren. Dan zullen allochtonen zich in 2038 Nederlands voelen, en geen wrok koesteren tegen blanke aboriginals. Er zal weliswaar een grote etnische kloof ontstaan tussen de generaties, en ook tussen stad en provincie. Maar als de culturele assimilatie groot genoeg is, blijven de problemen wellicht beperkt. Echter, als de assimilatie van moslims en andere groepen blijft steken op het huidige niveau, wat niet onwaarschijnlijk is, dan zijn de gevolgen niet te overzien.

Hoe het ook zij, de demografische revolutie heeft zich al bijna voltrokken. 'Die aantallen zijn er nu eenmaal, die groeien alleen maar en die gaan niet meer weg,' zei Bolkestein mismoedig. Over 50 jaar is China nog steeds China, Turkije nog steeds Turkije, maar Nederland zal onherkenbaar zijn veranderd. Zou dat ooit de bedoeling zijn geweest?

Hopen dat ze hier ook wat aan doen

Tsja, dat wordt flink fokken dus...

Ik vind dit zo gestoord.. kan wel janken van zo'n bericht. Hoe we ons zo hebben laten beduvelen.

foutje bedankt!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 april 2008 om 09:52:
▶
Want?

"Douche and Turd", episode 119 van South Park kijken.

Gelikte show, go Rita!

Trots op Nederland

Wat een pauperpartij

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 april 2008 om 15:24:
▶
Trots op Nederland

Wat een pauperpartij

En tante rita zong het Wilhelmus niet eens mee

Maar ze zong wel The eye of the tiger.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:23:
▶
Het is sowieso beter dan PVV!

Nou vind je? Het is beide niet veel soeps. Wat een dom volk die aanhang.
Check dit filmpje > http://www.geenstijl.tv/2008/04/rutger_op_het_ritafeestje.html

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 april 2008 om 16:24:
▶
Idd, als je niet stemt moet je daarna ook niet klagen als de regering je niet bevalt.

Wat een onzin...sorry hoor...

Sommige mensen "stemmen" niet omdat ze het hele systeem gewoon al verfoeien...en dat is hun goed recht...
Je stem staat niet gelijk aan 1 keer in de zoveel tijd een of ander knopje indrukken hoor...je hebt een stem om mee te praten...om je mening te uiten...
Als je mening dus is dat het systeem niet deugd en je daarom niet aan dat gedoe mee wil doen (omdat meedoen dat systeem juist in stand houd...en dus niet andersom) dan is dat dus je stem...en dus heb je al het recht om te klagen op de regering...

laatste aanpassing 6 april 2008 17:42

na vanacht trots op nl

hardcore junky,s

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:23:
▶
“Trots op Nederland”,

Het niveau druipt er weer vanaf.

Verdonk-stemmers willen herinvoering doodstraf
zaterdag 5 april 2008 09:53

Veel aanhangers van Trots op NL-leider Rita Verdonk zien graag de doodstraf weer worden ingevoerd. Van de potentiële Verdonk-kiezers vindt 57 procent de doodstraf gerechtvaardigd als het gaat om moord, verkrachting en terrorisme.

Aanhangers willen burqaverbod en herinvoering doodstraf
Dat blijkt zaterdag uit een peiling van TNS NIPO in opdracht van de Volkskrant. Van alle Nederlanders is 42 procent voor een terugkeer van de doodstraf. Bij de kiezers die zeggen niet op Verdonk te stemmen, ligt dat percentage nog lager (36 procent).

Gaan we dit weer krijgen. Leuke beweging!

herinvoering doodstraf

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 april 2008 om 18:11:
▶
herinvoering doodstraf

'Groot-Brittannië moet sharia overnemen'
donderdag 7 februari 2008 20:42

De aartsbisschop van Canterbury denkt dat het 'onvermijdelijk' is dat Groot-Brittannië elementen uit de sharia, islamitische wetgeving, overneemt.

Aartsbisschop van Canterbury dr. Rowan Williams
Dat meldt de BBC. Volgens de aartsbisschop, dr. Rowan Williams, moeten de Britten accepteren dat sommige burgers ‘niets hebben’ met het Britse rechtssysteem.

Trouw
Hij denkt dat het overnemen van elementen uit de sharia de ‘sociale cohesie’ kan bevorderen. Volgens hem zouden moslims niet voor de keuze moeten worden gesteld om ‘trouw te blijven aan hun cultuur of trouw te blijven aan hun staat’.

Kijk in Groot-Brittannië begrijpen ze het tenminste. Als zo'n aartsbischop al zo'n uitspraak doet moet het in Nederland toch ook kunnen. Dus laten we maar in nederland ook de sharia invoeren is de doodstraf ook weer meteen legaal!

laatste aanpassing 6 april 2008 18:29

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 april 2008 om 18:11:
▶
herinvoering doodstraf

Weet je hoeveel onschuldige mensen al niet per jaar ter dood gebracht worden?

Uitspraak van Rebelier op zaterdag 5 april 2008 om 17:10:
▶
De Amerikaan Mark Steyn (...) Marijke Booijink

Steyn is geen Amerikaan maar een Canadees

en je moet niet vergeten dat hij alles schrijft vanuit een oerconservatief Christelijk standpunt (hij verfoeit alles wat linkser is dan de Amerikaanse Republikeinse Partij)... qua instelling dus redelijk vergelijkbaar met onze Nationale Arabist Hans Jansen, die ook niet bepaald de objectiefste is. Beiden geloven bv. in het "Eurabia-complot", dwz. dat de Europese regeringen collectief geheime afspraken met de islamitische landen zouden hebben gemaakt om van Europa een islamitische superstaat te maken. (Tsja....

)

Het betreffende onderzoek van Marijke Booijink bevat weliswaar enkele zijdelingse prognoses over een mogelijk % allochtone kinderen op school, maar gaat in feite over de contacten tussen scholen en allochtone ouders en heeft dus verder niets te maken met "het bevestigen van een Grote Verdwijntruc".

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 april 2008 om 18:11:
▶
herinvoering doodstraf

Zeker een goede zaak.

Altijd al voor geweest maar dan moet het wel 100% zeker zijn.

Uitspraak van The_Droopster op zondag 6 april 2008 om 20:50:
▶
herinvoering doodstraf

Zeker een goede zaak.

Altijd al voor geweest maar dan moet het wel 100% zeker zijn.

En dat is het nooit. Dus komt de doodstraf gelukkig never meer terug

Uitspraak van Roel63 op zondag 6 april 2008 om 22:47:
▶
En dat is het nooit. Dus komt de doodstraf gelukkig never meer terug

na oke laten we dan 99% zeggen bijv in de zaak van dutroux waar onze zuider buren mee te maken hadden is voor mij een doodstraf op zijn plaats ze haalde de kinderen uit zijn kelder en werdt door hun aangewezen als schuldige dat is in mijn ogen doodstraf waardig.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 april 2008 om 11:04:
▶
nsdap was antisemitisch (net als de Bunnikside) en niet racistisch

Ze hadden niet eens bruintjes in NaziDuitsland

hilter had het verder niet over een joodsras of duitsras..
antisemitisme is dan ook niet tegen een ras ofzooo

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 april 2008 om 09:52:
▶
Dat is wel heel dom.

Want?

vraag ik me ook wel af?

Uitspraak van Joey van de Scheur op maandag 7 april 2008 om 02:11:
▶
hilter had het verder niet over een joodsras of duitsras..
antisemitisme is dan ook niet tegen een ras ofzooo

Wel eens van het arische ras gehoord?

Uitspraak van Roel63 op maandag 7 april 2008 om 08:05:
▶
Wel eens van het arische ras gehoord?

Dank u voor het bij schieten

(snacht partyflocken he

)

goed dat rita ons sinterklaasfeest wil redden en tegelijkertijd het de ontwikkelingshulp wil stopzetten. zou ze uberhaupt wel weten waar het de echte sinterklaasgedachte vandaan komt

hypocriet dom wicht.

Uitspraak van FC Lacoste op maandag 7 april 2008 om 21:52:
▶
goed dat rita ons sinterklaasfeest wil redden en tegelijkertijd het de ontwikkelingshulp wil stopzetten. zou ze uberhaupt wel weten waar het de echte sinterklaasgedachte vandaan komt hypocriet dom wicht

dit is echt weer een topic waar die bunnik apen hun linkse mening weer moeten laten horen.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 5 april 2008 om 02:39:
▶
Trots op Nederland

Als het aan Bietsketting ligt veranderd die naam in :

Schijt op Nederland

Of shit, breng ik hem nu op een onsmakelijk idee?

Leuk gevonden sneue kont

Uitspraak van ouwe rammer op maandag 7 april 2008 om 23:18:
▶
dit is echt weer een topic waar die bunnik apen hun linkse mening weer moeten laten horen.

o god een joodse fascist moet niet gekker worden nu. overigens is ijzeren rita ook een utregfan

haar broer ad zat zelfs ooit in de directie van utca fc

da's een echte racist die kerel

ben trouwens niet links. tenminste laatste keer dat ik stemde was vvd geen linkse partij.

laatste aanpassing 8 april 2008 00:21

donateur

Uitspraak van FC Lacoste op maandag 7 april 2008 om 23:30:
▶
tenminste laatste keer dat ik stemde was vvd

en toen dus ook indirect op rita

Uitspraak van dex op maandag 7 april 2008 om 23:51:
▶
en toen dus ook indirect op rita

yep. maar ik ben wel blij dat rita weg is en wilders helemaal. een goed en duidelijk asielbeleid. prima! maar wel met een beetje sociaal gevoel. en gevoel voor mensenlijkheid. volgens mij is rita dat ergens in haar leven verloren

Uitspraak van FC Lacoste op dinsdag 8 april 2008 om 00:20:
▶
. volgens mij is rita dat ergens in haar leven verloren

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 april 2008 om 18:42:
▶
Weet je hoeveel onschuldige mensen al niet per jaar ter dood gebracht worden?

Dat is zeker zo.
Maar dat zijn fouten die bij het onderzoek worden gedaan.
Het is misschien dan wel lullig om te zeggen, dan maar levenslang.

Uitspraak van Mike E op zondag 6 april 2008 om 18:18:
▶
moet het in Nederland toch ook kunnen

Nld loopt met een hoop dingen achter, wat betreft op technisch/medisch gebied.
Als iets, elders al enkele jaren goed loopt, moeten ze hier nog uitgebreidt gaan uittesten.

Uitspraak van FC Lacoste op maandag 7 april 2008 om 21:52:
▶
goed dat rita ons sinterklaasfeest wil redden en tegelijkertijd het de ontwikkelingshulp wil stopzetten. zou ze uberhaupt wel weten waar het de echte sinterklaasgedachte vandaan komt

nieuw logo trots op nederland als cartoon > http://www.nu.nl/rubriek/841840/5000

wel grappig de T van trots met de ophang lus.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:23:
▶
je hebt gestemd, je keuze was "Trots Op Nederland is voor kneuzen"

Uitspraak van FC Lacoste op dinsdag 8 april 2008 om 00:20:
▶
volgens mij is rita dat ergens in haar leven verloren

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 april 2008 om 18:11:
▶
herinvoering doodstraf

nee, grenzen dicht en alle niet echte hollanders er uit knikkeren.

Rita en Geert aan de macht, weg met het koninghuis

laatste aanpassing 8 april 2008 16:52

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 8 april 2008 om 16:51:
▶
nee, grenzen dicht en alle niet echte blanke hollanders er uit knikkeren.

prettige knikkerwedstrijd

Wel teleurstellend dat Zwarte Piet niet meer mag komen dan

laatste aanpassing 8 april 2008 17:00

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 8 april 2008 om 16:51:
▶
Rita en Geert aan de macht, weg met het koninghuis

Goed idee wat betreft het koningshuis maar Rita en Geert aan de macht dat veroorzaakt nog meer ellende...

Uitspraak van ouwe rammer op maandag 7 april 2008 om 23:18:
▶
dit is echt weer een topic waar die bunnik apen hun linkse mening weer moeten laten horen.

Ik ben de enige hoor, al hoewel FC Lacoste het steeds vaker met me eens is, zal wel komen omdat het maar een stelletje mietjes zijn die bang voor de islam zijn

Uitspraak van FC Lacoste op maandag 7 april 2008 om 23:30:
▶
da's een echte racist die kerel

Nou sodeju heey, niet te zuinig nee

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 april 2008 om 17:02:
▶
veroorzaakt nog meer ellende...

die ellende moeten we dus kwijt

weg ermee

probleem opgelost

Uitspraak van Fietsketting op dinsdag 8 april 2008 om 17:54:
▶
is lam

Uitspraak van Fietsketting op dinsdag 8 april 2008 om 17:54:
▶
Nou sodeju heey, niet te zuinig nee

kan me nog goed herinneren dat een donker maatje van me ergens in de jaren 90 ruzie met hem kreeg, na een paar biertjes teveel werd ad iets te loslippig, we konden hem nog net ontzetten. terugkijkend hadden we hem gewoon moeten laten gaan.

laatste aanpassing 8 april 2008 18:47

Uitspraak van Mike E op dinsdag 8 april 2008 om 18:40:
▶
is lam

is vrede

Uitspraak van FC Lacoste op dinsdag 8 april 2008 om 18:46:
▶
kan me nog goed herinneren dat een donker maatje van me ergens in de jaren 90 ruzie met hem kreeg, na een paar biertjes teveel werd ad iets te loslippig

Volgens mij heb je me dat verhaal wel eens verteld ja

(permanent verbannen)

laatste aanpassing 8 april 2008 19:02

Uitspraak van The_Droopster op zondag 6 april 2008 om 23:01:
▶
na oke laten we dan 99% zeggen

Dus in principe mag 1 op de 100 ter dood veroordeelden wel onschuldig zijn?

Denk 's na man...

laatste aanpassing 8 april 2008 20:44

Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 8 april 2008 om 20:44:
▶
Dus in principe mag 1 op de 100 ter dood veroordeelden wel onschuldig zijn?

Denk 's na man...

Het is nooit 100% zeker daarom zeg je 99% zeker gewoon als een vergelijking maar oke omdat je het er zo in op gaat dan maar als het 99,999999999999999/ zeker is dat beter voor je oke dan!!!

laatste aanpassing 8 april 2008 23:12

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 8 april 2008 om 16:51:
▶
nee, grenzen dicht en alle niet echte hollanders er uit knikkeren

ga jij dan de straten vegen? en de straten van kaugom ontdoen?! en meer laagdrempelig werk doen?!

Ik snap wat je bedoeld maar dat is niet het probleem, buitenlanders zijn niet het probleem, het zijn wij en voornamelijk de autoriteiten die Nederland naar de klote helpen.

Wanbeleid en angst, zorgen ervoor dat NL identiteit verliest

Doodstraf?!
hoe kan je nou de doodstraf invoeren als we zo'n slap justitueel beleid op nahouden?!
mensen die onschuldig zijn opsluiten en zij die vrij rondlopen fluiten van vrijheid.Enkel maar om iemand te kunnen aanwijzen zodat het OM iig zijn werk gedaan heb...idd onschuldigen aanwijzen.

Zorg in NL is om te janken de bedden zijn nog warm van de vorige patient en zodra de mes uit je lichaam is wordt je vriendelijk verzocht het ziekenhuis te verlaten, zodat de volgend op het bed kan liggen, en de volle prijs dokken!

Over dokken gesproken...forensen die zich haasten naar het werk om onze economie staande te houden... met de auto worden extra hard aangepakt..belastingen, toeslagen, en ow ja boetes, en veel, en inmiddels 20% duurder.

Openbaar vervoer?! ja dat is er, en we laten te markt privatiseren zodat het prijzen omhoog gaan.

En dan de regering...wordt de vraag gesteld, gaan wij iets merken van de recessie in de VS?

Glashard voor de camera: nee zeggen, en twee maanden later nadat analisten en topman nederlandse bank anders melden, toch maar even melden dat het wel zou kunnen overwaaien

Afgestudeerden hebben hier niks te zoeken, talenten krijgen geen kans zich te ontwikkellen, innovatie is gedaald, iets waar NL voorop liep.
Ow en ben je een talent en kan je veel geld verdienen mag je direct naar een hogere belastingschaal en kan je lekker alles weer inleveren.

Bijv. ik ken iemand die pas afgestudeerd op universitair niveau...opleiding doet even niet terzake. In de VS kan hij beginnen met een jaarslaris van 125K dollar welteverstaan en binnen 2 jaar co-CEO oid. hier in NL kan tie het doen voor 50K.

Zo goed is Nederland voor zijn mensen die die toekomst hadden kunnen zijn.

Ik weet het iig... ik moet zodra ik het kan mn biezen pakken en oprotten hier voordat ik zelf meerot.

(permanent verbannen)

keesie al jaren samen met boiis tellie en ad lopeng lekker skaffa de wijk in jwt

blaberdeblabla bla

laatste aanpassing 9 april 2008 03:14

donateur

bye bye Rita..Valt net zo hard door de mand als GW.praat ze over; " de buitenlandse overheersing"in Nederland

denk ik dan...weer inspelen op een hoop irritaties die mensen onderling hebben als het aankomt op iemand die geen handjes wil schudden of anderszijds een Burka draagt..JANKWIJF.....

(permanent verbannen)

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 9 april 2008 om 05:11:
▶
de buitenlandse overheersing"in Nederland

hoezo

?
1 is er al 1 teveel toch?

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 9 april 2008 om 05:11:
▶
bye bye Rita..Valt net zo hard door de mand als GW.praat ze over; " de buitenlandse overheersing"in Nederland denk ik dan...weer inspelen op een hoop irritaties die mensen onderling hebben als het aankomt op iemand die geen handjes wil schudden of anderszijds een Burka draagt..JANKWIJF.....

Ook hier geld weer:
Dat krijg je met populistisch gezeik en topic's. Als de rek eruit is, scheurt het.

Het lijkt wel of sommige geen leven hebben zonder islam.

donateur

Uitspraak van Mike E op woensdag 9 april 2008 om 10:09:
▶
Het lijkt wel of sommige geen leven hebben zonder islam

lijkt er idd sterk op....

Ze hebben er zo'n last van, maar hun hele realiteit draai om; de ISLAM en MOSLIMS..misschien als je niet zo op die mensen let, dat je er niet zo'n fokking last van hebt...
Mensen ergeren zich overal aan misschien is dat een puntje om een beetje aan zelfontwikkeling te gaan doen, want 't lijkt erop dat het ego een beetje de overhand begint te krijgen....

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 9 april 2008 om 11:16:
▶
't lijkt erop dat het ego een beetje de overhand begint te krijgen....

Op PF is dat allang zo.

Trouwens in onze treurige samenleving ook.

donateur

Uitspraak van Mike E op woensdag 9 april 2008 om 11:23:
▶
Op PF is dat allang zo. Trouwens in onze treurige samenleving ook.

tja tell me bout it..zelfs me eigen pa vind dat sommige ideen van GW en Rita oke zijn?!

mafkees...#$! lijkt wel hoe hoger opgeleid hoe zwaarder gehersenspoeld..ofzo

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 9 april 2008 om 13:31:
▶
tja tell me bout it..zelfs me eigen pa vind dat sommige ideen van GW en Rita oke zijn?! mafkees...#$! lijkt wel hoe hoger opgeleid hoe zwaarder gehersenspoeld..ofzo

TJa dan ben je niet de enige!! Ik ken er nog zo een.

Er moet gewoon een nieuwe partij komen met frisse ideeen en al die dingen die niet bijdragen aan een evenwichtige maatschapij moeten op de schop.

Het wordt tijd voor veandering stem : PF..... iemand enig idee?

laatste aanpassing 9 april 2008 13:40

Het word tijd dat de huidige regering nou eens een keer de verantwoordelijkheid tot zich neemt voor wat zij hebben aangericht
in dit land door wanbeleid en geen eenduidige visie en pesterijen naar zijn bevolking.

Uitspraak van Wizard Sleeve op woensdag 9 april 2008 om 13:43:
▶
Het word tijd dat de huidige regering nou eens een keer de verantwoordelijkheid tot zich neemt voor wat zij hebben aangericht
in dit land door wanbeleid en geen eenduidige visie en pesterijen naar zijn bevolking.

Weg met het incompetente zooitje.

donateur

er moet erkent worden dat het huidige systeem gewoonweg niet meer functioneel is voor iedereen....net nog op het nieuws hoe verschillend vmbo leerlingen zijn tegenover "hoger

opgeleiden"...mij bekruipt het gevoel dat de meest ongehersenspoelde figuren toch echt vmbo-leerlingen zijn..Zij staan vaak haaks op de met de paplepel ingegoten doctrines als blinde gehoorzaamheid bv ....hoger opgeleiden hebben geleerd om zichzelf en hun idealen op te geven om hogerop te komen, alles maar pikken opdat je toch die topfunctie kan bekleden.
t'is ziekte geworden die competietdrang ..BAH!! t'is zelfs zo een competie geworden dat we de dingen die we hebben behaald door onszelf te verloochenen gaan proberen te bescermen tegen mensen die er anders uitzien of een ander geloof aanhangen...

sickness en dan doen alsof diegenen een gevaar vormen voor ons bestaan???!! wat een load of crap!

laatste aanpassing 9 april 2008 14:17

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 9 april 2008 om 14:15:
▶
er moet erkent worden dat het huidige systeem gewoonweg niet meer functioneel is voor iedereen....net nog op het nieuws hoe verschillend vmbo leerlingen zijn tegenover "hoger opgeleiden"...mij bekruipt het gevoel dat de meest ongehersenspoelde figuren toch echt vmbo-leerlingen zijn..Zij staan vaak haaks op de met de paplepel ingegoten doctrines..als gehoorzaamheid zelfs als die je jou eigen idealen teniet doen....hoger opgeleiden hebben geleerd om zichzelf en hun idealen op te geven om hogerop te komen, alles maar pikken opdat je toch die topfunctie kan bekleden.
t'is ziekte geworden die competietdrang ..BAH!! t'is zelfs zo een competie geworden dat we de dingen die we hebben behaald door onszelf te verloochenen gaan proberen te bescermen tegen mensen die er anders uitzien of een ander geloof aanhangen... sickness en dan doen alsof diegenen een gevaar vormen voor ons bestaan???!! wat een load of crap!laatste aanpassing 9 april 2008 14:15

Helemaal mee eens! Ze willen ons het liefs een raad voor de ogen draaien en dat we netjes gehoorzamen. Daar moet gewoon maar eens een einde aan komen door middel van bv nieuwe politiek bedrijven.

De gevestigde orde moet zich zelf oplossen en zijn verandwoording nenem. Het is gewoon tijd voor nieuwe denkers en mensen met een visie.

laatste aanpassing 9 april 2008 14:23

donateur

Uitspraak van Mike E op woensdag 9 april 2008 om 14:20:
▶
Het is gewoon tijd voor nieuwe denkers en mensen met een visie.

:halleluja:

Wie neemt zulke leiders nu serieus die zich zelf 30 % loonsverhoging geven terwijl een politie man of mensen in de zorg regelrecht benadeeld worden?

Onze leiderszijn bang om controle en macht kwijt te raken waar het enige wat ze werkelijk kwijt raken, angst is. En zolang ze dat niet inzien zal er niks veranderen. In de tussen tijd mogen we luisteren naar het populistische gelul van een Geert of Rita. Hoelang moet dit nog allemaal duren? Hoelang moeten we nog in een verdeeld land leven?

laatste aanpassing 9 april 2008 14:52

donateur

Uitspraak van Mike E op woensdag 9 april 2008 om 14:27:
▶
Wie neemt zulke leiders nu serieus die zich zelf 30 % loonsverhoging geven terwijl een politie man of mensen in de zorg regelrecht benadeeld worden?

Wij, hahahaha!

Uitspraak van Mike E op woensdag 9 april 2008 om 14:27:
▶
In de tussen tijd mogen we luisteren naar het populistische gelul van een Geert of Rita.

hahaha, soms vind het wel grappig om dat gejammer van die mensen aan te horen .....! They don't have a clou about anything..

laatste aanpassing 9 april 2008 14:55

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 9 april 2008 om 14:54:
▶
hahaha, soms vind het wel grappig om dat gejammer van die mensen aan te horen .....! They don't have a clou about anything..

Het is alleen triest dat mensen voor zoiets gevoelig zijn. Ome Adolf is ook zo aan de macht gekomen om op het gevoel van mensen in te spelen. Net wat Rita en Geert ook doen terwijl het inhoudelijke aan te kant wordt geschoven. Leker makkelijk toch om inhoudelijk nergens voor te staan, kan je later ook nergens op worden afgerekend.

Als ik het stumperige optreden van Rita ( of Geert ) bekijk gaat me de poep dun door de broek lopen. Als deze situatie niet zo belangrijk zou zijn zou het inderdaad erg om te lachen zijn. Het was toch al genant om te zien hoe ze op dat podium stond met haar armen omhoog. Wat een niveau.

Wat tevens triest is maar wel begrijpelijk dat de competente mensen hun vingers niet willen branden aan de politiek wat misschien wel net zo erg is.

laatste aanpassing 9 april 2008 15:20

donateur

Uitspraak van Mike E op woensdag 9 april 2008 om 15:09:
▶
Net wat Rita en Geert ook doen terwijl het inhoudelijke aan te kant wordt geschoven. Leker makkelijk toch om inhoudelijk nergens voor te staan, kan je later ook nergens op worden afgerekend.

het gaat inhoudelijk altijd over; minder regels en meer luisteren naar de burgers, maar in de praktik komt daar nauwelijks ooit iets van terecht...

Uitspraak van Mike E op woensdag 9 april 2008 om 15:09:
▶
Wat tevens triest is maar wel begrijpelijk dat de competente mensen hun vingers niet willen branden aan de politiek wat misschien wel net zo erg is.

tja da's waar...Edoch denk ik niet we een schijn van kans hebben in de politiek op dit moment......

we zijn te radicaal ws..

donateur

https://partyflock.nl/flocktopic/76949:Nieuwe_politieke_partij_de_Partij_voor_Mens_and_Spirit

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 9 april 2008 om 16:34:
▶
het gaat inhoudelijk altijd over; minder regels en meer luisteren naar de burgers, maar in de praktik komt daar nauwelijks ooit iets van terecht...

Kijk maar op dit moment het gaat alleen maar over bijzaken.
De hoofdzaken uit het regeer akkoord praten ze niet meer over. Die hebben ze dichtgetimmerd.

Vraag me dan toch af wat je aan die flapdrollen nog heb. Ze praten alleen nog over dingen die onze politieke leiders s'avonds op nova zien.

Ze maken al nieuwe regels voor de oude regels in werking zijn getreden.

Dan spoor je toch niet.

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 9 april 2008 om 16:34:
▶
tja da's waar...Edoch denk ik niet we een schijn van kans hebben in de politiek op dit moment...... we zijn te radicaal ws..

We zouden de gevestigde orde van het troon moeten stoten.

Minister Joe van spirituele zaken en minister Mike van helderziendheid & toekomstvoorspellingen.

Whehe we kijken gewoon in onze glazen bol.

laatste aanpassing 9 april 2008 18:24

beter dan een partij voor de moslims, daar heb ik ook al het een en ander over gehoord....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 april 2008 om 18:34:
▶
beter dan een partij voor de moslims, daar heb ik ook al het een en ander over gehoord....

Nou vertel eens. Of nee laat maar!

Uitspraak van Mike E op woensdag 9 april 2008 om 18:44:
▶
Nou vertel eens. Of nee laat maar!

laatste aanpassing 9 april 2008 19:58

Uitspraak van Mike E op woensdag 9 april 2008 om 15:09:
▶
Rita en Geert

zijn zo

(permanent verbannen)

Uitspraak van Mike E op woensdag 9 april 2008 om 14:27:
▶
Hoelang moeten we nog in een verdeeld land leven?

totdat er een nieuwe

Uitspraak van Mike E op woensdag 9 april 2008 om 15:09:
▶
Ome Adolf

op staat.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 april 2008 om 15:23:
▶
Trots op Nederland

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 april 2008 om 09:13:
▶
Rita en Geert

topmensen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 april 2008 om 16:58:
▶
topmensen

160 diep.

Trots op Nederland passeert VVD in peiling
Uitgegeven: 11 april 2008 21:39
Laatst gewijzigd: 11 april 2008 21:59

HILVERSUM - Een week na de officiële presentatie van Trots op Nederland kan Rita Verdonk met haar beweging rekenen op negentien zetels in de Tweede Kamer, als er nu verkiezingen zouden worden gehouden.

Dat bleek vrijdag uit de politieke barometer van Synovate/Interview NSS en Nova.

Vergeleken met vorige week kreeg Verdonk er vijf zetels bij. Trots op Nederland is in de peiling inmiddels de VVD voorbij gestreefd. De liberalen komen uit op achttien zetels, in de kamer hebben zij er 22.

Rita verschalkt de VVD en Rutteng zegt dat hij niet wakker van ligt. Hahahaha...... Hoelang staat deze mang nog aan het roer op het stuurloze VVD schip.

Uitspraak van Mike E op maandag 14 april 2008 om 17:00:
▶
Rita verschalkt de VVD en Rutteng zegt dat hij niet wakker van ligt. Hahahaha...... Hoelang staat deze mang nog aan het roer op het stuurloze VVD schip.

tja maar met al die splinterpartijen van rechts blijft links maar lachen.. want daar of het cda komt weer de grootste partije vandaan... en die gaan dan terecht niet regeren met figuren als wilders en verdonk... en krijg je weer een voornamelijke linkse regering.

laatste aanpassing 14 april 2008 23:42

donateur

Uitspraak van FC Lacoste op maandag 14 april 2008 om 23:41:
▶
tja maar met al die splinterpartijen van rechts blijft links maar lachen.. want daar of het cda komt weer de grootste partije vandaan... en die gaan dan terecht niet regeren met figuren als wilders en verdonk... en krijg je weer een voornamelijke linkse regering.

die kans zit er wel in ja! dat heb je nu mensen als Bolkestein en van Mierlo gepensioneerd en/of met andere dingen bezig zijn..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 12 april 2008 om 16:58:
▶
topmensen

gelukkig ben jij te jong om tegaan stemmen

vet smerig

zolang er voedselbanken zijn in dit land ben ik niet erg trots op nederland..

Rita is dangereder dan Wilders

Uitspraak van Mike E op woensdag 9 april 2008 om 18:22:
▶
Whehe we kijken gewoon in onze glazen bol.

Je doet het vast net zo goed als deze regering, of beter

(permanent verbannen)

denk dat ze best wel goede dingen te melden heeft alleen waarom begint ze daar dan niet mee

wat ik gister ook weer op tv zag was gewoon zielig, ja wij gaan er samen allemaal wat aan doen...ja maar WAT gaan we eraan doen. veel mensen stemmen op gevoel ipv op verstand

Zal bijna zeggen dat het leuk word in de politiek, die gaat het nog goed doen daar Rita. (helemaal geinig als ze vriendjes word met Wilders)

Uitspraak van toetjuh op dinsdag 15 april 2008 om 16:16:
▶
Zal bijna zeggen dat het leuk word in de politiek, die gaat het nog goed doen daar Rita. (helemaal geinig als ze vriendjes word met Wilders)

Misschien krijgen ze dan wel een kindje met de naam snorretje.

Uitspraak van Mike E op dinsdag 15 april 2008 om 17:50:
▶
snorretje.

Fietjes

donateur

Uitspraak van toetjuh op dinsdag 15 april 2008 om 16:16:
▶
Zal bijna zeggen dat het leuk word in de politiek, die gaat het nog goed doen daar Rita. (helemaal geinig als ze vriendjes word met Wilders)

neem jij anders nog een pil

NOu ik stem wel op Rita, je moet toch ergens op stemmen en aangezien ik PvdA,VVD,CDA,Groenlinks,D66,PVV en andere grote partijen, niets vind, stem ik maar op haar.
Je moet iemand wel de kans geven om zich te bewijzen...

laatste aanpassing 15 april 2008 21:14

Trots op Nederland

Alleen die naam al \___/

Rita stelt geen echte problemen aan de kaak maar problemen waar slecht's paupers zich druk om kunnen maken. Echt weer zo'n rookgordijn om werkelijke problemen te verhullen.

rita wil bijvoorbeeld een boerkaverbod. Dat kan al niet want das in strijd met de grondwet

Rita wil de uitkering afpakken van mensen die niet integreren. Kan ook niet want das in strijd met sociale grondrechten (recht op bijstand)

Rita schendt dus mensenrechten, verdeelt bevolkingsgroepen en speelt in op onderbuikgevoelens. Gebrek aan empathie en honger naar macht siert deze vrouw. Een partij van nix dus

laatste aanpassing 15 april 2008 21:22

Tonnies ipv Tokkies..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 april 2008 om 21:19:
▶
Alleen die naam al \___/

Rita stelt geen echte problemen aan de kaak maar problemen waar slecht's paupers zich druk om kunnen maken. Echt weer zo'n rookgordijn om werkelijke problemen te verhullen.

rita wil bijvoorbeeld een boerkaverbod. Dat kan al niet want das in strijd met de grondwet

Rita wil de uitkering afpakken van mensen die niet integreren. Kan ook niet want das in strijd met sociale grondrechten (recht op bijstand)

Rita schendt dus mensenrechten, verdeelt bevolkingsgroepen en speelt in op onderbuikgevoelens. Gebrek aan empathie en honger naar macht siert deze vrouw. Een partij van nix dus

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 april 2008 om 21:29:
▶
Tonnies ipv Tokkies..

Uitspraak van peurple op dinsdag 15 april 2008 om 13:50:
▶
zolang er voedselbanken zijn in dit land ben ik niet erg trots op nederland

Uitspraak van Mike E op dinsdag 15 april 2008 om 22:18:
▶
Rita stelt geen echte problemen aan de kaak maar problemen waar slecht's paupers zich druk om kunnen maken.

Heerlijk dit.