hij is te zien via een link die op de pvv site staat.
maar laat die nou offline zijn
maar laat die nou offline zijn
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 1003342
18879x bekeken
@ Rebelier zie post boven mij
o.a.
Nationaalsocialisme
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Nationaal-socialisme)
Ga naar: navigatie, zoeken
Politieke ideologieën
Dit artikel is een deel van
de reeks over politiek
Ideologie
Anarchisme
Christendemocratie
Communisme
Communitarisme
Conservatisme
Fascisme
Feminisme
Islamisme
Liberalisme
Libertarisme
Nationalisme
Nationaalsocialisme
Sociaal-liberalisme
Sociaaldemocratie
Socialisme
Portaal politiek
De kern van de nationaalsocialisten in 1930, vlnr Himmler, Frick, Hitler, Strasser en Göring, daarachter: Darré, Streicher, Goebbels en Rosenberg. De foto werd op 22 juni 1930 in Bad Elster genomen
De kern van de nationaalsocialisten in 1930, vlnr Himmler, Frick, Hitler, Strasser en Göring, daarachter: Darré, Streicher, Goebbels en Rosenberg. De foto werd op 22 juni 1930 in Bad Elster genomen
Het nationaalsocialisme of nazisme is de benaming van een ideologie die rond 1918 in Duitsland ontstond. Meestal wordt het woord specifiek gebruikt voor de ideologie van de Duitse dictatuur van 1933 tot 1945 (het Derde Rijk).
Het nationaalsocialisme kent sterke trekken van het sociaal-darwinisme, wat blijkt uit het feit dat men het 'biologisch bepaald' achtte om sociaal zwakkere elementen in de samenleving te elimineren. Hiermee werd bedoeld: de grootschalige euthanasie van mensen met het syndroom van Down, geestelijk en/of lichamelijk gehandicapten, enzovoort. Men beriep zich hierbij op de natuur waarin het recht van de sterkste overheerst. Om een superras te creëren werden jonge, Arische mannen (dat wil zeggen mannen met 'juiste' lichaamskenmerken zoals blond haar, blauwe ogen en goede verhoudingen) aangemoedigd om bij arische vrouwen (met dezelfde raskenmerken) kinderen te verwekken in een Lebensbornhuis. Deze mannen waren veelal lid van de SS. De ouders van de kinderen kenden elkaar niet persoonlijk en moesten de kinderen afstaan die vervolgens door de SS werden opgevoed, onderwezen in de nazi-ideologie.
Hoewel Hitler zich meer aangetrokken voelde tot de 'pseudo-wetenschappelijke' kant van het nationaalsocialisme, was Heinrich Himmler, de leider van de SS, geïnteresseerd in mystiek, kruidenleer en paranormale verschijnselen. Uit de SS werden blonde en blauwogige mannen gehaald die bijeenkwamen in een soort erediensten waarin de Germaanse mystiek herleefde. (zie: Jörg Lanz von Liebenfels, Thule)
De dictator Adolf Hitler kwam aan de macht als de leider van de Duitse politieke partij met de naam NSDAP (Nationaal-Socialistische Duitse Arbeiderspartij). Naar het Duitsland in deze periode wordt wel verwezen met de term nazi-Duitsland. Een van de eerste antisemitische acties van dit regime was de Kristallnacht op 9 november 1938.
Nazikopstukken waren: Heinrich Himmler, Reinhard Heydrich, Joseph Goebbels, Alfred Rosenberg, Albert Speer, Hermann Göring, Rudolf Hess, Karl Dönitz, Julius Streicher, Ernst Röhm, Baldur von Schirach, Joachim von Ribbentrop, Ernst Kaltenbrunner, Hans Frank, Wilhelm Frick, Walther Funk, Hjalmar Schacht, Arthur Seyss-Inquart, Alfred Jodl, Martin Bormann, Erich Raeder, Fritz Sauckel, Konstantin von Neurath, Hans Fritzsche, Robert Ley, Gustav Krupp.
Het nationaalsocialisme is sinds de Tweede Wereldoorlog verboden in Duitsland, maar kleine groepen van mensen die de principes van het nationaalsocialisme aanhangen bestaan nog steeds, zowel in Duitsland als daarbuiten. Deze mensen worden neonazi's genoemd. Naast neonazi's bestaat er een gerelateerde groep die het bestaan van de Holocaust en andere historische feiten uit het nationaalsocialisme ontkennen, en over nazi-Duitsland en wat er gedurende die jaren gebeurde uitsluitend positieve geschiedenis schrijven (zie Holocaustontkenning).
bron: wikipedia
o.a.
Nationaalsocialisme
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Nationaal-socialisme)
Ga naar: navigatie, zoeken
Politieke ideologieën
Dit artikel is een deel van
de reeks over politiek
Ideologie
Anarchisme
Christendemocratie
Communisme
Communitarisme
Conservatisme
Fascisme
Feminisme
Islamisme
Liberalisme
Libertarisme
Nationalisme
Nationaalsocialisme
Sociaal-liberalisme
Sociaaldemocratie
Socialisme
Portaal politiek
De kern van de nationaalsocialisten in 1930, vlnr Himmler, Frick, Hitler, Strasser en Göring, daarachter: Darré, Streicher, Goebbels en Rosenberg. De foto werd op 22 juni 1930 in Bad Elster genomen
De kern van de nationaalsocialisten in 1930, vlnr Himmler, Frick, Hitler, Strasser en Göring, daarachter: Darré, Streicher, Goebbels en Rosenberg. De foto werd op 22 juni 1930 in Bad Elster genomen
Het nationaalsocialisme of nazisme is de benaming van een ideologie die rond 1918 in Duitsland ontstond. Meestal wordt het woord specifiek gebruikt voor de ideologie van de Duitse dictatuur van 1933 tot 1945 (het Derde Rijk).
Het nationaalsocialisme kent sterke trekken van het sociaal-darwinisme, wat blijkt uit het feit dat men het 'biologisch bepaald' achtte om sociaal zwakkere elementen in de samenleving te elimineren. Hiermee werd bedoeld: de grootschalige euthanasie van mensen met het syndroom van Down, geestelijk en/of lichamelijk gehandicapten, enzovoort. Men beriep zich hierbij op de natuur waarin het recht van de sterkste overheerst. Om een superras te creëren werden jonge, Arische mannen (dat wil zeggen mannen met 'juiste' lichaamskenmerken zoals blond haar, blauwe ogen en goede verhoudingen) aangemoedigd om bij arische vrouwen (met dezelfde raskenmerken) kinderen te verwekken in een Lebensbornhuis. Deze mannen waren veelal lid van de SS. De ouders van de kinderen kenden elkaar niet persoonlijk en moesten de kinderen afstaan die vervolgens door de SS werden opgevoed, onderwezen in de nazi-ideologie.
Hoewel Hitler zich meer aangetrokken voelde tot de 'pseudo-wetenschappelijke' kant van het nationaalsocialisme, was Heinrich Himmler, de leider van de SS, geïnteresseerd in mystiek, kruidenleer en paranormale verschijnselen. Uit de SS werden blonde en blauwogige mannen gehaald die bijeenkwamen in een soort erediensten waarin de Germaanse mystiek herleefde. (zie: Jörg Lanz von Liebenfels, Thule)
De dictator Adolf Hitler kwam aan de macht als de leider van de Duitse politieke partij met de naam NSDAP (Nationaal-Socialistische Duitse Arbeiderspartij). Naar het Duitsland in deze periode wordt wel verwezen met de term nazi-Duitsland. Een van de eerste antisemitische acties van dit regime was de Kristallnacht op 9 november 1938.
Nazikopstukken waren: Heinrich Himmler, Reinhard Heydrich, Joseph Goebbels, Alfred Rosenberg, Albert Speer, Hermann Göring, Rudolf Hess, Karl Dönitz, Julius Streicher, Ernst Röhm, Baldur von Schirach, Joachim von Ribbentrop, Ernst Kaltenbrunner, Hans Frank, Wilhelm Frick, Walther Funk, Hjalmar Schacht, Arthur Seyss-Inquart, Alfred Jodl, Martin Bormann, Erich Raeder, Fritz Sauckel, Konstantin von Neurath, Hans Fritzsche, Robert Ley, Gustav Krupp.
Het nationaalsocialisme is sinds de Tweede Wereldoorlog verboden in Duitsland, maar kleine groepen van mensen die de principes van het nationaalsocialisme aanhangen bestaan nog steeds, zowel in Duitsland als daarbuiten. Deze mensen worden neonazi's genoemd. Naast neonazi's bestaat er een gerelateerde groep die het bestaan van de Holocaust en andere historische feiten uit het nationaalsocialisme ontkennen, en over nazi-Duitsland en wat er gedurende die jaren gebeurde uitsluitend positieve geschiedenis schrijven (zie Holocaustontkenning).
bron: wikipedia
laatste aanpassing
Het moet gewoon beter uitgevoerd worden. Hitler was niet de goede leider en had grootheidswaanzin.
Himmeler was normaal?
Goebels was normaal?
Von Ribbentrop was een idioot niet gek.
Göring was normaal?
En ja Communisme is ook prima hoor.
Alleen Lenin Stalin en Mao waren gek. En slechte leiders.
Goebels was normaal?
Von Ribbentrop was een idioot niet gek.
Göring was normaal?
En ja Communisme is ook prima hoor.
Alleen Lenin Stalin en Mao waren gek. En slechte leiders.
1 op de 5 die in een fictief persoon geloven die 'ongelovigen' niet mogen beledigen
De Profeet(vzmh) is voor ons t beste menselijke voorbeeld, de levende Qur'an
Tis dat je zelf al zegt dat t niet meer dan beledigen is wat 'ze' doen
Vrijheid van meningsuiting dient samen te gaan met fatsoen
Als jij je mening uit en slechte dingen roept over bijv de Profeet(vzmh)
Waar basseer je die mening dan op?
Heb je zijn leven bestudeerd?
Heb je alle Hadith-boeken gelezen?
Zo niet, waar basseer je je kostbare mening dan op?
Anti-Islamitische propaganda, daar is je mening op gebasseerd
Niet op n historische realiteit, dus wat is dan je mening waard
Tis niet meer dan bewust kwetsen, beledigen en provoceren
En nog wat.. 'fictief persoon'?
Mohammed(vzmh) is de meest beschreven persoon uit de geschiedenis
Maybe wist je dat niet..
De Amerikaan Michael Hart schreef t boek
The 100 - a ranking of the most influential persons in history
Hij merkte t volgende op over zn nummer 1 in de lijst;
"My choice of Muhammad to lead the list of the world's most influential persons may surprise some readers and may be questioned by others, but he was the only man in history who was supremely succesful on both the religious and secular levels. It is this unparalleled combination of secular and religious influence which I feel entitles Muhammad to be considered the most influential single figure in human history."
Lamartin, n beroemde Franse historicus zei dit over Mohammed(vzmh);
"If greatness of purpose, smallness of means and outstanding results are the three criteria of human genius, who could dare to compare any great man in modern history with Muhammad?"
Fictief persoon... right
Zelfs zn vijanden erkenden hem, van de Perzen, de Byzantijnen, tot t rijk van Alexandrië
Mohammed(vzmh) begon zijn Profeetschap alleen
Zn eerste volger was zn vrouw, de tweede n kind
23 jaar later had hij miljoenen volgelingen
Zijn leven is tot in detail beschreven, van hoe hij eruit zag, hoe hij sliep, wat hij deed, zei, hoe hij at, enz enz enzovoort
Om zijn leven en alles wat hij deed en zei te bestuderen ben je wel paar jaar mee bezig
Ga dat doen en kom dan je mening uiten
Fictief persoon zegt ie..
Hij is pro Isreal?
Budisme is overgaan in Jodendom?
Hij heeft hekel aan nazies?
Wat bedoelt hij er mee?
aan zijn posts te ziennazi verkeerlijking maar goed
bron: wikipedia
ja ik weet slechte bron
in een fictief persoon
haha mafkees
niet per se, kijk gewoon altijd naar de verwijzingen naar andere bronnen onderaan de pagina's. Zijn het kranten, oke kut, zijn het academische studies of boeken...
het ligt ook aan het onderwerp
voor excacte onderwerpen kan het nog wel een s nuttig zijn
Klinkt misschien hard, maar van mij mogen ze dit soort mensen echt afschieten.
Mag, maar eerst nadat ik jouw heb afgeschoten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal-socialisme
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Wereldoorlog
Jewpedia! Bah bah...
laatste aanpassing
Alles wat tegen NS is. Is van Joden
laatste aanpassing
Fok Hitler en iedereen die lijkt op Hitler
Fok die wereldoorlogen
Planned ahead.. Marxisme is verzonnen door n Jood
Nazi's 'verloren', tenminste, daar leek t op
Realiteit is anders, realiteit is altijd anders
Oorzaak Tweede WO - terroristische aanslag (maar dan zelf gedaan)
Paralellen naar Oorzaak Irakese invasie - WTC (anybody?)
Tweede WO - Israelische staat
Israelisch/Palestijns conflict - Derde WO
NWO vs Islam (hun laatste echte vijand)
Media opent de aanval
Sheeple geloven de leugen
Maar de plannen van degenen die plannen smeden verlopen niet zoals gepland
Zwak is t plan idd van degene die slechte plannen beramen
"Zij wensen Allah's Licht met hun mond te doven
Maar Allah zal Zijn Licht vervolmaken
Al zijn zij die de waarheid verwerpen er afkerig van" - Qur'an
Islam snelst groeiende religie ter aarde
Meeste mensen die bekeren - Westerse vrouwen
Van mij, aan Geert en zn homeys:
Integratie is geen assimilatie, maar participatie, van de ene met de andere natie
En de boeren vragen zich af wat daar mee bedoeld wordt
Hoop op vrede is sterker dan de drang te onderdrukken
Fok die Nazi dudes hier, open je ogen s
Je grootouders zouden je assje kicken voor wat je zegt
Peace leipo's
Fok die wereldoorlogen
Planned ahead.. Marxisme is verzonnen door n Jood
Nazi's 'verloren', tenminste, daar leek t op
Realiteit is anders, realiteit is altijd anders
Oorzaak Tweede WO - terroristische aanslag (maar dan zelf gedaan)
Paralellen naar Oorzaak Irakese invasie - WTC (anybody?)
Tweede WO - Israelische staat
Israelisch/Palestijns conflict - Derde WO
NWO vs Islam (hun laatste echte vijand)
Media opent de aanval
Sheeple geloven de leugen
Maar de plannen van degenen die plannen smeden verlopen niet zoals gepland
Zwak is t plan idd van degene die slechte plannen beramen
"Zij wensen Allah's Licht met hun mond te doven
Maar Allah zal Zijn Licht vervolmaken
Al zijn zij die de waarheid verwerpen er afkerig van" - Qur'an
Islam snelst groeiende religie ter aarde
Meeste mensen die bekeren - Westerse vrouwen
Van mij, aan Geert en zn homeys:
Integratie is geen assimilatie, maar participatie, van de ene met de andere natie
En de boeren vragen zich af wat daar mee bedoeld wordt
Hoop op vrede is sterker dan de drang te onderdrukken
Fok die Nazi dudes hier, open je ogen s
Je grootouders zouden je assje kicken voor wat je zegt
Peace leipo's
en jezelf dan Nederlander noemen....
200.000 NL-doden dankzij die mooie "fatsoenlijke" ideologie van je!
sorry maar het zecht niets over mijn mening,, ik zeg alleen dat hij een goed verhaal had,
zeg ik dat ik voor die 200.000 NL-doden ben?
Integratie is een illusie..
Acceptatie en dus respect
''of''
Afsluiting en dus geen acceptatie..
Geert is een eeuw te laat voor afsluiting van de Moslims in nederland dus fitna is naar mij mening doellooss,,,
Als dat ze bedoeling al is, want ik kan geen wijs uit
,,, wat die man nou eigenlijk probeert te zeggen???
Islam is slecht? nederland in gevaar? moslims land uit? of allemaal?? ik zou graag een hele uitleg hebben zonder politieke klets eromheen leest wel zo makkelijk..
Afsluiting en religie
of
Acceptatie en geloof
Geloof is vrede,, acceptatie van een wereld zonder macht (en dus geen geld)een wereld waar iedereen gelijk is. ''Allah zal Zijn Licht vervolmaken'' en de gene die daar van afsluiten zullen het licht niet zien..
Mijn conflicht met religie is juist DIT,, ze geven mij geen keuze of ik het licht wil zien ja of nee,,,
Geef ze vrede(acceptatie) als hun lot geen licht is,, dat hun keuze.
Ik heb heel wat heilige boeken gelezen,,, welke waarheid brengt het?
het is MIJN/ONZE keuze,, MIJN/ONS geloof,,,
ik geloof in de wijsheid van de Qur'an, Thora, bijbel, Veda’s de vier waarheden en het achtvoudige pad.
Ik geloof alleen niet in de verheiliging van mensen en/of goden, dat is het geven van macht..
Wat zeggen vrijwel al deze boeken/geschriften?,,, doe dit niet!,,, wat doet religie?,,, doet dit juist wel!,,
Geloof in god, overgave tot god (islam?) is geloof in vrede en acceptatie! dat is het uiteindelijk doel,, dat is groter dan wij allemaal,,
Wie niet GELOOFD zal het licht/openbaring niet zien,, dit is wat alle boeken zeggen.
XaeeD mijn vraag is dan ook acceptatie of afsluiting,, jij bent slim genoeg om dit te begrijpen.
(sorry voor eventuele schrijf fouten ben namelijk dislect in het schrijven niet het lezen
en ik ben atheist maar ik geloof wel
)
Acceptatie en dus respect
''of''
Afsluiting en dus geen acceptatie..
Geert is een eeuw te laat voor afsluiting van de Moslims in nederland dus fitna is naar mij mening doellooss,,,
Als dat ze bedoeling al is, want ik kan geen wijs uit
,,, wat die man nou eigenlijk probeert te zeggen??? Islam is slecht? nederland in gevaar? moslims land uit? of allemaal?? ik zou graag een hele uitleg hebben zonder politieke klets eromheen leest wel zo makkelijk..
"Zij wensen Allah's Licht met hun ((mond te doven
Maar Allah zal Zijn Licht vervolmaken
Al zijn zij die de waarheid verwerpen er afkerig van" - Qur'an
open je ogen s
Afsluiting en religie
of
Acceptatie en geloof
Geloof is vrede,, acceptatie van een wereld zonder macht (en dus geen geld)een wereld waar iedereen gelijk is. ''Allah zal Zijn Licht vervolmaken'' en de gene die daar van afsluiten zullen het licht niet zien..
Mijn conflicht met religie is juist DIT,, ze geven mij geen keuze of ik het licht wil zien ja of nee,,,
Geef ze vrede(acceptatie) als hun lot geen licht is,, dat hun keuze.
Ik heb heel wat heilige boeken gelezen,,, welke waarheid brengt het?
het is MIJN/ONZE keuze,, MIJN/ONS geloof,,,
ik geloof in de wijsheid van de Qur'an, Thora, bijbel, Veda’s de vier waarheden en het achtvoudige pad.
Ik geloof alleen niet in de verheiliging van mensen en/of goden, dat is het geven van macht..
Wat zeggen vrijwel al deze boeken/geschriften?,,, doe dit niet!,,, wat doet religie?,,, doet dit juist wel!,,
Geloof in god, overgave tot god (islam?) is geloof in vrede en acceptatie! dat is het uiteindelijk doel,, dat is groter dan wij allemaal,,
Wie niet GELOOFD zal het licht/openbaring niet zien,, dit is wat alle boeken zeggen.
XaeeD mijn vraag is dan ook acceptatie of afsluiting,, jij bent slim genoeg om dit te begrijpen.
(sorry voor eventuele schrijf fouten ben namelijk dislect in het schrijven niet het lezen
en ik ben atheist maar ik geloof wel) en ik ben atheist maar ik geloof wel
... van wat ik heb vernomen was 't inspiratieloos, onorigineel en een cinematografisch mongooltje.
maar 't gaat weer over geloof, idealisme en politiek. en dat zoeken jullie zelf maar lekker uit.
maar 't gaat weer over geloof, idealisme en politiek. en dat zoeken jullie zelf maar lekker uit.
haves vs havenots
dan hebben de havenots nog steeds iets wat de haves willen
pief is een terrorist
laatste aanpassing
donateur
staat die film nog ergens online eigenlijk?
donateur
overal krijg je linkjes die niet werken....
maar ik heb hem gevonden hoor
maar ik heb hem gevonden hoor
het is eindelijk zo ver. Men mag in NL weer zeggen of maken wat men wil, ZONDER AFGEMAAKT TE WORDEN.
het gaat steeds beter in Holland!!
het gaat steeds beter in Holland!!
Mooie fatsoenlijke ideologie?!
Uit welk ei ben jij gekomen?
Uit welk ei ben jij gekomen?
"Zij wensen Allah's Licht met hun mond te doven
Maar Allah zal Zijn Licht vervolmaken
Al zijn zij die de waarheid verwerpen er afkerig van" - Qur'an
ff voor Joe uitleg
Allah's Licht is de Qur'an hier, niet t geloof in Islam ofzo
'Zij' kun je vervangen met Wilders
Wilders probeert de Qur'an zwart te maken toch
Maar t werkt juist andersom
Mensen gaan terug naar t boek, om die verzen die hij gebruikte te lezen
En wat vinden ze dan..?
Dat er helemaal niet terroriseren staat en dat Wilders bewust stukken weg laat
Dus t werkt averechts voor hem, zn doel is Qur'an zwartmaken
Maar Allah zal Zijn Licht vervolmaken.. dát wordt er mee bedoelt
Niet zo zeer hoe jij t interpreteerde
Er is geen dwang in religie immers en tis jouw keuze iets te willen volgen of niet
Ik sluit me helemaal niet af.. hoe kom je daarbij
Ik ben t schoolvoorbeeld van integratie denk ik, maar ben dan ook half Hollands
Uitspraak van XaeeD op woensdag 2 april 2008 om 23:23:
Integratie is geen assimilatie, maar participatie
Maar wie zegt dat dat ook werkt in de toekomst?
Het werkt al jaren, Moslims en Moslima's genieten toch n goeie opleiding als ze dat willen
Ze functioneren toch in de samenleving
Wilders denkt dat de Moslims dit geheime plan hebben om ergens in de toekomst Nederland over te nemen
Weet je wat jullie probleem is.. gebrek aan kennis (over Islam)
Jullie denken dat handje afhakken Sharia is, is absurd maja
Door dat gebrek aan kennis laten mensen zich gek maken wanneer iemand opstaat en fel uitspreekt tegen de fascistische Moslims, die volgens hem de wereld willen overnemen
Hijs gek man, met zn coup St.Joep
Whahah knetterbek die kerel...... Beter kiest tie een ander vak Mooie Hitler 2 Whahah en hij is oook wel is toe aan een andere pruik
Mooie Hitler 2 Whahah en hij is oook wel is toe aan een andere pruik
Afsluiting en religie
of
Acceptatie en geloof
Geloof is vrede,, acceptatie van een wereld zonder macht (en dus geen geld)een wereld waar iedereen gelijk is. ''Allah zal Zijn Licht vervolmaken'' en de gene die daar van afsluiten zullen het licht niet zien..
Mijn conflicht met religie is juist DIT,, ze geven mij geen keuze of ik het licht wil zien ja of nee,,,
Geef ze vrede(acceptatie) als hun lot geen licht is,, dat hun keuze.
Ik heb heel wat heilige boeken gelezen,,, welke waarheid brengt het?
het is MIJN/ONZE keuze,, MIJN/ONS geloof,,,
ik geloof in de wijsheid van de Qur'an, Thora, bijbel, Veda’s de vier waarheden en het achtvoudige pad.
Ik geloof alleen niet in de verheiliging van mensen en/of goden, dat is het geven van macht..
Wat zeggen vrijwel al deze boeken/geschriften?,,, doe dit niet!,,, wat doet religie?,,, doet dit juist wel!,,
Geloof in god, overgave tot god (islam?) is geloof in vrede en acceptatie! dat is het uiteindelijk doel,, dat is groter dan wij allemaal,,
Wie niet GELOOFD zal het licht/openbaring niet zien,, dit is wat alle boeken zeggen.
XaeeD mijn vraag is dan ook acceptatie of afsluiting,, jij bent slim genoeg om dit te begrijpen.
(sorry voor eventuele schrijf fouten ben namelijk dislect in het schrijven niet het lezen en ik ben atheist maar ik geloof wel)
Van dit hele stuk heb ik dus geen zak begrepen.