+33-3
Halloa,
Vroeg me af of mensen ervaringen hebben met dit goedje?
Brand los!
Vroeg me af of mensen ervaringen hebben met dit goedje?
Brand los!
Forumonderwerp · 1003202
70 volgers · 692770x bekeken
| Betreft: | forumonderwerp: 4fmp Legaal ? en wat vinden julie ervan |
donateur
Het is 'legaal' . In ieder geval niet gereguleerd. Dus productie en handel is relatief veilig en dat zorgt direct voor een lage prijs. 10gr voor 100 is bijvoorbeeld niks mis mee. Maar als het straks op de opium lijst komt is het een groter risico en bij groot risico stijgt de prijs. Dus hou het maar onder de radar.
Hoi hoi,
Binnenkort is Open Air en ik ga dit jaar voor het eerst! Ik ga voor de eerste keer überhaupt iets gebruiken, 4FMP in dit geval. Lees door het hele forum een dosis tussen de 100-130 mg, maar dat zijn ook van mensen die al ervaring hebben met andere drugs, wat ik dus niet heb haha. Hoeveel mg raden jullie aan voor mij?
Thanks!
Binnenkort is Open Air en ik ga dit jaar voor het eerst! Ik ga voor de eerste keer überhaupt iets gebruiken, 4FMP in dit geval. Lees door het hele forum een dosis tussen de 100-130 mg, maar dat zijn ook van mensen die al ervaring hebben met andere drugs, wat ik dus niet heb haha. Hoeveel mg raden jullie aan voor mij?
Thanks!
donateur
Hoeveel mg raden jullie aan voor mij?
Man/vrouw, gewicht?
donateur
Oranje Radio 4fm tabletjes bemachtigd en eentje afgegeven ter test bij een testcentrum.
Benieuwd hoeveel er in zit. Volgende week de uitslag
Benieuwd hoeveel er in zit. Volgende week de uitslag
donateur
testcentrum
Moest je ook een uur wachten tot je aan de beurt was?
Man/vrouw, gewicht?
Vrouw, ik ben 1,75 en weeg 69 kilo
donateur
Zou zo'n 130 a 140 max doen dan
+3
Uitslag afgelopen GD MS, weer 81%!
Vrouw, ik ben 1,75 en weeg 69 kilo
Met 140-150mg ga je veel plezier hebben op Open Air
Krijg je van dit spul ook een drugskop zoals met xtc? Of valt dat mee?
donateur
Krijg je van dit spul ook een drugskop zoals met xtc? Of valt dat mee?
Stukken minder dan met X. Meeste mensen zullen het aan mij niet zien als ik niet zeg dat ik wat op heb. Maar dat zal wel per persoon alsnog wat verschillen en hangt natuurlijk ook een beetje van de genomen dosis (en redose, indien van toepassing) af.
Natuurlijk geen garanties dat er niks aan je te zien is
Stukken minder dan met X. Meeste mensen zullen het aan mij niet zien als ik niet zeg dat ik wat op heb. Maar dat zal wel per persoon alsnog wat verschillen en hangt natuurlijk ook een beetje van de genomen dosis (en redose, indien van toepassing) af.
Natuurlijk geen garanties dat er niks aan je te zien is
Dat klinkt veelbelovend. Ik had namelijk eerst gegokt op 6-apb maar na 2x 150mg was het nog veel erger dan met 1 xtc pil
laatste aanpassing
donateur
Ik had namelijk eerst gegokt op 6-apb maar na 2x 150mg was het nog veel erger dan met 1 xtc pil
Die dosis is ook wel ietsje hoger dan de gemiddelde XTC pil natuurlijk, ook al zou je stellen dat de stof iets minder potent is misschien (valt ook wel mee).
Die dosis is ook wel ietsje hoger dan de gemiddelde XTC pil natuurlijk, ook al zou je stellen dat de stof iets minder potent is misschien (valt ook wel mee).
Daar heb je zeker gelijk in. Misschien moet ik het gewoon nog een kans geven maar dan enkele dosis en zonder flesje explosion vooraf. Ook zonde anders van die 10gr. 6-apb. Die ligt hier inmiddels een half jaar stof te happen.
laatste aanpassing
donateur
6-apb maar na 2x 150mg
en zonder flesje explosion vooraf.
was het nog veel erger dan met 1 xtc pil
Vind je 't gek
?Daar heb je zeker gelijk in. Misschien moet ik het gewoon nog een kans geven
Nog een kans geven kan altijd nog idd
Vind je 't gek
Oei. Best confronterend als ik dit zo lees
Hoe zit het met 4fmp als je dit mee wilt nemen met het vliegtuig? XTC en de rest is natuurlijk strafbaar. Maar omdat dit niet onder de opium of geneesmiddelen wet valt? Iemand hier een antwoord op of ervaring mee?
Hoe zit het met 4fmp als je dit mee wilt nemen met het vliegtuig? XTC en de rest is natuurlijk strafbaar. Maar omdat dit niet onder de opium of geneesmiddelen wet valt? Iemand hier een antwoord op of ervaring mee?
Ga er maar vanuit dat als ze een wit poeder in je tas vinden dat je gewoon niet meemag
op zulke korte termijn kunnen ze het niet testen lijkt medonateur
Plus dat de wet in de meeste landen ook anders in elkaar steekt. Wat hier mag, kan elders anders zijn.
Op het vliegveld kunnen ze wel degelijk super snel testen en als substanties niet herkend worden als drugs zullen ze wel mee mogen. Maar ik zou het niet in een sealbag doen maar in een medicijnen potje.
Op het vliegveld kunnen ze wel degelijk super snel testen en als substanties niet herkend worden als drugs zullen ze wel mee mogen. Maar ik zou het niet in een sealbag doen maar in een medicijnen potje.
Hoe zit het met 4fmp als je dit mee wilt nemen met het vliegtuig? XTC en de rest is natuurlijk strafbaar. Maar omdat dit niet onder de opium of geneesmiddelen wet valt? Iemand hier een antwoord op of ervaring mee?
Ik ben meerdere keren met 4-FA in de koffer gaan vliegen. Per ongeluk weliswaar, maar het is nooit ontdekt.
Zou 't alsnog afraden, but hey.
Ik heb een vraagje. Het is lange tijd geleden dat ik dit geweldig goedje heb gebruikt en ook besteld heb. Vorige jaren heb ik dit via CM naar binnen gehaald, maar ik zie hier op PF geen positieve reacties over CM. Desondanks was het netjes binnen en de 4FA zelf prima. Wat is als alternatief een goede en betrouwbare plek om het nu te bestellen? Kan iemand mij dit vertellen in een PM?
![[img width=1024 height=576 cacheid=00163e1000325e07d2ab18061a02e902e2]http://i.imgur.com/Qo43S2z.jpg[/img]](/images/cache/00163e1000325e07d2ab18061a02e902e2 "Bron: http://i.imgur.com/Qo43S2z.jpg")
Nieuwe batch Oranje Boom!s. Deze keer niet laten testen. Wel genomen en goed te doen (zelfde effecten als de eerdere druk).
Ik ben meerdere keren met 4-FA in de koffer gaan vliegen. Per ongeluk weliswaar, maar het is nooit ontdekt.
3 bekenden van me zijn ooit naar Thailand gevlogen met overstap in Indonesië. Kwam eentje er in het hotel in Thailand achter dat ie 5 pillen en een gram MDMA in zijn koffer had. Die is lijkbleek weggetrokken toen maar daarna hebben ze een toffe nacht gehad met die pillen. De gram MDMA aan een Australiër verkocht die dat hotel die nacht op stelten heeft gezet en er de volgende dag verschrikkelijk slecht uit zag
3 bekenden van me zijn ooit naar Thailand gevlogen met overstap in Indonesië. Kwam eentje er in het hotel in Thailand achter dat ie 5 pillen en een gram MDMA in zijn koffer had. Die is lijkbleek weggetrokken toen maar daarna hebben ze een toffe nacht gehad met die pillen. De gram MDMA aan een Australiër verkocht die dat hotel die nacht op stelten heeft gezet en er de volgende dag verschrikkelijk slecht uit zag
Haha mooi. Klinkt ongeveer als onze vakantie toendertijd, maar dan in LA.
donateur
3 bekenden van me zijn ooit naar Thailand gevlogen met overstap in Indonesië. Kwam eentje er in het hotel in Thailand achter dat ie 5 pillen en een gram MDMA in zijn koffer had. Die is lijkbleek weggetrokken toen maar daarna hebben ze een toffe nacht gehad met die pillen. De gram MDMA aan een Australiër verkocht die dat hotel die nacht op stelten heeft gezet en er de volgende dag verschrikkelijk slecht uit zag
Haha mooi. Klinkt ongeveer als onze vakantie toendertijd, maar dan in LA.
Kan een beetje hetzelfde zeggen; klinkt als onze vakantie toendertijd, maar dan in MIA. Vergissing! Helaas pas achter gekomen bij thuiskomst, anders hadden we er daar van kunnen genieten
En laatst naar de UK per ongeluk meegewassen pillen (1,5 ofzo) in 't condoomvakje van de meegewassen broek. Die maar bij vrienden achter gelaten for later use
. Echt heel matig dit 
laatste aanpassing
Zien er vrij roze uit
Klopt idd.. Komt denk ik door de lichtinval. Ze zijn wel echt fluor-oranje.
Hoe zit het met 4fmp als je dit mee wilt nemen met het vliegtuig? XTC en de rest is natuurlijk strafbaar. Maar omdat dit niet onder de opium of geneesmiddelen wet valt? Iemand hier een antwoord op of ervaring mee?
Ik denk dat het vooral een hoop gedoe en vertraging op gaat leveren als ze het vinden waarna je het alsnog mag wegflikkeren, puur voor de zekerheid. Tube tandpasta mag tegenwoordig al niet meer zonder begeleiding aan boord
Of het echt strafbaar is en je er echt gezeik mee kunt krijgen weet ik niet, maar zou het zelf lekker thuis laten.
Vooral als het gaat om dit soort landen:
in Thailand achter dat ie 5 pillen en een gram MDMA in zijn koffer had.
Volgens mij knopen die lui je al aan de hoogste boom als je hasj voor 1 jointje in je koffer hebt ofzo
Ga er maar vanuit dat als ze een wit poeder in je tas vinden dat je gewoon niet meemag
Ze hebben op de grotere vliegvelden toch gewoon van die analyse apparaten? Ze nemen gewoon een monster van een het een of ander of zelfs van je portemonnee en als er geen verboden stoffen gevonden worden kun je gewoon je reis vervolgen. Anders komt er nader onderzoek ter plekke.
donateur
Ze hebben op de grotere vliegvelden toch gewoon van die analyse apparaten?
Nee joh ze gebruiken gewoon zuurtesten, als die positief zijn ben je gewoon de lul. Ook als de stof die je bij hebt in dat land legaal is, ga je niet meer je vliegtuig halen. In de meeste landen zijn ze alleen niet legaal..
Nou, zelfs als je met de boot van Frankrijk via het kanaal naar GB gaat (op de trein) met de auto gooien ze zo'n snuffertje over je stuur heen bij de grenscontrole. Als ie gaat piepen gaat het naar zo'n analyse apparaat en kijken ze wat eruit komt. Als ze ook maar 1 spoor van een verboden stof vinden, dan wordt je hele auto uitgekamd.
Honden brrr.. Ik heb ze tot nu toe alleen op Tomorrowland gezien en dat heeft me doen besluiten om het pilletje dat ik bij me had weg te gooien voordat ik gecontroleerd werd. Van wat ik heb begrepen is de inzet van een hond waterdicht. Zo'n beest ontdekt alles, hoe goed je het ook heb verstopt.
Ook zo'n hond kan natuurlijk fout zitten, kan nooit 100% garantie bieden, al zal het niet vaak zijn.
Maar denk niet dat zo'n beest uren lang constant zoveel mensen er nauwkeurig uit kan blijven pikken.
Zal ook een keer mentaal moe/afgeleid raken
Maar denk niet dat zo'n beest uren lang constant zoveel mensen er nauwkeurig uit kan blijven pikken.
Zal ook een keer mentaal moe/afgeleid raken
Honden brrr.. Ik heb ze tot nu toe alleen op Tomorrowland gezien en dat heeft me doen besluiten om het pilletje dat ik bij me had weg te gooien voordat ik gecontroleerd werd. Van wat ik heb begrepen is de inzet van een hond waterdicht. Zo'n beest ontdekt alles, hoe goed je het ook heb verstopt.
Die honden zijn er meestal om je af te schrikke, ze zijn getraint om op afwijkend gedrag te reageren en niet om drugs op te sporen. Je hoeft er dus niet heel erg bang voor te zijn.
Ook zo'n hond kan natuurlijk fout zitten, kan nooit 100% garantie bieden, al zal het niet vaak zijn.
Maar denk niet dat zo'n beest uren lang constant zoveel mensen er nauwkeurig uit kan blijven pikken.
Zal ook een keer mentaal moe/afgeleid raken
Die honden hebben vaak pauze, ik geloof zelfs om de 30min als ze heel actief bezig zijn en ze werken maar een korte tijd per dag.
Vaak zal je ze niet aantreffen, is gewoon veel te duur en te weinig capaciteit voor.
donateur
Een drugs hond kan maar 10-15 minuten snuffelen en daarna vermindert zijn reuk in een bepaald gebied en moet die tenminste 30 minuten pauze hebben.
Op fantasy-island-festival zijn ook al 2x angst honden ingezet. Al is me maat er wel door gepakt toendertijd.
Op fantasy-island-festival zijn ook al 2x angst honden ingezet. Al is me maat er wel door gepakt toendertijd.
donateur
Nou, zelfs als je met de boot van Frankrijk via het kanaal naar GB gaat (op de trein) met de auto gooien ze zo'n snuffertje over je stuur heen bij de grenscontrole. Als ie gaat piepen gaat het naar zo'n analyse apparaat en kijken ze wat eruit komt. Als ze ook maar 1 spoor van een verboden stof vinden, dan wordt je hele auto uitgekamd.
Is enkel op explosieven hoor!
Had zelfs eens na nachtje doortrekken in de UK dezelfde broek aan waar ik mn shit in had. Toen op de luchthaven zo'n swipe over m'n handen en broekzakken....... Groen.. dus enkel explosieven.. is ook logisch.
Zijn nl. medewerkers voor de luchtveiligheid, geen douane oid.
laatste aanpassing
Ik zeg ook inderdaad dat het de beste dingen uit speed en mdma combineert en het enige minpunt de slaaploosheid is, maar xtc-light is nog nooit in me hoofd gekomen.
Als ik zo lees wat ze op RTL nieuws hebben verkondigd hebben ze waarschijnlijk gewoon een stagiair ergens vandaan geplukt en het grootste horror verhaal gebruikt om hun nutteloze item kracht bij te zetten.
Hahaha lekker lullig ook:
Hoofdredacteur: "Wouter, wat weet jij van dat '4-FA' ?"
Stagiair Wouter: *schrik "hoe weet u dat nou weer? u heeft toch niet in m'n tas gekeken ofzo?? ik deal niet ofzo hoor, dat zakje was voor mij en een paar vrienden.."
Hoofdredacteur: "huh? nee je mag een item over dat onderwerp schrijven wou ik zeggen.. maar wat zei je nou over je tas en over zakjes?"
Stagiair Wouter: ".... niets, ik begreep u even verkeerd... ik ga snel research doen naar dat onderwerp, 4-FA ? wel eens wat van gehoord ja.."
*schrijft een lul-artikel over 'XTC-light' want light klinkt altijd wel hip en positief op zich en toch niemand van de redactie of 90 % van de lezers die het persoonlijk kan of wil checken
Maar ff serieus. Het is echt niet te geloven hoe slecht hoe zo'n nieuwsbron hier weer z'n research deed. Als Frits Wester met dezelfde voorbereiding z'n politieke items had gedaan dan was het zoiets als: "yo redactie, er is wat gebeurt zojuist op het Binnenhof schijnt. De fractievoorzitter van het CDA is afgetreden. . Nee, ik ben daar niet om hem zelf te spreken of een woordvoerder te vinden die me de feiten kan geven, hoezo? M'n bron gaat vaak naar de kerk dus die weet wel genoeg over Christelijke fractievoorzitters enzo, plus op Twitter zegt iemand het die gevolgd wordt door het CDA die dus het nieuws is al bevestigd vanuit 2 verschillende bronnen. De kijkers boeit het toch niet zoveel welke nou weggaat, die Christenen lijken toch allemaal op elkaar met hun gezeur over God dus ik zeg wel dat er een leider van die mildere versie van de SGP uit ligt. SGP-light zeg maar. Haha die ga ik gebruiken in de show. Google maar ff een foto op "saaie Christenpoliticus' met brilletje en suffe scheiding" voor erbij. Ik ben voorbereid. Gooi me maar live zo als de nieuwslezer inbelt."
Ja, echt bijna ZO slecht is de drugs 'research' bij veel omroepen en kranten.
Wat dat betreft kun je veel zeggen over Spuiten en Slikken, maar die doen het tenminste nog enigzins goed research en testen vaak zelfs uit '1e hand' hun verhalen door dingen live in te nemen.laatste aanpassing
Het is 'legaal' . In ieder geval niet gereguleerd. Dus productie en handel is relatief veilig en dat zorgt direct voor een lage prijs. 10gr voor 100 is bijvoorbeeld niks mis mee. Maar als het straks op de opium lijst komt is het een groter risico en bij groot risico stijgt de prijs. Dus hou het maar onder de radar.
Hoezo is het eerst op de ongeregistreerde medicijnen-lijst gezet en er daarna weer af gehaald naar een legale stof? Is dat een tussenstap nodig om iets op de opium-lijst te krijgen ofzo, dat zou erg raar en omslachtig zijn. Of heeft het überhaupt nooit op die medicijnen-lijst gestaan en is dat een misverstand?
donateur
Nou, zelfs als je met de boot van Frankrijk via het kanaal naar GB gaat (op de trein) met de auto gooien ze zo'n snuffertje over je stuur heen bij de grenscontrole.
Op de boot of op de trein? Op de boot hadden wij behoorlijk wat wiet bij, toen wij in dat gebouwtje waren voor de id/paspoort controle hebben ze wel in onze bus gekeken, maar daar is zeker geen drugshond aan te pas gekomen, anders hadden ze echt wel wat gevonden..
donateur
Hoezo is het eerst op de ongeregistreerde medicijnen-lijst gezet en er daarna weer af gehaald naar een legale stof? Is dat een tussenstap nodig om iets op de opium-lijst te krijgen ofzo, dat zou erg raar en omslachtig zijn. Of heeft het überhaupt nooit op die medicijnen-lijst gestaan en is dat een misverstand?
Er is geen ongeregistreerde medicijnen lijst. Iets is geregistreerd als medicijn (en dan valt t dus onder de medicijnen wet) of iets is t niet (en dan valt t niet onder die wet). 4fa is niet geregistreerd als geneesmiddel en zal dat ook nooit worden (want daarvoor moet t n genezende werking hebben, of een positieve invloed uitoefenen op de gezondheid en dat heeft/doet t niet). Momenteel staat t niet op de opiumlijst, maar daar zou t zonder tussenstap aan toegevoegd kunnen worden.
+1
Er is geen ongeregistreerde medicijnen lijst. Iets is geregistreerd als medicijn (en dan valt t dus onder de medicijnen wet) of iets is t niet (en dan valt t niet onder die wet).
Haha dat is op zich 100 % waar. Contradictio in terminis... Iets wat op een lijst staat is sowieso al geregistreerd idd, zelfs als je het 'ongeregistreerde lijst' noemt
Aan de andere kant hou je met het term "niet geregistreerd medicijn" tegelijkertijd open dat het een vorm van een (potentieel) medicijn is. Dus dat klopt dan ook niet. Bij 4-FA is het een bewezen feit dat ze wel als genotsmiddelen kunnen toegepast worden maar is d'r tot nu toe geen bewijs voor het medisch nut. Dan moet je het toch gewoon op de opiumlijst plaatsen tot die tijd? Want nu staat 4-FA gelijk aan elke bestaande chemische samenstelling die ik of wie dan ook in m'n hobby-labje kan bedenken waarvan nog geen fuck duidelijk is of het veel doet, wat het dan doet en met doel het toegepast kan worden.Terwijl 4-FA natuurlijk duidelijk qua effecten etc. redelijk dichtbij veel bestaande hard drugs zit.
Maar ik dacht meer aan een lijst met stoffen die niet op de opiumlijst komen maar wel als potentieel gevaarlijk en onbekend middel (waarvan (nog) niet aangetoond is nog dat het medisch nut heeft) beschouwd worden. Meer een soort '(nog) niet erkende geneesmiddelen'' ipv 'niet geregistreerde geneesmiddelen'. Want ik neem toch aan dat ze wel de kennis over de huidige RC's bijhouden, en het registeren in een document. Dat doe je eigenlijk al als je het bestaan van de stof überhaupt erkent en een naam noteert.
4fa is niet geregistreerd als geneesmiddel en zal dat ook nooit worden (want daarvoor moet t n genezende werking hebben, of een positieve invloed uitoefenen op de gezondheid en dat heeft/doet t niet). Momenteel staat t niet op de opiumlijst, maar daar zou t zonder tussenstap aan toegevoegd kunnen worden.
Maar zou dat niet precies andersom moeten zijn? Er is ook nog niet bewezen dat 4-FA, of een analoog, geen positieve invloed kan hebben. Tot die tijd zou het een (nog) niet erkend geneesmiddel moeten zijn in mijn ogen. Tenzij de recreatieve toepassing ervan er WEL duidelijk aangetoond tegenover gesteld kan worden. want dan is het gewoon een hard drug of op z'n minst iets met een gereguleerde status zoals alcohol. Minimaal 90 % van die middelen zullen nooit geneesmiddel worden nee, maar dan hou je in elk geval wel bij welke middelen bekend zijn en duw je niet middelen in een grauw gebied. Maar goed, niet dat ik 4-FA op de Opiumlijst wil hebben ofzo, maar ik zoek even de logica. Hoewel die er natuurlijk al af of omdat we Ritalin als medicijn voorschrijven en alcohol puur op basis van maatschappelijke acceptatie niet op de Opiumlijst zetten. (Bijzonder dat dat eigenlijk kan, want neutraal gezien zouden 100 van de 100 rechters het zonder enige twijfel te hebben kwalificeren als hard drug, het voldoet meer aan die status dan b.v. MDMA of paddo's want dat is in elk geval niet lichamelijk verslavend)
De reden dat 4fa niet op de opiumlijst komt, is omdat designerdrugs nogal eens van molecuul veranderen. Op die manier is het 'ongrijpbaar'. Dat is mij althans in het testcentrum verteld.
Dé reden dat het niet op de opiumlijst staat kan ik niet verzinnen maar wel enkele bedenkingen:
- Vorig jaar waren 4-MMC, MXE (en nog 1 'designer drug' die ik even niet meer weet) zeer snel en zonder gedoe op de opiumlijst geplaatst
- Eerder dit jaar hetzelfde het geval met Methylone
- Het is voor veel mensen een goed surrogaat voor MDMA waar de overheid en opsporingsdiensten al de handen aan vol hebben
- Waarschijnlijk als ze het verbieden zal de vraag niet afnemen maar incidenten met vervuilde stoffen en pillen (en opsporingsonderzoeken en dus extra budget e.d.) wel toenemen
- Er zijn AFAIK nog steeds geen absolute intoxicaties bekend bij gezondheidsinstanties e.d.
Al met al (vooralsnog) dus weinig aanleiding en 'zin' om het te verbieden denk ik maar dat blijft slechts gissen. Het is dus hopen dat er geen incidenten voorkomen met 4-FA en dat er geen opgeklopte en uit de duim gezogen nieuwsberichten voorkomen dan kan het nog een tijd lang goed gaan qua verkrijgbaarheid IMO
- Vorig jaar waren 4-MMC, MXE (en nog 1 'designer drug' die ik even niet meer weet) zeer snel en zonder gedoe op de opiumlijst geplaatst
- Eerder dit jaar hetzelfde het geval met Methylone
- Het is voor veel mensen een goed surrogaat voor MDMA waar de overheid en opsporingsdiensten al de handen aan vol hebben
- Waarschijnlijk als ze het verbieden zal de vraag niet afnemen maar incidenten met vervuilde stoffen en pillen (en opsporingsonderzoeken en dus extra budget e.d.) wel toenemen
- Er zijn AFAIK nog steeds geen absolute intoxicaties bekend bij gezondheidsinstanties e.d.
Al met al (vooralsnog) dus weinig aanleiding en 'zin' om het te verbieden denk ik maar dat blijft slechts gissen. Het is dus hopen dat er geen incidenten voorkomen met 4-FA en dat er geen opgeklopte en uit de duim gezogen nieuwsberichten voorkomen dan kan het nog een tijd lang goed gaan qua verkrijgbaarheid IMO
dan kan het nog een tijd lang goed gaan qua verkrijgbaarheid IMO
En dan totaal geen rekening houden met het feit dat 4fa sinds vorig jaar oktober niet meer wordt gemaakt en alles wat zich nog in de handel bevindt restpartijen zijn...
En dan totaal geen rekening houden met het feit dat 4fa sinds vorig jaar oktober niet meer wordt gemaakt en alles wat zich nog in de handel bevindt restpartijen zijn...
Dat het sinds oktober niet meer legaal is om te produceren in china waar het meeste vandaan kwam, wil niet zeggen dat het helemaal niet meer wordt gemaakt (illegaal en/of in andere landen)
Dat het sinds oktober niet meer legaal is om te produceren in china waar het meeste vandaan kwam, wil niet zeggen dat het helemaal niet meer wordt gemaakt (illegaal en/of in andere landen)
Jawel, dat wilt het wel zeggen. Je reageert zonder enige kennis met een antwoord wat vooe jou en vele heel plausibel klinkt.
Denk je nou echt dat de tig research chemicals manufactures in china "illegaal" en stiekem 4-fa produceren voor de enkele kilos per maand dat er wordt afgenomen? Die industrie is groter dan dat het goedje hier populair is hoor.
En er zijn vooralsnog geen andere landen die de productie overnemen, is ook niet eenvoudig.
Probeer nog eens