Wie moet bij zichzelf te rade gaan wat betreft Project X Haren?
| 1775 | 70% | rellers |
| 939 | 37% | de media |
| 687 | 27% | gemeente |
| 615 | 24% | bezoekers |
| 589 | 23% | politie |
| 254 | 10% | de jarige jet |
| 243 | 10% | facebook |
| 80 | 3% | |
| 45 | 2% | anders... |
| 1775 | 70% | rellers |
| 939 | 37% | de media |
| 687 | 27% | gemeente |
| 615 | 24% | bezoekers |
| 589 | 23% | politie |
| 254 | 10% | de jarige jet |
| 243 | 10% | facebook |
| 80 | 3% | |
| 45 | 2% | anders... |
Dus vertel.. wat had er moeten gebeuren?
Simpel toch.
Dan had het probleem zich wel verplaatst naar omliggende stations en de invalswegen van haren..
door alle debielen die op die hype af komen te spreiden (dat doe je dus door de maatregelen die ik hierboven noem), zullen er dus nergens grote groepen mensen samen komen
"onschuldige" bezoekers die erby stonden en toekeken en alles filmden net zo goed schuldig als de relschoppers!!
dat voorkom je dus als er wel gewoon een alternatief feest was..
Als ik ongevraagd naar jouw huis kom met nog 5 vrienden en eis dat je een feest geeft, durf ik te wedden dat je me niet binnen laat.
Maar als je je event niet op privé zet, kunnen de mensen die uitgenodigd zijn andere mensen uitnodigen die in eerste instantie niet uitgenodigd waren en je kunt bijvoorbeeld ook als niet genodigde het feest wel vinden via de zoekfunctie en als je dan een geintje wil uithalen kun je dus jouw vrienden uitnodigen en oproepen meer mensen uit te nodigen zonder dat je degene die het feest geeft kent.
Stel dat de gemeente wel een feest georganiseerd zou hebben en dat was dan uit de hand gelopen (wat zeer aannemelijk is), dan zou iedereen weer over de gemeente heen vallen... "Hoe halen ze het in hun hoofd om zo'n feest te organiseren, ze hebben amper tijd gehad voor de voorbereiding, er waren geen vergunningen, er is niet goed over na gedacht, op zo'n korte termijn kun je niet goed over de veiligheid na denken".
wat een onzin