De Nederlandse organisator van dance-evenementen en festivals ID&T wordt onderdeel van het Amerikaanse bedrijf SFX Entertainment. SFX koopt daartoe driekwart van de aandelen in ID&T. ID&T is voor deze transactie gewaardeerd op ruim 130 miljoen dollar. Het creatieve hart van ID&T, waar de feesten en festivals worden bedacht en vormgegeven, blijft volledig in Nederlandse handen. Het blijft onder de naam M-Design gevestigd in Amsterdam. Dat maken ID&T en SFX Entertainment vandaag in Miami bekend. ID&T verwacht dat de stap nieuwe mogelijkheden opent om zijn mondiale ambities waar te maken.
ID&T is bekend van evenementen als Sensation en Mysteryland. Het bedrijf is opgericht in 1992 en inmiddels actief in 22 landen in Europa, Azië, Australië, Zuid-Amerika en Noord-Amerika. De eerste, succesvolle, editie van Sensation in New York werd in oktober vorig jaar gerealiseerd. ID&T streeft naar een vooraanstaande rol in Noord-Amerika, waar de dancecultuur explosief groeit, maar de ambities strekken zich in feite uit tot de hele wereld. De mondiale markt voor dance-evenementen wordt in snel tempo het toneel van zware concurrentie tussen zeer grote spelers. Om in deze competitieve markt overeind te blijven en de leidende rol van ID&T als bedenkers en organisatoren van grote dancefeesten verder uit te bouwen, is aansluiting nodig bij een van de grote spelers.
SFX is een van die grote spelers. Het bedrijf werd vorig jaar opgericht door Robert F.X. Sillerman, die in de jaren negentig met een gelijknamige onderneming een snelle schaalvergroting teweeg bracht in de markt voor populaire concerten in de Verenigde Staten en daarbuiten. Sinds de heroprichting heeft het zich snel uitgebreid in de dancemarkt. Voor SFX is de aansluiting van ID&T 'van groot strategisch belang', volgens CEO Sillerman. 'De producties van ID&T hebben een reputatie van hoge kwaliteit en maximaal entertainment voor de bezoekers. Ze hebben een uitzonderlijk team dat met het ontwikkelen van fantastische merken op het gebied van dance een enorm bereik heeft.'
De ervaring met SFX in de Verenigde Staten is heel goed, zegt ID&T-directeur Duncan Stutterheim. 'De afgelopen maanden is de samenwerking met SFX binnen onze Amerikaanse joint venture erg positief verlopen. Met deze vervolgstap sluiten wij ons aan bij een mondiaal opererend bedrijf. Daardoor kunnen we onze creatieve concepten nog beter uitrollen.' Als onderdeel van SFX kan ID&T flexibeler reageren op nieuwe ontwikkelingen, belangrijke investeringen beter dragen en over grotere reserves beschikken qua personeel en organisatie. In dat kader past het voornemen om op korte termijn naast de bestaande ID&T-kantoren in Amsterdam, Sydney en New York, ook kantoren te realiseren in Zuid-Amerika en Azië.
De nu gesloten overeenkomst verzekert zowel de verdere groei van het bedrijf ID&T als de betrokkenheid van alle 24 huidige partners. Met de huidige directie en partners in ID&T is overeengekomen dat zij in elk geval nog vijf jaar aan het bedrijf verbonden blijven. Op de totale personeelsomvang zal de overeenkomst alleen maar een positieve invloed hebben, aldus Stutterheim: 'We hebben volledig op eigen kracht onze merken gebouwd en de eerste internationale stappen gezet. Met SFX gaan we volle kracht vooruit.'
123 opmerkingen
De laatste Innercity was zwaar verliesmakend in die dure RAI.
Je moet wel een enorme mongool zijn als je dan het jaar erop het weer gaat organiseren.
Ze hebben het zelf naar de klote geholpen
donateur
Hier zijn natuurlijk genoeg oplossingen voor om meer bezoekers te trekken. Bijv. Liever 45.000 die 50 euro betalen ipv 35.000 60 euro
Black is midden in de zomer. men kiest dan liever voor een festival dan een indoorfeest die er al genoeg zijn tijdens het indoorseizoen. Plus de arena had toendertijd ook niet bepaald goed geluid voor een hardstyle feest. Er zijn gewoon teveel hardstyle feesten in de zomer waardoor je de arena anders ook niet had vol gekregen.
men kiest dan liever voor een festival dan een indoorfeest die er al genoeg zijn tijdens het indoorseizoen.
Ja want die festivals zijn zeldzamer dan de indoor feesten tegenwoordig
Plus de arena had toendertijd ook niet bepaald goed geluid voor een hardstyle feest
Ben op blacks geweest waar het geluid top was
Decibel mainstage is na 2009 ook niet meer het perfecte harde en zuivere geluid geweest van 2007-2009
Gezien hun ambities is het een logische en begrijpelijke stap, maar het blijft zonde. Ik denk dan - puur vanuit mijn visie als denkbeeldige eigenaar van een bedrijf als deze - als je het niet in je eentje kunt, moet je er dan überhaupt aan beginnen? Amerika is niet per definitie de toekomst. De VS wordt enkel een wereldspeler wanneer men het laat groeien tot een wereldspeler. Op dit moment is het slechts nog een bloempje dat pas aan het uitbreken is, maar nog een hoop voedingsstoffen nodig heeft om volledig tot bloei te komen. Als wij dat vol enthousiasme gaan geven, ja dan natuurlijk. De waarde wordt bepaald aan de hand van de waarde die we er aan geven. Stukje simpele logica. De Europese, en zelfs enkel de Nederlandse, markt is groot genoeg om resultaten te blijven behalen waarover je gewoon tevreden kunt zijn. Dat je mogelijk geld mist loopt door je activiteiten niet overzees uit te breiden, dat is maar in hoeverre je dat zou moeten beschouwen als "verlies". Wat je niet erkent is er niet en wat er niet is kun je niet mislopen. Neem je genoegen met tevredenheid of wil je meer, en voor welke prijs?
In dit geval ligt het er maar net aan hoe chauvinistisch je bent en dus trouw blijft aan je roots en identiteit, of dat als ondergeschikt beschouwt tegenover de ambities om het merk tot een wereldwijd fenomeen te brengen. Voor beide keuzes valt wat te zeggen. Een ramp is het niet. Dit is hoe wij ter werk gaan in dit land. Stukje Hollandse handelsgeest. Van eer, trots en nostalgie koop je geen extra boterham. Dat doe je met geld. Dus, wij creëren en verkopen. Wat wij doen zijn de varkens vetmesten voor de hongerige openstaande monden die langs de grenzen staan te wachten om het naar binnen te slokken. Dat is waar wij goed in zijn. Dat is waarmee wij geld verdienen. Wij hebben vanuit die instelling in het verleden ergeren dingen overboord gezet voor wat centen.
Ik vraag me ook af in hoeverre wie hier juist niet onze creativiteit aan hebben te danken, Bij elke kip met het gouden ei dat we verkopen, zijn we wel genoodzaakt weer iets nieuws bedenken. Met een beetje optimistische blik zie ik hierin dus juist weer interessante positieve ontwikkelingen. Laat ID&T maar naar de VS vertrekken, stuur Q-dance erachter aan, koop gelijk een villa voor alle succesvolle Nederlandse DJ's die uiteindelijk meer daar zullen leven dan hier. Het ergste wat ons kan overkomen is dat uit gevoel van onvrede en een kleine dip, nieuwe innovatieve initiatieven zullen ontstaan om opnieuw als voorbeeld te dienen voor de rest van de wereld. Waarom? Wij zijn een kritisch zeikerig volk en nemen niet zomaar genoegen met iets. En dat is een positief iets, want daar hebben we onze kwaliteit aan te danken en dat houdt het ook overeind. Om vervolgens opnieuw te verkopen...
In dit geval ligt het er maar net aan hoe chauvinistisch je bent en dus trouw blijft aan je roots en identiteit, of dat als ondergeschikt beschouwt tegenover de ambities om het merk tot een wereldwijd fenomeen te brengen. Voor beide keuzes valt wat te zeggen. Een ramp is het niet. Dit is hoe wij ter werk gaan in dit land. Stukje Hollandse handelsgeest. Van eer, trots en nostalgie koop je geen extra boterham. Dat doe je met geld. Dus, wij creëren en verkopen. Wat wij doen zijn de varkens vetmesten voor de hongerige openstaande monden die langs de grenzen staan te wachten om het naar binnen te slokken. Dat is waar wij goed in zijn. Dat is waarmee wij geld verdienen. Wij hebben vanuit die instelling in het verleden ergeren dingen overboord gezet voor wat centen.
Ik vraag me ook af in hoeverre wie hier juist niet onze creativiteit aan hebben te danken, Bij elke kip met het gouden ei dat we verkopen, zijn we wel genoodzaakt weer iets nieuws bedenken. Met een beetje optimistische blik zie ik hierin dus juist weer interessante positieve ontwikkelingen. Laat ID&T maar naar de VS vertrekken, stuur Q-dance erachter aan, koop gelijk een villa voor alle succesvolle Nederlandse DJ's die uiteindelijk meer daar zullen leven dan hier. Het ergste wat ons kan overkomen is dat uit gevoel van onvrede en een kleine dip, nieuwe innovatieve initiatieven zullen ontstaan om opnieuw als voorbeeld te dienen voor de rest van de wereld. Waarom? Wij zijn een kritisch zeikerig volk en nemen niet zomaar genoegen met iets. En dat is een positief iets, want daar hebben we onze kwaliteit aan te danken en dat houdt het ook overeind. Om vervolgens opnieuw te verkopen...
laatste aanpassing
Ik denk dat het een luchtbel is. Echt weer een smerige egoïstische kapitalistische zet.
Ik hou van ID&T Duncan is echt een groot man.. Maar de laatste jaren is die niet overtuigend.
Je moet als bedrijf of persoon ook weten wanneer genoeg, genoeg is. Dit is gewoon graaien. Heeft niets met liefhebberij te maken, en is dus niet goed voor de House scene.
Het zet alleen een boel eenheidsworst neer. Zorgt dat in veel landen de eigen scene word vervuild. In plaats van dat het zelf kan ontwikkelen.
Altijd maar meer. Tevreden zijn is ook mooi.
Ik hou van ID&T Duncan is echt een groot man.. Maar de laatste jaren is die niet overtuigend.
Je moet als bedrijf of persoon ook weten wanneer genoeg, genoeg is. Dit is gewoon graaien. Heeft niets met liefhebberij te maken, en is dus niet goed voor de House scene.
Het zet alleen een boel eenheidsworst neer. Zorgt dat in veel landen de eigen scene word vervuild. In plaats van dat het zelf kan ontwikkelen.
Altijd maar meer. Tevreden zijn is ook mooi.
Ik denk dat het een luchtbel is. Echt weer een smerige egoïstische kapitalistische zet.
Een luchtbel wil ik het nog niet direct noemen en egoïsme en kapitalisme is niet direct een negatief iets, maar het is inderdaad zo dat de dance scene momenteel wel heel erg snel aan het groeien is daar en als die Amerikanen iets heel goed kunnen, dan zijn het wel hypes creëren en uitmelken. Ik ben heel benieuwd hoe het daar over enkele jaren uit zal zien.
Daarnaast, wanneer je het vanuit een wat groter geheel bekijken, is er niet direct iets mis met dit soort commerciële massa praktijken. Er ontstaan daardoor alleen maar interessantere tegenbewegingen.
Al dat gelul over dat thunderdome en black er niet meer zijn.. volgens mij is toch al jaren bekend ze zich op andere dingen gingen richten?
En dat levert ze nu een bult geld op.. alleen door innovatief denken: een toegangelijkere sound wat veel mensen aanspreekt.
Net zoals dj's als showtek uitgekotst werden door de hardstyle scene maar nu ondertussen wel flink aan het binnenlopen zijn. 2 jaar geleden liep iedereen te zeiken op wat hun produceerden maar als je het vergelijkt met de hedendaagse hardstyle zoals hhz en wildstylez dan kan je concluderen dat zij de tijd vooruit waren.
Goede zet voor ID & T, gaat ze in de toekomst nog meer opleveren!
En dat levert ze nu een bult geld op.. alleen door innovatief denken: een toegangelijkere sound wat veel mensen aanspreekt.
Net zoals dj's als showtek uitgekotst werden door de hardstyle scene maar nu ondertussen wel flink aan het binnenlopen zijn. 2 jaar geleden liep iedereen te zeiken op wat hun produceerden maar als je het vergelijkt met de hedendaagse hardstyle zoals hhz en wildstylez dan kan je concluderen dat zij de tijd vooruit waren.
Goede zet voor ID & T, gaat ze in de toekomst nog meer opleveren!
Een
Commerciële massa praktijken zorgen inderdaad ook voor aanwas en nieuwe ideeën. Maar vraag me af of dat op internationale schaal het zelfde werkt. Ik vind het zonde dat de electronische muziek daar niet afzonderlijk ontwikkeld.
Wat mij vooral tegen staat is dat ID&T het nu echt voor het geld doet. Hebben ze altijd gedaan uiteraard, maar het kwam ook voort uit liefhebberij. En dat laatste is nu helemaal verdwenen.
Mensen die dit toe juichen hebben geen kijk op kwaliteit.
Wat mij vooral tegen staat is dat ID&T het nu echt voor het geld doet. Hebben ze altijd gedaan uiteraard, maar het kwam ook voort uit liefhebberij. En dat laatste is nu helemaal verdwenen.
Mensen die dit toe juichen hebben geen kijk op kwaliteit.
Mja definieer kwaliteit. Een lekker smakend toegankelijk zoet drankje verpakt in een mooie verpakking of een op het eerste gezicht niet lekker smakende whisky met complexe uitgebalanceerde smaken die je moet leren waarderen en verpakt in een nietszeggend standaard fles? Een gelikte Hollywood film met de meest geavanceerde special effects of een diepzinnige arthouse film?
Met hun ontwerp kantoor in Nederland zullen ze hun Nederlandse stempel kunnen blijven drukken en met het geld van de Amerikanen kunnen ze nu nog meer inspelen op hypes en de mainstream markt bedienen met gelikte feesten. Denk dat er dan niet zozeer sprake is van een verschil in kwaliteit, maar meer een verschil in voorkeur. Ik vraag me dan ook af in hoeverre zij het geld boven hun passie verkiezen. Als hun ambitie is om de belangrijke Nederlandse invloeden te behouden in de wereldwijde Dance scene, en zelfs nog verder uit te breiden, dan is de stap die zij nu hebben gemaakt juist uit een zekere vorm van liefhebberij. Het feit dat zij het belangrijkste onderdeel, daar waar de feesten uiteindelijk worden bedacht en vormgegeven, in Nederland hebben weten te houden, onderstreept dat dan ook.
Hetzelfde geld voor hun koerswijziging eind jaren 90. Ik kan de kritiek van de scene als gevolg daarvan begrijpen, en dat ze de gabberscene, het fundament van hun uiteindelijk prachtig gebouwde villa beschouwen als irrelevant, dat is alles behalve netjes, maar was hun passie de gabberscene of gewoon massale feesten organiseren? En is hun huidige passie een Nederlands bedrijf blijven of wereldwijd nog meer massale feesten organiseren van Hollandse kwaliteit? Natuurlijk kies je dan voor de stroming die het succes op het behalen van je doelen zo goed mogelijk kan verwezenlijken. Zo richt Qdance zich niet specifiek op Hardstyle maar op de hardere stijlen van Dance in het algemeen en zodra succes van hardstyle daalt en het zich niet meer loont om een Defqon1 te organiseren, grijpen ze met hetzelfde gemak naar een andere opkomende genre uit die hardere stijlen om als parade paardje te fungeren, omdat wij die stijl dan al hebben omarmt. Vervelend voor de "die hard" hardstyle liefhebbers, maar de rest zegt "jeej".
Sowieso snap ik de kritiek op commerciële praktijken niet helemaal als het gaat om de dance scene in Nederland. De door iedereen zo geprezen Nederlandse dance scene is al vanaf de jaren 90 zo commercieel als de pest. Mede daardoor hebben we in dit land de meest indrukwekkende feesten kunnen bedenken en een basis gevormd voor andere toonaangevende feesten in het buitenland. Dat soorten feesten kosten bakken met geld en hebben een markt nodig die dat aanbod accepteren. Je gaat geen kapitalen investeren in een of andere niche. Des te groter de markt, des te meer je het kunt doorontwikkelen, en in ons land is die markt heel groot. Men loopt sinds een jaar te klagen dat Hardstyle mainstream is geworden, kom op... gezien de hoeveelheid feesten en festivals, de groter er van en de gehele invulling ervan, is het dat al jaren het geval. Zelfs Hardcore is in dit land te massaal om te beschouwen als een of andere ondergrondse stroming.
Wat betreft die afzonderlijke ontwikkeling in de VS. Die Amerikanen worden op dit vlak momenteel overgoten met alles dat uit Europa komt. Het is daar nu nog allemaal nieuw en als dit geen vluchtige hype is dan pakken zij daar de draad wel weer op. Zij hebben House muziek immers zelf gecreëerd. Dat het zich daar uiteindelijk niet heeft doorontwikkeld was omdat het in die tijd geen stevige voet aan grond kreeg, maar dat is nu wel het geval aan het worden.
ID&T is grootaandeelhouder van Q-Dance en die heeft op haar beurt B2S onder de vleugels.....dus het heeft een groter effect op de partyscene dan menigeen denkt
Wel nee, degene die het koopt gaat zich inhoudelijk niet bemoeien met de feesten. De feesten zijn enorme cashcows, die gaan ze echt niet killen. Er komt meer geld beschikbaar voor uitbreiding, geld waar ID&T zelfstandig niet aan kon komen. Ze waren bang overvleugeld te raken en niet meer mee te kunnen in het toenemende 'geweld' van een aantal partijen die zich op deze markt gaat richten.
Blijft toch gek dat je geen geld mag verdienen met iets dat je leuk vindt om te doen. Kennelijk moet je kiezen tussen de op geld beluste graaier zijn die arrogant en meedogenloos niets om zijn werk, personeel of bezoekers geeft en de fantastisch geliefde persoon die vol overgave de meest leuke feesten geeft maar die geen nagel om aan zijn kont te krabben heeft.
Ik hoop toch nog steeds dat een combinatie mogelijk is: veel geld verdienen door keihard, maar met overgave te werken en daarbij de mensen om je heen en personeel dat je in dienst hebt ook goed te behandelen om zo een goed, nuttig, creatief of aanvullend product of dienst te creëren. Of dat nu verpakkingsmateriaal betreft of houseparty's in de ArenA
Ik hoop toch nog steeds dat een combinatie mogelijk is: veel geld verdienen door keihard, maar met overgave te werken en daarbij de mensen om je heen en personeel dat je in dienst hebt ook goed te behandelen om zo een goed, nuttig, creatief of aanvullend product of dienst te creëren. Of dat nu verpakkingsmateriaal betreft of houseparty's in de ArenA
donateur
Wel nee, degene die het koopt gaat zich inhoudelijk niet bemoeien met de feesten. De feesten zijn enorme cashcows, die gaan ze echt niet killen. Er komt meer geld beschikbaar voor uitbreiding, geld waar ID&T zelfstandig niet aan kon komen. Ze waren bang overvleugeld te raken en niet meer mee te kunnen in het toenemende 'geweld' van een aantal partijen die zich op deze markt gaat richten.
Zo is het, wij gaan er niets van merken.
Misschien een paar grote namen die buitenlandse edities krijgen, maar die richting ging het toch al op (Sensation, Defqon, Tomorrowland).
Blijft toch gek dat je geen geld mag verdienen met iets dat je leuk vindt om te doen. Kennelijk moet je kiezen tussen de op geld beluste graaier zijn die arrogant en meedogenloos niets om zijn werk, personeel of bezoekers geeft en de fantastisch geliefde persoon die vol overgave de meest leuke feesten geeft maar die geen nagel om aan zijn kont te krabben heeft.
Is niet gek. Omdat je daarmee de ziel uit het house (gevoel) haalt.
Ja, want er zijn alleen maar grote commerciële feesten in NederlandEr zijn genoeg kleine, gezellige feestjes over die niet zo massaal zijn maar die minstens net zo leuk (of leuker) zijn.
Tegenwoordig verwacht iedereen topkwaliteit, maar als het dan gepromoot word om het financieel ook mogelijk te maken en genoeg mensen te trekken is het opeens 'commercieel'
PRECIES DIT.
Gebaseerd op de beperkte kennis van een paar jaar terug éénmaal een weekje in America te zijn geweest is de mainstream-clubcultuur die er heerst(e) er een van betaalde tafels waar men aan plaats neemt en om zich heen kijkt of iedereen wel kan zien dat zij aanwezig zijn. Daarnaast hebben de merken in America ABSOLUUT niet de ambitie om geassocieerd te worden met vernieuwende/moeilijke muziek of underground die uiteindelijk nodig is om een scene op termijn creatief levend te houden. Laat staan met het sfeertje wat er, naar mijns inziens, bij hoort.
![Bron: http://blogs.miaminewtimes.com/crossfade/SFX_Opium_Group_Deal_Off1.jpg [img width=560 height=342 cacheid=00158e720030ed1795ba78ef090009fe6b]http://blogs.miaminewtimes.com/crossfade/SFX_Opium_Group_Deal_Off1.jpg[/img]](/images/cache/00158e720030ed1795ba78ef090009fe6b)
Mansion: The jewel of the Opium Group nightlife empire....
In bijna alle landen is er een underground-scene die met deze ontwikkelingen echt niet direct zal worden beïnvloed, maar ik verwacht dat alle grotere evenementen die aantrekkelijk zijn voor commerciële merken in de komende jaren flink zullen veranderen. In het meest negatieve scenario denk ik daarbij aan kleding voorschriften, schreeuwerige reclame uitingen zowel visueel als een reclame blok tussen verschillende artiesten door en strengere gedrag controles op en rondom het terrein. Een sponsor wil namelijk geen foto van iemand zijn eigen knieholte ligt af te likken voor een duurbetaalde reclame-poster. Er lopen tig reclame/marketingfotografen rond voor een snapshot van de nieuwe coca-cola-dorst-in-de-nacht-look, nieuwe-spandix-zit-ook-lekker-shuffle, tena-lady-want-ook-ouderen-voelen-zich-nog-jong-pose, oksel-axe-frisheid-juich-moment enz. De fotograaf die oprecht, onopvallend een sfeermoment vast wil leggen wordt een uitzondering.
Voor alle artiesten en professionals in de dance-scene lijkt het me een absoluut goede ontwikkeling, velen zullen er (eindelijk) hun brood mee kunnen verdienen, maar ik verwacht dat de sfeer zoals we die nu kennen wel eens flink kan gaan veranderen…
Let's hope I’m wrong.
Mansion: The jewel of the Opium Group nightlife empire....
In bijna alle landen is er een underground-scene die met deze ontwikkelingen echt niet direct zal worden beïnvloed, maar ik verwacht dat alle grotere evenementen die aantrekkelijk zijn voor commerciële merken in de komende jaren flink zullen veranderen. In het meest negatieve scenario denk ik daarbij aan kleding voorschriften, schreeuwerige reclame uitingen zowel visueel als een reclame blok tussen verschillende artiesten door en strengere gedrag controles op en rondom het terrein. Een sponsor wil namelijk geen foto van iemand zijn eigen knieholte ligt af te likken voor een duurbetaalde reclame-poster. Er lopen tig reclame/marketingfotografen rond voor een snapshot van de nieuwe coca-cola-dorst-in-de-nacht-look, nieuwe-spandix-zit-ook-lekker-shuffle, tena-lady-want-ook-ouderen-voelen-zich-nog-jong-pose, oksel-axe-frisheid-juich-moment enz. De fotograaf die oprecht, onopvallend een sfeermoment vast wil leggen wordt een uitzondering.
Voor alle artiesten en professionals in de dance-scene lijkt het me een absoluut goede ontwikkeling, velen zullen er (eindelijk) hun brood mee kunnen verdienen, maar ik verwacht dat de sfeer zoals we die nu kennen wel eens flink kan gaan veranderen…
Let's hope I’m wrong.
Ja er zijn een hoop mensen die in de dance industrie werken, ja de afgelopen 5jaar is de beroepsgroep flink gegroeid, maar het merendeel van de mensen die werken in de dance scene (organisators, flyers en ook de meeste artiesten) hebben er een (parttime-) baan bij om rond te kunnen komen (overgens schitterend werk waar we geen medelijden voor hoeven te hebben
.
Als jij denkt dat dit bericht alleen het topsegment gaat raken dan denk ik dat je het mis heb. we zullen het over een jaartje of 2 zien.
Als jij denkt dat dit bericht alleen het topsegment gaat raken dan denk ik dat je het mis heb. we zullen het over een jaartje of 2 zien.
Lachen is dat hier.
"Trots zijn op Nederlandse bodem" wordt gebezigd door een meneer wiens wortels niet al generaties lang in Nederland liggen.
Mensen waarvan de overgrootouders niet uit Nederland komen zouden in jouw wereld niet trots kunnen zijn op Nederland? Simpele ziel
Mensen waarvan de overgrootouders niet uit Nederland komen zouden in jouw wereld niet trots kunnen zijn op Nederland? Simpele ziel
De zin "Trots op Nederlandse bodem" geeft me een beetje nare smaak in de mond. Roept iets teveel gedachten op die ik eerder associeer met lieden uit de ver rechtse hoek.
Dat je trots bent op Nederland, dat is heel wat anders. Op tolerantie, op koopmansgeest, op eigenwijs zijn, voor mij part op Oranje.
Maar trots op de bodem?
Hol-nationalistische prietpraat!
En als de bodem er al bij gehaald wordt, dan gaat het meestal ook over de 'wortels', je 'noeste voorvaderen' en weet ik veel.
Dus vandaar mijn opmerking, want de meneer schijnt me niet een afstammeling van Michiel de Ruyter.
Dat je trots bent op Nederland, dat is heel wat anders. Op tolerantie, op koopmansgeest, op eigenwijs zijn, voor mij part op Oranje.
Maar trots op de bodem?
Hol-nationalistische prietpraat!
Daar zijn we het dan helemaal over eens
Denk wel dat 'de meneer' jouw uitleg van trots zijn op Nederland bedoelt en dat verwoordt door het trots op de bodem te noemen.























