De verhoging van de btw op theater- en concertkaartjes wordt uitgesteld tot 1 juli volgend jaar. Staatssecretaris Frans Weekers (Financiën) heeft dat dinsdag bekendgemaakt in de Eerste Kamer.
Aanvankelijk was het plan de btw per 1 januari te verhogen van 6 naar 19 procent. Een meerderheid van de Eerste Kamer heeft zich daar echter steeds tegen verzet.
Compromis
Het voorstel van Weekers is een compromis, waar hij toe gedwongen werd omdat in de Eerste Kamer zelfs de fracties van de regeringspartijen CDA en VVD aandrongen op uitstel van de invoeringsdatum, naar 1 september.
Weekers stelde in de senaat dat het verschil in opvatting tussen de Tweede en de Eerste Kamer de zaak lastig maakte. De Tweede Kamer had al ingestemd met de verhoging per 1 januari, de Eerste Kamer was daar tegen en sommige fracties dreigden zelfs tegen het belastingplan van Weekers te stemmen, waar de btw-verhoging onderdeel van uitmaakt.
Afstand overbrugd
Weekers zei dat hij dinsdag overleg had gevoerd 'in de boezem van het kabinet', maar ook met de top van de Tweede-Kamerfracties van VVD, PVV en CDA. Tot nog toe waren die tegen elke wijziging van de btw-plannen. Weekers zei te hopen dat nu de afstand tussen Tweede en Eerste Kamer is overbrugd en dat het overenigbare verenigd is. Kaartjes voor optredens tot 1 juli kunnen in het voorstel van Weekers nog tegen het lage btw-tarief gekocht worden. Voor de kaartjes voor het nieuwe seizoen, dat na de zomer begint, geldt het nieuwe, hogere tarief van 19 procent.
Kosten
Het uitstel kost de schatkist wel geld, maar Weekers beloofde de senaat erover na te denken hoe dat gedekt kan worden. 'Gelet op de bijzondere situatie denk ik dat dit een belangrijke stap is om uit de impasse te geraken.'
De Eerste Kamer-fracties antwoorden in de loop van dinsdagmiddag of ze instemmen met het compromisvoorstel van Weekers.
Rutte niet naar senaat
Door het uitstel van de btw-verhoging hoeft premier Mark Rutte niet meer naar de senaat te komen. Dat heeft de Eerste Kamer dinsdagmiddag besloten. De senatoren hadden om een debat met de premier gevraagd omdat ze het gevoel hadden dat de mening van de Tweede Kamer door het kabinet boven die van de Eerste Kamer werd gesteld.
Na de aankondiging van het uitstel was voor SP-senator Tiny Kox de kou uit de lucht. 'Als deze Kamer iets vraagt, staat vast dat de regering niet naar de overkant moet lopen om te vragen of het mag', stelde hij.
PvdA
De PvdA-fractie in de Eerste Kamer zal waarschijnlijk tegen het belastingplan van het kabinet stemmen. Fractievoorzitter Han Noten heeft dat laten weten.
De PvdA-senatoren hebben wel 'met vreugde' geconstateerd dat het kabinet de btw-verhoging op de podiumkunsten een half jaar uitstelt, maar per saldo is het eindoordeel van de PvdA over het belastingplan negatief.
Definitief is de knoop nog niet doorgehakt, maar 'waarschijnlijk stemmen we tegen', aldus Noten.
Bron: Nu.nl
137 opmerkingen
Mooi zeg! Ik zou eigenlijk niet naar festivals gaan komende zomer, nu kan het gelukkig allemaal doorgaan!
uitstel!!!!!!!!! het moet helemaal afgeschaft worden dit belachelijke plan. als consument wordt je tegenwoordig overal al op gepakt
Ik zeg Referendum... 
Uitspraak van Schreudster op woensdag 22 december 2010 om 13:10:Volgens mij snappen de meesten hier niet dat je het hoe dan ook zelf betaalt, of dat nu door entreekaartjes, verhoogde inkomstenbelasting of verlaagde uitkeringen/pensioenen is.
zo hehe, eindelijk een zinnig antwoord.
iets met ’niet uit de breedte dan maar uit de lengte’ murmeld...
Uitspraak van Schreudster op woensdag 22 december 2010 om 13:10:Volgens mij snappen de meesten hier niet dat je het hoe dan ook zelf betaalt, of dat nu door entreekaartjes, verhoogde inkomstenbelasting of verlaagde uitkeringen/pensioenen is.
Een BTW verhoging heb je tenminste je uitgaven nodg zelf in de hand en heb je kans dat organisatoren iets in prijs omlaag gaan om nog bezoekers te houden, terwijl je met de meeste andere verhogingen verplicht mee moet
Nu ga je eraan voorbij dat belastingen op een niet gelijke manier worden verdeeld; principe sterke schouders zwaardere lasten. Het idee van de BTW verlaging op de cultuur is dat mensen met minder inkomen/koopkracht toch in staat zijn hiervan gebruik te maken, omdat dit deels wordt gecompenseerd uit algemene middelen opgebracht door mensen die het beter kunnen missen. Of je dat eerlijk of goed vind is natuurlijk een andere discussie.
Uitspraak van actief op woensdag 22 december 2010 om 14:19:Nu ga je eraan voorbij dat belastingen op een niet gelijke manier worden verdeeld; principe sterke schouders zwaardere lasten.
True, maar dat is nu al behoorlijk met 42 en 52% belasting.
En gezien er nu zo gigantische bezuinigd moet worden, zal nou eenmaal iedereen in moeten leveren. Je kan de 52% moeilijk naar 75% zetten, en zelfs dan red je het nog niet
wat ik schandaliger vind is de ’succesie (?) recht’ lekker belasting betalen over iets waar al belasting vanaf is.
Uitspraak van Schreudster op woensdag 22 december 2010 om 13:10:Volgens mij snappen de meesten hier niet dat je het hoe dan ook zelf betaalt, of dat nu door entreekaartjes, verhoogde inkomstenbelasting of verlaagde uitkeringen/pensioenen is.
Niet als je uit het buitenland komt, dus vind het goed zoals het nu is
Uitspraak van the beat is Flo_wn op woensdag 22 december 2010 om 14:58:wat ik schandaliger vind is de ’succesie (?) recht’ lekker belasting betalen over iets waar al belasting vanaf is.
Dat is sowieso waar
Niet als je uit het buitenland komt, dus vind het goed zoals het nu is
Haha ja das waar. Kunnen ze je altijd nog pakken op verhoging van accijns op alcohol ipv de BTW
Uitspraak van the beat is Flo_wn op woensdag 22 december 2010 om 08:50:
gewoon lekker nightmare in de rai geven
haha sukkol dat je bent!
Mooi zeg! Ik zou eigenlijk niet naar festivals gaan komende zomer, nu kan het gelukkig allemaal doorgaan!
ja vast door die paar euro haha
laatste aanpassing
alles verhogen behalve de salarisen.wel zelf 3 ton per jaar verdienen.elke dag lunch krijgen telefoon van de zaak chauffeur van de zaak .wat wij al betalen voor deze gasten.die er bende van gemaakt hebben en nog steeds erger wordt 
.maar toch nog 1 jaar veel feesjus pakken
.maar toch nog 1 jaar veel feesjus pakkenUitspraak van actief op woensdag 22 december 2010 om 09:53:Q wijst op Twitter op het niet meer kunnen krijgen van locatie en/of vergunning. Alhoewel ik niet geloof dat de BTW verhoging de oorzaak was van afschaffen (hooguit het laatste zetje),
oke dat is weer nieuw voor mij wat ik hier lees maar dat zou ook waar kunnen zijn
Kan jij versteld staan wat er in 4 maanden gedaan kan worden
En ze hebben sws wel een standaard draaiboek voor hun feesten die ze herhalen, dus dit is een beetje bullshit
Q wilde gewoon van IQ af odmat het niet uitverkocht, dat is zo duidelijk als wat.
Maar ik denk dat In Qontrol altijd het zorgekindje/zorgefeesje was van q-dance. Dus ja zonde van het IQ Concept, maar het is niet anders.
laatste aanpassing
uiteindelijk pakken
ze toch ons op ander manier terug
gooi de accijnzen op tabak en alcohol maar omhoog
toch een slechte gewoonte die net zoveel oplevert als dat ie kost (Belasting vs ziektekosten)
Bovendien rook ik toch niet
en minder drinken vind ik ook geen probleemO:)
Joehoe!!
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 december 2010 om 21:10:IQ gaat niet door staat op twitter
en dat is ook wel logisch ze kunnen niet in zo korte tijd dat feest uit de grond
stampen daar gaat wel een jaar voorbereiding aan vooraf
Als je 10 jaar ervaring hebt heb je ook 10 jaar al connecties dus dat zal geen probleem zijn om dit feest in 4 maanden uit de grond te stampen
Hoi Hoi Hoi !! gaat weer een hoop centjes schelen.....
HEEU IN QONTROL 2011!!
De rijken worden toch rijker en de middenmoot steeds armer 
Van mij mag de het kabinet kapot vallen en laat de rijke maar eens dokken
Die prijsverhoging is een lachertje, denk niet dat iemand hierom minder ga stappen.
Gaat vooral om anders zaken wat steeds duurder word, denk maar aan ziekenkosten bijv.
Ze krijgen ons toch niet kapot, we maken toch het beste van
Van mij mag de het kabinet kapot vallen en laat de rijke maar eens dokken
Die prijsverhoging is een lachertje, denk niet dat iemand hierom minder ga stappen.
Gaat vooral om anders zaken wat steeds duurder word, denk maar aan ziekenkosten bijv.
Ze krijgen ons toch niet kapot, we maken toch het beste van
Uitspraak van GabberPinda4Life op woensdag 22 december 2010 om 22:23:Uitspraak van ***Par-T... op dinsdag 21 december 2010 om 21:10:
IQ gaat niet door staat op twitter
en dat is ook wel logisch ze kunnen niet in zo korte tijd dat feest uit de grond
stampen daar gaat wel een jaar voorbereiding aan vooraf
Als je 10 jaar ervaring hebt heb je ook 10 jaar al connecties dus dat zal geen probleem zijn om dit feest in 4 maanden uit de grond te stampen
ALSOF DIE btw DE REDEN WAS
Uitspraak van GabberPinda4Life op woensdag 22 december 2010 om 22:23:Als je 10 jaar ervaring hebt heb je ook 10 jaar al connecties dus dat zal geen probleem zijn om dit feest in 4 maanden uit de grond te stampen
Een nachtvergunning voor een dergelijk megafeest duw je er niet even binnen vier maanden bij de gemeenteraad doorheen.
Uitspraak van actief op woensdag 22 december 2010 om 12:25:Buiten ID&T (met merken Q-Dance en B2S) tel ik alleen nog Art of Dance, UDC en Cyndium als organisatoren die grote evenementen organiseren in de harde stijlen. En zij lijken dezelfde prijzen te hanteren. De concurrentie kan dus blijkbaar niet goedkoper leveren, of beweegt bewust met de prijzen van de marktleider mee om er zelf ook een betere boterham aan te verdienen. Marktwerking corrigeert in de praktijk niet altijd zoals je zou willen of verwachten.
sowieso zou ik de NMA wel eens een onderzoek willen zien doen naar kartelvorming en afspraken binnen event promoters in NL (zie het mojopolie verhaal van een paar jaar geleden) kan niet anders dan dat marktwerking erdoor wordt tegengehouden en dat begint al bij artiesten boeken, locaties en organisaties die elkaar vergunningen doorspelen!
krijgen we hier inqontrol nog mee terug voor een jaartje? 
Het alternatief van de PVDA voor de btw-verhoging zat in het verhoging van de assurantiebelasting. Dus de PVDA bood wel alternatief. NIet zomaar wat roepen zonder je te laten informeren.
Uitspraak van inactief op dinsdag 21 december 2010 om 23:26:leer je maar eens beter informeren eerst
Dat wist ik allang, maar zeg nu eerlijk: iedereen wist dat dat geen realistisch voorstel was, aangezien dat iedereen, dus ook de allerzwaksten in de samenleving, zou raken. Wat dus weer gevolg zou worden door een tegenstem van de PvdA omdat "het niet solidair zou zijn". Gewoon een clownsbegroting dus, zoals we gewend zijn van links.
uitselt van executie 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 december 2010 om 14:07:uitstel!!!!!!!!! het moet helemaal afgeschaft worden dit belachelijke plan. als consument wordt je tegenwoordig overal al op gepakt
Dit lijkt me nu een van de dingen die ik wel zie zittenWaar wil je anders dan het geld weghalen? Zorg? Onderwijs?
laatste aanpassing
Waar wil je anders dan het geld weghalen? Zorg? Onderwijs?
er gaat voor miljarden naar kinderbijslag in het buitenland... elke keer als hun een fout maken moeten wij maar blijven betalen... ze moeten die onnodige kinderbijslag afschaffen er word veel te veel naar buiten gesluist hier..
Meestal komt van uitstel, afstel. Laten we maar even er vanuit gaan dat de politiek een keer slim wordt(weinig kans) en dit waanzinnige plan niet doorzet. De tijd zal het leren... Keep my fingers crossed.