Ik ben echt Azië-moe!!!

Ik wordt echt niet goed van al die (goed bedoelde) acties voor Azië. Waarom is Nederland (en trouwens ook de rest van de wereld) niet altijd zo sociaal?
Kom ik net op m'n werk aan, zet de radio aan: "Welkom bij Radio 555". Nee man, ik wil gewoon Radio 3!!! Die slechte, overdreven DJ's van andere (veelal commerciele) zenders wil ik niet horen! Vandaag heel de dag op radio en TV, terwijl de media al sinds 2e kerstdag beheerst wordt door de ramp. En partyflock doet net zo hard mee met de hype: bijna elk topic in het forum, bijna elk nieuws-item gaat over Azië...
Het wordt mij nu echt allemaal teveel van het goeie!!!

Mijn voorstel:
Die 10, 25 of weet-ik-hoeveel euro die je op giro 555 wil storten deel je door 2.
De ene helft stort je op 555, van de andere helft ga je brood en erwtensoep kopen die je naar de daklozenopvang brengt!
Maar nee, dat zal niet gebeuren, want Nerderland is zo sociaal helemaal niet...


Ik kan voorlopig geen Azië meer horen, hoe erg het allemaal ook is!!!

En dat is toch ook de bedoeling, bezig blijven met goede doelen Maar dan wel met ALLE goede doelen!!!

Miss Innocent 8 januari 2005 10:31
Sorry hoor YoTotdemacht3, maar je zegt dat je bijna geen geld hebt maar je kan wel veel uitgaan
Uitgaan kost veel centjes drm ga ik niet eens elke week..
==================================================­========

Waar staat dan dat ik elke week uitga?
En ehmm mijn vriend moet draaien op feesten
mag ik dan soms niet mee?

Ik vind het ook zo dom dat de nederlandse regering zoveel miljoen aan azie geeft terwijl ze in nederland zelfd gaan bezuinigen omdat er te weinig geld is. Denk eerst aan je eigen land en geef wat weg als er geld over is.

Ik begrijp de mening van de topic starter wel.

Het is een beetje hypocriet, selectieve verontwaardiging van de maatschappij.

In Afrika sterven meer mensen dan waar dan ook ter wereld door oorlogen. (sudan/rwanda/ivoorkust, enzovoort)

Irak ook.

Israel/Palestina ook.

Voor al deze "gevallen" zie ik geen concert op de Dam, geen radio 555 en geen andere (grote) acties.

forza_hellmond 8 januari 2005 22:18




SUKKEL, EGOIST.

We hebben het zo slecht hier, we houden niks over, ik kan niet meer uitgaan ieder weekend, niet meer drankjes van 4 euro elk vrijdag en zaterdag spenderen.

We hebben het kleine beetje geld dat die kant opgaat echt wel harder nodig dan mensen die geen familie of leefomgeving hebben

In Nederland kan iedereen aan onderdak en eten komen als hij dat wil, je gaat in een trein staan roept dat je dakloos bent en gaat rond met je handje...5 minuten werk, goed voor 36 euro
Landen in Azie waren al hartstikke arm voordat die zeebeving ze trof, die mensen hebben écht helemaal NIKS
Waarom zou je niet helpen als je kunt helpen, dan wij maar iets minder
Zo slecht als hun zullen wij het in ieder geval nooit hebben!!!

Als je je al het leed van de wereld moet gaan aantrekken krijg je volgens mij spontaan zelfmoordneigingen. Voor sommige dingen moet je wat doen. Deze zeebeving is maar tijdelijk dus drm moet je nu helpen en is er aandacht voor. Armoede en honger zal altijd blijven en daar geef je af en toe wat voor, als je dus niet corrupt wilt zijn.
Wat een gezeik...

Volgens mij gaat het in deze topic ook niet om dat we niet willen geven, maar gewoon niet ALLEEN (alle aandacht) aan Azië


Alleen daarom geef je er wat voor?
Armoede en honger hoeft niet altijd te blijven, als je gewoon al het geld van de wereld eerlijk verdelen zou, misschien wel naar ratio, gezien de koers van valuta's. Maar goed, het gaat erom dat wanneer alle mensen die 3 of 4 dure auto's kunnen kopen (kijk maar es naar de Cribs) een groot gedeelte van hun vermogen hadden uitgegeven aan de arme landen, een groot stuk armoede nu wel verholpen zou zijn. Ik bedoel maar, die rijkelui met 100 miljoen op hun rekening, kunnen ook gemakkelijk met 1 miljoen leven. Geef die 99 miljoen maar aan de mensen die het hard nodig hebben

Amsterdammertje (v), das makkelijk gezegd.

Rijkdom gaat ten koste van anderen. Wij zijn hier welvarend, juist omdat ze in andere delen van de wereld armer zijn.

Denk je nou echt dat mensen hun rijkdom willen afstaan ten gunste van anderen?

De mens zit helaas zo in elkaar.

Ben het er zelf ook niet mee eens en zie zelf liever ook dat alle hongerige mensen in de wereld gevoed worden, maarja, zeg dat maar eens tegen iemand van "cribs".... Die wil zn 4e,5e,6e,7e dure auto echt niet afstaan hoor.

En dan nog gaat het niet zo makkelijk. Je hebt namelijk ook te maken met corruptie e.d.

Nee, bedelen mag niet!

................... ik bedoel maar.........


*edit*
Volgens de berichten hadden artsen zonder grenzen en unicef al meer dan genoeg geld binnen gekregen me de aktie voor Azië....... wat over is kan daar dan óók wat van hier naar toe?

Komt er nu ook zo'n grote aktie?? OF alleen af en toe een giro nummer en een collecte langs de deur

Hm die mensen in azie hebben hulp nodig en in een week is niet alles verholpen....snap je dat niet ofsow?

Blijkbaar snap jij het niet, Hardstyle-LayD...

een beetje laat, maar ik ben inderdaad ook Azie-moei. Je kunt nergens heen of je wordt lastig gevallen door mensen van Giro 555 of een andere maffe organisatie.

Denk dat jij het niet snapt Hardstyle Layd, zijn die mensen in Azië meer dan die in Sudan??

Oh maar die hebben een rietendak boven hun hoofd, stom dat ik dat niet inzie........dat ze niets te eten hebben, uitgemergeld zijn en een hongerdood sterven das bijzaak zekers

Bobje:


Ja en? Iedereen kan een uitkering vragen, de bijstand in. Niemand hoeft op straat te leven. Vaak hebben degene die op straat leven eenpsychische stoornis of zijn drugsverlaaafd (of beide natuurlijk).

Er is genoeg geld in de maatschappij om ook voor deze mensen te zorgen, dus klopt de bovenste zin van deze post:

In Nederland kan iedereen aan onderdak eneten komen als hij/zij dat wil.

Vraagt of Hassanova eerst de eerdere berichten in dit topic wil lezen
scheelt een 2e discussie over het zelfde

het is heel erg wat er gebeurt is, maar ik word de media nu ook wel wat zat hoor.
Nederland heeft al flink gedoneert dus laat het nu ook maar door andere landen doen.

ik zelf heb nie gedoneert en waarom nie, nou omdat ik zelf al amper rond kan komen met mijn bijstands uitkering,en niks kan missen want zit al vaak de laaste 2 weken van de maand in de schit.

dat is altijd zo dat de media zolang ergens op door gaat als er een ramp is...erg vervelend
en wacky mom het is toch ook begrijpelijk vind ik dat mensen die het niet kunnen missen het niet doen en daarnaast er zijn zovele instanties waaraan je wel geld zou kunnen doneren. in deze wereld is geld genoeg het is alleen zo oneerlijk verdeeld

Hassanova, ben jij een zo'n VVD'ers met z'n kop in het zand, of niet?

In theorie is 't allemaal heel mooi ja, maar in de praktijk blijkt dat dus niet zo te zijn!



Dan ben je arm, als je in de bijstand zit! En niet iedereen krijgt zondermeer bijstand hoor...


Steeds meer jongeren die zich in de problemen hebben werken zich in de problemen en zijn genoodzaakt op straat te leven!



Is dus niet waar! Een hele grote groep nederlanders krijgt eten van de voedselbank (vrijwilligers die gratis eten rond brengen)! En hoe wil je onderdak hebben, zonder geld en zonder middelen?

Ik was toen de aktie begon al Azië moe! Al die moeite en dat geld voor niks! Er komt genoeg binnen, terwijl er nu nog niet eens iets mee gedaan kan worden terwijl het juist daar nu nog is om geld uit te geven voor de wederopbouw van eerste levensbehoeften( onderdak, schoon drinkwater, ziekenhuizen, scholen, etc) Maar dat kan nu nog niets eens. Dus waarom geld geven als het toch pas veeeel later geinvesteerd gaat worden en je die mensen nu toch niet helpt!

Kijk ik vind het zo, landen die arm zijn doen er zelf ook niks aan om beter te worden. Vaak komt het door slechte leiding in het land zelf of corruptie en denken ze van als we zielig gaan lopen doen, dan komt het rijke Westen ons vanzelf wel helpen. Kijk maar naar hoeveel Westerse hulporganisaties er uit de grond zijn gestampt!

Wordt tijd dat het Westen de oogjes eens los krijgt, want in ontwikkelingslanden valt niks te halen en je komt er niet verder mee, je kan daar wel investeren maar dit gaat al jaren zo en niks is verbeterd. Telkens die UNICEF shit elk jaar hetzelfde spotje en al zou je er heen gaan het is nog net zo daar als 10 jaar geleden. Tuurlijk worden er wel mensen geholpen en beter van, maar dit zijn vaak de verkeerde mensen(lees: corrupte leiders en staatshoofden uit die landen waar hulp geboden wordt) en de bevolking die het nodig heeft krijgt niks.

Who gets a fuck? Denk ik dan. Want hoeveel jaar lopen ze al geen anti-aids campagnes door te voeren terwijl er nog steeds geen afname is in die regio's van aids. Ja kap maar hoor met al die investeringen daar vanuit het Westen.

Ik denk dat ons eigen land Nederland best wel geld kan gebruiken, omdat onze eigen opa's en oma's niet eens normaal verzorgt kunnen worden of behandeld kunnen worden in het ziekenhuis! Deze mensen hebben Nederland weer opgebouwt en groot gemaakt, en is dit dan wat ze verdienen en er voor terug krijgen? Deze mensen moeten we koesteren en laten leven in weelde voor zolang ze nog te leven hebben!

Ook deugt er in Nederland genoeg niet en als de Nederlandse regering nou eerst die problemen aan gaat pakken en zorgt dat het eigen land eerst op orde is en daarna pas gaat denken aan andere landen helpen dát lijkt me logisch!!

Maar I rest my case....

Tijgertjuh


Vragt zich af of tijgertjuh Hassans berichten in dit topic al heeft gelezen (niet die over daklozen in nl)

>>>> afstandsbediening

>>> helpt niets

We gaan niet schelden he?

Je gaat me toch niet vertellen dat dakloos in afrika/azie zijn hetzelfde is als dakloos zijn in nl. Hier heb je de kansen om uit de shit te komen, hoe moeilijk dat ook is, het kan. Er zijn mensen tot wie je je kunt wenden om van de straat te komen. Zoals ik al eerder zei: de meeste daklozen hebben een psychische stoornis of zijn zwaar drugsverslaafd.



Dan ben je idd arm als je in de bijstand zit (arm voor nederlandse begrippen), maar dat wil nog niet zeggen dat je op straat moet leven (het HOEFT niet, er is een uitweg, voor daklozen in 3e wereldlanden is dat wel wat anders)

Ik vind het trouwens niet relaxed als je mij met de VVD vergelijkt, dat je dat even weet.

Dat zeg ik niet... Ik wil alleen duidelijk maken dat 3 kwart van het land geld gestort heeft om zichzelf beter te voelen! Ze doen zich sociaal voor, maar voor de problemen dichter bij huis heeft niemand oog! Voor een grote ramp staat iedereen in de rij om geld te geven. De één nog meer als de ander, om zichzelf maar goed over te laten komen. Schijn socialiteit!

Dan daarvoor excuses, ik zou zelf ook op m'n pik getrapt zijn als ze mij VVD'er zouden noemen

Totdat het je zelf overkomt........

eens met de topicopener, al heb ik niet het hele topic gelezen.
ik heb niets gegeven, echt helemaal niets. ik geef namelijk al structureel aan 2 doelen die ik ontzettend goed werk vind doen, en ik ben van mening dat je niet aan alles kan geven. er zijn zoveel zielige mensen op de wereld, je kan wel blijven geven!
iedereen fokt elkaar maar op, en mensen kijken je soms aan alsof je stront bent als je verklaard niets te geven.
de ene stervende in afrika vind ik niet minder zielig dan de andere stervende in azie. het is MIJN keus aan wie ik wat geef.

Als het mezelf overkomt hoeft het van mij echt geen mediahype te worden! Bullshit dus!

dat het geld naar azie gaat en niet naar darfur is idd erg hard. maar het zit zo in afrika valt gewoon niks te halen (klinkt cru maar zo is het wel) waarom wordt iran/irak geholpen Olie een belangrijk inkomsten bron.
dit geld ook voor azie, daarbij is hier zo'n groot gebied getroffen dat er gewoon hulp moet komen
afrika is gewoon een kansloos land met kansloze mensen, dit druk ik misschien vrij hard uit, de mensen willen gewoon ook niet. het land blijft maar in een eindeloze spiraal draaien en is onbegonnen werk. hier zou de vn in moeten grijpen om de continenten die het, het hardst nodig hebben weer op de rails te krijgen. Maar dit wordt simpelweg niet gedaan, omdat het westen hier niet in wil inversteren!.'

Bobje, ik vind jou verder zeer dom echt letterlijk. hoe kan je zo praten!! ten eerste wat ik wel eens vaker heb gehoord, als het ons overkomt worden wij ook niet geholpen door deze landen. wat is dat voor onzin? tuurlijk zouden wij ook door azie geholpen worden. vergeet niet china/japan landen die wel geld hebben. Daarbij weet ik zeker dat als ze financieel konden wel zouden helpen. maar hoe kunnen de armen de rijken helpen?? vertel mij dat eens?

mediahype, ja ik denk dat ze het goed moeten verspreiden over een half jaar is er nog steeds geld en hulp nodig en over 3 jaar nog steeds.

geel geld? iedereen kan in mijn ogen best een euro missen. ook al leef je van de bijstand of sociale dienst

En jij vindt mij dom?
Hoe kom je er bij dat ik denk dat wij niet geholpen zouden worden als ons zoiets overkomt? Waar heb je dat uit je duim gezogen? Ik zoiets doms namelijk nooit beweerd!
Kun je wel lezen en interpreteren? Vertel mij dat eens!

maak je niet zo druk joh

zijn toch allemaal van die wijze mannetjes die denken dat ze het allemaal weten

lang leve BS

Ik volg dit topic goed hassanova

En vind dat UndergroundPsycho to the pont is




Typisch westers..........voor wat hoort wat
Alleen geven als je er iets voor terug krijgt

Stel er zat veel olie in de grond.......... tja dan waren ze er als de kippen bij.

me 2

Aan de ene kant willen we weer fatsoenlijke normen en waarde, aan de andere kant (van de wereld) verhongeren er velen mensen waar wij grotendeels onze ogen voor sluiten.

De ramp in Azië is er een met een ongekende omvang, dat speelt mee.
Er wordt een groot mediacircus van gemaakt en de hype is geldstorten (helemaal niks mis mee).
Het is alleen een beetje krom om juist nu wel over te maken en anders niet.
Er zijn overal 'brandhaarden' op de wereld waar geld en goederen hard nodig zijn, daar is alleen niet altijd even veel aandacht voor terwijl die rampen/oorlogen al veel meer slachtoffers hebben geëist en mensen op beestachtige manier worden afgeslacht.
Die problemen kunnen we bij de wortel aanpakken, een natuurramp niet (zo makkelijk).

bobje makkelijk he je tekst veranderen! stond toch echt wat anders en dat heb ik niet gedroomd!

Nee DOOS, mijn mening en dus mijn tekst is niet anders! Je hebt dus waarschijnlijk wel gedroomd, of je kunt niet lezen of interpreteren, of je hebt op iemand anders z'n post willen reageren!

Tuurlijk is dat onzin, en zeg nou niet dat ik ooit iets anders beweerd heb!

Lees anders ff alles door, dan zie je meteen hoe ik er over denk!


NB:
Gelukkig zag ik gisteren op het journaal mensen (waaronder good old Ruudje L.) die 't ook allemaal een beetje fout vinden gaan. Blijk ik toch nog gewoon gelijk te krijgen!

he he we worden eindelijk wakker

Gezien de berichten lijkt het wel of moeder natuur aardig te keer gaat........

Wij waren toch al langer wakker, Tijgertjuh
En let nu maar op: een hele boel van die partyflock-kuddedieren zullen 't nu opeens wel met ons eens zijn...

En toen kwam ik dit bericht tegen Bobje...



Geld beloven is nix...........het geven schijnt weer een stapje moeilijker te worden.
Dat men het wil controleren en reguleren ok, maar 5 jaren plan????
De meeste mensen hebben dacht ik zo toch wel héél direct hulp nodig.

Grootse aktie, zo groots dat je er kotsmoe van wordt. EN nu maar zien of iedereen zijn beloftes waarmaakt.

ga je toch slapen

het is heel kut voor ze hoop dat er juiste dingen met het geld gebeuren....

vind het idd een hype worden eromheen....

de helft van het geld mag van mij wel naar oorlogskinderen en naar een groep die helpt voorkomen dat er oorlog is ,daar gaat pas veel geld in zitten oorlogen.....das pas zonde geld...

Dei tsunamie was gewoon nodig om de aarde in evenwicht te houden. Dit heb ik een paar weken geleden gezien op discovery (of NGC), daar werd vertelt dat elke NATUURramp een 'doel' heeft om de aarde in orde te houden (of zoiets), en zonder deze rampen was de aarde al lang weggeweest.

Het klopt inderdaad dat er een ramp nodig is om de aarde in evenwicht te houden. Dat is natuurlijk ook logisch lijkt mij.
Verder ben ik ook Azië-moe! ik was wel van plan om er geld op te storten, iets van €5,-. Niet veel, maar meer kan ik ook niet missen! Dus ik keek naar RTL-boulevard en daar was Mies Bouman te gast. Zij vertelde dat zij ook een inzamelingsactie heeft gedaan. De eerste in nederland, in 1962. Zij vertelde toen dat er van al het geld dat bij welke instantie dan ook wordt ingezameld, er altijd een vast bedrag 'verdwijnt'...Toen had ik al zoiets van: 'k ga mooi niet meer storten!
Zei ze ook nog dat dat bedrag ongeveer een miljoen was! Lekker is dat hoor; sort je geld, komt dat in de zak van iemand anders terecht...
Bovendien vind ik ook dat ze dat geld helemaal niet goed besteden. Gaan ze voor de kinderen die dakloos en ouderloos geworden zijn een opleiding betalen...HUH?!?!?!?!
Dat snap ik dan niet he, die kinderen zaten daarvoor ook niet op school, waarom moet dat wel nu ze geen ouders meer hebben? Ik vind gewoon dat ze al die huizen weer moeten opbouwen en iedere familie een startbedrag moet geven om alles weer te kunnen kopen wat ze nodig hebben om een leven weer te kunnen betalen.
Die kinderen waren kinderen van ouders die leefden van het vissen! Wat moeten ze dan met een opleiding? Voor sommige kinderen misschien wel goed, maar ik denk dat ze het meer doen om ze troost te bieden, en dat vind ik geen goed excuus. Ze moeten pleegouders hebben en weer gewoon hun leventje oppakken voor zover dat kan...
Maar ja, dat was mijn mening...weet iedereen dat ook weer!
Ik heb dus niet gestort en ga dat ook niet doen! Ben trouwens ook nergens lid van, hoe graag ik ook de dieren zou willen helpen, als er mensen zijn die van dat geld beter worden, dan zeg ik NEE!
Lees ik later ook nog op het journaal dat Srilanca en Thailand helemaal niet blij zijn met de financiele steun!!! Dat zijn van die landen die dat probleem zelf willen oplossen, ze waren zelfs beledigd!
Dan denk ik van: zoek dat dan eerst uit voordat je geld gaat inzamelen!

gelukkig is het nu rustig... scheelt iedereen weer een paar grijze haren

Ik heb precies hetzelfde, als je al voor 5 euro in Thailand een 3 gangen diner kan eten, what the fuck moet je dan wel niet kunnen doen met het volledig ingezamelde bedrag?
Je kan heel Azie asfalteren

Ik vind Afrika ook een beetje een bodemloze put, die mensen lopen al tientallen eeuwen voor een vaas met bruin water de halve woestijn door en nu komen daar een paar blanken die denken: Aaaah wat zielig kom we gaan ze helpen met watervoorziening en vaccinaties.
Er moeten daar wel kinderen sterven aan ziektes want anders krijg je het volgende Afrikaanse probleem : Overbevolking!
Met weer als gevolg hongersnood, boskap, vervuiling, en nog meer ziektes e.d.

Ik vind dat er al genoeg mensen op deze wereld zijn, laten we maar eens wat doen voor de dieren die altijd de pineut zijn omdat de mens zichzelf wel zo geweldig en belangrijk vindt dat alles op aarde daarvoor moet wijken...

NEE geen 555 JA wel WWF

Ben enorm blij dat het achter de rug is, en dat Azie nu beperkt blijft tot het Journaal!

precies wat k dacht