Het leven

Wie weet wat de bedoeling is van het leven en wat het leven voor een zin heeft?? Wat is de reden ervan dat wij hier zijn als mensheid? Is dit van te voren bedacht of niet???
Heeft ienmand een goede fisie?

keihard neuken!

Een mens is maar een zandkorrel in een zandbak, oftewel je stelt niets voor. Wanneer je dit beseft kan je pas echt gaan leven.

Veels te vroeg om over na te denken....
eerst mn pot koffie

Ik denk dat het leven als leerschool voor de ziel dient.
In het ene leven leer je soms dingen die je in een ander leven weer kunt gebruiken, het leven verrijkt de ziel.
Er zijn overigens verschillende boeken over dit onderwerp (nagenoeg allemaal subjectief).

wij zijn hier om te leren en om te kiezen voor wat er hierna komt .

@ricky d niet gek hoor om over na te denken juist goed


Wie vraagt is maar kort dom, wie niet vraagt blijft dom.

je taak volbrengen die je gegeven is bij je geboorte...
wat die taak is zou ik niet weten haha, maar daar hebben we een lifetime voor om erachter te komen

mooi gezegd 1 ding is zeker je word geboren en je gaat dood, daar tussen moet je het zelf in vullen

Denk dat het leven één groot spel is, een universum met een aardbol vol mensen. Als het ware 1 poppetje die verschillende levels moet halen.
Het doel is om zo lang mogelijk te blijven bestaan als ‘poppetje’. Gebruik de aarde en dingen die je hebt om verder te komen… Geen dingen kapot maken, deze zouden we nog kunnen gebruiken over 500 jaar.
De mensen zijn er om het complex te maken, men heeft ieder z’n eigen ding om te doen en te denken, hiermee moet samen gewerkt worden. Elk mens heeft een passie of gave gekregen om deel uit te maken van ons poppetje. Bijv. doktoren/verplegers om mensen te helpen met hun gezondheid zodat er niet te veel mensen verloren gaan, deze hebben we natuurlijk nodig voor de volgende level..
En mensen die ontdekken om ook weer verder op te komen. Mensen het heelal insturen om daar dingen te ontdekken en daarvoor krijg je dan weer bonus punten. Deze bonuspunten kun je dan weer gebruiken om belangrijke voorzieningen aan te leggen of belangrijke/nuttige mensen helpen hoger op te komen.

Njah dat is half/half mijn idee van het leven..

Als t n spel zou zijn… is t wel n tering lelijk spel

beetje teveel de "Sims" gespeeld zeker

hehehe sims is gebasseert op t spel t leven kan ik ook nix aan doen...
nie anders om dus he

Het leven is gebaseerd op energie....als mens kan je energie uitstralen...mijn advies houdt het positief dan komt het ook zo terug

Om je voortteplanten wat denk jij dan..?!

Als je het puur rationeel bekijkt zou je kunnen zeggen dat doktoren/verplegers juist slecht zijn voor de mensheid. Immers, er zijn nu al te veel mensen op deze aardbol en wat minder zou ons alleen maar ten goede komen. Hoe meer mensen hoe meer ziektes en ellende.

Dit is het ook niet. Bij sommige diersoorten is het (nog) goed om zich voor te planten maar bij de mens zou er behoorlijk de rem op mogen.

Wat de mens direct waarneemt is slechts de veranderlijke schijn der dingen, achter de zintuigelijke wereld ligt de echte realiteit in eeuwige,onveranderlijke, bovenzintuigelijke en zelfstandige ideeen.
Dus het leven is pas het begin

En hoe komen we daar dan Rakketak?

het komt een druppel later

Daar zou je nog best wel eens gelijk in kunnen hebben ja. Als ik de zekerheid had dat er helemaal niks meer kwam zou ik zo van de flat afspringen. Immers, mocht er hierna niks zijn is ons leven echt volstrekt zinloos...

ja idd dat is juist de spanning van het leven
zou het nou wel,zou het nou niet..

Hahhah,, je weet het mooi te vertellen jij!

eten, drinken, voortplanten

Dat was het

En wat is daar volgens jou het nut van dan?

en leed een eenzaam bestaan..

jah hoop dat er een kern van waarheid in zit dok

Hopen is eigenlijk hetzelfde als twijfelen en van twijfelen is nog nooit een mens gelukkig geworden.

Wat zou het toch mooi zijn om het zeker te weten...

jah is ook weer zo

mijn hoop zou slecht kunnen uitpakken maar toch ook weer goed

Als je het zeker wist zou het slecht kunnen zijn als er niet meer was achter de zintuigelijke wereld maar ook weer goed als er wel meer is

ik denk dat we die zekerheid maar beter niet kunnen hebben!anders word het te duidelijk en zal de spanning eraf zijn

Maar leven zonder spanning komt ongetwijfeld je innerlijke rust ten goede lijkt mij. Doet u mij maar een portie zekerheid hoor!

haha maar als jij dat portie zekerheid had gekregen en het was verkeerd uitgepakt,was je van de flat gesprongen

aan de andere kant als het goed was uitgepakt had je wel je sodemieter vol met rust mja of je daar dan weer blij mee moet zijn is voor ieder verschillend

Dubbel

Maar dat had dan weinig uitgemaakt.

ja oke je hebt gelijk dok!
we moeten achter de waarheid zien te komen

ekeiram B maak een eigen topig onder de naam dubbel en die mag je dan zelf helemaal onderkliederen
succes ermee schat!

Dan houd ik het toch echt bij de ziektocht.

Ben je er al uit Ricky D?

tja....als je maar gelukkig bent toch.....?

de bedoeling van het leven is dat jullie mij geld geven

En wat nou als geluk nergens toe lijdt?

Blijft een groot vraagteken lijkt me

hey dok nog steeds fanatiek actief om achter het nut van het leven te komen
Als wat wijzer geworden?

Niemand kan je dat antwoord geven behalve jijzelf

Wat mij opvalt is dat bijna iedereen naar een hoger doel loopt te zoeken en haast wanhopig probeert een begrijpelijke verklaring in te vullen. Er is bijna niemand die tegen zichzelf durft te zeggen: "Wellicht is er gewoon geen hogere vorm van nut en dat kan ik ook accepteren". Of te wel het vakje nut/zin leeglaten.

Tsja, misschien wel ja.

2Rakke,

momenteel heb ik de fanatieke zoektocht even gelaten voor wat het is.. Werd er helemaal krankzinnig van!

2Dylaantje,

leuk je weer eens te zien in een topic! Ik zal maar niet op je opmerking ingaan, we weten onderhand wel hoe wij beiden hierover denken he!

2Lewis,

he ouwe reus! Ook weer back in town?

En wellicht zou dat ook moeten wat jij zegt. Alleen moet dat een gigantisch leeg gevoel geven zeg!

Om eerlijk te zijn voelt het eerder lastenverlichtend. Veel mensen om me heen zijn continu bezig met hun verklaring. De ene vult er God in, de ander doet het met de filosofie en weer een ander gebruikt 1 van de wetenschappelijke theorieën. Ze hebben alle drie 1 ding gemeen: ze nemen geen genoegen met de verklaring maar het blijft rondtollen en dan neemt de onzekerheid toe. In een discussie vind ik het ook wel leuk om af en toe eens 1 van die verklaringen in te vullen, maar ik durf ook tegen mezelf te zeggen dat er waarschijnlijk helemaal geen nut is. Dan ga je gewoon verder met leven.

Stel dat we deel uit maken van een groter geheel. In denk dan in analogie met een lichaam. Binnenin ontstaat er veel rotzooi en bacterieën die "zomaar" ontstaan en die geen enkel nut hebben. Wij zijn zo klein in vergelijking met het heelal dat de kans groot is dat we iets nutteloos zijn dat is ontstaan door de materie in het heelal.

Maar hoe kan het dat jij je bij jouw theorie kan neerleggen?

Want zo ben je eigenlijk niet meer dan een mier, 1 mier meer of minder maakt namelijk ook niks uit!

.. bla bla bla..?

Leeghoofd?

Ik weet niet of het al genoemd is, maar bij zo'n vraag moet ik gelijk denken aan de behoeftedriehoek van Abraham Maslow.
Al weet ik, er zijn altijd uitzonderingen, en al weet ik, theorien van mensen zijn altijd twijfelachtig. Maar naar mijn idee heeft hij wel een goed idee over hoe (wij) mensen psychisch in elkaar steken.
Nou zijn het geen antwoorden op 'waarom', maar wel een indicatie van 'hoe' wij zijn.

Nou ga ik hier niet zijn hele verhaal neerzetten, maar kun je zelf de volgende site erover checken:
http://www.over-maslow.com/

Grappig is dat ook uit zijn theorie blijkt dat er een grote kans is dat je die site toch niet door gaat lezen, omdat je er eigenlijk helemaal niet in geinteresseerd bent, dat je het even weet!

Eigenlijk is het meer een contra-stelling. In plaats van je af te vragen wat het nut is kan je het tegenovergestelde stellen. Namelijk dat er geen nut is. Ik kan dat accepteren omdat je van alles wat je niet kan aantonen zowel kan beweren/denken dat het er wel moet zijn als stellen dat het er niet is. Veel mensen denken in bewijzen in het ongerijmde. Ze stellen dat er nut is, ze stellen dat God bestaat of ze stellen dat er bepaalde theorieën kloppen en zeggen dan: "Als jij niet kan aantonen dat het er niet is, dan is het dus waar". Ik denk eerder rationeel andersom: we kunnen ook gewoon nutteloos zijn en als je dat kan accepteren hoef je je hoofd ook niet te breken.

Zo gezien ben je inderdaad niet meer als een nietig wezen. Er gaan dagelijks veel mensen dood en er komen er veel bij. Kijk maar eens naar de ramp in Azië: 150.000 doden, maar het systeem draait gewoon door. Ik praat hier wel over nut in hogere vormen zoals het nut voor het heelal en alles wat daar nog achter zit. Daar kan ik best accepteren dat die nut er gewoon niet is.

Kleinere vormen van nut zijn er natuurlijk wel. Je bent als mens nuttig voor vrienden en wellicht ook voor de maatschappij als je een taak vervult. Maar om nu te denken dat je wat uitmaakt in een heelal waarvan je de grootte nauwelijks kan voorstellen lijkt me wel een erge overschatting.

Lewis de Anarchist haha

In ieder geval goed dat je nadenkt!



> daar sla je de spreekwoordelijke spijker op z'n kop! Binnen de godsdienst die ik ken, is daar juist waar je nut ligt. Gewoon in je omgeving: met wie je omgaat, en waar je komt.
Het is natuurlijk waanzin om te denken dat je nuttig moet zijn voor de hele wereld, laat staan het heelal. Dat is een mooie kinderdroom, maar tegelijkertijd een illusie.
Jij kijkt naar de wereld (of, jouw wereld) vanuit een onrealistisch perspectief, niet onbegrijpelijk (met de wereldmedia en de kennis van het heelal), op die manier zijn we inderdaad nietig. De kunst is juist te kijken om je heen, waar je immens nuttig kan zijn. En anderen voor jou.

ps dit is een mening

**uhm ben ik nou helemaal nuts? sla dit bericht ff over met lezen, dan kom ik er later op terug wat ik er eigenlijk mee bedoelde..

Goh, ik hoop niet dat het waar is zeg!

Vraag jezelf af of je het leven minder waard vindt als je niet van grote waarde bent voor de wereld, het heelal of grootmacht. Naar mijn idee verandert dat namelijk niet. Tenzij je alleen maar leeft in de overtuiging dat je "later", desnoods pas na je dood, nog steeds iets gaat betekenen voor een of ander opperwezen.

Yo Lewis, ik heb het nog eens de revue laten passeren maar ik kan mij toch niet onttrekken aan de behoefte zinvol te willen zijn.

Wellicht dat ik op termijn Jezus een kans ga geven in mijn hart te komen. Mocht Hij niet bestaan weet ik dat ook gelijk. Maar dan wel zeker!

Ik vind het ook unfair om Hem geen kans te geven en Hem op voorbaat al af te schrijven.

Alleen ben ik er momenteel nog niet aan toe, er zijn nog te veel onverwerkte dingen die een te grote drempel vormen.

Ook een idee voor jou Lewis? Gewoon maar proberen (oprecht uiteraard) en dan maar zien wat er gebeurt? Zou je het ook niet 100% zeker willen weten?