Partyflock
 
Forumonderwerp · 730430
 
Waarschuw beheerder
Helft moslims Nederland wil moslimpartij

Uitgegeven: 10 december 2004 22:15

DEN HAAG - Iets meer dan de helft (51 procent) van de moslims in Nederland vindt dat er een moslimpartij moet komen. Een op de vijf moslims (20,9 procent) is tegen de oprichting van zo'n partij. Dit blijkt uit representatief onderzoek door het bureau Foquz Etnomarketing onder 488 moslims, in opdracht van het televisieprogramma Nova.

Als de moslims die een Nederlandse moslimpartij zeggen te steunen, ook daadwerkelijk op die partij zouden stemmen, kan de partij maximaal acht zetels behalen.


Bijna 30 procent van alle moslims vindt dat het programma van een moslimpartij op de sharia, de islamitische wetgeving, gebaseerd moet zijn, ruim eenderde (34,2 procent) vindt dat dat juist niet zo moet zijn. Van de respondenten die een moslimpartij wensen, vindt ruim de helft dat de partij de sharia in het programma moet overnemen en een op de vijf vindt van niet.

PvdA

De moslims in Nederland stemden bij de laatste verkiezingen in januari 2003 vooral op de PvdA (32,4 procent), of stemden niet (31,8 procent). GroenLinks haalde 12,5 procent, CDA 6,8 procent. Als er nu verkiezingen zonder moslimpartij zouden zijn, stijgt de PvdA onder de moslims naar 44,3 procent. 32 Procent weet niet wat ze gaan stemmen of wil het niet zeggen.

Van de ondervraagde moslims vindt 45 procent dat hun geloofsgenoten in de huidige Tweede Kamer niet opkomen voor de belangen van moslims. Ruim 27 procent vindt dat ze dat wel doen. De onderzoekers van Foquz keken ook naar de populariteit van de Amsterdamse wethouder Aboutaleb. 18 Procent zegt op hem te zullen stemmen als hij op de Tweede-Kamerlijst van de PvdA komt, 32 procent zal niet op hem stemmen en 50 procent weet het nog niet, kent Aboutaleb niet of wil het niet zeggen.

Beledigen

71 Procent van de ondervraagden vindt dat het beledigen van de islam harder moet worden aangepakt, 12 procent vindt van niet. De helft van de moslims in Nederland voelt zich even veilig of onveilig als voor de moord op Theo van Gogh, 45,5 procent voelt zich minder veilig sinds 2 november. Een ruime meerderheid (58 procent) heeft sinds de moord op Van Gogh minder vertrouwen in de regering, slechts 1,8 procent heeft nu meer vertrouwen.


Wat vinden jullie? Wel of geen partij en wrm??
En normale reacties s.v.p. ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Maar hoever moet je gaan met hun erkenning te geven? Zelfreflectie zou in dat geval ook geen kwaad kunnen...
 
Artiest Havoc 303
Waarschuw beheerder
Viptweak 15 december 2004 12:07
Hitler zie ik even niet als een persoon, maar als een politiek uitvloeisel.


Da's ook de enige juiste manier om het te zien, aangezien hij genoeg medestanders had (en er daar later, na de machtsovername ook weer genoeg van om heeft laten leggen :p ).

Maar zeg nou eerlijk, als PF had geleefd en als de LPF de grootste was geworden, hadden de andere partijen dan maar meer kiezers moeten mobiliseren?
In tijden van onrust en armoede is dat gewoon moeilijker en kan het heel makkelijk zijn dat er 1 partij met een boel stemmen er vandoor gaat.


Andere partijen hadden in de verkiezingsstrijd in 2002 idd meer aandacht aan het fatsoenlijk aan de man brengen van hun eigen programma kunnen geven, als de klopjacht op Fortuyn. Want laten we eerlijk zijn, het was niet alleen de "onrust en armoede" die veel mensen richting Fortuyn dreef, wellicht was het nog meer de afkeer van de arrogantie van de macht, waardoor "het volk" zich niet meer naar eigen wens vertegenwoordigd voelde...

En back on topic, een islamitische partij mag wat mij betreft gerust de sharia als partijprogramma benutten; we hebben een seculiere samenleving in nederland dus over invoering van die sharia maak ik me geen zorgen én... Al die lamzakken die nu roepen "een islamitische partij mag er niet komen" moeten dan maar eens van hun luie reet af komen en hun mening in een stem omzetten...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
En back on topic, een islamitische partij mag wat mij betreft gerust de sharia als partijprogramma benutten; we hebben een seculiere samenleving in nederland dus over invoering van de sharie maak ik me geen zorgen

Ik vraag me wel af wat zo'n partij uit gaat dragen richting de bevolking en wat ze gaan doen als zij hun woorden toch niet kunnen verzilveren...
 
Waarschuw beheerder
Een partijprogramma kunnen ze zelf eerder en beter over beslissen, als een paar dancemuziekliefhebbers op een forum er over kunnen speculeren. :p Ik ben atheïst, dus ik zou sowieso niet weten wat een partij op religieuze gronden überhaupt wil bereiken.
Waarschuw beheerder
donateur
Ik ben atheïst, dus ik zou sowieso niet weten wat een partij op religieuze gronden überhaupt wil bereiken.

Euh, de invoering van de sharia bijvoorbeeld?;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik ben atheïst, dus ik zou sowieso niet weten wat een partij op religieuze gronden überhaupt wil bereiken.


Bepaalde normen en waarden waar je niet op zit te wachten?
 
Waarschuw beheerder
Kerk en staat zijn in Nederland gescheiden dus streven religieuze partijen (zoals ik ze voor het gemak maar even noem) eigenlijk een illusie na? Wat dat betreft heb ik me verkeerd geformuleerd in m'n vorige post.

Ik zie eerlijk gezegd niet in wat een religieuze partij, die de wens heeft iets in te voeren wat sowieso al in strijd met de grondwet is en derhalve nooit gerealiseerd kan worden, dán meent te kunnen realiseren, wanneer ze deel zou mogen gaan uitmaken van een regering? Denk dat dat wel genoeg garantie zou moeten kunnen bieden dat ook een partij op religieuze gronden realistische standpunten gaat voeren, anders zou ze haar eigen politieke graf delven.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Denk dat dat wel genoeg garantie zou moeten kunnen bieden dat ook een partij op religieuze gronden realistische standpunten gaat voeren, anders zou ze haar eigen politieke graf delven.


Religieuze partijen hebben meestal niet echt religieuze standpunten ofzo, hoogstens dat vrouwen geen belangrijke functie mogen bekleden of dat de gay-parade verboden moet worden.

Het is meer in de vorm van normen en waarden, zoals tegen alcohol en drugsgebruik, het verbod op abortus, enz enz.
Waarschuw beheerder
En 2de hitler staat pas op als ie gekozen is! :jaja:

En ik heb nog steeds geen antwoord gezien op mijn vraag hoe mensen die geen moslimparij wensen (want stel je toch eens voor dat t zou hélpen bij de integratie, dan hebben ze niks meer te schelden) dat zouden willen voorkomen.


Voor de integratie alleen al zou er dus een moslimpartij moeten komen en idd dan kan niemand zeuren :[
 
Waarschuw beheerder
Viptweak 15 december 2004 13:49
Het is meer in de vorm van normen en waarden, zoals tegen alcohol en drugsgebruik, het verbod op abortus, enz enz.


Ook niet-religieuze mensen kunnen voorstander zijn van dergelijke normen en waarden, om nog maar eens het Hitler-voorbeeld ter hand te nemen; de NSDAP was bijv. een fervent tegenstander van vrouwen in openbare functies, homosexualiteit was een "no-no", standpunten over drugs en alcohol zou ik echter zo 1,2,3 niet weten, de NSDAP was in ieder geval wél duidelijk een niet-religieuze partij. 'T zijn gewoon standpunten die onder grote delen van de bevolking leven, iig geen duidelijk aan te tonen onderscheid tussen gelovigen en niet-religieuzen.
 
Waarschuw beheerder
Rafa 15 december 2004 14:10
En 2de hitler staat pas op als ie gekozen is! :yes:


Als 'ie niet "opstaat" kan 'ie ook niet gekozen worden... ;)
Waarschuw beheerder
Je kiest een rups maar uiteindelijk wordt het een killervlinder zeg maar! ;p
 
Waarschuw beheerder
donateur
'T zijn gewoon standpunten die onder grote delen van de bevolking leven, iig geen duidelijk aan te tonen onderscheid tussen gelovigen en niet-religieuzen


Klopt, maar religieuze partijen hebben dit meestal als doel voor ogen en andere partijen niet.

Overigens is de NSDAP een beetje erg ingewikkeld voorbeeld aangezien niets aan die partij is wat het lijkt. De NSDAP was eigenlijk een "lege" partij wat zichzelf vulde met alle onrust en onrecht wat Duitsland werd aangedaan na WO1.

NSDAP is niet links of rechts, niet religieus en ook niet anti, het overdekt eigenlijk alles behalve de zittende macht.
Het staat bekend om rechts-extremisme, maar het was ook een arbeiderspartij, groene partij, christelijke partij en sociale partij.
Zo is de moderne verzorgingsstaat eigenlijk uitgevonden door de NSDAP.

Dus het is vrij simpel om te zeggen "De NSDAP vond dat ook".
 
Waarschuw beheerder
:S
 
Waarschuw beheerder
GEEN moslim partij dat gaat zeker fout voor de nederlanders dan willen ze de macht en het land in handen krijgen moet niet kunnen
 
Waarschuw beheerder
Moslims willen sharia
Nederlandse moslims verlangen naar extreem strenge wet
DERTIG PROCENT VAN alle moslims
in ons land wil de sharia
invoeren. Dit is de streng islamtische
wetgeving die onder meer
zweepslagen, amputaties bij diefstal
en de gezichtbedekkende
burka voor vrouwen voorschrijft.
Dit blijkt uit een representatief
onderzoek door het bureau Foquz
Etnomarketing onder 488 moslims,
in opdracht van het televisieprogramma
Nova. Volgen iets
meer dan de helft (51 procent) van
de moslims moet er een moslimpartij
komen. Veel islamtieten vinden
dat de huidige Tweede Kamer,
en dan vooral ook hun geloofsgenoten,
niet voldoende opkomt voor
de belangen van moslims in
Nederland. Een derde van de moslims
bleef tijdens de laatste landelijke
verkiezingsronde dan ook
thuis. Overigens voelt een op de vijf
moslims niets voor de oprichting
van een eigen partij.
De sharia beroept zich op zowel de
koran als uitspraken van de profeet
Mohammed. De omstreden wetten
worden nog steeds toegepast in
enkele landen in het Midden
Oosten en Afrika. In het westen
staat de sharia vooral bekend van
keiharde en wrede straffen voor
misdrijven. Zo schrijft de wetgeving
zweepslagen
voor
na alcoholgebruik.
Bij
herhaling
wacht de
drinker zelfs
de doodstraf.
Bij dieven
worden handen
of de
voeten geamputeerd.
Vrouwen zijn verplicht om een
burka te dragen en moeten altijd
de bevelen van een man opvolgen.
Overigens vindt 71 procent van
de ondervraagden dat het beledigen
van de islam harder moet worden
aangepakt, 12 procent vindt
dat niet nodig. Bijna de helft van
de moslims in Nederland voelt zich
minder veilig sinds de moord op
de cineast Theo van Gogh. Een
ruime meerderheid (58 procent)
heeft sinds de moord op Van Gogh
minder vertrouwen in de regering,
slechts 1,8 procent heeft nu meer
vertrouwen.
Als er nu verkiezingen zonder
moslimpartij zouden zijn, stijgt de
PvdA onder de moslims naar 44,3
procent, eenderde weet niet wat ze
gaan stemmen. ANP/METRO




komt nu niet een beetje de aap uit de mouw, wat ze nu precies willen??
Waarschuw beheerder
als er hier de sharia uitgeroepen wordt zal ik wel s laten zien wat voor goeie terrorist ik ben


maar ik denk niet dat het zoon vaart zal lopen
alle moslims die evt een moslimpartij willen uitroepen hebben zelf ook wel door dat dat alleen maar een tweedeling in de maatschapij tot gevolg zal hebben

maar mijn vraag is waarom een moslimpartij?
hebben we er ook een voor brildragers?
en mensen met rood haar?

het is ewl zo dat we christelijke partijen hebben, maar als het aan mij ligt moeten we die eigenlijk ook verbieden
 
Waarschuw beheerder
Viptweak 15 december 2004 15:02
Overigens is de NSDAP een beetje erg ingewikkeld voorbeeld aangezien niets aan die partij is wat het lijkt. De NSDAP was eigenlijk een "lege" partij wat zichzelf vulde met alle onrust en onrecht wat Duitsland werd aangedaan na WO1.

NSDAP is niet links of rechts, niet religieus en ook niet anti, het overdekt eigenlijk alles behalve de zittende macht.
Het staat bekend om rechts-extremisme, maar het was ook een arbeiderspartij, groene partij, christelijke partij en sociale partij.
Zo is de moderne verzorgingsstaat eigenlijk uitgevonden door de NSDAP.

Dus het is vrij simpel om te zeggen "De NSDAP vond dat ook".


De NSDAP was iig wel duidelijk een conservatieve partij; zgn. "oude waarden" werden verheerlijkt, net als de arbeiderscultus, vandaar ook "nationaal-socialisme". In hoofdzaak was 't volgensmij vooral echt een populistische partij door handig in te spelen op gevoelens van onlust en onrecht, die toendertijd in Duitsland heersten. Maar dat terzijde, 't is nl. niet het onderwerp van dit topic.

Sommige punten uit de sharia zou ik hier wel toegepast willen zien worden; zware lijfstraffen voor inbrekers, overvallers en dat soort gespuis ben ik nou niet bepaald tegenstander van... (6)
Waarschuw beheerder
er zijn dingen die moslims geloven die in strijd zijn met onze grondwet....
heel dat moslimgeloof zou verboden moeten worden!!

bv; ze mogen hun vrouw slaan......

:vaag:
 
Waarschuw beheerder
donateur
kan iemand me even vastbinden om te voorkomen dat de eerstvolgende die met "Nederlanders" eigenlijk bedoelt "blanken" of "niet-moslims" een ban voor 200 jaar geef en zijn/haar waffel dichtnaai?

dank u :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
EN ER KOMT GEEN SHARIA IN NEDERLAND!

niet door een moslimpartij en ook niet door een andere partij!

en wil iedereen met een IQ van onder de 70 NU ff opzouten uit deze topic?? :@
 
Waarschuw beheerder
donateur
bv; ze mogen hun vrouw slaan......


je laat t nou klinken alsof iedere moslim zomaar op vrouwen los mag rammen. In feite zou de gemiddelde Nederlandse man nog wat van de Koran kunnen leren, want die slaat aanmerkelijk eerder dan ook maar in de verste verte is toegestaan...

In de Koran staat dat je stappen mag ondernemen als je echtgenote je gezinsleven probeert te ontwrichten. Eerst moet je met je vrouw praten, als dat niet lukt kun je in een ander bed gaan slapen. Als de zaak dan nog niet geregeld is, mag je slaan, zegt de Koran. Maar ons boek is een hele lange tijd geleden geschreven. Er staan wel meer dingen in die niet meer van belang zijn voor de huidige situatie. Wij zijn modern. Een vrouw slaan is fout, zo simpel ligt het. De Koran zegt ook 113 keer dat je van andere mensen moet houden – en daar hoort slaan niet bij.

Volgens de islam moet de man voor de vrouw zorgen. Het is de verantwoordelijkheid van de man dat alles goed reilt en zeilt in huis en dat er brood op de plank komt. Eigenlijk is de man dus de slaaf van de vrouw.


http://www.geocities.com/aleviamsterdam/ncr.html
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
die sharia komt er niet natuurlijk, maar je weet nu wel welke kant ze opwillen, teminste die extremisten dan!
 
Waarschuw beheerder
donateur
We hebben t nu over een Islamitische Partij, niet over een Extremistische Moslimpartij.

t zou me niks verbazen als extremisten niet eens mee zouden mogen doen met die partij :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het gaat ook niet om een islamitische partij, het gaat om een partij die de moslims vertegenwoordigen in Nederland.

Dus in plaats van 100 organisaties die wat roepen is er dan een volksvertegenwoordiger die wat zegt en waar naar geluisterd word en als een groep moslims zich misdragen in NL is er ook een volksvertegenwoordiger die hierop aangesproken kan worden.
 
Waarschuw beheerder
donateur
ja maar ja maar ja maar... dat is dan toch goed?
 
Waarschuw beheerder
Uiteindelijk zullen ook moslims, net als iedereen die zich "vertegenwoordigd voelt" door deze of gene politieke partij, er dan achter komen dat politiek er alleen voor dient om politici hun zakken te laten vullen i.p.v. het volk te vertegenwoordigen... :p
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
nou en als ze zich dán niet geïntegreerd voelen weet ik het ook niet meer! :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ach, een partij als GroenLinks of de PvdA neemt vast wel een moslim aan en zet die een van de eerste 10 zetels en hoppaaaa... ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Zoals bij Hirsi Ali, bedoel je? O:)
 
Waarschuw beheerder
Intressant bericht.

allemaal duidelijke feiten.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Zoals bij Hirsi Ali, bedoel je


;P
Waarschuw beheerder
donateur
maar mijn vraag is waarom een moslimpartij?
hebben we er ook een voor brildragers?
en mensen met rood haar?



een volk/geloof is ook echt te vergelijken met een brildrager en mensen met rood haar...


over drogredenen gesproken (Y)
Artiest {SHOWLIST artist 169839, 168185}
Waarschuw beheerder
gewoon een groot percentage moslims loopt een 'beetje' achter....weten we allemaal, dus geen moslimpartij...is een stap terug....

een partij voor roodharigen zou overigens wel terecht zijn....
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
verder ontopic:
gewoon een groot percentage moslims loopt een 'beetje' achter....weten we allemaal, dus geen moslimpartij...is een stap terug....


Borrelpraat.


Nederland is een democratie.
 
Artiest Deaz
Waarschuw beheerder
Sorry maar het is net zo als nederlanders in canada (daar wonen er veel)

Die houden zich vast aan hoe het toen was.
Dat doen die moslims ook.

En dat is fout!!!
 
Waarschuw beheerder
wat bedoel je?
 
Waarschuw beheerder
Dat achter lopen, dat doen nederlanders in canada ook.
(dat is ook fout)

moslims van 2 generaties terug. blijven zich vastbijten op wat ze toen wisten/mee maakten.
 
Waarschuw beheerder
ja maar boeiend dat groeit er uit. die mensen weten niet beter.

daar hoef je je geen zorgen te maken.
 
Waarschuw beheerder
Ik maak me nergens zorgen over :)

Over tien jaar hakken alle moslims met mij mee :D
 
Waarschuw beheerder
ik denk wel een boel allochtonen maar moslims en hakken? nooit gezien...
 
Waarschuw beheerder
Ik leer het ze!
haha :hak:
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik zou niet weten waarom dat niet zou kunnen, al moeten we er dan natuurlijk wél eerst voor zorgen dat ze zich op zo'n feest een btje thuisvoelen ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
ja hoor :)

*is druk fotootjes voor Pf aan t editen*


en dan nu weer on-topic... ;)
Waarschuw beheerder
Zo vaak kom ik je anders niet op het moment tegen :)

Ok weer on-topic

Er was eens...
 
Waarschuw beheerder
Weten sommige nederlanders wel wat nederland is? Nee, aan een aantal postings te zien.

Fuck it....
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Eigenaardig he, dat degenen die steeds beweren het meest trots te zijn op Nederland het slechtst blijken te weten hoe ons landje eigenlijk in elkaar zit? :[

ik bedoel, ik bespeur hier toch regelmatig sterke anti-democratische tendensjes! terwijl we hier toch echt in een democratie zitten!
Waarschuw beheerder
donateur
Ik vind wel dat het kader van de democratie verkleind mag worden. Niet om een islamitische politieke partij, wel om extreem-rechts en islamitisch fundamentalisme minder ruimte te geven.