pagina 2 · Moslimdocent wenst Kamerlid Wilders dood

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

donateur

Moslimdocent wenst Kamerlid Wilders dood

Uitgegeven: 23 november 2004 23:57
Laatst gewijzigd: 24 november 2004 08:12

HILVERSUM - Islamitisch godsdienstleraar Abdul-Jabbar van de Ven wil Tweede-Kamerlid Wilders dood hebben. In het EO-televisieprogramma Het Elfde Uur antwoordde hij dinsdag bevestigend op de vraag van presentator Andries Knevel of hij het Kamerlid binnen nu en twee jaar dood wenst.

De moslimdocent roept niet op tot moord. Hij wil liever dat Wilders sterft aan een ziekte. "Ik ben niet blij met zijn uitlatingen", aldus Knevel na de uitzending.

Ook gaf de tot de islam bekeerde Nederlander in het programma toe dat hij iets van blijdschap voelde toen hij hoorde dat Theo van Gogh was vermoord. De man preekt veel in moskeeën.

De uitzending bracht veel reacties teweeg van voor- en tegenstanders op het forum op de website van het programma. Veel kijkers waren niet blij dat de omroep de man een podium heeft gegeven voor zijn uitspraken.

Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken toonde zich op Radio 1 geschokt. "Hoe kan het zo zijn dat we in Nederland zover zijn gezonken. Ik maak me hier heel veel zorgen over", aldus de minister op de radio.

Sorry hoor, maar die man heeft een voorbeeld functie, als leeraar zijnde, en dan ga je niet zulke dingen zeggen

3+4=7

donateur

meneer van de Ven is vroeger sexueel misbruikt door zn papa en mama en nu moet ie et afreageren

En wat voor waarden en normen probeer je iemand nu eigenlijk bij te brengen als je publiekelijk toegeeft iemand liever dood te zien?

Tuurlijk mag je iemand dood wensen, ook publiekelijk. Hij hoeft niet de normen en waarden te overtreden. Hij is het duidelijk niet eens met Wilders en ziet wilders als een gevaar voor de maatschapij wat hij ook is.

Waarom denk je dat die binnen nu en 2 jaar zegt? Dan zijn er verkiezingen en als de sfeer dan nog steeds zo is in Nederland kan dat funest voor Nederland zijn want dan heb je een heleboel idioten die opeens op Wilders stemmen, kijk naar de LPF is allemaal gebakken lucht cq hype waar de mensen in verkeren.

3+4=7

3+4 is 12 toch?

Euh jaaa dat is jou mening toch

Tuurlijk mag je iemand dood wensen, ook publiekelijk. Hij hoeft niet de normen en waarden te overtreden.

Dat is dus normaal in jouw visie? En dat is ook iemand in z'n waarde laten?
Schort er dan niet iets aan jouw idee van normen en waarden?

(overigens wil ik zeggen dat die bij Theo ook af en toe ver te zoekn waren...maar toch...iemand dood wensen?

)

laatste aanpassing 24 november 2004 10:00

Nog ff en we hebben een burgeroorlog

*pakt paintballgun uit de kast*

Misschien had hij beter kunnen zeggen dat hij hoopt dat Wilders binnen twee jaar een ander kapsel zal nemen...

hahaha geweldig

nou vond ik zijn baard ook niet echt geweldig

Dat is dus normaal in jouw visie? En dat is ook iemand in z'n waarde laten?
Schort er dan niet iets aan jouw idee van normen en waarden?

vraag dat aan Wilders.

laatste aanpassing 24 november 2004 10:00

http://www.eo.nl/portals/programs/item.jsp?item=5644658

Heeft Wilders iemand niet in zijn of haar waarde gelaten dan?

(behalve misschien radicale moslimextremisten die op een hele foute manier bezig zijn...iets wat jij toch ook met me eens moet zijn)

Wilders heeft niks tegen de Islam!

laatste aanpassing 24 november 2004 10:08

donateur

Er zaten veel idioten in het Paard van Troje.

Wilders heeft niks tegen de Islam!

En ook niks tegen Turkije toch

Kom op zeg, iedereen ziet toch dat Wilders geen goede bedoelingen heeft met moslims... en met Turkije trouwens ook niet

Paard van Troje

Kan niet, want hij is geen Griek, maar een Nederlander

laatste aanpassing 24 november 2004 10:11

donateur

Het wordt eens tijd dat we op tv zien dat vooraanstaande islamitieten zulke mafketels op het matje roepen. Dat zou een goed signaal zijn.

"A Muslim believing in God is a person who does not harm the life and goods of others"

Niet mee eens, absoluut niet. Koran wel gelezen?

Wilders heeft niks tegen de Islam!

Nee, 'alleen iets tegen de uitwassen van de Islam', of waarvoor werd hij ook alweer afgezeken bij Kopspijkers, afg. week?

@ 3+4=12.....:

Niet dat ik weet...

Wel tegen het toetreden van Turkije tot de Europese Unie...

Nou moet ik zeggen dat ik dat ook niet zo zie zitten! Niet om de Turken...absoluut niet! Maar gewoon om het feit dat de economie daar een stuk slechter is dan het gemiddelde in Europa en ik betwijfel of dat de Europese Unie in enig opzicht zou helpen...

Ik wil daaraan toevoegen dat ik me niet dusdanig in deze materie verdiept heb en dus niet exact op de hoogte ben van de economische ontwikkelingen in Turkije!

@ U.

precies! en dat gaat dus om die 150 radicale moslimextremisten...waar overigens gelukkig ook het grootste aantal van de moslims in Nederland niks van wil weten!

laatste aanpassing 24 november 2004 10:17

(permanent verbannen)

3+4=???,

Zoveel ophef om niks, puur om een mening.

Zit wel wat in, maar ik vind het wel debiel hoor.

Maar,

Hmm ik moet heel eerlijk toegeven dat ik een zekere blijschap had op het moment ik hoorde dat Theo van Gogh vermoord was. Hij en Hirsi Ali hadden namelijk bepaalde haat gevoelens bij mij opgewekt dat ik er dus echt niet wakker van zou liggen dat ze dood gaan. Moord is niet goed en daar sta ik zeker niet achter laat ik dat duidelijk stellen.

Maar zo maak je toch ook erg veel ophef over een mening. Ik maak hier toch uit op, dat je voor de ene kant meer begrip hebt als voor de andere. Maar ik bedoel het niet naar.

donateur

Niet mee eens, absoluut niet. Koran wel gelezen?

Alles staat en valt met de interpretatie.

Nee, 'alleen iets tegen de uitwassen van de Islam', of waarvoor werd hij ook alweer afgezeken bij Kopspijkers, afg. week?

Wat zeiden ze dan in kopspijkers?

Yep...
Jij mag niet stelen en anderen pijn aandoen.

Je mag pas geweld gebruiken op het moment dat je wordt aangevallen en/of mensen je huis binnenvallen.

Volgens mij staat dat er toch

Wat zeiden ze dan in kopspijkers?

Ze stonden Wilders heel de tijd na te doen en het enigste informatie wat Wilders gaf was: Ik heb niks tegen de Islam, ik heb iets tegen de uitwassen van de Islam, ofzo...

laatste aanpassing 24 november 2004 10:16

donateur

Zoveel ophef om niks, puur om een mening.

Die mening heeft een grote kans dat daar een daad uitvloeit en dit is de zoveeslte incident met de islam in Nederland. Dit gaat dus verder dan een individuele mening en zulke overtuigingen horen niet meer in dit land thuis.

Ik vind dat zowieso iemand met een voorbeeld functie zulke uitspraken niet mag doen maar als iemand anders dat doet (zalm ,,oorlog tegen het islam,,) hoor ik er vrij weinig over!

Kom op zeg, iedereen ziet toch dat Wilders geen goede bedoelingen heeft met moslims... en met Turkije trouwens ook niet

Idd!!

Wilders heeft niks tegen de Islam!

Heb je Kopspijkers gekeken??

Maar zo maak je toch ook erg veel ophef over een mening. Ik maak hier toch uit op, dat je voor de ene kant meer begrip hebt als voor de andere. Maar ik bedoel het niet naar.

???

Ik laat me mee sleuren met de massa soms en af en toe glijdt ik even weg.

Begrip voor wat?

Heb je Kopspijkers gekeken??

nope

donateur

Ze stonden Wilders heel de tijd na te doen en het enigste informatie wat Wilders gaf was: Ik heb niks tegen de Islam, ik heb iets tegen de uitwassen van de Islam, ofzo...

Wilders is dus net zo iets als Wouter Bos. Veel zetels pakken in de peilingen terwijl ze eigelijk geen alternatieven hebben. Ow ow wat is de democratie toch een genot...

Ik vind dat zowieso iemand met een voorbeeld functie zulke uitspraken niet mag doen maar als iemand anders dat doet (zalm ,,oorlog tegen het islam,,) hoor ik er vrij weinig over!

Hier heb ik in principe wel gelijk in, maar dit is niet de eerste keer dat (een deel van) de islam negatief in het nieuws komt.

(permanent verbannen)

Dan wens ik die moslimdocent de dood...

Als hij het niet eens is met Wilders kan hij ook normaal met hem in discussie treden en aangeven waarom de mening van Wilders niet klopt. Door iemand dood te wensen geef je, vind ik, al aan dat je niet in staat bent iemand op hetzelfde niveau tegemoet te treden.

Denk je dat de sfeer er in Nederland er beter op wordt door anderen dood te wensen?

donateur

Die man is een docent, wat doceert hij dan?

Wilders is dus net zo iets als Wouter Bos. Veel zetels pakken in de peilingen terwijl ze eigelijk geen alternatieven hebben. Ow ow wat is de democratie toch een genot...

Lach mij ziek als ze dan samen een kabinet gaan vormen

Hier heb ik in principe wel gelijk in, maar dit is niet de eerste keer dat (een deel van) de islam negatief in het nieuws komt.

Nee, eerlijk is eerlijk... Je hebt mensen die moslim zijn en foute dingen hebben gedaan, maar je hebt ook verantwoordelike personen die heel fout zijn geweest tegen de Islam.
Zie Zalm (minister):oorlog tegen Islam
Zie Hirsi Ali (kamerlid): die haar eigen oorlog tegen de Islam aan het voeren is
Bush (president van Amerika): dit zijn de moderne kruistochten datum 11 september 2001

Even een paar voorbeelden...

Door iemand dood te wensen geef je, vind ik, al aan dat je niet in staat bent iemand op hetzelfde niveau tegemoet te treden

beetje middeleeuws

[cite]Denk je dat de sfeer er in Nederland er beter op wordt door anderen dood te wensen?[/cite}

De media geeft hier veel aandacht aan, het is maar een leraar.

laatste aanpassing 24 november 2004 10:26

Dan wens ik die moslimdocent de dood...

Ja, dat zal 'm leren. De klootzak.

(permanent verbannen)

Waarom is Wilders dan een gevaar???

Wilders roept niet op tot haat hoor, nog roept hij dat hij mensen dood wenst. In plaats van Wilders dood wensen had die Imam van de Velde beter met een "normale" discussie de woorden van Wilders moeten weerleggen, maar dat doet hij niet. Hij wenst hem de dood in. Zegt wel erg veel over de geestelijke vermogens van die van de Velde. Hij en anderen roepen wel degelijk op tot haat, en na de dood van Theo hoopt die van de Velde zo op(volgens mij) nog zo'n idioot als Mohammed B. En dat soort idioten lopen er nog(waarschijnlijk) rond. Dus is het erg dom en laf van die van de Velde.

Helemaal mee eens.

Maarja, het betreft hier gewoon een debiele Hollander die in de spotlights wilt komen te staan, door zich te beroepen op vrijheid van meningsuiting, omdat hij weet dat de media van dit soort uitspraken smult. Voor de rest doet hij wettelijk gezien niets verkeerd en dat weet hij ook.

De media geeft hier veel aandacht aan, het is maar een leraar.

De media geeft aandacht aan dingen die bij de mensen spelen...logisch toch?

ennuh...'het was MAAR een leraar'??? Daarom juist!!! Een voorbeeld voor leerlingen toch?

laatste aanpassing 24 november 2004 10:29

Ja logisch maar dom.

Media bespeelt de mensen. Vooral de angstige mensen.

Door dit bericht zijn er weer 10 extra mensen die de islam als negatief zien als het er niet meer zijn. En dat allemaal door een een mening van een leraar die volledig word uitgebuit door de media.

ohw...half 11....vergadering...latersss

MAAR een leraar?

[img cacheid=00133a3800152c8a223e4dbf1a0078d8b5]http://www.eo.nl/db.images/5646105[/img]

.

Van der Ven, de Mussert van de 21e eeuw.
Een landveradende woslim (wannabe moslim).

Tevens laat dit alleen maar zien dat noch integratie, noch zogenaamde mindere kansen, nog zogenaamde discriminatie debet is aan dit nieuwe fascisme, het is gewoon de deathcult die het 21e eeuwse islamisme is geworden. Aanpakken zoals het fascisme is aangepakt.

die gast is de man achter de internet (cyber) imam http://www.al-islaam.com/al-islaam/cyberimam/

kheb de uitzending gezien, hoe die meneer uit ze ogen kijkt...hijs echt helemaal gebrainwashed. die koude blik die alleen verteld wat er in de koraan staat. echt te bizar voor woorden.
het was aan de andere kant wel weer beetje erg in de mond gelecht. ik heb ook wel een lijstje met mensen die van mij dood mogen gaan binnen twee jaar. en dan komen de reacties van "dood wens je niemand" maar dat valt onderhand in mijn visie wel mee. zo mag deze man van mij gerust een pijnlijke dood sterven!!!!

De media geeft hier veel aandacht aan, het is maar een leraar.

Juist omdat het een leraar is. Tuurlijk heeft hij niet zoveel invloed als een minister of een ander publiek figuur. Maar omdat hij een leraar is en bovendien veel in moskeën preekt, bereikt hij behoorlijk veel mensen. Vooral jongeren die over het algemeen toch gemakkelijker te beïnvloeden zijn dan anderen. Bovendien is een leraar gewoon iemand die zelf het goede voorbeeld hoort te geven.

(permanent verbannen)

Zoveel ophef om niks, puur om een mening.

Maar Dat van Theo en Hirshi, was ook een mening(toch?) en daarover snap je wel dat er woede gevoelens door los komen(je geeft zelf aan dat je die woede gevoelens hebt) maar vind dat iemand "zoveel drukte maakt" om wat die van de Velde roept vreemd? Is toch een beetje tegenstrijdig?

ennuh...'het was MAAR een leraar'??? Daarom juist!!! Een voorbeeld voor leerlingen toch?

Ja, is toch geen slecht voorbeeld als jij duidelijk beargumenteert waarom?

Zomaar iets lopen roepen is dom en fout. Maar als je mening duidelijk en eerlijk kan verdedigen why not? ff met de massa mee Vrijheid van meningsuiting

wel lief van m dat ie iemand ziek wenst en niet afgeslacht. het gaat toch vooruit dan.

ja het is maar een leraar, die eerdaags toch imam wordt. bovendien hoef je geen superman te zijn om een groep te vormen en je ideeen te verspreiden!!

(permanent verbannen)

De media geeft hier veel aandacht aan, het is maar een leraar

Tja, een leeraar. Zo iets hoort geen les te geven. Direct z'n lesvergunning in trekken.

Snap nog steeds niet dat er reacties komen die gelijk alle moslims in een slecht daglicht brengen

Zijn actie heeft niks met fascisme te maken, want hij speelt het persoonlijk.
Hij zegt niet dat hij alle Nederlanders dood wenst, maar alleen Wilders, nou juist omdat hij de samenleving in tweeen wilt delen...

Misschien niet de meest verstandige om te zeggen, maar hij is iig wel eerlijk en geeft zijn eigen mening.

Dus waarom doet iedereen nu alsof ze allang al weten hoe deze persoon in elkaar zit, wat hij eet en hoe laat hij opstaat en maken dezelfde doodswensen als waar zij hem nu voor zijn gaan haten....

Beetje hypocriet vind je niet?

(permanent verbannen)

Media bespeelt de mensen. Vooral de angstige mensen.

Dat is precies wat zo'n idioot als van der Velde ook doet hoor. of niet?

3+4=7,
{quote]Begrip voor wat?[/quote]

Nou je zegt eerder dat Theo en Hirshi ALi veel haatgevoelens bij je oproepen. Ze hebben je nooit persoonlijk "aangevallen, maar toch roepen ze haat gevoelens bvij je op. Vervolgens zeg je over iemand die z'n woede uit over wat die Imam van de Velde zegt.
Zoveel ophef om niks, puur om een mening.
Maar Dat van Theo en Hirshi, was ook een mening(toch?) en daarover snap je wel dat er woede gevoelens door los komen(je geeft zelf aan dat je die woede gevoelens hebt) maar vind dat iemand "zoveel drukte maakt" om wat die van de Velde roept vreemd? Is toch een beetje tegenstrijdig?

Ze vallen mij persoonlijk niet aan. Ik heb die haat gecreerd omdat zij zomaar iets roepen wat niet op waarheidberust en daardoor een bang volk nog angstiger maakt.

Daarom snap ik niet dat er zoveel ophef is over die uitspraak over van de leraar over Wilders. Dat de media hier aandacht aanbesteed verbaasd me. Ik kan zo 10 marokkaanse jongeren interviewen die nog veel extremer zijn in hun opvattingen maar ik kan er ook zo 10 interviewen die een hele andere kijk op het onderwerp hebben. De media kiest het extreme om het publiek bang temaken heb ik de indruk. Daarom word zoveel ophef overgemaak dat snap ik maar waarom de media dat doet

Ja, is toch geen slecht voorbeeld als jij duidelijk beargumenteert waarom?

Zoiets is niet duidelijk te argumenteren. Als je het niet eens bent met de mening van iemand en vind dat diegenen moet worden tegengehouden, dan zijn er andere (minder drastische) manieren om dit aan te pakken.

Dat is precies wat zo'n idioot als van der Velde ook doet hoor. of niet?

Ja zeker snap ook niet waarom ze hem interviewen. Waarom interviewen ze mij niet?