'Scholen mogen hoofddoekjes weigeren'

'Scholen mogen hoofddoekjes weigeren'

Scholen mogen eisen stellen aan de kleding die leerlingen dragen. Dat geldt ook voor petten en hoofddoekjes. Dat zei minister Van der Hoeven van Onderwijs in het televisieprogramma Goedemorgen Nederland.

Bron

heel goed, ik mocht ook nooit me petje ophouden in de klas



en een doekie? dat is om je neus in te snuiten! niet om op je kop te leggen

lol @ Goldstrike

2 Anok: Zou jij de rechtbank serieus nemen als er iemand zit met een doek op d'r kop?

Nee, ik ook niet.

Zo, de afwas is klaar. Hey fatima, gooi ff je hoofddoek aan. Je mag hem straks toch niet meer op

2 Goldstrike haha klopt..

2 Gestoord dat zou ik ook niet doen!
Je hebt gelijk...

2 Chillie Bollie haha das wel weer makelijk!
Zullen ze de komende tijd weinig theedoeken verkopen hier in nl..haha

lol @ Chillie Bollie this time ..

aanpasse of oprotte !!!

Veel mensen hebben het over "aanpassen aan ons" Maar wie zijn ons?

nou ben het dus gewoon met het meerdendeels eens gewoon af die meestal stinkende dingen (of zijn het de personen die het dragen) ben tig keer de klas uitgestuurd omdat ik weigerde om me petje af (zou niet netjes zijn en niet rk (rk school))zetten toch van het zotte dan hun hem dan mogen ophouden!! en das toch ook nie netjes en als je dat tegen de rector zegt dan is het ineens een mulit culterele school wat wil je nou???

en de andere oplossing: van onderaf aansteken

2 Maus..uhm de nederlandse maatschappij?

Ik ben t dr echt wel mee eens dat hoofddoekjes verboden moeten worden op scholen...
Als je ook geen petten en andre dingen mag dragen in de klas dan vind ik dat dat dr ook bij hoort..
Die lui hebben al veel te veel positieve discriminatie

Als nou verplicht wordt alle hoofddoekjes in te leveren, en undercover agenten verplicht wordt die hoofddoekjes te dragen, dan zijn die ook wat makkelijker herkenbaar en hebben de allochtonen die een hoofddoekje 'droegen' meer kans om sneller ingeburgerd te worden! Maar jah dan moeten die hoofddoekjes wel BLAUW gemaakt worden, om de garantie van het kabinet "Meer blauw op straat" waar te kunnen maken!

Ehmmm wordt tijd dat ik ga slapen denk ik ...

Ja zeker een goeie zaak! Nu nog hopen dat dat soort dingen der een keer doorkomen!

JUSTICE FOR ALL!!!!!!!!

Wat is het toch moeilijk om een ieder in zijn waarde te laten..
petjes verboden,hoofddoekje­s verboden,alleen heeft het een te maken met een attitude en het ander met een geloofsovertuiging.

Topjes en rokjes waar je recht tegen een string aankijkt bevordert wel het contact met de leraar en het hoofddoekje houd het contact tegen

Een hoofddoekje in de rechtszaal is ongeloofwaardig,maar pijen en pruiken,zoals b.v in Engeland,dwingt respect af

De joden hun cap,de Katholieken hun kruisje,de ongelovigen hun zwarte lippen en nagels en mini-mini-rokjes en Protestanten een visje op hun auto,mensen wat doen we er nu voor kwaad mee.

Kijk naar wat een mens doet,niet hoe hij zich kleed.
Kijk naar hoe een mens zich profileert in karakter en intelligentie en geef hem/haar de tijd om zelf met het geloof en intergratie in het reine te komen en de hoofddoek in te ruilen voor klompen....

Het hele woord discriminatie is hier totaal misplaatst,acceptati­e is het sleutelwoord.
Net als iedere andere vorm van het tonen van welk geloof je bent.

Moet straks iedereen zijn trouwring rechts?
Moet straks iedereen zijn kruisje af?
Moet straks iedereen het gebed voor het eten laten,omdat we er niet uitzijn of het met gevouwen handen moet,of met open ogen of met het slaan van een kruisje.?
Worden er straks geen auto`s meer verzekerd omdat er op de achterkant een vis staat,dus het "zondagsrijders"zijn­,en dus een gevaar op de weg??

Of is dit allemaal gewoon te Hollands en maken we daar geen punt van??

gabber mamma snapt er weer nix van!!

Zoals altijd

Ikke begrijpe:jullie en vele met jullie willen hoofddoeken weg,petjes moesten ook af,hoofddoeken ook.
Gelijke monniken,gelijke kappen

Ikke vertellen...ikke vind het onzin,iedereen moet zijn geloof kunnen uiten en eventueel tijd krijgen om een gewenning te hebben en met zichzelf en zijn geloof in het reine te komen en het hoofddoekje onder de intergratie wet te laten vallen



het niet snappen,of het gewoon muggezifterij vinden zijn twee dingen,moet je los van elkaar zien
Kisten,klompen,Aussi­e,Nikes,Lonsdale of hoofddoeken,wat maakt die verdomde kleding nu uit?
Hanekammen,hondenket­tingen,petten of kale koppen...het gaat toch om een mens...

Zal toch poep zijn hoe die gekleed is,als hij maar lief is

GM das echt pure onzin... en nogal een bekrompen gedachte

dacht je dat ik van jou een andere reactie verwachtte:dat is pas bekrompen

he,dit gaat allemaal totaal niet meer on-topic..dus ajuus

ben blij dat de scholen alleen de hoofddoekjes mogen weigeren en de meiskes zelf gewoon naar binnen mogen

Dat is niet bekrompen,dat is ook geen onbegrip,dat is mijn gevoel voor humor,voor dit onzinnige geblaat.

Er gebeuren de verschrikkelijkste dingen in de wereld en wij zagen door over een lappie stof op je kop


AJUUS

Maar krijgt mijn plan nou wel steun dan??

Vind het een heel erg goed plan..

Mijn steun heb je.

Holland is een Westerlijke/christel­ijke samenleving en daar past het moslim geloof totaal niet bij...
Dus ook geen hoofddoekjes...

Het hoeft er ook niet bij te passen, het moet er 'inpassen' INTEGREREN noemen ze dat, en als dat betekend dat ze dan geen hoofddoekjes kunnen dragen in bv: de klas.... nou dan maar niet: aanpassen zou ik zeggen, en toch vind ik mijn plan (Zie boven) erg goed !!!

het ging er in deze situatie ook niet over of hoofddoekjes overal verboden moesten worden, het stond al zo in de regels van die school.
Dan moeten of de regels aangepast worden of dat meisje en alle toekomstige leerlingen met een hoofddoekje moten een andere school zoeken.
Dan heb je een duidelijke keuze.
Maar je meot niet voor één leerling een uitzondering maken en dat deed deze school ook niet. Dat lijkt me eigenlijk ook logisch.

Wat ik alleen niet snap is vrijheid van godsdienst.
Als ik zeg dat ik een godsdienst aanhang, kan ik deze in principe toch zelf verzinnen, daar komt deze wet toch op neer.
Als ik dan ook nog vrij dit geloof mag uiten op de in dit geloof gebruikelijke wijze, kan ik dus met de meest vreemde hoofddeksels aan komen zetten, hoe werkt deze wet dan precies?, want wat ik nu voorstel mag weer niet!

Ik zal mezelf nog even een keer herhalen hoe dat op die school gegaan is,

Ze kan die opleiding niet doen omdat ze kennis over moet dragen naar anderen, en met een hoofddoek, jah ook voor je mond, ben je moeilijk verstaanbaar ! en je gezicht geeft de nadruk op wat je uitlegt !!

om die reden mocht ze die opleiding niet doen !!
andere opleidingen mocht ze gewoon doen, ook op die school !!

dus dat heeft niks met discriminatie, of regels van school te maken !!

maar zo zetten ze dat niet in de krant !

situatie bij mij in de klas:

lerares- Doe die pet af!
leerling- Waarom
lerares- dat is verboden hier op school.
leerling- waarom mag zei dan wel een hoofddoekje?
lerares- met een pet kan ik je gezicht niet goed zien
leerling- ok dan doe ik m wel achterstevoren op.
lerares-- .......die pet gaat gewoon af....

ZAKmaster
er worden nu twee gevallen door elkaar gehaald
er was een situatie op een school waar 3 vrouwen studeerden voor maatschappelijk werkster ofzo, zij liepen in die hele sluiers
en er was een situatie met een meisje op een amsterdamse middelbare school, zij werd geweigerd in de las omdat ze opeens een hoofddoekje ging dragen en dit mocht volgens de schoolregelementen niet.
Dit topic ging in eerste instantie over het tweede geval.
Dus je hoeft het zeker niet nog een keer te gaan herhalen....

ik vind ook dat ze geen hoofddoekkies moeten dragen hoor als ze op een nederlandse school zitten...

Ik ga me echt niet druk maken om een kruis om iemands nek, een kepeltje of een hoofddoek. Een burka is anders, dan is het gezicht verborgen, maar een hoofddoek bedekt echt niets minder dan een of andere standaard oma-hoofddoek tegen de regen.
Een pet daarintegen maakt het wel moeilijker om iemands ogen te zien, net als een zonnebril.

En hoe zit het met een panty op je kop? Ik geloof namelijk in het gangsterdom

We leven nu eenmaal in een multiculturele samenleving, denk dat het niets met disciminatie te maken heeft. Vind alleen wel dat als je een lijn trekt alles daaraan houdt, anders zullen normen en waarden niet duidelijk overkomen. Is de lijn geen hoofdeksel op: dan geen petjes, panties op je kop, hoofddoekjes etc. Maar als de 1 een petje op mag dan moet een hoofddoek ook kunnen.

geen theedoeken meer !

Theedoeken?

Beetje oud

that's the shit

hallo laten ze maar lekker aanpassen hoor wij geen petten of mutsen hun geen hoofdoekies.

Net zoiets stoms als dat wij van die moskeeën bouwen voor hun pffff als wij daar heen zouden gaan zouden hun toch ook geen kerk voor ons bouwen ofso.

Lekker aanpassen en geen hoofdoekies in de klas

snap dat gezeik over hoofdoekjes niet hoor!!

als de verhoudingen nou onwijs scheef (80% in de klas hoofddoek) liggen ok....

maar zolang het er een paar zijn, lijkt me er niets mis mee..

als je je daar aan stoort heb je gewoon zelf een probleem

H@rdcore b@by > ooit van missionarissen gehoord die het christendom over de hele wereld gingen prediken? En overal een kerk neerzetten. Kom je in een asiatisch land om een tempel te bezoeken, en wat zie je? Een kerk Dus in die zin zijn de christenen geen haar beter geweest, maar wel overal geaccepteerd.
Als het nou zo was dat ze zich zouden aanpassen door simpel hu hoofddoek af te doen... Maar aanpassen heeft in mijn ogen niets met kledingdracht te maken (ok, tot op zekere hoogte), maar met hoe je je gedraagt. Liever een meisje met hoofddoek die respect weet te tonen, dan een kutpuber met een petje op die respectloos met andere mensen omgaat.

Mee eens dat ze geen hoofddoekje mogen dragen!
Ik mocht van JUFFIE ook nooit een pet op...

Misschien leuk om te weten, in Turkije is het al járen verboden om hoofddoeken te dragen op scholen, óf voor mensen die een openbare functie betreden..

School is een plaats om te leren en niet om je geloofsovertuiging uit te dragen.. Ik vind dus ook dat hoofddoeken en andere vormen van geloofsovertuigingen niet thuis horen op openbare scholen..

en Obi kan het weten!! he schat?

Maar gaat dit nu niet veranderen met die partij die nu weer de grootste is geworden, of mogen ze dat er niet doordrukken?

ben het met gabbermama en superrupsje eens. (sterke reply die eerste mama!)

'die lui'. pff... nogal neerbuigend. Ik vind hoofddoekjes niet mooi. en ja, ik stoor me af en toe ook aan buitenlands gekeuvel in de bus. Dus ik SNAP de ergernis wel, maar het heeft geen zin om je daar druk om te maken.
Ik denk dat de meesten dit soort dingen (hoofddoekjes etc) alleen maar gebruiken als uitlaatklep voor hun eigen miserabele leventje. want ik kan me NIET voorstellen dat als jij de gelukkigste dag van je leven aan het beleven bent, en je in de bus naast twee keuvelende hoofddoekdragende vrouwtjes zit, dat je je dan DAAR druk over kunt maken. Hoogstwaarschijnlijk ZIE je ze niet eens...

Ah joh wat boeit mij dat of ze die doekjes op hebben, ik hoef er toch niet naar te kijken als ik dat niet wil?Tjonge ik ga me daar niet druk om maken..Zolang ze me er maar niet mee lastig vallen.Het is dat ik niet meer naar school ga maar in de klas is het misschien wel anders..beetje oneerlijk tegenover de pettendragers..het is in principe ook een hoofdeksel..Ok het gaat wel om geloof Maar het is ook maar net of je het leuk vind Brrr ik zou liever een pet dragen Ja toch? Ik zou zo'n ding echt niet willen..dus beter maar zonder dan hehe

Hoe bedoel je kortzichtig

GM>> Technisch gezien is een geloof een liefhebberij, een hobby. Klinkt erg neerbuigend maar als je naar de essentie kijkt is dat wel zo.

Mijn punt is, dat het dus nu gelijkgesteld moet worden aan petjes. Wat ook een 'liefhebberij' is.

2 Eye: Ach mensen hebben altijd een zondebok nodig gehad om hun eigen problemen te vergeten en alleen maar te gaan schelden om andere mensen. Beetje makkelijk om zo te doen. Maar dit gebeurd al door de hele geschiedenis heen. De mens laat zich soms nogal makkelijk kennen en dan ben ik het met Alexander eens die mensen zijn nogal kortzichtig. Maarja de mens, hoe groter zijn ego hoe kleiner zijn geest

Al denk ik dat Alexander het antwoord van jou nogal kortzichtig vind, dan raad ik hem aan het woordenboek erbij te pakken om te [i]lezen[/i] wat kortzichtig nu precies is.

Het is een kwestie van respect hebben, respect van ons uit en respect van hun uit. En als iedereen een petje opheeft kan je moeilijk eisen dat een hoofddoek niet mag. Je moet wel een precedent scheppen. 1 lijn hanteren waarlangs dat respect moet lopen.

"Het is een kwestie van respect hebben, respect van ons uit en respect van hun uit. En als iedereen een petje opheeft kan je moeilijk eisen dat een hoofddoek niet mag. Je moet wel een precedent scheppen. 1 lijn hanteren waarlangs dat respect moet lopen."

Dus als ze uit een ander land hier naar toe komen en de regels van in dit geval een school niet naleven dan moeten ze dat respecteren en niet naar de rechter gaan onder het mom van discriminatie, toch? Of snap ik het nu weer niet?

Gebruikt u de theedoek niet voor de vaat maar voor de vrouw; Jihad, past bij jou

Dat bedoel ik Hupla, echter wanneer iedereen een petje op heeft moet je natuurlijk niet die ene persoon aanwijzen met een hoofddoek. Want dan discrimineer je wel, Discrimineren heeft officieel niet veel met andere huidskleur te maken maar omdat die persoon anders is.

Deb: Nee, dat zal niet veranderen... In de turkse grondwet is bepaald dat er een scheiding tussen kerk en staat is, die wet krijgen ze écht niet ongedaan..

Turkse parlement mogen trouwens ook geen hoofddoeken gedragen worden..

Blijft trouwens spijtig dat een islamitische partij zo groot heeft kunnen worden in Turkije.. Maar dat terzijde..

Rommert het valt me op dat je overal Alexander persoonlijk aanvalt op z'n uitspraken.
Er zijn verschillende mensen die iets zeiden maar jij haalt uitegrekend hem weer aan.
Moet je niet in een eerder topic liggen zeiken van Alex dit, Alex dat.
Ik zie nu gewoon als buitenstaander dat je zelf begint te dissen...

GreetX Chris

OBI; ligt dat niet aan het feit dar er over grote gebieden nog heel veel arme boeren wonen zeg maar? En dat alleen waar de badplaatsten zich bevinden het verwesterd is?

Maar die kerk en staat gescheiden houden vind ik heel erg belangrijk. Dat heeft nederland ook, dus op zich moet je het hier ook kunnen verbieden, als een school dat wil, en dat moet je dan respecteren, wat dan mag dat volgends de Nederlandse grondwet. Of overschreid vrijheid in godsdienst dan weer die grondwet?