Partyflock
 
Forumonderwerp · 722261
 
Waarschuw beheerder
Zelfs in Belgie kennen ze het woord vrije meningsuiting niet eens...

Maar een vernieuwde partij staat er terug vanaf zondag :D

Het Hof van Cassatie heeft de eerdere
veroordeling van drie vzw's van het
Vlaams Blok bevestigd. Die waren
veroordeeld wegens het oproepen tot
racisme en discriminatie.

Het Hof veegde alle bezwaren van het
Blok van tafel. Zo had de partij
gesteld dat de vrije meningsuiting door
de eerdere uitspraak in Gent in het
gedrang dreigde te komen.

Cassatie vindt evenwel dat het publieke
debat over de komst van migranten niet
gehinderd wordt door de veroordeling.

Concreet zal het Vlaams Blok nu zondag
op een congres een nieuwe partij met
een nieuwe naam moeten oprichten.

Het proces tegen de vzw's van het
Vlaams Blok werd eind 2000 aangespannen
door de Liga voor de Mensenrechten en
het Centrum voor Gelijkheid van Kansen
en Racismebestrijding.

Volgens hen maakten die vzw's samen met
het Blok deel uit van een groep die
oproept tot racisme en discriminatie.
Het Blok zelf heeft geen rechtspersoon-
lijkheid en kan dus niet vervolgd
worden.

Twee rechtbanken verklaarden zich
onbevoegd, maar tenslotte werden de
vzw's toch veroordeeld door een
rechtbank in Gent wegens overtreding
van de anti-racismewet. Het Blok ging
evenwel in cassatie.

Door de bevestiging van het arrest van
het Gentse hof van beroep komt in
theorie de financiering van de partij
in het gedrang.

Tegelijk zou iedereen die meewerkt met
de partij in principe strafbaar zijn,
maar zo'n vaart zal het wel niet lopen.

Zo heeft de partij dit weekend een
congres gepland. Daar zullen nieuwe
statuten en een nieuwe naam worden
gekozen. Een nieuwe partij zal het
Vlaams Blok dus vervangen.

Het Vlaams Blok werd in 1978 opgericht.
Toen scheurde de rechtervleugel zich af
van de toenmalige Volksunie uit protest
tegen het Egmontpact.

Volgens voorzitter Frank Vanhecke is
het arrest van het Hof van Cassatie een
overwinning voor de Belgische staat en
het Belgische gerecht.

Het gaat volgens hem evenwel ook om een
nederlaag voor de democratie en de
vrije meningsuiting.

Vanhecke stelt dat precies 15 jaar na
de val van de Berlijnse Muur die
vrijheid in België ingeperkt wordt.

Hij herhaalt ook dat zijn partij een
van de grootste is in België en dat ze
12 keer op rij meer stemmen heeft
gehaald bij verkiezingen.

Bron tv1 Teletekst
 
Waarschuw beheerder
Weed is niet langer meer legaal in Belgie die wet is terug getrokken omdat de wet onduidenlijk was wat nu niet en wel mag...

Soft drugs is nu ook eenmaal een drugs waar ik geen voorstander van ben...

Bij vele begint het allemaal bij dat jointje...
(En ik zeg ook niet dat elke persoon die een joint rookt overgaat naar hard drugs maar is toch in vele gevallen wel zo)
 
Waarschuw beheerder
discriminatie en rascisme" in je schoenen schuiven...

Die naam heb ik allang hier... Alleen maar omdat ik een mening heb.

Maar trek ik me niet veel van aan dat zijn mensen met oogkleppen op.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Viptweak,heb het alopgezocht:

Het Vlaams Blok heeft de cannabiswet - nog voor ze werd gestemd - steeds en hardnekkig bestreden, omdat het een slechte wet is die een totaal verkeerd signaal geeft. Voorstanders van het gedoogbeleid hebben steeds geargumenteerd dat alleen meerderjarige gebruikers voortaan ongemoeid worden gelaten. Maar zo heeft de kwetsbare jeugd het alvast niet begrepen. Zij hebben alleen onthouden dat de regering en de ministers zelf geoordeeld hebben dat cannabisgebruik onschuldig en ongevaarlijk zou zijn. Recente wetenschappelijke onderzoeken hebben dat als een gevaarlijke mythe ontmaskerd, maar al snel na de goedkeuring van de cannabiswet bleek dat het gebruik bij jongeren dramatisch is toegenomen. Ook en vooral daarom zijn wij uitermate verheugd dat deze slechte wet nu begraven wordt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wiet is nooi legaal geweest, die wet is er nooit doorheen gekomen en zelf verwacht ik niet dat het ooit legaal zal worden.
Toch wel leuk als je ziet dat een hoop van die speedsnuivende en wiet rokende kaalkopjes op het VB stemmen.
 
Waarschuw beheerder
Weed is wel gedoogd geweest he jojo... Algoed dat die wet er weeral uitligt...

en waarom zouden die mensen niet op het blok stemmen dan? Omdat ze tegen drugs zijn...

Je hebt nooit 100% dezelfde mening als die van de partij he...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Nou dan weet de Rijkswacht niet hoe de wet is in Belgie :)
Wij hebben juist toen geinformeerd toen er spraken was van legalisering en hun zeiden toen dat het nog steeds verboden was wiet in bezit te hebben.
Heb vaak meegemaakt dat klanten voor het in het bezit hebben van 1 joint €150 boete moesten betalen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Soft drugs is nu ook eenmaal een drugs waar ik geen voorstander van ben...


Die hele indeling moet trwns eens nodig worden herzien, want die is alleen maar gebaseerd op wat de diverse wetgevers op bepaalde momenten onwenselijk hebben geacht

als je puur van de medische (= objectieve) definities zou moeten uitgaan zijn koffie & tabak óók sofdrugs, is alcohol een harddrug en hoort MDMA eigenlijk bij de softdrugs... :)
 
Waarschuw beheerder
Real jojo daarom is die wet ook in de prullemand geworpen omdat er vele niet wisten wat er nu wel of niet mocht...

Je mocht de weed niet inporteren vanuit bv nederland , je mocht 3 gr opzak hebben, je mocht het niet kopen/verkopen en je mocht voorral geen overlast veroorzaken... En op dat laaste punt was er nogal verwarring want wat was nu overlast.


Typisch een Belgische wet dus :yes:

Als je 150 euro moest betalen voor die 1ne joint dan zijn die mensen aardig in het zak gezet :yes:

MDMA softdrugs :s

Alcohol hoort idd bij de harddrugs als je ermee overdrijft...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Als je 150 euro moest betalen voor die 1ne joint dan zijn die mensen aardig in het zak gezet
==================================================­===============
Jazeker, en alles officieel via het Parket, heb de dokumenten zelf in mijn handen gehad.
 
Waarschuw beheerder
Vind ik echt maar raar...

Geloof je zeker wel.

Kon zijn dat hij aan het rijden was dan onder invloed ofzo?
Ken mensen met paar gram in hun bezit die gewoon mochten doorrijden...
Waarbij de politie binnen is gevallen waar 3 planten zijn gevonden maar ze toch niet in beslag genomen zijn enz...
 
Waarschuw beheerder
donateur
MDMA softdrugs :S


Ja, daar horen mensen vaak nogal van op.

MDMA/XTC is midden jaren 80 door de Amerikaanse drugsbestrijdingsdienst (de DEA) tot "juridische harddrug" verklaard (tegen een gerechtelijke uitspraak in!!) omdat ze daar iets wilden doen aan het nogal overvloedige XTC-gebruik op Amerikaanse universiteiten.

Ze beriepen zich hierbij op een tweetal onderzoeken, waarvan eentje (hun eigen interne rapport) al snel helemaal niet over MDMA bleek te gaan maar over MDA (iemand dacht dat t een typfout was en had t "verbeterd") en t andere onderzoek is vorig jaar ingetrokken.

Dat laatste onderzoek stond eigenlijk al sinds t begin aan veel kritiek bloot omdat t totaal niet overeenkwam met andere onderzoeken over MDMA, maar omdat de DEA persé MDMA tot harddrug wilde maken zijn die andere onderzoeken toen gewoon tot "staatsgeheim" verklaard :P

Er is dus in feite geen ENKELE medische grond om MDMA nog bij de harddrugs te laten staan, vandaar ook die akie van een aantal rechters vorig jaar om XTC te "decriminaliseren" omdat ze t zat waren om mensen te moeten veroordelen op iets waarvan de regering van een ander land zegt dat het een misdrijf is, terwijl iedere basis daarvoor ontbreekt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Kon zijn dat hij aan het rijden was dan onder invloed ofzo?
==================================================­===============
Nee, was een zij en ze was bijrijder.
 
Waarschuw beheerder
Heb vroeger paar x puur MDMA poeder genomen en ik vindn iet echt dat het tot een soft drugs behoort maar ieder zen mening ;)

Vind ik wel te hard beboet dan voor 1 joint jojo :s
 
Waarschuw beheerder
donateur
Tja, Belgie ;)
 
Waarschuw beheerder
Achjah in elk land heb je wel voor en nadelen :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Breek me de bek niet open ;)
 
Waarschuw beheerder
:D
 
Waarschuw beheerder
Laten we nog gewoon eerlijk zijn, en man genoeg zijn om toe te kunnen geven dat Vlaams Blok een discriminerende partij is, die geleid wordt door rascisten. :yes:

Je moet wel heel dom zijn om zoiets te ontkennen als zij een slogan gebruiken zoals, "eigen volk eerst" :s :s

Volgens mij staat in ieder westers grondwet dat ieder persoon gelijk behandeld dient te worden.

Als het Vlaams Blok het grondwet zo goed heeft doorgenomen, wat ze trouwens zeggen gedaan te hebben, en vinden dat ze vrijheid van meningsuiting hebben; ze dan op zn minst ook de tijd en moeite hadden moeten nemen om begrijpend te lezen.... :/

ik blijf erbij; rascisme ontstaat uit onwetendheid, domheid, mensen die niet beter weten of niet beter willen weten... Heb medelijden om mensen die anderen willen beoordelen zonder die persoon eerst te willen leren kennen. Jammer genoeg bestaan er bepaalde groepen (maakt niet uit aan welke kant) die graag gebrik maken van onwetendheid van mensen en die misbruiken om zelf aan macht te komen.

Als moslim vraag ik jou en heel het Vlaams Blok; waarom iets tegen homo's hebben? Jaloers dat ze niet in jouw kont zitten misschien?
 
Waarschuw beheerder
En als vlaming vraag ik dan waarom hebben dan zovele moslims iets tegen homo's...

Deze discussie kan eeuwig blijven verder gaan er zijn nu eenmaal voor en tegenstaders van het blok... En zal altijd zo blijven.
 
Waarschuw beheerder
Zoveel moslims hebben niet iets tegen homo's, maar ontkennen dat homofilie bestaat... Ikzelf heb er absoluut geen problemen mee, omdat ik het fout vind iemand te beoordelen op wat hij is ipv het goede wie hij is....

Misschien een wijze les voor het Vlaams Blok en zijn aanhang :D :flower:
 
Waarschuw beheerder
Hehe zoveel moslims hebben iets tegen homo's... Nouja hier in Belgie blijkbaar wel dan :s

Sommige geestelijke onder jullie schrijven er zelfs een boek over...

De Homoliga is geschokt door berichten in de pers over de agressie van allochtonen tegen homo's te Brussel.

De Homoliga diende reeds op 26 april jl. een klacht in bij het parket tegen de auteur, uitgevers en verspreiders van het boek "De Weg van de Moslim". In dit boek wordt opgeroepen om homo's te doden door hen van het hoogste balkon van het hoogste gebouw te gooien en vervolgens met stenen af te maken, indien nog nodig.

Van het parket hebben wij verder niets vernomen alhoewel de klacht geregistreerd werd onder het nummer AN 45 99 453-04 en inmiddels door het Antwerpse parket overgemaakt zou zijn aan het parket te Brussel.

Op 28 april nam de Homoliga kennis van het Integraal Verslag van de Commissie van Justitie van de Kamer van 26 april jl. Tijdens deze zitting stelde Mevrouw Annemie Turtelboom (VLD) aan minister van Justitie Laurette Onkelinx 🇵🇸 de vraag of het haar bekend was dat het boek De Weg van de Moslim in België verspreid werd en wat zij van plan was hiertegen te ondernemen. Tot onze verbijstering lazen wij in het antwoord van de minister het volgende: "Dergelijke literatuur is goed bekend bij onze politiediensten en bij de Veiligheid van de Staat. De levenswijze die daarin aangeprezen wordt, is naar een rigoureuze en bekrompen interpretatie van de islamitische godsdienst en is vaak in tegenspraak met bepaalde waarden die algemeen in onze Westerse maatschappijen alsook in de moslimgemeenschap in het algemeen aanvaard worden. (...) Voor zover mij bekend heeft dat echter geen aanleiding gegeven tot afwijkend gedrag bij de leden van islamitische gemeenschap. Indien dat het geval zou zijn, is het duidelijk dat de ministers die bevoegd zijn voor de openbare orde en de rechtstaat snel een standpunt zouden moeten innemen en de maatregelen nemen die zich opdringen, maatregelen van politionele, gerechtelijke of administratieve aard."

Wij hebben toen ook de volgende randbemerkingen gemaakt:

"De Homoliga noteert dat:

De politie en de staatsveiligheid al lang afwisten van dit boek en de daarin opgenomen oproep tot massamoord, maar het niet nodig vinden hier tegen op te treden.
Er nog meerdere, soortgelijke boeken in omloop zijn waartegen evenmin iets ondernomen wordt.
PS-minister Onkelinx ook niet van plan is om op te treden: het boek moet niet uit de handel, want dit zou "contraproductief" zijn, omdat "het boek nog niet tot afwijkend gedrag heeft geleid". Lees: voorlopig is er nog niemand van een terras gegooid en vervolgens met stenen afgemaakt wegens zijn homoseksualiteit.
Blijkbaar is de les die ook de affaire Dutroux heeft geleerd nog steeds niet doorgedrongen: er moeten eerst slachtoffers vallen vooraleer men optreedt.
De Homoliga vraagt met aandrang dat de politieke verantwoordelijken zich distantiëren van een dergelijk onverantwoordelijk beleid dat wacht tot er slachtoffers vallen vooraleer er opgetreden wordt. Wij herhalen tevens dat dit soort oproepen tot het uitmoorden van een deel van de bevolking intrinsiek fascistisch van aard zijn en voor geen zinnig mens onder de vrijheid van meningsuiting of vrijheid van godsdienst kunnen vallen."

De Homoliga constateert met verontwaardiging dat de agressie nu concrete vormen aanneemt. Het beleid is blijkbaar ook niet bijgestuurd.

De Homoliga vraagt nogmaals dat er strenge en afdoende maatregelen genomen worden tegen agressie uit welke hoek dan ook tegen homo's. De Homoliga hoopt dat er niet eerst iemand levenslang verminkt moet worden, zoals Sébastien Nouchet in Frankrijk die in brand gestoken werd, of in het ziekenhuis belanden zoals onlangs een Joodse jongere in Antwerpen. Wij vragen tevens dat de overheid zou onderzoeken of deze agressie ingegeven is door moslimfundamentalisme, en zo ja, wie die dan verspreidt.

Bovendien moeten er sterke signalen komen dat dergelijke vormen van agressie onduldbaar zijn in ons land. Pas de laatste jaren hebben homo's en lesbiennes een vorm van maatschappelijke erkenning verworven. Deze pas verworven emancipatie mag niet in het gedrang komen door het agressief gedrag van bepaalde groepen in de maatschappij.

Ivo Moelans,
woordvoerder
 
Waarschuw beheerder
Artikel uit de standard

Holebi's bang in Brussel
23-07-2004
Pag. 6

BRUSSEL - ,,Op een ochtend, het was nog maar acht uur, komt er ineens een veertiger van allochtone origine op mij af met een stok in zijn hand. Zonder enige aanleiding scheldt hij mij uit voor pédé en begint hij met zijn stok te zwaaien. Het feit dat ik homo ben, geeft een allochtoon blijkbaar carte blanche.''

De VLD'er Bart Eeman woont in de Brusselse vijfhoek en hij is homo. Het incident dat hem overkwam, vlakbij de plek waar hij woont, is maar ,,een klein fait-divers, zoals er dertien in een dozijn zijn''. Het liep alles bij elkaar goed af, maar dan vooral omdat Eeman de benen nam voor zijn belager hem kon treffen. Hij zegt dat de homogemeenschap in Brussel erg verontrust is vanwege de toename van dit soort voorvallen.

,,De daders zijn niet altijd individuen. Het zijn ook vaak groepjes allochtone jongeren, die homo's opwachten wanneer ze 's avonds of 's nachts uit bepaalde cafés komen. Zonder ze allemaal over dezelfde kam te willen scheren, moeten we ons toch durven afvragen hoe het komt dat de Marokkaanse gemeenschap zo'n agressieve houding aanneemt tegenover gays. Zij vinden blijkbaar dat je op homo's mág kloppen. Er is een cultuur van geweld gegroeid waarvan mensen wier levensstijl niet past binnen hun levensvisie het slachtoffer worden.''

Het Vlaams parlementslid Sven Gatz, ook Brusselaar, vindt dat burgemeester Thielemans met een groot actieplan moet komen dat een einde maakt aan die uitingen van homohaat. ,,Hij moet aan de bevolking, en aan de Marokkaanse gemeenschap in het bijzonder, duidelijk maken dat geweld tegen homo's niet kan. Het is onaanvaardbaar, punt.''

Volgens Eeman en Gatz treedt de politie wel degelijk op wanneer belaagden klacht indienen, maar blijft het parket in gebreke. Gatz: ,,Men zegt mij dat deze zaken meestal niet vervolgd worden.'' Eeman: ,,Toen ik de politie vroeg wat er zou gebeuren met mijn klacht, zeiden ze dat ik niet te veel moest verwachten omdat ik per slot niet gewond was geraakt.''

Gatz zegt dat ook de religieuze leiders van de allochtone gemeenschap moeten worden aangesproken opdat die het probleem binnen de gemeenschap zouden aankaarten. ,,Ik ga niet zover te stellen dat de islam homofoob is, maar spijtig genoeg zijn veel moslims dat wel, meer dan autochtonen.''

Op langere termijn moet er werk worden gemaakt van een opleiding voor imams, zodat die niet allemaal uit andere landen hoeven te blijven komen. Imams van elders zijn vaak behoorlijk conservatief. En de moskeeën moeten erkend en gefinancierd worden.

Gatz: ,,Als overheid hebben we er alle belang bij om qua financiering en controle op een normale manier met de islam om te gaan. Alleen dan behouden we ook het overzicht op de uitwassen.''(vbr)


(vbr) © 2004 Vlaamse Uitgeversmaatschappij NV
 
Waarschuw beheerder
donateur
Weed is niet langer meer legaal in Belgie die wet is terug getrokken omdat de wet onduidenlijk was wat nu niet en wel mag...


Vonden ze dat ook, hahaha :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
maar ieder zen mening


ummm... het feit dat ergens geen enkele wetenschappelijke basis voor is, is natuurlijk niet echt een mening he? :P
 
Waarschuw beheerder
Zonder twijfel zulen er onder ieder groep mensen zijn, zo ook moslims in Belgie die anders tegen bepaalde zaken kijken dan the majority...

Mensen lezen liever dat ze tegen homo's moeten zijn, dan teksten zoals; ieder mens is gelijk en dient als gelijken behandeld te worden... :(

Maaaaaaaaaar, dat neemt niet weg dat zulke gedachtengang niet goed te spreken is... Het is fout en het blijft fout! En dan maakt het niet uit van welke hoek het komt....

Er bestaat zoiets als religieus-extremisme, die in het joods, christelijk en dus ook islamitische geloof voorkomt. Mensen die anderen beoordelen op diens "wat"-zijn behoren tot deze groep... Probeer iemand te beoordelen op diens karakter, persoonlijkheid, het doen en laten, ipv zijn afkomst, religie, huidskleur of het feit dat deze persoon liever eentje van achteren als van voren wilt... :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Hallo!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Je hebt al veel keren aangegeven dat je met sommige standpunten niet eens bent,het lijkt er zelfs op dat je de website niet kent,waarom ben je aanhanger....is het net als alle partijen die verdoemd zijn te mislukken:
we winnen zieltjes met wat geleuter,maar we maken de grootste klapper met :eigen volk eerst.

Van alles wat gezegd is blijft me 1 ding bij:
Alleen politike vluchtelingen uit Europa mogen asiel aanvragen.

En ik heb nog van niemand gehoord of ze de moeite hebben genomen om naar mijn link te kijken van Amnesty en waarom niet: omdat het jullie geen shit interesseert hoe het in die landen toegaat,het interesseert jullie geen fuck hoe mensen behandeld worden...

Wij hadden vroeger het liedje:vluchten kan niet meer....voor die mensen word het met de dag meer bewaarheid.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ach die mense bereiken toch niks..maar voor hun is t gewoon n bron van inkomsten, als je n politieke partij hebt wordt je gewoon voor je werk betaald.
 
Waarschuw beheerder
donateur
ja.:yes:
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik ook,maar dan wel een andere partij.
Waarschuw beheerder
MDMA is op zich redelijk soft maar het is behoorlijk geconcentreerd dus je kunt heel veel tegelijk pakken zonder al te veel moeite.

Ik kan me voorstellen dat je van een gram pure THC ook aardig fout gaat.
 
Waarschuw beheerder
donateur
als je twee kilo zout opeet (en binnen weet te houden) heb je t ook wel gehad :P

je moet idd natuurlijk wél uitgaan van normale doseringen ;) al heeft dat verder niks te maken met de medische definitie van een softdrug (namelijk: geen lichamelijke afhankelijkheid)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
is dit nog steeds on-topic..gnagnagnagna
 
Waarschuw beheerder
donateur
t kan zolangzamerhand naar "Gezondheid en Voeding" whahaha
 
Waarschuw beheerder
donateur
hihihihi,ik ga even kijken of er nog geen kleinzoon in Amerika is....

adios amigos....snuif ze en lekker slapen.
Waarschuw beheerder
je moet idd natuurlijk wél uitgaan van normale doseringen ;) al heeft dat verder niks te maken met de medische definitie van een softdrug (namelijk: geen lichamelijke afhankelijkheid)


Och ja dan is het natuurlijk softdrugs, al ga ik er natuurlijk wel hard van he, *huhuhuh* *huhuh* *uhuhuhu*
 
Waarschuw beheerder
Dekwaatsteniet :gaap:

Precies of jij bent met elk stanpunt van je partij 100% eens...

Ik heb men eigen visie en uit zelf kritiek op men partij als ik het er niet eens mee ben... Doe jij dat soms niet? Of ben je zon meeloper als de partij iets zegt dat jij ook ja knikt??

En wat je zegt om met onzin zieltjes te winnen dan zijn er volgens jouw standpunt meer dan 1 miljoen mensen dom?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
MDMA is op zich redelijk soft maar het is behoorlijk geconcentreerd dus je kunt heel veel tegelijk pakken zonder al te veel moeite


Waarom moeilijk doen? Laat je huisarts Citalopram uitschrijven en je hebt exact hetzelfde effect en het word nog vergoed door het ziekenfonds ook ;P
 
Waarschuw beheerder
hehe hij weet toch alles he die viptweak :p
 
Waarschuw beheerder
donateur
Jah, heb het zelf geslikt, hahahaha
 
Waarschuw beheerder
Vroeger ook veel medicatie uitgeprobeert maar dat middeltje ken ik niet hehe.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Tranxen heb ik tot voor kort ook geslikt, dat is ook erg lekker spul, hahaha..stuiterde door heel het huis heen met wel erg grote oogjes :P :P

Nu heb ik Seroquel, dat is nog krachtiger maar heeft helaas niet zulke leuke bijwerkingen, hahaha
 
Waarschuw beheerder
hehehe je makker is dokter ofzo dat hij dat allemaal kan voorschrijven :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Nee, ik ben depressief en psychotisch ;)

Vandaar.... :P :P
 
Waarschuw beheerder
Hehe een beetje comedy gespeeld bij de psychologe? of is het echt zo ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het is echt zo...
 
Waarschuw beheerder
Kan je best stoppen met drugs...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dat ben ik al ;)

Maar dat heb ik ook niet nodig met deze medicijnen hoor, hehe
 
Waarschuw beheerder
Beters ;)

hehe zolang je daar maar niet aan verslaafd geraakt...

ken veel mensen die gestopt zijn met drugs en gewoon zijn verder gegaan met zon soort medicijnen...
 
Waarschuw beheerder
donateur
tranxen is zwaar verslavend, net als Valium.
Beide ben ik in een week vanaf geraakt door voornamelijk te slapen.
Volgende week krijg ik een lagere dosering Seroquel, ben blij als ik er vanaf zou zijn.