Partyflock
 
Forumonderwerp · 721891

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
Gelezen op http://enschedeaanzee.opweb.nl/blog/

Hufterig
Een Almelose echtpaar dat in ’96 Irak ontvluchtte, kocht onlangs bij Mediamarkt in Hengelo een televisie en - naar man en vrouw begrepen - een aanvullende verzekering voor een bedrag van 9,95 euro. Enige weken later werd ruim 100 euro afgeschreven van de rekening van het echtpaar. Met hulp van de stichting Pluspunt (belangenorganisatie voor mensen met een minimum inkomen) kwam het stel er achter dat de 9,95 euro niet het totaal bedrag was voor de verzekering, maar slechts een aanbetaling. De werkelijke kosten van de bedroegen 106 euro (plus aanbetaling). Pluspunt klom voor het echtpaar in de pen en schreef een venijnige brief naar Actua, waarin werd gesteld dat het echtpaar niet had begrepen dat de 9,95 euro slechts een aanbetaling was.
Verzekeringsmaatschappij Actua uit Capelle aan de Ijssel stuurde het volgende antwoord:

'Wij betreuren het zeer, dat u ondanks het feit dat u maar liefst reeds tien jaar te gast bent in Nederland, u nog altijd de Nederlandse taal niet machtig bent. Uw íkke niet begrijpen opstelling past naar onze mening dan ook zeker niet (meer) binnen het thans geldende denkpatroon van uw gastland. Dat U nog altijd de taal niet machtig zou zijn, vinden wij op z’n minst een vorm van onbeleefdheid naar het gastland waar u reeds tien jaar lang wellicht zelfs op gemeenschapsgelden mag verblijven en zeker niet in de laatste plaats naar haar bevolking.'

***********

Je zou ze GVD toch!! Eigenlijk zou je nooit meer iets bij MediaMarkt en Actua moeten afnemen.. Hufters..
laatste aanpassing
Ben jij niet de zwakste schakel?


Tot ziens. O:)
Cynisme druipt van mijn post af. (Y)
Niet beledigend bedoeld tegenover jou Tjeerdo. :d


Vervolgens zijn mensen die zelf niets eens drie regels fatsoenlijk zonder fouten kunnen schrijven het daar roerend mee eens...


De maatschappij gaat achteruit. :yes:
Cracker1980 9 november 2004 13:34

Dan had Actua de brief moeten richten aan Pluspunt vind ik


ja ok, daar heb je gelijk in
 
En ook ik hou van jou Waggel! :hug:

..overigens nergens sterk oneens met je geweest.. (f)
btw het valt me op dat linksen mensen altijd op spelfouten letten als ze uitgeluld zijn alsof je pf formeel moet zien ik typ gewoon zoals op msn en niet zoals in een brief naar de minister..


Ik ben helemaal niet uitgeluld, ik ben pas net begonnen...

En wie zegt dat ik links ben?

Dat is slechts jouw veronderstelling... zoals je wel meer 'veronderstelt' (even speciaal voor jou: dat betekent dat je denkt dat iets zo is maar je weet het niet zeker)...

Iemand die zelf geen Nederlands kan mag dat een ander niet kwalijk nemen, zo simpel is dat...
laatste aanpassing
 
De maatschappij gaat achteruit


En die kleine spellingsfouten zijn niet zo'n groot probleem.

Moorden, berovingen, bedreigingen etc wel.
 
Domme mensen die denken dat ze de oplossing in pacht hebben, dat vind ik een probleem.
 
mensen voor dom uitmaken, terwyl ze er zelf niets van begrypen vind ik een nog groter probleem
Domme mensen die denken dat ze de oplossing in pacht hebben, dat vind ik een probleem.


:D

mensen voor dom uitmaken, terwyl ze er zelf niets van begrypen vind ik een nog groter probleem


Hij begrijpt er iig meer van dan menig pf'er :yes:
laatste aanpassing
 
Iemand die zelf geen Nederlands kan


Lees kan als BEGRIJPT.

Daar gaat het om, dat weet je heel goed maar je gebruikt de spelling als middel om het echte probleem te verdoezelen.
Ik zal het vast verklappen........

Dit topic gaat een bloedige dood tegemoet aan discussies tussen kaalkopjes en linkse rakkers. :yes:

Wat kan een broodje aap verhaal toch mooie discussies opwekken.

*verbeter mijn spelling even* O:)
dat ga jy niet voor my bepalen tjeerdo, wat denk je nou zelf, dat je my beter kent dan ikzelf? rot toch op


Waarheen? Ik ben blank en autochtoon en ik woon al 30 jaar met veel plezier in Nederland. Ik heb gewoon gelijk en jij bent uitgeluld want op zeker ga je jouw kind Nederlands leren. Als je dat nu durft te ontkennen lacht iedereen je uit...

prima wat jy wil, ik hoop voor je dat je me niet tegenkomt op straat.laatste aanpassing:


Hardkikker? Is dit nu een rechtse manier van reageren als iemand is uitgeluld? Dan lijkt me wijzen op spelfouten een betere manier...
 
Whahahah
 
Haha als ik dat getypt zou hebben.

En wie zei er net, wie zegt dat ik links ben blablabla, terwijl je nu hetzelfde doet.
Hardkikker? Is dit nu een rechtse manier van reageren als iemand is uitgeluld? Dan lijkt me wijzen op spelfouten een betere manier...


Kijk nou eens naar wat je zelf zegt. Je verwijt anderen bepaalde dingen die ze doen en jij geeft hier even breed toe dat je dus mensen verbeterd op hun taalfouten als je bent uitgeluld. :/
laatste aanpassing
 
-Wat is je beroep?
- Wat is je hoogst genoten opleiding?


Wat insinueer jij dan met deze vraag??
 
dat was myn reactie tjeerdo, die laatste, ik behandel iedereen hier normaal, maar als mensen my voor dom gaan uitmaken kan je ze krygen wat my betreft...


verder denk je dat je my kent, probeer nou niet in jouw straatje te praten want dat lukt je niet, iedereen is anders en dat is mooi, dus doe nou niet of je de wysheid in pacht heb...:nee:
laatste aanpassing
 
mensen voor dom uitmaken, terwyl ze er zelf niets van begrypen vind ik een nog groter probleem


Ik begrijp er vrij veel van hoor, maak je daar maar niet druk om... ;)
Uw íkke niet begrijpen opstelling


:D

Weet niet wie hem heeft geschreven, maar volgens mij komt deze brief recht uit het hart!

:D
 
dat is wel het laatste waar ík me druk om zou maken :nee:
 
Dus kinkybinky je wahaha was te vroeg, als die naar mij was gericht tenminste.....
laatste aanpassing
Mijn stem ging toch de kant van Hardkikker en Anthony R. op, maar zo langzamerhand gaat mijn stem de kant van Tjeerdo op. :yes:


[cynisme/on]
*of lijk ik nu teveel op de zwalkende Nederlander die geen keuze kan maken de laatste 20 jaar.*
[cynisme/off]

O:)
 
Wat insinueer jij dan met deze vraag??


Ik stel een vraag, zonder te insinueren, ik vraag gewoon om een antwoord dat net zo simpel is als de vraag die ik heb gesteld.
Lees kan als BEGRIJPT.

Daar gaat het om, dat weet je heel goed maar je gebruikt de spelling als middel om het echte probleem te verdoezelen.


Heb jij nooit iets gekocht of ondertekent (zeker waar het verzekeringen betreft) wat je niet helemaal begreep?

Ik wel, en ik heb toch gestudeerd aan de universiteit...

Het echte probleem is dat er mensen in ons land wonen die niet geaccepteerd worden en allemaal over 1 kam worden geschoren. We hebben het hier GODVERDOMME niet over een Marokkaanse crimineel van 24 die tasjes rooft, het gaat hier om een bejaard echtpaar dat voor Saddam moest vluchten!!!!

Hoe ziek in je hoofd ben je als zo'n brief gaat toejuichen? Dat kan alleen maar betekenen dat je die mensen niet als mens ziet. En dan moet je toch eens hard na gaan denken over de term 'racist' en of die niet op jou van toepassing is... (en dan bedoel ik 'jou' in het algemeen, wie de schoen past trekt hem aan)
 
Rich@Work, hebben we hier een zwevende kiezer? :D
:D Ik pas em niet dus trek nix aan ook.. toch moet je niet doordraven Tjeerdo zie mijn reply op jou antwoord. Voor de rest :respect: op zich best goeddddd..
Hardkikker 9 november 2004 13:57
Haha als ik dat getypt zou hebben.


Volgens mij stelt Tjeerdo de vraag aan jou.
Nergens staat dat Tjeerdo denkt dat jij dit getypt hebt. O:)
 
Racist, jij verdeelt hier de mens op in rassen.

Menselijk ras - Homosapiens

Maar goed daar zijn ook weer veel meningen over.
Racist is een simpel woord. Je hebt zoveel verschillende stromingen dat racist een te makkelijk woord is om iemand ze te noemen.
 
Dus Rich@work wie generaliseerd er dan nu???

Dus van is dat hoe 'rechts' reageerd... daarmee scheert hij rechts ook over 1 kam, want iedere rechtse zou geweld gebruiken.

Datgene wat 'racisten' word verweten.
laatste aanpassing
Busines$ 9 november 2004 14:00
Rich@Work, hebben we hier een zwevende kiezer?


Dan ben ik op dit moment 1 van de velen?? :d

[on]
*Als die Tjeerdo zo doorgaat stap ik zo weer over.*
[off]
 
En die kleine spellingsfouten zijn niet zo'n groot probleem.

Moorden, berovingen, bedreigingen etc wel.


@Hardkikker: wat hebben een stel Irakeze bejaarden die een verzekeringspolis niet zeggen te begrijpen te maken met moorden, berovingen en bedreigingen?

Waar het om gaat is dat de verzekeraar een brief terugstuurt met allerlei veronderstellingen en op afkomst van die mensen allerlei beledigingen meent te moeten maken.

En trouwens: ja het is triest om over spelfouten te zeuren in een forum, maar die mensen die hier het hardste eikelen over het taalgebruik van sommige allochtonen schrijven zelfs een portie steenkolennederlands waar de honden geen brood van lusten. Kijk: en dan heb je geen recht van spreken natuurlijk..
 
Ik stel een vraag, zonder te insinueren, ik vraag gewoon om een antwoord dat net zo simpel is als de vraag die ik heb gesteld


Maar wat wil je dan met die vragen bereiken? Ik persoonlijk vind ze overbodig in deze discussie.
Kijk nou eens naar wat je zelf zegt. Je verwijt anderen bepaalde dingen die ze doen en jij geeft hier even breed toe dat je dus mensen verbeterd op hun taalfouten als je bent uitgeluld.


Ah, behalve een betere spelling moet er voor sommigen ook nog een cursus begrijpend Nederlands aan te pas komen.

Je dacht hopelijk toch niet dat ik het eens was met de stelling dat linkse mensen op spelfouten gaan wijzen als ze uitgeluld zijn? :D

Kan je het nog volgen of moet ik het stapsgewijs uitleggen?

Ik zal het zeker voor het onzekere nemen, duidelijkheid voor alles nietwaar in deze maatschappij waarin 'begrijpen' het toverwoord is?

Stap 1. Mensen die zelf spellen als een kind van 10 verwijten buitenlanders geen Nederlands te kunnen.

Stap 2. Ik wijs hen daar op.

Stap 3. Er wordt gesuggereerd dat iemand die links is wanneer deze is uitgeluld spelfouten gaat zitten verbeteren.

Stap 4. Ik wijs diegene erop dat hij helemaal niet kan weten of ik links ben of niet, dat is slechts een veronderstelling.

Stap 5. Iemand die overduidelijk rechtse standpunten heeft bedreigt iemand anders.

Stap 6. Ik reageer daarop door te stellen dat de rechtse manier van uitgeluld zijn in elk geval minder vriendelijk is dan de linkse manier.

Waaruit zou dan moeten blijken dat ik links ben?

Wie het weet mag het zeggen...
Hardkikker 9 november 2004 14:04
Dus Rich@work wie generaliseerd er dan nu???

Datgene wat 'racisten' word verweten.


Je hebt gelijk Hardkikker. (y)
Ik sta weer achter je. O:)

*Rich, voorbeeld van de zwevende Nederlandse kiezer*

8)
 
vervelende discussie, ik kap ermee



(K)
Nu moet ik eerlijk zeggen dat de laatste post van Tjeerdo van een hoog niveau is. (y)

*twijfel alom bij Rich*

8)
 
@Hardkikker: wat hebben een stel Irakeze bejaarden die een verzekeringspolis niet zeggen te begrijpen te maken met moorden, berovingen en bedreigingen?


Het ging over de maatschappij die achteruit ging, en ik reageerde daarop door te zeggen dat die paar spellingsfouten niet het grootste probleem van de maatschappij zijn.



En daarbij zullen er bij mij hier en daar zeker spellingsfouten staan, door snel typen en sommige dingen die ik ook gewoon niet weet of fout typ. Maar ozo slecht en onleesbaar is het ook niet meen ik.
Maar wat wil je dan met die vragen bereiken? Ik persoonlijk vind ze overbodig in deze discussie.


Dan zeg je gewoon nix want hij heeft niet gevraagd The Mean Raving Machine, M.S.S.M. wil jij deze vragen beantwoorden
Dus van is dat hoe 'rechts' reageerd... daarmee scheert hij rechts ook over 1 kam, want iedere rechtse zou geweld gebruiken.

Datgene wat 'racisten' word verweten.


Nee Hardkikker, want ik vind die opmerking dat linkse mensen op spelfouten gaan wijzen toch ook absolute onzin. Dat laat ik zien door net zo'n debiele opmerking te plaatsen bij zo'n reactie van 'als ik je tegenkom dan...'
 
Rich :hug:

Maar wat wil je dan met die vragen bereiken? Ik persoonlijk vind ze overbodig in deze discussie.


Ik niet. Ik wil ermee duidelijk maken dat de mensen die het hardst roepen dat de samenleving verneukt wordt door anderen zelf geen constructieve reet bijdragen aan de verbetering van hun eigen leefomgeving.
Je dacht hopelijk toch niet dat ik het eens was met de stelling dat linkse mensen op spelfouten gaan wijzen als ze uitgeluld zijn?


Wees dan duidelijk en zet geen zinnen neer waaruit mensen bepaalde zaken anders kunnen interpreteren dan dat jij het bedoeld..


Waaruit zou dan moeten blijken dat ik links ben?


Heb ik gezegd dat je links bent.. NEE

Ik gaf alleen aan dat jij met de uitspraak die je hebt gedaan, mensen het idee kunt geven dat je als je uitgeluld bent mensen op hun taalfouten gaat wijzen. Maar om dan weer terug te komen bij wat ik in m'n eerste regel tikte:

'Wees dan duidelijk en zet geen zinnen neer waaruit mensen bepaalde zaken anders kunnen interpreteren dan dat jij het bedoeld..'

:flower:
laatste aanpassing
 
Ik mag me toch afvragen wat zijn bedoelingen zijn met deze vragen.
 
Hoog niveau of niet, dat was een discussie tussen 2 mensen die verder weinig inhoudelijke inbreng heeft voor deze discussie ;).
Busines$ :knuffel:
pssss....waar stem jij op? 8)

Dit word echt een eindeloze discussie! :yes:
 
Nee Hardkikker, want ik vind die opmerking dat linkse mensen op spelfouten gaan wijzen toch ook absolute onzin. Dat laat ik zien door net zo'n debiele opmerking te plaatsen bij zo'n reactie van 'als ik je tegenkom dan...'


Dus in andere woorden zeg je: Ik ga hetzelfde doen wat hun doen.

Je generaliseerde iig wel, ongeacht wat de reden was.
Los van hoe links of rechts reageert vind ik het gewoon niet kunnen dat mensen het eens zijn met deze brief...

Als hun opa en oma uit Nederland zouden moeten vluchten en in Irak een televisie zouden kopen waarbij ze niet precies begrijpen hoe die verzekering werkt en daarover meer willen weten en dan vervolgens zo'n discriminerende brief ontvangen dan zouden de mensen die nu staan te klappen dat ook niet doen...

En ik vind het heel triest dat ik hier nu al bijna drie kwartier iets probeer uit te leggen wat voor iedereen met fatsoen en normen en waarden in zijn donder kristalhelder is...

Die brief kan niet! Punt.
Ik mag me toch afvragen wat zijn bedoelingen zijn met deze vragen.


Dan beantwoord je gewoon die vragen en je zal zien wat ie ermee bedoelt :jaja:
 
Dit word echt een eindeloze discussie!


Dus jij zal nooit gaan kiezen :D ;).
 
Ik daag de pannekoeken die hier de mediamarkt complimenteren voor deze brief uit zelf eens een dicteetestje te doen... kan me niet aan de indruk onttrekken dat het met hun eigen Nederlandse taalkennis ook droevig gesteld is...

Hoe halen jullie het in je hoofd om te applaudiseren voor deze actie. Je hebt het over twee oudere mensen die door een hel zijn gegaan op de vlucht voor Saddam Hoessein en zeer waarschijnlijk familie of vrienden zijn verloren...

Die mensen worden vervolgens door zo'n vieze uitzuiger geschoffeerd alsof ze iets hebben gestolen terwijl ze enkel om opheldering vragen...





Deze opmerking kan niet genoeg herhaald worden..
Alsof die mannetjes die daar weekendjobs hebben allemaal zelf zo goed op de hoogte zijn,hoeveel zouden er al niet ingetrapt zijn.

Hoeveel uberhaupt hier is weleens in tel. verkoop getrapt,of bedrogen uitgekomen door kleine kutlettertjes.

ik pas geleden nog met een verzekering van de RVS.je moet minimaal een opleiding hebben op een universiteit en drs. zijn wil je al die bla bla taal snappen.
Heeft geen donder te maken met het te gast zijn hier 9 jaar lang enz.enz.

Klootzakken,het mag van mij dik op de t.v bij KASSA ofzo.
'Wees dan duidelijk en zet geen zinnen neer waaruit mensen bepaalde zaken anders kunnen interpreteren dan dat jij het bedoeld..'


Omdat het te moeilijk werd voor sommigen? ;)

Voor mij is het namelijk klaarhelder...

Misschien is dat ook wel de manier waarop verzekeringsmaatschappijen te werk gaan. Een heleboel regeltjes voorzien van de ene paraaf na de andere onderverdeeld in nog meer punten, waardoor je door de regeltjes de verzekering zelf niet meer ziet...

En dan zijn er twee bejaarden die daar een vraag over hebben en dan worden ze op een hondse manier afgeblaft... :(
 
Nou ik vind het hun goed recht, het is hun bedrijf dus wordt er ook door hun bepaald wat er gedaan wordt.

Daarbij zijn er aan de ander kant ook mensen die langer als 3 kwartier Nederlanders proberen wakker te schudden over allerlei zaken.
Ongeacht wat een paar bejaarde irakezen er mee te maken hebben.