Ik heb dubbel gevoel hierover.
Aan de ene zijde denk ik inderdaad dat er inderdaad een daad is gepleegd door iemand van buitenlands afkomst...
Vooral omdat de media ons bestookt met de woorden terroristen, aanslag mogelijkheden in nederland en terreur denken wij immers meteen dat het een actie is van "buitenaf" omdat er een briefje op theo was met een buitenlandse tekst.
maar als ik even ga nadenken, kan het ook anders,
Wat vroeger wel vaker gebeurde en het zou me niet vebazen als het nu ook weer gebeurd...
Het kan natuurlijk ook een actie zijn van iemand die niet van moslim afkomst is en een pak met geld kon neerleggen om ervoor te zorgen dat het een en ander gedaan werd
Betekend het dan niet dat wij naar de verkeerde kant toe wijzen? of wijzen wij nu nergens heen? zoals ik nu op tv hoor, hoor ik alleen gepraat over mensen met een moslim afkomst, wat wel zo is, is dat deze mensen inderdaad een iets wat aggressievere houding hebben tegenover het niet moslim volk (ook tegen het moslim volk). Helaas is cultuur iets waar wij niet over te beslissen hebben.
Maar over integratie mogen wij wel beslissen.
Het geen dat mij dwars ligt, is het volgende:
Hoever moet het nog komen voordat men totaal geen mening meer mag uiten.
Wanneer/ hoelang duurt het nog voordat de tollerantie tussen nederlanders en buitenlanders zal veranderen als men zo doorgaat?
En waar zijn wij dan?
Ik zelf woon in de Schilderswijk in Den Haag, ik merk duidelijk dat er angst in deze wijk is. men weet dat er weer gif gezaaid is en men probeerd de onderlinge contact te verbeteren. Gewoon voor het welzijn van elkaar.
Mag ik jullie vragen om niet te wijzen naar een gemeenschap, maar naar een persoon. toevalig (en helaas) is het dit keer een buitenlander.