Een kind hebben maar niet mogen zien of aanspreken

ik heb een dochter maar maar mag haar niet zien omdat ik het niet heb herkend en de kans er niert voor heb gekregen.het is allemaal achter me rug om gebuurd.een ander heb het erkend en nu mag ik haar niet zien of spreken.dank zei deze kut wed in dit land bedankt

daar heb je gelijk in..
maar meiden kunnen echt kutwijven zijn. (zelfde als expres zwanger worden en dan verw88 dat die vent erbij blijft ofzo)

hey
party-biatch echt jij ben de eerste die het met me eens is

Smerige actie... alles achter de rug om doen.
misschien dan maar via de formele manier gaan mekkeren (rechtzaak)

Veel gedoe, maar als het echt zo belangrijk voor je is misschien te proberen.

Wens je in ieder geval veel succes ermee en hoop dat het je lukt dat je je kind mag zien.

nederland is met dat soort dingen zwaar verrot en idd word altijd naar verleden gekeken...
zal je advies willen geven bijv..media aandacht proberen te krijgen dan word er vaak wel ineens goed gekeken...

succes iig

euh rechtsbijstand
duh

maar ik denk idd ook dat je je rechten heb verspeeld

als je het echt nog wil, moet je ff naar de rechtswinkel gaan en daar je opties bespreken

sterkte voorje dochtertje iig

tssssssss je doet je naam wel eer aan ja, een rare vogel ben je zeker !!!!!!!!!!1

en zielig is die ook nog maar begin steeds meer te begrijpen waarom hij zn kind niet mag zien....

ik kan bouke (rare vogel)
En jij ninanaomi je weet neit eens hoe hij is dus ik zou maar ff uitkijke wat je zegt.

1 ding weet ik zkr bouke is vet lief met kinderen en al zou hij zijn dochtertje weer mogen zien,is hij geen rarevogel meer hij doet er alles voor dus nu jij weer.

knap dat jij hem KAN.... want???



alles??? hahaha idd alles lees jij het topic nog eens

Je wist al die tijd niet dat ze zwanger was?
En je hebt volgens mij drie maanden tijd na de geboorte om het te erkennen, maar dat weet ik niet... Het lijkt me dat je wel contact hebt gehad met de moeder? Waarom het kind niet erkent?
En waarom geen betrokkenheid erbij gehad dan?

Ja als je dit allemaal leest dan snap ik wel een beetje dat je zo denkt, maar hij doet wel alles voor zn dochtertje en is vet lief met kinderen dat wou ik ff zeggen.

en dan nog niet eens over de pb's gesproken

hahha oke laat dan maar
Hij is soms een wazige maar als het er op aan komt ook een goeie jongen

maar daar heeft zn dochter natuurlijk niks aan

heeft ie wel gedacht aan wat dit allemaal voor háár betekend als ie nu opeens contact opneemt?

lieve schat elk mens heeft wel iets goeds

Moet je kijken wat die sukkel (rare vogel) me in een PB'tje stuurt:


Ze zouden hem moeten steriliseren! Da's gewoon een doodsbedreiging! Groot gelijk dat 'ie z'n kinderen niet mag zien!
Ik heb hem niet eens persoonlijk aangesproken, en toch komt 'ie effe met een doodsbedreiging richting mij! Sukkel!

Tsjah ik weet niet hoor, als ik het zo allemaal lees

Als ik een kind zou hebben en de vader zou onverantwoordelijk zijn en niet eens de verantwoordelijkheid over zichzelf kan nemen, dan zou ik er voor kiezen om het kind idd tegen hem te beschermen

zeg stampertje, denk je dat jij dat dan zelf zou kunnen beoordelen, of de vader verantwoordelijk genoeg is????

Nou deze vader is iig niet verantwoordelijk genoeg. Hij is gewoon een zielepiet: komt hier alleen een beetje medelijden zoeken.

Zodra er één kritische opmerking komt, krijg je meteen een doodsbedreiging terug... stakker.

Zoals ik al zei: hij zou gesteriliseerd moeten worden, die zielige rare vogel!

dat is inderdaad erg jammer bobje. hopelijk krijgen we allemaal wat ons toekomt....

daar heb je gelijk in..
maar meiden kunnen echt kutwijven zijn. (zelfde als expres zwanger worden en dan verw88 dat die vent erbij blijft ofzo)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

hahahaha had ookal dat soort pb-tjes van hem gehad

Wat een triest antwoord zeg..

Dus als papa iets doet wat volgens de wet is verboden dan mag het zijn kind niet meer zien????

Dat kan ik voor mezelf beoordelen ja maar ik heb daar niet het alleenrecht over, ik ehb het ook over extreme gevallen en als ik dit topic les zie ik dit idd als een extreem geval

en met name hoe hij over bepaalde zaken denkt en zichzelf goed probeert te praten.

ik vind dat een vader zijn kind mag zien ongeacht zijn gedrag en opvattingen.

Nee ben ik het echt niet mee eens

Als ik een kind zou hebben van een kerel die liegt en bedriegt zwaar aan de drugs zit geen respect heeft etc. nee dan blijft hij bij het kind weg tot hij "normaal" kan doen of zich iig in het bijzijn van het kind zó kan opstellen dat het kind er geen nadelige gevolgen van ondervind

kijk het kind opvoeden ben ik het ook wel mee eens dat ie dat niet mag dan.

Maar je kind zien, je eigen vlees en bloed.

juist denk er maar eens aan wat hij het kind daar mee aandoet spreek helaas maar waar uit ervaring....

hoe erg moet je liegen en bedriegen, hoe erg moet je aan de drugs zitten, hoe erg moet het zijn wat je fout doet, om je kind niet meer te mogen zien???

hoe erg moet je het maken en wie beslist of het erg genoeg is????

hoeveel mensen hier op pf zijn er die een ouder niet hebben mogen zien en toch op latere leeftijd die vader of moeder toch hebben opgezocht... waar ligt de grens wanneer je je eigen kind niet meer mag zien??

daar had ie 4 jaar geleden aan moeten denken

euh het verdrag van de rechten van het kind misschien?

gewoon opeisen

Als je als vader willekeurige mensen op het internet met de dood bedreigd, dan mag je als 't aan mij ligt, je kind nooit meer zien! Ook al voedt hij het niet op, maar hij ziet het wel, zijn slechte invloed komt dan toch wel over!

Nou sorrie hoor, dan maar even in het extreme, wat als vaderlief nou pedofiele neigingen heeft?

Ik vind gewoon dat als een vader ( maar ook moeder!) geen verantwoordelijkheid kan nemen over zijn of haar eigen leven dan kan diegene dat ook niet over een kind!

Een kind is niet een spelletje mens-erger-je-niet dat je even uit de spelotheek kan halen en voor 5 uur weer moet retourneren hoor

Wat vertel je je kind als vader weer niet komt opdagen? Sorrie knul hij is het vergeten? (voor de 100ste keer) of zeg je...Papa ligt zijn roes uit te slapen?

Ik vind dat je in het belang van het kind moet denken. Ook al betekend dat pap of mam het kind niet meer kan zien. Zodra het kind oud en wijs genoeg is kan hij of zij altijd nog contact zoeken met zijn vader of moeder.

toch zijn er gevallen genoeg bekend, waarin het voorkomt dat het kind weg wordt gehouden bij de andere ouder vanwege persoonlijke wroeging....

niet alle vaders die hun kind niet kunnen zien zijn slecht of pedo of komen niet opdagen.....

Uiteraard...genoeg.
Alleen uit t verhaal van dit persoon kan je al opmaken dat die zelf ook niet helemaal zn leven op rolletjes heeft.
Dus dit zal dan ook zeker ten nadele van het kindje zijn

Juist!!! Deze vader zou zeker geen goed voorbeeld voor z'n kind zijn!

hoe frustrerend dit is

Te beoordelen naar wat hij heeft geschreven zou ik zeggen nee..indd.
Maar ik kan natuurlijk niet oordelen hoe hij zelf met kinderen is.
Het feit dat hij zelf bepaalde zaakjes heeft die niet kloppen is weer wat anders...maar indd absoluut geen goed voorbeeld

maar toberz, wil je daar mee zeggen dat het niet altijd zo hoeft te zijn dat iemand voldoet aan de normen en waarden die andere hem opleggen maar desondanks toch een goede opvoeder kan zijn??

dat is mijn mening wel

Een moeder die 't echt goed met d'r kinderen voor heeft, maakt meestal wel de juiste beslissing! Da's toch 't moeder-instinct ofzo...

Ik ben dat niet helemaal met je eens, een moeder is ook maar een mens. dat meestal niet altijd hoeft te zijn kan ik zeker bevestigen.

Zoals ik al eerder zei in me post hiervoor...ik uit zijn posts niet halen hoe hij met kinderen is.
Wel kan ik uit zijn posts halen dat hij zichzelf om het minste geringste in de problemen helpt.
Indd niet echt een goed voorbeeld voor een kindje.
En een rechter zou het helemaal met mij eens zijn.

helaas is dit inderdaad een slecht voorbeeld.

pcies...en op basis van zijn posts oordeelde ik.
Niet op basis van hoe ik denk dat hij is.

hij is in elk geval iemand die niet meer in dit forum post, helaas... ben toch erg benieuwd wat er is gebeurd dat zijn gedrag kan verklaren.. er is altijd n reden...

hey kerel eis een dna test heb je recht op

Hij zoekt medelijden...

waarom haal je geen formulier voor Onvermogen op verkrijgbaar bij het gemeentehuis en bij het bureau voor rechtshulp? aan de hand van het door jou opgegeven inkomen wordt dan bepaald of je over genoeg onvermogen beschikt om een advocaat toegewezen te krijgen, betaalt door de Staat. over de hoogte van de kosten wordt dan wel een eigen bijdrage berekend, maar dat is aanzienlijk minder dan als je zelf voor alle kosten moet opdraaien succes!

Waarom help je deze loser?
Hij verdient 't niet om z'n kind te mogen zien!

Als ik iemand mijn belastinggeld niet gun, dan is hij het wel!
Trouwens: hij had een kwekerij... dan denk (hoop) ik niet dat hij van mijn belastinggeld een advocaat kan krijgen!