Pioneer DJM600 Of Behringer DJX700?

hallo medemixers! Ik ga een nieuw mengpaneel kopen en wil een Pioneer DJM 600 gaan halen. Nou zag ik ook de Behringer DJX700, dit is een bijna exacte copie van de DJM600 van pioneer. Ik weet dat Behringer de tekeningen en patent gedeeltelijk heeft opgekocht van pioneer en hetzelfde mengpaneel met andere, (waarschijnlijk) minder kwalitatieve onderdelen geproduceerd. Wie weet wat over deze Behringer ? wie heeft ervaring met deze mixer en kan me zijn ervaringen delen want mensen die m verkopen zeggen dat ie prima is. De Behringer DJX700 gaat voor zo'n 300 euro nieuw terwijl de Pioneer voor 1129 euro gaat. Kan je wat nuttigs meedelen dan hoor ik het graag. Dat de kwaliteit minder is begrijp ik natuurlijk wel. Check voor plaatje:http://www.behringer.com/djx700/index.cfm?lang=ENG

DJM 600!!!! Behringer is troep, gaat binnen no time kraken

I Love My DJM600

Kijk bij www.elevator.de daar kost ie maar 849,-. Goede service, na bestelling binnen een week in huis.

mijn ervaring met behringer is dat het kut is

Die effecten van de Behringer klinken echt als een boer in een tunnel! Ze lopen er gigantisch naast, terwijl de DM600 ze in de maar timed!

Maar over de schuiven van de DM600 ben ik niet te spreken. Dus liever een Dateq met de Pioneer effectenbak eraan

Niet??? Die Dateq rotzooi faders schieten binnen 2 seconden altijd uit mn vingers Maar dat van die effecten klopt ja, de 600 heeft een ingebouwde beatcounter (erg nauwkeurig) en die bepaalt precies hoe je effecten netjes goed in de maat blijven lopen. I still my 600

Bedankt jongens voor de info! Ik wil geen rotzooi, ik ken de Pioneer en die vindt ik top! Die Behringer zal echt wel klote zijn, ik moet geen gekraak in mn mixjes hebben en als die effecten er naast gaan lopen dan heeft dat ding daarop geen functie en dus geen zin. In duitstland zijn ze inderdaad goedkoper, i know, heb m al voor 839 nieuw gezien. Vraag me de service wel af maar goed de DJM lijkt me beresterk.

Heeft er ooit al iemand faders moeten vervangen en zoja hoevaak? Ooit gekraak gehad?
Ik heb ook gehoord dat je op de DJM600 een eitje kan bakken zo warm dat ie wordt....


Vraagje aan Ray|ShadowClan member: waarom vindt je de schuiven kut van de 600 dan. Vindt
je ze te kort of gaan die dingen zomaar aan gort?

Bedankt jongens!! Top!

behringer gaat na een tijdje kraken en de effecten zijn gewoon minder.

Je kan beter door sparen en dan iets goeds kopen! De pioneer dus!!

alle 2 kut!!
Djm600 is sowieso passé...

zijn idd al veel beter mixers te krijgen

kijk naar A&H, Denon ed

ik heb nu een half jaar de behringer en 2 van de 4 faders kraken al. Het geluid valt soms geheel weg als ik de fader vol open gooi. Maar heb verder geen problemen met de effecten bak. Jullie weten gewoon niet hoe je em moet gebruiken. Je moet zelf ff de BPM goed krijgen bij de BPM counters met die zwarte knopjes: gewoon ff 10 sec. mee tikken met je plaat. Dan ff een echotje en doet ie het perfect in de maat. succes

geef mij maar die Pioneer.
Schaf em binnenkort zelf ook aan.

Pioneer vette bak!!!!

Meteen kopen die Behringer! ik draai er altijd mn groovy sounds mee en Urban wil ook wel vlotjes!

Als je tussen deze 2 moet kiezen, dan absoluut de Pioneer DJM600.

Als je echter nog even geduld hebt (tot december), wacht dan op de Reloop RMX-40 DSP:



features:

4+1 channel PRO club mixer

Outstanding sound created by Premium Sound Architecture (PSA)

Automatic beat counter for all channels (double 3-digit display)

Freely assignable effects unit (Pan, Trans, Delay, Echo, Flanger, Filter, Phase, Pitch Shifter) with time and level parameters

Manual beat assignment of effects

Freely assignable Long Life TCT Crossfader (45 mm) with adjustable curve

Crossfader Start Play

Long Life Linefader (60 mm) with adjustable curve, reversible

Metal potentiometer

Kill unit for both crossfader channels with flash function (-60 dB)

Send/Return effect for all channels

Extra LED display per channel for pre-listening signal

Gain control with 3-fold sound control (+10 / -40 dB) per channel

Mic channel 1 with 3-fold sound control (+10 / -40 dB), Gain, Cue & talk-over

Mic channel 2 with 3-fold sound control (+10 / -40 dB), Gain & Cue
Ultra high-performance headphones out 1-way equalizer (mono option, Cue-Master-Mix, with mono/stereo switch) 2 adjustable master outputs with balancing function (with mono/stereo switch and trim control)

Outputs: 2 Master (Master 1: XLR/Cinch, Master 2: Cinch), 1 Rec (Cinch), 1 Send (6.3 mm jack)
Inputs: 4 phono (Cinch), 4 (+4) Line (Cinch), 2 Mic (Mic 1: Combi, Mic 2: 6.3 mm jack), 1 return (6.3 mm jack)

technical: Frequency range: 20 Hz - 20 kHz
S/N ratio: -80 dB
Distortion: 0.01%
Dimensions: 320 x 357 x 87 mm
Weight: 5.6 kg

The models from the 40s series are premium RMX consoles: All channels have reversible faders with variable curves and their respective level LEDs and automatic Beat Counters. The Crossfader controls all input channels, activates the sources via Fader Start and cuts their frequencies with the Kill Switches. Highly DJ-friendly is the headphone output with equalizer and mono switch. The DSP design also offers a complete effects section.

Leverbaar in december, kosten: +/- € 500.-

Tuurlijk, daarom staan ze ook in de grote clubs en op de grote feesten. Zag Tiesto er zelfs mee draaien tijdens de opening van de Spelen


Maar das wel erg onhandig, doe mij dan maar de 600, scheelt je zeeen van tijd

600! jongens hoe vaak moet ik het nou nog zeggen??

wil je deze twee niet in één zin uitspreken , bij voorbaat dank namens de liefhebbers van de Pioneer DJM600 (waaronder ikzelf )

--J.--

Een porsch of een lada?

DJM600
ik wou ook eerst de behinger vragen
maar toen vroeg ik het aan me goeie vriend danny(Casual)
dat ik het beter niet kon kopen want die dingen zijn niet goed het is je geld niet waard
dus nu eerst ff technics halen daarna djm

uhhh robbert ik wist niet dat jij daar verstand van had

Charly! please..

Dj's verneuken meestal de plaat door het gebruik van een djm600..
Er zijn maar weinig dj's die op een subtiele manier de efecten van de 600 kunnen gebruiken!!

Mijn mening..
Vette tricks kun je ook op een andere manier doen!

Zoals?
Sorry hoor, ik zie niet echt gebeuren dat een DJ zonder effecten vettere tricks uithaalt dan bv Umek.

Sorry, Maar DJM biedt gewoon meer mogelijkheden, daar is niks mis mee! Het is aan de DJ de keuze in hoeverre hij er gebruik van maakt en aan het publiek om te oordelen of het bevalt. En blijkbaar is dit het geval anders staan die bakken niet op elk feest...

Ga jij ff appels en peren vergelijken

Ik zou zowiezo voor een djm gaan. Die behringer is gewoon KUT!!!!!! Ik heb er op gedraaid en hij is niet half, wat zeg ik, niet 1 10e zo goed als de djm.

Daarnaast schrijf jij dat hij iets van 1129 kost. Ik zou zeggen, kijk alle sites goed af want ik heb hem op verschillende sites voor veel minder zien staan.

Bijvoorbeeld: op www.tonecontrol.nl

Staat hij voor € 950,-

dat is toch wel een verschil met €1129,-

Zowiezo altijd meerdere sites checken voordat je zo'n product aanschaft.

Veel plezier met je djm, wij hebben er al bijna twee jaar plezier van. de faders zijn niet van super kwaliteit. Wij hebben ze 1 keer moeten vervangen in die twee jaar. Ze kosten ongeveer 14 euro per fader, nou daar lach je toch om of niet??

Greetz

Sowiezo DJM600...behringer idd kut!

Moet zeggen dat ik de DJM600 nu een jaar heb en hij begint wel uit elkaar te vallen. Effectenknop moet ik 5 x keer op drukken voor hij aan gaat en van de week is mijn fader gebroken. Ook breken alle zwarte plasticjes die op de faders zitten.
Vind de DJM600 kwalitatief ook nie fantastisch als je ziet hoeveel geld je ervoor betaalt. Als je zoveel geld aan een mengpaneel gaat uitgeven zou ik ff doorsparen voor de A&H Xone 92..Zou willen dat ik dat wel had gedaan..denk dat je ze in de toekomst ook steeds meer op feesten gaat tegenkomen. Ze kosten een duit maar dan heb je ook wat

DJM600 is gewoon kut .. hij kan misschien wel op elk feest staan maar ik durf te wedden dat die bedrijfen elke 3 maanden weer een nieuwe moeten aanschaffen .. of moeten laten repareren..

tis gewoon waardeloos spul.

als je geld voor de djm600 heb zal ik die nemen...

geen van beiden

het is alle 2 troep



helemaal mee eens

Die A&H schijnt super te zijn ja! Wil er graag een keer mee draaien..! DJM600 vind ik overigens ook lekker draaien.. een vriend van me heeft hem maar die begint wel een beetje snel af te takelen vind ik voor dat geld. Heeft technics laatst ook niet een nieuw mengpaneel uitgebracht?

http://www.panasonic.co.uk/technics-dj/shmz1200b/index.htm

deze dus

Djm-600.!!

Behringer Djx-700 is leukspeel goed. maar meer ook niet.

idd...heb vandaag ook echt met die Behringer gedraaid.. En vind het een stuk minder. Voor die effects moet je ook weten welk nummer wat is. (staat niet op de mixer zelf zoals bij de djm)

De faders schijnen ook snel te kraken.

een vriend van mij heeft die behringer...

ik liep echt ontiegelijk te kloten met die gain die slaat echt nergens op bij die behringer

Idd,

Behringer is goed voor studio tafels maar op DJ gebied brengen ze voor weinig geld redelijke troep. Het probleem met die dingen is dat de faders allemaal op dezelfde printplaat zitten, als je dus flink door drukt op bv je middelste fader heb je binnen de kortste keren ruis en kraak. Ze ontwerpen telken een "look a like" bv dat cheap model van de Dateq Apollo, dat ding was/is zo slecht.

Ik zou gaan voor kwaliteit, en wat eurootjes meer uitgeven.

Zo heb ik het zelf ook opgelost in de studio, een XTC met een EFX500 , dat werkt erg lekker. Nog een losse sampler ernaast en je feest is compleet.

DJM600

die eqs van die pioneer zijn zooooooooooooooo slecht
als je de bass wegdraait zakt t hele spectrum in
tis gwoon hifi spul

kwalitatief is dateq stukken beter
veel beter eqs
alleen jammer dat de schuiven zo lang zijn
maar over een paar maanden komt de nieuwe XTC uit met 4 + 1 kanalen, 6 cm faders, effecten spul
en de kwaliteit van dateq
let maar eens op, na een jaar zie je die meuk van pioneer alleen nog maar op de rommelmarkt
prijs/kwaliteit verhouding van die pioneer is echt slecht, vind ik dan he

in deze volgorde:

- Behringer is inderdaad troep

- Pioneer is goed!

- Dateq is het best (ben zelf ook een gelukkige eigenaar dus kan het zeggen!)

grtz,

Bart

Maar dat ligt niet aan de mixer, maar aan de dj. Er zijn toch ook dj's die het wel kunnen met een 600? Dan kan het toch niet aan de mixer liggen?

De Behringneerteq dj-m 2004 is een aandader, kan je zelfs koffie meezetten en film's kijken

Ik moet nog zien dat dateq de pioneer gaat vervangen. denk het eerlijk gezegd niet.

Denk je nou echt dat de bezoekers van een feest het iets kan schelen of het geluid ietje minder is. Nee dus! De bezoekers willen energieke dj-sets horen, en als het om energieke dj-sets gaat kan je de djm 600 toch zeker niet overslaan.

het blijf gewoon een supermachine. Degene die anders beweerd is gewoon een zeikert!

geluid vind ik ook erg belangrijk, maar met de Behringneerteq dj-m 2004 kan he het gepruttel van de koffie mixen door een plaat.
Luister maar naar Korsakoff

Dat de DJM 600 warm wordt dat klopt.
Het exemplaar waarmee ik heb gedraaid op Mysteryland werd zo heet dat ik blij was dat de faders voorzien waren van plastik dopjes.

het paneel was erg warm namelijk.

berhinger is troep, maar pioneer mixers zijn ook niks waard, kut faders en een ruk eq voor een veeeels te hoge prijs
koop liever iets fatsoenlijks zoals dateq, A&H, vestax of ecler

ff ter redding van behringer: ALLE mengpanelen gaan kapot: dr is geeneen dj die zo zuinig draait dat zn mixertje meer dan 2 jaar meegaat.dus noem alle merken maar op, tis allemaal klote met de faders. Mijn voorkeur gaat uit naar RODEC, misschien een beetje straffe potmeters, maar is wel en tank van een mengpaneel(met een goede ingebouwde compressor voor nog strakker mixwerk)
Nog iets: Als behringer niet bestond zouden er veel artiesten zijn voor wie muziek maken een droom zou blijven als ze geen knock offs zouden maken, dwz behringer maakt nock off,s dus apparatuur die al bestaat en waar geen patentrecht meer op zit.Wat ze maken hoeft dus niet meteen slecht te zijn,sterker nog: er zijn dingen die perfect na gebouwd zijn. Ook de virtualizer is een gewild goedkoop apparaatje voor in de studio.Ik mix sommige sporen van mn produktie af met een ultrafex exiter van behringer:waarom?? omdat deze 800 euro goedkoper is dan zn echte broertje, de aphex 204, en de kwaliteit precies hetzelfde is, dus voordat je gaat smijten met een naam, kijk eerst ff wat het wel kan en wat het betekend voor de toch al zo dure muziekwereld. Oordeel nooit te snel, en weet waar je over oordeeldt, en als ik dan een vooroordeel mag vellen:Pioneer is gewoon KUT,als ik er een zie op een feest waar ik moet draaien lag ik om die gasten die om de 5 seconden die vervelend wordende echo erin zetten. Ik draai (meestal) vette sets die gewaarderd worden,juist omdat ik niet steeds met me vinger op die gele knop zit!! en wat meer echt mixwerk vertoon.(dave clarke style is passe,pioneer dus ook)

Pff, sorry hoor,

Dave Clarke Passe, Waarom zijn dan alle feesten waar hij draaid vantevoren uitverkocht????

Als jij niet van zijn stijl houdt dan wil dat niet meteen zeggen dat hij passe is.

Dave is the King!!

koop gewoon een dateq xtc

Ben jij niet goed of zo....

Ik heb zelf een Ecler HAK320...Heb ik al 3 jaar...



Faders ( VCA Faders ) in Perfecte staat, loop er echt op te rammen. Dus mijn ''Mixer Lekt Niet''

Doe zelf aan scratching dus mijn faders lijden echt te veel ,

Beetje dom gelul van jou...!!!

behringer heeft ook vca faders in zn vjx700 ,whatever, t gaat mij er niet om hoelang je ermee doet, ik probeer ff uit te leggen dat de een de faders te lang vindt,de ander te kort, de een wordt te warm etc etc, waar t mij gewoon om gaat is dat er niet voor niks goedkope dingen in de markt zijn en wat de doelgroep daarvoor is, de een imiteerd graag dave clarke(sorry wil m niet afvallen, ik draai zelf platen van m, maar als ik zie hoeveel dj,s zijn stijl immiteren wordt ik een beetje zuur,en das een mening,verder niks persoonlijks!!)en de ander droomt er al jaren van eens dj te worden. Wat ik dus wil zeggen is dat misschien dave clarke zelf ook ooit eens op een gemini of weet ik wat er in die tijd goedkoop was gebruikt heeft en daar zn ouwe demootjes mee maakte. Ikzelf begon op een alecto van 25 euro,maar ik heb nu wel met mensen zoals james ruskin,michel de heij,marco v enz gedraaid.Leer t eerst op een goedkope fiets,voordat je een prachtige nieuwe bike koopt die je vervolgens jaren in de schuur laat staan.
Btw tis maar een mening,ik val verder niemand aan. Als je toch een echt sterk mengpaneel wil kopen ,vindt ik persoonlijk dat rodec een goeie is,ik spreek uit ervaring, die krengen zijn niet kapot te krijgen,tenzij je m zelf open gaat schroeven of contact spray in gaat spuiten.oh en MARCO RANE, ik voel me wel goed hoor,prima zelfs.

Weet ook wel dat het jou mening is, dit is de mijne....

Ik ben het zeker eens dat je het op een goedkope fiets moet leren

Had ooit ook een 2 soundlabs en een Numark , heb daar op moeten leren draaien..

Ken zeker nog veel dj's die de dure rommel niet eens kunnen betalen , maar er is nix mis met hun mix-kwaliteiten, want hun draaien gewoon strak op goed kope shit....

Maar kom me niet vertellen dat faders na 2 jaar kapot gaan ( das gewoon bull-shit )




Alleen mijn mixer





Goed zo...!

Allan & Heath is vet!! Heb er dus alleen de knaken niet voor. Ik heb een mixer nodig die niet kraakt met korte faders. Liefst drie kanaals. Wie weet wat gewoon degelijk is en werkt? Tot een waarde van 250 euro Duitse prijs.. meedenken wordt gewaardeerd (qua mixer dus nog ff een 'oude fiets' om op pallette in te haken)

haha ik heb de De Behringer DJX700 vorige week gehaald die vent zei bij midtown dat ik die beste kan halen beetje als beginner omdat die niet al te duur was en ik lees al die reacties zo klinkt niet goed tot nu heb ik er geen problemen mee en is alles nog goed het enigste wat ik beetje minder vind zijn die effecten die zijn idd niet zoals het hoort