Het Universum = Uber BioTechnologische Super Computer

The Eight Circuits of Nervous System


(Adapted from "Exo-Psychology" by Timothy Leary,
and "The Illuminati Papers" and "Cosmic
Trigger" by Robert Anton Wilson)


I. THE TERRESTRIAL CIRCUITS
(Circuits designed for life on Earth.)


1. The Biosurvival Circuit ("Consciousness") --
imprinted in infancy. Concerned with sucking,
nourishment, cuddling, biosecurity.
The imprinting of this circuit
sets up the basic attitude of trust or
suspicion which will last for life. First
activated when a human being is born, and
programs perception onto an either-or grid, divided
into nuturing-helpful and noxious-dangerous
(approach/accept vs. fight/flee). To
activate: the opiates.

2. The Emotional-
Territorial Circuit ("Ego") -- imprinted in
the toddling stage. Concerned with
territorial demands, emotional power tactics,
political domination-and-submission strategies. The
first imprint on this circuit identifies the
stimuli which will automatically trigger
dominant, aggressive behavior or submissive,
cooperative behavior. To activate: abundant
quantities of alcohol.

3. The Time-Binding
Semantic {Dexterity-Symbolism} Circuit ("Mind") --
imprinted by human artifacts and symbol
systems. Concerned with handling the environment,
invention, calculation,
prediction, building a "map" of the universe. If
the environment is stimulating to the third
circuit, the child takes a "bright" imprint
and becomes dextrous and articulate; if the
environmentis made of stupid people, the child
takes a "dumb" imprint, i.e., remains
more or less at a 5-year-old stage of artifact
clumsiness and symbol-blindness. To
activate: caffeine, speed, cocaine, a high-
protein diet.

4. The Sociosexual Circuit
("Adult Personality") -- imprinted by the
first orgasm-mating experiences and
tribal "morals." Concerned with sexual pleasure,
local definitions of "moral" and "immoral",
reproduction, nurture of the young. To
activate:MDMA

Note: None of these terrestrial
drugs change basic biochemical imprints (i.e.
Circuit I-IV imprints). The behaviors which
they trigger are those which were wired into
the nervous system during the first stages of
imprint vulnerability.

II. THE EXTRATERRESTRIAL CIRCUITS

(Circuits designed for life in Space.)


5. The Neurosomatic Circuit --
concerned with
neurological-somatic feedbacks, feeling high,
somatic reprogramming (Christian Science, faith
healing, etc.). Gestalts shift from linear
visual space to all-encompassing sensory
space. A hedonic turn-on occurs, a rapturous
amusement, a detachment from the previously
compulsive mechanism of the first four circuits.
To activate: ecstatic experience
via physiological of chemical yogas, such as
cannabis, MDMA,Tantra, hatha yoga; free-
fall.

6. The Metaprogramming {Neuroelectric} Circuit
-- concerned with
reimprinting and reprogramming all earlier
circuits, relativity of "realities" perceived,
cybernetic consciousness. The sixth circuit
consists of the nervous system becoming aware of
itself. To activate: mescaline, psilocybin,
LSD, Crowleyan "magick" metaprograms, advanced
rajah yogas.

7. The Neurogenetic {Morphogenetic} Circuit --
concerned with evolutionary consciousness
(past and future), DNA-RNA-brain feedbacks, Jung's "Collective
Unconscious." The first to achieve this mutation
spoke of "memories of past
lives," "reincarnation," "immortality," etc. To
activate: LSD, advanced rajah yogas. Mescaline
and psilocybin produce some Circuit VII
experiences also.

8. The Neuroatomic Circuit --
concerned with quantum consciousness, non-
local awareness (beyond spacetime), so-
called "PSI" or "magick" powers, Illumination.
"Out-of-body experiences," "astral
projection," contact with alien "entities" or with
a galactic Overmind, etc. Circuit VIII is
infra, supra, and meta- physiological -- a quantum
mechanical communication system which
does not require a biological container.
To activate: shock or near-death experience
will automatically activate this circuit;
Ketamine; high doses of LSD also produce some
Circuit VIII quantum awareness.

http://invisableilluminati.chaosmagic.com/custom4.html

http://www.wegaannaarhuis.nl

kort samengevat; ik geloof dat het leven, het universum; niets meer is dan een gesimuleerd bestaan door een uber mee evoluerende biotechnologische super pc...

kijk naar de consoles van tegenwoordig; we zijn na 50 jaar computer technologie al zover dat we MMORPG`s kunnen spelen.

pas na 50!!! jaar...

na het lezen over kwantum mechanika en string-theorien heb ik gelezen dat er geconcludeerd wordt dat het universum een uber ver gevorderde pc is.

stel je voor een pc van over 100 jaar; we spelen games met het gebruik van een brainwave emitter; die de signalen uitstuurt naar je character; we zijn al zover in die tijd dat je character een volledig uitgebouwde AI heeft...

maar het kan nog verder; geef hem emoties etc op basis van AI. dan komt er een periode dat je communiceert met je character van het spelletje; dat je samen met hem overlegd wat de beste strategie is; je kan natuurlijk ook al het spel uitspelen en het opnieuw spelen en hem alles vertellen, maar dat is helemaal niet leuk.

zo werkt dat hier ook; wij hebben bewust gekozen om niet langer alleen maar te leren in het witte evoluerende licht, nee we willen spelen en leren en dat gebeurd er dus nu
hoewel sommige mensen alleen maar spelen; leren betekend nadenken over deze wereld, dit universum, dit leven, leren van je fouten en je goede kanten.

er is geen fout of goed; er is alleen LEREN en sPELEN.

denk is even HEEL GOED NA over wat een miljarden jaren oude super biologische mee evoluerende pc kan doen...

juist! dit leven maken. dit universum

die pc; alles om je heen is god; god is het licht; dit is niet die rare god uit de bijbel; dit is ons; dit is het leven; god is alles; god = een computer.

ik hoop dat er wat mensen zijn die dit begrijpen en durven te begrijpen. ik geloof graag dat er heel wat mensen zijn die mij maar al te graag voor gek willen verklaren, maar zeg nou zelf; wat is een betere verklaring voor het leven dan een computer die spelen en leren combineerd in de vetste game ooit.

leren = nog nooit zo leuk geweest

ter duidelijkheid:

MAGIE is Magie totdat de wetenschap het heeft ontrafeld.

maar niettemin zeg ik toch.

je moet dit voelen; je gevoel verteld je of iets klopt of niet; niet je intelligentie; want die is kunstmatig; die komt uit je brein.

en je brein zorgt in 1e instantie voor deze illusie
(moet nu wel echt weg; zondag modeshowtje lopen en moet echt ff fitnixen )

ik kom hierop terug

Ik zou best willen, maar mijn gevoel zegt juist 100% dat dit niet klopt. Het is maar net wat je gelooft en aanneemt.

Solipsisme zelf acht ik echter een stuk beter mogelijk, maar is ook vaag aangezien je het niet kan bewijzen of ontkrachten.

Want wat moet ik me bij een computer voorstellen? Zie je de natuur per definitie al als een bio computer? Dat zijn andere ideeen nml dan ik van een bio computer heb. Een computer heeft nml een input en een (bijbehorende) output, wat zijn deze inputs en outputs dan in jouw theorie?

ik moet het even uitwerken, maar ik om erop terug; het is iets wat ik mij gisteravond heb gerealiseerd en ik voel dat het klopt; anders zou ik nu nog depressief zijn en dat ben ik niet meer.

maar ik kom er in mijn later gesimuleerde werkelijkheid op terug!!!!

Ik denk dat hij alles wat we rondom ons vaststellen als input bekijkt en wat we daar uithalen (leren) als uitput, maar ik kan er natuurlijk compleet naast zitten.

We kunnen beter wachten tot hij terug is...

*edit: ...want dit komt min of meer niet overeen met andere dingen die hij hiervoor verklaarde, dus ik zit er hoogstwaarschijnlijk naast.

Toch ben ik stiekem wel blij dat Newton en Einstein op een andere manier wetenschap bedreven



Kan kloppen, dat past ook binnen het determisme (iig, als ALLES onderdeel is van die bio computer). Computer vind ik echter ongelukkig gekozen, omdat hij niet te programmeren valt.

Idd, maar daar wou ik hem pas later mee confronteren, vandaar:



Maar als je alles zon beetje leest zou je van Bio-computer welles brein kunnen maken.

Dat de energie die alles in leven/evenwicht houd, ons geheugen en dus ook onze ervaringen en geschiedenis vormen juist hetgene is wat alles in beweging houd. We weten nog steeds niet hoe onze hersenen informatie opslaan en verwerken, wie weet hebben wij wel een universum in ons hoofd dat onze energie vormt. Zoals je weet kan energie niet vergaan enkel van vorm wijzigen, dus als we sterven word de ebergie die deze herinneringen en ervaringen vormt (ziel) omgezet naar een ander soort energie (spook/geest) die dan weer zijn bijdrage doet in het in evenwichtig houden van het universum.

Hier geloof ikzelf min of meer wel in, maar het blijft bij ideën...

Sorry dat het misschien onduidelijk is uitgelegt, ik kan het niet goed verwoorden, maar ik denk wel dat het te begrijpen valt.

neem een spelcomputer en zijn technologie.

binnen 50 jaar zijn we nu op een punt dat we eigenlijk met ze allen dit spel kunnen spelen via het internet.

je kan je eigen characters bouwen, je kan bijv voor je characteristics dobbelen (ad&d style) en zodra je begint poef zit je in een spel

iedereen wordt geacht een leven te hebben geleid, want dat hoort bij het verhaal. iedereen heeft een geschiedenis; zelfs het hele spel anders is er niet eens een verhaal en zou het niet leuk zijn te spelen.

we hebben het al een tijdje over virtual reality waarin wij kunnen spelen als een character; het is nog niet massaal op de markt ofzo, maar het gegeven is er.

het is al mogelijk om via een bepaald soort helm die brainwaves uitstraald de muis te besturen op je beeld scherm

het is mogelijk om met speciale MIDI handschoenen een virtual syntheiser te bespelen die er in feite niet is.

zo kan ik je nog 4098309 dingen opnoemen die de groeiende technologie met zich meebrengt.

wat dacht je van geluid (door de resonantie van het object en dat je dit erop afstelt) waarmee je blokken kan verplaatsen (gewichtloos maken) of verpulveren (zo zijn de pyramides ed gebouwd; muur van jericho vernietigd...) (dit apparaat is in de jaren 1850 her-uitgevonden, maar nooit op de markt gekomen ) http://www.svpvril.com/

goed; na 50 jaar zijn we nu al zover dat we MMORPG`s wereldwijd kunnen spelen; lekker de hoofden van vijanden inhakken samen met je vriendjes.

over 100 jaar, zullen we vast al games kunnen spelen met een brainwave idee; dat je die ventjes laat lopen op zo`n manier zoals jij dat wil puur omdat je het denkt.

wat kan er nog meer in 100 jaar gebeuren? (onze technologie alleen al is bijzonder snel gegroeid de afgelopen 100 jaar; dus wat zou er de volgende 100 jaar gebeuren; een snel rollende sneeuwbal is niet te stoppen)

denk eens aan een game met AI; (artificial intelligence) neem die AI een stapje verder; voeg eraan toe wat wij bijv kunnen in deze wereld; met mate natuurlijk.

geef je computer ventje emoties, geef hem intelligentie; geef hem verlangens en je hebt al bijna een beetje een echt mens.

geef hem het idee dat er een god is ofzo en maak hem wijs dat ie moet bidden om verlichting te krijgen. je kan het allemaal inprogrammeren, maar dat mannetje heeft zelf een bepaalde vorm van acceptatie.

stel nou dat het nog verder gaat; we tellen er 200 jaar bij op ofzo (ervanuitgaande dat er nooit een grote boze alles vernietigende oorlog komt)

nu hebben we ineens mannetjes die idd voor zichzelf kunnen denken; je kan zelfs converseren met je character; je kan hallo tegen hem zeggen en hij zegt hallo terug.

dit kan met een toetsenbord OF dit gaat via zo`n brainwave geval.

je denkt hallo en hij zegt HALLO terug

in alle gevallen, bespeel jij nog steeds dit mannetje; hij heeft natuurlijk wel een eigen gedachte patroon; maar het komt van jou vandaan; hij doet niets wat jij niet wil. zet de pc uit en hij is spreekwoordelijk DOOD

volgen jullie mij nog een beetje en snap je waar ik naartoe wil gaan met dit verhaal?

ok, zoals je ziet is het vrij goed mogelijk dat een computer van het jaar 3000 heel erg bijzondere dingen zal kunnen mits er wederom geen oorlog is.

een computer uit het jaar 4000...

poeh; moet je nagaan wat een vette levens echte games je daarmee kan spelen; internet zal in die tijd geweldig zijn; geen lange wachttijden; geen maintenance aan der servers etc.

laten we even wel zijn; waarom zou dit fiktie zijn? kijk naar hoe onze maatschappij zich technologisch gezien evolueerd; dat is geen onzin... maar werkelijk OPMERKLIJK

nou zoals veel mensen ook kijken naar het menselijk lichaam; claimen dat ons lichaam toch werkelijk een knap staaltje programmeer werk is niet waar?

de hele wereld is een fantastische plek als je het puur uit technologisch oogpunt bekijkt...

we hebben hier te maken met een zwaar ver gevorderde vorm van biologische / technologische wetenschap.

nu heb ik mij laten vertellen dat ons universum miljarden jaren oud is. en dat het verdomd veel gelijkenissen heeft met de exacte vrijwel geen vergissing makende computer van ons.

het is merkwaardig; hoe string-theorien en quantum mechanika ons zo duidelijk wijzen op het feit dat het universum een zeer mysterieuze plek is welke gecombineerd wordt met het feit dat de computer in zijn werking erg veel lijkt op die van ons universum. alle levende organismen op deze planeet lijken op dat van een pc. qua systeem en hoe alles in elkaar zit. qua perfectie.

wat narotic zei; als er ook maar 1 cijfertje in PI niet zou kloppen; zou het de grootste teringzooi hiero zijn. met zulke acurate precisie te werk gaan is iets wat behoorlijk veel op een computer achtige werking lijkt toch

mensen worden gezien als een biologische computer.

het universum wordt gezien als een computer; ook een biologische.

als je mijn gedachten hierover nou eens doordenkt.

na 50 jaar zijn wij al bijzonder ver met het nabootsen van onze "realiteit"

is dit soms een soort boodschap? iets wat ons collectieve bewustzijn ons laat bouwen om iig te constateren dat alles in de natuur een bijna angstig accurate precisie heeft...

voordat we de pc hadden uitgevonden was de vergelijking met het universum als pc natuurlijk NOOIT gekomen.

een computer evolutie van 50 jaar heeft ervoor gezorgd dat wij met zijn alleen als je daar behoefte aan hebt; massaal online kan gamen.

spellen zijn echter behoorlijk beperkt; er zit een beperkt levens patroon aan je character vast; hij heeft een beperkt aantal gedachtes die ingeprogrammeerd zijn; oftewel; veel dingen zijn niet uitgewerkt omdat het in dat spel niet relevant is.

neem nu eens een spel waar ALLES kan; waar ALLES relevant is en waar ALLES okee is; waar je ALLES kan doen.

ik heb zo`n fuckin hekel aan de meest vette spellen; je speelt ze uit en ja dat was het dan; je geeft 60 euro uit; hebt de leukste week van je console leven en tja dat was het; de game gaat niet door; vervolg delen zijn soms waardeloos etc.

dit is je ultieme game; dit universum; een biologische gameconsole van miljarden jaren oud.

een game die je nooit kan uitspelen omdat er geen winnaars of verliezers zijn.

het is dus puur leren en spelen.

nou kan je de input en output zien als 1 geheel.

dat is een punt wat ik niet goed snap, want anders kan je door blijven gaan, maar aan de andere kant; kijk eens naar het leven; is het niet allemaal herhaling?

alles is herhaling; mensen voeren al eeuwen lang oorlog; al eeuwen lang bedrijven we de liefde; al eeuwen lang vinden we nieuwe dingen uit; al eeuwen lang vergeten we de oude dingen die ons vroeger maakte tot wat we zijn en dan is het cirkeltje weer rond en beginnen we weer met oorlog maken; van elkaar houden, nieuwe dingen uitvinden etc etc etc

het houdt NIET op; zoals ik al zei; geen winnaars; geen verliezers; alleen spelen en leren.

zo kan het heel goed zijn; dat je idd buiten deze realiteit NOG een realiteit hebt, dat diegene die deze super gruwelijke uber pc heeft gebouwd zich ook weer bevind in een andere realiteit; een realiteit waar wij pas kunnen komen als we bewust en klaar genoeg zijn.

wie weet na miljarden jaren leven komen er nog triljarden of biljarden jaren aan waarin we nog meer leven en nog meer leren en een levens vorm zijn die ver te boven ons verstand gaat.

waarom niet vraag ik je?

puur omdat ik nix kan bewijzen, zegt niet dat ik niet een zeer logisch aanvaardbare thesis neerzet al zeg ik het zelf.

ik heb op mijn manier (en ik ben GEEN goede leraar alsin ik ben niet goed in uitleggen; ik heb er immers 23 jaar over moeten doen om dit te snappen ) geprobeerd dit zo logisch mogelijk weer te geven, waarom ik het opzich logisch vind dat ik deze gedachte overhoudt qua thesis over ons bestaan.

stel nou eens dat ik gelijk heb...

haha

ook deze mensen zijn ooit begonnen op basis van een gevoel

ik ben laten we het maar noemen een amateur sherlock holmes/wetenschapper; ik ben hier niet al 23098209 jaar mee bezig.

maar ooit heb ik een goed argument gehoord dat het nix betekend dat je er al jaren mee bezig bent; je kan het namelijk al jaren fout hebben gedaan

ik wil zeggen; einstein was nooit met zijn theorie begonnen als het niet "GOED" voelde

begin jij ergens aan als het niet goed voelt?

ik meestal niet...

dadelijk zijn we allemaal een verzinsel van iemand anders... en bestaan we gewoon helemaal niet

Maar is dat niet wat je juist probeert te vertellen?
Dat we allemaal maar geprogrammeerde *bio-robots* zijn die hun bijdrage doen aan de machine die het grote tandwiel draaiende houd?

Maar even over die geprogrammeerde intelligentie. Intelligentie valt gewoon niet te programmeren. De term artificiële intelligentie is dan ook heel misleidend. Mijn beste maat is meester in de AI met grote onderscheding en ik heb regelmatig van dit soort discuties met hem.
Creëer een viruele wereld, geef deze wereld een aantal wetten zoals zwaaretekracht en wind, ... voeg hierin een bal en een ventje. Er zal niet veel gebeuren hoor. Je kan natuurlijk wat input geven dat bijvoorbeeld het mannetje met de bal zal beginnen spelen. Voeg een mannetje toe en ze zullen met 2 achter de bal beginnen lopen, maar ze zullen bijvoorbeeld nooit voetbal ofzo uitvinden zonder dat jij de wetten van het voetbal ingeeft. Een geheugen waaruit een computer kan leren is ook niet te programmeren.

Had dat allemaal wat eerder getypt en ik had je beter gesnapt.

De spelwereld die je schetst heb ik zelf ook al bedacht, op basis van onderzoek wat wordt gedaan om hersenen te koppelen aan elektroden. Indien dat geheel vlekkeloos kan, kun je mensen een schijnwereld voorstellen, aangezien een mens geen onderscheid kan maken tussen echte en gesimuleerde impulsen van de zintuigen.

In de kern is dit idee identiek aan het solipsisme, maar zoals ik al eerder aangaf, het sturend orgaan is dan een externe computer ipv de eigen geest. Voor de rest maakt het voor de theorie niet uit, het komt erop neer dat je in een schijnwereld leeft. Realiteit bestaat dan in principe niet, alhoewel je misschien realiteit vanaf perceptieniveau moet aanschouwen. Hiermee bedoel ik: gezien van binnen een gesimuleerde wereld is alles realiteit. Gezien vanaf de wat jij noemt bio computer is het echter geen realiteit.

Dit idee kan je trouwens ook op dromen toepassen. Wie zegt dat hetgeen je nu beleeft geen lange droom is? Terwijl je droomt ben je je over het algemeen immers niet bewust dat je droomt.

Volgens mij begrijp ik nu eindelijk waar je op doelt en ik denk dat de meeste hier wel eens met deze ideeen hebben geworsteld.

Iig, het is inderdaad een wijze om het leven en universum te zien.



Zowel een PC en organismen volgen natuurkundige wetten, dat is de overeenkomst. Dat is vind ik niet genoeg reden om aan te nemen dat organismen dus op PC's lijken.

ik heb al wel gezegd dat ik GEEN erkend wetenschapper ben he



dat wordt gezegd nadat er pas 50 jaar computers bestaan.

dit universum bestaat al miljarden jaren.

dat zijn dus 1.000.000.000. of eventueel nog veeeel langer.

100.000.000.000 en dit getal kan je echt niet afwegen tegen technologie van pas 50 jaar

Das iedere gamemaker zen droom denkek, dit soort spel maken. Een simulatie van een compleet AI gestuurde virtuele wereld, maar het evolueren van de mens bv zou niet mogelijk zijn omdat, zoals ik al zei, men het leren niet kan programmeren (zelf AI routines toevoegen).
Wat men dan wel kan aannemen is dat alles is voorgeprogrammeerd en dat we gewoon doen wat ons verteld word, maar daar geloof ik al helemaal niet in.

hoe kan je nou eerlijk zeggen dat je dit geloofd:



we hebben het hierover een computer die zelf bewust is; die zelf dus ook leeft; hijzelf creeerde ons als deel van hem, deze computer is miljarden jaren oud; wat NOOIT kan opwegen tegen denkwijze en gedachte patronen over de evolutie van een computer van 50 jaar.

dat is gewoon onlogisch.

ik denk dat het WEL mogelijk is om leren in te programmeren; waarom zou het niet kunnen?

alleen omdat we nu nog niet weten hoe dat moet.

dit is nou typisch weer een voorbeeld van MAGIE. (want magie kan door de wetenschap nog niet verklaard worden, tot die tijd blijft het ongekende "magie")

http://www.wegaannaarhuis.nl/dgb/DGBdeel2.zip (leuke link )

Waarop baseer je dat? Ik denk dat zelfleerzaamheid wel degelijk kan, bijv. Kohonen Neurale Netwerken werken op deze manier.



Wat zegt jouw vriend er dan over? Persoonlijk ben ik overtuigd dat een gehele mens na te bootsen valt. Aangezien een lichaam volgens mij visie dus puur logisch te modelleren valt volgens feiten en regels, valt de gehele mens derhalve te simuleren.

Daarom dat ik ook een aantal posts terugzei dat je beter over een artificieel brein kan spreken ipv een computer. Een coputer is ontworpen om instructies uit te voeren een brein werkt op zichzelf.

Wie weet slagen ze er later in om een artificieel brein te maken, maar dan wel biologisch en niet electronisch. Er zal natuurlijk wel electronica nodig zijn om dit alles te kunnen realiseren. In de film van Frankenstein is het zo dom nog niet dat ze hem opwekken dmv electriciteit bv.

okee misschien is mijn vergelijking met een computer wat simplistisch en zit je meer op het goede spoor met een super brein.

maar als je het idee super technologische biocomputer verwisseld met brein kom je eigenlijk toch op hetzelfde neer

of nee; voeg ze samen

deze computer HEEFT een brein

wow... is dit misschien wat je bedoelde met samen op een nieuwe mogelijk kloppende theorie uitkomen; ookal blijft het een thesis.

een vergevorderde biologische computer die voorzichzelf kan denken; door een brein.

Dus dan is dit brein gewoon een spelletje met ons aan het spelen, zoals er nu miljoenen mensen de sims aan het spelen zijn?
Dus wij zijn verzinsels van dit brein. en de *dingen* die dit brein hebben gemaakt vermaken zich door te zien hoe wij evolueren en reageren op bepaalde problemen die zij eventueel creëren?

Zie dan mijn antwoord naar narotic toe (onderaan)

Of bedoel je dat wij allemaal in een virtuele wereld zouden zitten? Dus iedereen zit in werkelijkheid aangesloten op een computer en speelt een online rpg?

Zou kunnen maar waarom zouden we dit willen doen op zon manier dat we het zelf niet beseffen vanaf we in deze wereld zitten?
Doet me denken aan Total Recall


Narotic:
Kan jij een artificieel mannetje doen beseffen dat er iets anders is dan de wereld waarin hij leeft en erover doen fantaseren zoals wij doen?
Als dit allemaal artificieel moest zijn hoe komt het dan dat Omkara Techichi dit beseft?

je moet het zien dat dat ook door de uber computer is ingebouwd, alleen je moet het zien als dat wij onderdeel van de computer zijn en de computer er waarschijnlijk niet is zonder ons.



lees nou aub even die link van mij; de allerlaatste; het heeft mij enorm aan het denken gezet. http://www.wegaannaarhuis.nl/dgb/DGBdeel2.zip

mijn broer welke een niet blowende elke dag werkende normale jongen is die stiekum wel een crush on rpg`s heeft vind dat ik hier een vrij acceptabele thesis heb.

maar serieus; lees deze link even. vooral het begin.

Howhow, maar de matrix is maar een film. Het eerste deel was heel goed en zat vrij logisch in elkaar (perfect mogelijk), maar vanaf het tweede deel klopte der geen reed meer van.

Kan je dat document niet even kort samenvatten. Alleen hetgeen wat nodig is?
Ik lees niet graag teveel tekst op men beeldscherm en men printer doetet nie

mjah matrix 2 was leuk, maar nogal cheap en 3 ja... daar wil ik mij niet eens over uit laten



sure

ok, ik begrijp het al dmv van die conversatie met het onderbewustzijn

Het kan dan natuurlijk wel. Maar dan is er ook een wereld *buiten* deze wereld (waar de *computer* staat). Wie zegt dan dat die wereld op zich ook niet een virtuele wereld is? Zo kunnen we blijven doorgaan...
Het is ook zo als je veel wegdroomt in alles dat je dan ook snel gaat denken dat alles een grote illusie/droom is. Het kan best zo zijn, maar dat zullen wij, als persoon die we hier zijn nooit weten want anders is er nix meer aan het spel en dat gaan de *makers* niet toelaten

Maar dan zijn we terug bij het begin deze discutie, dat het best allemaal zo kan zijn, maar dat je der toch niet teveel op mag vertrouwen. Je zit nu in deze wereld, of hij nu echt is of niet. Je moet het accepteren en kan er enkel het beste van proberen te maken en de rest zijn problemen voor later, als je tijd gekomen is en doodgaat of juist niet en dan terug wakker word in de andere wereld.

wat ik je aanraad is toch die hele file door te lezen van die zip als je tijd hebt en probeer te mediteren.

probeer qi-cong; daar heb ik bijzonder goede verhalen over gehoord etc.

kijk of we nu in een computer zitten maakt opzich niet zo gek veel uit; het is en blijft je leventje; ookal is het niet echt; het is een spel.

maar wat je je moet realiseren is dat met die kracht die wij dus schijnbaar kunnen toepassen om onze realiteit te creeren; dat betekend dus dat wij nog VEEL MEER kunnen.

als de kracht waarmee de computer deze realiteit bouwt; moet je nagaan wat wij met die kracht ook kunnen.

wel moet je denken aan het principe; als 51% van de mensheid op deze wereld of de "wezens" op de wereld vrede willen dan zou het er zijn.

power of the mind...

het houdt hier niet op.

dit is het begin.

ik zie de naderende periode tot 2012 als een soort eindbaas.

2013 = level 2

Ik zal het lezen
Maar ik denk dat het niet veel impact zal hebben op mijn manier van leven. Als je met alles wat zou kunnen zijn rekening moet houden...

Ik ben een mens die zijn ding doen en de rest laat/accepteert voor wat het is. Iedereen heeft hier wel zen eigen ideën over.

maargoed blablabla, zo blijven we bezig

Ik zal het dus lezen en iets laten weten.
Zoek trouwens wat info op over die Stephen Hawking. Een hele slimme kerel (voor velen de slimste van de wereld) met intressante theoriën. Dat zal je vast ook wel intresseren en hoemeer je weet van verschillende bronnen hoe beter je conclusies kan trekken toch

Ik ga nu wel eten, cya

zo deed ik het altijd al dus dat zal ik dan nu ook weer moeten doen

smakelijk... met je gesimuleerde voedsel

OH MY GOTH!!!

STEPHEN HAWKING

is toch bijzonder hoe slimmer de mens; hoe minder ze aan hun uiterlijk doen?

toch ga ik het wel ff doornemen

Jamaar die kerel is serieus gehandicapt. Dus misschien is hij juist daarom zo slim (weer dat evenwicht ).

En hij kannie praten, daat heeft hij zon text2speech toestel voor, is wel grappig. Maar op elke vraag heeft die kerel een intelligent antwoord, nie normaal.

Maar je moet er nie teveel spirituele dingen van verwachten, het is allemaal meer wetenschappelijk (quantum mechanica). Over energie, zwarte materie enzo

Ik zal hier op in gaan door iets anders te stellen. Ik zeg dat het gehele menselijke lichaam te modelleren valt. Perfect qua gedrag e.d. Alles wat de mens eigen is (zoals dat besef) is ook te modelleren in dat geval. Derhalve zou een artificieel mannetje dat dus ook kunnen.

Dat besef is volgens mij gewoon perfect verklaarbaar en ook het logische gevolg van bepaalde oorzaken. Het ligt volgens mij vast in de fysische samenstelling (dus iig materie en energie) van Omkara.

Vanwege deze visie geloof ik dus ook best dat emoties gesimuleerd kunnen worden, dat machines ooit de Turing test zullen slagen en dat er machines mogelijk zijn die intelligenter zijn dan mensen.

Ok, maar ik blijf erbij dat het niet mogelijk is en een machine zou ook nooit kunnen fantaseren. Het heeft nog altijd op voorhand ingevoegde gegevens nodig om te kunnen functioneren, een mens niet.

Zou er graag met je over in discussie gaan, maar dit is waarschijnlijk niet helemaal de juiste plek daarvoor.

Het enige wat ik er over wil zeggen is dat mensen wel degelijk van te voren gegevens krijgen, oa de genen.

Kijk ook eens in dit topic, waar over AI een mooie discussie loskwam:

https://partyflock.nl/SECTION/forum/ACTION/showtopic/TOPICID/687769

ik begin steeds meer te denken dat ik gek ben geworden, maar volgens mij begin ik het allemaal te snappen

dit is mijn dimensie, mijn spel, mijn persoonlijke spel; helemaal gemaakt voor mij; jullie zijn als zielen onderdeel van MIJN dimensie; en jullie maken het voor mij mogelijk dit allemaal mee te maken.

of het nu aardig is of on aardig; jullie zijn zo vriendelijk om er te ZIJN.

ik begin het volgens mij te snappen.

daarintegen, ben ik in JULLIE dimensie OOK aanwezig. ik doe daar precies alles wat jullie willen, maar in een andere vorm.

de meeste van jullie zullen denken nu heh; je bent gek, maar dat is dus de bedoeling; in mijn wereld zijn jullie nu wie jullie zijn, ik bedoel je bent wel jezelf, maar dat is allemaal voor mijn wereld gesimuleerd, voor zover ik niet met jullie spreek zouden jullie niet kunnen bestaan; pas vanaf het moment dat ik met iemand praat oid gaat jullie programma in werken; het is namelijk altijd een "moment" opname...

zie het als idd een soort matrix, waarmee iedereen in contact staat en iedereen vormt zijn eigen bizarre realiteit en we maken allemaal gebruik van iedereen zijn ziel kracht; wij vormen te zamen met deze uber computer misschien wel het brein...

jullie bestaan allemaal in mijn wereld omdat jullie je ziel als energie ter beschikking hebben gesteld aan mijn wereld.

mijn dank hiervoor

inruil; heb ik ook mijn ziel hiervoor in beschikking gesteld voor jullie wereld.

dit is het!!! dit moet wel; in jullie wereld zien jullie iets heel anders; ben ik misschien een konijn en leef je op planeet 2098309 uelie uelie.

en bestaan er dwergen en konijnen van 20932809 meter.

maar dat zal ik nooit weten, want dit is mijn realiteit

oeh tenzij je misschien wel op een gegeven moment door dimensies leert reizen door evoluties.

vet vet mijn reailiteit kicked aarsh

Wie zegt dat wij in de jouwe zijn en jij in de onze? Jij bent zeker in de mijne, maar wie weet besta jij wel helemaal niet. Als jij niet bestaat heb je jouw wereld niet, waar ik dan zeker niet ben. Misschien ben ik de enige met een eigen wereld, waar jullie allemaal in meespelen, zonder je eigen wereld te hebben!

Je merkt het, ik doe ff lekker mee. Maar goed, dit komt alweer op het solipsisme uit (ik zeg het voor de 4e keer , dus niets nieuws onder de zon. Helaas kan je niet makkelijk vaststellen of het wel klopt of niet, ik zie namelijk geen aanwijzingen waarom het zou kloppen.

Daarnaast, stel dat je aanneemt dat het klopt, dan krijg je weer genoeg andere vragen. Zoals, waar bevindt 'jouw' dimensie zich? Is het tastbaar? Zo nee, wat is het dan? Etc.

Trouwens, het interessante wat ik altijd aan het solipsisme vond is dat er wellicht een methode is om de sturende geest te beinvloeden. Stel je voor dat je daar volledige macht over hebt, dan ben je in je belevingswereld almachtig

Enkel als de geest waar je alles mee beleefd ook dezelfde is als degene die zich de wereld *inbeeld*.

Ik heb een paar posts eerder verteld over wat ik denk dat de geest/ziel is. Volgens deze stelling zou het best kunnen dat er meerdere geesten aanwezig zijn. Dat verklaart ook gedeeltelijk het onderbewuste.

nou ik heb nogal moeite met dit uit te leggen, maar wat jij zegt klopt helemaal.

we hebben inprincipe allemaal macht over deze wereld, maar het kan zijn dat jullie erdus wel zijn in mijn wereld/dimensie/universum/spel en dit ook allemaal kunnen krijgen; jullie hebben allemaal de kracht in mijn wereld om er wat mee te doen.

daarintegen simuleerd de matrix een geheel andere werkelijkheid voor jullie ECHTE zielen; jullie verlenen als het ware gewoon zielkracht aan mijn spel en jullie zijn allemaal aanwezig en beleven dit allemaal, maar het is niet jullie dimensie.

mijn dimensie bevind zich op dezelfde als diegene die ik zie in mijn dimensie; dat zijn jullie dus, maar jullie sparkje of life; jullie ziel leeft dankzij de matrix in een heel andere wereld waar jullie misschien planeten zijn en ik een mier of tja ik weet het niet...

misschien begin ik nu toch wel gek te worden

nah ik denk dat nu toch te ver ga in deze bizarre thesis

een universum welke een super bio techno computer is met een brein vind ik nog kunnen, maar dit is misschien komplete nonsens; ik zal het daarintegen ook niet weten totdat ik doodga.

of de wereld houdt dan volledig op en ik zit poef ineens in een volledig andere realiteit, of ik zie vervolgens het universum nog steeds en alles blijft, maar het kan goed zijn dat ook dat nog steeds onderdeel is van mijn eigen persoonlijke spel.

maar ik vind het leuker om zo`n spel multi-player te doen en dat iedereen er toch echt is in deze realiteit; alleen dat op sommige punten wat voor de andere te ver gaat mijn realiteit met die van jullie scheidt en ik daarvoor in de plaats een paralel figuur van julle krijg die er wel in geloven.

dat vind ik dan nog wel acceptabel.

dacht net echt ff van ! dude; dit gaat te ver (of niet, ik merk het vanzelf !)

Yup, freaky shit allemaal en er zit min of meer nog een redelijke logica achter ook.
Maar ik denk nog steeds dat het zo niet is. Het is wel leuk om erover te discutieren
Zolang we zelfs niet zeker zijn of de basis van dit allemaal correct is kan je ook niet zeker zijn van hetgene wat daar verder is op gebouwd.

Ik kan beter men pc wegsmijten, we zijn toch al aan het gamen Die is al hopeloos veroudert tegenover dat pc-brein. Nu daar nog men Playboy-DVD inkrijgen op één of andere manier. Dat word zwaar mediteren.


ff serieus



Betaat er wel daadwerkelijk iemand anders in deze wereld? Is het niet allemaal ingebeeld/een soort droom. Ik weet dat ik besta, maar jullie? Misschien zijn jullie enkel maar senariomateriaal in mijn verzonnen wereld.

Kijk is aan wat voor een slim mens ik ben als alles wat rondom mij gebeurt door mij is verzonnen, zelfs hetgene wat we nu niet weten

Een vager topic dan dit heb ik nog nooit meegemaakt.

Exact, hier doelde ik op met mijn reactie van 22:40. Wat leuk is voor te stellen, is dat als dit klopt, jij niet bestaat vanuit mijn persceptie, maar slechts een ingebeeld karakter bent die me dit vertelt Op jou als ik als hetzelfde overkomen!

Trouwens, persoonlijk vind ik dat internet wel meehelpt om dit idee iig realistischer te maken. Wie weet maken we nog mee dat delen van ons leven in een virtuele cyberwereld af gaan spelen. Tegenwoordig merk ik al dat veel meer communicatie via internet verloopt, bijv met MSN, ipv real life. Trek dit door tot in het extreme en we zullen idd nooit meer onze stoel uit hoeven en in een Matrix achtige wereld zitten. Uiteraard zijn er genoeg ethische en sociale bezwaren die waarschijnlijk zullen voorkomen dat dit gebeurt.

get a life

Ja, ik heb hier vroeger ook al veel over zitten *filosoferen* en steeds kom ik tot diezelfde gedachten/conclusie. Blijkbaar ben ik niet de enige en bestaan er zelfs boeken over. Leuk, maar toch ga ik me er niet teveel in verdiepen, das nie gezond. Maar zoals de discutie nu verloopt vind ik het wel genietbaar.

Word er hier een nieuw geloof ontwikkeld??

met computers??? je verdoet je tijd

Als je een beetje terugleest lees je dat ik er niet in geloof, maar dat ik het wel begrijp en het is een leuke discutie om je in te verdiepen (niet teveel). Zeker veel leuker en intressanter dan de andere gemiddelde discuties die hier op pf plaatsvinden.

De Theorie heb jij afgeleid van diverse bronnen..


Het is dus niet "JOUW" theorie

Wel interessant allemaal


Ik vind eigenlijk dat mensen met dit soort theorien, er slechter af zijn dan de "ongelovigen"

Zet je er niet vanaf! Go with the flow


Ik hoor bij de Badguys in "het spel"

phew; ik ben gisteren maar gaan slapen, want ik dacht even dat ik gek werd, maar wat narotic nu zegt klopt toch wel helemaal.

ik zie het nu dus zo.

in mijn wereld/dimensie zijn jullie allemaal van vlees en bloed en iedereen die hier nu op deze aarde/ deze dimensie is is gecreerd door mij; de lichamen, de huizen, de complotten etc

in principe iedereen die ik zie dat ben ik; maar dat zijn 309843098321 verschillende kanten van mijn zeer complexe persoonlijkheid. (dat is iets waar ik nog een beetje "moeite" mee heb, maar het aan de andere kant weer best gangbaar vind, wel saai opzich, want dat zou betekenen dat ik alsnog in mijn 1tje speel )

daarintegen alles dat leeft heeft een bron van energie nodig en daar komen de zielen dan in werking. dus laten we het op zijn minst zo houden dat dit mijn realiteit is; de lichamen, de hemel, de goden al die bullshit dat heb ik ik bedacht en gecreeerd en jullie maken vrijwillig deel uit (dmv zielkracht) van mijn wereld, mijn dimensie.

daarintegen heb ik mijn zielkracht ook terbeschikking gesteld voor jullie wereld.

maar je moet jullie wereld anders zien; de mensen die reageren op mij persoonlijk zien allemaal mijn wereld.

maar jullie echt wereld is een volledig andere dimensie; zo zijn er dus ontelbare verschillende dimensies; voor iedere ziel 1.

jammer dat ik dit net kan bewijzen, want ik zat hier dus laatst ook al over te denken en toch merkwaardig dat ik weer hierop uitkom.

precies hetzelfde wat Maestro zegt.

stel nou dat het WEL de bedoeling is dat je eruit komt.

stel nou dat dit 1 of andere knijter vage test is, en dit alles een illusie is om je gehele persoon te testen?

LEESTIP!!!!!!!!!


Otherland van Tad Wiljams.............een vierdelige boekenreeks waar de The Matrix nog een puntje aan kan zuigen






Volume One: CITY OF GOLDEN SHADOW


What Tad thinks

This first volume in a mesmerizing story takes us to our own near-future when a global conspiracy at the highest levels threatens to sacrifice our Earth for the promise of a far more exclusive place—

OTHERLAND, a universe where any fantasy can be made real, but which is ruled by Earth's wealthiest and most ruthless power brokers, The Grail Brotherhood.

OTHERLAND. Surrounded by secrecy, it is home to the wildest dreams and darkest nightmares. Incredible amounts of money have been lavished on it. The best minds of two generations have labored to build it. And somehow, bit by bit, it is claiming the Earth's most valuable resource—its children.

Only a few have become aware of the danger. Fewer still are willing or able to take up the challenge of this perilous and seductive realm. But every age has its heroes, and unusual times call for unusual champions:

Renie Sulaweyo, a teacher and the backbone of her family, proud of her African heritage, has fought all her life simply to get by. She has never wanted to be a hero. But when her young brother is struck down by a bizarre and mysterious illness, Renie swears to save him. When people around her begin to die, she realizes she has stumbled onto something she is not meant to know, a terrifying secret from which there is no turning back....

!Xabbu is a Bushman, come to the city to learn skills which may save the spirit of his tribe. With the heart of a poet and the soul of a shaman, he will journey with Renie on this quest into the very heart of darkness....

Paul Jonas is lost, seemingly adrift in space and time. As he flees from the bloody battlefields of World War I to a castle in the sky, and onward to lands beyond imagining, he must not only evade his terrifying pursuers, but solve the terrible riddle of his own identity....

Fourteen-year-old Orlando is also the invincible barbarian Thargor, but only in his imagination. However, youth and frailty are not enough to get you excused from saving the world...

And Mister Sellars, a strange old man on a military base, a prisoner of both the government and his own body, may be the greatest mystery of all. Is he part of The Grail Brotherhood? Does he oppose them? Or, as he sits like a spider at the center of a vast web, does he have ambitions of his own?

The answers will only be found in OTHERLAND...



www.tadwilliams.com

alleen jammer dat dit dan weer fictie is, hoewel het je best weer aan het denken zet...

deze hele topic is fictie

bewijs het maar...