Rood wit en blauw zijn de kleuren waar ik van.... schrik?

Laat ik één ding voorop stellen, ik voel me een rasechte Nederlander. Ik vind Nederland een onwijs tof land, ik zou nergens anders willen wonen en vergeleken met de meeste andere landen hebben we t hier best wel heel erg goed vind ik. Okee, niet álles is hier 100%, maar dat is nergens, dus niet zeuren.

In ieder geval, Nederland is COOL. En ik vind het ook meer dan leuk om in het buitenland trots naar allerlei dingen te wijzen en te zeggen "kijk, dit is Nederlands!" Ik bloei zelfs helemaal op als ik in Chicago een filiaal van Randstad Uitzendburo zie en in de boekenwinkels controleer ik altijd snel of ze wel een cursus Amerikaans-Nederlands hebben liggen. Ook onze eigen bokkepootjes, stroopwafels en chocomel (de enige echte) hebben in het buitenland dankzij mij een populariteit als nooit te voren en mijn koffer bevat dan ook aanmerkelijk minder kleding dan goederen die even tevoren bij Albert Heijn uit de schappen zijn gerausd.

Eén ding wil ik alleen NIET meer tegenkomen in het buitenland en dat is onze ouwe trouwe driekleur. Toch wel raar, want ik heb hier nog ergens een foto waarop ik als 10-jarige trots met een Nederlandse vlag loop te zwaaien (met een inderhaast uit een judoband vervaardigde oranje sjerp om mijn jas gebonden), nét genoeg voor een koninginnedagoptocht uitlopend dat het voor mijzelf leek alsof ze eigenlijk achter *mij* aanliepen. Of misschien wel achter mijn vlaggetje, maar dat maakte in principe geen verschil.

De laatste paar jaar krimp ik in echter elkaar als ik ergens een Nederlandse vlag zie. Want die vlag staat niet meer voor hoe cool Nederland is, maar voor een groep scheeuwlelijkerds die onder het mom van "trots zijn op je eigen land" ons roodwitblauw te pas en vooral te onpas overal op bevestigen. Daarbij dragen deze scheeuwers vaak kleding van een Engels "negermerk" versierd met biesjes in de ENGELSE kleuren (rood wit en blauw) en een AMERIKAANSE legerjas eroverheen, roepen DUITSE leuzen en draaien muziek die oorspronkelijk is verzonnen door zwarte AMERIKAANSE homo's. Verder zijn ze nogal dol op een CHINEES gekleurde spons en (van origine) TURKSE bloemen. Oja, en ze schijnen maar twee van onze twaalf provincies te erkennen, in ieder geval hoor ik ze nooit "Dren-te! Dren-te!" roepen.

Tegen deze mensen wil ik graag zeggen "Zijn jullie nou helemáál dol geworden?!" Ik raak hiervan namelijk nogal in de war.

Hoewel, misschien begrijp ik wél wat jullie eigenlijk bedoelen. En misschien krimp ik dáárom wel in elkaar, elke keer als ik tegenwoordig ergens een Nederlandse vlag zie.

Jullie worden bedánkt. (Stelletje nep-Nederlanders.)

Maar waarom mag iemand dan wel homo's uitschelden in naam van zijn geloof en wordt vrijgesproken als het tot een rechtzaak komt?

Goh je gaat ff koffie zetten en heb gelijk een stuk te lezen
Ik vind dat als je met je hand in de lucht loopt dat je dan dus discrimineert naar andere en dat is dus wel verboden

"Ras" is een term die in de taxonomie (de wetenschap die zich bezighoudt met het naampjes geven aan planten en dieren) een term die liever helemaal niet gebruikt wordt... in feite heeft Linnaeus (de grondlegger van de moderne taxonomie) die term er al in de 16e eeuw uitgegooid, omdat het voor té veel verschillende classificatie-nivo's werd gebruikt.

Zo wordt "ras" in "het menselijk ras" zowel gebruikt voor het hele genus Homo als de soort Homo Sapiens, maar we gebruiken het ook in "het blanke ras" (een ondersoort) of zelfs "het Arische ras" (een variant van een ondersoort).

Het woord "ras" is in de spreektaal blijven hangen want t praat gewoon makkelijk (ik zie nog niet zo snel een wazi trots roepen "ik ben van de Arische variant van de Europide ondersoort van de mens" ), maar wetenschappelijk heeft de term geen enkele vaste betekenis.

Roadkill : Ja en Nee.
Feitelijk kun je het zo lezen, maar discriminatie zelf is niet erg. Verschillen maken tussen rassen, mensen, hoedjes, auto's e.d. is niet erg, pas als je waarde gaat hechten aan dat verschil en daar ook nog eens volgens die waarde gaat handelen.

Negers kunnen harder lopen dan Blanken is dan ook een racistische uitspraak. Maar puur omdat het positief is mag het wel.

Daantjuh :

Binnen de grondwet is er geen duidelijke hierarchie. Dit wordt bepaald aan de hand van jurisprudentie. De vrijheid van geloofsovertuiging vond men hier belangrijker. Of de rechter wilde graag een politiek correct vonnis vellen.

wel lastig, loop je op straat kom je een bekende tegen en wil je zwaaien dus steek je je hand op, zo van: heej!! politie ziet dat, neemt het verkeerd op, boete
hahaha geintje geintje

Roadkill aka Kadaver - dank u

Gekke Meneer -

Als jij het rechterhandje omhoog doen normaal vind,dan mogen ze van mij,jouw ook afvoeren.

En het heeft niks met de nederlandse regering temaken,tis in heel europa verboden

2 gekke meneer: onderscheid maken en erkennen van een verschil is in mijn ogen toch anders dan discriminatie.

@ Nijntje,je zwaait de volgende keer maar met je middelvinger naar iemand of met je linkerhand

Ik vind dat die gasten die dat doen hun rechterhandje opsteken gewoon eens beter geinformeerd moeten worden,en net zoals RL al zei denk niet dat hun ouders der ook trots op wezen als ze dat doen

Nee, dat is niet racistisch omdat je het hier hebt over normale ondersoortkenmerken. Het wórdt racistisch zodra je aan die ondersoortkenmerken bepaalde (negatieve) eigenschappen gaat koppelen die gebaseerd zijn op je ervaringen met maar een paar individuen van die ondersoort.

Negers zijn zwart = een ondersoortkenmerk
Negers zijn dom = racisme

R-L :


Ik vind het niet normaal of wat dan ook. Ik vind er niets van, dat is het verschil. Ik keur het niet goed, ik keur het niet af. Mensen moet doen waar ze zelf zin in hebben, zolang de anderen daarmee niet opzettelijk hinderen.

Dus als ik niet hetzelfde denk als jij doet, dan mag ik afgevoerd worden. Riekt naar discriminatie van anders denkenden?

DS:

Niet geheel mee eens. Ten eerste kun je dit met feiten onderbouwen en 'dom' bestaat alleen in relatie tot een andere categorie mensen.
Het wordt pas discriminatie in mijn optiek wanneer je zegt jij bent een Neger, dus jij bent dom, dus ik wil niet met je praten, of jij mag niet bij mij werken etc etc. Pas als aan dat waardeoordeel een actie verbonden wordt.

Ik schrijf het toch goed? Of wat bedoel je ermee?

Hmm sorry hoor maar naar mijn idee zul je der heus wel wat van vinden. dus als iemand dat doet waar jij bij bent dan denk je niks.Niet van GVD wrom moet dan nou of he leuk gezellig effe de handjes de lucht in?

ze weten best wat het betekend, maar helaas is het toch nog steeds moeilijk voor de hedendaagse jeugs om na te denken over gevolgen.

Jongeren die zich rechts uitlaten weten 9 van de 10 keer niet eens wat rechts nou eigenlijk inhoud en lopen maar met hun vriendjes en vriendinnetjes mee omdat dat stoer is.

Momenteel is het erg stoer om je extreem rechts uit te laten en naar hardcore te luisteren, maar ik zou er niet eens raar van opkijken als over 10 jaar R&b luisteren weer in is en er juist veel meer linkse jongeren zijn...

een stukje uit een nummer van osdorp posse:

Het begint met een dis.
Het ontaardt in een crimi.
Het besmet de hele natie.
Het is discriminatie.
Nazi ben je het nou wel of niet,
zo'n type die in het geniep hoopt dat er bloed vergiet.
Of dat elke buitenlander op een dag oprot,
mijn god wat een zot die vindt dat zoiets mot.
Fok jouw priet praat die je zeker weten laat,
als er opeens een grote Turk of een neger bij staat.
Jullie sukkels vinden nou jezelf toch zo koel,
zeg het dan ook in hun smoel weet je wat ik bedoel.
Als een ander toch moet boeten voor jouw maffe plezier
doe het dan niet steeds weer op zo'n laffe manier.
Want een geintje moet kunnen, zelfs over een ras,
maar kon het ras er ook om lachen als het ras erbij was.

Gekke Meneer


Als jij het discriminatie vind,tja dat mot jij weten ..

Maar mensen moeten eens leren om beter na tedenken over wat er in 40-45 is gebeurd..
En als je dan een beetje logisch nadenk,dan doe je zulke dingen niet ..

Als die lul van hitler nu nog aan de macht geweest was,dan waren er geen feesten en zo
Dan had je alleen maar duitse muziek kennen luisteren ..

Dus als iedereen nu eens een keer ging nadenken,maarja dat schijnt teveel gevraagd zijn!

Ik was een stukje tekst vergeten. Was het juist met je eens. Subculturen dreigen steeds vaker eilandjes te worden en daar heb je niets aan.

R-L :

Jij vindt dat mensen dat niet moeten doen, dat is iets anders.


Helaas wel, dus moet je het ook niet vragen van mensen die dat klaarblijkelijk niet kunnen.

Summy -

Ben geen voorstander van de Osdorp posse,maar geef ze hier gelijk in

Hitler zal ook vast met zijn tijd mee zijn gegaan hoor

das jouw mening, niet de mijne ik zie niet in wat voor toegevoegde waarde dit soort volk kan hebben, dan maar blond

ik heb een hekel aan het handje en de domme geest en walgelijke gedachten die daar achter schuilgaan... het volk zelf is te dom te beseffen wat ze aan t doen zijn en ook daar heb ik een hekel aan



meisje, meisje, meisje... denk nou s na (zou je trouwens niet wegblijven??)... voorlichting is iets heel anders dan hulpverlening die wordt gegeven aan hen die de drugs niet kunnen laten staan....



Hell, hij zat al aan de speed!

Summy-hier hebben ze gewoon gelijk in
Tinkerbell,pff ik mag wel uitkijken kom wat leeftijd betreft ook jou buurt in

Viel mij gister op:

Ik was radio aan het luisteren en een beetje rond aan het zappen en ik kwam uit bij colorful FM.

Er was een mooi nummer op dus denk laat het aan staan, maar na ongeveer een uur luisteren waren er een helehoop dingen uit verschillende culturen voorbij gekomen, behalve Nederlands.

Maar hoort Nederland dan niet bij deze kleurrijke wereld?

Maar om even on-topic te blijven ...ondertussen blijkt het dus eigenlijk om de volgende vraag te gaan (zie je wel, toch weer wat geleerd! )

Waarom lopen mensen die schijt hebben aan de grondwet (en dus in feite anti-Nederlands zijn) zo trots met een Nederlandse vlag te pronken?

omdat het meelopende 14 jarige domoren zijn die niet eens weten wat de grondwet is

oh, zeg dat dan

Ik vind van wél. Net zoals Lonsdale trouwens. (En is t niet prachtig dat mensen die Lonsdale kopen "omdat ze een hekel hebben aan negers" daarmee indirect "Racism Beat It" lopen te spekken? Dat ze er dan nog in durven te lopen! )

1 ding valt me alijd wel op,die wazi's losers,zie je nu nooit in grote steden ..
alleen maar ik kleine steden en dorpen ...
Goh,hoe kan dat toch,bang dat ze in mekaar geslagen worden

Inderdaad,ze hebben geen eigen mening en denken dat iets stoer is zonder aan de gevolgen te denken.
Want als ze ergens maar met een paar man zijn dan zie je dat handje de lucht niet ingaan

omdat nu de skinheads, het stormfront en de hardcore liefhebbers schijt aan ze hebben (lees op ze kotsen).

ze maar iets hebben gepakt waar hun schijt (lees op kotsen) aan kunnen hebben, doen ze ook weer mee met de rest, da's stoer

Dus Rotterdam, Delft, Den Haag vallen voortaan onder de kleine steden en dorpen?

Ten eerste ben ik het niet eens met het feit dat je anti-nederlands bent als je schijt aan de grondwet hebt. Ten tweede zoeken mensen die zich bedreigd voelen een veilige bodem. Wellicht is het nationalisme een veilige bodem voor hen.


2 Daantjuh : Omdat zichzelf niet als Nederlander willen zien en dus buiten de samenleving als geheel plaatsen misschien?

R-L : Hier in Den Haag lopen ook genoeg van die mensen die jij beschrijft rond hoor.

Waar zijn ze dan in rotterdam,zie ze hier nooit hoor ..
laat ze savonds maar eens richting de nieuwe binneweg komen

daantje:
ik kom uit een klein dorp, als ik kijk hoeveel wazi's ik daar zie lopen invergelijking met hier is het echt schrikbarend.

ik zie ze hier wel, maar daar komen ze d'r zo veel meer voor uit, niet normaal af en toe.

terwijl als ik ze vraag of ze ook last van ze hebben, ze dat niet eens kunnen bevestigen simpel omdat er bijna geen buitelanders wonen

Ik denk dat het komt omdat in een grote plaats er meer mensen zijn en ze daardoor minder opvallen.

Ik kom zelf uit een dorp van 750 man ennuh daar heb je er bijna geen.

ja maar ja maar ja maar... de grondwet DEFINIEERT ons als Nederlander... je kunt toch niet in alle redelijkheid beweren dat je zelf mag uitmaken wat Nederlander is en wat niet als dat al is vastgelegd?

ik denk dat de rechtse uitlatingen van de jeugd niet eens zo gevaarlijk is omdat er bijna niemand is die echte standpunten heeft en weet waar hij of zij over praat. Het ontstaat vaak uit een (terechte) haat tegen bijvoorbeeld een groepje turken waar de personen in kwestie een keer ruzie mee hebben gehad. Het is dan heel makkelijk om alles over een kam te scheren, niet na te denken en gelijk het uiterste te kiezen.


en is hardcore (terror speedcore) ook niet een beetje het uiterste op het gebied van dance-muziek ?!

DS : De grondwet geeft alleen aan wanneer iemand een Nederlander is en wanneer niet. Dat is alles. Het is wellicht vreemd dat je tegen alles bent waar een land voor staat, maar dat geldt voor meerdere groepen mensen in dit land. Mensen die met opzet onderdrukken bv.

Daarnaast kun je best kritiek hebben op de grondwet. Het ontbreken van een hierarchie in het geheel staat mij erg tegen bijvoorbeeld.

de grondwet geeft aan wat Nederland(s) is...

road:

ik heb juist het idee, dat de mensen die wel argumenten hebben en die wel weten waar ze over praten veel minder tot last zijn.

zij hebben niet de drang om de hele wereld te laten zien hoe ze over dingen denken, het is juist 'die jeugd' die dat doet

Een veel belangrijker vraag:

Hoe zorgen we ervoor dat het weer 1 geheel wordt en dat iedereen trots kan zijn op onze Nederlandse vlag?

Heeft daar niks mee temaken,ze zijn hier gewoon niet veel ..
Want ze worden hier niet alleen door de gekleurde nederlander in mekaar geramt,maar door de (ff heel lullig gezegt) de blanke nederlander ..

Goed voorbeeld is de FFWD dance parade,daar werden ze ook gepakt.
Omdat ze hier niet gewenst zijn

Hier In Ijmuiden zie je ze ook niet ,alleen soms in een tent kwamen ze totdta ze door hadden dat ze niet echt welkom waren.
Roadkill aka Kadaver
Denk dat je daar gelijk in heb,want zoals in de muziek zal je ze haast niet zien in de early/oldschool ,maar meer in de terror en Hardcore

Nee, dat staat in de wet. De grondwet (dat is trwns in alle landen zo) is de basis voor een land... het "waarom we een land zijn" zeg maar.

Ik denk dat wazi's overal voorkomen en wat nog veel erger is dan de vlaggetjes-dragende wazi is, is de stille wazi.

Wat ik ook gewoon zie is dat der steeds meer mensen tegen hun ingaan,omdat ze het allemaal een beetje zat worden,De mensen komen om te feesten en niet om met een handje in de lucht te lopen of te rellen.Wordt alleen tijd dat die gasten dat zelf ook eens in gaan zien

Dat blijft in beide gevallen triest en strafbaar. Waarom zou iemand zijn mening niet mogen uiten?

Wordt alleen tijd dat die gasten dat zelf ook eens in gaan zien

Hoe?

Sjees leer je niks van dit topic,wat hun doen is ook strafbaar en blijkbaar is het niet op een andere manier mogenlijk!

Afijn ik hou het voorlopig voor gezien,ik ga lekker een blowtje roken (donkere maroc) en ben daar onze gekleurde meede mens zeer dankbaar voor

Goeie Vraag hoe
Denk dat een hoop meelopers het al een beetje voor gezien houden doordat ze zien dat het helemaal niet stoer is wat ze doen,en dat mede door de tegenreacties van andere

er zit een verschil in je mening tonen, je mening tonen via wettelijk verboden manieren kan gewoon niet.

in amsterdam worden ze ook al gepakt trouwens
no entrance kwam niemand binnen met lonsdale aan, en er komen meer feesten met die instelling

R-L :


Ik kopieer jouw mening niet, dat is het enige.


Niet per definitie. Als je strafbare feiten plegen, dan moeten ze daarvoor gestrafd worden. Maar ze van tevoren in elkaar slaan, is geen optie. Dan ben je namelijk net zo'n disciminerend figuur als zij.


Erg jammer, want daar los je het probleem niet mee op.