Partyflock
 
Forumonderwerp · 697601
 
Werkzaam bij Partyflock
Artiest {SHOWLIST artist 95048, 1189, 142628, 9507}
AMSTERDAM - Een twintigjarige Duitse man is gistermiddag op het Frederiksplein in Amsterdam door de politie neergeschoten nadat hij het vuur op een aantal agenten had geopend. Hij overleed ter plekke aan zijn verwondingen.

Volgens de politie had de man de nacht daarvoor al een agent op een bureau in De Pijp met een wapen bedreigd. Hij gaf toen te kennen over een aanrijding te willen praten die vorige week had plaatsgevonden. Tijdens het gesprek trok hij plotseling een pistool waarmee hij de agent achter de balie bedreigde. "Vervolgens wist de man weg te komen. Mijn collega's hebben de hele nacht en dag op verschillende plekken in de stad naar hem gezocht. Tevergeefs. Tot hij zelf opnieuw van zich liet horen", licht politiewoordvoerster Elly Florax de situatie toe. Gistermiddag om vijf uur belde de Duitser vanuit een telefooncel op het Westeinde naar de politie. Hij deelde mee nogmaals met hen te willen praten. "Collega's zijn vervolgens naar deze telefooncel gegaan. Zij troffen daar enkel nog zijn jas aan, maar zagen de man even verderop op de grond zitten in een parkje. Zij liepen op hem af, waarop de man begon te schieten. Vervolgens zijn meerdere schoten gelost", aldus Florax.

Het is niet precies duidelijk waarom de man het vuur opende op de agenten. De politie wist dat de 20-jarige Duitser gewapend kon zijn en droeg daarom uit voorzorg kogelvrije vesten. De agenten zijn hierdoor ongedeerd gebleven bij het vuurgevecht.

Omstanders reageerden geschrokken op het plotselinge vuursalvo. "Wij zaten hier rustig wat te drinken, toen plotseling de politie aan kwam rijden en met kogelvrije vesten richting het parkje liep. Er werd wel vijftien keer geschoten", vertelt Luun van Leeuwen uit Bergen op het terras van café Oosterling. Ook de inzittenden van een passerende tram hadden de schrik goed te pakken. Volgens een passante doken zij allemaal omlaag hoewel de schotenwisseling allang voorbij was.

Bron: Telegraaf 09 augustus 2004
 
bron: Nu.nl Duitser schoot met NEP WAPEN!!

AMSTERDAM - De 20-jarige Duitse man die zondagmiddag in Amsterdam werd gedood door kogels van de politie, blijkt te hebben geschoten met een gaspistool. Met een dergelijk pistool kun je wel iemand verwonden, maar niet doden. Dat liet een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam dinsdag weten.

Een gaspistool, waarmee geen kogels kunnen worden afgevuurd, ziet er wel uit als een echt pistool. "Het maakt hetzelfde geluid en het geeft dezelfde rookpluimen als een echt pistool", aldus het OM. Justitie zegt dat de agenten van enige afstand het onderscheid niet konden zien en zich bedreigd voelden toen de Duitser begon te schieten.
 
heb een tijdje in detroit gezeten en dan durf ik gerust tezeggen dat ze hier nogal heilig zijn daar is het zo bij geringe drijging handel naar inzicht dus denk ik dat die duitser daar nog niet de kans kreeg om te schieten met z'n nep pistooltje.
maar het schijnt om een alarmpistool tegaan verkrijgbaar bij dumpzaken.lekker lullig zo'n dagje amsterdam beter naar madurodam daar hebben de woute kleinere pistooltjes.
laatste aanpassing
 
ooooow ik dacht dat tie een fiets had gejat:s
 
Goeie zaak (Y)
een DUITSER die met een GASpistool op JODEN schiets.....uhmmmm O:)

geen wonder dat ze hem meteen dood schoten
hahahaha... hij kwam zeker nog wraak nemen voor zijn opa
laatste aanpassing
 
Hoewel ik het goed optreden van de politie vind en die gast het er in principe zelf naar heeft gemaakt, vind ik sommige reacties hier behoorlijk sneu (Y)
 
Idd Iguana, Beetje simpele reacties hier.En zo'n gaspistool ziet er idd levensecht uit. Mijn oom had ook zo'n ding en die was niet van echt te onderscheiden. Kwamen ook gewoon hulzen uit enz.
 
Ja ik geloof ook best dat het als 'echt' overkomt en ik vind ook dat ze het goede gedaan hebben. Voor hetzelfde geld is het een echt pistool, ik had in ieder geval hetzelfde gedaan..

Maar het gaat hier nog altijd wel om een mensenleven en ik vind dat sommige daar nogal makkelijk over doen. Dat het een Duitser is, vind ik er al helemaal niet toe doen.

Volgende keer is het een vriend van hen, die onder onvloed van het één of ander met een neppistooltje staat te zwaaien en wordt doodgeschoten. Kijken hoe grappig we het dan nog vinden. Dan zal er wel moord en brand geschreeuwd worden, terwijl er nu nogal lacherig over gedaan wordt. Beetje jammer..
laatste aanpassing
 
Werkzaam bij Demon Dance Events
Moet die vent maar niet zo stom doen!

Justitie had gemeld, dat die agenten van die afstand niet hadden kennen zien, of het om een neppistool ging of een echt pistool!

Als ze dan zien, dat die vent met dat pistool gericht staat te vuren, begrijp ik, dat hun ook schieten!

Ze hadden 'm natuurlijk niet dood hoeven schieten, maar een keer in ze been of arm ofzo, maar het is nou eenmaal gebeurt!
Walgelijk, ook al is iemand nog zo in de war om met een (nep)pistool te zwaaien, deze ordinaire liquidatie gaat véél te ver! De zeven agenten die deze 20-jarige jongen met 20 kogels hebben doorzeefd mogen van mij opgeknoopt worden. Ook al leek het pistool nog 'zo echt'.

De politie in Nederland, en dan met name in Amsterdam, laat voortdurend blijken dat het incapabel is en wordt gedreven door armoede, angst en vooroordelen. Als die jongen nou eerst een bloedige bankoverval had gepleegd of een handvol gijzelaars bij zich had maar op uitnodiging van de duitser op een rustig pleintje zo snel het vuur beantwoorden met zóveel kogels gaat er bij mij niet in (hier zal ik wel weer een afwijkende mening in hebben..).

Ze hadden 'm natuurlijk niet dood hoeven schieten, maar een keer in ze been of arm ofzo, maar het is nou eenmaal gebeurt!


Het is nou eenmaal gebeurt ja. Wie gaat het de moeder van die jongen eventjes haarfijn uitleggen..?
De lafheid ten top is dat dit 'incident' als een piepklein stukje in de krant geplaatst stond alsof men de lading ervan voorzag en wilde wegmoffelen onder de andere berichtgeving.

Nogmaals; schande voor de politie.
 
Wat een bullshit "Fris en Fleurig"

Als jij een pistool hebt en iemand schiet van een afstandje op je (en je weet niet dat het een neppistool is) dan schiet je toch ook terug of niet??

Dat hebben die agenten ook gedaan. Voor hetelfde geld was het wel een echte en had hij een smeris doodgeschoten (of een kind dat daar toevallig rondliep). Dan was het zeker wel goed geweest dat ze hem hadden neergeknald als hij slachtoffers had gemaakt??
Beter dat ze hem hadden neergeschoten dan dat er iemand onschuldig de dupe was geweest.

Hij heeft erom gevraagd en het gekregen. Eigen schuld!
laatste aanpassing
Het is maar wat je bullshit vind. Als iemand op mij zou schieten zou ik in de eerste plaats eerst dekking zoeken. Zoals de beelden al laten zien, hadden de agenten hun eigen auto's om achter te duiken. Nu wordt er gesteld dat de jongeman eerst geschoten zou hebben, wat ik zelf al betwijfel, maar na zo'n eerste schot van een gaspistool dien je als goed opgeleide agent al meteen te kunnen beoordelen of dit een echt pistool is of een nepperd. Hiertoe waren de paniekerige en slechtopgeleide MAVO-schapen in het blauw kennelijk al niet toe in staat en als klap op de vuurpijl besloten zij maar zichzelf de rol van vuurpeleton toe te eigenen en de man in koele bloeden te doorzeven met een kogelregen.

Ik weet trouwens niet of je het Frederiksplein een beetje kent, maar als zeer rustig pleintje waar normaliter alleen wat junks rondhangen en de helft is afgezet met palen kon de man al amper andere slachtoffers maken en zat hij er als een rat in de val.

Als je dit zou omdraaien en het verhaal zou zijn dat een nederlandse man van 20 jaar oud door de duiste politie met 20 kogels doodgeschoten zou zijn nadat hij met een neppistool had lopen zwaaien, had je denk ik tóch iets anders gereageerd. Je had je in ieder geval dan wel iets meer in de voorgeschiendenis en de situatie verdiept. Of niet..? :)
Tsjaa had ie maar niet met een "gasdrukwapen" moeten richten/schieten :S

Als ik meneer de agent was had ik die duitser ook kapot geschoten als hij met een ECHT(lijkend) wapen ook mij had gevuurd waarbij ECHTE rook vrijkomt en je ECHTE knallen hoort..

Beetje dom van die mof he?!?!
Zo'n reactie kan je dan verwachten.
laatste aanpassing
tss ik vind dat het echt vette bullshit als mensen nu weer gaan afgeven op de politie

heb een hekel aan de smeris een echte vent wordt immers geen agent.

maar toch toch logisch dat die vent neergeknald is, hij begon het vuur te openen en de smeris wist echt niet dat het een neppistool was, gaspistool klinkt akelig echt hoor fris en fleurig. en dit keer was het niet rustig op het plein meisje dus verdraai de waarheid niet.

duz wat doe je dan als politie? juist, afknallen die mafkeez!
 
Het is maar wat je bullshit vind. Als iemand op mij zou schieten zou ik in de eerste plaats eerst dekking zoeken. Zoals de beelden al laten zien, hadden de agenten hun eigen auto's om achter te duiken.


Ik zou ook eerst dekking zoeken ja, maar ook zeker terugschieten. En als smeris kan je hem moeilijk laten lopen toch. Je weet niet hoe gestoord hij is. Straks gijzeld hij mensen of erger.... schiet hij ze gewoon zonder pardon neer. Dat weet je allemaal niet van tevoren.

Nu wordt er gesteld dat de jongeman eerst geschoten zou hebben, wat ik zelf al betwijfel


Dus jij denkt dat ze al op hem hadden geschoten voordat hij eerst had geschoten... sorry hoor, maar daar geloof ik dus echt niets van. Politie MAG volgens mij geeneens zonder reden gaan schieten.

Ben het wel eens dat ze hem gewoon in zn been o.i.d. hadden moeten schieten. Maja in the heat of the moment.....
Vind het nog steeds zn eigen domme schuld. Wat wilde hij nou bereiken met een gaspistool. Misschien wilde hij wel dood ofzo?

Ik weet trouwens niet of je het Frederiksplein een beetje kent, maar als zeer rustig pleintje waar normaliter alleen wat junks rondhangen en de helft is afgezet met palen kon de man al amper andere slachtoffers maken en zat hij er als een rat in de val.


Door al dat geschiet en zoveel politieautos komt er vanzelf wel publiek op af. Zag dat er genoeg mensen werden weggestuurd die er ook maar in de buurt kwamen. Een verdwaalde kogel kan zomaar een buitenstaander raken.

Als je dit zou omdraaien en het verhaal zou zijn dat een nederlandse man van 20 jaar oud door de duiste politie met 20 kogels doodgeschoten zou zijn nadat hij met een neppistool had lopen zwaaien, had je denk ik tóch iets anders gereageerd. Je had je in ieder geval dan wel iets meer in de voorgeschiendenis en de situatie verdiept. Of niet..?


Nou nee :S.
Waarom zou ik me meer druk maken om een nederlandse debiel die het wil opnemen tegen de duitse politie met een gaspistool dan om een duitser die het tegen de nederlandse politie wilt opnemen.

In beide gevallen zou ik het een eigen schuld vinden en kan er echt niet wakker van liggen.

eigen schuld, dikke fucking bult! :)
laatste aanpassing
 
Fris en fleurig, Gaspistolen die in Duitsland verkrijgbaar zijn zien er precies hetzelfde uit als een normaal vuurwapen. Het zijn gewoon replica's van echte modellen en ze klinken ook gewoon keihard doordat de zelfde techniek wordt gebruikt als bij een vuurwapen. alleen ipv een loden kopje is het dan een plastic huls waar gas uit komt.

En je doet net alsof agenten in zo'n situatie heel makkelijk koelbloedig kunnen blijven en dat dan terwijl de adrenaline door je lichaam giert. Enige wat je dan denk is overleven en vandaar dus de andere uitschakelen.

En wat is nou 20 kogels op 7 agenten? 2 of 3 schoten per agent. Wat denk je dan? Dat ze afspraken maken van Agent A schiet alleen???

+ dat hij naar de eerste paar schoten gewoon nog kon wegrennen dus ik denk dat die van hem afkomstig zijn geweest. Bij het salve daarna ging hij blijkbaar pas neer.
laatste aanpassing
 
de man al amper andere slachtoffers maken


Hmm er liep anders wel een oud echtpaar vlak naast he, dus de kans dat hij andere zou neerschieten was er zeker wel.
Het is logisch dat jullie het voor de poltie opnemen, maar enige kritische noot is toch echt wel op zijn plaats hier. Nader onderzoek en rechtelijke uitspraak zal deze discussie moeten beslechten.


Politie MAG volgens mij geeneens zonder reden gaan schieten.


Precies! ;)

Misschien wilde hij wel dood ofzo?


Daar ging ik op voorhand al vanuit, maar dat rechtvaardigd het niet hem daarbij te helpen door 20 schoten in z'n lichaam te pompen.

Waarom zou ik me meer druk maken om een nederlandse debiel die het wil opnemen tegen de duitse politie met een gaspistool dan om een duitser die het tegen de nederlandse politie wilt opnemen.


Ik weet niet of je de reacties alleen al hier hebt gelezen maar er lijkt toch altijd wel een soort plezier te bestaan in reacties als het om duitsers gaat. Ik beticht jou nergens van maar ken de gedachtengang van de gemiddelde nederlander wel een beetje en als dat Duitsland betreft is het redelijk op blinde haat gestoeld.

eigen schuld, dikke fucking bult! ;)


Zonder meer, maar mensen dienen ook tegen zichzelf beschermd te worden. Elke junk in Amsterdam krijgt wel kans op kans en wordt niet doodgeschoten terwijl deze toch ook rare sprongen kunnen maken en bedreigende akties richting politie hebben.

En wat is nou 20 kogels op 7 agenten? 2 of 3 schoten per agent. Wat denk je dan? Dat ze afspraken maken van Agent A schiet alleen???


Lees deze zin nog maar eens goed door, laat hem op je inwerken en stel je eens voor hoe het voor elke agent moet zijn geweest om 3 kogels per agent af te vuren. Hier spreekt eens te meer het onvermogen en de onprofesionaliteit uit van de amstersamse politie-agenten.
Ben het wel eens dat ze hem gewoon in zn been o.i.d. hadden moeten schieten.


Heb je weleens met een glock geschoten?
Dan mag je blij zijn als je uberhaubt 1 van de 20 kogels op het lichaam raakt..
Actie = reactie.

Duitser schiet op politie.
Politie schiet op duitser.

Op z'on moment denkt een agent maar 1 ding. Hij is gevaarlijk, hij moet uitgeschakeld worden voordat er burgerslachtoffers vallen. Niemand is opgewassen tegen een situatie als deze.
 
Fris en fleurig, jij weet er dus blijkbaar niks vanaf.

Wat is nou 3 schoten als er iemand met een pistool voor je neus staat. Zeker met het type patronen dat de NL politie gebruikt kun je maar beter meerdere xren vuren want er zijn verhalen dat criminelen gewoon niet neergingen na getroffen te worden door dit soort kogel.

Maar aan de andere kant ben ik het met je eens dat het in dit geval niet zou moeten uitmaken wat voor nationaliteit de dader had voor de reacties hier.
Ik ben geen agent en weet er dus waarschijnlijk te weinig vanaf, ook al zal ik me er niet bij neerleggen dat ik vind dat hier té kordaat is opgetreden door de politie.

Wat ik alleen maar wil benadrukken en wat volgens mij nog niet helemaal doordrongen is tot de meesten, en jij geeft daar een mooi voorbeeld van;

want er zijn verhalen dat criminelen gewoon niet neergingen na getroffen te worden door dit soort kogel


..dit géén crimineel was. Tenminste, daar zijn nog geen uitspraken over gedaan dus ga ik daar vanuit. Stel nou dat die jongen dronken was, of drugs op had, of mentaal niet helemaal fris was etc. Dat rechtvaardigd het niet om het vuur te beantwoorden, maar 20 kogels is véél te veel. Dat lijk is niet eens meer te identificeren! :o :[
 
Wat is dat nou voor complete onzin! Iemand die dreigend met een pistool voor je neus staat is toch altijd een crimineel?


En wat heeft in godensnaam de mentale toestand van iemand ermee te maken in dit geval?

Nuchter of dronken, high of zwaar trippend. Hij was een gevaar voor de samenleving op dat moment en moest gewoon worden uitgeschakeld.

En je gaat niet iemand met een pistool netjes vragen of je de hanboeien mag doen.
 
Artiest SummA
hij heeft gekregen waarom ie gevraagd heeft.

iedereen weet dat de politie je neerschiet, en dus zou kunnen doden, als je hen met een vuurwapen (wat voor een dan ook) bedreigt of zelfs gericht schiet.
laatste aanpassing
dit géén crimineel was


Waar slaat dat dan op??

zoals Emilio al zei is gewoon iedereen die een vuurwapen op iemand richt een crimineel of iets dergelijks, dan benje in ieder geval erg fout bezig dus bestrafbaar..
Nou zeg, dit bekrompen gezever begint me nu gewoon kwaad te maken zeg. Wie zijn jullie of wie zijn die agenten om zo over leven en dood te oordelen..? Wijs mij eerst maar eens even aan wáár in het burgelijk wetboek staat dat iemand die met een pistool (echt of niet) staat te zwaaien en zelfs de trekker overhaalt doodgeschoten mag worden. Daarna praten we wel weer verder.
 
Dat lijk is niet eens meer te identificeren!


zoals je net al zelf zei, ben je geen agent en weet je er te weinig vanaf..

Ook bij 20 van dit soort kogels is het lijk heus nog wel te identificeren hoor. Het is hier niet Vietnam waar je met een mitrailleur aan flarden geschoten wordt.

Hij zal er wat minder fris uitzien ja, maar in het hoogste geval heeft hij 20 gaatjes in zijn lichaam. Nog prima identificeerbaar verder.
ik vind dat de politie z'n werk goed heeft gedaan! waarom lopen ze anders met een wapen?
dit is net zo'n discussie als toen die sergeant majoor van de mariniers werd gearresteerd voor moord op een irakees en werd afgevoerd als een verader.
we mogen wel met een wapen lopen maar als er iets gebeurt moet ik hem neerleggen en stenen gaan gooien ofzo.
die duitser heeft er zelf om gevraagd.
en nu zal half nederland weer de schuld gaan leggen bij die agenten die slechts hun werk deden, en er echt wel meezullen zitten dat die gozer dood is .
en nu zal half nederland weer de schuld gaan leggen bij die agenten die slechts hun werk deden


Vooralsnog ben ik de enige, dus troost je! :flower:
 
bekrompen gezever? Jij bent gewoon naief. JE weet er gewoon geen moer vanaf en loopt over een verkeerd handelen te spreken.

Als jij agent was en je ziet een of andere mongool een pistool op je richten dan schiet je ook ook gewoon! Waarom een kogel nemen als je je jezelf en je collega's in veiligheid kan brengen door eerst te vuren..

En waarschijnlijk heeft die duitser gewoon eerst geschoten en is het helemaal terecht!
ja de enige hier maar al die andere boomknuffelaars dan dat hele linkse zooitje al die volkerts van der g.tjes (had van mij trouwens ook wel een kogelregen verdiend)die niet op pf zitten
bekrompen gezever? Jij bent gewoon naief. JE weet er gewoon geen moer vanaf en loopt over een verkeerd handelen te spreken.



Haha, je boosheid begint nu gewoon lachwekkend te worden. Kom op zeg, er gaat er één tegen de algemene tendens in van 'opgeruimd staat netjes' en 'als er op je geschoten wordt, mag je terug schieten' en je hangt meteen al in de lamp!!! :D

Het is het beste dat je je nog maar even wat boeken ter harte neemt voordat je een stapje in de echte wereld zet. Daar zul je leren dat uitspraken die je op het internet zet niet zo makkelijk vol te houden zijn als de situatie zich echt voordient.
laatste aanpassing
ja de enige hier maar al die andere boomknuffelaars dan dat hele linkse zooitje al die volkerts van der g.tjes (had van mij trouwens ook wel een kogelregen verdiend)die niet op pf zitten


sorry hoor ik ben ook .. links zoals jij het dan noemt maar dat wil niet zeggen dat ik moord goedkeur.

wat niet wegneemt dat als er op je geschoten word een politieagent natuurlijk reageert.
De politie heeft in dit geval gewoon zijn werk gedaan, zoals sommigen al stelden om de burger bevolking te behoeden.

en wat betreft het in een arm of een been schieten gesproken.. Als je een doewit hebt richt je op het grootste deel van het lichaam i.e De romp wapens uit handen schieten is weggelegd voor hollywood en dat soort kul.

we mogen allang blij zijn dat we hier in nederland wonen .. we zijn hier nog betrekkelijk veilig en behoudend wat betreft onze wet op de vuurwapenen ( de goden zijn gedankt ( alle 3 jahwe Allah en onze eigen heer de god :P ))

Eind conclusie triest maar onoverkomelijk. we zullen dit waarschijnlijk wel meer gaan zien.
 
wapens uit handen schieten is weggelegd voor hollywood en dat soort kul.


:D lol!
 
Terecht dat ze hem neer hebben geschoten.. is gewoon beantwoording op het vuren op hun..

En fris en fleurig is een btje heel dom.. :yes:

Wijs mij eerst maar eens even aan wáár in het burgelijk wetboek staat dat iemand die met een pistool (echt of niet) staat te zwaaien en zelfs de trekker overhaalt doodgeschoten mag worden.


Hij was op het moment van schieten een bedreiging, hij zou zo burgerslachtoffers kunnen maken en daarom moest hij uitgeschakeld worden.. doodsimpel :yes:
Het is doodsimpel om zo lekker je eigen regeltjes te maken maar ik vroeg om me eerst eens aan te wijzen waar het staat dat een burger totaal geen rechten meer heeft op het moment dat hij een (nep)pistool terhande neemt en daarmee zo nodig een bedreiging vormt voor de omgeving. Dat hiertegen ingegrepen dient te worden, zo nodig met het beantwoorden van het vuur heb je mij ook nergens tegen zien spreken. Ik plaats enkel mijn vraagtekens bij het geweld dat hierbij is gebruikt en plaats mijn twijfel over de mate waarin die amsterdamse agenten op dat moment de situaties hebben ingeschat.

Dat je mij hiermee als 'een beetje heel dom' bestempelt is jouw makke verder.
 
ik vind het ook ge woon belachelijk hoor zomaar doodschieten.

de politie moest eerst op de man in praten, en hem er toe bewegen het wapen neer te leggen.

Dan een specialist er bij halen die kijkt of het wel echt een dodelijk wapen is.

En dan terug geven , en verder gaan waar we gebleven waren .....duh......

De politie moest onder hoge druk een keuze maken. Als jij een kogel tussen je oren had gekregen. Omdat jij er toevallig je hondje uit het laten was, wat was je menig dan ?
 
Schijnt dat het een soort rage onder zelfmoord zuchtigen te zijn, als je dan moet kiezen, van de flat af, of voor de trein, en als je zelf de trigger niet durft over te halen, dan doe je wat die gekke duitser heeft gedaan..... Lijkt wel een film man...
 
ja, dat was de reden, als het wapen nep zou blijken
Schijnt dat het een soort rage onder zelfmoord zuchtigen te zijn,


in Amerika is dit al een normale manier van zelfmoord.. Suicide by cops zoals iemand al stelde. ik vind het geen manier...

DreD

ps.. dat ut een duitser was maakt nix uit .. alleen voor diegenen die denken dat we nog steeds in oorlog zijn met de duitsers ...



Daar hebben we tegenwoordig iets anders voor .. het heet Voetbal
 
de oorlog is afgelopen in 1988
en toen wonnen we met 3-1...
 
die 1 was voor de eer
 
tja lullig voore zn oudjes ......
maar als je schiet op mensen met wapens kan je kogels terugverwachten, hoe leip je ook bent :S
 
.. zegt een wout.. :-S
 
Politie agenten krijgen schietlessen.. Informatie over welke lichamelijke delen ze moeten raken om iemand uit te schakelen. Ze weten dus ook welke delen ze moeten raken om iemand te doden.

Naar mijn mening zijn ze in paniek geraakt en hebben ze gewoon uit angst een paar keer die trekker overgehaald m.a.w geheel onverantwoord.

Hadden ze de situatie immers onder controle gehad dan hadden ze hem bijv. in zijn been geschoten, en dus ook niet alle 7 agenten tegelijk. Ik geloof dus wel dat er een bepaald draaiboek bij de politie is over hoe je moet handelen in bepaalde situaties.

En er zal vast niet instaan:

Als iemand voor je met een wapen staat schiet dan zo vaak als je kan met zo veel mogelijk agenten tegelijk. :-S
 
BOEIE

shoot 2 kill, de mafketel
 
nah jah.. oke :-S