In spanje heeft het geholpen een fikse aanslag en spanje trok zn militairen meteen terug,dus ik denk dat hier ook nog wel een aanslag komt.
Het terugtrekken van die militairen kwam niet door de aanslag, maar doordat het Spaanse volk het niet pikte dat de zittende regering koste wat kost de schuld op de ETA wilde schuiven. Dat de nieuwe regering altijd al van plan was de militairen meteen terug te trekken was daar alleen maar een indirekt gevolg van.
En daarmee gaf Spanje toe aan de terroristen...
Nee, Spanje stuurde een regering naar huis die tegen ze gelogen had. (Bovendien was het overgrote deel van de Spanjaarden tóch al tegen de oorlog.)
1) Houd a.u.b. eens op met dat domme gelul over aanslagen op feesten 
2) Denk even na, waarom zou het in godsnaam op een feest worden gedaan
Wij zijn braaf en gooien geen bommen 
3) DanceValley terrein is al dagen voor het festival hermetisch afgesloten, en wordt de avond voor het feest door vele smerissen met honden gecontroleerd.
2) Denk even na, waarom zou het in godsnaam op een feest worden gedaan
3) DanceValley terrein is al dagen voor het festival hermetisch afgesloten, en wordt de avond voor het feest door vele smerissen met honden gecontroleerd.
zie trwns hier voor de volledige lijst van alle door al-Qaida geplande aanslagen! Topgeheim! Zegt het voort!
Volkskrant van vandaag;
Mensen, laat je toch niet zo opnaaien. De dreiging dat er een aandacht zal komen in Nederland is nu net zo groot als een jaar geleden. Er is NIKS veranderd.
Minister Remkes van Binnenlandse Zaken heeft onjuiste informatie gegeven over een dreigbrief van terreurorganisatie Al Qa'ida. Die brief blijkt niet te bestaan. Desondanks verklaarde Remkes donderdag na een bericht van RTL-Nieuws dat de inlichtingendienst AIVD het schrijven in onderzoek had.
Een bron binnen een van de betrokken opsporingsdiensten spreekt van een beschamende vertoning. 'Het is onbestaanbaar dat de minister van Binnenlandse Zaken over dit soort zaken uitlatingen doet, terwijl niet goed is uitgezocht wat er aan de hand is.' De zaak ligt extra gevoelig, omdat Nederland op dit moment voorzitter is van de Europese Unie.
Een bron binnen een van de betrokken opsporingsdiensten spreekt van een beschamende vertoning. 'Het is onbestaanbaar dat de minister van Binnenlandse Zaken over dit soort zaken uitlatingen doet, terwijl niet goed is uitgezocht wat er aan de hand is.' De zaak ligt extra gevoelig, omdat Nederland op dit moment voorzitter is van de Europese Unie.
Mensen, laat je toch niet zo opnaaien. De dreiging dat er een aandacht zal komen in Nederland is nu net zo groot als een jaar geleden. Er is NIKS veranderd.
Er zijn zoveel Islamitische mensen hier, dat ze dat niet doen..
Daarom zijn de meeste slachtoffers van islamitisch terreur ook moslims...
Nee, Spanje stuurde een regering naar huis die tegen ze gelogen had. (Bovendien was het overgrote deel van de Spanjaarden tóch al tegen de oorlog.)
Daar heb je wel gelijk in, maar Spanje trok zijn soldaten alleen met zo'n enthousiasme terug dat niet ontkent kan worden dat de terroristen hun doel hadden bereikt (soldaten weg, en de regering weg). Dat mag je niet uit het oog verliezen en daarmee durf ik wel te beweren dat Al-Qaida ook flink veel invloed kan uitoefenen op de publieke opinie met alle gevolgen van dien.
laatste aanpassing
maar Spanje trok zijn soldaten alleen met zo'n enthousiasme terug dat niet ontkent kan worden dat de terroristen hun doel hadden bereikt (soldaten weg, en de regering weg)
Vind ik eigenlijk een btje gevaarlijke manier van redeneren... al-Qaida had immers nooit kunnen voorzien dat de zittende regering persé de schuld op de ETA had willen schuiven.
Als de toenmalige oppositie juist voor t sturen van nóg meer troepen zou zijn geweest, was de zittende regering waarschijnlijk evengoed wel gevallen. De Spanjaarden waren nu eenmaal veel bozer over dat er tegen ze gelogen was dan dat ze boos waren over de deelname aan de oorlog (ze riepen niet "haal onze troepen terug" maar "geef ons de waarheid"
sinds wanneer is dit topic sticky?
Sinds het moment dat de Admins door jouw Moeeeeeeh-vlaai zijn gegleden
Ontopic : Of het nu wel of niet zo is, ik maak me er niet echt druk om... Als het je tijd is, dan ga je toch wel .
En in angst leven voor een aanslag
Ik verwacht ook niet dat we hier "Amerikaanse" toestanden zullen krijgen... ze roepen daar steeds "laat je leven niet ontwrichten" maar ondertussen hebben ze al zo'n btje de helft van iedereens burgerrechten afgepakt onder t mom van "staatsveiligheid" en is "terrorist" hét scheldwoord geworden als je t ook maar een klein btje met Bush oneens bent 
Laat Spanje t dagelijks leven verneuken door de ETA? Leeft heel Groot-Brittannië in konstante angst voor de IRA? Heeft minister van Agt in 1977 ook maar één moment gedacht over toegeven aan de treinkapers?
Hou maar op, al-Qaida, want Europa is de VS niet. Na een stuk of 10 nepwaarschuwingen geloven we t hier namelijk wel
Laat Spanje t dagelijks leven verneuken door de ETA? Leeft heel Groot-Brittannië in konstante angst voor de IRA? Heeft minister van Agt in 1977 ook maar één moment gedacht over toegeven aan de treinkapers?
Hou maar op, al-Qaida, want Europa is de VS niet. Na een stuk of 10 nepwaarschuwingen geloven we t hier namelijk wel
laatste aanpassing
Ik verwacht ook niet dat we hier "Amerikaanse" toestanden zullen krijgen... ze roepen daar steeds "laat je leven niet ontwrichten" maar ondertussen hebben ze al zo'n btje de helft van iedereens burgerrechten afgepakt onder t mom van "staatsveiligheid" en is "terrorist" hét scheldwoord geworden als je t ook maar een klein btje met Bush oneens bent
stuk of 10 nepwaarschuwingen geloven we t hier namelijk wel
Na de eerste waarschijnlijk al niet meer
minister van Agt in 1977 ook maar één moment gedacht over toegeven aan de treinkapers?
Geen moment denk ik... uithongeren, laten verdrogen en liefst nog afknallen
Nee Niels ook niet aan Terror
ik ben militaire en ook ik vind het allemaal een beetje overdreven.
vooral de verhalen over aanslagen op feesten.
als ze al een aanslag van plan zijn pakken ze deze week kamp Heumensoord wel
daar zitten de aankomende week 45000 militairen uit 66 verschillende landen.
dan hebben ze gelijk zo'n beetje alle landen die zich met de oorlog in irak bemoeien.
maar op feesten??????
das echt uit de lucht gegerepen.
vooral de verhalen over aanslagen op feesten.
als ze al een aanslag van plan zijn pakken ze deze week kamp Heumensoord wel
daar zitten de aankomende week 45000 militairen uit 66 verschillende landen.
dan hebben ze gelijk zo'n beetje alle landen die zich met de oorlog in irak bemoeien.
maar op feesten??????
das echt uit de lucht gegerepen.
Vind ik eigenlijk een btje gevaarlijke manier van redeneren... al-Qaida had immers nooit kunnen voorzien dat de zittende regering persé de schuld op de ETA had willen schuiven.
Al-Qaida had wel voorzien dat ze de publieke opinie konden beïnvloeden, alleen niet in welke mate.
En als die nieuwe premier meteen dan roept dat hij zijn troepen uit Irak terugtrekt geeft dat alleen maar meer het idee dat hij toegaf aan het terreur. Dat was een slecht staaltje politiek, veel andere landen waren daar ook niet blij mee en dat was niet onterecht...
Al-Qaida was de oorzaak, Aznar gaf de aanleiding om zichzelf weg te laten sturen. Wat is dan gevaarlijk aan die manier van redeneren?...
laatste aanpassing
En als die nieuwe premier meteen dan roept dat hij zijn troepen uit Irak terugtrekt geeft dat alleen maar meer het idee dat hij toegaf aan het terreur.
Alleen dat riep de nieuwe premier niet metéén, dat riep hij al vanaf t begin dat Spanje met de VS en Engeland ging meedoen. Hij gaf dus niet toe, hij had de troepen daar nooit gewild (evenals een overgrote meerderheid van de Spanjaarden)
en wat ik daar gevaarlijk aan vind is dat er een btje met oorzaak en gevolg wordt geruild... Bush deed toen in feite precies hetzelfde door te zeggen "The terriss have won in Spain!" en de Spanjaarden voor lafaards uit te maken, wat iedere kans op het laten blijven van de troepen vernietigde.
In feite heeft Spanje haar troepen zelfs niet eens echt teruggetrokken maar liet ze gewoon niet langer blijven dan oorspronkelijk was afgesproken.
laatste aanpassing
Als jij als nieuwe premier iets kan aanpakken dat jij een enorme misstap vind zou je ook wel enthousiast zijn denk ik
(vooral omdat je weet dat 95% van het volk achter je staat)
En dat beeld wat jij noemt is dus zeer bewust door Bush en Rumsfeld neergezet... kun je nagaan hoe goed die propagandamachine van ze werkt (bijna de helft van alle Amerikanen gelooft dus nog stééds dat Saddam achter 11 september zat)
En dat beeld wat jij noemt is dus zeer bewust door Bush en Rumsfeld neergezet... kun je nagaan hoe goed die propagandamachine van ze werkt (bijna de helft van alle Amerikanen gelooft dus nog stééds dat Saddam achter 11 september zat)
laatste aanpassing
Hehe, ik als nieuwe premier?
Dus kunnen we zeggen dat dit een mooi staaltje democratie was. Weet jij dan ook in hoeverre die aanslag invloed had op het verloop van de verkiezingen, zou Aznar zonder die aanslag ook verloren hebben of niet?
Als jij als nieuwe premier iets kan aanpakken dat jij een enorme misstap vind zou je ook wel enthousiast zijn denk ik
Dus kunnen we zeggen dat dit een mooi staaltje democratie was. Weet jij dan ook in hoeverre die aanslag invloed had op het verloop van de verkiezingen, zou Aznar zonder die aanslag ook verloren hebben of niet?



![[H³]](/images/user/11948_3861384.jpg)













